Movimiento del 30 de septiembre

Alrededor de las 3:15  de la mañana del 1 de octubre, siete destacamentos de tropas en camiones y autobuses enviados por el teniente coronel Untung Syamsuri (comandante de Tjakrabirawa, la guardia presidencial), que comprendían tropas del Regimiento Tjakrabirawa (Guardia Presidencial), las Divisiones Diponegoro (Java Central) y Brawijaya (Java Oriental), salieron de la base del movimiento en la Base de la Fuerza Aérea Halim Perdanakusumah , justo al sur de Yakarta para secuestrar a siete generales, todos miembros del Estado Mayor del Ejército. ^{[ 29 ] [ 30 ]} Tres de las víctimas previstas, (el ministro/comandante del Ejército, teniente general Ahmad Yani , el mayor general MT Haryono y el general de brigada DI Pandjaitan ) fueron asesinados en sus casas, mientras que otros tres (el mayor general Soeprapto , el mayor general S. Parman y el general de brigada Sutoyo ) fueron tomados vivos.

Ahmad Yani, en un incidente que se hizo famoso, abofeteó a un soldado de Cakrabirawa antes de ser abatido. Durante el enfrentamiento, un soldado de Cakrabirawa le dijo a Ahmad Yani que el presidente Sukarno lo había convocado. Yani estaba dispuesto a ir, pero quería bañarse primero; sin embargo, otro soldado le negó la petición. Ahmad Yani, furioso, abofeteó a ese soldado. ^{[ 31 ]}

Mientras tanto, su objetivo principal, el Ministro Coordinador de Defensa y Seguridad y Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, General Abdul Haris Nasution, logró escapar del intento de secuestro saltando un muro hacia el jardín de la embajada iraquí. Sin embargo, su ayudante personal, el Teniente Primero Pierre Tendean, fue capturado tras ser confundido con Nasution en la oscuridad. ^{[ 29 ] [ 32 ]} La hija de cinco años de Nasution, Ade Irma Suryani Nasution, fue asesinada a tiros por el grupo de asalto el 6 de octubre. ^{[ 33 ]} Además, un oficial de policía que custodiaba al vecino de Nasution, Johannes Leimena , el Jefe de Policía Brigadier Karel Sadsuitubun , fue asesinado a tiros por el grupo de secuestradores. Una última víctima fue Albert Naiborhu, sobrino del General Pandjaitan, quien fue asesinado durante el asalto a la casa del General. Los generales y los cuerpos de sus colegas muertos fueron llevados a un lugar conocido como Lubang Buaya cerca de Halim, donde los que aún estaban vivos fueron asesinados a tiros. Los cuerpos de todas las víctimas fueron arrojados a un pozo en desuso cerca de la base. ^{[ 29 ] [ 34 ] [ 35 ]}

Más tarde esa mañana, alrededor de 1000 soldados de dos divisiones con base en Java (el 454.º Batallón de Infantería de la División Diponegoro y el 530.º Batallón de Infantería de la División Brawijaya ) ocuparon Lapangan Merdeka , el parque que rodea el Monumento Nacional en el centro de Yakarta, y tres lados de la plaza, incluyendo el edificio principal y los estudios de Radio Republik Indonesia (RRI) . ^{[ 36 ]} No ocuparon el lado este de la plaza, donde se ubicaba el cuartel general de la reserva estratégica de las fuerzas armadas ( KOSTRAD ), comandado en ese momento por el mayor general Suharto. En algún momento de la noche, DN Aidit , líder del Partido Comunista de Indonesia (PKI), y el vicemariscal del aire Omar Dani , comandante de la Fuerza Aérea, se dirigieron a la base aérea de Halim, lo que apuntaba a su participación en el movimiento.

Tras la noticia a las 7  de la mañana, RRI transmitió un mensaje del teniente coronel Untung Syamsuri , comandante del 1.er Batallón de la Guardia de Honor (Ejército), Regimiento Tjakrabirawa , en el que afirmaba que el Movimiento 30 de Septiembre, una organización interna del ejército, había tomado el control de lugares estratégicos en Yakarta, con la ayuda de otras unidades militares. Proclamaron que esto era para impedir un intento de golpe de Estado por parte de un «Consejo de Generales» asistido por la Agencia Central de Inteligencia , con la intención de derrocar a Sukarno el Día de las Fuerzas Armadas , el 5 de octubre. ^{[ 36 ]} También se afirmó que el presidente Sukarno estaba bajo la protección del movimiento. Sukarno viajó a Halim «tras enterarse de que había tropas cerca del Palacio en el lado norte de Lapangan Merdeka» y también afirmó (más tarde) «que esto era para poder estar cerca de un avión en caso de que necesitara salir de Yakarta». Más tarde ese mismo día, RRI emitió anuncios por radio que mencionaban a 45 miembros del Movimiento G30S y declaraban que se abolirían todos los rangos del ejército superiores a teniente coronel. ^{[ 37 ] [ 38 ]} Durante su estancia en Halim, el presidente se reunió con el viceprimer ministro Johannes Leimena y los comandantes de la marina y la policía, junto con el fiscal general y el jefe de la guardia del palacio, para planificar un reemplazo para el puesto de comandante del ejército, que para entonces estaba vacante. ^{[ 39 ]}

A las 5:30  de la mañana, Suharto , comandante de la Reserva Estratégica del Ejército (KOSTRAD), fue despertado por su vecino ^{[ 40 ]} , quien le informó de la desaparición de los generales y de los tiroteos en sus casas. Se dirigió al cuartel general de Kostrad e intentó contactar con otros oficiales superiores. Logró contactar con los comandantes de la Armada y la Policía Nacional y obtener su apoyo, pero no pudo contactar con el comandante de la Fuerza Aérea. Acto seguido, tomó el mando del Ejército y emitió órdenes para confinar a todas las tropas en sus cuarteles.

Debido a una mala planificación, los líderes del golpe no habían provisto provisiones para las tropas en Lapangan Merdeka, que sufrían de calor y sed. Creían que estaban custodiando al presidente en el palacio. Durante la tarde, Suharto persuadió a ambos batallones para que se rindieran sin luchar: primero al batallón Brawijaya, que se dirigió al cuartel general de Kostrad, y luego a las tropas de Diponegoro, que se retiraron a Halim. Sus tropas dieron un ultimátum a las fuerzas de Untung dentro de la estación de radio, y estas también se retiraron. A las 7  de la tarde, Suharto controlaba todas las instalaciones que antes estaban en manos de las fuerzas del Movimiento 30 de Septiembre. A las 9  de la noche, con Nasution a su lado, anunció por radio que ahora estaba al mando del Ejército y que destruiría a las fuerzas contrarrevolucionarias y salvaría a Sukarno. Luego emitió otro ultimátum, esta vez a las tropas en Halim. Más tarde esa noche, Sukarno abandonó Halim y llegó a Bogor , donde había otro palacio presidencial. ^{[ 41 ] [ 42 ]}

La mayoría de las tropas rebeldes huyeron y, tras una pequeña batalla en la madrugada del 2 de octubre, el Ejército recuperó el control de Halim. Aidit voló a Yogyakarta y Dani a Madiun antes de que llegaran los soldados. ^{[ 42 ]}

Tras la  transmisión radiofónica de las 7 am en RRI, tropas de la División Diponegoro en Java Central tomaron el control de cinco de los siete batallones y otras unidades en nombre del movimiento del 30 de septiembre. ^{[ 43 ]} El alcalde de Solo , Utomo Ramelan , del PKI , emitió una declaración en apoyo del movimiento. ^{[ 44 ]} Tropas rebeldes en Yogyakarta, lideradas por el mayor Muljono, secuestraron y posteriormente asesinaron al coronel Katamso y a su jefe de estado mayor, el teniente coronel Sugiyono . Sin embargo, una vez que se conoció la noticia del fracaso del movimiento en Yakarta, la mayoría de sus seguidores en Java Central se entregaron. ^{[ 42 ]} El 5 de octubre, tanto Katamso como Sugiyono, comandante y oficial ejecutivo de la 72.ª Área Militar en el momento de sus asesinatos, también fueron nombrados póstumamente Héroes de la Revolución por Sukarno, también en su calidad de comandante de KOTI. ^{[ 45 ]}

El 4 de octubre se recuperaron los cuerpos de las siete víctimas del pozo en el que habían sido arrojadas en Lubang Buaya. Fueron sepultados en un funeral de Estado el 5 de octubre, Día de las Fuerzas Armadas, precedido por un discurso de Nasution.

Los siete oficiales del Ejército y el brigadier de policía fueron, por orden del Presidente Sukarno en su calidad de Comandante del Comando Supremo de Operaciones ( Panglima Komando Operasi Tertinggi/Panglima KOTI ), ^{[ a ]} declarados oficialmente el mismo día como Héroes de la Revolución a título póstumo por Decreto del Presidente/Comandante de KOTI No. 111/KOTI/1965. ^{[ 45 ]}

El propio presidente Sukarno no asistió al funeral. El ministro de Asuntos Exteriores, Subandrio, actuó como inspector de la ceremonia, y, según se informó, el general Nasution hizo una reverencia ante el cuerpo de Pierre Tendean en señal de respeto por su lealtad y sacrificio. ^{[ 46 ]}

Suharto y sus asociados culparon inmediatamente al PKI como los autores intelectuales del Movimiento del 30 de Septiembre. Con el apoyo del Ejército, e impulsados ​​por horribles relatos de la supuesta tortura y mutilación de los generales en Lubang Buaya, pronto estallaron manifestaciones anti-PKI y luego violencia. La acción masiva violenta comenzó en Aceh, luego se trasladó a Java Central y Oriental. ^{[ 47 ]} Suharto luego envió a los paracaidistas del RPKAD bajo el mando del coronel Sarwo Edhie a Java Central. Cuando llegaron a Semarang , los lugareños incendiaron la sede del PKI. ^{[ 48 ]} El ejército arrasó el campo y fue ayudado por los lugareños para matar a presuntos comunistas. En Java Oriental, miembros del Movimiento Juvenil Ansor , el ala juvenil del Nahdlatul Ulama , iniciaron una matanza, y la masacre luego se extendió a Bali . Las cifras dadas para el número de personas asesinadas en toda Indonesia varían de 78.000 a un millón. ^{[ 49 ]} Entre los muertos estaba Aidit , quien fue capturado por el Ejército el 21 de noviembre y ejecutado sumariamente poco después. ^{[ 50 ] [ 51 ]} Los registros del Departamento de Estado de los Estados Unidos indican que la embajada estadounidense en Yakarta rastreó los asesinatos de estos izquierdistas y que los funcionarios estadounidenses "apoyaron activamente" los esfuerzos del Ejército indonesio para sofocar el movimiento obrero. ^{[ 52 ]} El embajador estadounidense Marshall Green aconsejó al gobierno de Suharto que "difundiera la historia de la culpabilidad, la traición y la brutalidad del PKI" y ayudó proporcionando listas detalladas de miles de miembros del PKI a los militares y civiles anticomunistas. ^{[ 53 ]}

Varios cientos o miles de izquierdistas indonesios que viajaban al extranjero no pudieron regresar a su patria. ^{[ 54 ]} Djawoto , el embajador en China, se negó a ser llamado de vuelta y pasó el resto de su vida fuera de Indonesia. ^{[ 55 ]} Algunos de estos exiliados, escritores de oficio, continuaron escribiendo. Esta literatura indonesia en el exilio estaba llena de odio hacia el nuevo gobierno y escrita de forma sencilla, para el público general, pero necesariamente publicada internacionalmente. ^{[ 56 ]}

Inmediatamente después del nombramiento de Suharto como presidente en 1967, el 1 de octubre fue declarado Día de la Santidad de Pancasila ( en indonesio : Hari Kesaktian Pancasila ). La versión oficial del gobierno es que este día se conmemora para celebrar el triunfo de Pancasila sobre todas las ideologías, especialmente el "comunismo/marxismo-leninismo" ( sic ; terminología oficial). Su conmemoración continúa hasta el día de hoy.

Bajo el Nuevo Orden y hasta el día de hoy, el movimiento suele denominarse Movimiento del Treinta de Septiembre/PKI ( en indonesio : Gerakan 30 September/PKI o "G30S/PKI"). El nombre de Traición del PKI ( Pengkhianatan PKI) también se utiliza para el museo en el este de Yakarta para recordar su historia. ^{[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]} Las casas de Yani y Nasution en el centro de Yakarta también se han convertido en museos.

El liderazgo del Ejército comenzó a hacer acusaciones de participación del PKI en una etapa temprana. Más tarde, el gobierno del presidente Suharto reforzaría esta impresión al referirse al movimiento con la abreviatura "G30S/PKI". Los libros de texto escolares siguieron la línea oficial del gobierno ^{[ 60 ]} de que el PKI, preocupado por la salud de Sukarno y por su posición en caso de que muriera, actuó para tomar el poder y establecer un estado comunista . Los juicios de los principales conspiradores se utilizaron como evidencia para respaldar esta visión, al igual que la publicación de una caricatura que apoyaba el Movimiento 30 de Septiembre en la edición del 2 de octubre del periódico del PKI Harian Rakjat . Según declaraciones posteriores del ejército, el PKI manipuló a oficiales izquierdistas crédulos como Untung a través de una misteriosa " oficina especial " que solo reportaba al secretario del partido, Aidit. Este caso se basó en una confesión del supuesto jefe de la oficina, llamado Sjam , durante un juicio simulado en 1967. Pero nunca se demostró de manera convincente a los especialistas académicos occidentales, y ha sido cuestionada por algunos relatos indonesios. ^{[ 61 ]}

El gobierno del Nuevo Orden promovió esta versión con una película de 800 millones de rupias dirigida por Arifin C. Noer titulada Pengkhianatan G30S/PKI ( La traición de G30S/PKI ; 1984). ^{[ 62 ]} Entre 1984 y 1998, la película se transmitió por la estación de televisión estatal TVRI y, posteriormente, por estaciones privadas; también era de visionado obligatorio en escuelas e instituciones políticas. ^{[ 63 ]} Una encuesta realizada en 2000 por la revista indonesia Tempo encontró que el 97% de los 1101 estudiantes encuestados habían visto la película; el 87% de ellos la habían visto más de una vez. ^{[ 64 ]}

Varios académicos occidentales, si bien rechazan la propaganda de Suharto, sostienen que el Movimiento 30 de Septiembre fue, en efecto, un intento de golpe de Estado por parte del PKI. Robert Cribb afirma que «el Movimiento pretendía desestabilizar al alto mando del ejército, desacreditar a los generales como enemigos aparentes de Sukarno y desplazar la política indonesia hacia la izquierda para que el PKI pudiera llegar al poder rápidamente, aunque probablemente no de inmediato». Cribb cree que el PKI actuó porque temía que, dada la delicada salud de Sukarno, el sistema de Democracia Guiada pronto colapsaría, permitiendo que la facción de derecha en la sociedad indonesia se hiciera con el control del país. ^{[ 65 ]} John Roosa escribe que el Movimiento 30 de Septiembre fue un intento de purgar al gobierno indonesio de influencias anticomunistas, que fracasó porque era «un lío enmarañado e incoherente». ^{[ 66 ]}

En 1971, Benedict Anderson y Ruth McVey escribieron un artículo que se conoció como el " Documento de Cornell" . En él, proponían que el Movimiento del 30 de Septiembre no era un asunto político partidista, sino un asunto interno del ejército, como había insistido el PKI. Afirmaban que la acción fue resultado del descontento de los oficiales subalternos, a quienes les resultaba extremadamente difícil obtener ascensos y les molestaba el estilo de vida corrupto y decadente de los generales. Alegaban que el PKI había participado deliberadamente, por ejemplo, al llevar a Aidit a Halim: una maniobra para desviar la atención del hecho embarazoso de que el ejército estaba detrás del movimiento.

Recientemente, Anderson amplió su teoría de que el intento de golpe de Estado fue casi totalmente un asunto interno de un ejército dividido, con el PKI desempeñando un papel secundario; que los generales de derecha asesinados el 1 de octubre de 1965 eran, de hecho, el Consejo de Generales que planeaba asesinar a Sukarno e instaurar una junta militar . Anderson sostiene que el G30S era, en efecto, un movimiento de oficiales leales a Sukarno que llevaron a cabo su plan creyendo que preservaría, no derrocaría, el gobierno de Sukarno. Sin embargo, la afirmación más audaz de la teoría de Anderson es que los generales estaban al tanto del complot de asesinato del G30S.

Un elemento central de la teoría de Anderson es el análisis de una figura poco conocida del ejército indonesio: el coronel Abdul Latief. Latief había dedicado su vida al ejército y, según Anderson, había sido un leal incondicional a Sukarno y amigo de Suharto. Sin embargo, tras el intento de golpe de Estado, Latief fue encarcelado y acusado de conspirar en el G30S. En su juicio militar en la década de 1970, Latief acusó al propio Suharto de haber sido co-conspirador en la trama del G30S y de haber traicionado al grupo para su propio beneficio.

Anderson señala que el propio Suharto admitió en dos ocasiones haberse reunido con Latief en un hospital el 30 de septiembre de 1965 (G30S) y que sus dos versiones del encuentro son contradictorias. En una entrevista con el periodista estadounidense Arnold Brackman , Suharto afirmó que Latief había estado allí simplemente para "ver cómo estaba", ya que su hijo estaba recibiendo atención por una quemadura. En una entrevista posterior con Der Spiegel , Suharto declaró que Latief había ido al hospital con la intención de asesinarlo, pero que le había fallado el valor. Anderson cree que, en el primer relato, Suharto simplemente estaba siendo poco sincero; en el segundo, que había mentido.

Para respaldar aún más su afirmación, Anderson cita pruebas circunstanciales que demuestran que Suharto sí estaba involucrado en la conspiración. Entre ellas se encuentran:

• Que casi todos los participantes militares clave mencionados como parte del G30S eran, ya sea en el momento de los asesinatos o poco antes, subordinados cercanos de Suharto: el teniente coronel Untung, el coronel Latief y el general de brigada Supardjo en Yakarta, y el coronel Suherman, el mayor Usman y sus asociados en el cuartel general de la División Diponegoro en Semarang.
• En el caso de Untung y Latief, su relación con Suharto era tan estrecha que asistían a los eventos familiares del otro y celebraban juntos los ritos de iniciación de sus hijos.
• Que los dos generales que tenían el mando directo de todas las tropas en Yakarta (excepto la Guardia Presidencial, que llevó a cabo los asesinatos) eran Suharto y el comandante del Territorio Militar de Yakarta, Umar Wirahadikusumah . Ninguno de estos dos fue asesinado, y (si se confirma la teoría de Anderson de que Suharto mintió sobre un intento de asesinato por parte de Latief) ni siquiera se produjo ningún intento.
• Durante el período en que se organizó el complot de asesinato, Suharto (como comandante de Kostrad) tenía la costumbre de actuar con doblez: mientras Suharto estaba al tanto de las decisiones de mando tomadas en el contexto de la Konfrontasi con Malasia, el jefe de inteligencia de su unidad, Ali Murtopo, establecía contactos y proporcionaba información a los gobiernos hostiles de Malasia, Singapur, Reino Unido y Estados Unidos a través de una operación de espionaje dirigida por Benny Moerdani en Tailandia. Moerdani posteriormente se convirtió en jefe de espionaje del gobierno de Suharto.

El profesor Peter Dale Scott alega que todo el movimiento fue diseñado para permitir la respuesta de Suharto. Dale Scott destaca que el lado de Lapangan Merdeka donde se ubicaba KOSTRAD no estaba ocupado, y que solo fueron secuestrados aquellos generales que podrían haber impedido que Suharto tomara el poder (excepto Nasution). Scott también analiza la relación entre Suharto y tres de los batallones del ejército involucrados en el golpe, que estaban bajo su mando y eran integrados por soldados entrenados por Estados Unidos. Señala que estos batallones cambiaron de bando durante la rebelión, trabajando tanto para instigar como para sofocar el golpe. ^{[ 67 ]}

También alega que el hecho de que los generales fueran asesinados cerca de una base de la fuerza aérea donde se habían entrenado miembros del PKI le permitió desviar la culpa del Ejército. Vincula el apoyo brindado por la CIA a los rebeldes anti-Sukarno en la década de 1950 con su posterior apoyo a Suharto y a las fuerzas anticomunistas. Señala que el entrenamiento en EE. UU. de personal del Ejército indonesio continuó incluso cuando la asistencia militar abierta se agotó, y sostiene que EE. UU. contribuyó con una ayuda encubierta sustancial, señalando que la presencia militar estadounidense en Yakarta alcanzó su punto máximo en 1965, ^{[ 68 ]} y que el gobierno estadounidense entregó un cargamento de 200 aviones militares al Ejército indonesio el verano anterior al golpe. ^{[ 69 ]} Scott también implica a la CIA en la desestabilización de la economía indonesia en 1965, ^{[ 68 ]} y señala que la inversión de corporaciones estadounidenses en Indonesia aumentó en los meses previos al movimiento, lo que, según él, indica que EE. UU. tenía conocimiento previo del complot. ^{[ 70 ]}

Otra revelación perjudicial salió a la luz cuando se supo que uno de los principales conspiradores, el coronel Latief, era un colaborador cercano de Suharto, al igual que otras figuras clave del movimiento, y que Latief visitó a Suharto la noche anterior a los asesinatos. ^{[ 71 ]}

Un artículo de Tirto.id ^{[ 72 ]} también sugiere que Suharto, con el apoyo de los militares, estuvo detrás del ataque. Menciona la cooperación de los militares con Washington tras el fracaso de este último en la toma de Sumatra, una zona que en aquel entonces contaba con un fuerte respaldo al marxismo y, por lo tanto, constituía una amenaza para el bloque occidental, en particular para Estados Unidos. Con el tiempo, los militares y el PKI se distanciaron cada vez más. En agosto de 1965, los militares temían que, debido al Quinto Regimiento (Angkatan Kelima), no pudieran monopolizar el poder militar y, como resultado, el PKI se volvería imparable. Esto generó impaciencia dentro de los militares por la caída de Sukarno.

Latief, un oficial adscrito al mando militar de Yakarta, fue entrevistado por Greg Poulgrain, investigador de la Universidad Tecnológica de Queensland , poco después de la dimisión de Suharto. Latief implicó directamente a Suharto en el golpe de Estado, afirmando que se reunió con él seis horas antes del secuestro previsto de los generales del ejército para confirmar que el plan estaba a punto de comenzar. En respuesta a los rumores de que algunos generales planeaban tomar el poder de Sukarno, Latief, el teniente coronel Untung y el general Supardjo planearon secuestrar a los generales y llevarlos ante Sukarno para que diera explicaciones. El plan no contemplaba el asesinato de los generales. Kamaruzzaman Sjam, amigo de Suharto desde hacía mucho tiempo y con contactos tanto en el mando militar de Yakarta como en el PKI, fue el responsable de reunir a los generales. En su juicio, Sjam admitió haber matado a los generales y culpó al PKI, liderado por Aidit. Suharto utilizó la conexión entre Sjam y Aidit como prueba de que el PKI era responsable del asesinato de los generales. ^{[ 73 ]}

El historiador John Roosa destaca varias inconsistencias en la versión oficial de los hechos. Roosa basa sus teorías principalmente en la sincera reflexión de Supardjo . Como general que se unió al movimiento pocos días antes de su ejecución, Supardjo ofrece una perspectiva única del mismo, tanto desde fuera como desde dentro. En su testimonio, dirigido a la dirección del PKI , evalúa las fortalezas y debilidades del Movimiento 30 de Septiembre, en particular las de su presunto líder, Kamaruzaman Sjam .

Roosa cuestiona entonces la credibilidad de las pruebas en las que el régimen de Suharto basó su versión oficial. Las pruebas aportadas por el ejército consistían en el testimonio de dos oficiales que habían sido sometidos a tortura y, por lo tanto, no eran fiables.

Resulta sospechoso que un caso se base en parte en propaganda negra y testimonios obtenidos mediante tortura. Las confesiones de dos líderes del PKI, Njono y Aidit , publicadas en la prensa militar a finales de 1965, eran falsificaciones evidentes. Asimismo, la historia, ampliamente difundida, sobre las mujeres participantes en el movimiento, que supuestamente torturaron y castraron a los siete oficiales capturados en Lubang Buaya, resultó ser una invención, presumiblemente de especialistas en guerra psicológica. ^{[ 74 ]}

El primer comunicado informó sobre la captura de los generales por parte del movimiento y su intención de actuar contra los simpatizantes del Consejo de Generales. Cinco horas después, el PKI emitió su segundo comunicado, revelando los nombres de los subcomandantes bajo el mando del teniente coronel Untung. La tercera transmisión, «Decisión n.° 1», enumeró a los 45 miembros del Consejo de la Revolución Indonesia. La cuarta transmisión declaró a Untung como el funcionario de mayor rango y anunció que cualquier miembro de mayor jerarquía sería degradado. ^{[ 75 ]}

Roosa argumenta que las transmisiones ofrecieron una imagen inconsistente al público y, por lo tanto, obtuvieron poco apoyo popular. Las transmisiones eran contradictorias, ya que oscilaban entre proteger a Sukarno y deshacerse de él debido a su falta de voluntad para apoyar el movimiento. Al final, las transmisiones fueron ineficaces y no brindaron ninguna ayuda al golpe. ^{[ 76 ]}

En cuanto al movimiento en sí, Roosa concluye que fue liderado por Sjam, en colaboración con Aidit, pero no por el PKI en su conjunto, junto con Pono, Untung y Latief. Suharto pudo derrotar al movimiento porque lo conocía de antemano y porque el Ejército ya se había preparado para tal eventualidad. Afirma que Sjam era el enlace entre los miembros del PKI y los oficiales del Ejército, pero la falta de coordinación fue una de las principales razones del fracaso del movimiento. ^{[ 77 ]}

• «Documentos seleccionados relacionados con el Movimiento del 30 de septiembre y su epílogo» , Indonesia , 1 (1), Ithaca, NY: Cornell Modern Indonesia Project: 131–205 , abril de 1966, doi : 10.2307/3350789 , hdl : 1813/53385 , JSTOR 3350789 , consultado el 20 de septiembre de 2009. 
• Los apéndices de Roosa (2006) contienen traducciones de dos fuentes primarias: un documento de Supardjo de 1966 y la declaración judicial de Kamaruzaman Sjam de 1967. Roosa también incluye una lista de las entrevistas que realizó y que se encuentran archivadas en el Instituto de Historia Social de Indonesia en Yakarta.