Stephen Murphy III

Stephen Joseph Murphy III (nacido el 23 de septiembre de 1962) es el juez jefe del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Michigan . ^{[ 1 ]}

Stephen Murphy nació en St. Louis , Missouri . Tras graduarse de la escuela secundaria en 1980, Murphy asistió a la Universidad de Marquette . Obtuvo una licenciatura en economía con una subespecialización en inglés y se graduó en 1984. Posteriormente, estudió en la Facultad de Derecho de la Universidad de Saint Louis , donde fue editor de la revista jurídica, formó parte del comité de juicios simulados y ganó la beca White Family en Derecho Público. ^{[ 2 ]} Murphy se graduó de la facultad de derecho en 1987. ^{[ 3 ]}

Tras graduarse en derecho, Murphy trabajó como abogado litigante para el Departamento de Justicia de los Estados Unidos de 1987 a 1992, contratado bajo el Programa de Honores del Fiscal General. Murphy trabajó en las Divisiones Civil y Tributaria en Washington, D.C. , donde defendió a diversas agencias federales y procesó casos penales tributarios en tribunales federales de distrito en todo Estados Unidos. Posteriormente, Murphy trabajó como Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos en Detroit de 1992 a 2000, donde procesó y llevó a juicio diversos delitos violentos , casos de narcotráfico ilegal y varios casos penales de alto perfil relacionados con delitos de cuello blanco en el tribunal federal de Detroit . Tras su período como Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos, Murphy fue abogado del Departamento Legal de General Motors en Detroit de 2000 a 2005, donde se especializó en litigios, investigaciones internas, asesoramiento sobre diversos asuntos de derecho mercantil y otros asuntos relacionados con delitos de cuello blanco. Durante ese período, se desempeñó como árbitro público para la Asociación Nacional de Agentes de Valores . ^{[ 4 ] [ 5 ]}

Murphy fue profesor adjunto de la Facultad de Derecho de la Universidad de Detroit Mercy desde 1995 hasta 2003. ^{[ 3 ]}

El 9 de marzo de 2005, Murphy comenzó a ejercer como Fiscal Federal en Detroit, Michigan, a la espera de la confirmación del Senado. Fue confirmado por unanimidad por el Senado el 8 de junio de 2005. Su predecesor fue Jeffery Collins. Durante su mandato, Murphy trabajó para crear programas innovadores en materia de seguridad nacional y delitos violentos . También se esforzó por fortalecer los vínculos de la Fiscalía Federal con las fuerzas del orden federales y locales, así como con la comunidad en general. Supervisando las operaciones en Detroit , Flint y Bay City , Murphy dirigió una de las fiscalías federales más grandes y con mayor actividad del país. Durante este tiempo, Murphy también presidió el Comité Asesor Antiterrorista del Fiscal General de los Estados Unidos y el grupo del Área de Alta Intensidad de Tráfico de Drogas de Michigan (HIDTA).

El 28 de junio de 2006, el presidente George W. Bush nominó a Murphy y Raymond Kethledge para cubrir dos vacantes en el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos . ^{[ 6 ]} Murphy ocuparía el puesto que quedó vacante tras el fallecimiento de la jueza Susan Bieke Neilson . Aunque los republicanos tenían la mayoría de los escaños en el Senado en el momento de la nominación de Murphy, las nominaciones se estancaron después de que los demócratas obtuvieran el control del Senado tras las elecciones de mitad de mandato de 2006. La disputa por los puestos del Sexto Circuito no fue exclusiva de Murphy y Kethledge. De hecho, se remonta a enero de 1992, cuando el presidente George H. W. Bush nominó a John Smietanka , pero el senador Carl Levin impidió que se tomara alguna medida al respecto. ^{[ 7 ]}

Murphy y Kethledge idearon una maniobra estratégica que permitiría al Sexto Circuito mantener una coalición mayoritaria de jueces conservadores y moderados. Bush nominaría a Helene White , ex candidata de Clinton , para el Sexto Circuito, una nominación que contaba con el apoyo de los senadores Levin y Stabenow . El otro puesto lo ocuparía Murphy o Kethledge. Murphy aceptó generosamente el cargo de juez de menor jerarquía, una disposición que fue bien recibida por los abogados de la Casa Blanca, quienes, por lo demás, se mostraban reacios a intentar imponerle este acuerdo. ^{[ 7 ]}

El 15 de abril de 2008, el presidente Bush volvió a nominar a Kethledge y White para el Sexto Circuito. Murphy fue nominado para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Michigan para reemplazar al juez Patrick J. Duggan , una vacante que había permanecido sin cubrir desde 2000. ^{[ 8 ]} Murphy, junto con Kethledge y White, tuvo una audiencia conjunta ante el Comité Judicial del Senado el 7 de mayo de 2008 ^{[ 9 ]} y fue confirmado el 24 de junio de 2008. ^{[ 10 ]} Recibió su comisión judicial el 18 de agosto de 2008. ^{[ 3 ]}

Desde el inicio de su mandato como Fiscal Federal, Murphy ha aparecido ocasionalmente como orador en eventos organizados por la Federalist Society , una organización legal estadounidense conservadora y libertaria que aboga por una interpretación textualista y originalista de la Constitución de los Estados Unidos . ^{[ 11 ]}

Murphy fue designado por el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts para formar parte del Comité Asesor sobre las Reglas de Apelación de la Conferencia Judicial de los Estados Unidos , y actualmente preside el Comité de Asignaciones Intercircuitales. ^{[ 12 ]} Además, Murphy ha presidido casos en varios tribunales federales de distrito y de circuito como juez visitante. ^{[ 12 ]}

Se convirtió en juez presidente el 28 de julio de 2025, cuando Sean Cox se jubiló. ^{[ 12 ]} Desde que asumió el cargo, Murphy ha afrontado desafíos como el aumento de casos, la necesidad de otro juez magistrado y el panorama en constante evolución de la IA. En una entrevista con Law360, declaró: «Tengan cuidado. Usen la IA para lo que puede hacer, dentro de los límites del buen juicio y la ética». ^{[ 13 ]}

• Acts 17 Apologetics v. City of Dearborn , No. 2:11-cv-10700, 2012 WL 12961117 (ED Mich. 7 de febrero de 2012). Mientras asistían a un Festival Internacional Árabe en un esfuerzo por prevenir conversiones al Islam, un grupo de cristianos evangélicos fue arrestado después de que un trabajador del festival afirmara que un miembro amenazó su seguridad. ^{[ 14 ]} Los miembros de Acts 17 fueron absueltos de los cargos por un jurado. Posteriormente, los miembros de Acts 17, incluido Nabeel Qureshi , presentaron una demanda contra la ciudad, diez empleados de la ciudad y dos funcionarios de la Cámara de Comercio Árabe -Estadounidense con una demanda de doce cargos alegando violaciones de difamación, agresión, lesiones e infligir intencionalmente angustia emocional. Los demandados solicitaron un fallo parcial, que Murphy denegó.

• Estados Unidos v. Hammond , 742 F.3d 880 (9th Cir. 2014). Steven y Dwight Hammond fueron declarados culpables por un jurado de incendio provocado en terrenos federales. Se les impusieron penas inferiores al mínimo legal. Murphy, actuando por designación en el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito , redactó la opinión de un panel unánime, en la que se determinó que el tribunal de distrito había cometido un error al imponer a los acusados ​​penas inferiores al mínimo legal. Sus sentencias fueron anuladas y el caso fue remitido para una nueva sentencia. La posterior nueva sentencia de los acusados ​​fue objeto de protestas organizadas por Ammon y Ryan Bundy , que culminaron en una ocupación armada de 40 días, a partir del 2 de enero de 2016, en la sede del Refugio Nacional de Vida Silvestre de Malheur .
• Estados Unidos contra Carlos Powell y otros , n.° 2:12-cr-20052 (ED Mich 2014). Los hermanos Carlos y Eric Powell fueron arrestados por su distribución a gran escala de marihuana, cocaína y heroína. Los acusados ​​utilizaban camiones semirremolque y vehículos con trampillas para transportar las drogas y el dinero en efectivo generado por sus ventas. Las autoridades confiscaron más de 21 millones de dólares en efectivo, joyas por valor de 800 000 dólares, ocho propiedades inmobiliarias y diez vehículos, entre ellos un Rolls Royce, un Bentley, un Ferrari y dos embarcaciones. El juez Murphy presidió el juicio que condujo a la condena de ambos hermanos. ^{[ 15 ]}
• Estados Unidos contra Bothra y otros , n.° 2:18-cr-20800 (ED Mich. 2018). El Dr. Rajendra Bothra de Bloomfield Hills fue el principal acusado en uno de los mayores casos de fraude en el sector de la salud en la historia de Estados Unidos. ^{[ 16 ]} Bothra, propietario de una clínica del dolor en Warren, Michigan, fue acusado como parte de una investigación sobre un esquema de fraude en el sector de la salud de 464 millones de dólares que involucraba más de 13 millones de opioides recetados ilegalmente. ^{[ 17 ]} Bothra acumuló 35 millones de dólares en riqueza como resultado del presunto esquema. ^{[ 18 ]} Murphy presidió el proceso. A pesar de la preocupación de que Bothra representara un riesgo de fuga, Murphy accedió a liberarlo bajo una fianza descomunal de 7 millones de dólares. Esta cantidad empequeñeció la fianza récord anterior de 4,5 millones de dólares otorgada en 2014 a la Dra. Jumana Nagarwala, quien fue acusada en el primer caso del país relacionado con la mutilación genital femenina. Murphy exigió que la esposa y la hija de Bothra entregaran sus pasaportes para mitigar los temores de fuga. ^{[ 16 ]} Bothra fue absuelto en julio de 2022 tras un juicio con jurado. ^{[ 19 ]}

• Estados Unidos contra Liggins , n.° 22-1236 (6.º Cir. 2023). En una audiencia penal que involucraba a un acusado negro, Murphy comentó refiriéndose al acusado: «Este tipo me parece un criminal». En una apelación de la posterior condena del acusado, el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito anuló la condena, ordenó un nuevo juicio y dispuso que el caso fuera reasignado a un juez de distrito diferente. El Sexto Circuito argumentó que los «comentarios inaceptables de Murphy... planteaban la posibilidad de un sesgo [racial]» y que «un observador razonable podría haber interpretado el comentario como un prejuicio sobre la culpabilidad [del acusado] basado en su apariencia física». ^{[ 20 ] [ 21 ]}

• Sturgill contra Cruz Roja Americana , n.° 2:22-cv-11837 (ED Mich. 2025). Murphy presidió este juicio, en el que un jurado rechazó las demandas de una enfermera de la Cruz Roja Americana despedida de su trabajo tras negarse a cumplir con el mandato de vacunación contra la COVID-19 de la Cruz Roja . ^{[ 22 ]}

• Estados Unidos contra French , n.° 8:24-cr-00156 (MD Fla. 2026). Murphy, actuando por designación, presidió un juicio con jurado que culminó con la condena del exjugador de la NFL Rufus French por diversos cargos de conspiración por su participación en el fraude a Medicare y al Departamento de Asuntos de Veteranos por casi 200 millones de dólares. ^{[ 23 ]}

• Stephen Murphy, Actualización sobre violaciones del artículo 922(a)(1)(A) del Título 18 del Código de los Estados Unidos: ¿Están más vendedores de armas de fuego con licencia vendiendo armas fuera de sus instalaciones autorizadas desde que el caso Estados Unidos contra Caldwell legalizó dicha conducta? 75 U. Det. Mercy L. Rev. 651 (1998).

• Nota: Wallace V. Jaffree: ¿Qué estatutos que autorizan momentos de silencio en las escuelas públicas son constitucionales? 30 St.LULJ 1243 (1986).

• Stephen Murphy III en el Directorio Biográfico de Jueces Federales , una publicación del Centro Judicial Federal .