El periodo de los Estuardo en la historia británica abarcó desde 1603 hasta 1714, durante la dinastía de la Casa de Estuardo . Este periodo estuvo marcado por conflictos internos y religiosos, así como por una guerra civil a gran escala que culminó con la ejecución del rey Carlos I en 1649. El Interregno , en gran parte bajo el control de Oliver Cromwell , se incluye aquí para dar continuidad a la historia, a pesar de que los Estuardo se encontraban en el exilio. El régimen de Cromwell se derrumbó y Carlos II contó con un amplio apoyo para su ascenso al trono en 1660. Su hermano Jacobo II fue derrocado en 1689 durante la Revolución Gloriosa . Fue sucedido por su hija protestante María II y su esposo holandés Guillermo III . La hermana de María, Ana, fue la última descendiente de la dinastía. Durante el medio siglo siguiente, Jacobo II, su hijo Jacobo Francisco Eduardo Estuardo y su nieto Carlos Eduardo Estuardo se proclamaron los verdaderos reyes Estuardo, pero se encontraban en el exilio y sus intentos de regresar con ayuda alemana fracasaron. El periodo finalizó con la muerte de la reina Ana y la ascensión al trono del rey Jorge I, procedente de la casa alemana de Hannover .
Historia política
Jacobo VI y I: 1603–1625
El dominio de las clases altas
Inglaterra estaba gobernada a nivel nacional por la realeza y la nobleza, y a nivel local por la pequeña nobleza y la pequeña nobleza. Juntos comprendían aproximadamente el 2% de las familias, poseían la mayor parte de las buenas tierras de cultivo y controlaban los asuntos del gobierno local. [ 1 ] La aristocracia crecía constantemente en número, riqueza y poder. De 1540 a 1640, el número de pares (duques, condes, marqueses, vizcondes y barones) pasó de 60 familias a 160. Heredaban sus títulos por primogenitura , tenían una posición privilegiada en asuntos legales, disfrutaban de los puestos más altos en la sociedad y ocupaban escaños en la Cámara de los Lores. En 1611, el rey, buscando nuevas fuentes de ingresos, creó el rango hereditario de baronet , con un estatus inferior al de la nobleza, sin escaño en la Cámara de los Lores y con un precio de alrededor de 1100 libras esterlinas. Las vastas propiedades confiscadas a los monasterios bajo el reinado de Enrique VIII en la década de 1530 se vendieron mayoritariamente a la pequeña nobleza local, lo que incrementó enormemente la riqueza de esta clase de caballeros. La pequeña nobleza se triplicó, pasando de 5000 a 15 000 en el siglo posterior a 1540. Muchas familias desaparecieron y otras ascendieron socialmente, de modo que 6 y 7 de los pares en 1714 habían sido creados por los reyes Estuardo desde 1603. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Los historiadores participaron en un animado debate —conocido como la « Tormenta sobre la pequeña nobleza »— sobre la teoría de que la creciente clase de la pequeña nobleza arrebataba cada vez más poder a la nobleza estática, y generalmente la rechazan. [ 5 ] Tanto la pequeña nobleza como la nobleza estaban ganando poder, y la Guerra Civil Inglesa no fue una batalla entre ellas. [ 6 ] En términos de afiliación religiosa en Inglaterra, los católicos representaban aproximadamente el 3% de la población, pero comprendían alrededor del 12% de la pequeña nobleza y la aristocracia. [ 7 ]
Tres reinos
Jacobo VI, rey de Escocia, también se convirtió en rey del reino de Inglaterra, completamente independiente, tras la muerte de Isabel I. Asimismo, ascendió al trono de Irlanda, aunque los ingleses apenas estaban restableciendo el control perdido en la isla. La reconquista inglesa se completó tras la victoria en la Guerra de los Nueve Años (1594-1603). Los designados por Jacobo en Dublín como Lord Diputado de Irlanda establecieron por primera vez un control real sobre Irlanda, instaurando un gobierno centralizado en toda la isla y desarmando con éxito a los señoríos nativos. La gran mayoría de la población irlandesa permaneció católica, pero Jacobo promovió la colonización protestante desde Escocia hacia la región del Ulster . A estos colonizadores se les conocía como escoceses- irlandeses. A su vez, muchos de ellos emigraron a las nuevas colonias americanas durante el período de los Estuardo. [ 8 ]
Carlos I: 1625–1649
Debido al deterioro de la salud física y mental del rey Jacobo, la toma de decisiones recayó cada vez más en Carlos y, especialmente, en George Villiers (1592-1628), (conde de Buckingham desde 1617 y duque desde 1623). Buckingham demostró una gran energía y dedicación, así como un enorme apetito por las recompensas y las riquezas. Para 1624, era prácticamente el gobernante de Inglaterra. En 1625, Carlos se convirtió en rey de un país profundamente involucrado en una guerra europea y desgarrado por crecientes controversias religiosas. Buckingham y Carlos desarrollaron una política exterior basada en una alianza con Francia contra España. Las principales aventuras en el extranjero contra Cádiz en 1625 y en apoyo de los hugonotes franceses en 1627 fueron un completo desastre. Los rumores generalizados moldearon la opinión pública, culpando a Buckingham, en lugar del rey, de los males que asolaban Inglaterra. Cuando el Parlamento inició dos veces un proceso de destitución, el rey simplemente prorrogó (suspendió) el Parlamento. Buckingham fue asesinado en 1628 por John Felton , un oficial del ejército descontento. El asesino fue ejecutado, pero aun así se convirtió en un mártir heroico en los tres reinos. [ 9 ] Al igual que su padre, el rey Carlos creía en el derecho divino de los reyes a gobernar y no pudo trabajar con éxito con el Parlamento. Para 1628, él y Buckingham habían transformado el panorama político. En 1629, el rey disolvió el Parlamento y comenzó un período de once años de gobierno personal. [ 10 ] [ 11 ]
Gobierno personal: 1629–1640
El gobierno inglés era bastante pequeño, pues el rey no tenía un ejército permanente ni una burocracia estacionada por todo el país. Las leyes eran aplicadas principalmente por funcionarios locales controlados por las élites locales. Las operaciones militares solían ser llevadas a cabo por mercenarios contratados. El mayor desafío que enfrentó el rey Carlos al gobernar sin parlamento fue recaudar fondos. La corona tenía una deuda de casi 1,2 millones de libras; los financieros de la City se negaron a conceder nuevos préstamos. [ 12 ] Carlos ahorró dinero firmando tratados de paz con Francia en 1629 y con España en 1630, y evitando involucrarse en la Guerra de los Treinta Años . Recortó el presupuesto habitual, pero no fue suficiente. Entonces descubrió una serie de métodos ingeniosos para recaudar fondos sin el permiso del Parlamento. [ 13 ] Aunque rara vez se habían utilizado, eran legales. Vendió monopolios, a pesar de su impopularidad. Multó a los terratenientes por supuestamente invadir los bosques reales. La caballería obligatoria se estableció en la Edad Media, cuando se ordenaba a los hombres de cierta riqueza que se convirtieran en caballeros al servicio del rey, o de lo contrario pagaran una multa. Cuando la caballería perdió su estatus militar, las multas continuaron durante un tiempo, pero se abolieron en 1560. Jacobo I reinstauró la multa y contrató a nuevos funcionarios para que buscaran en los registros locales a los hombres ricos que no tenían el título de caballero. Se les obligó a pagar, incluido Oliver Cromwell, entre miles de otros terratenientes de la Inglaterra rural. Se recaudaron 173.000 libras esterlinas, además de provocar una profunda indignación entre la nobleza. [ 14 ] El rey finalmente traspasó los límites de la legalidad cuando comenzó a recaudar un impuesto para la defensa naval, destinado a las ciudades del interior. Las protestas se intensificaron e incluyeron a las élites urbanas. Todas las nuevas medidas generaron indignación a largo plazo, pero sí lograron equilibrar el presupuesto a corto plazo, que promediaba 600.000 libras esterlinas, sin necesidad de convocar al Parlamento. [ 15 ]
Parlamento Largo de 1640
Estallaron revueltas en Escocia en respuesta a la imposición del rey del Libro de Oración Común , que amenazaba con socavar la religión del pueblo. Los escoceses expulsaron a las fuerzas inglesas y obligaron al rey a subvencionar a los insurgentes que ahora ocupaban parte del norte de Inglaterra. Una gran revuelta entre los católicos en Irlanda mató a miles de escoceses irlandeses; no había duda de que debía ser sofocada y se necesitarían nuevos impuestos para pagar los costos de la acción militar. Se tuvo que convocar un nuevo Parlamento. [ 16 ] El Parlamento Largo elegido en 1640 resultó tan difícil para Carlos como lo había sido el Parlamento Corto. Se reunió el 3 de noviembre de 1640 y rápidamente comenzó los procedimientos para acusar y destituir a los principales consejeros del rey por alta traición. Thomas Wentworth, primer conde de Strafford, fue puesto bajo custodia el 10 de noviembre; William Laud , el arzobispo de Canterbury, fue acusado el 18 de diciembre; John Finch, primer barón Finch , ahora Lord Guardián del Gran Sello , fue destituido al día siguiente y huyó a Holanda . Para evitar que el rey lo disolviera a su antojo, el Parlamento aprobó la Ley Trienal de 1640 , que exigía que el Parlamento fuera convocado al menos una vez cada tres años y permitía al Lord Guardián y a doce pares convocar al Parlamento si el rey no lo hacía. La ley iba acompañada de un proyecto de ley de subsidios, y para asegurar este último, Carlos otorgó a regañadientes la aprobación real en febrero de 1641. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]
Guerra Civil e Interregno: 1642–1660

La Primera Guerra Civil Inglesa (1642-1645) terminó con la victoria de los parlamentarios sobre los realistas (a menudo llamados « caballeros »). A los parlamentarios se les conocía como « cabezas redondas » debido a sus prácticos cortes de pelo cortos. La Segunda Guerra Civil Inglesa se libró entre 1648 y 1649; Carlos fue derrotado y Carlos I fue ejecutado en enero de 1649.
La monarquía fue suplantada temporalmente por la Commonwealth de Inglaterra entre 1649 y 1660. Oliver Cromwell gobernó directamente desde 1653 hasta su muerte en 1658, tras lo cual su Commonwealth se desintegró. El Parlamento de la Convención dio la bienvenida a Carlos II , hijo de Carlos I, quien regresó del exilio y se convirtió en rey.
El período bélico (1642-1651) presenció una serie de conflictos armados e intrigas políticas entre parlamentarios y realistas, con la mayor parte de los combates en Inglaterra. La primera (1642-1646) y la segunda (1648-1649) guerras enfrentaron a los partidarios del rey Carlos I contra los del Parlamento Largo , mientras que la tercera (1649-1651) vio enfrentamientos entre los partidarios del rey Carlos II y los del Parlamento Rump . La guerra terminó con la victoria parlamentaria en la batalla de Worcester el 3 de septiembre de 1651. Los historiadores debaten si el principal determinante del resultado se basó en decisiones operativas superiores y acontecimientos decisivos en el campo de batalla (como argumenta Malcolm Wanklyn), o más bien en la superioridad a largo plazo del Parlamento en mano de obra y recursos económicos (como argumenta Clive Holmes ). [ 20 ]
El resultado general fue triple: el juicio y la ejecución de Carlos I (1649); el exilio de su hijo, Carlos II (1651); y la sustitución de la monarquía inglesa por, primero, la Commonwealth de Inglaterra (1649-1653) y luego por el Protectorado bajo el gobierno personal de Oliver Cromwell (1653-1658). Cuando Cromwell murió, su hijo Richard Cromwell era incapaz de gobernar, y el ejército puritano gobernó directamente los tres reinos, para creciente disgusto de todas las clases sociales. El monopolio de la Iglesia de Inglaterra sobre la religión se fortaleció con la supresión de los últimos vestigios del catolicismo y las poderosas fuerzas del puritanismo y el inconformismo . Constitucionalmente, las guerras convencieron a todos de que un monarca inglés no puede gobernar solo, ni tampoco el Parlamento. Ambos eran esenciales. [ 21 ] [ 22 ]
Cromwell
Entre 1649 y 1659, la figura dominante en Inglaterra —aunque rechazó la oferta de reinado— fue Oliver Cromwell , el exitoso general parlamentario. [ 23 ] En aquel entonces, se esforzó por asegurar una buena publicidad para su reinado y sus victoriosas guerras. Sigue siendo un tema recurrente para los historiadores, a pesar de ser una de las figuras más controvertidas de la historia británica y de que su profunda religiosidad haya caído en desuso hace mucho tiempo. [ 24 ]
La Commonwealth: 1649–1653
Tras la ejecución del rey, se proclamó una república, conocida como la Commonwealth de Inglaterra . Se nombró un Consejo de Estado para administrar los asuntos, del cual Cromwell formaba parte. Su verdadero poder residía en el ejército; Cromwell intentó, sin éxito, unir al grupo original de «Independientes Reales», liderado por St John y Saye y Sele, pero solo St John fue persuadido para conservar su escaño en el Parlamento. Desde mediados de 1649 hasta 1651, Cromwell estuvo en campaña. Mientras tanto, con el rey ausente (y con él su causa común), las diversas facciones del Parlamento comenzaron a enfrentarse entre sí. A su regreso, Cromwell intentó movilizar al Parlamento Rump para que fijara fechas para nuevas elecciones, unificara los tres reinos bajo una sola entidad política y estableciera una iglesia nacional tolerante y de amplio espectro. Sin embargo, el Parlamento Rump vaciló al fijar las fechas de las elecciones y, aunque estableció una libertad de conciencia básica, no logró proponer una alternativa para los diezmos ni desmantelar otros aspectos del sistema religioso vigente. Frustrado, Cromwell finalmente disolvió el Parlamento Rump en 1653. [ 25 ] Convocó un nuevo Parlamento, cuyos miembros fueron todos designados. Conocido a veces como el Parlamento de los Santos, también se le llamó el Parlamento de los Barebones . El Parlamento se basaba en una idea del mayor general Thomas Harrison de un " sanedrín " de santos. Aunque Cromwell no suscribe las creencias apocalípticas de la Quinta Monarquía de Harrison —que veían al sanedrín como la condición previa del reinado de Cristo en la tierra—, le atrajo la idea de una asamblea compuesta por representantes de diversas sectas. [ 26 ] Sin embargo, su incapacidad para abordar los complejos problemas políticos, legales y religiosos que enfrentaba Inglaterra pronto condujo a su disolución. [ 27 ]
El Protectorado: 1653–1658
En diciembre de 1653, Cromwell fue nombrado Lord Protector, con poderes similares a los de un monarca. Su poder se vio reforzado por la popularidad que mantenía entre el ejército, la cual había consolidado durante las guerras civiles y que posteriormente protegió con prudencia. Durante su dictadura, dividió Inglaterra en distritos militares gobernados por generales de división del ejército que solo respondían ante él. Los 15 generales de división y los generales de división adjuntos —conocidos como «gobernadores piadosos»— fueron fundamentales para la cruzada moral de Cromwell, que comenzó en octubre de 1655. Su mandato duró menos de un año. Los generales no solo supervisaban las fuerzas de la milicia y las comisiones de seguridad, sino que también recaudaban impuestos y garantizaban el apoyo al gobierno en las provincias inglesas y galesas. Eran objeto de resentimiento entre los provinciales. Muchos miembros del Parlamento temían que los generales amenazaran sus esfuerzos reformistas y su autoridad. Su posición se vio aún más perjudicada por una propuesta fiscal del general de división John Desborough para financiar su labor, que el Parlamento rechazó por temor a un estado militar permanente. En última instancia, sin embargo, el fracaso de Cromwell en apoyar a sus hombres, sacrificándolos a sus oponentes, causó su desaparición. [ 28 ]
La Primera Guerra Anglo-Holandesa estalló en 1652 contra la República de los Siete Países Bajos Unidos , y finalmente fue ganada por la Marina Real bajo el mando del almirante Robert Blake en 1654.
Cromwell era consciente de la contribución que los financieros judíos habían hecho al éxito económico de Holanda, ahora principal rival comercial de Inglaterra. Fue esto lo que lo llevó a alentar a los judíos a regresar a Inglaterra , 350 años después de su destierro, con la esperanza de que ayudaran a acelerar la recuperación del país tras la devastación de las Guerras Civiles. [ 29 ]
En 1657, el Parlamento reconstituido le ofreció la corona a Cromwell; dado que había sido fundamental para la abolición de la monarquía, la rechazó tras una larga deliberación. Gobernó como rey de facto, pero su cargo no era hereditario. En su lugar, Cromwell debía nombrar a su propio sucesor. Los nuevos derechos y poderes de Cromwell quedaron plasmados en la Humilde Petición y Consejo , un instrumento legislativo que sustituyó al Instrumento de Gobierno de 1653 .
Historiografía
La historiografía antigua se presentaba en dos variantes: la interpretación histórica whig y la interpretación historiográfica marxista . El modelo whig, dominante en el siglo XIX, percibía un conflicto inherente entre los irresistibles ideales ingleses de libertad e individualismo , representados por los puritanos y los parlamentarios, que superaban el concepto medieval del rey como la voz incuestionable de Dios . Los historiadores se sentían cada vez más incómodos con la escritura de la historia como una búsqueda predeterminada de un objetivo idealista , y el enfoque whig perdió popularidad tras la Primera Guerra Mundial (1914-1918). Mientras tanto, a finales del siglo XIX, la notable calidad de la erudición de los historiadores orientados a los archivos, especialmente Samuel Rawson Gardiner y Charles Harding Firth, había proporcionado ricos detalles sobre la política nacional, prácticamente día a día. Sin embargo, los académicos generalmente descuidaban la dimensión local. [ 30 ]
En la posguerra (1945–), el conflicto de clases de la interpretación marxista surgió como una poderosa explicación que parecía unificar todos los detalles. Presentaba una batalla entre la decadente Corona y la aristocracia feudal de clase alta , contra la creciente clase media . Los marxistas restaron importancia a la dimensión religiosa. Entre las figuras influyentes se encontraban R. H. Tawney , Lawrence Stone y el marxista Christopher Hill . El argumento principal era que la Guerra Civil fue un desafío lanzado por la clase media en ascenso para superar el poder de la Corona y la aristocracia. Marxistas como Hill veían la guerra como la revolución burguesa de Inglaterra , es decir, el derrocamiento de un orden feudal obsoleto por la nueva clase media. La interpretación del conflicto de clases fue enérgicamente cuestionada por académicos conservadores, como Hugh Trevor-Roper , quien argumentaba que la clase media no estaba en ascenso, sino que sentía que su estatus se estaba socavando. Se resistió a su exclusión del poder, el mecenazgo y los sobornos de una corte extravagante, de la creciente burocracia estatal del rey y de los nuevos ricos financieros de Londres. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]
La historiografía marxista perdió gran parte de su apoyo intelectual después de la década de 1960. Los " revisionistas " cobraron protagonismo, rechazando tanto los enfoques whig como los marxistas porque asumían que los eventos históricos eran el resultado automático de fuerzas misteriosas como la "libertad" y el "conflicto de clases". [ 34 ] Nuevos estudios locales microscópicos demostraron que las diferencias de clase entre ambos bandos variaban enormemente de un lugar a otro y no explicaban mucho. [ 35 ] Una vez que los revisionistas descartaron los modelos anteriores, los "postrevisionistas" comenzaron a ofrecer una multiplicidad de explicaciones a pequeña escala que se ajustaban a localidades particulares. Los historiadores ahora dan mucha más importancia a la religiosidad y a la diversidad de situaciones locales. En lugar de argumentar que la ira popular masiva se había acumulado a principios del siglo XVII y había causado la Guerra Civil, los enfoques actuales describen el período inicial de los Estuardo como marcado por la armonía, el buen gobierno y el apoyo popular. ¿Cómo, entonces, pudo haber una guerra civil? La solución académica actual consiste en enfatizar lo que los historiadores denominan el "problema británico", que implica las tensiones imposibles que surgieron cuando una sola persona intentó mantener unidos sus tres reinos con valores y tradiciones geográficas, étnicas, políticas y religiosas completamente diferentes. [ 36 ] [ 37 ]
La Restauración y Carlos II: 1660-1685

La insatisfacción generalizada por la ausencia del rey condujo a la Restauración en 1660, que se basó en un fuerte apoyo a la invitación a Carlos II para que tomara el trono. [ 38 ] El acuerdo de restauración de 1660 restableció la monarquía e incorporó las lecciones aprendidas en el medio siglo anterior. La primera lección básica fue que tanto el rey como el parlamento eran necesarios, ya que los problemas se acumulaban cuando el rey intentaba gobernar solo (1629-1640), cuando el Parlamento gobernaba sin rey (1642-1653) o cuando había un dictador militar (1653-1660). La perspectiva tory implicaba un mayor respeto por el rey y por la Iglesia de Inglaterra. La perspectiva whig implicaba un mayor respeto por el Parlamento. Ambas perspectivas finalmente se fusionaron en facciones políticas opuestas a lo largo del siglo XVIII. La segunda lección fue que los puritanos, altamente moralistas, eran demasiado propensos a la división y a los extremos políticos. Los puritanos, y de hecho todos los protestantes que no se adhirieron estrictamente a la Iglesia de Inglaterra, fueron sometidos a sanciones políticas y sociales que se prolongaron hasta principios del siglo XIX. Se impusieron restricciones aún más severas a católicos y unitarios. La tercera lección fue que Inglaterra necesitaba protección contra la violencia política organizada. Las turbas politizadas en Londres, o las revueltas populares en las zonas rurales, eran demasiado impredecibles y peligrosas para ser toleradas. [ 39 ] [ 40 ] La solución del rey fue un ejército permanente , una fuerza profesional controlada por el monarca. Esta solución se volvió muy controvertida. [ 41 ]
La Restauración de 1660 fue un retorno deliberado a la estabilidad de principios del siglo XVII. Hubo muy pocas recriminaciones. El rey Carlos actuó con moderación y autocontrol, y con energía y atención al detalle. [ 42 ] El rey tendió la mano a todos, encontrando altos cargos para sus viejos amigos y aliados, así como puestos para sus antiguos enemigos. El papel más importante recayó, sin duda, en Edward Hyde , quien fue nombrado conde de Clarendon y lord canciller en 1660. Controló en gran medida los asuntos reales, especialmente después de que su hija Anne Hyde se casara con el hermano del rey, Jacobo (quien ascendió al trono en 1685). Cuando la Segunda Guerra Anglo-Holandesa terminó en fracaso en 1667, el rey destituyó a Clarendon en una severa confrontación; el conde fue acusado de traición y desterrado a Francia. [ 43 ] Carlos estaba dispuesto a dialogar con todas las facciones de Inglaterra, Irlanda y Escocia, incluso con los cuáqueros , que eran odiados por prácticamente todos los demás. Carlos otorgó altos cargos en Inglaterra con la intención de favorecer a sus antiguos aliados y asegurarse de que sus antiguos enemigos recibieran al menos algunos puestos simbólicos. En Escocia incluyó a todas las facciones importantes de la década de 1640. En Irlanda mantuvo a los hombres que estaban en el poder en ese momento. [ 44 ]
El Rey y el Parlamento acordaron un indulto general, la Ley de Indemnización y Olvido (1660). Cubría a todos, con la excepción de tres docenas de regicidas que fueron localizados para ser castigados. Los términos del acuerdo incluían un pago anual fijo al Rey de 1,2 millones de libras; Escocia e Irlanda añadieron pequeñas cantidades adicionales. Era ilegal utilizar dudosas formas de recaudación de fondos no parlamentarias, como los pagos por títulos de caballero, los préstamos forzosos y, especialmente, el muy odiado dinero de los barcos. El Parlamento impuso un nuevo impuesto especial sobre las bebidas alcohólicas que recaudaba sumas sustanciales, al igual que las aduanas, dado el floreciente comercio exterior. El Parlamento clausuró los severos tribunales especiales que Carlos había utilizado antes de 1642, como la Cámara Estrellada , el Tribunal de la Alta Comisión y el Consejo del Norte . El Parlamento vigilaba de cerca a los ministros de Carlos en busca de cualquier señal de desafío y estaba dispuesto a utilizar el procedimiento de destitución para apartar a los infractores e incluso a aprobar leyes de proscripción para ejecutarlos sin juicio. [ 45 ]

Los asuntos religiosos resultaron ser los más difíciles de resolver. Carlos reinstauró a los obispos, pero también intentó acercarse a los presbiterianos . Los católicos fueron completamente excluidos de las oportunidades para practicar su religión o conectarse con los Estados Pontificios en Roma. Los realistas obtuvieron una aplastante victoria electoral en 1661 ; solo 60 presbiterianos sobrevivieron en el Parlamento. Se impusieron severas restricciones a las organizaciones protestantes no conformistas en Inglaterra, impidiéndoles celebrar servicios religiosos programados y prohibiendo a sus miembros ocupar cargos gubernamentales a nivel nacional o local. Por ejemplo, la ley de las cinco millas de 1665 convirtió en delito que los clérigos no conformistas estuvieran a menos de 5 millas de su antigua parroquia. [ 47 ] Los puritanos aún controlaban la Colonia de la Bahía de Massachusetts y la Colonia de Connecticut , pero mantuvieron un perfil bajo durante el interregno. Carlos II canceló sus cartas e impuso un gobierno centralizado a través del Dominio de Nueva Inglaterra . Sus políticas coloniales fueron revertidas por Guillermo III. La mayoría de las facciones religiosas independientes más pequeñas desaparecieron, a excepción de los cuáqueros. Los congregacionalistas, presbiterianos y bautistas se mantuvieron, y posteriormente se les unieron los metodistas. Estos protestantes no anglicanos continuaron siendo un factor político, y sus líderes se orientaron hacia lo que se convertiría en el partido Whig. La aristocracia rural continuó constituyendo la base de apoyo para la Iglesia de Inglaterra y para lo que se convertiría en el partido Tory . [ 48 ]
El Parlamento se alarmó especialmente ante el éxito del Nuevo Ejército Modelo de Cromwell , que demostró que un ejército profesional bien organizado y dirigido era muy superior a las milicias mal entrenadas . Cromwell había utilizado su ejército permanente para tomar el control personal absoluto, por lo que era muy temido como una amenaza a las libertades tradicionales. El Nuevo Ejército Modelo fue disuelto definitivamente y todos los soldados recibieron sus salarios atrasados completos. Por otro lado, mientras naciones enemigas como España y Francia tuvieran grandes ejércitos permanentes, Inglaterra estaba prácticamente indefensa en tierra. El rey y el Parlamento coincidieron en la conveniencia de una Marina Real fuerte y ampliada . Pero mientras el rey intentaba crear un pequeño ejército permanente, el Parlamento mantenía una vigilancia muy atenta y nerviosa. [ 49 ]
El puritanismo estaba completamente pasado de moda, ya que la corte real introdujo un nivel de hedonismo que superaba con creces todo lo que Inglaterra había visto jamás. Harris afirma: «En el centro de este mundo se encontraba una corte libertina —una sociedad de libertinos de la Restauración más entregados a la bebida, el juego, las blasfemias y la prostitución que a la piedad— presidida por el propio rey y su igualmente libertino hermano Jacobo, duque de York». [ 50 ]
ejército permanente
Inglaterra nunca tuvo un ejército permanente con oficiales profesionales y cabos y sargentos arribistas. Dependía de milicias organizadas por funcionarios locales, fuerzas privadas movilizadas por la nobleza o mercenarios contratados de Europa. [ 51 ] Cromwell cambió todo eso con su Nuevo Ejército Modelo de 50 000 hombres, que demostró ser mucho más eficaz que las milicias sin entrenamiento y le permitió ejercer un poderoso control a nivel local sobre toda Inglaterra. En la Restauración, el Parlamento pagó al ejército de Cromwell y lo disolvió. Durante muchas décadas, el modelo cromwelliano fue una historia de terror y el sector whig se resistió a permitir un ejército permanente. [ 52 ] Las leyes de milicias de 1661 y 1662 impidieron que las autoridades locales convocaran a la milicia y oprimieran a sus propios oponentes locales. La convocatoria de la milicia solo era posible si el rey y las élites locales estaban de acuerdo. Sin embargo, el rey Carlos logró reunir cuatro regimientos de infantería y caballería, a los que llamó sus guardias, con un coste de 122.000 libras esterlinas de su presupuesto general. Esto se convirtió en la base del ejército británico permanente . Para 1685, había crecido hasta alcanzar los 7.500 soldados en regimientos de marcha y 1.400 hombres permanentemente estacionados en guarniciones. Una rebelión en 1685 permitió a Jacobo II aumentar las fuerzas a 20.000 hombres. Había 37.000 en 1678, cuando Inglaterra desempeñó un papel en la fase final de la guerra franco-holandesa . En 1689, Guillermo III amplió el ejército a 74.000 soldados, y luego a 94.000 en 1694. El Parlamento se puso muy nervioso y redujo el cuadro a 7.000 en 1697. Escocia e Irlanda tenían, en teoría, establecimientos militares separados, pero estaban fusionados extraoficialmente con las fuerzas inglesas. [ 53 ]
La Gloriosa Revolución de 1688-1689
Los británicos siempre han considerado el derrocamiento del rey Jacobo II de Inglaterra en 1688 como un punto de inflexión decisivo en la historia, especialmente porque otorgó al Parlamento de Inglaterra la supremacía sobre el rey y garantizó una declaración de derechos legales para todos. Steven Pincus sostiene que esta revolución fue la primera revolución moderna: violenta, popular y divisiva. Rechaza las teorías más antiguas que la atribuyen a un golpe de estado aristocrático o a una invasión holandesa. En cambio, Pincus argumenta que fue un rechazo contundente y ampliamente respaldado a Jacobo II. El pueblo ya no podía tolerarlo. Estaba demasiado cerca del trono francés; era demasiado católico; y desconfiaban de su modernización absolutista del Estado. En su lugar, obtuvieron la visión de Guillermo de Orange, compartida por la mayoría de los líderes ingleses, que enfatizaba el consenso de todas las élites, la tolerancia religiosa de todas las sectas protestantes, el libre debate en el Parlamento y la promoción agresiva del comercio. Pincus observa una transformación radical que reconfiguró la religión, la economía política, la política exterior e incluso la naturaleza del Estado inglés. [ 54 ] [ 55 ]
Guillermo y María: 1688–1702
Durante el gobierno conjunto de Guillermo y María, Guillermo tomaba las decisiones cuando estaba en Gran Bretaña; María estaba a cargo cuando él estaba fuera del país y también manejaba los asuntos de la Iglesia. Guillermo impulsó la aprobación de leyes importantes que protegían las libertades personales. [ 56 ] de la Ley de Tolerancia de 1689 , que garantizaba la tolerancia religiosa a los disidentes protestantes . [ 57 ] Sin embargo, no extendió la tolerancia tanto como él deseaba, restringiendo aún la libertad religiosa de los católicos romanos, los no trinitarios y aquellos de confesiones no cristianas. [ 58 ] En diciembre de 1689, se aprobó uno de los documentos constitucionales fundamentales en la historia inglesa, la Declaración de Derechos . La Ley reafirmó y confirmó muchas disposiciones de la anterior Declaración de Derechos y estableció restricciones a la prerrogativa real . Establecía que el Soberano no podía suspender las leyes aprobadas por el Parlamento, recaudar impuestos sin el consentimiento parlamentario, infringir el derecho de petición , formar un ejército permanente en tiempos de paz sin el consentimiento parlamentario, negar el derecho a portar armas a los súbditos protestantes, interferir indebidamente en las elecciones parlamentarias, castigar a los miembros de cualquiera de las Cámaras del Parlamento por cualquier cosa que dijeran durante los debates, exigir fianzas excesivas o infligir castigos crueles e inusuales . [ 59 ] Guillermo se oponía a la imposición de tales restricciones, pero optó por no entrar en conflicto con el Parlamento y accedió a acatar el estatuto. [ 60 ] [ 61 ]
Política exterior

La razón principal por la que la élite inglesa pidió a Guillermo que invadiera Inglaterra en 1688 fue para derrocar al rey Jacobo II y detener sus esfuerzos por restablecer el catolicismo y tolerar el puritanismo. Sin embargo, la razón principal por la que Guillermo aceptó el desafío fue para obtener un poderoso aliado en su guerra para contener la amenazante expansión del rey Luis XIV de Francia. El objetivo de Guillermo era formar coaliciones contra la poderosa monarquía francesa, proteger la autonomía de los Países Bajos (donde Guillermo continuó en el poder) y mantener los Países Bajos españoles (actual Bélgica) fuera del alcance de Francia. La élite inglesa era intensamente antifrancesa y, en general, apoyaba los objetivos generales de Guillermo. [ 62 ] [ 63 ] Durante toda su carrera en los Países Bajos y Gran Bretaña, Guillermo fue el archienemigo de Luis XIV. El rey francés denunció a Guillermo como un usurpador que había tomado ilegalmente el trono del legítimo rey Jacobo II y que debía ser derrocado. [ 64 ] En mayo de 1689, Guillermo, ahora rey de Inglaterra, con el apoyo del Parlamento, declaró la guerra a Francia. Inglaterra y Francia estarían en guerra casi continuamente hasta 1713, con un breve interludio entre 1697 y 1701 posible gracias al Tratado de Ryswick . [ 65 ] Las flotas combinadas inglesa y holandesa podían vencer a Francia en una guerra naval de largo alcance, pero Francia aún tenía superioridad en tierra. Guillermo quería neutralizar esa ventaja aliándose con Leopoldo I , el emperador Habsburgo del Sacro Imperio Romano Germánico (1658-1705), que tenía su base en Viena, Austria. Sin embargo, Leopoldo estaba ocupado en la guerra con el Imperio Otomano en sus fronteras orientales; Guillermo trabajó para lograr un acuerdo negociado entre los otomanos y el Imperio. Guillermo demostró una estrategia imaginativa a escala europea, pero Luis siempre lograba encontrar una contraestrategia. [ 66 ] Guillermo solía contar con el apoyo del liderazgo inglés, que veía a Francia como su mayor enemigo. Pero finalmente los gastos y el cansancio de la guerra hicieron que se replanteara la situación. Al principio, el Parlamento le aprobó los fondos para sus costosas guerras y para sus subsidios a aliados más pequeños. Los inversores privados crearon el Banco de Inglaterra en 1694; este proporcionó un sistema sólido que facilitó mucho la financiación de las guerras al alentar a los banqueros a prestar dinero. [ 67 ] [ 68 ] En la prolongada Guerra de los Nueve Años(1688–97) Su estrategia principal consistía en formar una alianza militar entre Inglaterra, los Países Bajos, el Sacro Imperio Romano Germánico, España y algunos estados más pequeños, para atacar a Francia por mar y tierra en diferentes direcciones, mientras defendía los Países Bajos. Luis XIV intentó socavar esta estrategia negándose a reconocer a Guillermo como rey de Inglaterra y brindando apoyo diplomático, militar y financiero a una serie de pretendientes al trono inglés, todos radicados en Francia. Guillermo III centró la mayor parte de su atención en la política exterior y las guerras en el extranjero, pasando mucho tiempo en los Países Bajos (donde continuó ostentando el cargo político dominante). Sus asesores más cercanos en política exterior eran neerlandeses, en particular William Bentinck, primer conde de Portland ; compartían poca información con sus homólogos ingleses. [ 69 ] El resultado final fue que los Países Bajos permanecieron independientes y Francia nunca tomó el control de los Países Bajos españoles. Las guerras fueron muy costosas para ambos bandos, pero inconclusas. Guillermo murió justo cuando comenzaba la guerra de continuación, la Guerra de Sucesión Española (1702–1714). Fue disputada por la reina Ana y terminó en empate. [ 70 ]
El legado de Guillermo III
El historiador Stephen B. Baxter es un destacado especialista en Guillermo III y, al igual que casi todos sus biógrafos, tiene una opinión muy favorable del rey:
- Guillermo III fue el libertador de Inglaterra de la tiranía y el gobierno arbitrario de los Estuardo… Reparó y mejoró un sistema de gobierno obsoleto, y lo dejó lo suficientemente fuerte como para resistir las tensiones del siglo siguiente prácticamente sin cambios. El ejército de Marlborough , el de Wellington y, en gran medida, el de Raglan , fueron creación de Guillermo III. Lo mismo ocurrió con la independencia del poder judicial… [Su gobierno] fue muy costoso; en su apogeo, los gastos anuales de Guillermo III cuadruplicaron los de Jacobo II. Esta nueva escala de gobierno fue sumamente impopular. Pero los nuevos impuestos, que de hecho no eran pesados en comparación con los que soportaban los holandeses, convirtieron a Inglaterra en una gran potencia. Y contribuyeron a la prosperidad del país al tiempo que fortalecían su economía, mediante el proceso que ahora se denomina «impulso económico». [ 71 ]
Reina Ana: 1702–1714

Ana se convirtió en reina en 1702 a los 37 años, sucediendo a Guillermo III, a quien odiaba. [ 72 ] [ 73 ] Durante prácticamente todo su reinado, el tema central fue la Guerra de Sucesión Española, en la que Gran Bretaña desempeñó un papel importante en la alianza a nivel europeo contra Luis XIV de Francia. Hasta 1710, el Parlamento estuvo dominado por la coalición " Whig Junto ". A ella no le gustaban y confió en cambio en sus viejos amigos, el duque de Marlborough (y su esposa Sarah Churchill ) y el primer ministro Lord Godolphin (1702-1710). [ 74 ] Nombró a Marlborough capitán general y jefe del ejército; sus brillantes victorias presagiaron un buen futuro para Gran Bretaña al principio. Pero la guerra se prolongó hasta convertirse en un costoso punto muerto. Los tories de la oposición se habían opuesto a la guerra desde el principio y ahora obtuvieron una importante victoria electoral en 1710. Ana reaccionó destituyendo a Marlborough y Godolphin y recurriendo a Robert Harley . Tuvo doce abortos espontáneos y seis bebés, pero solo uno sobrevivió y murió a los once años, por lo que su muerte puso fin al período Estuardo. La íntima amistad de Ana con Sarah Churchill se deterioró en 1707 como resultado de diferencias políticas. La duquesa se vengó con una descripción poco halagadora de la reina en sus memorias, a quien calificó de ignorante y fácilmente influenciable, un tema ampliamente aceptado por los historiadores hasta que Ana fue reevaluada a finales del siglo XX. [ 75 ] [ 76 ]
Ana se interesó profundamente por los asuntos de Estado y fue una destacada mecenas del teatro, la poesía y la música. Subvencionó a George Frideric Handel con 200 libras esterlinas al año. [ 77 ] Inició la práctica de otorgar medallas de oro de alta calidad como recompensa por logros políticos o militares sobresalientes. Estas medallas eran acuñadas en la Casa de la Moneda por Isaac Newton y el grabador John Croker . [ 78 ]
Unión con Escocia en 1707
Escocia e Inglaterra eran países completamente separados, con el mismo gobernante desde 1603. La reina Ana, que gobernaba ambos países, trabajó para unirlos mediante las Actas de Unión de 1707. La opinión pública en Escocia era generalmente hostil, pero la élite la apoyaba, especialmente después de que los ingleses ofrecieran generosas condiciones financieras y sobornos oportunos. El Parlamento de Escocia aceptó los términos y se disolvió. El nuevo Parlamento de Gran Bretaña era, en la práctica, simplemente el antiguo Parlamento de Inglaterra, aumentado con 45 escoceses elegidos para la Cámara de los Comunes; seleccionó a 16 pares escoceses para la Cámara de los Lores. Escocia era mucho más pequeña en términos de población y riqueza. Su empresa colonial en el proyecto de Darién había sido un gran desastre financiero y humanitario. Las Actas de Unión reembolsaron las pérdidas de los inversores escoceses en Darién. En términos generales, Escocia conservó su propia iglesia presbiteriana establecida, sus propios sistemas legales y educativos, así como su propia nobleza independiente. Los escoceses ahora pagaban impuestos ingleses, aunque a tasas reducidas, y tenían voz en los asuntos de Gran Bretaña. [ 79 ] [ 80 ]
Los beneficios económicos a largo plazo tardaron un par de generaciones en materializarse, y la desconfianza arraigada persistió durante generaciones. El riesgo de guerra entre ambos se redujo considerablemente, aunque las incursiones jacobitas lanzadas desde el norte azotaron Inglaterra durante otros cuarenta años. La nueva Gran Bretaña utilizó su poder para socavar el sistema de clanes en las Tierras Altas escocesas [ 81 ]. Los escoceses ambiciosos ahora tenían importantes oportunidades profesionales en las florecientes colonias británicas de ultramar y en las comunidades industriales y financieras de Inglaterra, que también crecían rápidamente. Escocia se benefició, según el historiador G. N. Clark, al obtener «libertad de comercio con Inglaterra y las colonias», así como «una gran expansión de los mercados». Clark argumentó que, a cambio de los beneficios financieros y los sobornos que Inglaterra otorgó, lo que obtuvo fue:
- De valor incalculable. Escocia aceptó la sucesión hannoveriana y renunció a su poder de amenazar la seguridad militar de Inglaterra y de complicar sus relaciones comerciales ... Los rotundos éxitos de las guerras del siglo XVIII se debieron en gran medida a la nueva unidad de las dos naciones. [ 82 ]
Para cuando Samuel Johnson y James Boswell realizaron su viaje en 1773, registrado en A Journey to the Western Islands of Scotland , Johnson observó que Escocia era "una nación cuyo comercio se expande a cada hora y cuya riqueza aumenta" y, en particular, que Glasgow se había convertido en una de las ciudades más importantes de Gran Bretaña. [ 83 ]
Historia social y económica
Población

La población total de Inglaterra creció de forma constante en el siglo XVII, desde 1600 hasta aproximadamente 1660, luego disminuyó ligeramente y se estancó entre 1649 y 1714. La población era de aproximadamente 4,2 millones en 1603, 5,2 millones en 1649, 5,1 millones en 1660, 4,9 millones en 1688 y 5,3 millones en 1714. [ 84 ] [ 85 ] En 1714, el área del Gran Londres albergaba a unas 674.000 personas, es decir, una de cada nueve de la población de Inglaterra. Las siguientes ciudades en tamaño eran Norwich y Bristol (con una población de aproximadamente 30.000 habitantes cada una). Alrededor del 90% de la población vivía en zonas rurales en 1500, en comparación con el 80% de una población mucho mayor en 1750. [ 86 ]
Brujería y magia
Recientemente, los historiadores han hecho hincapié en cómo las personas de la época lidiaban con lo sobrenatural, no solo en la práctica religiosa formal y la teología, sino también en la vida cotidiana a través de la magia y la brujería . La persecución de brujas comenzó en Inglaterra en 1563, y cientos fueron ejecutadas. Inglaterra se libró de la histeria que azotó Europa continental ; con más del 5 % de la población europea en 1600, Inglaterra ejecutó solo al 1 % de las 40 000 brujas asesinadas en el período 1400-1800. [ 87 ]
El gobierno convirtió la brujería en un delito capital bajo la reina Isabel I en 1563. El rey Jacobo VI y I hicieron de la supresión de la brujería una alta prioridad tanto en Escocia como (en 1604) en Inglaterra [ 88 ] . Los jueces de toda Inglaterra aumentaron drásticamente sus investigaciones de las acusadas de "brujería", generando así un conjunto de documentación local muy detallada que ha proporcionado la base principal para la investigación histórica reciente sobre el tema. Los historiadores Keith Thomas y su estudiante Alan Macfarlane estudian la brujería combinando la investigación histórica con conceptos extraídos de la antropología . [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] Argumentaron que la brujería inglesa era endémica año tras año, en lugar de ocurrir en brotes epidémicos. Las mujeres mayores eran los objetivos favoritos porque eran miembros marginales y dependientes de la comunidad y, por lo tanto, más propensas a despertar sentimientos de hostilidad y culpa, y menos propensas a tener defensores importantes dentro de la comunidad [ 92 ] . Las acusaciones de brujería fueron la reacción del pueblo ante el colapso de su comunidad interna, junto con el surgimiento de un nuevo conjunto de valores que generaba estrés psíquico. [ 93 ]
El historiador Peter Homer ha enfatizado la base política del problema de la brujería en el siglo XVII, con los puritanos tomando la delantera en la erradicación de la obra del diablo en su intento de despaganizar Inglaterra y construir una comunidad piadosa. A medida que el proceso de modernización psicológica llegó a más y más personas, los temores a la brujería y la magia tendieron a disminuir gradualmente. Después de 1660, los puritanos fueron excluidos en gran medida del poder judicial y perdieron su poder para investigar [ 94 ] . En 1712, Jane Wenham fue la última mujer declarada culpable de brujería en Inglaterra. En 1735, el Parlamento ya no creía que la brujería fuera real, a pesar de los esfuerzos de James Erskine, Lord Grange , el lord escocés que hizo el ridículo hablando en contra. El Parlamento aprobó la Ley de Brujería de 1735 que convertía en delito acusar a alguien de brujería. Las leyes contra la brujería no fueron derogadas por completo hasta 1951 con la aprobación de la Ley de Médiums Fraudulentos de 1951 . [ 95 ] La brujería era un asunto menor de poca importancia en Irlanda. [ 96 ] Sin embargo, Escocia fue un importante centro de represión; 3900 escoceses fueron juzgados; dos tercios fueron condenados y ejecutados, la última de los cuales fue Janet Horne en 1727. [ 97 ]
Educación
No existía la escolarización gratuita para los niños comunes, pero en los pueblos y ciudades se abrieron pequeñas escuelas privadas locales para los varones de las clases medias, y algunas también para las niñas. Los ricos y la nobleza recurrían a tutores privados. Comenzaban a abrirse escuelas privadas para jóvenes de las clases altas, y existían universidades en Escocia e Inglaterra. La Universidad de Oxford y la Universidad de Cambridge ofrecían cierta formación a los futuros ministros anglicanos. [ 98 ] [ 99 ]
Los historiadores han examinado documentos locales para determinar cuántos hombres y mujeres firmaban y cuántos usaban la letra X. Los índices de alfabetización eran muy bajos antes de 1500, pero aumentaron de forma constante en los tres siglos siguientes, con una probabilidad dos veces mayor de que los hombres supieran leer y escribir que las mujeres con características similares. En 1500, los índices de alfabetización femenina eran del 1%; en 1560 habían alcanzado el 5%; en 1640, alrededor del 10%; y en 1710, cerca del 25% (frente al 50% de los hombres). Dos factores influyeron: la religión protestante, que exigía la capacidad de leer la Biblia , y las cambiantes condiciones sociales y económicas. Por ejemplo, las ciudades crecieron rápidamente, ofreciendo empleos en el comercio minorista, donde la alfabetización representaba una clara ventaja. [ 100 ] [ 101 ]
Cultura popular

Cuando los puritanos perdieron el poder, las estrictas normas sociales dieron paso a placeres más liberales. [ 102 ] Los teatros resurgieron y desempeñaron un papel fundamental en la alta sociedad londinense, donde contaban con el patrocinio de la realeza. El historiador George Clark sostiene:
- El hecho más conocido del drama de la Restauración es su inmoralidad. Los dramaturgos no criticaban la moralidad imperante respecto al juego, la bebida, el amor y el placer en general, ni intentaban, como los dramaturgos de nuestra época, desarrollar su propia visión del carácter y la conducta. Lo que hacían era, según sus respectivas inclinaciones, burlarse de toda restricción. Algunas eran groseras, otras sutilmente inapropiadas ... Los dramaturgos no solo decían lo que les gustaba, sino que también pretendían regodearse en ello y escandalizar a quienes no lo aceptaban. [ 103 ]

Las primeras cafeterías aparecieron a mediados de la década de 1650 y rápidamente se establecieron en todas las ciudades y en muchos pueblos pequeños. Representaban los estándares emergentes de cortesía y educación masculina de la clase media. [ 104 ] El centro de Londres contaba con unas 600 en 1708. La entrada costaba un penique por el tiempo que el cliente quisiera. Los clientes podían comprar café, y quizás té y chocolate, así como sándwiches y baratijas. Los hombres de clase media con tiempo libre podían leer periódicos y revistas recientes. Las viudas solían ser las propietarias. Las cafeterías eran refugios tranquilos, ideales para conversar, y libres del ruido, el desorden, los gritos y las peleas de los bares. La clase trabajadora solía encontrarse bebiendo en los pubs o jugando a los dados en los callejones. [ 105 ]
Muchos empresarios realizaban allí sus negocios, y algunos incluso tenían horarios fijos. El historiador Mark Pendergast observa:
- Cada cafetería se especializaba en un tipo de clientela diferente. En una, se podía consultar a médicos. Otras atendían a protestantes, puritanos, católicos, judíos, literatos, comerciantes, dandis, whigs, tories, oficiales del ejército, actores, abogados, clérigos o ingeniosos. Las cafeterías proporcionaron el primer lugar de encuentro igualitario de Inglaterra, donde se esperaba que un hombre charlara con sus compañeros de mesa, los conociera o no. [ 106 ]
Lloyd's Coffee House abrió sus puertas en 1686 y se especializó en proporcionar noticias marítimas a una clientela de comerciantes, aseguradores y armadores. En pocos años se trasladó a una oficina privada que con el tiempo se convirtió en la famosa bolsa de seguros Lloyd's de Londres . Hacia la década de 1790, los clubes privados se habían vuelto más populares y las cafeterías de un penique cerraron en su mayoría. [ 107 ]
Alta cultura
En el ámbito científico, la Royal Society se fundó en 1660; patrocinó y legitimó un renacimiento de importantes descubrimientos, liderados principalmente por Isaac Newton , Robert Boyle y Robert Hooke . [ 108 ] Durante este período se realizaron nuevos descubrimientos científicos, como las leyes de la gravedad y el movimiento , la ley de Boyle y la microscopía, entre muchos otros.
Durante este período también se desarrolló una cultura de noticias políticas y comentarios sobre acontecimientos políticos. Tanto las élites como el público en general participaban en ella, a menudo con una visión crítica o una «lectura escéptica». [ 109 ]
La costumbre del Grand Tour —en la que los ingleses de clase alta viajaban a Italia— fue un fenómeno principalmente del siglo XVIII. Sin embargo, se originó en el siglo XVII con algunos de los primeros precedentes establecidos por Thomas Howard cuando viajó a Italia en 1613. [ 110 ] [ 111 ] El libro de viajes Coryat's Crudities (1611), publicado por Thomas Coryat, también influyó en el Grand Tour. La primera mención del término se encuentra en el libro de Richard Lassels del siglo XVII, The Voyage of Italy. El Grand Tour experimentó un desarrollo considerable después de 1630. [ 112 ]
Arquitectura

En el campo, numerosos arquitectos construyeron casas de campo; cuanto más magníficas, mejor, para la nobleza y la aristocracia más adinerada. Íñigo Jones , uno de los arquitectos más conocidos de la época de los Estuardo, construyó la magnífica Banqueting House en Whitehall , Londres, en 1622. Numerosos arquitectos trabajaron en las artes decorativas, diseñando habitaciones con intrincados revestimientos de madera, escaleras espectaculares, lujosas alfombras, muebles y relojes en casas de campo abiertas al turismo. [ 113 ]
El Gran Incendio de Londres de 1666 creó la urgente necesidad de reconstruir muchos edificios importantes y casas señoriales. La ley que lo acompañó reguló los materiales de construcción (preferiblemente ladrillo o piedra), el grosor de los muros y el ancho de las calles, y prohibió los embarcaderos . [ 114 ] Sir Christopher Wren estuvo a cargo de la reconstrucción de las iglesias dañadas. Se le atribuyen más de 50 iglesias de la City . Su mayor logro fue la Catedral de San Pablo . [ 115 ]
Localismo y transporte
Los historiadores siempre han enfatizado el localismo en la Inglaterra rural, dando a los lectores la impresión de que los pequeños pueblos eran comunidades autosuficientes. Sin embargo, Charles Phythian-Adams ha utilizado evidencia local para pintar un panorama mucho más complejo. [ 116 ] Los datos sobre la ubicación de los novios, las fuentes de crédito financiero y los patrones de migración indican que cada pueblo estaba integrado en una red de pueblos y rutas de transporte. Las personas podían trasladarse de un pueblo a otro dentro de estas redes sin sentirse extrañas. La red incluía, por ejemplo, uno o más pueblos comerciales, centros de condado o pequeñas ciudades. Existían caminos, complementados por carreteras de peaje. Sin embargo, el principal medio de transporte era típicamente el fluvial, ya que era mucho más barato transportar cargas de mercancías, especialmente lana y tela, por barco que por tierra. Se hicieron grandes esfuerzos para mejorar el sistema fluvial, eliminando obstáculos. Una manía por construir canales, entre 1790 y 1840, amplió el alcance y redujo los costos. Después de 1840, la llegada de los ferrocarriles amplió tanto el alcance de las redes locales que el localismo quedó desbordado [ 117 ].
Comercio mundial
El siglo XVIII fue próspero, ya que los empresarios extendieron el alcance de sus negocios por todo el mundo. En la década de 1720, Gran Bretaña era uno de los países más prósperos del mundo, como presumía Daniel Defoe :
- Somos la nación más diligente del mundo. El vasto comercio, las ricas manufacturas, la inmensa riqueza, la correspondencia universal y el éxito constante han sido compañeros permanentes de Inglaterra y nos han otorgado el título de pueblo industrioso. [ 118 ]
Como isla, había pocos incentivos para adquirir nuevos territorios. En los períodos Tudor y Estuardo, el principal objetivo de la política exterior (además de proteger la patria de la invasión) era la construcción de una red comercial mundial para sus comerciantes, fabricantes, transportistas y financieros. Esto requería una Armada Real hegemónica tan poderosa que ningún rival pudiera desviar sus barcos de las rutas comerciales mundiales ni invadir las Islas Británicas. La lana era el gran producto comercial. La producción nacional de lana abastecía las necesidades internas, mientras que la lana en bruto y los tejidos de lana constituían entre el 75 y el 90 % de las exportaciones. [ 119 ] El comercio era extenso con Francia, los Países Bajos y el Báltico. La Liga Hanseática de ciudades comerciales alemanas había controlado en su momento el 40 % del comercio inglés, pero rápidamente perdió ese papel después de 1500 y fue expulsada de Inglaterra en 1598. [ 120 ] Las colonias inglesas en las Indias Occidentales proporcionaban azúcar, la mayor parte de la cual se reexportaba al continente. Las trece colonias americanas proporcionaron tierras para los migrantes, mástiles para la armada, alimentos para los esclavos de las Indias Occidentales y tabaco para el consumo interno y la reexportación. Los británicos lograron el dominio en el comercio con la India y dominaron en gran medida los lucrativos comercios de esclavos, azúcar y otros productos derivados de África Occidental y las Indias Occidentales. Las exportaciones se mantuvieron estables en 2,5 millones de libras esterlinas entre 1613 y 1669, para luego dispararse a 6,5 millones en 1700, a 14,7 millones en 1760 y a 43,2 millones en 1800. [ 121 ]
El gobierno apoyó al sector privado mediante la constitución de numerosas empresas con sede en Londres, financiadas con capital privado, para establecer puestos comerciales y abrir negocios de importación y exportación en todo el mundo. A cada una se le otorgó el monopolio del comercio en la región geográfica especificada. [ 122 ] La primera empresa fue la Compañía de Moscovia, establecida en 1555 para comerciar con Rusia. Otras empresas destacadas fueron la Compañía de las Indias Orientales (1599) y la Compañía de la Bahía de Hudson (1670) en Canadá. La Compañía de Aventureros Reales que comerciaban con África se había establecido en 1662 para comerciar con oro, marfil y esclavos en África; fue restablecida como la Compañía Real Africana en 1672 y se centró en el comercio de esclavos. Otras potencias establecieron monopolios similares a una escala mucho menor; solo los Países Bajos dieron tanta importancia al comercio como Inglaterra. [ 123 ]
comercio de lana
La tela de lana era el principal producto de exportación y el que más empleos generaba después de la agricultura. La época dorada de la industria lanera de Wiltshire fue durante el reinado de Enrique VIII. En la época medieval, se exportaba lana en bruto, pero ahora Inglaterra contaba con una industria propia, basada en sus 11 millones de ovejas. Londres y las ciudades compraban lana a los comerciantes y la enviaban a los hogares rurales, donde el trabajo familiar la transformaba en tela. Lavaban la lana, la cardaban y la hilaban, y luego la convertían en tela en un telar. Los comerciantes exportadores, conocidos como mercaderes aventureros, exportaban productos de lana a los Países Bajos y Alemania, así como a otros países. La llegada de los hugonotes de Francia aportó nuevas habilidades que expandieron la industria. [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ]
La intervención del gobierno resultó desastrosa a principios del siglo XVII. Una nueva compañía convenció al Parlamento de transferirle el monopolio que ostentaba la antigua y consolidada Compañía de Mercaderes Aventureros . Argumentando que la exportación de tela sin terminar era mucho menos rentable que la del producto terminado, la nueva compañía logró que el Parlamento prohibiera la exportación de tela sin terminar. Se produjo una grave crisis en el mercado, ya que se acumularon grandes cantidades sin vender, los precios cayeron y el desempleo aumentó. Para colmo, los holandeses tomaron represalias y se negaron a importar tela terminada de Inglaterra. Las exportaciones cayeron en un tercio. Rápidamente se levantó la prohibición y los Mercaderes Aventureros recuperaron su monopolio. Sin embargo, las pérdidas comerciales se volvieron permanentes. [ 127 ] [ 128 ]
Política exterior

La Inglaterra de los Estuardo estaba principalmente absorta en asuntos internos. El rey Jacobo I (reinó de 1603 a 1625) estaba sinceramente dedicado a la paz, no solo para sus tres reinos de Inglaterra, Escocia e Irlanda, sino para Europa en su conjunto. [ 129 ] Le disgustaban tanto los puritanos como los jesuitas, debido a su afán por la guerra. Se autodenominó "Rex Pacificus" ("Rey de la paz"). [ 130 ] En ese momento, Europa estaba profundamente polarizada y al borde de la masiva Guerra de los Treinta Años (1618-1648), con los estados protestantes establecidos más pequeños enfrentando la agresión de los grandes imperios católicos. Al asumir el trono, Jacobo hizo la paz con la España católica y estableció como política casar a su hijo con la infanta (princesa) española María Ana en el " Matrimonio Español ". El matrimonio de la hija de Jacobo, la princesa Isabel, con el elector Federico V del Palatinado el 14 de febrero de 1613 fue más que el evento social de la época; La unión de la pareja tuvo importantes implicaciones políticas y militares. En toda Europa, los príncipes alemanes se estaban uniendo en la Unión Protestante , con sede en Heidelberg , capital del Palatinado Electoral . El rey Jaime calculó que el matrimonio de su hija le daría influencia diplomática entre los protestantes. Por lo tanto, planeó tener un pie en ambos bandos y poder negociar acuerdos pacíficos. En su ingenuidad, no se dio cuenta de que ambos bandos lo estaban utilizando como instrumento para lograr su propio objetivo de destruir al otro. El embajador de España, Diego Sarmiento de Acuña, primer conde de Gondomar, sabía cómo manipular al rey. Los católicos en España, así como el emperador Fernando II , líder de los Habsburgo con sede en Viena y jefe del Sacro Imperio Romano Germánico , estaban fuertemente influenciados por la Contrarreforma católica . Su objetivo era expulsar el protestantismo de sus dominios. [ 131 ]
Lord Buckingham, en la década de 1620, deseaba una alianza con España. [ 132 ] Buckingham llevó a Carlos consigo a España para cortejar a la Infanta en 1623. Sin embargo, las condiciones de España eran que Jacobo debía abandonar la intolerancia anticatólica de Gran Bretaña o no habría matrimonio. Buckingham y Carlos fueron humillados y Buckingham se convirtió en el líder de la extendida demanda británica de una guerra contra España. Mientras tanto, los príncipes protestantes buscaron en Gran Bretaña, por ser el país protestante más poderoso, apoyo militar para su causa. El yerno y la hija de Jacobo se convirtieron en rey y reina de Bohemia, un acontecimiento que indignó a Viena. Comenzó la Guerra de los Treinta Años, cuando el emperador Habsburgo depuso al nuevo rey y reina del Reino de Bohemia y masacró a sus seguidores. El Ducado Católico de Baviera invadió entonces el Palatinado Electoral , y el yerno de Jacobo imploró la intervención militar de Jacobo. James finalmente se dio cuenta de que sus políticas habían sido contraproducentes y rechazó estas súplicas. Logró mantener a Gran Bretaña al margen de la guerra a escala europea que resultó tan devastadora durante tres décadas. El plan B de James consistía en casar a su hijo Carlos con una princesa católica francesa, quien aportaría una generosa dote. El Parlamento y el pueblo británico se oponían firmemente a cualquier matrimonio católico, exigían la guerra inmediata con España y apoyaban fervientemente la causa protestante en Europa. James se había enemistado tanto con la élite como con la opinión pública británica, y el Parlamento estaba recortando su financiación. Los historiadores reconocen que James se retiró de una guerra importante en el último momento y mantuvo a Gran Bretaña en paz. [ 133 ]
La elección de Federico como rey de Bohemia en 1619 intensificó la Guerra de los Treinta Años , una conflagración que segó millones de vidas en Europa central, pero que apenas afectó a Gran Bretaña. El intenso odio y la rivalidad entre príncipes católicos y protestantes fueron la causa principal. La determinación del rey Jacobo de evitar involucrarse en el conflicto continental, incluso durante la «fiebre bélica» de 1623, fue uno de los aspectos más significativos y positivos de su reinado. [ 134 ]
Durante 1600-1650, los reyes hicieron repetidos intentos de colonizar Guayana en Sudamérica . Todos fracasaron y las tierras ( Surinam ) fueron cedidas a la República Holandesa en 1667. [ 135 ] [ 136 ]
Guerras anglo-holandesas

Las guerras anglo-holandesas fueron una serie de tres guerras que tuvieron lugar entre los ingleses y los holandeses desde 1652 hasta 1674. Las causas incluyeron disputas políticas y la creciente competencia de la navegación mercante. La religión no fue un factor, ya que ambos bandos eran protestantes. [ 137 ] En la Primera Guerra Anglo-Holandesa (1652-1654), los británicos tuvieron la ventaja naval con un mayor número de navíos de línea más poderosos, que se adaptaban bien a las tácticas navales de la época. Los británicos también capturaron numerosos barcos mercantes holandeses.
En la Segunda Guerra Anglo-Holandesa (1665-1667), los Países Bajos lograron victorias navales. Esta guerra le costó a Londres diez veces más de lo previsto, y el rey solicitó la paz en 1667 con el Tratado de Breda . Este tratado puso fin a las disputas sobre el mercantilismo (es decir, el uso de la fuerza para proteger y expandir el comercio, la industria y la navegación nacionales). Mientras tanto, los franceses estaban construyendo flotas que amenazaban tanto a los Países Bajos como a Gran Bretaña.
En la Tercera Guerra Anglo-Holandesa (1672-1674), los británicos contaban con una nueva alianza con Francia, pero los holandeses, en inferioridad numérica, los superaron en número y poderío naval, y el rey Carlos II se quedó sin fondos ni apoyo político. Los holandeses dominaron las rutas comerciales marítimas hasta 1713. Los británicos se hicieron con la próspera colonia de Nueva Holanda , que pasó a llamarse Provincia de Nueva York . [ 138 ] [ 139 ]
Cronología
El periodo de los Estuardo comenzó en 1603 con la muerte de la reina Isabel I y la ascensión al trono del rey Jacobo I. Hubo una breve interrupción, pero los Estuardo fueron restaurados en el trono en 1660. Finalizó en 1714 (tras 111 años) con la muerte de la reina Ana y la ascensión al trono del rey Jorge I , primer monarca de la Casa de Hannover . Las barras amarillas muestran el reinado de los Estuardo.
Monarcas
La Casa de Estuardo produjo seis monarcas que gobernaron durante este período.


Carlos II (1660–1685)
Jacobo II (1685–1688)
Guillermo III (1689–1702)
María II (1689–1694)
Ana (1702–1714)
Galería histórica
Referencias
- ↑ Para un análisis en profundidad, comience con Lawrence Stone, La crisis de la aristocracia: 1558–1641 (edición abreviada, 1967), págs. 23–61.
- ↑ Bisson, Roberts y Roberts 2024 , pág. 255,351.
- ↑ Keith Wrightson (2002). English Society 1580–1680 . Routledge. pp. 23–25 . ISBN 9781134858231.
- ↑ Mark Kishlansky, Una monarquía transformada, Gran Bretaña 1630–1714 (1997) pp 19–20, 24–25.
- ↑ Ronald H. Fritze y William B. Robison (1996). Diccionario histórico de la Inglaterra de los Estuardo, 1603-1689 . Greenwood Publishing Group. págs. 205-207 . ISBN 9780313283918.
- ↑ David Loades, ed. Guía del lector de historia británica (2003) 2:1200–1206; JH Hexter, Sobre la historia (1979) pp. 149–236
- ↑ Robert Tombs, Los ingleses y su historia (2015) pág. 210.
- ↑ Tyler Blethen y Curtis Wood, eds., Ulster y Norteamérica: perspectivas transatlánticas sobre los escoceses-irlandeses (1997).
- ↑ David Coast, «Rumor y "fama común": El juicio político al duque de Buckingham y la opinión pública en la Inglaterra de principios de la época de los Estuardo». Journal of British Studies 55.2 (2016): 241–267. Disponible en línea. Archivado el 23 de agosto de 2017 en Wayback Machine.
- ↑ Sharpe, Kevin (1992). El gobierno personal de Carlos I. Yale University Press. ISBN 9780300056884.
- ↑ Reeve, Lovell J. (2003). Carlos I y el camino hacia el gobierno personal . Cambridge University Press. ISBN 978-0521521338.
- ↑ Davies, Godfrey (1959). Early Stuarts . Clarendon Press. págs. 82–85 . ISBN 9780198217046.
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - ↑ Coward y Gaunt 2017 , págs. 136–45.
- ↑ HH Leonard, «Revocación del título de caballero: La última fase, 1625-1641». History 63.207 (1978): 23-37. Disponible en línea.
- ↑ MD Gordon, "La recaudación de dinero naval durante el reinado de Carlos I". Transactions of the Royal Historical Society 4 (1910): 141–162. Disponible en línea.
- ↑ Coward y Gaunt 2017 , págs. 152–55.
- ↑ Pauline Gregg , Rey Carlos I (1981), págs. 324–26.
- ↑ Conrad Russell, "¿Por qué Carlos I convocó el Parlamento Largo?". History 69.227 (1984): 375–383. Disponible en línea.
- ↑ Paul Christianson, «Los pares, el pueblo y la gestión parlamentaria en los primeros seis meses del Parlamento Largo». Journal of Modern History 49.4 (1977): 575–599. Disponible en línea.
- ↑ Peter Gaunt, La Guerra Civil Inglesa: Una historia militar (2014) pp 223–29.
- ↑ Bisson, Roberts y Roberts 2024 , capítulo 14.
- ↑ Michael Lynch, El interregno: 1649–60 (1994); y Angela Anderson, Las guerras civiles 1640-9 (1995).
- ↑ JS Morrill, Oliver Cromwell y la revolución inglesa (1990).
- ↑ Nicole Greenspan, Selling Cromwell's Wars: Media, Empire and Godly Warfare, 1650–1658 (2016).
- ↑ Blair Worden, El Parlamento Rump 1648–53 (1977).
- ↑ CH Midgley, "Pensamiento político y la creación de la Asamblea de 1653". The Seventeenth Century 31.1 (2016): 37–56.
- ↑ Austin Woolrych, Commonwealth a protectorado (1982).
- ↑ Christopher Durston, "La caída de los mayores generales de Cromwell", English Historical Review (1998) 113#450: 18–37. en línea .
- ↑ Nathan Osterman, "La controversia sobre la propuesta de readmisión de los judíos a Inglaterra (1655)". Estudios sociales judíos (1941): 301–328 en línea .
- ↑ Richardson 1999 , págs. 65–97.
- ↑ Blair Worden, "La era heroica de la historia" History Today (2012) 62#4.
- ↑ Richardson 1999 , págs. 98–132.
- ↑ Hugh Trevor-Roper, "Radicales de las casas de campo 1590–1660" History Today (1953) 3#7 en línea. Archivado el 3 de septiembre de 2017 en Wayback Machine.
- ↑ Richardson 1999 , págs. 169–72.
- ↑ Richardson 1999 , págs. 133–49.
- ↑ Coward y Gaunt 2017 , págs. 4–5.
- ↑ Richardson 1999 , págs. 150–94.
- ↑ David Ogg, Inglaterra en los reinados de Jacobo II y Guillermo III (1955) pp 195–221.
- ↑ Bucholz y Key, La Inglaterra de principios de la Edad Moderna , págs. 265-266.
- ↑ Hutton 1989 , págs. 133–214.
- ↑ JGA Pocock, El momento maquiavélico: el pensamiento político florentino y la tradición republicana atlántica (1975) pp 406–13.
- ↑ Hutton 1989 , págs. 136, 141.
- ↑ Hutton 1989 , págs. 249–54.
- ↑ Hutton 1989 , págs. 134–35.
- ↑ Tim Harris, Restauración: Carlos II y su reino 1660–1685 (2003), págs. 43–51.
- ↑ Francis, Richard. La disculpa del juez Sewall . pág. 41
- ↑ Harris, pág. 53
- ↑ JP Kenyon, Stuart England (1985) pp 195–213.
- ↑ Correlli Barnett, Gran Bretaña y su ejército, 1509–1970: un estudio militar, político y social (1970) pp 90–98, 110–25.
- ↑ Harris, pág. 46
- ↑ David G. Chandler, ed., La historia del ejército británico de Oxford (1996) pp 24–45.
- ↑ Lord Macaulay, Historia de Inglaterra desde la ascensión de Jacobo II (ed. CH Firth, 1913), 1:136-38
- ↑ Chandler, ed., Historia del ejército británico de Oxford (1996) pp 46–57.
- ↑ Steven Pincus, 1688: La primera revolución moderna (2011)
- ↑ Steven CA Pincus, La gloriosa revolución inglesa 1688–1689: Una breve historia con documentos (2005)
- ↑ EN Williams, ed., La Constitución del siglo XVIII 1688–1815 (1960) pp 1–66.
- ↑ David Ogg, Inglaterra en los reinados de Jacobo II y Guillermo III (1955) pp 231–33.
- ^ Wout Troost, Guillermo III, El rey estatúder: una biografía política (2005) p.219.
- ↑ Ogg, Inglaterra en los reinados de Jacobo II y Guillermo III (1955) pp 241–45.
- ^ Troost, Guillermo III, págs. 212-214
- ↑ Julian Hoppit, ¿Una tierra de libertad?: Inglaterra 1689–1727 (2000), pp 13–50.
- ↑ George Clark, Los últimos Estuardo, 1660–1714 (2.ª ed. 1956) págs. 148–53.
- ↑ Bisson, Roberts y Roberts 2024 , págs. 245–48.
- ↑ Mark A. Thomson, "Luis XIV y Guillermo III, 1689–1697." English Historical Review 76.298 (1961): 37–58. Disponible en línea. Archivado el 23 de septiembre de 2018 en Wayback Machine.
- ↑ Clark, Los últimos Estuardo, 1660–1714 (1956) pp 160–74.
- ↑ Para el contexto europeo, véase JS Bromley, ed. The New Cambridge Modern History, VI: The Rise of Great Britain and Russia, 1688–1725 (1970) pp 154–192, 223–67, 284–90, 381–415, 741–54.
- ↑ John Brewer, Los pilares del poder: Guerra, dinero y el estado inglés, 1688–1783 (1989) pág. 133.
- ↑ Clark, Los últimos Estuardo, 1660–1714 (1956) pp 174–79.
- ↑ David Onnekink, «'Mynheer Benting ahora gobierna sobre nosotros': el primer conde de Portland y el resurgimiento del favorito inglés, 1689-1699». English Historical Review 121.492 (2006): 693-713. Disponible en línea. Archivado el 31 de agosto de 2018 en Wayback Machine.
- ↑ Para resúmenes de política exterior, véase JR Jones, Country and Court: England, 1658–1714 (1979), pp. 279–90; Geoffrey Holmes, The Making of a Great Power: Late Stuart and Early Georgian Britain, 1660–1722 (1993), pp. 243–50, 434–39; Hoppit, A Land of Liberty?: England 1689–1727 (2002), pp. 89–166; y para mayor detalle, Stephen B. Baxter, William III and the Defense of European Liberty, 1650–1702 (1966), pp. 288–401.
- ↑ Stephen B. Baxter (1966). Guillermo III y la defensa de la libertad europea, 1650-1702 . Greenwood Press. págs. 399-400 . ISBN 9780837181615.
- ↑ George Clark, Los últimos Estuardo 1660–1714. (2.ª ed. 1955) pp. 200–262.
- ↑ Coward y Gaunt 2017 , cap. 13.
- ↑ Coward y Gaunt 2017 , págs. 439–45.
- ↑ Edward Gregg, Reina Ana (Yale UP, 2001) págs. viii–ix
- ↑ Gregg, Edward (enero de 2012). "Anne (1665–1714)" . Oxford Dictionary of National Biography ( edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/560 . (Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
- ↑ James Anderson Winn, Reina Ana: Mecenas de las Artes (2014).
- ↑ Joseph Hone, "Isaac Newton y las medallas para la reina Ana". Huntington Library Quarterly 79#1 (2016): 119–148. Archivado en línea el 20 de noviembre de 2018 en Wayback Machine.
- ↑ TM Devine, La nación escocesa: una historia, 1700–2000 (1999) pp 1–30.
- ↑ Karin Bowie, La opinión pública escocesa y la unión anglo-escocesa, 1699-1707 (2007).
- ↑ Devine, La nación escocesa: una historia, 1700–2000 (1999) pp 31–48.
- ↑ GN Clark, Los últimos Estuardo, 1660–1714 (2.ª ed. 1956) pp. 290–93.
- ↑ Gordon Brown (2014). Mi Escocia, nuestra Gran Bretaña: Un futuro que vale la pena compartir . Simon & Schuster UK. pág. 150. ISBN 9781471137518.
- ↑ EA Wrigley y RS Schofield, Historia demográfica de Inglaterra 1541–1871 (1981) pág. 528
- ↑ JA Sharpe, La Inglaterra de principios de la Edad Moderna: una historia social 1550–1760 (1997) pp 36–42.
- ↑ John Clapham, Una historia económica concisa de Gran Bretaña: Desde los primeros tiempos hasta 1750 (1949), págs. 188-189.
- ↑ William Monter, «Recontextualizando la brujería británica». Journal of Interdisciplinary History 35.1 (2004): 105–111. en línea
- ↑ Goodare, Julian (octubre de 2002). "El marco para la caza de brujas escocesa en la década de 1590" . The Scottish Historical Review . 81 (212): 240– 250. doi : 10.3366/shr.2002.81.2.240 . JSTOR 25529649 .
- ↑ Keith Thomas, La religión y el declive de la magia (1971).
- ↑ Jonathan Barry, "Introducción: Keith Thomas y el problema de la brujería" en Jonathan Barry et al. (eds.), La brujería en la Europa moderna temprana: Estudios sobre cultura y creencias (1996), págs. 1-46
- ↑ Alan Macfarlane, La brujería en la Inglaterra de los Tudor y los Estuardo: un estudio regional y comparativo (1970).
- ↑ Goodare, Julien (octubre de 1998). "Las mujeres y la caza de brujas en Escocia" . Historia Social . 23 (3): 288– 308. doi : 10.1080/03071029808568039 . JSTOR 4286516 .
- ↑ Clarke Garrett, "Mujeres y brujas: Patrones de análisis". Signs 3#2 (1977): 461–470. JSTOR. Archivado el 18 de marzo de 2017 en Wayback Machine.
- ↑ Wasser, Micheal (abril de 2003). "El Consejo Privado y las Brujas: La reducción de los enjuiciamientos por brujería en Escocia, 1597-1628" . The Scottish Historical Review . 82 (213): 20–46 . doi : 10.3366/shr.2003.82.1.20 . JSTOR 25529681 .
- ↑ Peter Elmer, Brujería, caza de brujas y política en la Inglaterra de principios de la Edad Moderna (2016) cap. 5.
- ↑ Andrew Sneddon, "Creencias y juicios por brujería en la Irlanda de principios de la Edad Moderna". Irish Economic and Social History 39.1 (2012): 1–25.
- ↑ Brian P. Levack, La caza de brujas en Escocia: Ley, política y religión (2007), págs. 1-2. Reseña en línea.
- ↑ John Lawson; Harold Silver (2013). Historia social de la educación en Inglaterra . Routledge. págs. 116, 154–155 . ISBN 9781134531950.
- ↑ Alexander Broadie, ed. La Ilustración escocesa (1999) págs. 10-14
- ↑ Jackie Eales, "To booke and pen: Women, education and literacy in Tudor and Stuart England." Historian 119 (2013): 24:24–29.
- ↑ Dorothy Gardiner, La niñez de las niñas inglesas en la escuela: Un estudio de la educación de las mujeres a través de doce siglos (1929)
- ↑ Peter Burke, «Cultura popular en el Londres del siglo XVII». The London Journal 3.2 (1977): 143–162. Disponible en línea.
- ↑ George Clark, Los últimos Estuardo, 1660–1714 (1956) pág. 369.
- ↑ Lawrence E. Klein, «La cortesía en los cafés, 1660-1714: Un aspecto de la cultura poscortesana en Inglaterra», Huntington Library Quarterly 59#1 (1996), pp. 30-51. Disponible en línea. Archivado el 23 de marzo de 2017 en Wayback Machine.
- ↑ Brian Cowan, "¿Qué tenía de masculino la esfera pública? Género y el ambiente de los cafés en la Inglaterra posterior a la Restauración". History Workshop Journal. N.° 51: 127–157. Disponible en línea.
- ↑ Mark Pendergrast, Uncommon Grounds: The History of Coffee and How It Transformed Our World (1999) pág. 13 en línea. Archivado el 24 de agosto de 2017 en Wayback Machine.
- ↑ Keith Suter, "El auge y la caída de las cafeterías inglesas", Contemporary Review (febrero de 2005) 286#1669 en línea
- ↑ Michael Hunter, Ciencia y sociedad en la Inglaterra de la Restauración (1981).
- ↑ Millstone, N. (1 de mayo de 2014). "Ver como un estadista en la Inglaterra de principios de la época de los Estuardo" . Past & Present (223): 77–127 . doi : 10.1093/pastj/gtu003 . ISSN 0031-2746 .
- ↑ E. Chaney, La evolución del Grand Tour , 2.ª ed. (2000) e idem, El "Cuaderno de bocetos romano" de Inigo Jones, 2 vols. (2006)
- ↑ "Grand Tour" . Oxford Reference . Consultado el 20 de mayo de 2022 .
- ↑ Chaney, Edward (1985). El Grand Tour y la Gran Rebelión: Richard Lassels y «El viaje a Italia» en el siglo XVII . Slatkine. ISBN 978-88-7760-019-6.
- ↑ Boris Ford, ed., The Cambridge Cultural History of Britain: Volume 4, Seventeenth Century Britain (1992), pp 52–103, 276–307.
- ↑ «Carlos II, 1666: Ley para la reconstrucción de la ciudad de Londres», Estatutos del Reino: volumen 5: 1628-80 (1819), págs. 603-12. URL: http://www.british-history.ac.uk/report.asp?compid=47390 . Fecha de acceso: 8 de marzo de 2007.
- ↑ Elizabeth McKellar (1999). El nacimiento del Londres moderno: Desarrollo y diseño de la ciudad 1660–1720 . Manchester University Press. págs. 1–9 . ISBN 9780719040764.
- ↑ Charles Phythian-Adams, Sociedades, culturas y parentesco, 1580–1850: Provincias culturales e historia local inglesa (Leicester, 1996), págs. 9–23.
- ↑ HJ Dyos y DH Aldcroft, Transporte británico: un estudio económico desde el siglo XVII hasta el siglo XX (1969) pp 19–44, 99–102.
- ↑ Julian Hoppit, ¿Una tierra de libertad?: Inglaterra 1689–1727 (2000) pág. 344
- ↑ Peter J. Bowden, El comercio de la lana en la Inglaterra de los Tudor y los Estuardo (1962) en línea. Archivado el 5 de septiembre de 2017 en Wayback Machine.
- ↑ DC Coleman, La economía de Inglaterra, 1450–1750 (1977), pp 48–55, 130–45.
- ↑ E. Lipson, Historia económica de Inglaterra (1931) págs. 188-89.
- ↑ Ann M. Carlos y Stephen Nicholas. «'Gigantes de un capitalismo anterior': Las compañías comerciales constituidas como multinacionales modernas». Business History Review 62#3 (1988): 398–419. En JSTOR. Archivado el 23 de septiembre de 2018 en Wayback Machine.
- ↑ Eric J. Evans, La forja del estado moderno: la Gran Bretaña industrial temprana, 1783–1872 (1996) pág. 31.
- ↑ GD Ramsay, La industria lanera inglesa, 1500–1750 (1982).
- ↑ E. Lipson, Historia económica de Inglaterra: vol. 2: La era del mercantilismo (7.ª ed., 1964), págs. 10-92.
- ↑ Peter J. Bowden, Wool Trade in Tudor and Stuart England (1962) en línea Archivado el 5 de septiembre de 2017 en Wayback Machine .
- ↑ CGA Clay, Expansión económica y cambio social: Inglaterra 1500–1700: Volumen 2, Industria, comercio y gobierno (1984) pp 119–20.
- ↑ Astrid Friis ; Arthur Redford (diciembre de 1929). "El proyecto del concejal Cockayne y el comercio de telas. La política comercial de Inglaterra en sus principales aspectos, 1603-1625" . The Economic Journal . 39 (156): 619-623 . doi : 10.2307/2223686 . JSTOR 2223686. Archivado del original el 21 de julio de 2023. Recuperado el 21 de julio de 2023 .
- ↑ Roger Lockyer, Jacobo VI y I (1998) pp 138–58.
- ↑ Malcolm Smuts, «La creación de Rex Pacificus : Jacobo VI y I y el problema de la paz en una era de guerra religiosa», en Daniel Fischlin y Mark Fortier, eds., Royal Subjects: Essays on the Writings of James VI and I (2002), págs. 371-387.
- ↑ WB Patterson, "El rey Jacobo I y la causa protestante en la crisis de 1618-22". Estudios de Historia de la Iglesia 18 (1982): 319-334.
- ↑ Godfrey Davies, Los primeros Estuardo: 1603–1660 (1959), págs. 47–67
- ↑ Jonathan Scott, Los problemas de Inglaterra: la inestabilidad política inglesa del siglo XVII en el contexto europeo (Cambridge UP, 2000), págs. 98-101
- ↑ GMD Howat, Stuart y la política exterior cromwelliana (1974) pp 17–42.
- ↑ Joyce Lorimer, "El fracaso de las empresas de la Guayana Inglesa 1595–1667 y la política exterior de Jacobo I." Journal of Imperial and Commonwealth History 21#.1 (1993): 1–30.
- ↑ Albert J. Loomie, España y los primeros Estuardo, 1585–1655 (1996).
- ↑ Steven CA Pincus, Protestantismo y patriotismo: ideologías y la formulación de la política exterior inglesa, 1650–1668 (1996)
- ↑ James Rees Jones, Las guerras anglo-holandesas del siglo XVII (1996) en línea
- ↑ Gijs Rommelse, "El papel del mercantilismo en las relaciones políticas anglo-holandesas, 1650-74." Economic History Review 63#3 (2010): 591-611.
Lecturas adicionales
- Braddick, Michael J. (1996). Los nervios del Estado: Impuestos y financiación del Estado inglés, 1558–1714 . Manchester University Press.
- Bucholz, Robert; Newton Key (2009). La Inglaterra de principios de la Edad Moderna 1485–1714: Una historia narrativa .
- Burke, Peter (1977). "Cultura popular en el Londres del siglo XVII" . The London Journal . 3 (2): 143– 162. doi : 10.1179/ldn.1977.3.2.143 .
- Campbell, Mildred (1942). El yeoman inglés bajo Isabel y los primeros Estuardo .
- Clark, George (1956). Los últimos Estuardo, 1660–1714 . Oxford History of England (2.ª ed.).
- Coward, Barry; Gaunt, Peter (2017). La era de los Estuardo: Inglaterra, 1603-1714 (5.ª ed.). ISBN 978-1138949546.
- Coward, Barry (2009). Coward, Barry (ed.). A Companion to Stuart Britain . ISBN 978-1405189989.
- Davies, Godfrey. Los primeros Estuardo, 1603–1660 (Historia de Inglaterra de Oxford) (2.ª ed. 1959), un amplio estudio académico estándar.
- Fritze, Ronald H. y William B. Robison, eds. Diccionario histórico de la Inglaterra de los Estuardo, 1603-1689 (1996), 630 págs .; 300 ensayos breves de expertos con énfasis en política, religión e historiografía.
- Holmes, Geoffrey (1987). La política británica en la época de Ana . A&C Black. 643 págs . ISBN 9780907628743.
- Hoppit, Julian. ¿ Una tierra de libertad?: Inglaterra 1689–1727 (Oxford UP, 2000) (La nueva historia de Inglaterra de Oxford), un estudio académico estándar de amplio alcance.
- Hutton, Ronald (1989). Carlos II, rey de Inglaterra, Escocia e Irlanda . Oxford University Press.
- Kenyon, JP Stuart Inglaterra (Penguin, 1985), encuesta
- Kishlansky, Mark A. Una monarquía transformada: Gran Bretaña, 1603–1714 (Penguin History of Britain) (1997), estudio académico estándar; búsqueda de extractos y texto
- Kishlansky, Mark A. y John Morrill. "Carlos I (1600–1649)", Oxford Dictionary of National Biography (2004; edición en línea, octubre de 2008), consultado el 22 de agosto de 2017. doi:10.1093/ref:odnb/5143
- Lipson, Ephraim. Historia económica de Inglaterra: vol. 2: La era del mercantilismo (7.ª ed., 1964).
- Miller, John. Los Stuart (2004)
- Miller, John. La Restauración y la Inglaterra de Carlos II (2014).
- Morrill, John. La Gran Bretaña de los Estuardo: Una introducción muy breve (2005) extracto y búsqueda de texto ; 100 págs.
- Morrill, John, ed. The Oxford illustrated History of Tudor & Stuart Britain (1996) online , un amplio estudio académico estándar.
- Mulligan, William y Brendan Simms, eds. La primacía de la política exterior en la historia británica, 1660–2000 (2011) pp 15–64.
- Murray, Catriona. Reflexiones sobre la política de la familia Stuart: crisis dinástica y continuidad (Routledge, 2017).
- Notestein, Wallace. Los ingleses en vísperas de la colonización, 1603-1630 (1954). Estudio académico de ocupaciones y roles.
- O'Brien, Patrick K. «La economía política de la tributación británica, 1660-1815», en Economic History Review (1988) 41#1 pp: 1–32. en JSTOR
- Ogg, David. Inglaterra en el reinado de Carlos II (2 vols., 1934), un amplio estudio académico estándar.
- Ogg, David. Inglaterra en los reinados de Jacobo II y Guillermo III (1955), un amplio estudio académico estándar.
- Pincus, Steve. 1688: La primera revolución moderna (2011)
- Pincus, Steven CA La gloriosa revolución inglesa 1688–1689: una breve historia con documentos (2005)
- Bisson, Douglas R.; Roberts, Clayton; Roberts, David (2024). Una historia de Inglaterra, volumen 1: desde la prehistoria hasta 1714 (6ª ed.). Londres: Taylor & Francis Ltd. ISBN 9781315510019OCLC 1035620866 .
- Sharp, David. El inicio de la Guerra Civil 1603–49 (2000), libro de texto
- Sharp, David. Inglaterra en crisis 1640–60 (2000), libro de texto
- Sharp, David. Oliver Cromwell (2003); libro de texto
- Sharpe, Kevin. El gobierno personal de Carlos I (Yale UP, 1992).
- Sharpe, Kevin y Peter Lake (eds.). Cultura y política en la Inglaterra de principios de la época de los Estuardo (1993).
- Thurley, Simon. Palacios de la Revolución: Vida, muerte y arte en la corte de los Estuardo (2021)
- Traill, HD y JS Mann, eds. La Inglaterra social; un registro del progreso del pueblo en religión, leyes, aprendizaje, artes, industria, comercio, ciencia, literatura y costumbres, desde los tiempos más remotos hasta la actualidad (1903). Ensayos breves de expertos; ilustrado. 946 págs. Disponible en línea .
- Wilson, Charles. El aprendizaje en Inglaterra, 1603–1763 (1967), historia económica y empresarial completa.
- Woolrych, Austin. Gran Bretaña en revolución: 1625–1660 (2004), un amplio estudio académico de referencia.
- Wroughton, John. ed. The Routledge Companion to the Stuart Age, 1603–1714 (2006) extracto y búsqueda de texto
Historiografía
- Baxter, Steven B. "Los últimos Estuardo: 1660–1714," en Richard Schlatter, ed., Perspectivas recientes sobre la historia británica: Ensayos sobre la escritura histórica desde 1966 (Rutgers UP, 1984), pp. 141–66
- Braddick, Michael J., ed. Manual de Oxford sobre la Revolución Inglesa (Oxford UP, 2015). 645 págs. 33 ensayos de expertos sobre temas especializados; énfasis en la historiografía.
- Burgess, Glenn. «Sobre el revisionismo: un análisis de la historiografía temprana de los Estuardo en las décadas de 1970 y 1980». Historical Journal (1990) 33#3 pp: 609–27. Disponible en línea.
- Cressy, David. «La ceguera de Carlos I». Huntington Library Quarterly 78.4 (2015): 637–656. (fragmento )
- Harris, Tim. «Revisitando las causas de la Guerra Civil Inglesa». Huntington Library Quarterly 78.4 (2015): 615–635. (fragmento )
- Hirst, Derek. «De etiquetas y situaciones: revisionismos y estudios sobre los primeros Estuardo». Huntington Library Quarterly 78.4 (2015): 595–614. (fragmento )
- Johnson, Richard R. «Política redefinida: una evaluación de escritos recientes sobre el período de los últimos Estuardo en la historia inglesa, 1660 a 1714». William and Mary Quarterly (1978): 691–732. en JSTOR
- Lake, Peter. «De la historia revisionista a la realista; o, ¿fue Carlos I el primer historiador whig?». Huntington Library Quarterly 78.4 (2015): 657–681. (fragmento )
- Morrill, John. «Los legados heridos del revisionismo». Huntington Library Quarterly (2015) 78#4 pp. 577–594 en línea.
- Monod, Paul Kleber. "¿Una restauración? 25 años de estudios jacobitas." Literature Compass 10.4 (2013): 311–330.
- Richardson, RC (1999). El debate sobre la Revolución Inglesa (3.ª ed.). Nueva York: Manchester University Press.
- Russell, Conrad. “La historia parlamentaria en perspectiva, 1604–1629”, History 61 (1976): 1–27. Disponible en línea.
- Underdown, David. "Nuevas vías y la historia antigua y temprana de los Estuardo", en Richard Schlatter, ed., Perspectivas recientes sobre la historia británica: ensayos sobre la escritura histórica desde 1966 (Rutgers UP, 1984), págs. 99-140.
- Walcott, Robert. «Los últimos Estuardo (1660–1714): Obra significativa de los últimos veinte años (1939–1959)» American Historical Review 67#2 (1962) pp. 352–370 DOI: 10.2307/1843428 en JSTOR
- Zagora, Pérez. «Historia inglesa, 1558–1640: Un estudio bibliográfico», en Elizabeth Chapin Furber, ed. Perspectivas cambiantes sobre la historia británica: ensayos sobre la escritura histórica desde 1939 (Harvard UP, 1966), pp. 119–40.
Fuentes primarias
- Blitzer, Charles, ed. (2012). Commonwealth de Inglaterra: Documentos de las guerras civiles inglesas, la Commonwealth y el Protectorado, 1641-1660 .
- Browning, A. (ed.). Documentos históricos ingleses 1660–1714 (1953).
- Coward, Barry; Gaunt, Peter, eds. (2011). Documentos históricos ingleses, 1603–1660 .
- Key, Newton y Robert O. Bucholz, eds. Fuentes y debates en la historia inglesa, 1485–1714 (2009).
- Kenyon, JP ed. La Constitución de los Estuardo, 1603–1688: Documentos y comentarios (1986).
- Lindley, Keith, ed. La Guerra Civil Inglesa y la Revolución: Un libro de fuentes (Routledge, 2013). 201 págs.
- Stater, Victor, ed. La historia política de la Inglaterra Tudor y Estuardo: un libro de fuentes (Routledge, 2002)
- Williams, EN, ed., La Constitución del siglo XVIII 1688–1815: Documentos y comentarios (1960), 464 págs.
- Gente del período Estuardo
- Casa de Estuardo
- Inglaterra de Stuart
- monarquía inglesa
- monarquía escocesa
- Siglo XVII en Inglaterra
- Siglo XVII en Escocia
- Siglo XVIII en Inglaterra
- Década de 1710 en Inglaterra
- Siglo XVIII en Escocia
- Siglo XVIII en Escocia
- Década de 1710 en Escocia
- 1603 establecimientos en Inglaterra
- 1603 establecimientos en Escocia
- 1714 disoluciones de instituciones religiosas en Gran Bretaña