Suplemento

En inglés , el pasado del verbo go es went , que proviene del pasado del verbo wend , arcaico en este sentido. (El pasado moderno de wend es wended ). Véase Go (verbo) .

Las lenguas romances tienen una variedad de formas supletivas al conjugar el verbo "ir", como ilustran estas formas de primera persona del singular (formas de segunda persona del singular en imperativo): ^{[ 7 ]}

Las fuentes de estas formas, numeradas en la tabla, son seis verbos latinos diferentes:

1. vādere 'ir, proceder', ^{[ 8 ]}
2. ' Ir '
3. ambitāre 'dar vueltas', ^{[ 9 ]} también la fuente del español y portugués andar 'caminar'
4. ambulāre 'caminar', o tal vez otra raíz latina, una raíz celta o una raíz germánica halon o hala ^{[ 10 ]}
5. fuī supletivo perfectivo de esse 'ser'. ^{[ 11 ]}
6. meāre 'ir junto'.

Muchas lenguas romances utilizan formas de diferentes verbos en presente; por ejemplo, el francés tiene je vais 'yo voy' de vadere , pero nous allons 'nosotros vamos' de ambulare . El gallego-portugués tiene un ejemplo similar: imos de ire 'ir' y vamos de vadere 'nosotros vamos'; el primero está algo en desuso en el portugués moderno pero muy vivo en el gallego moderno. Incluso ides , de itis, segunda persona del plural de ire , es la única forma para 'vosotros (plural) vais' tanto en gallego como en portugués (español vais , de vadere ).

A veces, las conjugaciones difieren entre dialectos. Por ejemplo, el estándar Limba Sarda Comuna del sardo admitía una conjugación totalmente regular de andare , pero otros dialectos como el logudorés no (véase también conjugación del sardo ). En romanche, el romantsch grischun sustituye las formas del presente y del subjuntivo de ir por vom y giaja (ambas del latín vādere e īre , respectivamente) en lugar de mon y mondi en sursilvano.

De manera similar, el verbo galés mynd 'ir' tiene varias formas supletivas como af 'iré' y euthum 'fuimos'. El irlandés téigh 'ir' también tiene formas supletivas: dul 'yendo' y rachaidh 'irá'.

En estonio , las formas flexionadas del verbo minema 'ir' eran originalmente las de un verbo cognado del finlandés lähteä 'salir', excepto la pasiva y el infinitivo.

En las lenguas germánicas , romances (excepto el rumano ), celtas , eslavas (excepto el búlgaro y el macedonio ) e indoiranias , el comparativo y el superlativo del adjetivo "bueno" son supletivos; en muchas de estas lenguas, el adjetivo "malo" también es supletivo.

La comparación de "bueno" también es supletiva en estonio : hea → parem → parim y finlandés : hyvä → parempi → paras .

De forma similar al italiano mencionado anteriormente, la forma adverbial inglesa de "good" es la palabra no relacionada "well", del inglés antiguo wel , cognado de wyllan "to wish" (desear).

Lenguas celtas:

En muchas lenguas eslavas, grande y pequeño son supletivos:

En albanés hay 14 verbos irregulares divididos en supletivos y no supletivos:

El griego antiguo tenía un gran número de verbos supletivos. Algunos ejemplos, enumerados por sus partes principales :

• erkhomai, eîmi/eleusomai, ēlthon, elēlutha, —, — "ve, ven".
• legō, eraō (erô) / leksō, eipon / eleksa, eirēka, eirēmai / lelegmai, elekhthēn / errhēthēn "decir, hablar".
• horaō, opsomai, eidon, heorāka / heōrāka, heōrāmai / ōmmai, ōphthēn "ver".
• pherō, oisō, ēnegka / ēnegkon, enēnokha, enēnegmai, ēnekhthēn "llevar".
• pōleō, apodōsomai, apedomēn, peprāka, peprāmai, eprāthēn "vender".

En búlgaro , la palabra човек , chovek ("hombre", "ser humano") es supletiva. La forma plural estricta, човеци , chovetsi , se usa solo en contexto bíblico (como "hermanos" como plural arcaico o simbólico de "hermano" en inglés). En el uso moderno ha sido reemplazada por el préstamo griego хора , khora . La contraforma (la forma especial para sustantivos masculinos, usada después de numerales) también es supletiva: души , dushi (con el acento en la primera sílaba). Por ejemplo, двама, трима души , dvama, trima dushi ("dos, tres personas"); esta forma tampoco tiene singular. (Un sustantivo relacionado pero diferente es el plural души , dushi , y el singular душа , dusha ("alma"), ambos con acento en la última sílaba).

En inglés, el verbo irregular complejo " to be" tiene formas derivadas de varias raíces diferentes:

• ser , sido , siendo —del inglés antiguo bēon ("ser, llegar a ser"), del protogermánico * beuną ("ser, existir, llegar a ser, llegar a ser"), del protoindoeuropeo * bʰúHt ("crecer, llegar a ser, llegar a ser, aparecer"), de la raíz * bʰuH- ("llegar a ser, crecer, aparecer").
• am , is , are —del inglés medio am, em, is, aren , del inglés antiguo eam, eom, is, earun, earon , del protogermánico * immi , * izmi , * isti , * arun , todas formas del verbo * wesaną ("ser; habitar"), del protoindoeuropeo * h₁ésmi ("yo soy, yo existo"), de la raíz * h₁es- ("ser").
• era , eran —del inglés antiguo wæs , wǣre , del protogermánico * was , * wēz , de la raíz protoindoeuropea * h₂wes- ("habitar, residir")

Este verbo es supletivo en la mayoría de las lenguas indoeuropeas, así como en algunas lenguas no indoeuropeas como el finlandés .

Existe una supleción incompleta en inglés con el plural de person (del latín persona ). El plural regular persons se da principalmente en el ámbito jurídico. Más comúnmente, el singular del sustantivo no relacionado people (del latín populus ) se usa como plural; por ejemplo, "dos personas vivían con un salario de una persona" (nótese el verbo en plural). En su sentido original de "población, grupo étnico", people es en sí mismo un sustantivo singular con plural regular peoples .

• El verbo "ser": van ("hay"), vagyok , vagy ("yo soy", "tú eres"), lenni ("ser"), lesz ("será"), nincs , sincs ("no hay", "no hay ninguno", reemplazando nem + van y sem + van respectivamente).
• El verbo jön ("venir") tiene el imperativo gyere (el jöjj regular está fechado).
• El numeral sok ("muchos/un montón") tiene el comparativo több y el superlativo legtöbb .
• El adverbio kicsit ("un poco") tiene el comparativo kevésbé y el superlativo legkevésbé .
• Muchas formas flexionadas de pronombres personales se forman utilizando el sufijo como base: nekem ("a mí") de -nak/-nek (sufijo dativo) y -em (sufijo posesivo de primera persona del singular). Incluso entre estas, la forma superestiva ("sobre") utiliza la raíz rajta en lugar del sufijo -on/-en/-ön .
• Los números egy , kettő ("uno", "dos") tienen las formas ordinales első , második ("primero", "segundo"). Sin embargo, son regulares en compuestos: tizenegyedik , tizenkettedik ("undécimo", "duodécimo").

Varios verbos irlandeses irregulares son supletivos:

• abair (decir): derivado del irlandés antiguo as·beir , de las raíces protoindoeuropeas * h₁eǵʰs - ("fuera") y * bʰer - ("llevar, cargar"). Sin embargo, el sustantivo verbal rá deriva del irlandés antiguo rád , en última instancia del protoindoeuropeo * reh₂dʰ- ("realizar con éxito").
• bí (ser): derivado del protoindoeuropeo * bʰuH - ("crecer, convertirse, llegar a ser, aparecer"). Sin embargo, la forma del presente tá deriva del irlandés antiguo at·tá , del protocelta * ad-tāyeti , en última instancia del protoindoeuropeo * steh₂ - ("estar de pie").
• beir (atrapar): derivado del protoindoeuropeo * bʰer - ("llevar, cargar"). Sin embargo, la forma del pasado rug deriva del irlandés antiguo rouic , que proviene del protocelta * ɸro-ōnkeyo -, en última instancia de las raíces protoindoeuropeas * pro - ("hacia adelante, hacia adelante") y * h₂neḱ - ("alcanzar").
• feic (ver): derivado del irlandés antiguo aicci , del protoindoeuropeo * kʷey- ("observar"). Sin embargo, la forma del pretérito chonaic deriva del irlandés antiguo ad·condairc , en última instancia del protoindoeuropeo * derḱ₂- ("ver").
• téigh (ir): derivado del irlandés antiguo téit , del protoindoeuropeo * stéygʰeti- ("estar caminando, estar escalando"). Sin embargo, la forma futura rachaidh deriva del irlandés antiguo regae , en última instancia del protoindoeuropeo * h₁r̥gʰ- ("ir, moverse"), mientras que el sustantivo verbal dul proviene de * h₁ludʰét ("llegar").

En irlandés existen varias formas comparativas y superlativas supletivas ; además de las enumeradas anteriormente , hay:

• fada , "largo"; comparativo níos faide o níos sia — fada proviene del irlandés antiguo fota , del protoindoeuropeo * wasdʰos ("largo, ancho"); compárese con el latín vāstus ("ancho"), mientras que sia proviene del irlandés antiguo sír ("largo, duradero"), del protocelta * sīros ("largo"); compárese con el galés/bretón hir . ^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}

En japonés moderno, las cópulas だ, である y です toman な para crear "formas atributivas" de sustantivos adjetivos ^{[ 19 ]} (de ahí el apodo en inglés, " na -adjetivos"):

Las formas "conclusiva" y "atributiva", だ y な, se construyeron de manera similar, a partir de una combinación de una partícula y una forma de inflexión del antiguo verbo あり ( ari , "existir").

• で + あり ("conclusivo") → であり → であ → だ^{[ 20 ]}
• に + ある ("atributivo") → なる → なん → な^{[ 21 ]}

(Nota: で en sí también era una contracción de にて anterior. ^{[ 22 ]} )

En japonés moderno, である ("conclusivo") simplemente conserva la apariencia antigua de だ, mientras que です es un verbo diferente que puede usarse como una forma complementada de だ. Se han propuesto múltiples hipótesis para la etimología de です, una de las cuales es una contracción de であります: ^{[ 23 ]}

• で + あり ("adverbial") + ます → であります → です

La construcción básica de la forma negativa de un verbo japonés es la forma "irrealis" seguida de ない, lo que daría lugar a construcciones hipotéticas como *だらない y *であらない. Sin embargo, estas construcciones no se utilizan en el japonés moderno y en su lugar se utiliza la construcción ではない. ^{[ 24 ]} Esto se debe a que *あらない, la forma negativa hipotéticamente regular de ある, tampoco se usa y simplemente se reemplaza con ない.

• あら ("irreal") + ない → ない
• であら ("irreal") + ない → ではない
• だら ("irrealis") + ない → ではない → じゃない

Mientras que el auxiliar ない causa suplementación, otros auxiliares como ん y ありません no necesariamente lo hacen.

• あら ("irreal") + ん → あらん
• あり ("adverbial") + ませ + ん → ありません
• であり ("adverbial") + ませ + ん → でありません

Para です, su forma histórica "irrealis", no se ha atestiguado que でせ cree una forma negativa (sólo se ha atestiguado でせう → でしょう, y no hubo ni hay *でせん y *でせない). ^{[ 25 ]} Por lo tanto, tiene que tomar prestado でありません como su forma negativa. ^{[ 24 ]}

Para expresar un significado potencial, como en "poder hacer", la mayoría de los verbos usan la forma "irrealis" seguida de れる o られる. する, en particular, no tiene tal construcción y tiene que usar un verbo diferente para este significado, できる.

El latín posee varios verbos supletivos. Algunos ejemplos, ordenados por sus partes principales :

• suma, esse, fuī, futūrus - "ser".
• ferō, ferre, tulī o tetulī, lātus - "llevar, soportar".
• fīō, fierī, factus sum (supletivo y semideponente ) - "convertirse, hacerse, suceder"

En algunas lenguas eslavas, algunos verbos tienen formas imperfectivas y perfectivas que provienen de raíces diferentes. Por ejemplo, en polaco :

Nótese que z— , przy— , w— , y wy— son prefijos y no forman parte de la raíz.

En polaco , la forma plural de rok ("año") es lata , que proviene del plural de lato ("verano"). Una supleción similar ocurre en ruso : год , romanizado :  god ("año") > лет , let (genitivo de "años").

El verbo rumano a fi ("ser") es supletivo e irregular, con el infinitivo proveniente del latín fieri , pero las formas conjugadas provienen de formas del latín sum , que ya es supletivo . Por ejemplo, eu sunt ("yo soy"), tu ești ("tú eres"), eu am fost ("yo he sido"), eu eram ("yo solía ser"), eu fusei/fui ("yo era"); mientras que el subjuntivo, que también se usa para formar el futuro en o să fiu ("yo seré/voy a ser"), está vinculado al infinitivo.

En ruso , la palabra человек , chelovek ("hombre, ser humano") es supletiva. La forma plural estricta, человеки , cheloveki , se usa solo en contextos de la Iglesia Ortodoxa, con numerales (por ejemplo, пять человек , pyat chelovek "cinco personas") y en contexto humorístico. Puede que originalmente haya sido el no atestiguado * человекы , *cheloveky . En cualquier caso, en el uso moderno, ha sido reemplazada por люди , lyudi , cuya forma singular se conoce en ruso solo como componente de palabras compuestas (como простолюдин , prostolyudin ). Esta suplementación también existe en polaco ( człowiek > ludzie ), checo ( člověk > lidé ), serbocroata ( čovjek > ljudi ), ^{[ 26 ]} esloveno ( človek > ljudje ) y macedonio ( човек ( čovek ) > луѓе ( lugje )).

El término «supleción» también se usa en un sentido más amplio cuando existe un vínculo semántico entre palabras pero no uno etimológico; a diferencia del sentido flexivo estricto, estos pueden pertenecer a diferentes categorías léxicas , como sustantivo/verbo. ^{[ 27 ] [ 28 ]}

Los pares de sustantivos y adjetivos en inglés, como father/paternal o cow/bovine, también se denominan adjetivos colaterales . En este sentido, father / fatherly no es supletivo. Fatherly deriva de father , mientras que father/paternal es supletivo. Del mismo modo, cow / cowish no es supletivo, mientras que cow / bovine sí lo es.

En estos casos, padre/pater- y vaca/bov- son cognados a través del protoindoeuropeo , pero «paternal» y «bovine» son préstamos al inglés (a través del francés antiguo y el latín). Los pares están distantemente relacionados etimológicamente, pero las palabras no provienen de una sola raíz del inglés moderno.

El término «supleción débil» se utiliza a veces en la morfología sincrónica contemporánea para referirse a conjuntos de raíces cuyas alternancias no pueden explicarse mediante reglas fonológicas sincrónicamente productivas . Por ejemplo, las dos formas child / children provienen etimológicamente de la misma raíz, pero la alternancia no refleja ningún proceso morfológico regular en el inglés moderno: esto hace que parezcan supletivas, aunque ambas formas provengan de la misma raíz.

En ese sentido, el inglés cuenta con abundantes ejemplos de supleción débil en su flexión verbal : por ejemplo, bring / brought , take / took , see / saw , etc. Aunque las formas están etimológicamente relacionadas en cada par, ninguna regla morfológica productiva puede derivar una forma de la otra de forma sincrónica. Los hablantes simplemente deben aprender las alternancias, de forma muy similar a como ocurre con pares verdaderamente supletivos como go / went .

Estos casos, que tradicionalmente se denominaban simplemente " irregulares ", a veces se describen con el término "supleción débil", para restringir el término "supleción" a raíces etimológicamente no relacionadas.