
Un grupo de batalla de portaaviones ( CVBG , por sus siglas en inglés ) es una flota naval compuesta por un portaaviones y un gran número de escoltas , que en conjunto definen el grupo. Las siglas CV en CVBG corresponden al código de clasificación de casco de la Armada de los Estados Unidos para un portaaviones .
Las primeras fuerzas navales compuestas por portaaviones surgieron justo antes y durante la Segunda Guerra Mundial . La Armada Imperial Japonesa (IJN) fue la primera en reunir numerosos portaaviones en una sola fuerza, conocida como Kido Butai . Esta fuerza se utilizó con efectos devastadores en el ataque japonés a Pearl Harbor . El Kido Butai operó como el principal grupo de batalla de portaaviones de la IJN hasta que cuatro de sus portaaviones fueron hundidos en la Batalla de Midway . En contraste, la Armada de los Estados Unidos desplegó sus grandes portaaviones en formaciones separadas, asignando a cada uno sus propios cruceros y destructores de escolta. Estas formaciones de un solo portaaviones a menudo se combinaban o agrupaban para ciertas misiones, especialmente en la Batalla del Mar del Coral y Midway. Sin embargo, para 1943, se dispuso de un gran número de portaaviones ligeros y de flota, lo que requirió formaciones más grandes de tres o cuatro portaaviones. Estos grupos finalmente formaron la Fuerza de Tarea de Portaaviones Rápidos , que se convirtió en la principal unidad de batalla de la Tercera y Quinta Flota de los Estados Unidos .
Con la construcción de los grandes " superportaaviones " de la Guerra Fría , se retomó la práctica de operar cada portaaviones en una sola formación. Durante la Guerra Fría, la función principal del Grupo de Batalla de Portaaviones (CVBG, por sus siglas en inglés) en caso de conflicto con la Unión Soviética habría sido proteger las rutas de suministro atlánticas entre Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en Europa, mientras que la función de la Armada Soviética habría sido interrumpir estas rutas marítimas, una tarea fundamentalmente más sencilla. Dado que la Unión Soviética no contaba con grandes portaaviones propios, un enfrentamiento directo entre portaaviones habría sido improbable. Sin embargo, una misión primordial de los submarinos de ataque de la Armada Soviética era rastrear a cada grupo de batalla aliado y, al estallar las hostilidades, hundir los portaaviones. Consciente de esta amenaza, el CVBG destinó enormes recursos a su propia misión de guerra antisubmarina .
Grupos de combate de portaaviones en crisis
A finales del siglo XX y principios del XXI, la mayoría de los usos de grupos de batalla de portaaviones por parte de Estados Unidos, así como de otras naciones occidentales, se han dado en situaciones en las que su uso no ha sido cuestionado por otras fuerzas comparables. Durante la Guerra Fría, un escenario de batalla importante fue un ataque contra un grupo de batalla de portaaviones utilizando numerosos misiles antibuque .
Crisis de Suez de 1956
Grupos de batalla de portaaviones británicos y franceses participaron en la crisis de Suez de 1956 .
Guerra indo-pakistaní de 1971
Durante la guerra indo-pakistaní de 1971 , India empleó su grupo de ataque de portaaviones, liderado por el INS Vikrant, para imponer un bloqueo naval a Pakistán Oriental. Inicialmente, se realizaron ataques aéreos contra buques en los puertos de Chittagong y Cox's Bazar , hundiendo o inutilizando la mayoría de ellos. Posteriormente, se llevaron a cabo nuevos ataques contra Cox's Bazar desde 110 km (60 millas náuticas ) de la costa. En la noche del 4 de diciembre, el grupo aéreo volvió a atacar el puerto de Chittagong. Más tarde, los ataques se dirigieron contra Khulna y el puerto de Mongla . Los ataques aéreos continuaron hasta el 10 de diciembre de 1971.
Guerra de las Malvinas de 1982
El primer intento de utilizar misiles antibuque contra un grupo de combate de portaaviones formó parte de los esfuerzos de Argentina contra las fuerzas armadas británicas durante la Guerra de las Malvinas . Este fue el último conflicto hasta la fecha en el que los beligerantes utilizaron portaaviones, aunque Argentina hizo poco uso de su único portaaviones, el ARA Veinticinco de Mayo , que fue construido originalmente en el Reino Unido como HMS Venerable y posteriormente sirvió en la Marina Real de los Países Bajos (1948-1968).
Líbano
La Sexta Flota de los Estados Unidos reunió una fuerza de tres grupos de batalla de portaaviones y un acorazado durante la Guerra Civil Libanesa en 1983. Se realizaron vuelos de reconocimiento diarios sobre el valle de Bekaa y se llevó a cabo un ataque contra objetivos en la zona, que resultó en la pérdida de un A-6 Intruder y un A-7 Corsair .
Golfo de Sidra
Los grupos de combate de portaaviones operaban habitualmente en el Golfo de Sidra, dentro de la " Línea de la Muerte " proclamada por Libia , lo que dio lugar a enfrentamientos aéreos en 1981, 1986 y 1989 entre aviones Tomcat de la Armada estadounidense y aviones Su-22 libios, misiles tierra-aire SA-5 y cazas MiG-23 . Durante los enfrentamientos de 1986, tres grupos de combate de portaaviones se desplegaron en el Golfo de Sidra y, finalmente, dos de ellos llevaron a cabo ataques contra Libia en la Operación Cañón El Dorado .
Intervención militar en Libia en 2011
Durante la intervención militar internacional en la guerra civil libia de 2011 , la Armada francesa desplegó su portaaviones, el Charles de Gaulle , frente a las costas de Libia . El Charles de Gaulle estaba acompañado por varias fragatas como la Forbin , la Dupleix y la Aconit , el buque cisterna de reabastecimiento Meuse y dos submarinos nucleares de ataque de la clase Rubis . [ 1 ]
Aplicaciones
Porcelana
China planea establecer varios grupos de batalla de portaaviones en el futuro . Actualmente, los dos portaaviones de China, Liaoning y Shandong , utilizan destructores Tipo 055 para defensa aérea de área con guerra antisubmarina , destructores Tipo 052C o Tipo 052D para defensa aérea, fragatas Tipo 054A para guerra antisubmarina y antibuque , uno o dos submarinos de ataque nuclear Tipo 093 y un buque de suministro Tipo 901. China está construyendo un tercer portaaviones , así como un cuarto portaaviones de propulsión nuclear cuya construcción está prevista [ 2 ] y se espera que esté terminado a finales de la década de 2020. [ 3 ]
Francia
El único portaaviones francés en servicio es el Charles de Gaulle , que también funge como buque insignia de la Armada francesa . El grupo de combate de portaaviones de la Fuerza de Acción Naval se conoce como Grupo Aeronaval (GAN) y suele estar compuesto, además del portaaviones, por:
- un ala aérea de portaaviones (Groupe Aérien Embarqué, GAE, en francés), una dotación compuesta por unos 40 aviones:
- Rafale F3 (hasta 30)
- E-2C Hawkeye (2)
- SA365 Dauphin (3) para RESCO y EC725 Caracal para CSAR (2)
- un submarino de la clase Rubis
- dos destructores antisubmarinos (actualmente de la clase FREMM ASM o Georges Leygues )
- uno o dos destructores antiaéreos ( clase Horizon o Cassard )
- una fragata furtiva en patrulla avanzada (normalmente de la clase La Fayette )
- un buque de suministro (actualmente un buque cisterna de la clase Durance )
Este grupo está comandado por un contraalmirante a bordo del portaaviones. El comandante del grupo aéreo (generalmente un capitán de fragata ) está subordinado al comandante del portaaviones, un capitán de mayor rango. Los destructores de escolta (llamados fragatas en francés) están comandados por capitanes de menor rango.
Francia también opera tres buques de asalto anfibio de la clase Mistral . Si bien no pueden operar aeronaves de ala fija, funcionan como portahelicópteros y constituyen la columna vertebral de la fuerza anfibia francesa. Estos buques suelen ir escoltados por los mismos buques que utiliza el portaaviones Charles de Gaulle .
India

La Armada India ha operado todo tipo de portaaviones, incluyendo el Vikrant (1961) con configuración CATOBAR , el Viraat con configuración STOVL y los Vikramaditya y Vikrant (2013) con configuración STOBAR , así como grupos de combate de portaaviones (CBG) centrados en ellos. La Armada India ha operado grupos de combate de portaaviones desde 1961, y su primer grupo se formó en torno al ahora dado de baja Vikrant (1961). [ 4 ] El Viraat era un portaaviones ligero de la clase Centaur actualizado , originalmente construido para la Royal Navy como HMS Hermes , que se puso en 1944 y se puso en servicio en 1959. Fue comprado por India en mayo de 1987 y fue dado de baja en marzo de 2017. India puso en servicio el Vikramaditya en 2013, seguido del nuevo Vikrant (2013) en 2022. [ 5 ] El Vikramaditya es el portaaviones de la clase Kiev modificado Admiral Gorshkov , el Vikrant es el primer portaaviones de fabricación nacional construido en India. India planea tener tres grupos de batalla de portaaviones para 2035, cada uno centrado en el Vikrant (2013), el Vikramaditya y el Vishal , otro portaaviones planificado. [ 6 ] [ 7 ] A partir de 2023, la Armada India opera dos grupos de batalla de portaaviones centrados en el Vikramaditya y el Vikrant .
El grupo de batalla de portaaviones de la Armada India centrado en el Viraat constaba de dos destructores, generalmente de la clase Delhi (anteriormente Rajput ), dos o más fragatas, generalmente de las clases Brahmaputra , Godavari o Nilgiri , y un buque de apoyo. [ 8 ]
El Grupo de Batalla de Portaaviones (CBG) liderado por el Vikramaditya incluye destructores de la clase Kolkata , fragatas de la clase Talwar y el buque de apoyo INS Deepak, entre otros. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Mientras que se espera que el CBG independiente del Vikrant esté compuesto por destructores de la clase Visakhapatnam , fragatas de la clase Nilgiri , corbetas de la clase Kamorta y el buque de apoyo INS Shakti . [ 12 ] [ 13 ]
Italia
El portaaviones italiano Giuseppe Garibaldi, de tipo CVS-ASW (portaaviones con capacidad antisubmarina), fue el primer portaaviones de Italia. El grupo de batalla con base en Taranto, denominado COMFORAL, estaba formado por el portaaviones Giuseppe Garibaldi , dos destructores de la clase Durand de la Penne , dos buques de apoyo ( Etna y Elettra ) y tres buques anfibios/de apoyo ( San Giusto , San Marco y San Giorgio ).
Después de 2010, el grupo de batalla italiano estará formado por el nuevo Cavour , 5-6 nuevos buques de guerra (incluidos destructores y fragatas de la clase Orizzonte), [ 14 ] un nuevo buque de apoyo, algunos cazaminas y nuevos submarinos (el COMFORAL será un grupo de reserva). [ 15 ]
Rusia
Se ha observado al Almirante Kuznetsov navegando junto con un crucero de batalla clase Kirov (CBGN), un crucero clase Slava (CG), un destructor clase Sovremenny (ASuW), un destructor clase Udaloy (ASW) y una fragata Krivak I/II (ASW) . Durante el despliegue del Almirante Kuznetsov en Siria en noviembre de 2016, en su primera misión de combate, el portaaviones fue escoltado por un par de destructores clase Udaloy y un crucero de batalla clase Kirov en ruta, mientras que otros buques de guerra de la Armada rusa lo recibieron frente a las costas de Siria.
El Almirante Kuznetsov está diseñado específicamente para navegar solo y cuenta con mayor potencia de fuego que sus homólogos estadounidenses. Esto incluye 12 misiles antibuque SS-N-19 'Shipwreck' (de largo alcance, alta velocidad y vuelo rasante ), 24 unidades VLS cargadas con 192 misiles antiaéreos SA-N-9 'Gauntlet' , 8 sistemas CIWS Kashtan con cañones dobles de 30 mm y 8 sistemas CIWS AK-630. En comparación con los 4 sistemas CIWS Phalanx y los 4 lanzadores Sea Sparrow, cada uno con 8 misiles, que portan los buques de la clase Nimitz , el Almirante Kuznetsov está bien armado tanto para la defensa aérea como para operaciones ofensivas contra buques hostiles.
Reino Unido

Como uno de los pioneros de los portaaviones, la Royal Navy ha mantenido una capacidad de ataque desde portaaviones desde la puesta en servicio del HMS Argus en 1918. [ 16 ] [ 17 ] Sin embargo, esta capacidad se perdió temporalmente entre 2010 y 2018, tras la retirada del portaaviones de la clase Invincible y los Harrier GR9 . [ 18 ] Durante este período, la Royal Navy trabajó para regenerar su capacidad de ataque desde portaaviones basándose en el concepto de Proyección de Poder Habilitada por Portaaviones (CEPP) mediante la orden de desplegar dos portaaviones de la clase Queen Elizabeth y los aviones F-35B Lightning desde ellos. [ 19 ] Para mantener sus habilidades y experiencia, la Royal Navy integró personal y buques en armadas asociadas, en particular en la Armada de los Estados Unidos . [ 20 ]
En 2017, el primer portaaviones de la clase Queen Elizabeth , el HMS Queen Elizabeth , entró en servicio, seguido por su buque gemelo, el HMS Prince of Wales , en 2019. El primer grupo de ataque de portaaviones zarpó en septiembre de 2019 como parte de un ejercicio conocido como Westlant 19. El HMS Queen Elizabeth y su grupo aéreo de aviones F-35B Lightning operaron junto con dos escoltas de superficie y un buque cisterna de la flota frente a la costa este de los Estados Unidos. [ 21 ] [ 22 ] El despliegue fue en preparación para el primer despliegue operativo en 2021, que se espera que involucre al HMS Queen Elizabeth junto con cuatro escoltas de la Royal Navy, dos buques de apoyo y un submarino. [ 23 ]
Según los planes actuales, un grupo de ataque de portaaviones de la Royal Navy normalmente estará compuesto por un portaaviones de la clase Queen Elizabeth , dos destructores de defensa aérea, dos fragatas antisubmarinas, un submarino, un buque de aprovisionamiento sólido y un buque tanque de flota. Sin embargo, la composición varía según la misión operativa. Si bien el despliegue inicial del Queen Elizabeth será como parte de un grupo de portaaviones exclusivamente británico, se prevé a largo plazo que los portaaviones del Reino Unido formen habitualmente el centro de una operación multinacional; en 2018, se anunció que los gobiernos británico y neerlandés habían llegado a un acuerdo para que los buques de escolta de la Marina Real de los Países Bajos operaran como parte del Grupo de Ataque de Portaaviones del Reino Unido. [ 24 ] El mando del grupo de ataque de portaaviones del Reino Unido es responsabilidad del Comandante del Grupo de Ataque de Portaaviones del Reino Unido . Sin embargo, un informe de la Oficina Nacional de Auditoría de junio de 2020 proporcionó una revisión crítica del futuro Grupo de Ataque de Portaaviones, señalando especialmente el retraso del sistema Crowsnest. [ 25 ]
Estados Unidos
Grupo de ataque de portaaviones

En las operaciones aéreas de portaaviones modernas de la Armada de los Estados Unidos , un grupo de ataque de portaaviones (CSG) normalmente consta de un portaaviones, un crucero de misiles guiados (para defensa aérea), dos buques de guerra con capacidad LAMPS ( centrados en la guerra antisubmarina y de superficie) y uno o dos destructores o fragatas antisubmarinas . [ 26 ] El gran número de CSG utilizados por los Estados Unidos refleja, en parte, una división de roles y misiones asignadas durante la Guerra Fría, en la que los Estados Unidos asumieron la responsabilidad principal de las operaciones en aguas azules y de salvaguardar las líneas de suministro entre los Estados Unidos y Europa, mientras que los aliados de la OTAN asumieron la responsabilidad de las operaciones menos costosas en aguas marrones y verdes . El término CSG ha reemplazado al antiguo término grupo de batalla de portaaviones (CVBG o CARBATGRU). La Armada de los Estados Unidos mantiene 11 grupos de ataque de portaaviones, 10 de los cuales tienen su base en los Estados Unidos y uno está desplegado en Yokosuka , Japón.
Grupo de ataque expedicionario
Un grupo de ataque expedicionario se compone de un buque de asalto anfibio ( buque de asalto con helicópteros / buque de desembarco con helicópteros ), un buque de desembarco de dique , un buque de transporte anfibio , una unidad expedicionaria de infantería de marina , aviones AV-8B Harrier II o, más recientemente, los Lockheed Martin F-35B Lightning II , helicópteros CH-53E Super Stallion y CH-46E Sea Knight o, más recientemente, helicópteros de rotor basculante MV-22B . Los cruceros, destructores y submarinos de ataque se despliegan con un Grupo de Ataque Expedicionario o un Grupo de Ataque de Portaaviones.
Grupo de batalla de acorazados
Durante el período en que la Armada estadounidense volvió a poner en servicio sus cuatro acorazados de la clase Iowa , a veces utilizaba una formación similar centrada en un acorazado , denominada grupo de batalla de acorazados. También se la conocía como grupo de acción de superficie. El grupo de batalla de acorazados solía estar compuesto por un acorazado modernizado, un crucero de la clase Ticonderoga , un destructor de la clase Kidd o Arleigh Burke , un destructor de la clase Spruance , tres fragatas de la clase Oliver Hazard Perry y un buque auxiliar , como un buque cisterna de reabastecimiento . [ 27 ]
Grupo de acción de superficie
Un grupo de acción de superficie es "una organización temporal o permanente de buques de combate, distintos de los portaaviones, diseñada para una misión táctica específica". [ 28 ]
Reabastecimiento en curso
Desde sus orígenes, la viabilidad del grupo de combate de portaaviones ha dependido de su capacidad para permanecer en el mar durante períodos prolongados. Se desarrollaron buques especializados para el reabastecimiento en alta mar de combustible (para el portaaviones y sus aeronaves), municiones y otros suministros necesarios para mantener las operaciones. Los grupos de combate de portaaviones dedican gran parte de su planificación a realizar el reabastecimiento en alta mar de manera eficiente para minimizar el tiempo empleado. El portaaviones también puede proporcionar reabastecimiento de forma limitada a sus escoltas, pero normalmente un buque de reabastecimiento, como un buque de apoyo al combate rápido (AOE) o un buque cisterna de reabastecimiento (AOR), se sitúa junto al portaaviones y realiza operaciones simultáneas con el portaaviones a su babor y una de las escoltas a su estribor. La llegada del helicóptero permite acelerar el reabastecimiento al elevar suministros al mismo tiempo que las mangueras y líneas de combustible transportan otros bienes.
Debate sobre la viabilidad futura
En los círculos de guerra naval se debate sobre la viabilidad de los grupos de batalla de portaaviones en la guerra naval del siglo XXI. Los defensores de los CVBG argumentan que proporcionan una potencia de fuego y una capacidad de proyección de fuerza sin igual. Los detractores sostienen que los CVBG son cada vez más vulnerables a los buques arsenal y a los misiles de crucero , especialmente aquellos con vuelo supersónico o incluso hipersónico [ 29 ] y la capacidad de realizar cambios radicales de trayectoria para evitar los sistemas antimisiles. También se señala que los CVBG fueron diseñados para escenarios de la Guerra Fría y son menos útiles para establecer el control de áreas cercanas a la costa. Sin embargo, se argumenta que dichos misiles y buques arsenal no representan una amenaza seria, ya que serían eliminados debido a la mejora continua de las defensas navales, como la Capacidad de Combate Cooperativo (CEC), la tecnología DEW y la tecnología de misiles.
Además, los grupos de batalla de portaaviones demostraron ser vulnerables a los submarinos diésel-eléctricos propiedad de muchas fuerzas navales más pequeñas . Ejemplos de ello son el U24 alemán de la clase convencional 206 que en 2001 "hundió" al USS Enterprise durante el ejercicio JTFEX 01-2 en el Mar Caribe disparando bengalas y tomando una fotografía a través de su periscopio [ 30 ] o el Gotland sueco que logró la misma hazaña en 2006 durante el JTFEX 06-2 penetrando las medidas defensivas del Grupo de Ataque de Portaaviones 7 sin ser detectado y tomando varias fotografías del USS Ronald Reagan . [ 31 ]
Sin embargo, los portaaviones han tenido que intervenir como primeros respondedores incluso cuando se empleaban aeronaves terrestres convencionales. Durante la Operación Escudo del Desierto, la Armada de los Estados Unidos desplegó portaaviones adicionales para reforzar los recursos en la zona, llegando a mantener seis portaaviones para la Operación Tormenta del Desierto . Si bien la Fuerza Aérea de los Estados Unidos envió cazas como el F-16 al teatro de operaciones durante la Operación Escudo del Desierto, estos tuvieron que transportar bombas, ya que no había depósitos disponibles para operaciones sostenidas, mientras que los portaaviones llegaron con sus depósitos llenos y contaban con buques de apoyo que les permitían realizar ataques de forma indefinida.
La Guerra Global contra el Terrorismo ha demostrado la flexibilidad y capacidad de respuesta de los portaaviones en múltiples ocasiones cuando la aviación terrestre no era viable o no podía responder con prontitud. Tras los atentados terroristas del 11 de septiembre en Estados Unidos, los portaaviones se dirigieron inmediatamente al Mar Arábigo para apoyar la Operación Libertad Duradera y se desplegaron en la zona, conformando una fuerza de tres portaaviones. Su posición de navegación estaba más cerca de los objetivos en Afganistán que cualquier unidad terrestre y, por lo tanto, era más eficaz. El USS Kitty Hawk se adaptó para servir como base de apoyo para helicópteros de operaciones especiales . Los portaaviones se utilizaron de nuevo en la Operación Libertad Iraquí e incluso proporcionaron aeronaves con base en tierra en ocasiones, y lo han hecho periódicamente cuando se requieren capacidades especiales. Este precedente se estableció durante la Segunda Guerra Mundial en la Batalla de Guadalcanal .
Independientemente del debate sobre su viabilidad, Estados Unidos ha realizado una importante inversión en el desarrollo de una nueva clase de portaaviones —los portaaviones de la clase Gerald R. Ford (anteriormente denominados CVN-X o Portaaviones X)— para reemplazar a los portaaviones de la clase Nimitz existentes . Los nuevos portaaviones de la clase Ford están diseñados para ser modulares y se adaptan fácilmente a medida que cambian la tecnología y el equipo necesarios a bordo. [ 32 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Noticias de Defensa
- ↑ Seidel, Jamie (23 de abril de 2018). "Esto es lo que sabemos sobre los portaaviones más nuevos de China" . news.com.au. Consultado el 19 de junio de 2018 .
- ↑ Tunningley, James (2 de junio de 2017). "Lo que significa el portaaviones de China para sus capacidades de defensa naval" . globalriskinsights.com . Archivado del original el 12 de junio de 2022. Consultado el 5 de enero de 2020 .
- ↑ "INS Vikramaditya causará sensación en la India" . Hindustan Times . 9 de enero de 2014. Archivado del original el 9 de enero de 2014. Consultado el 9 de enero de 2014 .
- ^ Peri, Dinakar (19 de enero de 2018). "Cochin Shipyard desacopla INS Vikrant" . El hindú .
- ↑ "News18.com: CNN News18 Últimas noticias, noticias de última hora de la India, titulares de noticias actuales" . News18 . Archivado del original el 6 de diciembre de 2011. Consultado el 27 de agosto de 2017 .
- ↑ "Los grupos de combate de portaaviones reforzarán la capacidad de la Armada" . Archivado del original el 25 de octubre de 2012.
- ↑ "Los sueños modernos de la Armada zarpan" . India Today . 4 de diciembre de 2013. Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
- ↑ Bose, Mrityunjay. "El portaaviones autóctono INS Vikrant se une a la Flota Occidental" . Deccan Herald . Consultado el 20 de septiembre de 2024 .
- ↑ Deshpande, Smruti (20 de septiembre de 2024). "El portaaviones de fabricación nacional INS Vikrant se une a la Flota Occidental de la Armada, listo para su despliegue" . ThePrint . Consultado el 21 de septiembre de 2024 .
- ↑ @IN_WNC (20 de septiembre de 2024). "#INSVikrant, el portaaviones de fabricación india, se unió a la @IN_WesternFleet, en una mejora significativa del poder marítimo y el alcance del 'Brazo Espada' de la #IndianNavy..." ( Tweet ) . Recuperado el 21 de septiembre de 2024 – vía X (anteriormente Twitter) .
- ↑ "India incorporará pronto una corbeta antisubmarina de fabricación nacional" . The New Indian Express . 5 de julio de 2014. Archivado del original el 9 de julio de 2014. Consultado el 5 de julio de 2014 .
- ↑ Bhattacharjee, Sumit (4 de diciembre de 2021). "La Flota Oriental tendrá un Grupo de Batalla de Portaaviones: Vicealmirante" . The Hindu .
- ↑ "Marina Militare" . www.marina.difesa.it (en italiano) . Consultado el 3 de febrero de 2023 .
- ↑ "Nuevos buques del grupo de batalla italiano (en italiano)" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 4 de marzo de 2016. Consultado el 27 de agosto de 2017 .
- ↑ Jane's Naval Airpower: The Complete History . Collins-Janes. 1 de septiembre de 2003. ISBN 9780007111527
La Marina Real fue pionera en el uso de portaaviones durante la Primera Guerra Mundial, pero perdió el Prince of Wales y el Repulse a manos de bombarderos japoneses con base en tierra en 1941
. - ↑ "Portaaviones: Una obra de construcción asombrosa" . BBC News. 7 de abril de 2011.
La Marina Real fue pionera en la construcción de portaaviones, explica Hewitt, jefe de atracciones y colecciones del Portsmouth Naval Base Property Trust.
- ↑ "Gran Bretaña toma medidas para restablecer la capacidad de ataque de sus portaaviones con la puesta en servicio de buques de guerra" . Defense News. 7 de diciembre de 2017.
- ↑ "La Marina Real apuesta fuerte por los portaaviones" . National Interest. 9 de octubre de 2019.
- ↑ "Grupo de ataque de portaaviones de la Marina Real puesto a prueba" . Marina Real. 19 de enero de 2017.
- ↑ "El grupo de combate del portaaviones HMS Queen Elizabeth toma forma" . Marina Real. 26 de septiembre de 2019.
- ↑ "El Reino Unido inicia el despliegue de la red de portaaviones 'Westlant 19'" . Janes. 30 de agosto de 2019.
- ↑ "El grupo de ataque del portaaviones HMS Queen Elizabeth se desplegará el próximo año" . UK Defence Journal. 1 de febrero de 2020.
- ↑ "El HMS Queen Elizabeth realizará su primer despliegue operativo junto a un buque de guerra holandés" . Forces.net . 24 de octubre de 2018. Consultado el 26 de octubre de 2018 .
- ↑ "Preparativos para el despliegue de portaaviones en huelga" (PDF) . nao.org.uk. Oficina Nacional de Auditoría del Reino Unido. 26 de junio de 2020. Archivado (PDF) del original el 29 de junio de 2020. Consultado el 19 de julio de 2020 .
- ↑ Oficina de Asuntos Públicos del USS George Washington (21 de agosto de 2008). "El USS George Washington parte hacia Japón" . Navy.mil. Archivado del original el 8 de enero de 2012. Consultado el 2 de noviembre de 2012 .
- ↑ Lightbody y Poyer, págs. 338–339.
- ↑ Diccionario de términos militares y afines . Sv " grupo de acción de superficie ". Consultado el 12 de noviembre de 2018.
- ↑ Díaz, Jesús (17 de diciembre de 2013). «El futuro de la guerra naval: ¿Son inútiles los superportaaviones estadounidenses?» . Archivado del original el 18 de diciembre de 2013. Consultado el 27 de agosto de 2017 .
- ^ "Deutsches U-Boot forert US-Marine heraus" (en alemán). t-en línea. 6 de enero de 2013 . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
- ↑ "Pentágono: Nueva clase de submarinos silenciosos representa una amenaza" . KNBC. 19 de octubre de 2006. Archivado del original el 16 de noviembre de 2007. Consultado el 21 de julio de 2006 .
- ↑ Portaaviones de próxima generación CVX , globalsecurity.org
Bibliografía
- Lightbody, Andy; Poyer, Joe (1990). El libro completo del poderío militar estadounidense . Nueva York: Crown Publishers. ISBN 978-0-51703-298-5.
- Morua, Michael L. (21 de marzo de 2000). "La fuerza del grupo de batalla de portaaviones: una perspectiva del operador" (PDF) . Simposio de Ingeniería del Buque Total (ETS) 2000. Gaithersburg , Maryland : Instituto Nacional de Estándares y Tecnología . ADA376409. Archivado (PDF) del original el 1 de diciembre de 2012. Recuperado el 28 de octubre de 2010 .
Enlaces externos
- Grupo de Batalla de Portaaviones – GlobalSecurity.org
- Ubicación global actual de portaaviones activos, propuestos y desmantelados.
- Buques de escolta
- portaaviones
- Guerra naval
- Unidades y formaciones navales por tamaño
- Unidades y formaciones navales