En la radiodifusión norteamericana (EE. UU., Canadá y México), una ciudad de licencia o comunidad de licencia es la comunidad a la que una estación de radio o televisión tiene licencia oficial para prestar servicio por parte del organismo regulador de radiodifusión de ese país.
En la legislación norteamericana sobre radiodifusión, el concepto de comunidad de licencia se remonta a los inicios de la radiodifusión AM . El requisito de que una emisora opere un estudio principal dentro de una distancia prescrita de la comunidad a la que presta servicio aparece en la legislación estadounidense ya en 1939. [ 1 ]
Los gobiernos han impuesto diversas obligaciones específicas a las emisoras para cumplir con los objetivos de política pública del localismo radiofónico , tanto en la radio como posteriormente también en la televisión, basándose en la presunción legislativa de que una emisora desempeña un papel similar al de los editores de periódicos comunitarios.
Estados Unidos
En Estados Unidos, la Ley de Comunicaciones de 1934 exige que "la Comisión realice una distribución de licencias, frecuencias, horas de operación y potencia entre los distintos estados y comunidades de manera que se proporcione una distribución justa, eficiente y equitativa del servicio de radio a cada uno de ellos". [ 2 ] La Comisión Federal de Comunicaciones interpreta esto como la exigencia de que cada estación de radiodifusión "tenga licencia para la comunidad principal u otra subdivisión política a la que sirve principalmente". [ 3 ] Para cada servicio de radiodifusión, la FCC define un estándar sobre lo que significa servir a una comunidad; por ejemplo, las estaciones de radio FM comerciales deben proporcionar una intensidad de campo de al menos 3,16 milivoltios por metro (mV/m) en toda el área terrestre de la comunidad, [ 4 ] mientras que las estaciones FM educativas no comerciales solo necesitan proporcionar una intensidad de campo de 1 mV/m sobre el 50 % de la población de la comunidad. [ 5 ] Este contorno de campo eléctrico se denomina "contorno de la comunidad principal".
La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) impone otros requisitos a las estaciones en relación con sus comunidades de licencia; estos requisitos han variado con el tiempo. Un ejemplo es el requisito de que las estaciones se identifiquen, mediante su indicativo de llamada y comunidad, al inicio y al final de la transmisión, y al comienzo de cada hora de operación. [ 6 ] Otros requisitos actuales incluyen proporcionar un número de teléfono local en el área de llamadas de la comunidad (o un número gratuito). [ 7 ] El requisito anterior de (en la mayoría de los casos) mantener un estudio principal oficial dentro de un radio de 25 millas del centro geográfico de la comunidad se suspendió en octubre de 2017 cuando se modificó la regulación. [ 8 ] [ 9 ]
Cuestiones políticas y regulatorias
Requisitos nominales del estudio principal
El requisito de que una emisora mantuviera un estudio principal dentro de su área de cobertura primaria o a una distancia máxima de la comunidad donde tiene licencia se originó en una época en la que las emisoras estaban legalmente obligadas a generar contenido local y se esperaba que la mayor parte de su programación local, ajena a la cadena, se originara en un estudio central. En este contexto, los reguladores de la radiodifusión consideraban que una forma eficaz de garantizar que el contenido emitido reflejara las necesidades de una comunidad local era asignar emisoras y estudios locales a cada ciudad.
El requisito nominal de contar con un estudio principal ha perdido relevancia con la introducción de las grabadoras de vídeo en 1956 (que permitieron generar fácilmente contenido local fuera de las instalaciones y transportarlo a las emisoras), la creciente portabilidad de los equipos de producción con calidad de emisión gracias a la transistorización y la eliminación de los requisitos (en 1987 para la mayoría de las categorías de emisoras de radiodifusión estadounidenses) que obligaban a las emisoras a generar una cantidad mínima de contenido local.
Si bien el concepto de estudio principal se mantiene nominalmente en las regulaciones de radiodifusión de EE. UU., y ciertos requisitos administrativos (como la contratación local de un gerente y el equivalente a al menos otro empleado a tiempo completo, así como el mantenimiento de un archivo de inspección pública) siguen vigentes, la eliminación del requisito de que las estaciones produzcan contenido local reduce considerablemente la importancia de mantener un estudio principal local. Aún debe existir una instalación capaz de producir programación y enviarla a un transmisor , pero en condiciones normales, por lo general, no se exige que estos estudios locales estén en uso activo para producir programación local específica.
En muchos casos, el uso de la transmisión centralizada y la automatización de la radiodifusión ha debilitado enormemente el papel y la importancia del control manual por parte del personal en las instalaciones de estudio de las emisoras locales.
Los reguladores han establecido excepciones a estas reglas, principalmente caso por caso, para tratar con las "estaciones satélite": transmisores que cuentan con licencia para cumplir con los requisitos técnicos de las instalaciones de radiodifusión de servicio completo y tienen sus propios indicativos de llamada y comunidades de licencia independientes, pero que se utilizan simplemente como repetidores de radiodifusión de máxima potencia para retransmitir otra estación. Estas suelen ser estaciones educativas no comerciales o estaciones que prestan servicio a áreas poco pobladas que, de otro modo, serían demasiado pequeñas para mantener una emisora local independiente de servicio completo. [ 10 ]
Consideraciones políticas
El requisito de que una emisora de servicio completo mantenga presencia local en su comunidad de licencia ha sido utilizado por los defensores del localismo y la radiodifusión comunitaria como un medio para oponerse a la construcción y el uso de emisoras locales como meras repetidoras o traductoras vía satélite de emisoras distantes. Sin requisitos específicos de servicio a la comunidad local de licencia, las emisoras de fuera de la región podrían construir un gran número de estaciones que alimentan transmisores vía satélite y no ofrecen contenido local. [ 11 ]
Además, ha existido una preferencia de facto por parte de los reguladores por fomentar la asignación de licencias de radiodifusión a ciudades más pequeñas que, de otro modo, no tendrían voz local, en lugar de permitir que toda la actividad de radiodifusión se concentre en las grandes áreas metropolitanas que ya cuentan con numerosos servicios de emisoras existentes.
Al tratar con múltiples solicitudes de estaciones de radio estadounidenses en competencia, las prioridades actuales de asignación de FM son: (1) primer servicio de radio de tiempo completo; (2) segundo servicio de radio de tiempo completo; (3) primer servicio de transmisión de radio local; y (4) Otros asuntos de interés público. [ 12 ]
Criterios similares se extendieron a los solicitantes que competían por estaciones no comerciales mediante una ley aprobada en Estados Unidos en el año 2000. [ 13 ]
Problema de la comunidad suburbana
Cualquier política que favorezca a los solicitantes de comunidades que no cuentan con una estación ya existente ha tenido el efecto no deseado de alentar a los solicitantes a simplemente indicar un pequeño suburbio de una gran ciudad, afirmando ser la "primera estación de la comunidad", aunque la ciudad más grande esté bien atendida por muchas estaciones ya existentes. El "problema de la comunidad suburbana" fue reconocido en la política de la FCC ya en 1965. "Las estaciones en áreas metropolitanas a menudo tienden a buscar anunciantes nacionales y regionales y a identificarse con toda el área metropolitana en lugar de con las necesidades particulares de sus comunidades específicas", según una declaración de política de la FCC de la época. Para "desincentivar a los solicitantes de comunidades más pequeñas que serían simplemente estaciones de calidad inferior para las comunidades vecinas más grandes", la FCC estableció la llamada "presunción de comunidad suburbana", que exigía a los solicitantes de estaciones de AM en dichos mercados demostrar que habían determinado las necesidades de programación insatisfechas de las comunidades específicas y que estaban preparados para satisfacerlas. [ 14 ]
Para 1969, los mismos problemas se habían extendido a las licencias de FM; en lugar de construir transmisores en la comunidad a la que nominalmente prestarían servicio, los solicitantes a menudo buscaban ubicar el emplazamiento de la torre al menos a medio camino de la siguiente ciudad importante. En un caso precedente (la Doctrina Berwick), la FCC exigió una audiencia antes de que Berwick, un posible radiodifusor, pudiera ubicar transmisores a medio camino entre Pittston, Pensilvania (la ciudad de la licencia), y una audiencia más amplia en Wilkes-Barre . [ 15 ]
Un problema relacionado era el de la "invasión". Las comunidades periféricas veían cómo sus pequeñas emisoras locales se vendían a forasteros, quienes luego intentaban cambiar la comunidad de licencia a un suburbio de la ciudad principal más cercana, trasladar la ubicación de los transmisores o eliminar el contenido local existente de las emisiones en un intento por establecerse en la ciudad más grande.
La pequeña ciudad de Anniston, Alabama , debido a su ubicación a 90 millas al oeste de Atlanta y 65 millas al este de Birmingham , ha perdido contenido local de estaciones de TV y FM que fueron reorientadas a uno de los dos centros urbanos más grandes o se mudaron directamente. ( WHMA-FM Anniston ahora tiene licencia como WNNX College Park, Georgia —un suburbio de Atlanta— después de un intento fallido de cambiarle la licencia a Sandy Springs, Georgia —otro suburbio de Atlanta . Los transmisores ahora están en el centro de Atlanta). [ 16 ] Lo mismo sucede con WJSU, que brindaba noticias locales al este de Alabama hasta que la estación se fusionó en un triplex para formar ABC 33/40 que centra su cobertura en la parte central del estado.
Un caso precedente de 1988 (Faye y Richard Tuck, 3 FCC Rcd 5374, 1988) creó el "Análisis Tuck" como un estándar que intenta abordar el problema de la comunidad suburbana caso por caso examinando:
- la cobertura de señal propuesta por la estación sobre el área urbanizada (el "Factor de Cobertura");
- el tamaño relativo de la población y la distancia entre la comunidad suburbana y el mercado urbano (el "Factor de Tamaño y Distancia Relativos"); y
- la independencia de la comunidad suburbana, basada en varios factores que indicarían autosuficiencia (el "Factor de Independencia").
A pesar de las buenas intenciones de los reguladores, el sistema sigue siendo susceptible de manipulación.
Esto casi se ha convertido en un juego de salón. El objetivo, ya sea que se solicite una nueva estación o una estación con licencia en una zona rural, es ubicarse lo más cerca posible de un gran mercado. Cuanto más cerca se esté de un gran mercado, mayor será el número de oyentes potenciales y, por lo tanto, mayor la inversión publicitaria. Pero hay una trampa, o al menos se supone que la hay. La Comisión está obligada por la Sección 307(b) de la Ley de Comunicaciones a "proporcionar una distribución justa, eficiente y equitativa del servicio de radio" a "los diversos estados y comunidades". La FCC no puede simplemente permitir que las estaciones de radio se trasladen de zonas rurales a mercados urbanos bien atendidos sin violar ese mandato. Ahí es donde el juego se pone interesante. Según nuestras normas de asignación de FM, la Comisión dará preferencia a cualquier solicitante que proponga prestar servicio a una comunidad sin licencias vigentes; es decir, no que la comunidad no reciba servicio de radio (podría recibirlo de docenas de estaciones), sino que ninguna estación tenga esa comunidad en particular como su "comunidad de licencia". Ahí es donde un buen atlas resulta útil. El siguiente paso es examinar los mapas para encontrar una comunidad cercana a una zona urbana que aún no tenga ninguna estación autorizada. Ganas la partida si consigues que la FCC te otorgue preferencia para brindar "primer servicio" a una comunidad suburbana cercana, al tiempo que puedes cubrir el mercado más amplio.
— Comisionados Copps y Adelstein, Comisión Federal de Comunicaciones, 2008 [ 17 ]
Licencias e identidad en antena
Aunque se ha vuelto menos significativo con el paso de las décadas, las estaciones todavía están obligadas a publicar un archivo público en algún lugar dentro de las 25 millas de la ciudad y a cubrir toda la ciudad con una señal de radio local . En los Estados Unidos, el transmisor de una estación debe estar ubicado de manera que pueda proporcionar una señal fuerte en casi toda su "comunidad principal" (5 mV/m o más fuerte por la noche para estaciones AM, 70 dBuV para FM, 35 dBu para canales DTV 2-6, 43 dBu para canales 7-13 y 48 dBu para canales 14+), incluso si sirve principalmente a otra ciudad. [ 18 ] Por ejemplo, la estación de televisión estadounidense WTTV sirve principalmente a Indianápolis ; Sin embargo, el transmisor está ubicado más al sur que las otras estaciones en esa ciudad porque tiene licencia en Bloomington , 50 millas al sur de Indianápolis (mantiene una estación satélite, WTTK, con licencia en Kokomo, Indiana , pero en la era digital, WTTK es a todos los efectos la señal principal de la estación, que transmite desde el sitio transmisor tradicional de Indianápolis). En algunos casos, como WPKD-TV 19 con licencia en Jeannette, Pensilvania , la FCC ha eximido de este requisito; la estación afirmó que mantener un sitio transmisor existente a 25.6 millas al sureste de su nueva comunidad de licencia de Jeannette cumpliría con los requisitos de separación de distancia mínima de la comisión (evitando interferencia con el cocanal WOIO 19 Shaker Heights ). [ 19 ] Otro ejemplo extremo de un transmisor de estación ubicado lejos de la ciudad de licencia es la estación de FM KPNT , anteriormente con licencia en Ste. Genevieve, Missouri , y transmitiendo desde Hillsboro , pero dando servicio al mercado de St. Louis y Metro East al norte. En 2015, la FCC autorizó a la estación a trasladar su ciudad de licencia a Collinsville, Illinois , y a tener un transmisor en St. Louis propiamente dicho, con una reducción de potencia.
Las regulaciones de la FCC también exigen que las estaciones indiquen al menos una vez por hora sus siglas, seguidas de la ciudad de licencia. Sin embargo, la FCC no tiene restricciones sobre nombres adicionales después de la ciudad de licencia, por lo que muchas estaciones agregan posteriormente la ciudad grande más cercana. Por ejemplo, la afiliada de CBS, WOIO, tiene licencia en Shaker Heights , un suburbio de Cleveland , y por lo tanto se identifica como "WOIO Shaker Heights-Cleveland". De manera similar, WWNY-TV del norte de Nueva York (también afiliada a CBS) se identifica como "WWNY-TV 7 Carthage - Watertown " como un vestigio histórico; las transmisiones originales se originaron en Champion Hill en 1954, por lo que la licencia aún refleja esta pequeña ubicación. [ a ]
Si la emisora tiene licencia en la ciudad principal a la que presta servicio, en ocasiones indicará una segunda ciudad o región junto a ella. Por ejemplo, la emisora WTVT, propiedad de Fox y operada por esta cadena en la región de Tampa Bay , tiene licencia en Tampa, Florida , su ciudad principal, pero se identifica al aire como "WTVT Tampa/ St. Petersburg ", ya que St. Petersburg es otra ciudad importante en el mercado. Para abarcar Appleton y las ciudades más pequeñas agrupadas alrededor del río Fox, al suroeste de Green Bay, Wisconsin , las emisoras en el área de Green Bay-Appleton se identifican como "Green Bay/ Fox Cities " (por ejemplo, " WBAY-TV , Green Bay/Fox Cities"); de esta manera, las emisoras con licencia en Green Bay conservan una identificación oficial, al tiempo que permiten que las emisoras con licencia en otros lugares de la región antepongan oficialmente "Green Bay/Fox Cities" a su nombre.
Ya no existe la obligación de emitir programas relevantes para la comunidad en particular, [ b ] ni siquiera de operar o transmitir desde esa comunidad. En consecuencia, las estaciones con licencia para comunidades más pequeñas en los principales mercados metropolitanos suelen orientar su programación hacia todo el mercado en lugar de hacia la comunidad de origen oficial, y a menudo también trasladan sus instalaciones de estudio al centro urbano más grande. Por ejemplo, la estación de radio canadiense CFNY-FM tiene licencia oficial para Brampton, Ontario , aunque sus instalaciones de estudio y transmisor están ubicadas en el centro de Toronto .
Esto puede, en ocasiones, generar confusión: si bien los directorios de medios suelen listar las emisoras según su comunidad legal de licencia, el público a menudo ignora (o incluso desconoce por completo) esta distinción. Por ejemplo, durante un breve período, mientras se resolvía un conflicto de licencia y una transacción de propiedad en 1989, la actual KCAL-TV de Los Ángeles tuvo su licencia en el poco conocido suburbio del sureste de Norwalk, California . En aquel entonces, la estación solo mencionaba brevemente la ciudad de licencia temporal, sin apenas aparecer en la programación visual. En ningún momento hubo activos de la estación en Norwalk, ni se ajustó la programación de actualidad o noticias para centrarse en Norwalk en lugar de en Los Ángeles y el sur de California . La estación regresó a su ciudad de licencia en Los Ángeles una vez finalizada la transacción.
A menudo, una emisora mantiene una pequeña comunidad periférica en su licencia e identidad en antena mucho después de que la razón original para elegir esa ubicación ya no sea realmente aplicable. Sneedville, Tennessee , como ciudad de licencia para la emisora miembro de PBS WETP-TV originalmente tenía sentido como ubicación de compromiso para dar servicio tanto a Knoxville como a las Tres Ciudades de Tennessee y Virginia en el canal 2 de VHF. Cumplía con los requisitos de distancia mínima a otras dos emisoras del canal 2 en la región, WKRN en Nashville y WSB-TV en Atlanta . Esto perdió importancia después de que la emisora satelital UHF de máxima potencia WKOP-TV comenzara a transmitir en Knoxville, y se volvió irrelevante una vez que la transición a la televisión digital (DTV) de 2003-09 y la reorganización de 2016-21 trasladaron la señal principal de WETP al canal físico UHF 24. Sin embargo, es más probable que las emisoras y las autoridades reguladoras conserven la ciudad de origen de la licencia, en lugar de generar un escrutinio no deseado por eliminar la única estación de una pequeña comunidad, que puede ser un símbolo de orgullo cívico , para luego trasladarla a un centro más grande que ya cuenta con varias estaciones.
Tabla de asignaciones
En Estados Unidos , la Comisión Federal de Comunicaciones mantiene una Tabla de Asignaciones, que asigna frecuencias de canales individuales a ciudades o comunidades individuales tanto para televisión como para radio FM . [ 20 ]
En 1997 se creó una Tabla de Asignaciones correspondiente para la televisión digital. [ 21 ] Para operar una estación con licencia, un radiodifusor debe obtener primero la asignación de las frecuencias deseadas en la Tabla de Asignaciones de la FCC para la ciudad donde pretende obtener la licencia. Este proceso está sujeto a diversas restricciones políticas y burocráticas, basadas en consideraciones que incluyen el número de estaciones existentes en el área. [ c ]
En algunos casos, el término "ciudad" se ha flexibilizado para significar "comunidad", incluyendo a menudo las áreas no incorporadas alrededor de la ciudad que comparten una dirección postal. Esto a veces genera inconsistencias, como la concesión de una licencia a una estación del área metropolitana de Atlanta para la comunidad no incorporada de Mableton , en el condado de Cobb , pero la negativa a conceder otra licencia a Sandy Springs , [ 22 ] que es una de las ciudades más grandes del estado y que en ese momento era una parte no incorporada del condado de Fulton debido a complicaciones políticas relacionadas con su eventual incorporación tanto del estado como del condado de Fulton al que pertenece .
La definición de "comunidad" también entra en juego cuando una emisora quiere trasladar una estación de una pequeña localidad como North Pole, Nueva York , cuya población está en declive. En general, los reguladores son reacios a permitir que la única licencia de una comunidad se traslade, especialmente a una ciudad que ya cuenta con una emisora. [ d ] Una emisora puede argumentar que la "comunidad" prácticamente ya no existe para quedar exenta de sus obligaciones locales.
Con frecuencia, la ciudad donde se obtuvo la licencia no se corresponde con la ubicación de la propia emisora, de su público principal ni de las comunidades identificadas en la imagen de marca y la publicidad de la emisora.
Algunas de las razones más comunes por las que una comunidad de licencias se considera un punto alejado de la audiencia real [ e ] incluyen:
La ubicación del "compromiso"
Una emisora puede querer dar servicio a dos comunidades distintas, ambas en la misma región pero lo suficientemente alejadas entre sí como para que un transmisor en una de ellas ofrezca una mala cobertura a la otra. Si bien lo ideal sería contar con un transmisor en cada comunidad, en ocasiones se utiliza una emisora con licencia en una pequeña localidad situada entre los dos centros urbanos más grandes.
La estación suburbana
En la radiodifusión FM , a veces se construían pequeñas estaciones locales para dar servicio a zonas suburbanas o periféricas en una época en la que las estaciones de radio AM tenían las mayores audiencias y gran parte del espectro FM estaba vacante. En la era de las válvulas de vacío , era común la radio AM de cinco válvulas sin capacidad de sintonización FM y con una calidad de audio limitada; los avances posteriores en el diseño de receptores hicieron que la FM de buena calidad se convirtiera en algo habitual (aunque la mayoría de los receptores estéreo AM/FM todavía tienen una respuesta de frecuencia AM muy limitada y carecen de decodificadores estéreo AM ). Con el tiempo, el espectro FM se convirtió en un bien muy escaso en muchos mercados a medida que las estaciones AM se trasladaban al dial FM, relegando la AM principalmente a la radio hablada . Con la expansión de las ciudades, las antiguas estaciones FM de pueblos pequeños se encontraron no solo en lo que ahora se estaban convirtiendo en suburbios de rápido crecimiento, sino también en lo que se estaba convirtiendo en uno de los espectros más valiosos de la radiodifusión. Las estaciones FM, antes pequeñas, a menudo se vendían, se aumentaba su potencia (cuando era posible) y se utilizaban para dar servicio a una enorme audiencia generalista en el área metropolitana más grande.
La estación de corta distancia
Para evitar interferencias de canal compartido , se mantiene una distancia mínima entre estaciones que operan en la misma frecuencia en diferentes mercados. En VHF , las estaciones de máxima potencia suelen estar separadas por 175 millas o más antes de que se vuelva a utilizar el mismo canal. Por lo tanto, un canal que de otro modo sería deseable puede no estar disponible para una comunidad a menos que opere con una altura y potencia muy reducidas, se fuerce a utilizar un patrón de antena fuertemente direccional para proteger a la estación de canal compartido distante o se reubique en otra ubicación más distante en la región para mantener el espaciado adecuado. Elegir otra comunidad como sede de una estación puede ser una posible solución para evitar el espaciado corto, desplazando efectivamente toda el área de cobertura de la estación para mantener las distancias requeridas entre transmisores.
La antena lejana en la cima de la montaña
En las regiones montañosas o con colinas, las ciudades solían construirse a orillas de un lago o río (como Plattsburgh y Burlington , ambas en el lago Champlain ), en terrenos bajos rodeados de altas cumbres. La única forma fiable de transmitir las señales de radio o televisión VHF por encima de las montañas era construir una estación en la cima de una de ellas. Esto, en ocasiones, dejaba a las estaciones con una cima lejana (o el cruce de caminos más cercano) como sede histórica, aunque la audiencia estuviera en otro lugar.
El traslado de una estación existente
Con frecuencia, no se puede obtener una licencia para una nueva emisora en una comunidad, ya sea porque el organismo regulador solo acepta solicitudes dentro de plazos muy ajustados o porque no hay canales disponibles. Por lo tanto, un posible emisor debe comprar una emisora ya existente como única forma de acceder al mercado, y en algunos casos, si es la única opción disponible, se queda con una emisora en una zona suburbana, periférica o adyacente.
El dinamitero fronterizo
En ocasiones, una comunidad ubicada en una frontera internacional recibe servicios de una emisora con licencia en otro país . Esto puede brindar acceso a una regulación de radiodifusión menos restrictiva o representar un medio para utilizar acuerdos de comercialización locales o licencias para mercados adyacentes para eludir los límites en el número de emisoras bajo una misma propiedad.
La última asignación de frecuencia disponible
En los inicios de la televisión, la mayoría de las emisoras se encontraban en la banda VHF ; en Norteamérica, esto representa actualmente solo doce canales posibles y, en los grandes mercados, las asignaciones adecuadas en este rango ya estaban prácticamente completas a principios de la década de 1950. En ocasiones, una emisora potencial podía obtener una de estas codiciadas posiciones adquiriendo una estación o un permiso existente en una comunidad vecina, aunque en algunos casos esto implicaba mudarse a otro estado.
El nuevo participante
Una nueva cadena o grupo de emisoras suele entrar en un mercado cuando ya se han ocupado las frecuencias más valiosas (como las de la televisión analógica VHF en las principales ciudades). Esto a menudo implica la construcción de una red mediante estaciones remotas, estaciones UHF, estaciones de baja potencia o una combinación de las tres. Esto puede resultar en la asignación de transmisores a lugares muy remotos o con poca cobertura. Esto ocurrió, en cierta medida, con las cadenas que comenzaron a operar en la década de 1960, como la National Educational Television en Estados Unidos o la CTV Television Network en Canadá. Las que entraron más tarde tuvieron peor suerte.
En Estados Unidos, PAX Network (ahora Ion Television ) era propensa a esto, construyendo una red principalmente a partir de estaciones UHF propias y operadas por ella en zonas periféricas.
En Canadá, las terceras redes como Global solían ser una colección heterogénea de estaciones periféricas en sus primeros años. CKGN-TV , la cadena de repetidores original de la "Global Television Network" de Ontario, comenzó a transmitir en 1974 en un tramo ya densamente poblado del corredor Windsor-Quebec, donde había pocos canales deseables disponibles. Ciudades como Windsor , London , Toronto , Peterborough , Kingston y Cornwall [ k ] destacan por su ausencia en la lista original de la red. [ 48 ] Los cinco transmisores en el aire en 1984 (después de una década de operación como una "tercera red" con dificultades) eran:
- Sarnia transmite desde Oil Springs en UHF 29 (370 kW)
- París en VHF 6 (a su máxima potencia de 100 kW, la mayor asignada a una estación de esta clase en Ontario).
- Uxbridge en UHF 22 (con su potencia máxima de 5000 kW, la más potente del país, pero con una asignación UHF suburbana poco deseable, lejos del centro de Toronto).
- Bancroft en VHF 2 (a 87 kW, y posteriormente se aumentó a los 100 kW completos, pero en la pequeña aldea no incorporada de Vennachar , cerca de Denbigh, que aparece en un mapa ).
- Ottawa en VHF 6 (con una octava parte de la potencia típica de una estación de su clase y con una señal direccional enfocada en Ottawa). Esta estación tenía que proteger a CBMT (VHF 6, CBC Montréal ), ubicada a menos de 120 millas de distancia, y esto en una época en la que las estaciones de televisión VHF de máxima potencia que transmitían en el mismo canal solían estar separadas por 175-200 millas (280-320 km) para evitar interferencias.
La mayoría de estos transmisores no contaban con licencia para la comunidad principal a la que servían. Muchos tenían poca potencia, estaban muy cerca unos de otros o se encontraban en ubicaciones poco convenientes, a menudo con una señal que apenas llegaba a las comunidades clave para obtener la protección de transmisión obligatoria por cable . Dado que los únicos transmisores que operaban en los entonces valiosos canales VHF con una potencia que no fuera muy reducida estaban autorizados para Paris y Bancroft, ambas comunidades periféricas de difícil acceso, el transmisor de Paris fue designado arbitrariamente como la estación principal de toda la red.
El marcador de posición de la televisión por cable o digital
A veces, lograr una señal terrestre utilizable en la comunidad principal a la que sirve es una prioridad secundaria o incluso nula. Una estación podría estar apenas dentro de los límites del mercado o tener una potencia tan baja que, en el mejor de los casos, solo ofrece una señal de calidad "B". Con una antena que no sea enorme en el tejado, la estación es imposible de ver; pero, incluso si la señal terrestre subyacente no era valiosa, los espacios correspondientes en la televisión por cable en las diversas comunidades a las que casi prestaba servicio sí lo eran. Cualquier señal doméstica de servicio completo que superara un mínimo arbitrario tenía acceso a la protección de " debería transmitir ", podía solicitar una ubicación favorable en el dial y (en Canadá) podía participar en la sustitución de señales para captar ingresos publicitarios de otras estaciones que ya emitían el mismo contenido.
La redistribución del espectro radioeléctrico de la televisión abierta (OTA) entre 2016 y 2020 abrió nuevas posibilidades para utilizar la licencia de una comunidad remota como espacio reservado para la transmisión terrestre. Se compra una estación, se devuelve el espectro radioeléctrico licenciado al gobierno y luego se alega que se está "compartiendo" un canal con otra emisora utilizando la licencia huérfana para colocar contenido en uno de sus subcanales digitales . De repente, una estación comercial de baja potencia en New Hampshire está "compartiendo" espacio en WGBX , una estación no comercial de máxima potencia en el corazón del mercado de Boston . El mismo transmisor puede, mediante el uso de dos licencias diferentes en un acuerdo de "compartición de canal", tener dos comunidades de licencia distintas, lo que puede brindar mayor flexibilidad en cuanto a su ubicación. También es posible combinar licencias comerciales y no comerciales. En Canadá, donde las regulaciones del CRTC impiden transmitir cualquier programación adicional y única en subcanales digitales sin obtener una segunda licencia (y asumir todas las obligaciones que conlleva) para cada subcanal, la devolución del espectro (y la conservación de la licencia) puede utilizarse como un medio para reciclar licencias de estaciones periféricas abandonadas y fuera de servicio para su uso en otras partes de la red.
El uso de un mercado adyacente
En ocasiones, el propietario de una emisora alcanzaba el límite legal de concentración de propiedad de medios , al poseer ya el número máximo de emisoras de propiedad común en un mercado. Sería posible añadir emisoras transmitiendo las señales sobrantes de una emisora ubicada técnicamente en un mercado adyacente.
La ubicación nominal arbitraria
En algunos casos, las estaciones se construyeron o adquirieron con el propósito expreso de impulsar una cadena regional o provincial de repetidores de máxima potencia. [ o ] La designación de cuál de estas "estaciones satélite" se convertiría en la señal principal podía ser arbitraria, ya que la programación transmitida por todas las estaciones del sistema sería idéntica.
Véase también
- Ley de receptores multicanal
- Explosión fronteriza
- Rimshot (radiodifusión)
- Duopolio (radiodifusión) , también conocido como doble palo
- Bandera de conveniencia (comercial)
Notas
- ↑ Es posible que dos estaciones tengan la misma ubicación de estudio y transmitan desde la misma antena en el mismo sitio, pero tengan licencia para diferentes comunidades; WWNY-TV y WNYF-CD (Carthage y Watertown, NY, respectivamente) son un ejemplo.
- ↑ Hay algunas excepciones raras, incluso en EE. UU. Las estaciones de FM de baja potencia de EE. UU. se introdujeron originalmente con requisitos de localismo de transmisión mucho más estrictos que cualquier otra clase de estación. Los reguladores de radiodifusión también pueden agregar restricciones adicionales a una licencia específica: a 13 Newark solo se le permitió trasladar sus instalaciones a la ciudad de Nueva York con la condición de que la licencia, la identificación de la estación y las 2.5 horas/semana de programación comunitaria permanecieran en Nueva Jersey . Esa programación local se mantiene hasta el día de hoy. Las estaciones no estadounidenses están sujetas a las reglas de su propio país: una retransmisora de plena potencia es más fácil de licenciar en Canadá o México, pero una estación originadora en Canadá debe recopilar noticias locales.
- ↑ Es posible que un solicitante pida a la FCC que elabore un reglamento para cambiar la tabla de asignaciones, pero es un proceso burocrático largo. Las asignaciones originales de 1952 para la televisión del estado de Nueva York tenían 2, 4, 7, 17, *23, 59 (* educación no comercial) asignados a Buffalo o Buffalo-Niagara, mientras que a Watertown solo se le asignó 48. Un solicitante que quisiera construir el canal 7 en Watertown, por ejemplo, se encontraría con múltiples obstáculos: tendría que pedir a la FCC que cambiara la tabla de asignaciones. Tendría que demostrar una distancia adecuada de las asignaciones existentes del mismo canal (en aquellos días, 175 millas, en línea recta). Tendría que demostrar una distancia adecuada de las estaciones de canales adyacentes (por lo que el canal 7 o el 9 no podrían haberse asignado a Syracuse sin una reorganización importante de los canales existentes si el canal 8 era CBS en esa ciudad hace mucho tiempo ). ¿A menos de 200 millas de la frontera con Canadá o México? Todo queda sujeto a la coordinación internacional. Encuentra tu pequeño lugar a 175 millas de Buffalo y lejos de cualquier otra cosa en 7 u 8, salta por todos los obstáculos burocráticos para agregar esa comunidad a la Tabla de Asignaciones, obtén ese canal asignado a esa comunidad, convence a la FCC de que tu solicitud es de interés público y eventualmente, tal vez tu canal 7 cobrará vida, vivirá mucho y prosperará. Una solicitud más compleja (como los intentos de meter a la fuerza un tercer VHF en Syracuse y Rochester para ABC en la década de 1960) podría implicar intercambiar asignaciones entre múltiples comunidades o incluso desplazar estaciones existentes en frecuencia o ubicación. Por ejemplo, si Syracuse ya tenía CBS 8 , robar un vacante 9 Elmira y mover esa asignación a Syracuse requirió que 8 Syracuse intercambiara canales con 5 Rochester , lo que luego permitió que una estación de Toronto se mudara al 5, lo que luego dejó el 6 vacante para unao dos emisoras canadienses .
- ↑ Se hicieron algunas excepciones para dar cabida a la entonces incipiente American Broadcasting Company, que ocupaba el tercer lugar en ese entonces, durante las décadas de 1950 y principios de 1960. También existía una laguna legal para dar cabida a las estaciones que ya no llegaban a sus comunidades de licencia originales después de haber vendido su espectro en la subasta de espectro inalámbrico de Estados Unidos de 2016 .
- ↑ Existe también un caso especial relacionado con el mercado de Windsor - Detroit . Conceder una licencia a una emisora en Windsor presenta un obstáculo particular: el contenido que ya se emite en las emisoras de Detroit no se proporcionará a una emisora canadiense en el mismo mercado, aunque Windsor se encuentre en un país diferente. Por lo tanto, utilizar una emisora periférica justo fuera de los límites del mercado de Windsor-Essex podría permitir el acceso a programación que no estaría disponible para una emisora con licencia en Windsor.
- ↑ Watertown NY en 1952-54 habría tenido la libertad de solicitar la asignación de cualquier canal de TV VHF de máxima potencia que no fuera cocanal de 2 Montréal , 2 Buffalo , 3 Syracuse , 3 Burlington , 4 Ottawa , 4 Buffalo , 4 Albany , 5 Rochester , 5 North Pole , 6 Montreal , 7 Buffalo , 8 Syracuse , 8 Cornwall , 9 Ottawa , 10 Rochester , 10 Montréal , 10 Albany , 11 Kingston , 12 Binghamton , 12 Montreal o 13 Utica . También había distancias mínimas entre estaciones de canales adyacentes.
- ↑ Muchos permisos iniciales quedaron sin construir y finalmente se cancelaron, ya que la gran mayoría de los pioneros de UHF que se lanzaron durante la fiebre de la tierra de 1952 ya habían quebrado , la mayoría durante el primer año. La Ley de Receptores de Todos los Canales exigía sintonizadores UHF en todos los receptores de televisión estadounidenses de 1964 o posteriores; esto es demasiado tarde para muchas estaciones que se lanzaron en la década de 1950. La ACRA no se aplicaba a Canadá, donde los televisores de 12 canales se siguieron vendiendo durante la década de 1960.
- ↑ Los límites del mercado de Watertown incluyen Massena , a unos 145 km de distancia. Un solo transmisor UHF de máxima potencia no es suficiente para cubrir todo el mercado. La emisora no comercial WPBS-TV evitó este problema activando dos transmisores de máxima potencia (Watertown y Norwood) con contenido idéntico. Una emisora comercial probablemente no podría hacer lo mismo sin demostrar dificultades económicas de alguna forma. KVRR (cuatro transmisores VHF de máxima potencia) es una de esas emisoras comerciales, pero solo cumple los requisitos debido a su ubicación en una zona rural extrema en la frontera con Dakota del Norte.
- ↑ Gran parte del contenido inicial estaba controlado por patrocinadores, creado por agencias de publicidad o producido con un presupuesto reducido. Es probable que ABC TV (EE. UU.) solo sobreviviera a la década de 1950 gracias a una inyección de capital de United Paramount Theatres y a la desaparición de DuMont Television Network, la cuarta cadena más importante . Consulte http://uhfhistory.com/documents/Silverman_Thesis_ABC.pdf para obtener una visión general.
- ↑ En aquel entonces, TV 8 Muskogee no podía compartir el mismo indicativo base que la emisora de radio KTUL a menos que pertenecieran al mismo propietario y tuvieran la misma licencia. Esta restricción, que ya no existe en Estados Unidos, afectó a muchas otras emisoras de radio consolidadas que habían buscado en otros lugares una frecuencia VHF remota, como WHYY / WUHY de Wilmington/Filadelfia y WCNY / WWNY de Carthage/Watertown.
- ↑ El organismo regulador de radiodifusión de Canadá permite a las emisoras ya establecidas en un mercado oponerse a las solicitudes de nuevos participantes si la competencia perjudica a la emisora existente. Cualquier intento de ubicarse en Kingston probablemente sería rechazado por la única emisora de esa ciudad. CIII-TV nunca obtuvo un transmisor en Cornwall, ya que esa ciudad pertenece al mercado de Montreal, que en ese momento estaba sujeto a una moratoria para nuevos participantes.
- Utilizar la señal de baja potencia de una estación analógica de VHF baja para cubrir múltiples comunidades genera un problema debido a la transición a la televisión digital. La señal digital generalmente no puede replicar la cobertura analógica original de VHF baja. Las comunidades a las que la estación "casi" llegaba en analógico no recibirán ninguna señal. De ahí la tentación de no convertir una estación como CIII-TV-2, de aplazar su conversión por medios administrativos, reubicarla o dejarla fuera de servicio.
- ↑ Las negociaciones entre Québécor y su rival CKWS TV son complejas. Se suponía que la estación matriz CKWS-DT 11 se trasladaría a DT13 para proteger a Télé-Métropole , la estación insignia de TVA en francés en Montreal, una vez que esta estación se reorganizara de DT10 a DT11. En una decisión inusual (dada la larga historia de desplazamiento de la VHF del mercado de Kingston hacia el oeste/noroeste, a comunidades periféricas, para proteger las estaciones de Montreal), el CRTC permitió a CKWS permanecer en DT11 y transmitir una cantidad limitada de interferencia de cocanal a la estación insignia de TVA. Québécor es propietaria tanto del cable Vidéotron como de la red de TVA, lo que podría explicar su deseo de no transmitir CKWS-DT-2 en Vidéotron en Gatineau. ¿La estación que CKWS-TV afirma estar tratando de proteger al permanecer en DT11? WNYI , un repetidor vía satélite de Daystar que retransmite programación religiosa intermediada y no produce nada, pero que nominalmente posee una licencia completa de televisión VHF. Como complicación adicional, dejar a CKWS-DT en el canal 11 significa que CIII-TV-2 Bancroft, de propiedad y operación comunes, no puede digitalizarse, ya que su canal de retransmisión asignado era DT11. En cambio, dejará de emitir; su licencia se asignará a un subcanal digital en el transmisor de CKWS en Wolfe Island, Ontario , que no llega a Bancroft por aire.
- ↑ Dado que Smiths Falls, Ontario , no pertenece legalmente al mercado radiofónico de Ottawa , la CRTC ha rechazado los intentos de la emisora de Smiths Falls de oponerse a los cambios de formato propuestos por sus rivales de Ottawa; asimismo, cualquier intento de las emisoras de Ottawa de oponerse a los cambios de formato en Smiths Falls también ha sido desestimado por este precedente, una situación que favorece a la emisora de Smiths Falls al otorgarle una mayor autonomía que no habría tenido en la ciudad.
- ↑ En ocasiones, se otorgan licencias a estaciones individuales en una cadena de retransmisión de máxima potencia para comunidades periféricas, con el fin de garantizar un espaciado que las ubique de manera que se evite una superposición innecesaria con otras estaciones del mismo grupo.
- ↑ CHEX-TV-2 tenía 5500 vatios de UHF analógico, la señal digital es de 185 vatios, una cantidad ínfima para lo que nominalmente es la única estación de televisión abierta con licencia en una ciudad industrial de más de 160 000 habitantes. Sin embargo, esta pequeña señal le permite a CHEX obtener un espacio en la televisión por cable digital en Toronto , la ciudad más grande del país.
Referencias
- ↑ Silverman, David M.; Tobenkin, David N. (mayo de 2001). «La regla del estudio principal de la FCC: pocos logros para el localismo a un alto costo para las emisoras» (PDF) . Federal Communications Law Journal . 53 (3). Bloomington, Indiana : Facultad de Derecho Maurer de la Universidad de Indiana : 471. Archivado del original (PDF) el 16 de septiembre de 2012.
- ↑ Texto modificado, 47 U.SC § 307(b) .
- ↑ 47 CFR 73.1120
- ↑ 47 CFR 73.315 párrafo (a). Consultado el 7 de abril de 2010.
- ↑ 47 CFR 73.515 . Consultado el 7 de abril de 2010.
- ↑ 47 CFR 73.1201 . Consultado el 8 de abril de 2010.
- ↑ 47 CFR 73.1125 (e). Consultado el 8 de abril de 2010.
- ↑ Ali, Christopher (25 de junio de 2017). "Un par de políticas con décadas de antigüedad podrían cambiar la forma en que las zonas rurales de Estados Unidos reciben noticias locales" . The Conversation . Recuperado el 19 de agosto de 2025 .
- ↑ Eliminación de la regla del estudio principal (PDF) (Informe). Comisión Federal de Comunicaciones. 24 de octubre de 2017. Consultado el 19 de agosto de 2025 .
- ↑ Blair, Linda (16 de octubre de 1998). "Re: Modificación de las instalaciones de KGAC(FM), Saint Peter, MN (BPED-970203IC)" (PDF) . Washington, DC: Comisión Federal de Comunicaciones.
- ↑ "Noticias y reportajes | EN LA RADIO" . bostonphoenix.com . Archivado del original el 3 de marzo de 2016.
- ↑
- ↑ "CFR 47 § 73.7002 Distribución equitativa del servicio en canales FM de banda reservada" . Archivado del original el 11 de junio de 2012.
- ↑ "Emprendedor: Inicia, gestiona y haz crecer tu negocio" . Emprendedor . Archivado del original el 24 de mayo de 2011.
- ^ "FindArticles.com | CBSi" . encontrarartículos.com .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ " Una selección de una década de visitas a torres y estudios en el noreste y más allá" . www.fybush.com
- ↑ "Copps/Adelstein, FCC, 2008, re: FM (Evergreen, Alabama y Shalimar, Florida, MB Docket 04-219), (Lincoln y Sherman, Illinois, MM Docket 01-120)" .
- ↑ Normas de la FCC §73.24, §73.315 y §73.625
- ↑ "Tabla de asignaciones del expediente MM n.° 97-96, estaciones de transmisión de televisión RM-8756 (Johnstown y Jeannette, Pensilvania)" .
- ↑ RECnet Archivado el 14 de agosto de 2007 en Wayback Machine , Acerca de la tabla de asignaciones de FM
- ↑ La Comisión aprueba la Tabla de Asignaciones para DTV (Expediente MM N.° 87-268)
- ↑ "Expediente MM n.° 89-686 Tabla de asignaciones de estaciones de radiodifusión FM. RM-7035 (Eatonton y Sandy Springs, Georgia)" .
- ↑ "Bell Media Inc. – Renovación de licencias para estaciones y servicios de televisión en idioma inglés" . 15 de mayo de 2017.
- ↑ "Red de Televisión DuMont | Sitio web histórico" .
- ↑ "Historia de la televisión UHF " . uhfhistory.com
- ↑ "Presentadores de programas de terror de Milwaukee - Historia de la televisión" . Milwaukee-horror-hosts.com. Archivado del original el 27 de agosto de 2008. Consultado el 21 de febrero de 2010 .
- ↑ "Una selección de una década de visitas a torres y estudios en el noreste y más allá" . Fybush.com . Consultado el 21 de febrero de 2010 .
- ↑ "50.º aniversario de WISN-TV - Foros de MilwaukeeHDTV.org" . Milwaukeehdtv.org. Archivado del original el 10 de mayo de 2005. Consultado el 21 de febrero de 2010 .
- ↑ Gary Shea. "Reseña de la conferencia 'Televisión analógica en la historia de Milwaukee'" . Garyshea.com. Archivado del original el 14 de enero de 2009. Consultado el 21 de febrero de 2010 .
- ↑ Aviso de la FCC sobre la propuesta de reglamentación Archivado el 30 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , Expediente MM n.° 99-238, RM-9669 (North Pole y Plattsburgh, Nueva York)
- ↑ https://web.archive.org/web/20110810230737/http://transition.fcc.gov/Daily_Releases/Daily_Business/2011/db0105/DA-10-2443A1.pdf . Archivado del original (PDF) el 10 de agosto de 2011. Recuperado el 23 de febrero de 2011 .
{{cite web}}: Falta o está vacío|title=( ayuda ) - ↑ "WPTZ NBC5 inaugura nuevo estudio" . Press-Republican . 13 de septiembre de 2020.
- ↑ "NBC5 reafirma su compromiso de larga data con la región norte del estado y anuncia la apertura de un estudio en Nueva York" . WPTZ . 15 de abril de 2020.
- ↑ Decisión CRTC 2010-533 .
- ↑ NBC comprará KNTV de San José, Silicon Valley / San Jose Business Journal, 17 de diciembre de 2001
- ↑ Aviso de la FCC sobre la propuesta de reglamentación (Johnstown y Jeannette, Pensilvania)
- ↑ Informe y orden de la FCC Tabla de asignaciones, RM-8756 (Johnstown y Jeannette, Pensilvania)
- ↑ "FCC En re Petición de: Venture Technologies Group, Inc. CSR-5094-A Para Modificación del Mercado de la Estación WNPA-TV" .
- ↑ WNPA-TV pasa a formar parte del grupo KDKA , Pittsburgh Business Times, 13 de septiembre de 2000
- 1 2Archivado el 25 de junio de 2008 en Wayback Machine .
- ↑ Heinis, John (4 de febrero de 2019). "Booker y Menéndez quieren nuevas reglas para asegurar que la estación de televisión con sede en Secaucus brinde cobertura a Nueva Jersey" . Hudson County View . Recuperado el 6 de junio de 2019 .
- ↑ Villanova, Patrick (4 de junio de 2019). "Adiós, Canal 9: Comienza la demolición de la estación de televisión con sede en Secaucus" . NJ.com . Consultado el 6 de junio de 2019 .
- ^ William Boei, " KVOS rechazado por grupos que ofertan por una licencia de Vancouver" . Vancouver Sun , 4 de septiembre de 1996.
- ↑ Alex Strachan, "Una historia de dos ciudades". Vancouver Sun , 2 de junio de 2001.
- ↑ Keith Damsell, "La cadena independiente estadounidense KVOS TV se mantiene firme en Vancouver". Financial Post , 1 de mayo de 1997.
- ↑ Alex Strachan, "Adiós ckvu, hola Citytv: ¿Qué le espera a Vancouver? Famosa por su Speakers Corner, la gente detrás de la cadena recién lanzada dice que busca un mercado no tradicional". Vancouver Sun , 7 de junio de 2002.
- ↑ Bridge, The Broadcast (10 de abril de 2017). "El futuro de la televisión abierta de Nueva York se traslada al 1 WTC - The Broadcast Bridge - Conectando TI con la radiodifusión" . www.thebroadcastbridge.com .
- ↑ El cierre de emisión de Global Ontario CIII-TV (1984) en www.youtube.com/watch?v=eCwHMFgW7Pw enumera cinco transmisores, la mayoría en mercados periféricos, con potencia reducida o en asignaciones de canales UHF menos deseables.
- ↑ "Varias estaciones de televisión: modificaciones de licencia" . 4 de diciembre de 2020.
- ↑ "Decisión de radiodifusión CRTC 2002-364, 13 de noviembre de 2002, Rogers Broadcasting, Empresa de radio digital transitoria asociada con CIOX-FM Smiths Falls (CKBY-FM), (denegada)" . Archivado del original el 19 de febrero de 2005.
- 1 2 Gobierno de Canadá, Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones (CRTC) (6 de junio de 2009). "ARCHIVADO - Renovaciones de licencias" . crtc.gc.ca .
- Derecho de radiodifusión
- regulación de las comunicaciones en Estados Unidos
- Regulación de los medios de comunicación en Canadá