Articulo de referencia

Lenguas takelma-kalapuyan

Las lenguas takelma-kalapuyan (también takelman ) son una pequeña familia de lenguas propuesta que comprende las lenguas kalapuyan y takelma , que se hablaban en el valle de Wil...

Las lenguas takelma-kalapuyan (también takelman ) son una pequeña familia de lenguas propuesta que comprende las lenguas kalapuyan y takelma , que se hablaban en el valle de Willamette y el valle de Rogue en el estado estadounidense de Oregón .

Propuesta

La idea de una relación especial entre el takelma y las lenguas kalapuyas fue desarrollada por primera vez por Leo Frachtenberg (1918), quien enumeró 55 correspondencias léxicas entre el takelma y el kalapuya central. [1] Basándose en las observaciones de Frachtenberg, Edward Sapir (1921) incluyó tanto al takelma como al kalapuya en su versión extendida del "stock" penutiano , enumerándolos sin embargo como miembros individuales sin postular una relación especial entre los dos. [2]

La primera propuesta explícita de una familia que comprende sólo el takelma y el kalapuyan (como miembros del "tronco" penutiano) fue hecha por Morris Swadesh (1965) en un estudio lexicoestadístico , quien encontró una similitud léxica del 48% entre el takelma y el kalapuyan, [3] aunque esta cifra se basó en suposiciones bastante audaces sobre las coincidencias léxicas. [4] Shipley (1969) hizo el primer intento de establecer correspondencias de sonidos regulares aplicando estrictamente el método comparativo , y enumeró sesenta y cinco reconstrucciones preliminares para el "proto-takelman". [5] Berman (1988) proporcionó conjuntos léxicos cognados adicionales, mientras que Kendall (1997) presentó correspondencias fonológicas y morfológicas. [6] [7]

Recepción

Lyle Campbell (1997) consideró que la hipótesis propuesta por Takelma-Kalapuyan era "muy probable, aunque no totalmente demostrada", y las incluyó como un único subgrupo en una descripción general de las familias de lenguas nativas americanas que, por lo demás, se caracteriza por una postura muy crítica contra las propuestas de amplio espectro. [8] Victor Golla (2011) también acepta tentativamente Takelma-Kalapuyan . [9]

En un artículo de conferencia inédito, pero ampliamente citado, Tarpent y Kendall (1998) evaluaron críticamente la evidencia para el takelma-kalapuyan, y concluyeron que una agrupación que comprende exclusivamente takelma y kalapuyan no está justificada, y que las características compartidas entre los dos tienen que ser evaluadas en un contexto penutiano más amplio (una posición similar fue adoptada anteriormente por Silverstein (1979)). [10] [11] Marianne Mithun (1999) acepta los hallazgos de Tarpent y Kendall, pero sigue siendo escéptica sobre la validez de la hipótesis penutiana, y por lo tanto enumera el takelma como una lengua aislada y el kalapuyan como una familia lingüística primaria. [12]

Grant (2002) sostiene que si bien la relación entre Takelma y Kalapuyan no es tan estrecha como se suponía anteriormente, la discusión de Tarpent y Kendall no invalida la hipótesis de que Takelma y Kalapuyan son "los parientes genéticos más cercanos entre sí", aunque sólo a un nivel extremadamente distante. [13]

Prehistoria

Las lenguas kalapuyanas y takelma se hablaban en dos áreas no contiguas: mientras que los hablantes de kalapuyana habitaban el valle de Willamette, los hablantes de takelma vivían en el valle de Rogue, en la parte más meridional de Oregón. Entre medias, se hablaba la lengua atabascana del Alto Umpqua . Esto sugiere que el takelma se hablaba inicialmente en las inmediaciones del área kalapuyana, estando separado de los kalapuyanas y empujado hacia el sur por los hablantes atabascanos intrusos. Golla (2011) sugiere que el takelma reemplazó a una lengua anterior similar a la karuk en el valle de Rogue, basándose en características aéreas compartidas por el takelma y el karuk. Este evento posiblemente esté relacionado con la evidencia arqueológica de una transición en las culturas materiales del valle de Rogue que ocurrió alrededor del año 300 d. C., de la "tradición de los claros" al "patrón siskiyou". [14]

Protolenguaje

Reconstrucciones proto-takelma-kalapuyan ("proto-takelman") de William Shipley (1969): [15]

Referencias

Citas

  1. ^ Frachtenberg (1918).
  2. ^ Sapir (1921), pág. 60.
  3. ^ Swadesh (1965).
  4. ^ Mithun (1999), pág. 433.
  5. ^ Shipley (1969).
  6. ^ Berman (1988).
  7. ^ Kendall (1997).
  8. ^ Campbell (1997), pág. 120.
  9. ^ Golla (2011), pág. 129.
  10. ^ Tarpent y Kendall (1998).
  11. ^ Silverstein (1979), págs. 678–679.
  12. ^ Mithun (1999), págs. 432–433, 514.
  13. ^ Grant (2002), págs. 49-50.
  14. ^ Golla (2011), pág. 249.
  15. ^ Shipley (1969), págs. 228-230.

Bibliografía

  • Berman, Howard (1988). "Jacobs' Kalapuya Material: a Progress Report". En Scott DeLancey (ed.). Documentos del Taller de Lenguas Hokan-Penutianas de 1988. Documentos de lingüística de la Universidad de Oregón, 1. Eugene: Universidad de Oregón. pp. 1–8.
  • Campbell, Lyle (1997). Lenguas indígenas americanas: la lingüística histórica de los nativos americanos . Oxford: Oxford University Press.
  • Frachtenberg, Leo J. (1918). "Estudios comparativos en lexicografía takelman, kalapuyan y chinookan: un artículo preliminar". Revista internacional de lingüística americana . 1 (2): 175–182. doi : 10.1086/463720 . JSTOR  1262825. S2CID  144255128.
  • Golla, Victor (2011). Lenguas indígenas de California . University of California Press. ISBN 9780520266674.JSTOR  10.1525/j.ctt1ppmrt .
  • Grant, Anthony (2002). "Fabric, Pattern, Shift and Diffusion: What Change in Oregon Penutian Languages ​​Can Tell to Historical Linguists" (Tejido, patrón, cambio y difusión: lo que los cambios en las lenguas penutianas de Oregón pueden decir a los lingüistas históricos). Actas de la reunión del taller hokan-penutiano, 17 y 18 de junio de 2000. UC Berkeley: Departamento de Lingüística. págs. 33–56.
  • Kendall, Daythal (1997). "El verbo takelma: hacia el proto-takelma-kalapuyan". Revista internacional de lingüística americana . 63 (1): 1–17. doi :10.1086/466312. JSTOR  1265863. S2CID  144593968.
  • Mithun, Marianne (1999). Las lenguas de los nativos norteamericanos . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Sapir, Edward (1921). "Una forma característica de raíz penutiana". Revista internacional de lingüística americana . 2 (1/2): 58–67. doi : 10.1086/463734 . JSTOR  1263181. S2CID  143896686.
  • Shipley, William (1969). "Proto-Takelman". Revista Internacional de Lingüística Americana . 35 (3): 226–30. doi :10.1086/465058. JSTOR  1264690. S2CID  224808147.
  • Silverstein, Michael (1979). "Penutian: an assessment". En Lyle Campbell; Marianne Mithun (eds.). Las lenguas de los nativos americanos: evaluación histórica y comparativa . Austin: University of Texas Press. págs. 650–91.
  • Swadesh, Morris (1965). "Kalapuya y Takelma". Revista Internacional de Lingüística Americana . 31 (3): 237–40. doi :10.1086/464842. JSTOR  1263898. S2CID  143440867.
  • Tarpent, Marie-Lucie; Kendall, Daythal (1998). Sobre la relación entre Takelma y Kalapuyan: otra mirada a 'Takelman'. Sociedad Lingüística de América, Nueva York, 10 de enero de 1998.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Lenguas_takelma-kalapuyan&oldid=1247853601"