Articulo de referencia

Tárquia

Penkalski & Tumanova, 2016 \n*{{extinct}}'''''T. tumanovae''''' Park ''et al.'', 2021 "},"synonyms":{"wt":"*''[[Dyoplosaurus]] giganteus'' [[Evgeny Maleev|Maleev]], 1956 \n*''[[...

Tarchia (que significa "el inteligente") es un género de dinosaurio anquilosáurido herbívoro del Cretácico superior de Mongolia .

Descubrimiento y denominación

Formación Barun Goyot en Mongolia

En 1970, una expedición polaco-mongola descubrió un cráneo de anquilosaurio cerca de Khulsan . En 1977, Teresa Maryańska nombró y describió la especie tipo Tarchia kielanae . El nombre genérico deriva del mongol тархи ( tarkhi , "cerebro") y del latín ~ia , en referencia a un tamaño cerebral que se presume mayor que el de la forma relacionada Saichania . El nombre específico honra a la profesora Zofia Kielan-Jaworowska , líder de la expedición.

El holotipo , ZPal MgD-I/111 , fue descubierto en la Formación Barun Goyot del Cretácico Superior (posiblemente Campaniense - Maastrichtiense ) (anteriormente conocida como las 'Capas Inferiores de Nemegt') de la Cuenca de Nemegt de Mongolia. Consiste en un techo de cráneo, caja craneana y elementos posteriores del cráneo. [ 1 ] Maryańska mencionó tres especímenes adicionales: ZPAL MgDI/43, un gran esqueleto postcraneal que contiene tres vértebras de la cola "libres", doce vértebras de la cola del "mango" de la maza de la cola y una escama; ZPAL MgDI/49, un húmero derecho; y PIN 3142/251, un esqueleto con cráneo, que aún permanece sin describir.

Tarchia es el dinosaurio anquilosáurido asiático conocido desde el punto de vista geológico más joven . En 1977, Tatyana Tumanova nombró una segunda especie: Tarchia gigantea . Esta fue una rebautización de Dyoplosaurus giganteus Maleev 1956, que se había basado en el espécimen PIN 551/29. [ 2 ] En 1987, Tumanova concluyó que ambas especies eran idénticas. Esto convertiría a Dyoplosaurus giganteus en el sinónimo principal de Tarchia kielanae . [ 3 ] Esto fue generalmente aceptado y Tarchia gigantea se convirtió en el nombre habitual de la especie , como una combinatio nova que reemplazó a Tarchia kielanae . Sin embargo, un estudio reciente de Victoria Megan Arbour indica que D. giganteus es indistinguible de otros anquilosaurios del Campaniense tardío-Maastrichtiense de Mongolia, y por lo tanto un nomen dubium ; el estudio revivió el nombre Tarchia kielanae . [ 4 ]

Diagrama esquelético del holotipo de T. tumanovae

Un grupa con cola y maza, espécimen ZPAL MgD I/113, atribuido en su momento a Dyoplosaurus giganteus y posteriormente a Tarchia gigantea , fue considerado por Arbour como diferente del holotipo de D. giganteus . [ 5 ] El estudio de Arbour también concluyó que el espécimen PIN 3142/250, atribuido en 1977 a Tarchia por Tumanova, probablemente pertenecía a Saichania . Esto cambiaría radicalmente la imagen común de Tarchia , ya que este ejemplar había sido, con mucho, el mejor conservado y la mayoría de las ilustraciones, montajes de museos e incluso investigaciones científicas se habían basado en él. Arbour descubrió que el holotipo de Tarchia compartía rasgos distintivos con el de Minotaurasaurus Miles & Miles 2009, concluyendo que este último es un sinónimo menor de Tarchia . [ 6 ]

Posteriormente, en 2016, un estudio realizado por Paul Penkalski y Tatiana Tumanova indicó que PIN 3142/250 no es referible a Saichania debido a diferencias anatómicas significativas, sino que representa una nueva especie de Tarchia , T. teresae . El estudio también reconoció a Minotaurasaurus como un género distinto. [ 7 ] En 2021, Jin-Young Park y su equipo nombraron una nueva especie de Tarchia , T. tumanovae , conocida a partir del holotipo MPC-D 100/1353, que consiste en un esqueleto parcial con cráneo asociado. Fue encontrado en la Formación Nemegt en la localidad de Hermiin Tsav, lo que lo hace contemporáneo con T. teresae . [ 8 ]

Descripción

Tarchia era un anquilosaurio de tamaño mediano, que medía entre 5,5 y 6 metros (18 y 20 pies) de largo y pesaba hasta 2,5 y 3 toneladas métricas (2,8 y 3,3 toneladas cortas) . [ 9 ] [ 10 ] Si ZPAL MgD I/113 pertenece realmente a este género, habría pertenecido a un individuo que medía entre 5,8 y 6,7 metros (19 y 22 pies) de largo. [ 11 ]  

Como anquilosáurido, Tarchia habría tenido un cuerpo ancho y bajo, sostenido por patas cortas y fuertes. Su cuerpo habría estado protegido por osteodermos, osificaciones en la piel . Probablemente poseía una maza ósea en la cola para defenderse de los depredadores.

Tarchia se había distinguido previamente de Saichania en función de su basicráneo relativamente más grande , un contacto no fusionado entre el proceso paroccipital y el cuadrado y, según PIN 3142/250, el hecho de que el rostro premaxilar es más ancho que la distancia máxima entre las hileras de dientes en los maxilares. En 2014, Arbour informó de dos rasgos distintivos aparte de los conocidos exclusivamente del holotipo de Minotaurasaurus : la parte posterior de la cabeza es visible en vista superior; y un surco profundo recorre la parte frontal y el lado externo del cuerno escamoso, y en la parte frontal rodea un osteodermo accesorio situado en el supraorbital posterior, formando un surco profundo. [ 4 ]

cráneo de T. teresae
cráneo de T. tumanovae

La redescripción de Tarchia de 2016 señala que se diferencia de Saichania por tener una fosa postorbital (que separa el cuerno escamoso del supraorbital ) y un osteodermo accesorio; el occipucio visible en vista dorsal; una caja craneana grande y profunda; un foramen magnum más alto que ancho; y osteodermos nucales más altos lateralmente que medialmente. Además, se diferencia tanto de Saichania como de Minotaurasaurus por carecer de caputegulae postocular (o pequeñas placas óseas poligonales detrás de la órbita) y tener un occipucio proporcionalmente alto en vista caudal. [ 7 ] El estudio halló además que PIN 3142/250 (es decir, T. teresae ) se puede distinguir de T. kielanae porque el osteodermo accesorio no está fusionado al techo del cráneo, el proceso cuadrado y paroccipital no están fusionados, la parte posterior del techo del cráneo está fuertemente esculpida y las aberturas para los nervios craneales cuarto a duodécimo están bifurcadas. [ 7 ]

Gran parte de la información proporcionada sobre Tarchia en trabajos anteriores se refiere a PIN 3142/250 (que se denominó brevemente Saichania hasta que se le dio el nombre de T. teresae en 2016). En 2001, se afirmó que, en Tarchia , existen facetas de desgaste indicativas de oclusión diente con diente ; [ 12 ] es probable que esto no se refiera al espécimen holotipo, ya que en el holotipo no se conservan dientes.

Filogenia

Reconstrucción de la vida

Vickaryous et al. en 2004 afirmaron que Tarchia era basal a dos clados distintos de anquilosáuridos del Cretácico Superior: uno que comprendía taxones norteamericanos ( Ankylosaurus , Euoplocephalus ) y el otro que comprendía taxones asiáticos ( Pinacosaurus spp., Saichania , Tianzhenosaurus , Talarurus ). [ 13 ] Sin embargo, esto se basó nuevamente en PIN 3142/250, cuyos caracteres generalmente definían la unidad taxonómica operativa denominada Tarchia en los diversos análisis cladísticos . Cabe destacar que Tarchia y Saichania, no obstante, en estos análisis a menudo ocupaban posiciones muy diferentes.

El siguiente cladograma se basa en un análisis filogenético de los Ankylosaurinae realizado en 2015 por Arbour y Currie: [ 14 ]

A continuación se reproduce un análisis filogenético limitado realizado en la redescripción de Tarchia de 2016 , centrado en las interrelaciones entre Tarchia , Saichania y Minotaurasaurus . [ 7 ]

Paleobiología

Las rocas en las que se encontraron fósiles de Tarchia probablemente representan dunas eólicas y ambientes interdunares, con pequeños lagos intermitentes y arroyos estacionales. [ 8 ]

Alimentación

Tarchia era, como otros anquilosaurinos mongoles, herbívoro y un alimentador de bajo nivel de volumen basado en su hocico ancho subrectangular. [ 8 ] En lugar del procesamiento oral, los anquilosáuridos que vivían en ambientes secos como Tarchia pueden haber dependido más de la fermentación del intestino posterior para la digestión o, alternativamente, consumían plantas suculentas que no requerían una masticación compleja. Estos anquilosáuridos también pueden haber estado restringidos a la pulpación ortal simple y podrían haber tenido que lidiar con más arena durante la alimentación en comparación con los anquilosaurios que vivían en climas tropicales a subtropicales, como lo indican las microfosas de desgaste . [ 15 ] Park et al. (2021) sugirieron que hubo un cambio de alimentación masiva a alimentación selectiva en los anquilosaurinos mongoles durante las etapas Campaniense y Maastrichtiense, lo que pudo haber sido causado por el cambio de hábitat, ya que el clima pasó de semiárido y árido a húmedo, o por la competencia interespecífica con hadrosáuridos saurolofinos que emigraron de América del Norte a Asia Central durante la etapa Campaniense. [ 8 ]

Patología

Un cráneo de Tarchia muestra marcas de dientes identificadas como pertenecientes al tiranosáurido Tarbosaurus , lo que indica que el terópodo cazaba al anquilosáurido. [ 16 ] [ 17 ]

Véase también

Referencias

  1. ^ Maryańska, T. 1977. "Ankylosauridae (Dinosauria) de Mongolia". Paleontología Polonica 37 : 85-151
  2. Tumanova, TA 1977. "Nuevos datos sobre el anquilosaurio Tarchia gigantea ", Paleontological Journal 11 : 480-486
  3. TA Tumanova, 1987, Pantsirnyye dinozavry Mongolii, Trudy Sovmestnaya Sovetsko-Mongol'skaya Paleontologicheskaya Ekspeditsiya 32 , 80 págs.
  4. 1 2 Arbour, Victoria Megan, 2014. Sistemática, evolución y biogeografía de los dinosaurios anquilosáuridos. Tesis doctoral, Universidad de Alberta. https://era.library.ualberta.ca/public/.../Arbour_Victoria_Spring2014.pdf
  5. Victoria M. Arbour, Nicolai L. Lech-Hernes, Tom E. Guldberg, Jørn H. Hurum y Philip J. Currie, 2013, "Un dinosaurio anquilosáurido de Mongolia con armadura in situ e impresiones de escamas queratinosas", Acta Palaeontologica Polonica 58 (1): 55-64
  6. Victoria M. Arbour, Philip J. Currie y Demchig Badamgarav, 2014, "Los dinosaurios anquilosáuridos de las formaciones Baruungoyot y Nemegt del Cretácico Superior de Mongolia", Zoological Journal of the Linnean Society 172(3): 631–652
  7. 1 2 3 4 Paul Penkalski; Tatiana Tumanova (2016). "Morfología craneal y estatus taxonómico de Tarchia (Dinosauria: Ankylosauridae) del Cretácico Superior de Mongolia". Cretaceous Research . 70 : 117–127 . Bibcode : 2017CrRes..70..117P . doi : 10.1016/j.cretres.2016.10.004 .
  8. 1 2 3 4 Park JY, Lee YN, Kobayashi Y, Jacobs LL, Barsbold R, Lee HJ, Kim N, Song KY, Polcyn MJ (2021). "Un nuevo anquilosáurido de la Formación Nemegt del Cretácico Superior de Mongolia e implicaciones para la paleoecología de los dinosaurios acorazados" . Scientific Reports . 11 (1) 22928. Bibcode : 2021NatSR..1122928P . doi : 10.1038/ s41598-021-02273-4 . PMC 8616956. PMID 34824329 .  
  9. Paul, Gregory S. (2016). The Princeton Field Guide to Dinosaurs . Princeton University Press. p. 261. ISBN  978-1-78684-190-2OCLC 985402380 
  10. Paul, Gregory S. (2024). The Princeton Field Guide to Dinosaurs (3.ª ed.). Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. pág. 284. ISBN   9780691231570.
  11. Arbour, VM; Mallon, JC (2017). "Anatomía craneal y postcraneal inusual en el anquilosaurio arquetípico Ankylosaurus magniventris " . FACETS . 2 (2): 764– 794. Bibcode : 2017Facet...2..764A . doi : 10.1139/facets-2017-0063 .
  12. Barrett, PM 2001. "Desgaste dental y posible acción mandibular en Scelidosaurus harrisonii y una revisión de los mecanismos de alimentación en otros dinosaurios tireóforos", en Carpenter, K. (ed.) Los dinosaurios acorazados . Indiana University Press, Bloomington. pp. 25–52
  13. Vickaryous, Maryańska y Weishampel, 2004, Capítulo diecisiete: "Ankylosauria", en: The Dinosauria (2.ª edición), Weishampel, DB, Dodson, P. y Osmólska, H., editores. University of California Press.
  14. Arbour, VM; Currie, PJ (2015). "Sistemática, filogenia y paleobiogeografía de los dinosaurios anquilosáuridos". Journal of Systematic Palaeontology . 14 (5): 1– 60. Bibcode : 2016JSPal..14..385A . doi : 10.1080/14772019.2015.1059985 . S2CID 214625754 . 
  15. Ősi, Atila; Prondvai, Edina; Mallon, Jordania; Bodor, Emese Réka (20 de julio de 2016). "Diversidad y convergencias en la evolución de las adaptaciones alimentarias en anquilosaurios (Dinosauria: Ornithischia)" . Biología histórica . 29 (4): 539– 570. doi : 10.1080/08912963.2016.1208194 . ISSN 0891-2963 . S2CID 55372674 .  
  16. Holtz, Jr., Thomas (2007). Dinosaurios: la enciclopedia más completa y actualizada para los amantes de los dinosaurios de todas las edades . Nueva York, Nueva York: Random House, Inc. pág . 241. ISBN  9780375824197.
  17. Gallagher WB, Tumanova TA, Dodson P., Axel L., 1998, "Tomografía computarizada de anquilosaurios asiáticos: paleopatología en un cráneo de Tarchia ", Journal of Vertebrate Paleontology 18 : 44A-45A
  • Tárquica en el Directorio de Dinosaurios