Theodore Olson

En 1965, Olson se unió a la oficina de Gibson, Dunn & Crutcher en Los Ángeles como asociado. En 1972, fue nombrado socio. ^{[ 4 ]} De 1981 a 1984, Olson se desempeñó como Fiscal General Adjunto (Oficina de Asesoría Legal) en la administración de Ronald Reagan . ^{[ 5 ]} Mientras trabajaba en la administración Reagan, Olson fue Asesor Legal del Presidente Reagan durante la fase de investigación del Caso Irán-Contra . ^{[ 5 ]} Olson también era Fiscal General Adjunto de la Oficina de Asesoría Legal ^{[ 6 ]} cuando el entonces Presidente Ronald Reagan ordenó al Administrador de la EPA que retuviera documentos con el argumento de que contenían "información sensible para la aplicación de la ley". ^{[ 7 ]}

Esto dio lugar a una investigación por parte del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, que posteriormente elaboró ​​un informe que sugería que Olson había prestado testimonio falso y engañoso ante un subcomité de la Cámara durante la investigación. El Comité Judicial remitió una copia del informe al Fiscal General, solicitando el nombramiento de un fiscal independiente para la investigación. Olson argumentó que el fiscal independiente le arrebataba poderes ejecutivos a la Presidencia de los Estados Unidos y creaba un "cuarto poder" híbrido que, en última instancia, no rendía cuentas a nadie. Sostuvo que los amplios poderes del fiscal independiente podían ser fácilmente objeto de abuso o corrupción por motivos partidistas . En el caso Morrison contra Olson ante la Corte Suprema de los Estados Unidos , la Corte no estuvo de acuerdo con Olson y falló a favor del demandante y de la fiscal independiente Alexia Morrison. ^{[ 8 ]}

Olson regresó al ejercicio privado de la abogacía como socio en la oficina de Washington, D.C. , de su firma, Gibson Dunn. Uno de sus clientes más destacados en la década de 1980 fue Jonathan Pollard , quien había sido condenado por vender secretos gubernamentales a Israel . Olson se encargó de la apelación ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de D.C. Olson argumentó que la cadena perpetua que recibió Pollard violaba el acuerdo de culpabilidad , que excluía específicamente la cadena perpetua. Olson también argumentó que la violación del acuerdo de culpabilidad era motivo para la anulación del juicio . El Tribunal de Apelaciones dictaminó (2-1) que no existían motivos para la anulación del juicio. Olson argumentó una docena de casos ante la Corte Suprema antes de convertirse en Procurador General. ^{[ 9 ]} En un caso, argumentó en contra de las directrices federales de sentencia y, en un caso en el estado de Nueva York, defendió a un miembro de la prensa que había filtrado por primera vez la historia de Anita Hill . ^{[ 5 ]}

Olson representó con éxito al candidato presidencial George W. Bush en el caso Bush contra Gore ante la Corte Suprema , que puso fin al recuento de votos de las controvertidas elecciones presidenciales estadounidenses del año 2000. El 11 de diciembre de 2000, Olson presentó personalmente los argumentos orales ante la Corte Suprema en nombre de Bush. ^{[ 10 ]}

Olson fue nominado para el cargo de Procurador General por el Presidente Bush el 14 de febrero de 2001. Fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 24 de mayo de 2001 y asumió el cargo el 11 de junio de 2001. Olson era Procurador General durante los ataques terroristas del 11 de septiembre , y su esposa murió a bordo del vuelo 77 de American Airlines , que se estrelló contra el Pentágono . En 2002, Olson defendió al gobierno federal en el caso Christopher v. Harbury (536 US 403) ante la Corte Suprema, en el que la Corte Suprema coincidió con la posición de Olson en su opinión unánime redactada por el Juez Souter . Olson sostuvo que el gobierno tenía un derecho inherente a mentir: "Hay muchas situaciones diferentes en las que el gobierno puede tener razones legítimas para dar información falsa". ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}

En julio de 2004, Olson se retiró como Procurador General y regresó al ejercicio privado de la abogacía en la oficina de Gibson Dunn en Washington. En 2006, Olson representó a un periodista acusado en el caso civil presentado por Wen Ho Lee y continuó la apelación ante la Corte Suprema. ^{[ 14 ]} Lee demandó al gobierno federal para descubrir qué funcionarios públicos lo habían nombrado como sospechoso ante los periodistas antes de que fuera acusado. ^{[ 14 ]} Olson redactó un escrito en nombre de uno de los periodistas involucrados en el caso, afirmando que los periodistas no deberían tener que identificar fuentes confidenciales, incluso si son citados por un tribunal. [ ^{14 ] En} 2011, Olson representó a la Asociación de Jugadores de la Liga Nacional de Fútbol Americano en el cierre patronal de la NFL de 2011. ^{[ 15 ] [ 16 ]}

En 2009, Olson se unió al exabogado del presidente Bill Clinton , David Boies , quien también fue su abogado contrario en Bush v. Gore , para presentar una demanda federal, Perry v. Schwarzenegger , impugnando la Proposición 8 , una enmienda constitucional del estado de California que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo . ^{[ 17 ]} Su trabajo en la demanda le valió un lugar entre los 100 pensadores más importantes de Time. ^{[ 18 ]} En 2010, Olson y Floyd Abrams argumentaron a favor del caso Citizens United vs. FEC ante la Corte Suprema, que otorgó a las corporaciones los mismos derechos de libertad de expresión que a los individuos y permitió el gasto corporativo ilimitado en las elecciones. En 2011, Olson y David Boies recibieron la Medalla de la ABA , el máximo galardón de la Asociación de Abogados de Estados Unidos . ^{[ 19 ]} En 2014, Olson recibió el Premio Plato de Oro de la Academia Estadounidense del Logro, entregado por el miembro del Consejo de Premios Brendan V. Sullivan, Jr. ^{[ 20 ] [ 21 ]}

Apple Inc. contrató a Olson para luchar contra la orden judicial del FBI-Apple sobre el cifrado para desbloquear un iPhone , que terminó con el gobierno retirando su caso. ^{[ 22 ]} Olson también representó al mariscal de campo de los New England Patriots , Tom Brady, en el escándalo Deflategate , ^{[ 23 ]} que terminó con Brady optando por no apelar ante la Corte Suprema una suspensión de cuatro juegos. ^{[ 24 ] [ 25 ]} En 2017, Olson representó a un grupo de anunciantes de vallas publicitarias en una demanda contra la ciudad de San Francisco . El grupo impugnó una ley municipal que obligaba a las compañías de refrescos a incluir en sus anuncios advertencias de que el consumo de bebidas azucaradas está asociado con graves riesgos para la salud, como la diabetes . La demanda alegaba que la ley era una restricción inconstitucional a la libertad de expresión comercial. En septiembre de 2017, un panel del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito estuvo de acuerdo con Olson y prohibió provisionalmente las advertencias obligatorias de la ciudad. ^{[ 26 ]}

En marzo de 2018, Olson rechazó una oferta para representar a Donald Trump en la investigación de la interferencia rusa en las elecciones de 2016. ^{[ 27 ]} En noviembre de 2019, Olson representó a los beneficiarios de DACA en el caso de la Corte Suprema Departamento de Seguridad Nacional contra Regentes de la Universidad de California . ^{[ 28 ]} El 18 de junio, la Corte Suprema confirmó el programa debido a que la administración Trump no siguió la Ley de Procedimiento Administrativo al rescindir DACA. En 2023, Olson escribió en un artículo de opinión que Estados Unidos debería concluir los casos penales de los acusados ​​restantes de la Bahía de Guantánamo. Citando la naturaleza compleja de los casos de pena de muerte , así como el hecho de que muchas de las condenas ya obtenidas habían sido parcial o totalmente anuladas por tribunales de apelación, alentó públicamente al gobierno a ofrecer sentencias de cadena perpetua. ^{[ 29 ] [ 30 ]}