Tácticas de terrorismo

Las tácticas terroristas son diversas. Tan importante como los ataques en sí es infundir en la población objetivo el miedo a tales ataques, de modo que la amenaza de violencia se vuelva tan efectiva como la violencia misma. Las diferentes tácticas que utilizan los grupos terroristas pueden ser desde muy simples hasta extremadamente complejas.

Las tácticas terroristas tienden a favorecer ataques que evitan contramedidas efectivas y explotan vulnerabilidades. ^{[ 1 ]} Por lo tanto, los grupos terroristas tienen el potencial de utilizar muchos tipos diferentes de tácticas terroristas dependiendo de las circunstancias y la probabilidad percibida de éxito. Algunas tácticas son más convencionales y ampliamente utilizadas en las operaciones de muchos grupos terroristas. Estas tácticas incluyen tiroteos, secuestros de aeronaves , secuestros, atentados con bombas y ataques suicidas . Otras tácticas se consideran menos convencionales y solo se han utilizado en unos pocos casos, si es que se han utilizado. Sin embargo, estas tácticas no convencionales son percibidas por funcionarios gubernamentales y expertos por igual como amenazas potenciales graves. Algunos tipos de tácticas terroristas no convencionales comúnmente reconocidas por los expertos en terrorismo son el bioterrorismo , el agroterrorismo , el terrorismo nuclear y el ciberterrorismo .

El ciberterrorismo se refiere al uso de la tecnología informática por parte de terroristas para llevar a cabo ataques que causan daños a personas, bienes o infraestructuras críticas. Una de las tácticas más comunes empleadas por los ciberterroristas es la propagación de virus y malware para interrumpir sistemas informáticos, robar información confidencial o causar daños físicos.

Los virus y el malware son programas informáticos maliciosos diseñados para dañar, interrumpir o acceder sin autorización a sistemas informáticos. Se pueden distribuir mediante archivos adjuntos de correo electrónico, sitios web infectados u otros métodos, y pueden tener diversos efectos en el sistema o la red informática de la víctima. Algunos de los tipos de malware más comunes incluyen troyanos, gusanos y ransomware.

Los terroristas pueden utilizar virus y malware para lograr diversos objetivos, como robar información confidencial, interrumpir infraestructuras críticas y causar daños físicos. Por ejemplo, un ciberataque a una red eléctrica o un sistema de transporte podría provocar interrupciones generalizadas y potencialmente perjudicar a las personas. Prevenir y mitigar el ciberterrorismo requiere una serie de estrategias, entre ellas, aumentar la concienciación sobre los riesgos de los ciberataques, implementar medidas de ciberseguridad sólidas y desarrollar planes de respuesta en caso de ataque. Los gobiernos y las organizaciones privadas deben colaborar para desarrollar estrategias eficaces de prevención y respuesta que mitiguen el riesgo del ciberterrorismo. El uso de virus y malware por parte de los ciberterroristas supone una grave amenaza para la seguridad nacional e internacional. Comprender las tácticas y técnicas que utilizan los ciberterroristas es fundamental para desarrollar estrategias eficaces de prevención y mitigación.

Otros ejemplos de ciberataques incluyen el phishing, que se utiliza para obtener datos personales a través del correo electrónico. Estos correos emplean técnicas de ingeniería social para ganarse la confianza de las víctimas y persuadirlas para que abran el archivo adjunto o envíen dinero, ambos mensajes con un tono de urgencia. El archivo adjunto suele contener malware o un virus. La ingeniería social es una técnica que utilizan los ciberdelincuentes para manipular a las personas y obtener acceso a información. Esto puede manifestarse en innumerables escenarios, desde personas que afirman ser indigentes y necesitar ayuda, hasta personas que dicen pertenecer a organizaciones benéficas de renombre. Tanto el phishing como la ingeniería social utilizan textos, imágenes y firmas de correo electrónico que parecen legítimos.

En la era del desarrollo de la tecnología de la información , muchos politólogos y altos funcionarios gubernamentales se han mostrado cada vez más preocupados por la capacidad de los grupos terroristas para ejecutar ciberataques y por la vulnerabilidad de los Estados ante estos ataques. El ciberterrorismo se ha consolidado como una táctica cada vez más atractiva para los grupos terroristas, dado que puede ejecutarse a miles de kilómetros del objetivo y resulta difícil rastrear al autor. En un discurso de octubre de 2012, el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, describió la gravedad de un ciberataque contra Estados Unidos: «Un ciberataque perpetrado por Estados nación o grupos extremistas violentos podría ser tan destructivo como el ataque terrorista del 11 de septiembre. Un ciberataque terrorista de tal magnitud podría paralizar al país». El término «ciberterrorismo» fue acuñado por primera vez por Barry Collin, investigador principal del Instituto de Seguridad e Inteligencia de California, en la década de 1980. El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales define el ciberterrorismo como «el uso de herramientas de redes informáticas para paralizar infraestructuras nacionales críticas (como la energía, el transporte y las operaciones gubernamentales) o para coaccionar o intimidar a un gobierno o a la población civil». Muchos expertos creen que se crearán nuevas vulnerabilidades a medida que las naciones y sus infraestructuras críticas dependan más de las redes informáticas para su funcionamiento.                                                   

Si bien la preocupación va en aumento, los ciberataques siguen siendo en gran medida hipotéticos, especialmente en Estados Unidos. En su informe para el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, James A. Lewis escribe que, hasta ahora, el ciberterrorismo se ha limitado a propaganda y recopilación de inteligencia, y que ninguna infraestructura crítica ha sido paralizada por ciberataques. Lewis también describe cómo grupos terroristas como Al-Qaeda han hecho un uso significativo de internet, pero solo como herramienta para las relaciones internas, la recaudación de fondos y las relaciones públicas. Un manual de entrenamiento de Al-Qaeda titulado «Estudios militares en la yihad contra los tiranos» explica que los explosivos son el arma preferida de los terroristas porque «infunden terror y pánico en el enemigo». Si bien las explosiones son impactantes, siembran el miedo en los adversarios y causan daños duraderos, los ciberataques, al igual que otras tácticas terroristas, simplemente no tienen el mismo efecto dramático y político que buscan los terroristas. Algunos politólogos, como Lewis, sostienen que organizaciones terroristas como Al-Qaeda podrían utilizar ciberataques para interrumpir los servicios de emergencia con el fin de reforzar y multiplicar el efecto de un ataque físico.

Como consecuencia de la globalización, la relativa facilidad de acceso a los productos químicos utilizados para fabricar explosivos ha propiciado la creciente presencia de artefactos explosivos improvisados ​​(AEI). Esto tiene el doble efecto de aumentar la potencia de fuego de los terroristas, que suelen ser mucho más débiles que sus objetivos, y de garantizarles la publicidad necesaria para atraer simpatizantes a su causa.

Estos artefactos pueden implantarse en edificios o colocarse en espacios públicos, plantados al borde de la carretera para detonar cerca de vehículos objetivo, o incluso adheridos al cuerpo de individuos para atentados suicidas . Desde una perspectiva táctica, cada uno de estos métodos tiene ventajas e inconvenientes; por ejemplo, si bien un chaleco explosivo tiene una carga útil mucho menor que otras bombas, puede permitir al usuario acceder a espacios y personas a los que otros métodos no pueden acceder.

El terrorismo suicida es la forma más agresiva de terrorismo, que busca la coerción incluso a costa de perder el apoyo de su propia comunidad. Lo que distingue a un terrorista suicida es que el atacante no espera sobrevivir a la misión y a menudo emplea un método de ataque que requiere su muerte para tener éxito (como colocar un coche bomba, usar un chaleco explosivo o estrellar un avión contra un edificio). En esencia, un terrorista suicida mata a otros al mismo tiempo que se quita la vida. Generalmente, estas tácticas se utilizan con fines demostrativos o como asesinatos selectivos. Sin embargo, en la mayoría de los casos, su objetivo es matar a un gran número de personas. Por lo tanto, si bien la coerción es un elemento presente en todo terrorismo, es el objetivo primordial del terrorismo suicida.

El número de ataques con tácticas suicidas ha aumentado de un promedio de menos de cinco por año durante la década de 1980 a 180 por año entre 2000 y 2005, y de 81 ataques suicidas en 2001 a 460 en 2005. Estos ataques han estado dirigidos a diversos objetivos militares y civiles, incluidos Sri Lanka , Israel desde el 6 de julio de 1989, Irak desde la invasión liderada por Estados Unidos en 2003 , y Pakistán y Afganistán desde 2005.

Entre 1980 y 2000, el mayor número de atentados suicidas fue perpetrado por los Tigres de Liberación de Tamil Eelam ( LTTE) de Sri Lanka . El número de ataques llevados a cabo por el LTTE fue casi el doble que el de otras nueve organizaciones extremistas importantes.

En Israel, Gaza y Cisjordania, los atentados suicidas son una estrategia antiisraelí perpetrada generalmente por grupos islamistas y, ocasionalmente, por grupos palestinos laicos, incluido el FPLP .

India también ha sido víctima de atentados suicidas perpetrados por grupos con base en Pakistán , como el ocurrido en febrero de 2019. Un ataque del grupo   Jaish-e-Mohammed, con base en Pakistán, contra las fuerzas de seguridad indias en el distrito de Pulwama , en Jammu y Cachemira , India, provocó la muerte de 40 miembros de la CRPF . Esto desencadenó los enfrentamientos fronterizos entre India y Pakistán en 2019.

asesinatos

A pesar de la imagen popular del terrorismo como un simple bombardeo, las armas de fuego convencionales son igual de frecuentes, si no más, en su uso para el extremismo. Los asesinatos, aunque no son la táctica principal, se utilizan con extrema frecuencia para promover las agendas terroristas. Además, la frecuencia y el número de asesinatos perpetrados por organizaciones terroristas son mucho mayores que los de cualquier otro grupo o perpetrador. En la mayoría de los casos, estos asesinatos tienen como objetivo figuras políticas, pero no siempre es así. Por ejemplo, el caso reciente (2020) de Samuel Paty, un profesor francés que fue decapitado por una clase en la que incluyó caricaturas del profeta Mahoma.

tiroteos masivos

Los tiroteos también adoptan la forma de tiroteos masivos menos selectivos pero mucho más letales. Los terroristas suelen usar esta táctica para infundir miedo, ya que generalmente las víctimas son civiles o militares y reciben una amplia cobertura mediática. A menudo, estos tiroteos masivos son perpetrados por un solo terrorista o un pequeño grupo, pero generalmente requieren menos personal para causar mayor daño. Esta es otra razón por la que son una táctica tan popular. En la segunda parte de los ataques de Noruega de 2011 , 69 personas fueron asesinadas por Anders Behring Breivik , un hombre armado con dos pistolas. Además, en 2016, Omar Mateen mató a 49 personas con armas de fuego durante el tiroteo en una discoteca de Orlando . Más recientemente, también hemos visto un aumento en los tiroteos masivos perpetrados por terroristas solitarios.

El terrorismo suicida es la forma más agresiva de terrorismo, que busca la coerción incluso a costa de perder el apoyo de su propia comunidad. Lo que distingue a un terrorista suicida es que el atacante no espera sobrevivir a la misión y a menudo emplea un método de ataque que requiere su muerte para tener éxito (como colocar un coche bomba, usar un chaleco explosivo o estrellar un avión contra un edificio). En esencia, un terrorista suicida mata a otros al mismo tiempo que se quita la vida. Por lo general, estas tácticas se utilizan con fines demostrativos o para asesinatos selectivos. Sin embargo, en la mayoría de los casos, su objetivo es matar a un gran número de personas. Así, si bien la coerción es un elemento presente en todo terrorismo, es el objetivo primordial del terrorismo suicida. ^{[ 2 ]}

El número de ataques que utilizan tácticas suicidas ha aumentado de un promedio de menos de cinco por año durante la década de 1980 a 180 por año entre 2000 y 2005, ^{[ 3 ]} y de 81 ataques suicidas en 2001 a 460 en 2005. ^{[ 4 ]} Estos ataques han estado dirigidos a diversos objetivos militares y civiles, incluidos Sri Lanka , en Israel desde el 6 de julio de 1989, ^{[ 5 ]} en Irak desde la invasión liderada por Estados Unidos de ese país en 2003 , y en Pakistán y Afganistán desde 2005.

Entre 1980 y 2000, el mayor número de atentados suicidas fue perpetrado por los Tigres de Liberación de Tamil Eelam ( LTTE) de Sri Lanka . El número de ataques llevados a cabo por el LTTE fue casi el doble que el de otras nueve organizaciones extremistas importantes. ^{[ 6 ]}

En Israel, Gaza y Cisjordania, los atentados suicidas son una estrategia antiisraelí perpetrada generalmente por grupos islamistas y, ocasionalmente, por grupos palestinos seculares, incluido el FPLP . ^{[ 7 ]}

India también ha sido víctima de ataques suicidas perpetrados por grupos con base en Pakistán , un ejemplo reciente ocurrió en febrero de 2019. ^{[ 8 ]} Un ataque del grupo Jaish-e-Mohammed, con base en Pakistán, contra las fuerzas de seguridad indias en el distrito de Pulwama , en Jammu y Cachemira , India, resultó en la pérdida de 40 miembros del personal de seguridad de la CRPF . Esto finalmente derivó en los enfrentamientos fronterizos entre India y Pakistán de 2019. ^{[ 9 ]}

Los ataques con proyectiles son aquellos que utilizan cohetes o morteros para bombardear su objetivo. Estos ataques se utilizaron ampliamente entre 1982 y 2012. En Oriente Medio, por ejemplo, grupos políticos como Hezbolá y Hamás   ( que no se consideran terrorismo de Estado) y organizaciones no políticas como la Yihad Islámica Palestina, Al Qaeda y muchas otras, llevaron a cabo ataques con cohetes contra ciudades y asentamientos. Los grupos terroristas también utilizan lanzagranadas, especialmente el RPG-7 , y granadas de mano .

El número de ataques con proyectiles explosivos ha aumentado, como se puede observar en los ataques con cohetes palestinos contra Israel . Según los informes, entre 800.000 y un millón y medio de personas se encuentran en peligro directo por el alcance de morteros y misiles. En una investigación publicada en 2011, 15.000 personas habían recibido o necesitaban tratamiento para el trastorno de estrés postraumático (TEPT) y 1.000 personas estaban siendo tratadas en centros psicométricos debido a problemas directamente relacionados con ataques con morteros ( qassam ) y cohetes ( Grad ).

Los ataques con vehículos se han convertido en una táctica cada vez más común utilizada por los terroristas para causar destrucción, caos y numerosas víctimas. Esta táctica consiste en usar vehículos, como automóviles, camiones y aviones, como armas para embestir a multitudes o detonar explosivos en zonas concurridas. Si bien los ataques con vehículos se han utilizado durante décadas, se han vuelto más frecuentes en los últimos años, particularmente en Europa y Estados Unidos. Esto ha llevado a las autoridades a desarrollar nuevas estrategias para prevenir y mitigar estos ataques, incluyendo medidas de seguridad física, soluciones tecnológicas y campañas de educación pública.

Comprender la historia, las tácticas y las estrategias de prevención relacionadas con los ataques con vehículos es fundamental para garantizar la seguridad pública. Las tácticas terroristas que emplean vehículos implican el uso de automóviles, camiones, aviones y otros vehículos como armas para causar numerosas víctimas y destrucción. Estos ataques se han vuelto más frecuentes en los últimos años, y los terroristas han utilizado diversos vehículos para llevarlos a cabo.

aviones

Los aviones también se han utilizado como armas en ataques terroristas. El secuestro de aviones implica tomar el control de una aeronave comercial y usarla como arma o para negociar exigencias políticas. Esta táctica se empleó en los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos, donde terroristas secuestraron cuatro aviones y los estrellaron contra diversos objetivos, entre ellos el World Trade Center y el Pentágono.

Bioterrorismo

El bioterrorismo consiste en la liberación deliberada de virus , bacterias u otros gérmenes (agentes) utilizados para causar enfermedades o la muerte en personas, animales o plantas. Los agentes biológicos se encuentran generalmente en la naturaleza, pero es posible alterarlos mecánicamente para aumentar su capacidad de causar enfermedades, hacerlos resistentes a los medicamentos actuales o incrementar su capacidad de propagación en el medio ambiente. Los agentes biológicos en manos de terroristas representan una grave amenaza para la seguridad de los Estados, ya que pueden propagarse fácilmente por el aire, el agua y los alimentos, a menudo sin que los usuarios lo sepan. Además, los agentes biológicos pueden ser difíciles de detectar y, con frecuencia, no causan enfermedades hasta pasadas varias horas o incluso días.

El uso de armas químicas incluye el infame ejemplo de Aum Shinrikyo, un "nuevo movimiento religioso" japonés que en 1995 llevó a cabo el ataque con gas sarín en el metro de Tokio . Ian Davison , un   supremacista blanco y neonazi británico , fue arrestado en 2009 por planear ataques terroristas con veneno de ricina . En 2011, el gobierno de Estados Unidos descubrió información de que grupos terroristas intentaban obtener grandes cantidades de semillas de ricino para usarlas como arma biológica.

Un ejemplo destacado de ataque bioterrorista contra Estados Unidos son los ataques con ántrax de septiembre de 2001. El 18 de septiembre de 2001, se enviaron varias cartas con ántrax a medios de comunicación y a las oficinas de los senadores Thomas Daschle y Patrick Leahy en el Congreso de Estados Unidos. Cinco estadounidenses fallecieron por inhalación de ántrax tras el contacto con el correo contaminado. Si bien los ataques con ántrax de 2001 no afectaron a mucha gente, el gobierno de Estados Unidos ha tomado desde entonces diversas medidas para aprobar leyes e implementar otras iniciativas destinadas a proteger mejor al país contra ataques biológicos, mejorar su sistema de salud pública y fortalecer su capacidad de respuesta ante este tipo de ataques.

El agroterrorismo, un subconjunto del bioterrorismo, se refiere a la introducción deliberada de una enfermedad animal o vegetal con el propósito de generar miedo, causar pérdidas económicas o socavar la estabilidad social. El objetivo final del agroterrorismo radica en matar ganado y plantas y contaminar los alimentos para provocar crisis económicas en las industrias agrícola y alimentaria, disturbios sociales y pérdida de confianza en el gobierno. Muchos expertos creen que el sector agrícola y el suministro de alimentos de Estados Unidos se encuentran entre los más vulnerables y menos protegidos de todos los posibles objetivos de ataque, y creen que los terroristas lo han notado. Después de que las fuerzas estadounidenses y aliadas tomaran algunos refugios de Al-Qaeda en cuevas en el este de Afganistán en 2002, encontraron documentos agrícolas estadounidenses y manuales de entrenamiento de Al-Qaeda sobre ataques a la agricultura, entre miles de otros documentos.

Los analistas han identificado varias características del sistema agrícola de Estados Unidos que lo hacen muy vulnerable al agroterrorismo. Dado que la agricultura generalmente requiere grandes extensiones de tierra, las granjas se encuentran geográficamente dispersas en entornos difíciles de proteger. Debido a que el ganado suele concentrarse en lugares confinados, las enfermedades se propagan rápidamente entre los animales. Si bien muchos expertos creen que Estados Unidos es susceptible al agroterrorismo, nunca ha sufrido un ataque agroterrorista a gran escala. Muchos politólogos han señalado el ataque de salmonela de 1984 en The Dalles, Oregón, como un ejemplo a pequeña escala de un ataque agroterrorista en Estados Unidos. Una secta religiosa contaminó intencionalmente diez barras de ensaladas de restaurantes con salmonela en un intento por influir en unas elecciones locales, enfermando a más de 750 personas. Aunque Estados Unidos no ha experimentado un ataque agroterrorista a gran escala hasta la fecha, al igual que con sus iniciativas contra el bioterrorismo, el gobierno estadounidense ha promulgado varias leyes e impulsado iniciativas en las últimas décadas para mejorar la seguridad de su sistema agrícola y prepararse para posibles ataques.

Sin embargo, esto no significa que esta forma de terrorismo haya cesado por completo, ya que durante la pandemia de COVID-19, usuarios de redes sociales en todo Estados Unidos iniciaron un reto en línea que consistía en lamer el interior de los envases de helado antes de devolverlos a su lugar original en las tiendas. Si bien no se ha demostrado que alguna de las personas que lo hizo estuviera propagando una enfermedad infecciosa, existe un riesgo extremo. Además, en 2023, se reportó que Giant Store procesó a un exempleado por presuntamente inyectar varios alimentos con agujas.

También se han planteado preocupaciones sobre ataques con armas nucleares . Se considera plausible que los terroristas puedan adquirir un arma nuclear. ^{[ 10 ]} En 2011, la agencia de noticias británica The Telegraph recibió documentos filtrados sobre los interrogatorios de Khalid Sheikh Mohammed en la Bahía de Guantánamo . Los documentos citaban a Khalid diciendo que, si Osama bin Laden era capturado o asesinado por la Coalición de los Voluntarios , una célula durmiente de Al-Qaeda detonaría un "arma de destrucción masiva" en un "lugar secreto" en Europa, y prometió que sería "una tormenta nuclear infernal". ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}

Aunque ningún grupo terrorista ha logrado adquirir y utilizar un arma nuclear , muchos politólogos y altos funcionarios gubernamentales consideran que el terrorismo nuclear es una de las mayores amenazas para la seguridad mundial. Existen pruebas contundentes de que grupos terroristas como Al-Qaeda buscan activamente adquirir armas nucleares y el plutonio o uranio altamente enriquecido (UHE) necesario para producirlas. ^{[ 15 ]} Otra preocupación importante es que las deficiencias en los sistemas de seguridad nuclear de muchos Estados los han dejado vulnerables al robo o la pérdida de UHE o plutonio. Según la Base de Datos de Tráfico Ilícito (ITDB) del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), se han reportado 18 incidentes de robo o pérdida de UHE y plutonio en los Estados participantes de la ITDB. ^{[ 15 ]} Ante estas graves preocupaciones, Estados Unidos, sus aliados y organizaciones internacionales como las Naciones Unidas han establecido varios acuerdos e iniciativas internacionales para garantizar que las normas de seguridad nuclear de todos los Estados sean adecuadas y eficaces, y para proteger todas las reservas nucleares vulnerables y desprotegidas del mundo en los próximos años.

A pesar de la imagen popular del terrorismo como solo atentados con bombas, y el gran número de víctimas y el mayor impacto mediático asociados con los atentados, las armas de fuego convencionales son igual de frecuentes, si no más. ^{[ 16 ]} Por ejemplo, en la segunda parte de los ataques de Noruega de 2011 , 69 personas fueron asesinadas por Anders Behring Breivik , un hombre armado con dos pistolas. Los ataques terroristas de Bombay de 2008 se llevaron a cabo en parte con armas de fuego y en parte con bombas. Además, un agente de la Administración de Seguridad del Transporte murió y varios otros resultaron heridos por un hombre con un rifle de asalto en el tiroteo del Aeropuerto Internacional de Los Ángeles de 2013 .

En 2016, Omar Mateen mató a 49 personas con armas de fuego durante un tiroteo en una discoteca de Orlando .

En 2004, el Consejo Europeo reconoció la "necesidad de garantizar que las organizaciones y grupos terroristas se vean privados de los componentes de su actividad", incluyendo "la necesidad de garantizar una mayor seguridad de las armas de fuego, explosivos, equipos para la fabricación de bombas y tecnologías que contribuyen a la perpetración de atentados terroristas". ^{[ 17 ]}

Los ataques con arma blanca son baratos y fáciles de realizar, pero muy difíciles de prevenir para los servicios de seguridad. ^{[ 18 ]}

Los grupos terroristas pueden programar la detonación de artefactos secundarios un poco más tarde para matar al personal de emergencias que intenta atender a los muertos y heridos. El uso repetido o la sospecha de uso de artefactos secundarios también puede retrasar la respuesta de emergencia por temor a que existan dichos artefactos. Algunos ejemplos incluyen un artefacto (fallido) que debía liberar gas cianuro durante el atentado contra el World Trade Center el 26 de febrero de 1993 ; y un segundo coche bomba que detonó 20 minutos después del atentado con bomba en la calle Ben Yehuda del 1 de diciembre de 2001, perpetrado por Hamás en Jerusalén .

Existen y han existido campos de entrenamiento para terroristas. El alcance del entrenamiento depende en gran medida del nivel de apoyo que la organización terrorista recibe de diversas organizaciones y estados. En casi todos los casos, el entrenamiento incorpora la filosofía y la agenda de la cúpula del grupo como justificación, así como los posibles actos terroristas que podrían cometerse. El entrenamiento avalado por el Estado es, con diferencia, el más extenso y exhaustivo, y a menudo emplea a soldados profesionales y agentes encubiertos del Estado que lo apoya.

Cuando el terrorismo se produce en el contexto de una guerra abierta o una insurgencia, sus perpetradores pueden ampararse en un sector de la población local. Ejemplos de ello son la Intifada en territorio ocupado por Israel y la insurgencia en Irak . Esta población, que puede ser étnicamente distinta de las fuerzas antiterroristas, puede simpatizar con su causa, ser indiferente o actuar bajo coacción.

La financiación puede obtenerse tanto por vías legales como ilegales. Algunas de las formas más comunes de recaudar fondos son a través de grupos fachada , organizaciones benéficas u ONG con ideologías similares. En ausencia de financiación estatal, los terroristas pueden recurrir al crimen organizado para financiar sus actividades. Esto incluye el secuestro , el narcotráfico y el robo .

La financiación del terrorismo generada mediante el uso de túneles de contrabando subterráneos y la probabilidad de que un túnel de contrabando específico o una red social criminal terrorista utilice el túnel de contrabando para lanzar una operación de secuestro o un ataque terrorista se han abordado en la literatura. ^{[ 19 ] [ 20 ]}

Aunque todavía se utilizan métodos de comunicación más antiguos, como la radio , la revolución en la tecnología de la comunicación de los últimos 10 a 15 años ha cambiado drásticamente la forma en que se comunican las organizaciones terroristas. El correo electrónico, las transmisiones de fax, los sitios web, los teléfonos móviles y los teléfonos satelitales han permitido a las organizaciones contemplar una estrategia global. Sin embargo, una dependencia excesiva de esta nueva tecnología las hace vulnerables a la vigilancia sofisticada de las comunicaciones y a la triangulación de su origen. Cuando Osama bin Laden descubrió que sus conversaciones por teléfono satelital estaban siendo interceptadas, dejó de usar este método para comunicarse. ^{[ 21 ]}

El arma principal del terrorismo es el miedo; la destrucción y el asesinato no son un fin en sí mismos, sino una herramienta para infundir temor y terror en la mente del enemigo. En una situación asimétrica, un enemigo que no puede ser derrotado militarmente puede ser derrotado psicológicamente, llegando a temer tanto el ataque y sus consecuencias que esté dispuesto a renunciar a una posición militar superior con tal de librarse de la causa de ese miedo.

Si un grupo terrorista logra perpetrar suficientes ataques creíbles, las "alertas codificadas" o las comunicaciones electrónicas manipuladas , diseñadas para ser interceptadas, pueden causar tanta perturbación como un ataque o una bomba reales. Mientras los supuestos ataques sean plausibles y se vean respaldados por algún que otro ataque real, las autoridades se verán obligadas a destinar recursos a combatir artefactos inexistentes, bombas simuladas y meras ficciones, lo que perturba la vida de los ciudadanos y alimenta el miedo público.

• Incitación al terrorismo
• Incitación al terrorismo

• Forest, JJF y Howard, RD (2018). Ataques con vehículos: panorama de amenazas, indicadores y contramedidas. The Journal of Conventional Weapons Destruction, 22(3), 14-22.
• Lowther, A., & Bilgen-Reinart, N. (2018). Atropello con vehículos: una táctica terrorista contemporánea. Perspectives on Terrorism, 12(1), 5-17.
• Rothstein, HJ, & Potekhin, V. (2019). De coches bomba a atropellos: ¿una nueva forma de ataque? Journal of Strategic Security, 12(4), 43-61.
• Sorensen, J. (2020). Ataques con vehículos: una revisión exploratoria. Journal of Terrorism Research, 11(1), 1-19.
• Oficina de las Naciones Unidas contra el Terrorismo. (2018). Atropello con vehículos: Prevención del uso terrorista. Naciones Unidas.
• Lance James. (2005). El phishing al descubierto . Syngress.
• DESOLDA, G., FERRO, LS, MARRELLA, A., CATARCI, T., & COSTABILE, MF (2022). Factores humanos en los ataques de phishing: una revisión sistemática de la literatura. ACM Computing Surveys , 54 (8), 1–35. doi : 10.1145/3469886
• Weimann, Gabriel. «Terrorismo en el ciberespacio: La próxima generación». Comparative Politics, vol. 33, n.º 2, 2001, pp. 171-191. JSTOR, www.jstor.org/stable/422429. Consultado el 1 de mayo de 2023.
• Raja, M. Ali y Z. Hussain. «Ciberterrorismo: una nueva dimensión del terrorismo». Revista Internacional de Ciencias de la Computación y Seguridad de Redes, vol. 7, n.º 11, 2007, págs. 274-279.
• Denning, Dorothy E. "Activismo, hacktivismo y ciberterrorismo: Internet como herramienta para influir en la política exterior". Actas del congreso "Amenazas del siglo XXI: Desafíos y oportunidades", 2000.
• Sengupta, Krishnendu. "Ciberterrorismo: una exploración de la amenaza que representan los Estados nación y los actores no estatales". Revista de Derecho y Política de Seguridad Nacional, vol. 7, n.º 1, 2014, págs. 69-99.
• Khairuddin, Irwandansyah, et al. "Ciberterrorismo: análisis de amenazas y estrategias de mitigación". Revista Internacional de Ciencias de la Computación Avanzadas y Aplicaciones, vol. 8, n.º 4, 2017, págs. 225-232.
• Wall, David. "Ciberterrorismo: amenaza, realidad y respuesta". Crime, Law and Social Change, vol. 43, n.º 4-5, 2005, págs. 187-199.

• Contenido multimedia relacionado con tácticas terroristas en Wikimedia Commons