Articulo de referencia

Tercera guerra anglo-afgana

({{Age in years, months, weeks and days|month1=5|day1=3|year1=1919|month2=8|day2=8|year2=1919}})"},"result":{"wt":"See {{section link||Outcome and negotiation}}"},"place":{"wt":...

Artículo con protección extendida

La Tercera Guerra Anglo-Afgana , [ a ] también conocida como la Tercera Guerra Afgana , la Guerra Británico-Afgana de 1919 y en Afganistán como la Guerra de Liberación , [ 3 ] fue una guerra corta que comenzó el 3 de mayo y terminó el 8 de agosto de 1919. El nuevo Emir del Emirato de Afganistán, Amanullah Khan, declaró la guerra santa de la Yihad contra los británicos con la esperanza de proclamar la independencia total, así como para fortalecer su propia legitimidad. Las fuerzas de Amanullah invadieron la India británica en tres frentes aprovechando la inestabilidad en la India , en un esfuerzo por apoderarse de las antiguas provincias afganas al oeste del río Indo .

Las victorias iniciales vieron a los afganos invadir la frontera, derrotando a los británicos y ocupando Bagh . Los británicos respondieron con un contraataque que los derrotó. El conflicto continuó en Kurram , donde los británicos fueron superados. Tomando la iniciativa, los británicos tomaron Spin Boldak en el sur, mientras que una ofensiva afgana en Thal fue contenida, y a finales de mayo los británicos ocuparon Dacca. La Real Fuerza Aérea también participó en ataques aéreos y de ametrallamiento contra las tribus fronterizas, así como contra objetivos dentro de Afganistán, incluyendo Kabul y Jalalabad . Aunque de pequeña escala, esta acción contribuyó a que Amanullah solicitara un armisticio en junio.

El Tratado Anglo-Afgano de 1919 se firmó el 8 de agosto, lo que resultó en que los afganos recuperaran el control de jure de los asuntos exteriores de Gran Bretaña , [ b ] y el reconocimiento por parte de los afganos de la Línea Durand como la frontera internacional entre India y Afganistán. [ 5 ] Sin embargo, el conflicto incitó numerosos levantamientos en Waziristán que duraron hasta el final del Raj británico .

Fondo

La causa fundamental de la Tercera Guerra Anglo-Afgana se gestó mucho antes de que comenzaran los combates. Para los británicos en la India, Afganistán representaba una amenaza. Les preocupaban las intenciones rusas y temían que las fuerzas zaristas pudieran lanzar una invasión de la India a través de Afganistán. [ 6 ] Este período se conoció como el Gran Juego . En un intento por neutralizar esta amenaza, los británicos realizaron numerosos intentos de imponer su voluntad en Kabul y, a lo largo del siglo XIX, libraron dos guerras: la Primera Guerra Anglo-Afgana (1839-1842) y la Segunda Guerra Anglo-Afgana (1878-1880). [ 7 ] [ 8 ]

El fin de la Segunda Guerra Anglo-Afgana en 1880 marcó el comienzo de casi 40 años de buenas relaciones entre Gran Bretaña y Afganistán, bajo el liderazgo de Abdur Rahman Khan y Habibullah Khan , durante los cuales los británicos intentaron gestionar la política exterior afgana mediante el pago de un importante subsidio. [ 9 ] Si bien el país aparentemente permaneció independiente, en virtud del Tratado de Gandamak (1879) aceptó que en asuntos externos «...no tendría ventanas al mundo exterior, excepto hacia la India». [ 9 ] Aunque en la práctica, esto no se aplicó, y Afganistán continuó las interacciones diplomáticas con otras naciones sin la aprobación británica. [ 4 ]

En 1901, la muerte del emir Abdur Rahman Khan condujo indirectamente a la guerra que comenzó 18 años después. Su sucesor, Habibullah, fue un líder pragmático que se alineó con Gran Bretaña o Rusia según los intereses afganos. [ 10 ] [ 11 ] A pesar del considerable resentimiento por no haber sido consultado sobre la Convención anglo-rusa de 1907 (Convención de San Petersburgo), Afganistán se mantuvo neutral durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918), resistiendo la creciente presión del Imperio Otomano , que entró en el conflicto del lado de las Potencias Centrales ; el sultán otomano (como líder titular del Islam ) llamó a una guerra santa contra los Aliados. [ 12 ]

A pesar de mantenerse neutral en el conflicto, Habibullah aceptó una misión turco-alemana en Kabul y asistencia militar de las Potencias Centrales , intentando ganarse el favor de ambos bandos. [ 11 ] [ 13 ] Mediante constantes dilaciones, rechazó numerosas solicitudes de ayuda de las Potencias Centrales, pero no logró contener a los problemáticos líderes tribales, empeñados en socavar el dominio británico en la India, mientras agentes turcos intentaban sembrar la discordia en la frontera. [ 12 ] Los británicos consideraban desde hacía tiempo a Afganistán como el único Estado capaz de invadir la India, que seguía representando una seria amenaza. [ 14 ] La partida de gran parte del Ejército Británico de la India a luchar en el extranjero y las noticias de las derrotas británicas a manos de los otomanos ayudaron a los agentes otomanos en sus esfuerzos de sedición, y en 1915 se produjeron disturbios entre los Mohmands y posteriormente entre los Mahsuds . A pesar de estos brotes, la frontera se mantuvo generalmente estable en un momento en que Gran Bretaña no podía permitirse problemas. [ 12 ]

La misión turco-alemana abandonó Kabul en 1916. Para entonces, sin embargo, ya había logrado convencer a Habibullah de que Afganistán era una nación independiente y que no debía estar supeditada a nadie. Tras el fin de la Primera Guerra Mundial, Habibullah buscó obtener recompensas del gobierno británico por su ayuda durante la guerra. Buscando el reconocimiento británico de la independencia de Afganistán en política exterior, exigió un asiento en la Conferencia de Paz de Versalles en 1919. Esta solicitud fue denegada por el virrey, Frederic Thesiger, primer vizconde de Chelmsford , con el argumento de que la asistencia a la conferencia estaba reservada a los beligerantes . Se programaron nuevas negociaciones, pero antes de que pudieran comenzar, Habibullah fue asesinado el 19 de febrero de 1919. [ 10 ] [ 12 ] [ 15 ]

Esto dio lugar a una lucha por el poder, ya que el hermano de Habibullah, Nasrullah Khan, se proclamó sucesor de Habibullah, mientras que en Kabul, Amanullah , tercer hijo de Habibullah (de su segunda esposa), también se había proclamado emir . El ejército afgano sospechaba de la complicidad de Amanullah en la muerte de su padre. Necesitando una forma de consolidar su poder, al tomar el trono en abril de 1919, Amanullah se presentó como defensor de los ideales democráticos, prometiendo reformas gubernamentales. Declaró que no debía haber trabajo forzado, tiranía ni opresión, y que Afganistán debía ser libre e independiente y ya no estar sujeto al Tratado de Gandamak. [ 9 ]

Amanullah hizo arrestar a su tío Nasrullah y lo condenó a cadena perpetua por el asesinato de Habibullah. Nasrullah había sido el líder de un sector más conservador en Afganistán, y el trato que recibió hizo que la posición de Amanullah como emir fuera algo precaria. En abril de 1919, Amanullah se dio cuenta de que si no encontraba la manera de apaciguar a los conservadores, sería improbable que mantuviera su control del poder. Buscando una distracción de la lucha interna en la corte afgana y percibiendo una ventaja en el creciente malestar civil en la India tras la masacre de Amritsar , [ 16 ] [ c ] Amanullah decidió invadir la India británica. [ 17 ] [ 18 ] Lee afirma que los historiadores afganos suelen representar la Tercera Guerra Anglo-Afgana como una guerra de independencia, cuando en realidad fue una yihad . Al ascender al trono, Amanullah ya había declarado la independencia de Afganistán, y los británicos fueron incapaces de impedirlo. Además, Mahmud Tarzi, suegro de Amanullah, fue nombrado ministro de Asuntos Exteriores en desafío a la prohibición británica que impedía a Afganistán establecer relaciones directas con estados extranjeros. [ 19 ] [ 20 ] Investigaciones recientes sugieren que Amanullah inició la guerra para salvaguardar la independencia de Afganistán después de que esta fuera "asegurada" extraoficialmente tras la Primera Guerra Mundial. [ 21 ]

fuerzas afganas

En 1919, el ejército regular afgano no era una fuerza muy formidable y solo pudo reunir unos 50 000 hombres. Estos hombres estaban organizados en 21 regimientos de caballería y 75 batallones de infantería , con aproximadamente 280 piezas de artillería moderna , organizadas en 70 baterías, como apoyo. [ 22 ] Además, para reforzar la fuerza del ejército, el mando afgano podía contar con la lealtad de hasta 80 000 miembros de tribus fronterizas y un número indeterminado de desertores de unidades de milicias locales bajo mando británico. En realidad, el ejército regular afgano no estaba preparado para la guerra. Como en años anteriores, los altos mandos estaban plagados de intrigas políticas. En su libro sobre la campaña, el teniente general George Molesworth hizo la siguiente evaluación del ejército del emir:

Guerreros afganos en 1922

Las unidades regulares afganas... estaban mal entrenadas, mal pagadas y probablemente con efectivos insuficientes. La caballería era poco mejor que una infantería mediocre montada en ponis igualmente mediocres. Los fusiles variaban entre tipos modernos alemanes, turcos y británicos, y los obsoletos Martini y Snyder . Pocas unidades de infantería tenían bayonetas. La artillería era tirada por ponis o a la carreta, e incluía obuses Krupp  modernos de 10 cm , cañones de montaña Krupp de 75 mm y antiguas armas de 7 libras. Había algunas ametralladoras Gardiner de cuatro cañones muy antiguas . La munición escaseaba y su distribución debió ser muy difícil. Para la artillería se utilizaba mucha pólvora negra, tanto como propelente como carga explosiva para los proyectiles. Los talleres del arsenal de Kabul eran rudimentarios y estaban atendidos principalmente por artesanos sijs con mucha ingeniosidad pero poca habilidad real. No había transporte organizado y los arreglos para el suministro eran rudimentarios. [ 23 ] 

En apoyo de las tropas regulares, el mando afgano esperaba movilizar a las tribus, que podían reunir hasta 20 000 o 30 000 combatientes afridi solo en la región de Khyber . En marcado contraste con las tropas regulares, los lashkars tribales eran probablemente las mejores tropas con las que contaban los afganos, ya que poseían una excelente calidad de combate, estaban bien armados, principalmente con armas que ellos mismos fabricaban o robaban de las guarniciones, y contaban con abundante munición. [ 24 ]

Fuerzas británicas e indias

Para hacer frente a esta amenaza, los británicos podían recurrir a una fuerza mucho mayor. En mayo de 1919, el Ejército Británico e Indio Británico , sin incluir la milicia fronteriza, sumaba ocho divisiones , así como cinco brigadas independientes de infantería y tres de caballería. [ 22 ] Sin embargo, de esta fuerza, toda la Provincia de la Frontera Noroeste contaba con tres divisiones de infantería y dos brigadas de caballería, aunque también existía la reserva central del GHQ India de una división de infantería y una brigada de caballería. A partir de esto, formaron una fuerza de ataque de dos divisiones de infantería y dos brigadas de caballería para operaciones ofensivas en el frente de Kyber, con la posibilidad de utilizarla también en las zonas de Tochi y Kurram . Una división de infantería y una brigada denominada "montada" también fueron asignadas a operaciones en el frente de Baluchistán - Zhob . [ 25 ] También había tres brigadas fronterizas, así como varias milicias fronterizas y cuerpos irregulares. [ 26 ]

La artillería también escaseaba, y las tres divisiones fronterizas contaban cada una con una brigada de artillería de campaña británica de la Royal Field Artillery con dos baterías de cañones de 18 libras y una batería de obuses de 4,5 pulgadas , y una brigada de montaña india con dos baterías de cañones de montaña de 2,75 pulgadas . También había dos baterías de obuses de 6 pulgadas remolcados por tractores y dos baterías de montaña británicas de la Royal Garrison Artillery , reforzadas con obuses de montaña de 3,7 pulgadas . Sin embargo, la mayoría de las baterías solo tenían cuatro cañones. Finalmente, también había cañones de 15 libras de la Frontier Garrison Artillery. [ 27 ]

Un bombardero Handley Page Tipo O de la Real Fuerza Aérea , con las alas plegadas hacia atrás.

Las ametralladoras, al menos en el frente de Khyber, eran antiguas Maxim de calibre .303 . Los británicos obtuvieron una ventaja de mando y control gracias al uso de transporte motorizado y comunicaciones inalámbricas, mientras que los vehículos blindados y los destacamentos de la RAF aumentaron su potencia de fuego y alcance, lo que se demostró a los afganos con un bombardeo sobre el propio Kabul. [ 26 ] También podían dirigir el fuego de los cañones de 60 libras. [ 27 ] Los escuadrones de la RAF involucrados fueron el Escuadrón n.° 31 y el Escuadrón n . ° 114. [ 28 ]

El principal problema para los británicos era el descontento entre sus soldados. Las tropas en la India ya no eran tan acríticas como antes al considerar lo que se les pedía que hicieran. [ 29 ] Al igual que otras unidades del Ejército Británico, muchas tropas consideraban que la guerra había terminado y esperaban con ansias ser desmovilizadas. El Ejército Indio había estado fuertemente comprometido en la Primera Guerra Mundial y había sufrido un gran número de bajas. [ d ] Muchas de sus unidades aún no habían regresado del extranjero, y las que lo habían hecho habían comenzado el proceso de desmovilización . Por lo tanto, muchos regimientos habían perdido a casi todos sus hombres más experimentados. [ 22 ] [ 30 ] De igual modo, el Ejército Británico en la India había sido diezmado. Antes de 1914 había 61 regimientos británicos [ e ] sirviendo en la India. Sin embargo, de estos, todos menos diez (dos de caballería y ocho de infantería) habían sido retirados para luchar en Europa o Medio Oriente. En su lugar, se enviaron unidades de la Fuerza Territorial (FT), soldados a tiempo parcial generalmente destinados solo a la defensa del territorio nacional, pero que se habían ofrecido voluntarios para el servicio en el extranjero, con el fin de liberar a las unidades regulares para los combates en Francia. [ f ] Después de cuatro años de monótono servicio de guarnición, lejos de sus familias y desilusionados, la mayoría de estos hombres solo estaban interesados ​​en la desmovilización y en regresar a Gran Bretaña para seguir con sus vidas. No estaban en absoluto preparados para una dura campaña en la frontera india. [ 13 ] [ 26 ]

Preparativos

Amanullah Khan reunió tres ejércitos para su invasión de la India británica mediante un ataque en tres frentes. La fuerza reunida en Nangarhar , liderada por Saleh Muhammad Khan, estaba compuesta principalmente por miembros de las tribus Mohmand y Afridi . Su intención era atacar a través del paso Khyber y tomar Peshawar . Esto coincidiría con un levantamiento planeado en Peshawar, patrocinado por Mahmud Tarzi y otros revolucionarios indios. [ 20 ]

El segundo ejército fue liderado por Nadir Khan , quien comenzó a reclutarlo en Khost . Su objetivo era invadir Waziristán y avanzar hasta Kurram , antiguos territorios de Afganistán cedidos durante la creación de la Línea Durand . Nadir Khan enfrentó dificultades iniciales para formar un ejército debido a un levantamiento en Gardez y a la falta de apoyo a la guerra al otro lado de la frontera. La represión de un levantamiento tribal por parte de Nadir Khan una década antes había generado dudas en muchos sobre unirse directamente a la guerra, y muchos se oponían a que un ejército afgano o británico cruzara el territorio de las tribus fronterizas. [ 31 ]

El tercer ejército estaba liderado por Abd al-Quddus Khan, quien comenzaba a formar un ejército en Kandahar . Su objetivo era avanzar hacia Baluchistán y tomar el control de Chaman , Gulistan y Pishin , y establecer el control total del paso de Khojak . Sin embargo, la tardía llegada de Abd al-Quddus provocó una revuelta de líderes religiosos que tuvo que sofocar con la ayuda de Ali Ahmad Khan . A esto le siguió una masacre total de los Qizilbash afganos en Kandahar. Cuando Abd al-Quddus finalmente pudo marchar hacia Baluchistán, el armisticio ya se había firmado y la guerra había terminado. [ 32 ]

Fallo de inteligencia

A pesar de que la inteligencia británica en la India indicaba un ataque inminente del ejército afgano, el liderazgo británico en la India fue tomado completamente por sorpresa por el ataque afgano, el llamado "golpe caído del cielo". Después de dos décadas de relativa paz en Afganistán, el liderazgo británico en la India llegó a esperar que los afganos nunca atacaran a los británicos, por lo que estos dejaron la recopilación de inteligencia en la región en manos de una organización desorganizada y ad hoc. Sin embargo, la inteligencia británica recopiló información que indicaba un conflicto inminente. El liderazgo británico en la India restó importancia a la inteligencia y carecía de un aparato de inteligencia competente y dedicado para cuestionar sus suposiciones. Este fallo de inteligencia resultó significativo para motivar al gobierno británico en la India a crear la Oficina de Inteligencia de Peshawar para reformar su sistema de recopilación de inteligencia en Afganistán. [ 33 ]

Guerra

Invasión afgana – 1er Bagh

2.º/5.º Regimiento Real de Fusileros Gurkha, Frontera Noroeste, 1923

El conflicto comenzó el 3 de mayo de 1919 cuando las tropas afganas cruzaron la frontera en el extremo occidental del paso Khyber y capturaron la ciudad de Bagh. [ 22 ] Bagh era estratégicamente importante para los británicos e indios, ya que proporcionaba agua a Landi Kotal , que en ese momento estaba guarnecida por solo dos compañías de tropas del Ejército Indio Británico. [ 22 ] Aunque inicialmente se consideró una infracción fronteriza menor, este ataque era en realidad parte del plan de invasión más amplio. Sin embargo, por alguna razón, el ataque se lanzó antes de lo previsto, ya que Amanullah había planeado inicialmente que coincidiera con un levantamiento que se estaba planeando en Peshawar para el 8 de mayo. Esto sirvió para alertar al Comisionado Jefe británico de la Frontera Noroeste, Sir George Roos-Keppel , quien se enteró del plan [ 22 ] y, como resultado, pudo convencer al Virrey , Lord Chelmsford , de la necesidad de responder a la ocupación de Bagh antes de que provocara más disturbios en Peshawar. [ 26 ]

En respuesta a esto, el gobierno británico de la India declaró la guerra a Afganistán el 6 de mayo y ordenó una movilización general de las fuerzas británicas e indias. [ 13 ] [ 34 ] Luego se decidió que las dos compañías de sijs y gurkhas que habían sido enviadas a Landi Kotal necesitaban refuerzos; sin embargo, el proceso de movilización apenas había comenzado y en ese momento solo había un batallón disponible para esto, por lo que el 7 de mayo el 2.º Batallón de Infantería Ligera de Somerset [ 13 ] fue transportado clandestinamente a través del Paso Khyber a bordo de un convoy de 37 camiones . [ 26 ] [ 35 ]

Mientras tanto, se estableció un cordón alrededor de Peshawar y se exigió a la población que entregara a los cabecillas del levantamiento. Ante la amenaza de cortar el suministro de agua de la ciudad, los habitantes acataron la orden y, al amanecer del 8 de mayo, la situación en la ciudad estaba bajo control y la amenaza de un levantamiento había disminuido. [ 26 ]

Segundo asalto a Bagh y contraataque británico

Para esta etapa, había más refuerzos disponibles y la guarnición en Landi Kotal creció hasta alcanzar el tamaño de una brigada, con la llegada del resto de la 1.ª Brigada de Infantería bajo el mando del Brigadier GD Crocker. [ 26 ] [ 36 ] El 9 de mayo, las tropas británicas e indias lanzaron un ataque contra los afganos que habían tomado Bagh la semana anterior. Sin embargo, el ataque fracasó cuando el comandante de la brigada decidió dividir sus fuerzas y destacar casi la mitad de su fuerza para proteger su flanco y, como resultado, no pudo lograr la concentración de fuerza necesaria para capturar todos sus objetivos. [ 26 ] [ 37 ] Coincidiendo con esto, tres aviones BE2c de la Real Fuerza Aérea llevaron a cabo un bombardeo sobre Dacca en Afganistán, atacando a un grupo de miembros de tribus hostiles. [ 26 ] [ 38 ] [ g ]

Un BE2C de la Real Fuerza Aérea

Posteriormente, las Brigadas de Infantería 2.ª y 3.ª de la 1.ª División de Infantería fueron enviadas desde Nowshera y Abbottabad , concentrándose en Jamrud y Kacha Garhi. Al mismo tiempo, la 6.ª Brigada de la 2.ª División de Infantería se trasladó a Peshawar desde Rawalpindi para ayudar a sofocar los disturbios en la zona. [ 39 ] Dos días después, el 11 de mayo, las Brigadas de Infantería 1.ª y 2.ª, al mando del Mayor General Fowler, lanzaron un segundo ataque contra Bagh, que en esta ocasión resultó exitoso. [ 40 ] Apoyado con 22 ametralladoras y 18 piezas de artillería, el ataque fue precedido por un bombardeo preparatorio de treinta minutos antes de ser llevado a cabo por el 2.º Batallón del Regimiento de North Staffordshire y dos batallones del 11.º Gurkhas , quienes cargaron contra las posiciones afganas con bayonetas caladas y las hicieron retroceder hasta el Bajo Khyber, donde fueron sometidas a fuego indirecto adicional de cañones de montaña que habían sido instalados en emboscada. [ 13 ] [ 26 ]

Cuando los afganos fueron obligados a retroceder al otro lado de la frontera, la RAF los siguió y realizó varios bombardeos. La derrota fue total y los miembros de las tribus que de otro modo se habrían esperado que contraatacaran en apoyo de los afganos decidieron no hacerlo, sino que se dedicaron a saquear el campo de batalla y a recoger las armas y municiones que los afganos en retirada habían dejado atrás. [ 13 ] Las bajas durante la batalla, posteriormente conocida como la Segunda Batalla de Bagh, ascendieron a 100 afganos muertos y 300 heridos, mientras que las fuerzas británicas e indias sufrieron ocho muertos y 31 heridos. [ 41 ]

Aunque Amanullah continuó afirmando que no tenía malas intenciones, Roos-Keppel decidió que era prudente continuar el avance y ordenó al ejército que persiguiera a los afganos al otro lado de la frontera. [ 26 ] El 13 de mayo, las tropas británicas e indias tomaron el control del Khyber occidental sin oposición y ocuparon Dacca, [ 13 ] sin embargo, el campamento británico estaba mal ubicado para la defensa y, como consecuencia, fue sometido a un intenso bombardeo de artillería de largo alcance por parte de la artillería afgana antes de que Amanullah lanzara un asalto de infantería contra ellos. Este asalto fue derrotado y los británicos lanzaron un contraataque al día siguiente; sin embargo, no pudieron consolidar su posición y, como resultado, no fue hasta el 17 de mayo que la zona fue asegurada y los afganos se retiraron. [ 26 ]

'Cresta de Stonehenge'

Mientras tanto, el día anterior, las fuerzas británicas e indias habían lanzado un ataque contra la 'Cresta de Stonehenge', donde una fuerza afgana de unos 3000 hombres se había establecido con varias piezas de artillería y ametralladoras. [ 42 ] Bajo la cobertura de un bombardeo preliminar para ablandar las defensas afganas, los hombres del 11.º Regimiento Sikh habían lanzado el asalto inicial; sin embargo, se vieron obligados a detener su ataque cuando se quedaron sin munición a las 08:00 horas, y aunque se efectuó un reabastecimiento a las 10:30 horas, [ 43 ] no fue hasta las 14:00 horas que se reanudó el ataque. [ 44 ] Para entonces, las tropas estaban expuestas al calor del día; no obstante, después de que se solicitara otro bombardeo, los Sikhs asaltaron la línea afgana a pesar del calor y el ataque se llevó hasta la cima de la cresta. Al llegar al acantilado, encontraron que los afganos habían huido del campo de batalla, dejando atrás la mayor parte de su equipo, artillería y varios estandartes . [ 45 ] Durante el asalto, las fuerzas británicas e indias sufrieron 22 muertos y 157 heridos, mientras que las bajas afganas se estimaron en 200 muertos y 400 heridos. [ 42 ]

En ese momento, sin embargo, surgieron problemas en la retaguardia británica a lo largo de su línea de comunicaciones a través del Khyber, donde los Rifles del Khyber comenzaron a descontentarse con la situación y a desertar en masa . Como resultado, se decidió desarmar y disolver el regimiento en un intento por detener la propagación de un sentimiento similar a otros regimientos. [ 46 ] Posteriormente, Lord Chelmsford decidió que la situación podría resolverse continuando el avance hacia Afganistán y dio la orden a la brigada en Dacca de marchar hacia Jalalabad , pero esta orden no pudo cumplirse ya que estallaron combates más al sur y en el este del Khyber. [ 45 ]

Kurram y Spin Baldek

Como parte del ataque al Khyber, se habían planeado ataques secundarios contra Quetta y Kurram , en el norte en el estado de Chitral y en el sur en Baluchistán y el valle de Zhob. [ 47 ] El 23 de mayo, los puestos británicos alrededor del valle de Kurram tuvieron que ser abandonados. [ 45 ] Al día siguiente, bombarderos Handley Page atacaron Kabul; [ h ] sin embargo, esto no logró contener la marea, y la situación de suministro en Landi Kotal empeoró. [ 45 ]

El 27 de mayo, el comandante británico en Quetta decidió atacar la fortaleza afgana de Spin Baldak , capturándola (la última vez que el ejército británico utilizó una escalada ) [ 48 ] y, en el proceso, tomó la iniciativa en el sur; sin embargo, la situación en el centro de la zona de guerra, alrededor de Kurram, seguía siendo desesperada para los británicos. Las fuerzas afganas en esta área estaban bajo el mando del general Nadir Khan [ i ] y poseían una fuerza de unos 14 batallones. Frente a esto, los británicos en Thal, bajo el mando del general de brigada Alexander Eustace , poseían solo cuatro batallones. [ 49 ] Para empeorar las cosas, las únicas tropas que protegían el valle superior de Tochi eran las descontentas milicias de Waziristán del Norte . Preocupado de que se sublevaran contra él si se les dejaba actuar por su cuenta, Eustace dio la orden de abandonar los puestos de avanzada de la milicia, pero al hacerlo, precipitó la deserción de muchos de los milicianos. [ 50 ] Este descontento se extendió y la Milicia de Waziristán del Sur en Wana se volvió contra sus oficiales y cualquier hombre que hubiera permanecido leal y los atacó. Los supervivientes, bajo el mando del mayor Russell, el comandante, se vieron obligados a abrirse paso luchando hasta una columna de la Milicia de Zhob del Norte que había sido enviada para socorrerlos. [ 45 ] [ 50 ] [ 51 ]

Thal

Al ver que la situación se deterioraba para los británicos y aprovechando una oportunidad, Nadir Khan decidió atacar Thal. Como la Guardia Fronteriza había abandonado sus puestos, en la noche del 28 al 29 de mayo los afganos pudieron ocupar una torre a 460 metros del fuerte y desde allí prendieron fuego a varios almacenes de alimentos. [ 52 ] Esto empeoró la situación en el fuerte, ya que el suministro ya era escaso. Otros factores también jugaron en contra de los británicos. Las fuerzas de Eustace eran inferiores en número y armamento. No contaban con infantería británica regular y sus cuatro batallones eran unidades indias inexpertas, compuestas principalmente por jóvenes reclutas. [ 5 ] Tras repeler un asalto de infantería el 29 de mayo, al día siguiente la guarnición fue sometida a un intenso bombardeo de la artillería afgana. [ 52 ] Como resultado de esto, los británicos decidieron llevar la 16.ª División de Infantería, compuesta por las Brigadas de Infantería 45.ª y 46.ª, hasta Peshawar desde Lahore, [ 52 ] con el propósito de avanzar sobre Jalalabad y que esta se moviera hasta Kurram. [ 5 ] Mientras parte de la división fue destacada para defender Kohat , la 45.ª Brigada de Infantería al mando del general de brigada Reginald Dyer —quien había estado en el centro de la masacre de Amritsar— partió para relevar a las fuerzas de Eustace en Thal. [ 53 ] Las fuerzas de Dyer consistían en un solo batallón británico, el 1.er/25.º Regimiento de Londres , así como Dogras , Punjabis y Gurkhas. Escasos de raciones y sin transporte, se vieron obligados a marchar bajo un calor intenso para relevar a Thal. [ 5 ] 

A pesar de las condiciones, las tropas británicas e indias bajo el mando de Dyer estuvieron a la altura de las circunstancias y recorrieron los últimos 29 km en menos de 12 horas [ 5 ] . El 1 de junio, se toparon con una fuerza tribal que bloqueaba los accesos norte y sur a Thal. Dyer atacó ambos extremos con su artillería, mientras enviaba a su infantería contra el acceso sur. Incapaces de resistir el ataque, los indígenas se retiraron y, como resultado, se despejó el camino hacia la guarnición de Eustace. [ 5 ] Durante el asedio, los británicos sufrieron 94 bajas, de las cuales ocho murieron, cuatro fallecieron a causa de las heridas y 82 resultaron heridos. [ 54 ] 

Importancia de la fuerza aérea británica

Fotografía aérea en blanco y negro
Fotografía aérea del palacio del emir durante el bombardeo de Kabul, Afganistán, el 24 de mayo de 1919.

Aunque limitada en número y calidad, la fuerza aérea demostró ser uno de los mayores activos que poseían los británicos durante este conflicto. No solo les permitió extender su alcance más allá de la frontera y bombardear Kabul, sino que también les permitió hostigar al enemigo en retirada y dispersar a los miembros de las tribus cuando intentaban formar grupos más grandes antes de lanzar un ataque. La capacidad británica para proyectar poder aéreo, incluso con incursiones a pequeña escala, tuvo considerables efectos psicológicos. Por ejemplo, el ataque aéreo con un solo avión al palacio, que tuvo lugar el 24 de mayo de 1919, aunque produjo pocos daños reales, afectó enormemente la moral de los ciudadanos afganos y contribuyó a que Amanullah solicitara un armisticio. [ 55 ]

De hecho, como resultado de la guerra y las lecciones aprendidas sobre el potencial del poder aéreo en la región, tras la guerra, el Jefe del Estado Mayor del Aire , Sir Hugh Trenchard , propuso controlar la frontera únicamente mediante el poder aéreo. Este plan había demostrado ser muy exitoso en Mesopotamia , Adén y Transjordania ; sin embargo, debido a la singularidad de la Frontera Noroccidental y también a las políticas internas de los servicios, el plan no fue aceptado hasta más tarde. En 1937, finalmente se decidió que si estallaba otra guerra con Afganistán, o en caso de un levantamiento tribal importante, la RAF tomaría la ofensiva, mientras que las fuerzas terrestres actuarían a la defensiva. [ 56 ] Durante el transcurso del conflicto, las pérdidas de aeronaves británicas incluyeron al menos un avión estrellado y dos derribados. [ 2 ]

El rey Amanullah protestó ante los británicos por los bombardeos aéreos sobre Kabul, citando la condena británica de los ataques de los zepelines alemanes sobre Londres. En su carta al gobierno británico, expresó: «Es muy lamentable que el lanzamiento de bombas por zepelines sobre Londres fuera denunciado como un acto de extrema salvajismo y que el bombardeo de lugares de culto y sitios sagrados se considerara una operación abominable, mientras que ahora vemos con nuestros propios ojos que tales operaciones eran una práctica común entre todos los pueblos civilizados de Occidente». [ 57 ]

Alto el fuego

El 29 de mayo, Amanullah solicitó un armisticio al que sus comandantes afganos accedieron a regañadientes, a pesar de algunas protestas. Esta solicitud fue enviada al gobierno británico de la India el 31 de mayo.

El 2 de junio, al amanecer, la brigada de Dyer lanzó un ataque contra las tropas regulares afganas que se encontraban al oeste de Thal. Mientras se desarrollaba el ataque, Nadir Khan envió un mensajero para entregar un mensaje al comandante de la brigada. [ 45 ] El mensaje le decía a Dyer que el emir Amanullah había ordenado a Nadir Khan que cesara las hostilidades y Nadir Khan le pedía a Dyer que confirmara que respetaría el armisticio. Sin saber que se había hecho esta petición, e inseguro sobre si el mensaje y la solicitud de alto el fuego eran una estratagema de Nadir Khan, Dyer decidió no correr riesgos y envió la respuesta: «Mis cañones darán una respuesta inmediata, pero su carta será remitida al comandante de la división». [ 45 ] [ 58 ]

Después de esto, Dyer continuó su ataque y, mientras las fuerzas de Nadir Khan se retiraban de la zona, Dyer los persiguió con caballería y vehículos blindados del 37.º Regimiento de Lanceros, mientras que la RAF, utilizando ametralladoras y granadas de hierro, atacó y dispersó a unos 400 miembros de tribus que se encontraban en la zona y que representaban una amenaza de contraataque. [ 5 ] [ 59 ]

El 3 de junio, el campamento afgano de Yusef Khel fue tomado por dos pelotones del 1.er/25.º de Londres y dos compañías del 37.º de Lanceros, apoyados por una sección de cañones de la 89.ª Batería. Tras esto, Dyer recibió un telegrama ordenándole que interrumpiera la persecución, ya que ese mismo día entró en vigor un armisticio. [ 60 ]

Resultado y negociación

Delegados de paz afganos en 1919

Aunque la guerra no se desarrolló como los afganos deseaban, al final del conflicto lograron su independencia por la vía diplomática. Ludwig afirma que los británicos no ganaron la guerra, ya que ambos bandos controlaban territorio enemigo y no se produjeron batallas decisivas que permitieran determinar una derrota definitiva. Al repeler la invasión, los británicos fueron considerados victoriosos tácticamente , [ 61 ] [ 62 ] con una derrota militar para los afganos, [ 63 ] [ 64 ] o bien, la guerra terminó en un punto muerto militar . [ 65 ] Sin embargo, otras fuentes afirman que los afganos obtuvieron una victoria política [ 64 ] y diplomática [ 66 ] al reivindicar su principal objetivo: la independencia, [ 67 ] y el derecho a gestionar sus propios asuntos exteriores. [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]

Después de los bombardeos aéreos de Kabul y la perspectiva de que Jalalabad y Kandahar fueran ocupadas por los británicos, los afganos solicitaron un armisticio en mayo de 1919. [ 1 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] La guerra había durado exactamente un mes, aunque el conflicto esporádico continuó hasta que se firmó el armisticio en junio después de que los afganos fueran expulsados ​​del territorio indio. [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] La propaganda del gobierno afgano también intentó presentarlo como si hubiera llevado a Gran Bretaña a la mesa de negociaciones a través de sus victorias para justificar la decisión de cesar el fuego. [ 1 ] Jonathan L. Lee señala que el ejército afgano "había sido derrotado contundentemente en dos frentes" a pesar de la propaganda del gobierno afgano para presentar la guerra como un éxito mayor, con Spin Boldak ocupado por los británicos. No obstante, la campaña de Nadir Khan había provocado un levantamiento significativo en todo Baluchistán, que se prolongó hasta el verano de 1919. [ 77 ] Lee caracteriza al ejército afgano como «apenas apto para su propósito», ya que fue derrotado «no solo por la tecnología y la disciplina superiores del ejército británico, sino también por levas tribales ligeramente armadas y sin entrenamiento». [ 78 ]

Aunque se había acordado un armisticio, las fuerzas británicas eran hostigadas regularmente por tribus asaltantes, y los británicos esperaban que el inicio de las negociaciones de paz disipara la resistencia. Abd al-Quddus había instigado aún más los ataques tribales contra las líneas de suministro británicas. [ 79 ] Los británicos estaban empeñados en un rápido acuerdo de paz debido a los temores de disturbios y al auge del comunismo . Aun así, hubo desacuerdos entre los funcionarios sobre qué enfoque considerar; entre los funcionarios británicos que querían restablecer la política de frontera cerrada e imponer un control estricto sobre los asuntos exteriores de Afganistán se encontraban Curzon y Denys Bray , mientras que funcionarios como el virrey Chelmsford y Henry Dobbs creían que el emir adoptaría un tono más conciliador después de su derrota . [ 77 ] La delegación afgana se reunió por primera vez con los británicos el 26 de julio, encabezada por Ali Ahmad Khan . Grant enfatizó la guerra innecesaria y transmitió que el hostigamiento de las tribus a las fuerzas británicas durante el armisticio hacía imposible continuar las negociaciones. Ali Ahmad respondió, creyendo que los británicos eran responsables de la guerra, e intentando presentarlos como los que deseaban la paz, al tiempo que mencionaba la amenaza de la Unión Soviética . En reuniones posteriores, Grant deseaba que Afganistán permaneciera bajo dominio británico, lo cual Ali Ahmad rechazó rotundamente, manteniendo la independencia como una exigencia fundamental. Esto probablemente se vio respaldado por el hecho de que los afganos deseaban transferir el califato a Afganistán. Se le dio permiso a Grant para dar un ultimátum a los afganos para que aceptaran las demandas británicas, aunque sin que se rompiera el armisticio. [ 80 ]

Los afganos rechazaron inicialmente el ultimátum el 31 de julio, antes de aceptarlo el 4 de agosto con modificaciones al tratado. [ 76 ] Los afganos deseaban eliminar cualquier redacción que los culpara del inicio del conflicto, lo cual Grant aceptó. Grant estaba dispuesto a hacer importantes concesiones y creía que era el momento de hacerlo con los afganos si se lo exigían, pero le preocupaba poner en riesgo su propia autoridad. El 5 de agosto, el gobierno británico afirmó que si los británicos no mantenían el control de los asuntos exteriores de Afganistán, se pondría fin al subsidio que se les otorgaba. El 6 de agosto, se entregó a los afganos la versión final del tratado, que estipulaba que se establecería la paz, que no se podrían importar armas a través de la India británica , el fin de los pagos de subsidios británicos a los afganos, la aceptación por parte de los británicos de una misión afgana para restablecer las relaciones y la afirmación de la línea Durand. Aunque el gabinete había reconocido indirectamente la independencia de Afganistán con la frase "Gobierno Afgano Independiente" como título en el acuerdo. Las menciones a Afganistán como nación «independiente» o «libre» se omitieron en las cláusulas. Una carta personal de Grant a Amir aseguraba que el contenido del acuerdo no interfería en los asuntos internos ni externos de Afganistán. [ 81 ] [ 82 ]

Así, el tratado de Rawalpindi se concluyó el 8 de agosto de 1919. Como resultado del tratado de paz negociado, los británicos dejaron de pagar el subsidio afgano y, por lo tanto, pusieron fin a su pretensión de dirigir la política exterior afgana, que había sido la contraprestación por la aceptación del subsidio por parte del Emir. Si bien el gobierno afgano había "capitulado de hecho", Amanullah recibió poco más que una carta dirigida personalmente a él que reconocía indirectamente la independencia de Afganistán, [ 81 ] mientras la propaganda del gobierno afgano intentaba ocultarlo afirmando que la guerra había sido una victoria completa. La propaganda gubernamental sostenía que había ganado la guerra porque "Gran Bretaña había reconocido tácitamente la independencia de Afganistán", aunque el tratado no "reconocía explícitamente la independencia afgana" [ 71 ] y no fue hasta 1922 que la independencia por tratado fue reconocida formalmente. [ 83 ] [ 84 ] Los británicos también obtuvieron algunos logros políticos, sobre todo la reafirmación de la Línea Durand —que durante mucho tiempo había sido un tema polémico entre las dos naciones— como frontera que separa Afganistán de la Frontera Noroccidental, y el compromiso que los afganos asumieron de detener la injerencia en el lado británico de la línea. [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] [ 9 ] Grant también intentó justificar las concesiones a los afganos, creyendo que era imposible controlar los asuntos exteriores de Afganistán a menos que se subyugara completamente al país. [ 88 ] Lee afirma que el tratado culpaba a la "agresión afgana" de la guerra, invalidando todos los tratados anteriores. El tratado se definió más como un acuerdo personal con el Emir que con el Estado afgano. [ 81 ]

Los británicos creían, durante las negociaciones, que al permitir la independencia de Afganistán, este seguiría dependiendo de la ayuda militar y económica británica, por lo que aceptaron el tratado y el reconocimiento de Afganistán como estado independiente. A pesar de ello, los diplomáticos británicos y afganos a menudo se despreciaban mutuamente como consecuencia de la guerra, algo que los británicos no olvidaron. En una ocasión, cuando los afganos intentaban establecer relaciones diplomáticas con Italia , los británicos informaron a los italianos que debían reconocer la influencia británica en el país. En represalia, los diplomáticos afganos en Kabul intentaron humillar a los diplomáticos británicos que negociaban un tratado, lo que provocó que se rechazara la entrada de delegaciones afganas a Londres . Se rechazó la correspondencia diplomática británica y el gobierno británico se negó a dirigirse a Amanullah Khan como "Su Majestad", exigiendo que se demostrara su buena voluntad antes de conceder dicho reconocimiento [ 89 ] , y las cartas dirigidas a Jorge V quedaron intencionadamente sin respuesta [ 90 ] .

Tradicionalmente, los británicos habían deseado que Afganistán sirviera como estado tapón entre la India y el Imperio ruso. En 1919, la Guerra Civil Rusa estaba en pleno apogeo y cualquier amenaza de Rusia a la India en ese momento era potencial, no real. Además, los británicos fueron, con diferencia, los mayores partidarios del movimiento Blanco en la Guerra Civil Rusa, aportando más armas a los Blancos que todas las demás naciones juntas. [ 91 ] En Londres se asumía que si los Blancos ganaban la Guerra Civil, podría abrirse una nueva era en las relaciones anglo-rusas, ya que los victoriosos Blancos podrían estar agradecidos por el apoyo británico, lo que haría irrelevante la necesidad de un estado tapón en Asia Central. Los británicos también interrumpieron la venta de armas de la India a Afganistán. Pero, a medida que la influencia británica disminuía, los afganos lograron controlar sus propios asuntos exteriores y, posteriormente, emergieron como un estado plenamente independiente. [ 9 ]

Las circunstancias que rodearon la guerra fueron complicadas, al igual que el acuerdo final. Al ir a la guerra en 1919 contra la India británica, los objetivos bélicos del emir Amanullah eran complejos. Incluso frente a un ejército indio británico debilitado, una victoria táctica era improbable; sin embargo, la guerra cumplió el doble propósito de desviar las críticas internas y también ofrecer la oportunidad de obtener ventajas políticas estratégicas. [ 9 ] [ 17 ] Lee observa que el gobierno tuvo tanto éxito en ocultar los verdaderos términos del tratado que Amanullah Khan fue aclamado como un héroe en todo el mundo musulmán, e incluso algunos pidieron que se convirtiera en el nuevo califa . Sin embargo, las intenciones de Amanullah Khan para la yihad fracasaron. [ 92 ] Lee explica que Amanullah Khan no era general y no tuvo un papel activo en la guerra. [ 93 ]

Las bajas durante el conflicto ascendieron a aproximadamente 1000 afganos muertos en combate, [ 94 ] y cientos más fallecieron a causa de las heridas. Por otro lado, las fuerzas británicas e indias sufrieron 236 muertos en combate y 615 heridos. Además, hubo 566 muertes por cólera y 344 por otras causas; para un total de 1751 muertos o heridos. [ 95 ] [ 1 ] [ 96 ]

Lee afirma que, mediante una agresión no provocada contra los británicos, Amanullah antagonizó al principal aliado de Afganistán en la región, lo que llevó a los funcionarios británicos a considerar a Afganistán un vecino hostil y su gobierno algo que subvertir. Lee argumenta que si hubiera negociado con ellos tras su declaración de independencia, en lugar de librar la guerra, probablemente habrían concedido alguna forma de independencia condicional, como ya le habían comunicado a su padre. [ 97 ] Aunque los combates concluyeron en agosto de 1919, sus efectos se siguieron sintiendo en la región durante algún tiempo. El nacionalismo y la agitación que habían provocado avivaron más disturbios en los años siguientes, particularmente en Waziristán , donde se produjo un levantamiento que Nadir Khan había alentado durante mucho tiempo. [ 1 ] [ 98 ] Los miembros de las tribus, siempre dispuestos a explotar la debilidad del gobierno, ya fuera real o percibida, se unieron en la causa común del desorden y la agitación. Como resultado del conflicto, se habían armado considerablemente, beneficiándose enormemente de las armas y municiones que los afganos habían dejado atrás y de la llegada de numerosos desertores de la milicia que se habían unido a sus filas. Con estos refuerzos, lanzaron una campaña de resistencia contra la autoridad británica en la Frontera Noroccidental que se prolongaría hasta el final del Raj. [ 98 ]

Soldados afganos condecorados

Soldados condecorados por la autoridad de Ghazi Amanullah Khan :

  • Ghazi Mir Zaman Khan , un héroe nacional de Afganistán que fue condecorado con 4 medallas, siendo la Lōy Khan (Gran Khan), Wafa (Lealtad), Sedāqat (Honestidad) y Khedmat (Servicio).
  • Nisar Muhammad Yousafzai , héroe de guerra condecorado con la Orden de la Gallardía del Emirato de Afganistán por su valentía en tiempos de guerra.

Honores de batalla, ejército británico de la India

Retrato de un niño en un trono
El Nawab de Bahawalpur, Sadeq Mohammad Khan V , luchó para los británicos durante la Tercera Guerra Anglo-Afgana.

Las unidades de infantería británicas e indias que participaron en el conflicto recibieron la distinción de batalla «Afganistán 1919». No se emitieron otras distinciones de batalla por enfrentamientos individuales. Además, a diferencia de las dos primeras guerras anglo-afganas, donde se emitieron cintas de campaña individuales para enfrentamientos separados, no se acuñó ninguna medalla de campaña para este conflicto. En cambio, la participación en este conflicto se reconoció con un broche para la Medalla del Servicio General de la India (1908-1935). [ 99 ]

La concesión de la distinción de batalla se realizó mediante cuatro órdenes distintas del Ejército y del Gobernador General. La primera, la Orden del Ejército 97/24, otorgó la distinción a 14 unidades británicas. [ 100 ] La Orden del Gobernador General 193/26 otorgó distinciones al Cuerpo del Ejército Indio. [ 101 ] La Orden del Gobernador General 1409/26 otorgó distinciones a las Fuerzas de los Estados Indios [ 101 ] y, finalmente, otra Orden del Gobernador General en 1927 otorgó distinciones a otros tres regimientos Gurkha . [ 101 ]

La Orden del Ejército fue inusual porque se cometió un error al otorgar la condecoración de batalla de Afganistán de 1919 al Regimiento de Hampshire y al 21.er Regimiento de Lanceros . Esto se rectificó posteriormente y se retiró la condecoración a estas dos unidades. [ 100 ]

De conformidad con la Orden del Ejército 97/24: [ 102 ]

De conformidad con la Orden 193/26 del Gobernador General: [ 102 ]

De conformidad con la Orden del Gobernador General 1409/26: [ 102 ]

De conformidad con la Orden del Gobernador General de 1927: [ 102 ]

Muchas de estas unidades no existían en el momento de la guerra, sino que se formaron como parte de la reorganización del Ejército Indio en 1922; sin embargo, se decidió otorgar el honor de batalla a las unidades sucesoras de las que participaron en la guerra. [ 101 ] El honor no se otorgó a los regimientos que habían sido disueltos, [ 101 ] por ejemplo, el 11.º Regimiento de Fusileros Gurkha , y no todas las unidades que participaron en la guerra recibieron el honor de batalla, por ejemplo, el 1.er Batallón/5.º Regimiento de Hampshire .

Véase también

Notas

Notas a pie de página

    • Pashto : د افغان او انگرېز درېيمه جگړه , romanizado :  Də Afğān au Angrez dreyəma jagṛa [ d̪ə ʔaʊ.ɣɑn ʔaʊ ʔaŋg.ɾez d̪ɾe.jə.ma d͡ʒag.ɽa ]
    • Persa : جنگ سوم انگلیس و افغان , romanizado:  Jang-i siwum-i Afghān u Inglīs [ d͡ʒäŋg‿ɪ seː.jʊ́m‿ɪ ʔäv.ɣɑ́ːn ʔʊ ʔɪŋɡ.liːs, d͡ʒäŋg‿ɪ sɪ.wʊ́m‿ɪ ʔäf.ɣɑ́ːn ʔʊ ʔɪŋɡ.liːs ]
  1. Los británicos solo controlaban los asuntos exteriores de Afganistán en el papel, mientras que, en realidad, el Emirato de Afganistán había estado interactuando diplomáticamente con muchas naciones por su cuenta, violando los términos del Tratado de Gandamak . [ 4 ]
  2. Siguiendo una tendencia similar a la que se vivía en Afganistán, en la India también surgió un creciente movimiento nacionalista que culminó en disturbios y desorden en Punjab. El 13 de abril de 1919, Dyer se enteró de que se celebraba una gran reunión política en Jallianwala Bagh , un recinto cerrado en Amritsar. Temiendo que los agitadores incitaran a la multitud a la violencia y al asesinato, y con una fuerza muy reducida para proteger a la comunidad europea, Dyer marchó con 50 hombres hacia el Bagh y abrió fuego, matando a 379 personas e hiriendo a otras 1500. Collett 2007
  3. El ejército indio envió a más de un millón de hombres al extranjero y sufrió aproximadamente 115.000 bajas, véase Bajas de la Primera Guerra Mundial .
  4. En este caso, el término regimientos se utiliza para describir batallones de infantería o regimientos de caballería.
  5. Sin embargo, el orden de batalla muestra que de los 13 batallones de infantería británicos, nueve eran regulares, aunque contaban con muchos hombres que se habían alistado como voluntarios para la Primera Guerra Mundial. Uno de los batallones de la TF había participado previamente en operaciones en Waziristán en 1917.
  6. Loyn 2009 , pág. 169 identifica estas aeronaves como dos Sopwith Camel .
  7. Loyn 2009 , pág. 169 afirma que solo hubo un avión involucrado en este ataque, aunque Wilkinson-Latham 1998 , pág. 24 describe varios aviones.
  8. Loyn 2009 , pág. 169 utiliza el nombre "Nadir Shah".
  9. Loyn 2009 , pp. 169–170 describe los recursos aéreos británicos como "devastados por la guerra" y carentes de potencia para volar sobre las montañas, teniendo que volar a través del paso Khyber o usar ráfagas de viento para superar los obstáculos.

Citas

  1. ^ Lee 2019 , pág . 459.
  2. 1 2 Loyn 2009 , p. 170Error de cita: La referencia nombrada "Loyn 2009 170" se definió varias veces con contenido diferente (consulte la página de ayuda ).
  3. Muhammad y McChesney 1999 , pág. 50.
  4. 1 2 Lee 2019 , págs. 395–397.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 Barthorp 2002 , pág. 157 
  6. Molesworth 1962 , pág. 16 
  7. Barthorp 2002 , págs. 27 y 64 
  8. Wilkinson-Latham 1998 , págs. 4 y 13 
  9. 1 2 3 4 5 6 Sidebotham, Herbert (16 de agosto de 1919). "La tercera guerra afgana" . New Statesman . Archivado del original el 5 de junio de 2011. Recuperado el 17 de enero de 2009 .
  10. 1 2 Wilkinson-Latham 1998 , pág. 22 
  11. 1 2 Molesworth 1962 , pág. 20 
  12. 1 2 3 4 Barthorp 2002 , pág. 149 
  13. 1 2 3 4 5 6 7 Wilkinson-Latham 1998 , pág. 23 
  14. Hughes, Thomas L. (octubre de 2002), "La misión alemana en Afganistán, 1915-1916", German Studies Review , 25 (3), German Studies Association: 453, doi : 10.2307/1432596 , ISSN 0149-7952 , JSTOR 1432596  
  15. Molesworth 1962 , pág. 22 
  16. Molesworth 1962 , págs. 22–23 
  17. 1 2 Barthorp 2002 , págs. 150–151 
  18. Collett 2007
  19. Barfield, Thomas (29 de marzo de 2010). Afganistán . Princeton: Princeton University Press. pág. 181. ISBN  978-1-4008-3453-2Nombró a su suegro, Mahmud Tarzi, ministro de Asuntos Exteriores, lo que supuso una provocación, ya que Gran Bretaña había prohibido a Afganistán establecer relaciones directas con estados extranjeros .
  20. 1 2 Lee 2019 , pág. 455.
  21. Adamec, Ludwig; Norris, JA (1985). "Encyclopaedia Iranica" . Encyclopaedia Iranica . Archivado del original el 8 de septiembre de 2024. Sin embargo, investigaciones recientes han demostrado que Amānallāh recurrió a la guerra para salvaguardar la independencia de Afganistán, que se había asegurado extraoficialmente al final de la Primera Guerra Mundial. Temía que la duplicidad británica lo privara de la recompensa que esperaba por la neutralidad de Afganistán y provocara el regreso de la hegemonía británica de antes de la guerra.
  22. 1 2 3 4 5 6 Barthorp 2002 , pág. 151 
  23. Molesworth 1962 , págs. 25–26 
  24. Barthorp 2002 , págs. 147–148 
  25. Hughes 1992 , pág. 125 
  26. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Barthorp 2002 , pág. 152 
  27. 1 2 Hughes 1992 , pág. 126 
  28. Cooksley 2000 , págs. 157–158 
  29. Putkowski, Julian. "Motín en la India en 1919" . Vol. 8 Núm . 2. Historia revolucionaria . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  30. Molesworth 1962 , pág. 25 
  31. Lee 2019 , págs. 455–456.
  32. Lee 2019 , pág. 456.
  33. Weinger, Travis Kaiser. "Perdiendo el rayo desde el cielo: la inteligencia británica y la tercera guerra anglo-afgana de 1919" . The Journal of Imperial and Commonwealth History . 0 (0): 1– 25. doi : 10.1080/03086534.2025.2526030 . ISSN 0308-6534 . 
  34. Molesworth 1962 , pág. 27 
  35. Molesworth 1962 , pág. 38 
  36. Molesworth 1962 , pág. 40 
  37. Molesworth 1962 , pág. 46 
  38. Loyn 2009 , págs. 169–170 
  39. Molesworth 1962 , pág. 48 
  40. Molesworth 1962 , pág. 49 
  41. Molesworth 1962 , pág. 53 
  42. 1 2 Molesworth 1962 , pág. 69 
  43. Wilkinson-Latham 1998 , págs. 23–24 
  44. Molesworth 1962 , págs. 65–67 
  45. 1 2 3 4 5 6 7 Wilkinson-Latham 1998 , pág. 24 
  46. Barthorp 2002 , pág. 154 
  47. Molesworth 1962 , págs. 135, 147 y 155 
  48. Beadle y Harrison 2007 , pág. 112 
  49. Barthorp 2002 , págs. 154–155 
  50. 1 2 Barthorp 2002 , pág. 155 
  51. Molesworth 1962 , pág. 114 
  52. 1 2 3 Molesworth 1962 , pág. 117 
  53. Molesworth 1962 , pág. 118 
  54. Molesworth 1962 , pág. 121 
  55. Jan, Ali. "Algunas instantáneas de nuestra historia de la aviación" . Khyber.org . Consultado el 16 de enero de 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  56. Barthorp 2002 , págs. 167–168 
  57. Singer 1984 , págs. 192–193 
  58. Molesworth 1962 , pág. 120 
  59. Molesworth 1962 , págs. 120–121 
  60. Barthorp 2002 , pág. 157.
  61. Campbell, Heather (4 de marzo de 2015). "¿Lecciones que aprender? La tercera guerra anglo-afgana". The RUSI Journal . 160 (2): 79. doi : 10.1080/03071847.2015.1031527 . ISSN 0307-1847 . Desde 1919, las naciones extranjeras podían ocupar embajadas en Afganistán y Amanullah podía hablar directamente con los gobernantes de otros países sin la mediación del virrey. Así, aunque Gran Bretaña fue la vencedora en el conflicto, las circunstancias políticas y militares de la época, como mostrará este artículo, significaron que se tuvieron que hacer concesiones largamente esperadas a Kabul. 
  62. Steele, Jonathan (16 de octubre de 2012). Fantasmas de Afganistán: El campo de batalla embrujado . Catapult. pág. 111. ISBN  978-1-61902-057-3.
  63. Lee 2019 , pág. 459.497.461.
  64. 1 2 Roy, Olivier, ed. (1990), "Los orígenes del fundamentalismo afgano y los movimientos populares hasta 1947" , Islam y resistencia en Afganistán , Cambridge Middle East Library (2.ª ed.), Cambridge: Cambridge University Press, p. 63, doi : 10.1017/CBO9780511563553.005 , ISBN   978-0-521-39700-1(Consultado el 6 de febrero de 2025 ) El nuevo rey, Amanullah, proclamó unilateralmente la independencia de su país. Posteriormente, declaró la guerra a los británicos, lo que resultó en una derrota militar pero una victoria política en 1919.
  65. Poullada, Leon B. (1973). Reforma y rebelión en Afganistán, 1919-1929: El fracaso del rey Amanullah en la modernización de una sociedad tribal . Cornell University Press. pág. 46. ISBN  978-0-8014-0772-7.
  66. ^ Adamec 1967 , págs .
  67. Adamec, Ludwig; Norris, JA (1985). "Encyclopaedia Iranica" . Encyclopaedia Iranica . Archivado del original el 8 de septiembre de 2024. Esta fue una guerra no declarada que duró del 4 de mayo al 3 de junio y resultó en la obtención de la independencia total de Afganistán.
  68. Fremont-Barnes, Gregory (6 de junio de 2014). Las guerras anglo-afganas 1839-1919 . Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4728-1008-3... el 8 de agosto se elaboró ​​y firmó un tratado, con el que los afganos lograron su principal objetivo: el derecho a gestionar sus propios asuntos exteriores.
  69. Richards, Donald Sydney (1990). La frontera salvaje: una historia de las guerras anglo-afganas . Macmillan. pág. 127. ISBN  978-0-333-52557-9Amanullah estaba encantado de haber ganado el derecho a dirigir las relaciones exteriores sin injerencias...
  70. Suhrke, Astri (2011). Cuando más es menos: El proyecto internacional en Afganistán . Hurst . pág. 150. ISBN  978-1-84904-164-5Una de las primeras acciones de Amanullah fue lanzar un ataque sorpresa contra los británicos en lo que se convirtió en la tercera guerra anglo-afgana (1919). La victoria afgana obligó a los británicos a poner fin a sus injerencias formales en la soberanía de Afganistán .
  71. 1 2 Drephal, Maximilian (25 de septiembre de 2019). «La reconfiguración de las relaciones anglo-afganas» . Afganistán y la colonialidad de la diplomacia . Serie de estudios imperiales y poscoloniales de Cambridge. Cham: Springer Nature . págs. 48-50 . doi : 10.1007/978-3-030-23960-2_2 (inactivo el 1 de julio de 2025). ISBN  978-3-030-23960-2El 24 de mayo de 1919 , Amanullah Khan inició negociaciones de paz. El 3 de junio de 1919, el Gobierno de la India aceptó el alto el fuego. En retrospectiva, un enfrentamiento fronterizo se convirtió en la Tercera Guerra Anglo-Afgana, que no tuvo vencedores. Se acordó un armisticio en junio de 1919. En agosto de 1919 se firmó un tratado de paz cuyos términos no reconocían explícitamente la independencia afgana, pero ponían fin a la práctica de subvencionar a los gobernantes afganos.{{cite book}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace )
  72. Hyman, Anthony (2002). «Nacionalismo en Afganistán» . Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio . 34 (2). Cambridge University Press: 299–315 . ISSN 0020-7438 . JSTOR 3879829. Consultado el 5 de febrero de 2025. Los ataques afganos a lo largo de las fronteras fueron rápidamente detenidos por tropas británicas de la India, y un ataque aéreo británico sobre Kabul dañó la moral afgana y ayudó a convencer a Amanullah de solicitar un armisticio...  
  73. Barfield, Thomas (29 de marzo de 2010). Afganistán . Princeton: Princeton University Press. pág. 181. ISBN  978-1-4008-3453-2Los británicos también estaban interesados ​​en encontrar una solución a pesar de sus victorias contra las fuerzas regulares afganas, que incluyeron el primer bombardeo aéreo del país.
  74. P. Barua, Pradeep, ed. (9 de diciembre de 2011). «Guerras anglo-afganas (1839-1842, 1878-1881, 1919)» . La enciclopedia de la guerra . Wiley. págs. 63-64 . doi : 10.1002/9781444338232.wbeow018 . ISBN  978-1-4051-9037-4Una misión de socorro al mando del brigadier Reginald Dyer, que partió del paso de Khyber con el apoyo de aviones, vehículos blindados y caballería, obligó a los afganos a retroceder, y el 3 de junio se firmó un armisticio .
  75. Fremont-Barnes, Gregory (6 de junio de 2014). «PARTE III La Tercera Guerra Anglo-Afgana, 1919». Las guerras anglo-afganas 1839-1919 . Londres: Bloomsbury Publishing . pág. 85. ISBN  978-1-4728-1008-3Ambas partes concluyeron un armisticio el 3 de junio... La conferencia de paz se inauguró en Rawalpindi en julio. Los afganos no estaban dispuestos a ser conciliados, a pesar de haber sido expulsados ​​de territorio indio.
  76. 1 2 Richards, Donald Sydney (1990). «Abdul Ghaffar Khan». The Savage Frontier . Londres: Macmillan . págs. 167–8 . ISBN  978-0-333-52557-9. .
  77. 1 2 Lee 2019 , págs. 459–60.
  78. Lee 2019 , pág. 497.
  79. Adamec, Ludwig W. (1967). Afganistán, 1900–1923: Una historia diplomática . University of California Press. pp. 124–125 . 
  80. ^ Adamec 1967 , págs .
  81. 1 2 3 Lee 2019 , pág. 461.
  82. ^ Adamec 1967 , págs. 126-130.
  83. Lee 2019 , págs. 461, 468.
  84. Lee, Jonathan (2019). Afganistán: Una historia desde 1260 hasta la actualidad . Reaktion Books. págs. 395–397 , 461. ISBN  9781789140101.
  85. Arwin Rahi. «Por qué importa la Línea Durand» . The Diplomat. A diferencia de muchos relatos históricos, Afganistán sí reconoció la Línea Durand como frontera internacional. El sucesor de Abdur Rahman Khan, Amir Habibullah Khan, firmó en 1905 un nuevo acuerdo con Gran Bretaña que confirmaba la legalidad de la Línea Durand. Más importante aún, el artículo 5 del Tratado Anglo-Afgano de 1919, en virtud del cual Afganistán recuperó su independencia, establece que Afganistán aceptó todos los acuerdos fronterizos previamente pactados con la India.
  86. Lansford 2017 , pág. 146.
  87. "Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, 1952-1954, África y Asia Meridional, Volumen XI, Parte 2" . Oficina del Historiador . Consultado el 20 de marzo de 2020. La Línea Durand fue demarcada por Sir Mortimer Durand y aceptada por Afganistán y la India británica como límite territorial mediante un acuerdo firmado el 12 de noviembre de 1893. Fue confirmada por el Emir Habibullah en 1905; en el Tratado de Paz Anglo-Afgano del 8 de agosto de 1919 y el Tratado de Amistad Anglo-Afgano del 22 de noviembre de 1921.
  88. Adamec 1967 , pág. 132.
  89. Adamec, Ludwig W. (19 de agosto de 2022). Afganistán 1900-1923 . Berkeley: University of California Press. pág. 131. ISBN  978-0-520-34668-0El gobierno británico solo pudo manifestar su enfado negándose a otorgar el título de "Majestad" al emir, a pesar de las insinuaciones de los delegados británicos a los afganos de que dicho reconocimiento sería concedido. Londres insistió en ver primero alguna muestra de buena voluntad por parte del emir antes de que se pudiera autorizar tal reconocimiento.
  90. Lee 2019 , págs. 461–462.
  91. Pipes 1995 , págs. 67–68.
  92. Lee 2019 , págs. 459–461.
  93. Lee 2019 , págs. 461, 497.
  94. "Tercera Guerra Anglo-Afgana de 1919" . OnWar.com. Archivado del original el 6 de abril de 2012. Consultado el 28 de julio de 2010 .
  95. Johnson, TH; Adamec, LW (2021). Diccionario histórico de Afganistán . Diccionarios históricos de Asia, Oceanía y Oriente Medio. Rowman & Littlefield Publishers. pág. 488. ISBN  978-1-5381-4929-4Consultado el 11 de febrero de 2025. Las bajas británicas incluyeron 236 muertos (49 soldados británicos), 615 heridos (133 soldados británicos), así como 566 muertes por cólera y 334 por otras enfermedades y accidentes.
  96. ^ Johnson y Adamec 2021 , pág. 488.
  97. Lee 2019 , págs. 498–9.
  98. 1 2 Barthorp 2002 , págs. 157–158 
  99. Barthorp 2002 , pág. 179 
  100. 1 2 Rodger 2003 , pág. 84 
  101. 1 2 3 4 5 Rodger 2003 , pág. 88 
  102. 1 2 3 4 Rodger 2003 , pág. 208 

Referencias

  • Barthorp, Michael (2002) [1982]. Guerras afganas y la frontera noroeste 1839–1947 . Londres: Cassell. ISBN 0-304-36294-8.
  • Beadle, Jeremy ; Harrison, Ian (2007). «La última vez que el ejército británico usó escaleras de mano». Military . Firsts, Lasts & Onlys. Londres: Robson. pág.  112. ISBN 978-1-905798-06-3.
  • Cavanna, Thomas (2015). Hubris, Self-Interest and America's Failed War in Afghanistan . Lanham, Maryland: Lexington Books. ISBN 978-1-4985-0620-5.
  • Collett, Nigel (2007). El carnicero de Amritsar . Continuum International Publishing Group. ISBN 978-1-85285-575-8.
  • Cooksley, Peter (2000). Manual del Cuerpo Aéreo Real . Stroud, Gloucestershire: Sutton Publishing Ltd. ISBN 978-0-7509-4772-5.
  • Hughes, Basil (1992). Historia del Regimiento Real de Artillería: Entre las guerras 1919-1939 . Londres: Brassey's. ISBN 0-08-040984-9.
  • Lansford, Tom (2017). Afganistán en guerra: De la dinastía Durrani del siglo XVIII al siglo XXI . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-760-4.
  • Loyn, David (2009). Butcher & Bolt: Doscientos años de intervención extranjera en Afganistán . Londres: Windmill Books. ISBN 978-0-09-952263-8.
  • Molesworth, George (1962). Afganistán 1919: Un relato de las operaciones en la tercera guerra afgana . Nueva York: Asia Publishing House. OCLC 7233999 . 
  • Muhammad, Fayz̤; McChesney, RD (1999). Kabul bajo asedio: el relato de Fayz Muhammad sobre el levantamiento de 1929. Markus Wiener Publishers. ISBN 978-1-55876-154-4.
  • Pipes, Richard (1995). Rusia bajo el régimen bolchevique . Nueva York: Vintage. ISBN 978-0-679-76184-6.
  • Rodger, Alexander (2003). Battle Honours of the British Empire and Commonwealth Land Forces 1662–1991 . Marlborough, Wiltshire: The Crowood Press. ISBN 1-86126-637-5.
  • Singer, Andre (1984). Señores del Khyber: La historia de la frontera noroeste . Londres: Faber and Faber. ISBN 978-0-571-11796-3.
  • Wilkinson-Latham, Robert (1998) [1977]. Frontera Noroeste 1837–1947 . Serie Hombres de Armas n.º 72. Londres: Osprey Publishing. ISBN 0-85045-275-9.

Lecturas adicionales

  • Cook, Hugh (1987). Los honores de batalla de los ejércitos británico e indio, 1662-1982 . Leo Cooper. ISBN 0-85052-082-7.
  • Elliott, James (1968). La frontera 1839–1947 . Londres: Cassell. OCLC 46160081 . 
  • Rama del Estado Mayor General, Cuartel General del Ejército en India (2004) [1926]. La Tercera Guerra Afgana, 1919: Relato Oficial . Uckfield, East Sussex: Naval & Military Press. OCLC 63665705 . 
  • Marsh, Brandon (2015). Murallas del Imperio: El imperialismo británico y la frontera afgana de la India 1918-1948 . Nueva York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-13737-401-1.
  • Newton, RD (2019). La RAF y el control tribal: poder aéreo y guerra irregular entre las dos guerras mundiales . Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-2871-1.
  • Omissi, David E. (1990). Poder aéreo y control colonial: La Real Fuerza Aérea, 1919-1939 . Nueva York: Manchester University Press. ISBN 0-7190-2960-0.
  • Robson, Brian (2007). Crisis en la frontera: La tercera guerra afgana y la campaña en Waziristán 1919-1920 . The History Press. ISBN 978-1-86227-403-7.
  • Regimientos de la Commonwealth y del Imperio Británico