Articulo de referencia

Cronología del programa nuclear norcoreano

2 km 1,2 millas Sur Oeste Este Portal norte 6 5 4 3 2 1 Ubicación de las pruebas nucleares de Corea del Norte [ 1 ] [ 2 ] 1 : 2006 ; 2 : 2009 ; 3 : 2013 ; 4 : 2016-01 ; 5 ...

Mapa
Acerca de OpenStreetMap
Mapas: condiciones de uso
2 km 1,2 millas
Portal del túnel sur
Sur
Portal del túnel oeste
Oeste
Portal del túnel este
Este
Portal del túnel norte
Portal norte
Septiembre de 2017
6
Septiembre de 2016
5
Enero de 2016
4
Febrero de 2013
3
Mayo de 2009
2
Octubre de 2006
1
Archivo:Mapa de ubicación de Corea del Norte.svg
   
Ubicación de las pruebas nucleares de Corea del Norte [ 1 ] [ 2 ] 1 : 2006 ; 2 : 2009 ; 3 : 2013 ; 4 : 2016-01 ; 5 : 2016-09 ; 6 : 2017 ;      
V

Esta cronología del programa nuclear norcoreano tiene sus raíces en la década de 1950 y comienza formalmente en 1989 con el fin de la Guerra Fría y el colapso de la Unión Soviética , principal aliado económico de Corea del Norte . La cronología aborda principalmente el conflicto entre Estados Unidos y Corea del Norte , aunque también incluye la influencia de los demás miembros de las conversaciones a seis bandas : China , Rusia , Corea del Sur y Japón .

El programa nuclear norcoreano se puede dividir, a grandes rasgos, en cuatro fases. La fase  I (1956-1980) se centró principalmente en el entrenamiento y la adquisición de conocimientos básicos. La fase  II (1980-1994) abarca el crecimiento y la eventual suspensión del programa nacional de producción de plutonio de Corea del Norte. La fase  III (1994-2002) abarca el período de "congelación" del programa de plutonio de Corea del Norte (aunque Corea del Norte continuó con el enriquecimiento de uranio en secreto), [ 3 ] y la fase  IV (2002-presente) abarca el período actual de reanudación de las actividades nucleares. [ 4 ]

Tipos de armas nucleares

Los diseños de ojivas de armas nucleares se dividen en varias categorías .

  • Los dispositivos de fisión (comúnmente llamados "bombas atómicas" o "bombas A") se basan en la fisión nuclear , la división de elementos extremadamente pesados ​​para liberar energía. Las bombas utilizadas contra Japón en la Segunda Guerra Mundial  eran de este tipo.
  • En el otro extremo de la escala, las armas termonucleares por etapas (comúnmente llamadas "bombas de hidrógeno" o "bombas H") utilizan uno o más dispositivos de fisión como primera etapa para encender una ojiva de fusión, en la que elementos extremadamente ligeros se fusionan liberando una gran cantidad de energía. Las bombas más masivas que han explotado son de este tipo y pueden ser hasta miles de veces más potentes que las utilizadas durante la  Segunda Guerra Mundial. [ 5 ] (Todas las armas termonucleares modernas de varios megatones son de este tipo [ 6 ] [ 7 ] )
  • Finalmente, entre ambos extremos se encuentran diversos diseños híbridos, como los diseños "potenciados", en los que un dispositivo de fisión está rodeado de (o contiene) material fusible para aumentar su rendimiento, y los dispositivos de "fisión-fusión-fisión". Estos últimos pueden proporcionar un aumento que va desde moderado hasta significativo al rendimiento de un dispositivo de fisión.

En comparación con las armas de fisión, los diseños termonucleares son extremadamente complejos, y las armas de detonación escalonada en particular son tan complejas que solo cinco países (EE. UU., Rusia, Francia, Reino Unido y China) las han creado en más de 70 años de investigación. Los combustibles para una bomba H también son mucho más difíciles de crear. [ 5 ] Se sospecha que varios países con programas de armas nucleares de larga data, como India y Pakistán, están esforzándose por lograr un diseño híbrido o "potenciado", que es más fácil. [ 5 ] Dado que tanto las armas de fusión como los diseños híbridos a veces se denominan "bombas de hidrógeno", [ 8 ] no se puede afirmar con certeza en la actualidad a qué tipo de arma se refería Corea del Norte en cualquier prueba determinada. Actualmente, los analistas se muestran escépticos de que la prueba de 2016 fuera un diseño termonuclear de detonación escalonada, [ 9 ] [ 10 ] al tiempo que señalan que la prueba más reciente, en 2017, fue considerablemente más potente. [ 5 ] En 2018, Corea del Norte había ofrecido y, según se informó, se estaba preparando para realizar inspecciones en instalaciones nucleares y de misiles. [ 11 ]

Fase I

  • 1956 : La Unión Soviética comienza a entrenar a científicos e ingenieros norcoreanos, brindándoles "conocimientos básicos" para iniciar un programa nuclear. [ 12 ]
  • 1958 : Estados Unidos despliega misiles Honest John con ojivas nucleares y cañones atómicos de 280 mm en Corea del Sur. [ 13 ]
  • 1959 : Corea del Norte y la URSS firman un acuerdo de cooperación nuclear. [ 12 ]
  • 1962 : Se inaugura el Centro de Investigación Científica Nuclear de Yongbyon . [ 12 ]
  • 1965 : El reactor de investigación Yongbyon IRT-2000 alcanza una potencia nominal de 2 MW. [ 12 ]
  • 1974 : El reactor de investigación Yongbyon IRT-2000 alcanza una potencia nominal de 4 MW. [ 12 ]
  • Entre finales de la década de 1970 y principios de la de 1980, Corea del Norte comenzó operaciones de extracción de uranio en varios lugares cerca de Sunchon y Pyongsan. [ 12 ]

Fase II

  • 1980–1985 : Corea del Norte construye una fábrica en Yongbyon para refinar concentrado de uranio y producir combustible para reactores. [ 12 ]
  • 1984 : La RPDC completa la construcción de un "laboratorio radioquímico", que en realidad es una planta de reprocesamiento utilizada para separar el plutonio del combustible nuclear gastado en el sitio de Yongbyon. [ 12 ]
  • 1984–1986 : Corea del Norte finaliza la construcción de un reactor nuclear de 5 MWe refrigerado por gas y moderado por grafito para la producción de plutonio. Corea del Norte también inicia la construcción de un segundo reactor nuclear de 50 MWe. [ 12 ]
  • 1987 : El reactor de investigación Yongbyon IRT-2000 alcanza una potencia nominal de 8 MW. [ 12 ]
  • 1989 : El control soviético sobre los gobiernos comunistas de toda Europa comienza a debilitarse y la Guerra Fría llega a su fin. Surgen estados postsoviéticos en Europa del Este y Asia Central . A medida que el poder de la URSS disminuye, Corea del Norte pierde las garantías de seguridad y el apoyo económico que la habían sostenido durante 45 años.
  • Mediante fotografías satelitales, Estados Unidos descubre nuevas construcciones en un complejo nuclear cerca de la ciudad norcoreana de Yongbyon . Analistas de inteligencia estadounidenses sospechan que Corea del Norte, que firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) en 1985 pero aún no permitía inspecciones de sus instalaciones nucleares, se encuentra en las primeras etapas de la construcción de una bomba nuclear. [ 14 ]
  • En respuesta, Estados Unidos persigue una estrategia según la cual el pleno cumplimiento por parte de Corea del Norte del TNP conduciría a avances en otros asuntos diplomáticos, como la normalización de las relaciones.
  • Diciembre de 1990 : Corea del Norte realiza entre 70 y 80 pruebas de explosivos de alta potencia en sus instalaciones de Yongbyon. [ 15 ]
  • 1991 : Estados Unidos retiró sus últimas armas nucleares de Corea del Sur en diciembre de 1991, aunque la confirmación estadounidense de esta acción no fue clara, lo que provocó que persistieran los rumores de que aún quedaban armas nucleares en Corea del Sur. [ 16 ] Estados Unidos había desplegado armas nucleares en Corea del Sur desde enero de 1958, alcanzando un máximo de aproximadamente 950 ojivas en 1967. [ 17 ]
  • 1992 : En mayo, Corea del Norte permite por primera vez la entrada de un equipo del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). La inspección del Organismo encuentra inconsistencias con las declaraciones de Corea del Norte. [ 18 ] Hans Blix , director del OIEA, y Estados Unidos sospechan que Corea del Norte está utilizando secretamente su reactor de cinco megavatios y su planta de reprocesamiento en Yongbyon para convertir combustible gastado en plutonio apto para armas nucleares. Antes de partir, Blix dispone que equipos de inspección completamente equipados los acompañen.
  • Las inspecciones no transcurren bien. Durante los meses siguientes, los norcoreanos impiden repetidamente que los inspectores visiten dos de los presuntos depósitos de residuos nucleares de Yongbyon, y los inspectores del OIEA encuentran pruebas de que el país no está revelando la magnitud total de su producción de plutonio.
  • 1993 : En marzo, Corea del Norte amenaza con retirarse del TNP. Ante la fuerte presión interna de los republicanos que se oponen a las negociaciones con Corea del Norte, el presidente Bill Clinton nombra a Robert Gallucci para iniciar una nueva ronda de negociaciones. Tras 89 días, Corea del Norte anuncia la suspensión de su retirada. (El TNP exige un preaviso de tres meses antes de que un país pueda retirarse).
  • En diciembre, el director general del OIEA, Blix, anunció que el organismo ya no podía ofrecer "garantías significativas" de que Corea del Norte no estuviera produciendo armas nucleares.
  • 12 de octubre de 1994 : Estados Unidos y Corea del Norte firmaron el " Acuerdo Marco ": Corea del Norte acordó congelar su programa de producción de plutonio a cambio de fueloil, cooperación económica y la construcción de dos modernas centrales nucleares de agua ligera. Posteriormente, las instalaciones nucleares existentes de Corea del Norte serían desmanteladas y el combustible nuclear gastado retirado del país.
  • 26 de octubre de 1994 : El presidente del OIEA, Hans Blix, declara ante el Comité Selecto de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes británica que el OIEA "no está muy satisfecho" con el Marco Acordado porque concede a Corea del Norte demasiado tiempo para empezar a cumplir con el régimen de inspecciones.

Fase III

  • 18 de marzo de 1996 : Hans Blix informa a la Junta de Gobernadores del OIEA que Corea del Norte aún no ha realizado su declaración inicial sobre la cantidad de plutonio que posee, tal como lo exige el Marco Acordado, y advierte que sin dicha declaración el OIEA perdería la capacidad de verificar que Corea del Norte no esté utilizando su plutonio para desarrollar armas.
  • Octubre de 1997 : las barras de combustible nuclear gastado fueron encerradas en contenedores de acero, bajo inspección del OIEA. [ 19 ]
  • 31 de agosto de 1998 : Corea del Norte lanzó un vehículo de lanzamiento espacial Paektusan-1 en un intento de lanzamiento de su satélite Kwangmyŏngsŏng-1 . Analistas militares estadounidenses sospechan que el lanzamiento del satélite es una estratagema para probar un misil balístico intercontinental (ICBM) . [ 20 ] Este misil sobrevoló Japón, lo que provocó que el gobierno japonés retirara mil millones de dólares en ayuda para dos reactores civiles de agua ligera . [ 21 ] [ 22 ]

2002

  • A principios de año comenzó la construcción de una supuesta instalación de enriquecimiento de uranio en el sitio de enriquecimiento de Kangson . [ 23 ] [ 24 ]
  • 29 de enero : El presidente estadounidense George W. Bush, en su discurso sobre el Estado de la Unión, nombró a Corea del Norte como parte del eje del mal , cuyo objetivo es amenazar la paz mundial y que representa un grave peligro.
  • 7 de agosto : Se realiza el primer vertido de hormigón en la obra de las centrales nucleares de agua ligera que está construyendo la Organización para el Desarrollo Energético de la Península Coreana en el marco del Acuerdo de 1994. La construcción de ambos reactores llevaba muchos años de retraso con respecto a la fecha de finalización prevista en el acuerdo, fijada para 2003.
  • 17 de septiembre : El primer ministro japonés, Junichiro Koizumi, se convierte en el primer primer ministro japonés en visitar Pyongyang, realizando una serie de ofertas políticas y de cooperación. [ 25 ]
  • Del 3 al 5 de octubre : Durante una visita a Pyongyang, la capital de Corea del Norte, el subsecretario de Estado estadounidense , James Kelly, presionó a Corea del Norte sobre sus sospechas de que continúa desarrollando un programa de energía nuclear y misiles. Kelly afirmó tener pruebas de un programa secreto de enriquecimiento de uranio llevado a cabo en contravención del Acuerdo Marco de 1994. En virtud de este acuerdo, Corea del Norte se comprometió a renunciar a sus ambiciones nucleares a cambio de la construcción de dos reactores nucleares de agua ligera más seguros y el suministro de petróleo estadounidense.
  • 16 de octubre : Estados Unidos anuncia que Corea del Norte admitió en sus conversaciones un programa de "armas nucleares clandestinas". [ 26 ]
  • 17 de octubre : Inicialmente, Corea del Norte se muestra conciliadora. El líder Kim Jong-il afirma que permitirá que los inspectores internacionales de armas verifiquen que las instalaciones nucleares estén fuera de servicio.
  • 20 de octubre : Las conversaciones entre Corea del Norte y Corea del Sur en Pyongyang se ven socavadas por la "admisión" del programa nuclear norcoreano. El secretario de Estado estadounidense, Colin Powell, afirma que la ayuda estadounidense a Corea del Norte está ahora en duda. Corea del Norte adopta una postura ambivalente: por un lado, defiende con vehemencia su "derecho" al desarrollo de armas y, por otro, ofrece detener su programa nuclear a cambio de ayuda y la firma de un pacto de no agresión con Estados Unidos. Argumenta que Estados Unidos no ha cumplido su parte del Acuerdo Marco, ya que la construcción de los reactores de agua ligera —que debía completarse en 2003— lleva años de retraso.
  • 14 de noviembre : El presidente estadounidense George W. Bush declara que los envíos de petróleo a Corea del Norte en noviembre serán los últimos si Corea del Norte no acepta poner fin a sus ambiciones armamentísticas.
  • 18 de noviembre : La confusión rodea una declaración de Corea del Norte en la que inicialmente parece reconocer la posesión de armas nucleares. Según Seúl, una frase clave en coreano, que se entiende como que Corea del Norte sí posee armas nucleares, podría haberse confundido con la frase "tiene derecho a tenerlas".
  • 27 de noviembre : Corea del Norte acusa a Estados Unidos de malinterpretar deliberadamente su controvertida declaración, transformando una afirmación de su "derecho" a poseer armas en una "admisión" de posesión.
  • Diciembre : Elecciones presidenciales de Corea del Sur . El Partido Gran Nacional , que se oponía a la Política del Sol concebida en 1998, hizo mucho hincapié en la situación de Corea del Norte, aunque finalmente perdió las elecciones.
  • 4 de diciembre : Irlanda del Norte rechaza la petición de abrir sus instalaciones nucleares a la inspección.
  • 11 de diciembre : Se encuentran misiles Scud de fabricación norcoreana a bordo de un barco con destino a Yemen. Estados Unidos detiene ilegalmente el barco, pero posteriormente se ve obligado a permitir su partida, reconociendo que ninguno de los dos países ha infringido la ley.
  • 12 de diciembre : Corea del Norte se compromete a reactivar sus instalaciones nucleares para la generación de energía, afirmando que la decisión estadounidense de suspender los envíos de petróleo no le deja otra opción. Alega que Estados Unidos incumplió el pacto de 1994.
  • 13 de diciembre : Corea del Norte solicita al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de la ONU que retire los precintos y los equipos de vigilancia —los "ojos y oídos" del OIEA sobre la situación nuclear de Corea del Norte— de su central eléctrica de Yongbyon.
  • 22 de diciembre : Corea del Norte comienza a retirar los dispositivos de vigilancia de la planta de Yongbyon.
  • 24 de diciembre : Corea del Norte comienza las reparaciones en la planta de Yongbyon. Las conversaciones entre Corea del Norte y Corea del Sur sobre la reapertura de las conexiones fronterizas por carretera y ferrocarril, que habían avanzado con dificultad a pesar del aumento de la tensión, finalmente se estancan.
  • 25 de diciembre : Se supo que Corea del Norte había comenzado a enviar barras de combustible a la planta de Yongbyon, que podrían utilizarse para producir plutonio.
  • 26 de diciembre : El OIEA expresa su preocupación a la luz de la confirmación de la ONU de que se han trasladado 1.000 barras de combustible al reactor de Yongbyon.
  • 27 de diciembre : Corea del Norte anuncia la expulsión de los dos inspectores nucleares del OIEA. Asimismo, informa que planea reabrir una planta de reprocesamiento que podría comenzar a producir plutonio apto para armas nucleares en cuestión de meses. [ 27 ]

Fase IV

2003

  • Se completó la construcción de una presunta instalación de enriquecimiento de uranio en el sitio de enriquecimiento de Kangson . [ 23 ] [ 24 ]
  • 2 de enero : Corea del Sur pide a China que utilice su influencia con Corea del Norte para intentar reducir la tensión sobre el tema nuclear, [ 28 ] y dos días después Rusia se ofrece a presionar a Pyongyang para que abandone su programa nuclear. [ 29 ]
  • 6 de enero : El OIEA aprueba una resolución que exige a Corea del Norte que readmita a los inspectores de la ONU y abandone su programa secreto de armas nucleares "en cuestión de semanas", o se enfrentará a posibles medidas por parte del Consejo de Seguridad de la ONU. [ 30 ]
  • 7 de enero : Estados Unidos afirma estar "dispuesto a dialogar con Corea del Norte sobre cómo cumple con sus obligaciones para con la comunidad internacional". Sin embargo, "no ofrecerá contraprestaciones a Corea del Norte para que cumpla con sus obligaciones vigentes". [ 31 ]
  • 9 de enero : Corea del Norte envía diplomáticos para reunirse con el gobernador de Nuevo México , Bill Richardson, sobre la crisis nuclear; [ 32 ] Corea del Norte también acepta celebrar conversaciones a nivel de gabinete con Corea del Sur el 21 de enero.
  • 10 de enero : Corea del Norte anuncia que se retirará del Tratado de No Proliferación Nuclear. [ 33 ]
  • 20 de enero : El secretario de Estado de EE. UU., Colin Powell, insta al OIEA a remitir la cuestión nuclear norcoreana al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para su resolución. [ 34 ]
  • 21 de enero : Comienzan las conversaciones diplomáticas entre funcionarios de nivel ministerial de Corea del Norte y Corea del Sur; Corea del Norte está representada por Kim Ryong Song. [ 35 ]
  • 24 de enero : Las conversaciones a nivel de gabinete entre Corea del Norte y Corea del Sur terminan sin avances. [ 36 ] El presidente electo de Corea del Sur, Roh Moo-hyun, propone una reunión cara a cara con Kim Jong-il. [ 37 ]
  • 28 de enero : En su discurso anual sobre el Estado de la Unión, el presidente Bush afirma que Corea del Norte es "un régimen opresor [cuyo] pueblo vive con miedo y hambruna". Acusa a Corea del Norte de engaño respecto a sus ambiciones nucleares y declara que "Estados Unidos y el mundo no se dejarán chantajear". [ 38 ]
  • 29 de enero : Corea del Norte afirma que el discurso del presidente Bush es una "declaración de agresión manifiesta para derrocar al sistema de la RPDC" y lo tacha de "charlatán desvergonzado". Al mismo tiempo, reitera su exigencia de conversaciones bilaterales sobre un pacto de no agresión.
  • 31 de enero : Funcionarios estadounidenses anónimos afirman que satélites espía han rastreado la actividad en la planta de Yongbyon durante todo el mes de enero, lo que ha generado temores de que Corea del Norte esté intentando reprocesar plutonio para fabricar bombas nucleares.
  • El portavoz de la Casa Blanca, Ari Fleischer, lanzó una severa advertencia de que Corea del Norte no debe emprender "otra acción provocadora más... destinada a intimidar y chantajear a la comunidad internacional".
  • 4 de febrero : Estados Unidos afirma que está considerando nuevos despliegues militares en el Océano Pacífico para apoyar a sus fuerzas en Corea del Sur, como medida disuasoria contra cualquier agresión norcoreana que pudiera surgir en caso de que Estados Unidos iniciara una nueva campaña militar en Irak.
  • 5 de febrero : Corea del Norte afirma haber reactivado sus instalaciones nucleares y que sus operaciones se están desarrollando "con normalidad".
  • 6 de febrero : Corea del Norte advierte a Estados Unidos que cualquier decisión de aumentar su presencia militar en la región podría llevar a Corea del Norte a lanzar un ataque preventivo contra las fuerzas estadounidenses.
  • 12 de febrero : El OIEA determina que Corea del Norte ha violado las salvaguardias nucleares y remite el asunto al Consejo de Seguridad de la ONU.
  • 16 de febrero : Kim Jong-il celebra su 61 cumpleaños, pero los medios estatales advierten a los ciudadanos norcoreanos que se mantengan en "alerta máxima".
  • 17 de febrero : Estados Unidos y Corea del Sur anuncian que realizarán ejercicios militares conjuntos en marzo.
  • 24 de febrero : Corea del Norte lanza un misil al mar entre Corea del Sur y Japón.
  • 25 de febrero : Roh Moo-hyun jura el cargo como presidente de Corea del Sur.
  • 2 de marzo : Cuatro cazas norcoreanos interceptan un avión de reconocimiento estadounidense en espacio aéreo internacional y lo siguen de cerca durante 22 minutos.
  • 10 de marzo : Corea del Norte lanza un segundo misil al mar entre Corea del Sur y Japón en apenas dos semanas.
  • 22 de marzo : Mientras una intensa campaña de bombardeos azota la capital iraquí y las fuerzas surcoreanas y estadounidenses realizan ejercicios militares en sus inmediaciones, un Corea del Norte nervioso denuncia su "postura de confrontación" y cancela las conversaciones con el Sur.
  • 1 de abril : Estados Unidos anuncia que los cazas "furtivos" enviados a Corea del Sur para un ejercicio de entrenamiento permanecerán en el país una vez finalizados los ejercicios.
  • 7 de abril : Las conversaciones ministeriales entre Corea del Norte y Corea del Sur se cancelan después de que Pyongyang no confirmara que se llevarían a cabo.
  • 9 de abril : El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas expresa su preocupación por el programa nuclear de Corea del Norte, pero no condena a Pyongyang por retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear.
  • 12 de abril : En un movimiento sorpresivo, Corea del Norte da señales de que podría estar dispuesta a poner fin a su insistencia en las conversaciones directas con Estados Unidos, anunciando que "si Estados Unidos está dispuesto a dar un giro radical en su política hacia Corea para una solución al problema nuclear, [Corea del Norte] no se apegará a ningún formato de diálogo en particular".
  • 18 de abril : Corea del Norte anuncia que ha comenzado a reprocesar sus barras de combustible gastado. Posteriormente, la declaración se modifica para indicar que Pyongyang ha estado "avanzando con éxito en el reprocesamiento" de las barras.
  • 23 de abril : Comienzan en Pekín las conversaciones entre Estados Unidos y Corea del Norte, organizadas por China. Las conversaciones están lideradas por el subsecretario de Estado adjunto de Estados Unidos para Asuntos de Asia Oriental, James Kelly , y el subdirector general de la Oficina de Asuntos Estadounidenses de Corea del Norte, Li Gun.
  • 24 de abril : Funcionarios estadounidenses afirman que Pyongyang les ha comunicado que ahora posee armas nucleares, después de que las primeras conversaciones directas en meses entre Estados Unidos y Corea del Norte en Pekín terminaran un día antes de lo previsto.
  • 25 de abril : Las conversaciones terminan en medio de recriminaciones mutuas, después de que Estados Unidos afirmara que Corea del Norte había admitido por primera vez que poseía armas nucleares.
  • 28 de abril : El secretario de Estado estadounidense, Colin Powell, declaró que Corea del Norte ofreció a funcionarios estadounidenses, durante las conversaciones en Pekín, desmantelar su programa nuclear a cambio de importantes concesiones por parte de Estados Unidos. No especificó cuáles eran esas concesiones, pero según informes, Pyongyang busca normalizar las relaciones con Estados Unidos y recibir asistencia económica. Powell afirmó que Washington está estudiando la oferta.
  • 5 de mayo : Corea del Norte exige que Estados Unidos responda a lo que denomina la "audaz propuesta" que formuló durante las conversaciones de Pekín.
  • 12 de mayo : Corea del Norte anuncia que anula el acuerdo de 1992 con el Sur para mantener la península libre de armas nucleares, el último acuerdo internacional sobre no proliferación que le quedaba a Pyongyang.
  • 15 de mayo : El presidente surcoreano Roh Moo-hyun se reúne con el presidente estadounidense George W. Bush en Washington para conversar sobre cómo abordar las ambiciones nucleares de Corea del Norte.
  • 2 de junio : Una delegación de congresistas estadounidenses de visita, encabezada por Curt Weldon, afirma que los funcionarios norcoreanos admitieron que el país posee armas nucleares y que "prácticamente han completado" el reprocesamiento de 8.000 barras de combustible gastado, lo que le permitiría fabricar más.
  • 9 de junio : Corea del Norte declara públicamente que construirá un arsenal nuclear disuasorio, "a menos que Estados Unidos abandone su política hostil".
  • 13 de junio : La agencia de noticias surcoreana Yonhap informa que funcionarios norcoreanos comunicaron a Estados Unidos el 30 de junio que habían finalizado el reprocesamiento de las barras de combustible.
  • 18 de junio : Corea del Norte afirma que "dará nuevos impulsos al aumento de su fuerza de disuasión nuclear para la autodefensa".
  • 9 de julio : La agencia de inteligencia de Corea del Sur afirma que Corea del Norte ha comenzado a reprocesar una "pequeña cantidad" de las 8.000 barras de combustible nuclear gastado en Yongbyon.
  • 1 de agosto : Corea del Norte acepta entablar conversaciones a seis bandas sobre su programa nuclear, según confirma Corea del Sur. Estados Unidos, Japón, China y Rusia también participarán.
  • Del 27 al 29 de agosto : Conversaciones a seis bandas en Pekín sobre el programa nuclear de Corea del Norte. La reunión no logra cerrar la brecha entre Washington y Pyongyang. Los delegados acuerdan reunirse nuevamente.
  • 2 de octubre : Corea del Norte anuncia públicamente que ha reprocesado las barras de combustible gastado.
  • 16 de octubre : Corea del Norte afirma que "exhibirá físicamente" su capacidad de disuasión nuclear.
  • 30 de octubre : Corea del Norte acepta reanudar las conversaciones sobre la crisis nuclear, tras afirmar que está dispuesta a considerar la oferta estadounidense de una garantía de seguridad a cambio de poner fin a su programa nuclear.
  • 21 de noviembre : Kedo, el consorcio internacional formado para construir centrales nucleares "a prueba de manipulaciones" en Corea del Norte, decide suspender el proyecto.
  • 9 de diciembre : Corea del Norte ofrece congelar su programa nuclear a cambio de una lista de concesiones por parte de Estados Unidos. Afirma que, a menos que Washington acepte, no participará en nuevas conversaciones. Estados Unidos rechaza la oferta de Corea del Norte. El presidente George W. Bush declara que Pyongyang debe desmantelar el programa por completo.
  • 27 de diciembre : Corea del Norte anuncia que participará en una nueva ronda de conversaciones a seis bandas sobre su programa nuclear a principios de 2004.

2004

  • 2 de enero : Corea del Sur confirma que Corea del Norte ha accedido a permitir que un grupo de expertos estadounidenses, entre ellos un destacado científico nuclear, visite la instalación nuclear de Yongbyon.
  • 10 de enero : El equipo no oficial de Estados Unidos visita las instalaciones de "disuasión nuclear" de Corea del Norte en Yongbyon.
  • 22 de enero : El científico nuclear estadounidense Siegfried Hecker declara ante el Congreso que a los delegados que visitaron Yongbyon se les mostró lo que parecía ser plutonio apto para armas nucleares, pero que él no vio ninguna evidencia de una bomba nuclear.
  • 3 de febrero : Corea del Norte informa que la próxima ronda de conversaciones a seis bandas sobre la crisis nuclear se celebrará el 25 de febrero.
  • 25 de febrero : La segunda ronda de conversaciones a seis bandas en Pekín finaliza sin avances significativos.
  • 23 de mayo : Según informes, el organismo atómico de la ONU está investigando las acusaciones de que Corea del Norte envió uranio en secreto a Libia cuando Trípoli intentaba desarrollar armas nucleares.
  • 23 de junio : Se celebra en Pekín la tercera ronda de conversaciones a seis bandas, en la que Estados Unidos presenta una nueva oferta para permitir que Corea del Norte reciba ayuda para combustible si congela y luego desmantela sus programas nucleares.
  • 2 de julio : El secretario de Estado estadounidense, Colin Powell, se reúne con el ministro de Asuntos Exteriores de Corea del Norte, Paek Nam-sun, en las conversaciones de más alto nivel entre los dos países desde que estalló la crisis.
  • 24 de julio : Corea del Norte rechaza las sugerencias de Estados Unidos de que siga el ejemplo de Libia y renuncie a sus ambiciones nucleares, calificando la propuesta estadounidense de fantasía.
  • 3 de agosto : Corea del Norte está desarrollando un nuevo sistema de misiles para buques o submarinos, según un informe publicado en Jane's Defence Weekly.
  • 23 de agosto : Corea del Norte describe al presidente estadounidense George W. Bush como un "imbécil" y un "tirano que eclipsa a Hitler", en respuesta a los comentarios que hizo el presidente Bush describiendo a Kim Jong-il de Corea del Norte como un "tirano".
  • 12 de septiembre : La exsecretaria de Estado Madeleine Albright admite que Corea del Norte "incumplió" el Acuerdo Marco durante la gestión de Clinton. Transcripción del 12 de septiembre.
  • 28 de septiembre : Corea del Norte afirma haber transformado el plutonio de 8.000 barras de combustible gastado en armas nucleares. En su intervención ante la Asamblea General de la ONU, el viceministro de Asuntos Exteriores, Choe Su-hon, declaró que estas armas eran necesarias para la "autodefensa" frente a la "amenaza nuclear estadounidense".

2005

  • 14 de enero : Corea del Norte afirma estar dispuesta a reanudar las conversaciones estancadas sobre su programa nuclear, según la agencia oficial de noticias KCNA. El comunicado indica que Corea del Norte "no se opondrá a Estados Unidos, sino que lo respetará y lo tratará como a un amigo, a menos que este último difame su sistema e interfiera en sus asuntos internos".
  • 19 de enero : Condoleezza Rice, la candidata del presidente George W. Bush para el cargo de secretaria de Estado, identifica a Corea del Norte como uno de los seis " puestos avanzados de la tiranía " donde Estados Unidos debe ayudar a instaurar la libertad.
  • 10 de febrero : Corea del Norte anuncia la suspensión indefinida de su participación en las conversaciones sobre su programa nuclear, acusando al gobierno de Bush de intentar "antagonizarla, aislarla y reprimirla a toda costa". El comunicado reitera la afirmación de Corea del Norte de haber desarrollado armas nucleares para su autodefensa.
  • 18 de abril : Corea del Sur afirma que Corea del Norte ha cerrado su reactor de Yongbyon, una medida que podría permitirle extraer más combustible para armas nucleares.
  • 1 de mayo : Corea del Norte dispara un misil de corto alcance al Mar de Japón (Mar del Este de Corea), en vísperas de una reunión de los miembros del Tratado Internacional de No Proliferación Nuclear.
  • 11 de mayo : Corea del Norte afirma haber completado la extracción de las barras de combustible gastado de Yongbyon, como parte de sus planes para "aumentar su arsenal nuclear".
  • 16 de mayo : Corea del Norte y Corea del Sur celebran sus primeras conversaciones en 10 meses, en las que Corea del Norte busca fertilizantes para su problemático sector agrícola.
  • 25 de mayo : Estados Unidos suspende los esfuerzos para recuperar los restos de los militares estadounidenses desaparecidos en Corea del Norte, alegando que las restricciones impuestas a su labor eran demasiado severas.
  • 7 de junio : El enviado de China ante la ONU afirma que espera que Corea del Norte se reincorpore a las conversaciones a seis bandas "en las próximas semanas".
  • 22 de junio : Corea del Norte solicita más ayuda alimentaria a Corea del Sur durante las conversaciones ministeriales en Seúl, las primeras en un año.
  • 9 de julio : Corea del Norte anuncia que se reincorporará a las conversaciones nucleares, mientras la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, inicia una gira por la región.
  • 12 de julio : Corea del Sur ofrece a Corea del Norte enormes cantidades de electricidad como incentivo para que ponga fin a su programa de armas nucleares.
  • 25 de julio : Comienza en Pekín la cuarta ronda de conversaciones a seis bandas.
  • 7 de agosto : Las negociaciones llegan a un punto muerto y se declara un receso.
  • 13 de septiembre : Se reanudan las conversaciones. Corea del Norte solicita la construcción de los reactores de agua ligera prometidos en el Marco Acordado, pero Estados Unidos se niega, lo que provoca advertencias de un "enfrentamiento" entre las partes.
  • 19 de septiembre : En lo que inicialmente se considera una declaración conjunta histórica, Corea del Norte acepta renunciar a todas sus actividades nucleares y reincorporarse al Tratado de No Proliferación Nuclear, mientras que Estados Unidos afirma que no tenía intención de atacar.
  • 20 de septiembre : Corea del Norte afirma que no abandonará su programa nuclear hasta que se le proporcione un reactor nuclear civil, lo que socava la declaración conjunta y genera dudas sobre la posibilidad de futuras conversaciones.
  • 7 de diciembre : Un alto diplomático estadounidense califica a Corea del Norte de "régimen criminal" involucrado en la venta de armas, el narcotráfico y la falsificación de moneda.
  • 20 de diciembre : Corea del Norte anuncia su intención de reanudar la construcción de reactores nucleares, debido a que Estados Unidos se retiró de un acuerdo clave para la construcción de dos nuevos reactores.

2006

  • 12 de abril : Una reunión de dos días destinada a persuadir a Corea del Norte para que retome las conversaciones sobre su programa nuclear no logra resolver el estancamiento.
  • 26 de junio : Un informe del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional estima que las reservas actuales de plutonio de Corea del Norte son suficientes para fabricar entre cuatro y trece armas nucleares.
  • 3 de julio : Washington desestima la amenaza de Corea del Norte de lanzar un ataque nuclear contra Estados Unidos en caso de un ataque estadounidense, y un portavoz de la Casa Blanca calificó la amenaza de "profundamente hipotética".
  • 4 de julio : Corea del Norte realiza pruebas de lanzamiento de al menos seis misiles, incluido un misil de largo alcance Taepodong-2, a pesar de las reiteradas advertencias de la comunidad internacional.
  • 5 de julio : Corea del Norte prueba un séptimo misil, a pesar de la condena internacional de sus lanzamientos anteriores. [ 39 ]
  • 6 de julio : Corea del Norte anuncia que continuará lanzando misiles, además de tomar "medidas más enérgicas", si otros países ejercen presión adicional como resultado de los últimos lanzamientos de misiles, alegando que es su derecho soberano realizar estas pruebas. Una cadena de televisión estadounidense también informa que ha citado fuentes de inteligencia que afirman que Corea del Norte está preparando otro misil de largo alcance Taepodong-2 para su lanzamiento. [ 40 ]
  • 3 de octubre : Corea del Norte anuncia planes para probar un arma nuclear en el futuro, culpando a la "política hostil de Estados Unidos". [ 41 ] El texto completo puede leerse en BBC News. [ 42 ]
  • 5 de octubre : Un enviado estadounidense amenaza directamente a Corea del Norte con respecto a la próxima prueba, declarando: «Puede (Corea del Norte) tener un futuro o puede tener estas armas (nucleares), no puede tener ambas». El enviado también menciona que cualquier intento de probar un dispositivo nuclear sería considerado un «acto altamente provocador». [ 43 ]
  • 6 de octubre : El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas emite una declaración en la que afirma: « El Consejo de Seguridad insta a la RPDC a no realizar tal prueba y a abstenerse de cualquier acción que pueda agravar la tensión, a trabajar en la resolución de las preocupaciones sobre la no proliferación y a facilitar una solución pacífica e integral mediante esfuerzos políticos y diplomáticos» . Más tarde ese mismo día, se difunden informes no confirmados de que el gobierno norcoreano ha realizado con éxito una prueba de bomba nuclear. [ 44 ]
  • 9 de octubre : Corea del Norte anuncia que ha realizado su primera prueba de armas nucleares . La agencia oficial de noticias del país, la Agencia Central de Noticias de Corea, dijo que la prueba se realizó con éxito y que no hubo fuga radiactiva del sitio. La agencia de noticias surcoreana Yonhap dijo que la prueba se realizó a las 10:36  a.m. (01:36 GMT) en Hwaderi cerca de la ciudad de Kilju, citando a funcionarios de defensa. El USGS detectó un terremoto con una magnitud preliminar estimada de 4.2 en 41.311°N, 129.114°E. [ 45 ] La coordenada del USGS indica que la ubicación está mucho más al norte de Hwaderi, cerca del curso superior del río Oran-chon, 17  km al NNW de Punggye-Yok, según informes de analistas . En una entrevista [ 46 ] en The Daily Show con Jon Stewart , el exsecretario de Estado James Baker dejó escapar que Corea del Norte "...tenía un arma nuclear rudimentaria allá por los días en que yo era secretario de Estado, pero ahora esta es una más avanzada evidentemente". Fue secretario de Estado entre 1989 y 1992.
  • 10 de octubre : Algunos científicos occidentales dudaban de si la prueba de armas nucleares realizada el 9 de octubre de 2006 había sido realmente exitosa. Los científicos señalan que las mediciones registradas solo mostraron una explosión equivalente a 500 toneladas métricas de TNT , en comparación con las pruebas nucleares de 1998 realizadas por India y Pakistán , que fueron entre 24 y 50 veces más potentes. [ 47 ] Esto podría indicar que la prueba resultó un fracaso . Algunos también especularon que la prueba podría ser una estratagema que utilizaba explosivos convencionales y material nuclear.
  • 14 de octubre : El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 1718 , que impone sanciones a Corea del Norte por su anunciada prueba nuclear del 9 de octubre de 2006. Estas sanciones incluyen medidas en gran medida simbólicas para afectar los programas nucleares y de misiles de Corea del Norte, una reiteración de las sanciones financieras ya vigentes, así como la prohibición de la entrada de artículos de lujo a sus líderes, como vinos y licores franceses o motos acuáticas. Sin embargo, las sanciones no cuentan con el pleno apoyo de China y Rusia. [ 48 ] La resolución fue impulsada en gran parte por la administración de George W. Bush, cuyo partido en ese momento estaba inmerso en unas importantes elecciones de mitad de mandato.
  • 27 de octubre : El secretario jefe del gabinete japonés , Yasuhisa Shiozaki, basándose en la inteligencia estadounidense, anuncia: "Hemos llegado a la conclusión de que la probabilidad de que Corea del Norte haya realizado una prueba nuclear es extremadamente alta". [ 49 ] Continuó admitiendo que los aviones japoneses no pudieron confirmar los informes de Estados Unidos y Corea del Sur.
  • 18 de diciembre : Se reanudan las conversaciones a seis bandas en la que se conoce como la quinta ronda, segunda fase. Tras una semana de negociaciones, las partes lograron reafirmar la declaración del 19 de septiembre, así como reiterar sus respectivas posturas. Para más información, consulte Conversaciones a seis bandas .

2007

  • 13 de enero : Según informes, el funcionario norcoreano Song Il-ho le dijo a su homólogo japonés Taku Yamasaki que la realización de una segunda prueba nuclear por parte de Corea del Norte depende de las "acciones futuras de Estados Unidos". [ 50 ]
  • 16 de enero : Se celebran en Berlín, Alemania, conversaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos. Se han alcanzado ciertos puntos de acuerdo, según confirman ambas partes. Corea del Norte afirma que se trataron de negociaciones bilaterales; Estados Unidos sostiene que estas "sentaron las bases para la próxima ronda de conversaciones a seis bandas". [ 50 ]
  • 26 de enero : El 26 de enero de 2007, el jefe negociador ruso Alexander Losyukov dijo a los periodistas que la tercera fase probablemente tendría lugar a finales de enero o principios de febrero de 2007, muy probablemente entre el 5 y el 8 de febrero de 2007, antes del Año Nuevo Lunar. [ 51 ]
  • 10 de febrero : Informes procedentes de Washington sugieren que los informes de la CIA de 2002 sobre el desarrollo de tecnología de enriquecimiento de uranio por parte de Corea del Norte exageraron o malinterpretaron la información de inteligencia. Los funcionarios estadounidenses ya no consideran este tema un asunto importante en las conversaciones a seis bandas . [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]
  • 13 de febrero : La quinta ronda de conversaciones a seis bandas concluye con un acuerdo. Pyongyang promete cerrar el reactor de Yongbyon a cambio de 50 000 toneladas métricas de combustible, con la promesa de más entrega una vez verificada la inhabilitación permanente de la instalación. Se readmitirá a los inspectores del OIEA y Estados Unidos iniciará el proceso de normalización de relaciones con Corea del Norte. [ 55 ]
  • 19 de marzo : Comienza en Pekín la sexta ronda de conversaciones a seis bandas.
  • 25 de junio : Corea del Norte anuncia la resolución de la disputa bancaria relativa a activos de la RPDC por valor de 25 millones de dólares estadounidenses en el Banco Delta Asia de Macao . [ 56 ]
  • 14 de julio : Corea del Norte anuncia el cierre del reactor de Yongbyon tras recibir 6.200 toneladas de fueloil de ayuda surcoreana. [ 57 ]
  • 17 de julio : Un equipo de diez inspectores del OIEA confirma que Corea del Norte ha cerrado su reactor de Yongbyon, una medida que el director del OIEA, Mohamed ElBaradei, calificó de "un buen paso en la dirección correcta". Ese mismo día, se envió un segundo cargamento de 7.500 toneladas de ayuda petrolera desde Corea del Sur a la ciudad norcoreana de Nampo , parte de las 50.000 toneladas que Corea del Norte debe recibir a cambio del cierre del reactor, según el acuerdo del 13 de febrero. [ 58 ]
  • Del 11 al 13 de septiembre : Inspectores de Estados Unidos, China y Rusia realizan una visita a las instalaciones del reactor de Yongbyon para determinar cómo desactivarlo permanentemente. El jefe de la delegación estadounidense, Sung Kim, declaró que "vieron todo lo que habían pedido ver", según informó el portavoz del Departamento de Estado, Sean McCormack . [ 59 ]

2008

  • 25 de febrero : La corresponsal internacional principal de CNN, Christiane Amanpour, visitó la planta nuclear de Corea del Norte. CNN fue una de las dos únicas organizaciones de noticias estadounidenses presentes en las instalaciones. [ 60 ]
  • 10 de mayo : Sung Kim, el principal especialista en Corea del Departamento de Estado de EE. UU., regresó a Corea del Sur por tierra a través de la frontera fuertemente fortificada después de recopilar aproximadamente 18.000 documentos secretos sobre las actividades del reactor nuclear de Yongbyon durante una visita de tres días a Pyongyang. [ 61 ]
  • 26 de junio : Corea del Norte entrega 60 páginas de documentos que detallan sus capacidades en energía nuclear y armas nucleares [ 62 ].
  • 27 de junio : Corea del Norte destruye una torre de refrigeración en el reactor atómico principal de Yongbyon. [ 63 ]
  • 11 de octubre : Estados Unidos retira a Corea del Norte de su lista de Estados patrocinadores del terrorismo . [ 64 ]

2009

  • 5 de abril : El lanzamiento por parte de Corea del Norte de su satélite Kwangmyŏngsŏng-2 , destinado a transmitir "canciones revolucionarias inmortales", termina en fracaso. [ 65 ] [ 66 ]
  • 14 de abril : Tras una resolución de la ONU que condenaba el lanzamiento de su misil, Corea del Norte declaró que «nunca más participará en dichas conversaciones [a seis bandas] y no se considerará obligada por ningún acuerdo alcanzado en ellas». Corea del Norte expulsó a los inspectores nucleares del país e informó al OIEA que reanudaría su programa de armas nucleares. [ 67 ]
  • 25 de abril : Corea del Norte dice que ha reactivado sus instalaciones nucleares. [ 68 ]
  • 25 de mayo : Corea del Norte prueba su segundo dispositivo nuclear. [ 69 ]

2012

2013

  • 5 de febrero : El presidente de Corea del Sur advirtió que Corea del Norte podría estar planeando "múltiples pruebas nucleares en dos o más lugares". [ 76 ]
  • 12 de febrero : Corea del Norte prueba su tercer dispositivo nuclear. [ 77 ]
  • Marzo-abril : Crisis de Corea del Norte (2013)

2015

  • 20 de mayo : Corea del Norte afirma tener armas nucleares capaces de alcanzar Estados Unidos. [ 78 ]
  • Diciembre : A principios de diciembre, el líder norcoreano Kim Jong-un afirmó que el país estaba preparado para detonar una bomba de hidrógeno ; sin embargo, existen importantes dudas sobre esta afirmación. [ 79 ] [ 80 ]

2016

  • 6 de enero : Corea del Norte realiza su cuarto ensayo nuclear . Aunque el gobierno afirma que se trata de su primera bomba de hidrógeno , [ 81 ] la afirmación fue recibida con un escepticismo considerable.
  • 6 de julio : Un portavoz de alto nivel del Gobierno de la RPDC emitió un comunicado definiendo un significado más preciso de "desnuclearización", que abarca toda la península coreana y sus alrededores, lo que indica la voluntad de continuar las negociaciones sobre el tema. [ 82 ]
  • 9 de septiembre : Corea del Norte realiza su quinto ensayo nuclear subterráneo . Con una potencia estimada de más de 10 kt, se convertiría en el ensayo nuclear norcoreano más potente hasta la fecha. [ 83 ]
  • 26 de octubre : El director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, James Clapper, afirmó durante un discurso que persuadir a Corea del Norte para que abandone su programa es "probablemente una causa perdida", ya que, para Corea del Norte, era "su billete de supervivencia" y cualquier debate sobre el fin de sus ambiciones nucleares sería "imposible". [ 84 ]

2017

  • 6 de marzo : Corea del Norte lanzó cuatro misiles balísticos, tres de los cuales impactaron a 320 kilómetros de la costa de Japón. El líder supremo Kim Jong-un prometió que el país eventualmente contará con misiles balísticos intercontinentales con capacidad nuclear que podrán alcanzar el territorio continental de Estados Unidos, desafiando así a la administración Trump a revisar sus opciones políticas, incluyendo ataques preventivos o un mayor aislamiento de la economía norcoreana.
  • 15 de abril : Durante el Día del Sol , una importante festividad pública anual , Corea del Norte organizó un multitudinario desfile militar para conmemorar el 105.º aniversario del nacimiento de Kim Il-sung, fundador del país y abuelo del actual líder, Kim Jong-un. El desfile tuvo lugar en medio de intensas especulaciones en Estados Unidos, Japón y Corea del Sur sobre la posibilidad de que el país realizara una sexta prueba nuclear, algo que finalmente no hizo.
  • 3 de septiembre : A las 3:31 a. m. UTC, el Servicio Geológico de los Estados Unidos informó que había detectado un terremoto de magnitud 6,3 en Corea del Norte cerca del sitio de pruebas nucleares de Punggye-ri . [ 85 ] Dada la poca profundidad del sismo y su proximidad a la principal instalación de pruebas de armas nucleares de Corea del Norte, los expertos concluyeron que el país había realizado una sexta prueba de armas nucleares ( prueba nuclear norcoreana de 2017 ). Corea del Norte afirmó haber probado una bomba de hidrógeno capaz de ser montada en un misil balístico intercontinental (ICBM). La agencia independiente de monitoreo sísmico NORSAR estimó inicialmente que la explosión tuvo un rendimiento de alrededor de 120 kilotones, pero posteriormente revisó a 250 kilotones de TNT (1000 TJ) basándose en un temblor de 6,1 M [ 86 ] 

2018

  • 20 de abril : Kim Jong Un anuncia que suspenderá inmediatamente las pruebas nucleares y de misiles y cerrará el sitio de Punggye-ri que se utilizó para seis pruebas nucleares anteriores. [ 87 ] [ 88 ]
  • 31 de octubre : El Servicio Nacional de Inteligencia de Corea del Sur lleva a cabo la primera inspección del programa nuclear de Corea del Norte y recomienda a expertos internacionales que acepten la invitación de Corea del Norte para una inspección internacional. [ 11 ]

2019

  • 1 de diciembre : Corea del Norte anunció que recientemente había realizado una "prueba muy importante" en su sitio de Sohae . Algunos analistas creían que la prueba involucraba un nuevo motor para misiles balísticos intercontinentales (ICBM), ya que se creía que el país estaba pasando de sus misiles de combustible líquido a nuevas versiones de combustible sólido que eran más fáciles de transportar, ocultar y lanzar. [ 89 ]
  • 14 de diciembre : El país anunció que había realizado una "prueba crucial" en el sitio de Sohae. [ 90 ]
  • 21 de diciembre : The New York Times informó que "funcionarios militares y de inteligencia estadounidenses que monitorean las acciones de Corea del Norte hora por hora dicen que se están preparando para una prueba inminente de un misil balístico intercontinental capaz de alcanzar las costas estadounidenses, pero parecen resignados al hecho de que el presidente Trump no tiene buenas opciones para detenerlo". Pyongyang había prometido previamente un "regalo de Navidad" si no se veían avances en la relajación de las sanciones estadounidenses. [ 91 ] [ 92 ] NBC News publicó fotos satelitales comerciales que mostraban lo que parecía ser la producción y modificación de lanzadores de ICBM en un sitio de Pyongsong . [ 93 ]
  • 31 de diciembre : La Agencia Central de Noticias de Corea anunció que Kim había abandonado sus moratorias sobre las pruebas nucleares y de misiles balísticos intercontinentales, citando a Kim diciendo: "El mundo será testigo de una nueva arma estratégica que poseerá la RPDC en un futuro próximo". [ 94 ] [ 95 ]

2020

2023

2024

  • 22 de abril  : Corea del Norte afirma haber probado un nuevo sistema de mando y control en un simulacro de contraataque nuclear. [ 99 ]

Véase también

Referencias

  1. "Resultados de búsqueda" . USGS.
  2. "Sitio de pruebas nucleares de Punggye-ri en Corea del Norte: un análisis revela su potencial para realizar pruebas adicionales con rendimientos significativamente mayores" . 38North. 10 de marzo de 2017.
  3. David E. Sanger, Corea del Norte dice que tiene un programa de armas nucleares ( Archivado el 13 de marzo de 2016 en Wayback Machine ), New York Times (17 de octubre de 2002),
  4. "Programa de armas nucleares de Corea del Norte" . IISS.org. Archivado del original el 14 de marzo de 2013. Consultado el 12 de marzo de 2013 .
  5. 1 2 3 4 "Por qué es tan difícil construir una bomba de hidrógeno" . 7 de enero de 2016. Archivado del original el 3 de septiembre de 2017. Recuperado el 3 de septiembre de 2017 .
  6. McIntyre, Donald (2006). El desarrollo de las ojivas megatonales británicas (PDF) (MA). Universidad de Chester. págs. 29–30 . Archivado del original (PDF) el 22 de abril de 2021. Recuperado el 29 de mayo de 2017 . 
  7. Arnold, Lorna ; Pyne, Katherine (2001). Gran Bretaña y la bomba H. Basingstoke, Hampshire: Palgrave. pág. 147. ISBN  978-0-230-59977-2OCLC 753874620 
  8. "Sí, Corea del Norte probablemente probó una bomba H, pero no del tipo que estás pensando" . 6 de enero de 2016. Archivado del original el 29 de enero de 2016. Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  9. "Las afirmaciones de Corea del Norte sobre la bomba nuclear de hidrógeno son recibidas con escepticismo" . BBC News . 6 de enero de 2016. Archivado del original el 17 de septiembre de 2018. Consultado el 20 de junio de 2018 .
  10. "Análisis estadounidense 'no coincide' con la afirmación de Corea del Norte sobre una prueba de bomba de hidrógeno" . The Atlantic . 6 de enero de 2016. Archivado del original el 4 de septiembre de 2017. Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  11. 1 2 "Según informes, Corea del Norte está preparando instalaciones nucleares y de misiles para inspectores internacionales" . CNBC . 31 de octubre de 2018. Archivado del original el 1 de noviembre de 2018. Consultado el 31 de octubre de 2018 .
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Derek Bolton (agosto de 2012). Programa nuclear de Corea del Norte (PDF) (Informe). American Security Project . Archivado del original (PDF) el 25 de abril de 2013.
  13. Mark Selden, Alvin Y. So (2004). Guerra y terrorismo de Estado: Estados Unidos, Japón y Asia-Pacífico en el largo siglo XX . Rowman & Littlefield. págs. 77–80 . ISBN  978-0-7425-2391-3Archivado del original el 23 de junio de 2016. Consultado el 6 de abril de 2014 .
  14. Pincus, Walter (15 de octubre de 2006). "El conflicto nuclear norcoreano tiene raíces profundas" . Washington Post . Archivado del original el 5 de febrero de 2011. Recuperado el 16 de octubre de 2006 .
  15. "Hitos nucleares de Corea del Norte: 1962-2006" . Proyecto de Wisconsin sobre el control de armas nucleares . 2006. Archivado del original el 9 de abril de 2017. Consultado el 28 de octubre de 2016 .
  16. Hans M. Kristensen (28 de septiembre de 2005). "La retirada de las armas nucleares estadounidenses de Corea del Sur" . Federación de Científicos Estadounidenses . Archivado del original el 8 de febrero de 2007. Consultado el 19 de enero de 2007 .
  17. Hans M. Kristensen (28 de septiembre de 2005). "Una historia de las armas nucleares estadounidenses en Corea del Sur" . Federación de Científicos Estadounidenses . Archivado del original el 15 de noviembre de 2006. Recuperado el 19 de enero de 2007 .
  18. "Hoja informativa sobre las salvaguardias nucleares de la RPDC" . 25 de julio de 2014. Archivado del original el 1 de septiembre de 2013. Consultado el 30 de agosto de 2013 .
  19. "Corea del Norte: No hay vuelta atrás en Yongbyon" . thebulletin.org . Noviembre de 2005. Archivado del original el 28 de septiembre de 2006. Consultado el 5 de octubre de 2006 .
  20. "Noticias de DefenseLINK: Informe de prensa del Departamento de Defensa, martes 8 de septiembre de 1998" . Archivado del original el 30 de octubre de 2006. Consultado el 5 de octubre de 2006 .
  21. "Programas espaciales de Corea del Norte" . Archivado del original el 18 de abril de 2011. Consultado el 5 de octubre de 2006 .
  22. "CNS – El lanzamiento del satélite norcoreano del 31 de agosto de 1998: Hoja informativa" . Archivado del original el 23 de noviembre de 2001. Consultado el 5 de octubre de 2006 .
  23. 1 2 "Exclusiva: Revelando Kangson, el primer sitio secreto de enriquecimiento de uranio de Corea del Norte" . Archivado del original el 13 de julio de 2018. Recuperado el 13 de julio de 2018 .
  24. 1 2 Heinonen, Olli (18 de diciembre de 2020). "Nuevas pruebas sugieren que Kangson no es una planta de enriquecimiento de uranio" . 38 North . The Henry L. Stimson Center . Recuperado el 6 de enero de 2021 .
  25. Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón. «Visita del Primer Ministro Junichiro Koizumi a Corea del Norte» . Archivado del original el 18 de abril de 2007. Consultado el 30 de marzo de 2007 .
  26. Sanger, David E. (17 de octubre de 2002). "COREA DEL NORTE DICE QUE TIENE UN PROGRAMA DE ARMAS NUCLEARES" . The New York Times . Archivado del original el 6 de mayo de 2017. Recuperado el 20 de febrero de 2017 .
  27. Robert S. Norris y Hans M. Kristensen (mayo-junio de 2005). "El programa nuclear de Corea del Norte, 2005" (PDF) . Boletín de los Científicos Atómicos . Consultado el 26 de mayo de 2009 .
  28. James Brooke (3 de enero de 2003). "Amenazas y respuestas: el noreste de Asia: China se perfila como un actor importante en Corea del Sur, reemplazando a Estados Unidos" . The New York Times . Archivado del original el 2 de diciembre de 2010. Consultado el 18 de febrero de 2010 .
  29. Steven Lee Myers (11 de enero de 2003). "Amenazas y respuestas: Rusia – Moscú negocia con funcionarios norcoreanos en un esfuerzo discreto por reducir las tensiones" . The New York Times . Archivado del original el 27 de mayo de 2015. Consultado el 18 de febrero de 2010 .
  30. Mark Landler (7 de enero de 2003). "Amenazas y respuestas: Inspectores: la Agencia Atómica le da a Corea del Norte una última oportunidad" . The New York Times . Archivado del original el 27 de mayo de 2015. Recuperado el 18 de febrero de 2010 .
  31. Steven R. Weisman (8 de enero de 2003). "Amenazas y respuestas: el escenario asiático: EE. UU., en un cambio de postura, está dispuesto a dialogar con Corea del Norte sobre armas alfa" . The New York Times . Archivado del original el 27 de mayo de 2015. Consultado el 18 de febrero de 2010 .
  32. Michael Janofsky con David E. Sanger (10 de enero de 2003). "Amenazas y respuestas: Diplomacia: Corea del Norte abre un canal extraoficial para conversaciones con EE . UU." The New York Times . Archivado del original el 27 de mayo de 2015. Consultado el 18 de febrero de 2010 .
  33. «Declaración del Gobierno de la RPDC sobre su retirada del TNP» (PDF) . 10 de enero de 2003. Archivado del original (PDF) el 19 de febrero de 2006. Consultado el 19 de enero de 2007 .
  34. Steven R. Weisman (21 de enero de 2003). "Amenazas y respuestas: Naciones Unidas – La diplomacia debería resolver la crisis coreana, dice Powell" . The New York Times . Archivado del original el 27 de mayo de 2015. Recuperado el 18 de febrero de 2010 .
  35. Sin atribución (22 de enero de 2003). "Amenazas y respuestas: el escenario asiático: las dos Coreas inician conversaciones a nivel de gabinete" . The New York Times . Archivado del original el 27 de mayo de 2015. Recuperado el 18 de febrero de 2010 .
  36. James Brooke (24 de enero de 2003). "Amenazas y respuestas: el escenario asiático: las dos Coreas inician conversaciones a nivel de gabinete" . The New York Times . Archivado del original el 27 de mayo de 2015. Consultado el 18 de febrero de 2010 .
  37. James Brooke (25 de enero de 2003). "Amenazas y respuestas: Corea – Tengan paciencia con el Norte, insta Kim de Seúl a EE. UU." The New York Times . Archivado del original el 28 de mayo de 2015. Recuperado el 18 de febrero de 2010 .
  38. "Discurso sobre el Estado de la Unión del Presidente ante la Sesión Conjunta del Congreso" . 28 de enero de 2003. Archivado del original el 31 de enero de 2010. Consultado el 18 de febrero de 2010 .
  39. "Corea del Norte lanza su séptimo misil: Japón. 05/07/2006. ABC News Online" . Australian Broadcasting Corporation . Archivado del original el 22 de septiembre de 2006. Consultado el 5 de octubre de 2006 .
  40. "Corea del Norte advierte sobre nuevos lanzamientos de misiles. 06/07/2006. ABC News Online" . Australian Broadcasting Corporation . Archivado del original el 19 de julio de 2007. Consultado el 5 de octubre de 2006 .
  41. "Corea del Norte 'realizará una prueba nuclear'" . BBC News . 3 de octubre de 2006. Archivado del original el 4 de octubre de 2006. Consultado el 5 de octubre de 2006 .
  42. "Declaración de Corea del Norte sobre la prueba nuclear" . BBC News . 3 de octubre de 2006. Archivado del original el 18 de enero de 2007. Consultado el 5 de octubre de 2006 .
  43. "EE. UU. emite una advertencia directa sobre las armas nucleares de Corea del Norte" . NEWS.com.au. 5 de octubre de 2006. Archivado del original el 7 de noviembre de 2006. Consultado el 5 de octubre de 2006 .
  44. "RPD Corea: El Consejo de Seguridad afirma que la prueba nuclear es una amenaza para la paz y advierte de medidas en caso de represalia" . 6 de octubre de 2006. Archivado del original el 10 de octubre de 2006. Consultado el 6 de octubre de 2006 .
  45. "Terremotos recientes del USGS: se detectó un terremoto en Corea del Norte" . USGS. Archivado del original el 13 de octubre de 2006.
  46. "Sitio oficial de Comedy Central: episodios completos de programas de televisión y vídeos divertidos" . Comedy Central . Archivado del original el 10 de marzo de 2014.
  47. "Bolton: EE. UU. no cederá ante las intimidaciones de Corea del Norte" . CNN . Archivado del original el 11 de octubre de 2006. Consultado el 10 de octubre de 2006 .
  48. "Datos sin procesar: Texto completo de la resolución de la ONU sobre Corea del Norte" . Fox News . 13 de octubre de 2006. Archivado del original el 20 de octubre de 2006. Consultado el 14 de octubre de 2006 .
  49. "Se dice que los problemas nucleares de Corea del Norte se pueden solucionar rápidamente" . Archivado del original el 1 de diciembre de 2008. Consultado el 27 de octubre de 2006 .
  50. 1 2 "Reunión de negociadores nucleares de EE. UU. y Corea del Norte" . Iniciativa contra la Amenaza Nuclear . 16 de enero de 2007. Archivado del original el 7 de septiembre de 2008. Consultado el 1 de marzo de 2007 .
  51. "Itar-Tass" . Archivado del original el 27 de enero de 2008.
  52. Carol Giacomo (10 de febrero de 2007). "El programa de enriquecimiento de uranio de Corea del Norte pierde relevancia" . Reuters. Archivado del original el 18 de febrero de 2007. Consultado el 11 de febrero de 2007 .
  53. Sanger, David E.; Broad, William J. (1 de marzo de 2007). "EE. UU. tenía dudas sobre el programa de uranio de Corea del Norte" . The New York Times . Archivado del original el 16 de abril de 2009. Consultado el 1 de marzo de 2007 .
  54. Kessler, Glenn (1 de marzo de 2007). "Nuevas dudas sobre los esfuerzos nucleares de Corea del Norte" . Washington Post . Archivado del original el 11 de abril de 2007. Consultado el 1 de marzo de 2007 .
  55. "Corea del Norte acuerda medidas de desarme" . BBC News . 13 de febrero de 2007. Archivado del original el 16 de febrero de 2007. Consultado el 13 de febrero de 2007 .
  56. Cody, Edward (26 de junio de 2007). "Corea del Norte afirma que el problema de los fondos está resuelto" . Washington Post . Archivado del original el 5 de febrero de 2011. Consultado el 16 de julio de 2007 .
  57. Cody, Edward (15 de julio de 2007). "Corea del Norte cierra instalación nuclear" . Washington Post . Archivado del original el 5 de febrero de 2011. Recuperado el 16 de julio de 2007 .
  58. "La ONU confirma la suspensión del programa nuclear de Corea del Norte" . BBC News . 16 de julio de 2007. Archivado del original el 18 de agosto de 2007. Consultado el 16 de julio de 2007 .
  59. Herman, Burt (12 de septiembre de 2007). "Funcionarios estadounidenses visitan el sitio nuclear norcoreano" . Washington Post . Archivado del original el 3 de noviembre de 2012. Recuperado el 13 de septiembre de 2007 .
  60. "Corea del Norte levanta el velo nuclear" . CNN. 25 de febrero de 2008. Archivado del original el 26 de febrero de 2008. Consultado el 25 de febrero de 2008 .
  61. "Diplomático estadounidense regresa de Corea del Norte con cajas de documentos nucleares" . Fox News . 10 de mayo de 2008. Archivado del original el 10 de mayo de 2008. Consultado el 10 de mayo de 2008 .
  62. EE. UU. eliminará a Corea del Norte de la lista de países que patrocinan el terrorismo. Archivado el 27 de junio de 2008 en Wayback Machine.
  63. "Explosión logra sacar a Corea del Norte de la lista negra de EE. UU." . The Australian. 28 de junio de 2008. Consultado el 10 de julio de 2008 .
  64. Richter, Paul (12 de octubre de 2008). "EE. UU. retira a Corea del Norte de la lista de países que apoyan el terrorismo tras un nuevo acuerdo" . Los Angeles Times . Archivado del original el 8 de octubre de 2012. Consultado el 25 de mayo de 2010 .
  65. Helen Kennedy (6 de abril de 2009). «Corea del Norte “volvió a infringir las reglas”, acusa el presidente Obama al tiempo que pide el fin de las armas nucleares» . Daily News . Nueva York. Archivado del original el 9 de abril de 2009. Consultado el 18 de febrero de 2010 .
  66. William J. Broad (5 de abril de 2009). "El lanzamiento de misiles norcoreanos fue un fracaso, dicen los expertos" . The New York Times . Archivado del original el 16 de abril de 2009. Consultado el 18 de febrero de 2010 .
  67. Landler, Mark (14 de abril de 2009). "Corea del Norte dice que detendrá las conversaciones y reiniciará su programa nuclear" . The New York Times . Archivado del original el 27 de octubre de 2011. Recuperado el 15 de abril de 2009 .
  68. "Corea del Norte dice que ha reiniciado la lista de instalaciones nucleares" . Fox News . Associated Press. 25 de abril de 2009. Archivado del original el 26 de abril de 2009. Consultado el 25 de abril de 2009 .
  69. "Corea del Norte realiza una prueba de armas nucleares" . 25 de mayo de 2009. Archivado del original el 27 de mayo de 2009. Consultado el 25 de mayo de 2009 .
  70. Kang, Benjamin. "Exclusiva: Corea del Norte pronto realizará una prueba nuclear" . Reuters. Archivado del original el 24 de abril de 2012. Recuperado el 24 de abril de 2012 .
  71. "El ejército ruso reconoce la amenaza nuclear de Irán y Corea del Norte | Rusia | RIA Novosti" . En.ria.ru. 24 de abril de 2012. Archivado del original el 27 de abril de 2012. Consultado el 24 de abril de 2012 .
  72. "El tercer hijo hereda la dinastía de Corea del Norte tras la muerte de su padre – Informe de Negocios y Tecnología de Asia-Pacífico" . 4 de mayo de 2012. Archivado del original el 4 de mayo de 2012.{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  73. "Archivado" . Archivado del original el 7 de abril de 2014. Recuperado el 19 de mayo de 2023 .
  74. "Líder de la oposición advierte a Corea del Norte contra la prueba nuclear" . Archivado del original el 7 de abril de 2014. Consultado el 7 de mayo de 2012 .
  75. AdminGMT (29 de marzo de 2012)."Corea del Norte revela detalles del satélite Kwangmyongsong-3", NK News, 29 de marzo de 2012. NK News . Archivado del original el 12 de abril de 2012. Consultado el 13 de abril de 2012 .
  76. "El líder surcoreano advierte de 'múltiples' pruebas nucleares de Corea del Norte" . BBC. 5 de febrero de 2013. Archivado del original el 5 de febrero de 2013. Consultado el 5 de febrero de 2013 .
  77. "Corea del Norte parece haber realizado su tercer ensayo nuclear, según funcionarios y expertos" . CNN. 12 de febrero de 2013. Archivado del original el 12 de febrero de 2013. Consultado el 12 de febrero de 2013 .
  78. Mullen, Jethro (20 de mayo de 2015). "Corea del Norte dice que puede miniaturizar armas nucleares" . CNN. Archivado del original el 21 de marzo de 2017. Recuperado el 22 de marzo de 2017 .
  79. Bruce Bennett (15 de diciembre de 2015). "¿Realmente tiene Corea del Norte una bomba H?" . CNN. Archivado del original el 22 de febrero de 2017. Consultado el 15 de diciembre de 2015 .
  80. Personal de la BBC (10 de diciembre de 2015). "Estados Unidos desmiente la afirmación de Corea del Norte sobre la bomba H" . BBC. Archivado del original el 13 de diciembre de 2015. Consultado el 10 de diciembre de 2015 .
  81. Euan McKirdy (5 de enero de 2015). "Corea del Norte afirma haber realizado con éxito una prueba de bomba de hidrógeno" . CNN. Archivado del original el 7 de enero de 2016. Consultado el 6 de enero de 2015 .
  82. Robert Carlin (12 de julio de 2016). "Corea del Norte dijo estar dispuesta a hablar sobre la desnuclearización... pero nadie se dio cuenta" . 38 North . Instituto Estados Unidos-Corea, Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins. Archivado del original el 13 de agosto de 2016. Recuperado el 4 de agosto de 2016 .
  83. Choe Sang-Hun y Jane Perlez (9 de septiembre de 2016). «Corea del Norte prueba una bomba nuclear más potente, aumentando la tensión» . The New York Times . Archivado del original el 9 de septiembre de 2016. Consultado el 9 de septiembre de 2016 .
  84. "El jefe de inteligencia de EE. UU. dice que el desarme es improbable" . BBC. 26 de octubre de 2016. Archivado del original el 27 de octubre de 2016. Consultado el 28 de octubre de 2016 .
  85. "Lo último: EE. UU. y Corea del Sur se pronuncian tras la prueba nuclear de Corea del Norte :: WRAL.com" . Archivado del original el 4 de septiembre de 2017. Consultado el 4 de septiembre de 2017 . 
  86. "La explosión nuclear en Corea del Norte el 3 de septiembre de 2017: una evaluación revisada de la magnitud" . NORSAR . 12 de septiembre de 2017. Consultado el 13 de septiembre de 2017 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  87. Fifield, Anna. "Corea del Norte dice que suspenderá las pruebas nucleares y de misiles, y cerrará el sitio de pruebas" . Washington Post .
  88. McCurry, Justin (21 de abril de 2018). "Corea del Norte suspende las pruebas nucleares y de misiles antes de la cumbre prevista con Trump" . The Guardian vía www.theguardian.com.
  89. Sang-Hun, Choe; Sanger, David E. (7 de diciembre de 2019). "Corea del Norte aumenta la presión sobre Estados Unidos para obtener concesiones" . The New York Times .
  90. "Corea del Norte realiza una 'prueba crucial', según los medios estatales" . BBC News . 14 de diciembre de 2019.
  91. Sanger, David E.; Wong, Edward; Crowley, Michael (21 de diciembre de 2019). "EE. UU. se prepara para una importante prueba de armas norcoreana mientras la diplomacia de Trump se desvanece" . The New York Times .
  92. "Estados Unidos vigila a Corea del Norte ante el posible lanzamiento de un misil como 'regalo de Navidad'" . AP NEWS . 20 de diciembre de 2019.
  93. "Fotografías satelitales muestran trabajos en un sitio norcoreano vinculado a misiles de largo alcance" . NBC News . 21 de diciembre de 2019.
  94. Sang-Hun, Choe (31 de diciembre de 2019). "Kim afirma que Corea del Norte ya no está obligada por la moratoria de pruebas nucleares" . The New York Times .
  95. "Kim Jong Un: Corea del Norte pone fin a las moratorias de pruebas" . news.yahoo.com .
  96. @bstarrreports (17 de enero de 2020). "Corea del Norte está construyendo nuevos misiles, nuevas capacidades, nuevas armas..." ( Tweet ). Archivado del original el 19 de mayo de 2023 vía Twitter .
  97. "Corea del Norte presenta un nuevo misil balístico de gran tamaño en un desfile militar" . 10 de octubre de 2020.
  98. ^ Yang Uk (29 de junio de 2023). "북한의 최신 핵무기 개발 현황: 핵그림자를 드리우는 북한의 인지전 시도" [ Los últimos desarrollos de armas nucleares de Corea del Norte: los intentos de guerra cognitiva de Corea del Norte de proyectar una sombra nuclear ] . Instituto Asan de Estudios Políticos (en coreano) . Consultado el 27 de mayo de 2025 .
  99. "Corea del Norte afirma haber probado un nuevo sistema de mando y control en un simulacro de contraataque nuclear" . 23 de abril de 2024.