Un neumático sin cámara ( también escrito como tubeless tyre en inglés británico ) es un neumático neumático que no requiere una cámara de aire separada .
A diferencia de los neumáticos con cámara de aire, que utilizan una cámara interior separada, los neumáticos sin cámara tienen nervaduras continuas moldeadas integralmente en el talón del neumático que, mediante la presión del aire, se introducen en una pestaña de la llanta metálica de la rueda, sellando así el neumático a la llanta.
Historia
Se habían presentado numerosas patentes para neumáticos sin cámara. Killen Tire solicitó una patente en 1928 y obtuvo la patente británica n.º 329955 en el Reino Unido en 1930. La Wingfoot Corporation, filial de Goodyear Tire, obtuvo una patente en Sudáfrica en 1944. Debido a problemas técnicos, la mayoría de estos diseños tuvieron una producción limitada o fueron abandonados.
Frank Herzegh, que trabajaba para BF Goodrich, solicitó una patente en 1946 y finalmente recibió la patente estadounidense 2587470 en 1952 en Estados Unidos . Para 1955, los neumáticos sin cámara se convirtieron en equipamiento estándar en los coches nuevos. [ 1 ] BF Goodrich tuvo que defender su patente en los tribunales varias veces, debido a las similitudes con diseños anteriores. La principal diferencia entre el diseño de BF Goodrich y sus predecesores era el uso de caucho butílico , que era más resistente a las fugas de aire que el caucho natural utilizado en los otros diseños. [ 2 ] [ 3 ]
Seguridad
Los diseños tradicionales de neumáticos neumáticos requerían una cámara de aire separada que podía fallar por varias razones, como un ajuste incorrecto del neumático, la fricción entre la pared del neumático y la cámara de aire que generaba un exceso de calor, o un pinchazo. La tecnología de neumáticos sin cámara elimina la necesidad de una cámara de aire, aumentando así la seguridad. [ 1 ] [ 4 ] En un neumático sin cámara, el neumático y la llanta de la rueda forman un sello hermético, con la válvula montada directamente en la llanta. Si un neumático sin cámara sufre un pequeño pinchazo, el aire escapa solo por el orificio, lo que provoca una desinflación gradual. Por el contrario, un neumático con cámara de aire podría reventar como un globo, provocando la desinflación del neumático y la consiguiente pérdida repentina del control del vehículo. Sin embargo, el escenario de "reventar como un globo" es muy improbable debido a que la cámara de aire está dentro del neumático y se desinflará a una velocidad proporcional al tamaño del orificio. En los automóviles antiguos, fabricados antes de mediados de la década de 1950, las llantas no están diseñadas para neumáticos sin cámara, y se requiere una cámara de aire para evitar fugas lentas en el talón.
Ventajas de los neumáticos sin cámara
Los neumáticos sin cámara ofrecen varias ventajas, como mantener su funcionamiento a menor presión de aire. Debido a su mayor anchura, los neumáticos sin cámara son menos propensos a pincharse que los neumáticos con cámara convencionales. La fuga de aire también se reduce, ya que el caucho del neumático retiene el aire durante más tiempo, lo que permite conducir con seguridad y detenerse en caso de emergencia. Además, reparar un neumático sin cámara es más fácil que uno tradicional: a menudo basta con aplicar un sellador líquido sobre el pinchazo. Asimismo, la mayor presión de aire dentro de un neumático sin cámara proporciona mayor estabilidad y comodidad al conducir. Por último, la ausencia de cámara también mejora la eficiencia del combustible debido a la menor fricción del neumático. [ 5 ]
Selladores de neumáticos
Se puede inyectar sellador líquido para neumáticos en neumáticos sin cámara para evitar la desinflación en caso de pequeños pinchazos, aunque existe controversia sobre su compatibilidad con los sistemas de monitoreo directo de presión de neumáticos (TPMS) que emplean sensores montados dentro del neumático. Algunos fabricantes de selladores afirman que sus productos son compatibles, [ 6 ] pero otros advierten que, por ejemplo, el "sellador puede entrar en contacto con el sensor de forma que lo deje TEMPORALMENTE inoperable hasta que un profesional del cuidado de neumáticos lo limpie, inspeccione y reinstale correctamente". [ 7 ] Otros también informan de estas dudas. [ 8 ] [ 9 ] El uso de dichos selladores puede anular la garantía del sensor TPMS. [ 6 ]
neumáticos de bicicleta
Un sistema de neumáticos sin cámara para bicicleta requiere un neumático compatible, una llanta hermética (que se pueda sellar en la válvula ), los orificios de los radios (si atraviesan completamente la llanta) y el asiento del talón del neumático. Se añade un sellador líquido dentro del neumático para evitar fugas alrededor del talón y para sellar pequeños pinchazos, [ 5 ] pero el sellador puede ser difícil de aplicar o en caso de pinchazos. [ 10 ]

Los sistemas sin cámara suelen utilizar válvulas Presta con núcleos extraíbles. Algunas presentan un diámetro interno mayor que las válvulas Presta habituales para evitar obstrucciones y permitir un mayor flujo de aire durante la instalación. [ 11 ]
La principal ventaja de los neumáticos sin cámara es la posibilidad de usar baja presión de aire para una mejor tracción sin sufrir pinchazos por pellizco, ya que no hay cámara que pueda pellizcarse entre la llanta y un obstáculo. [ 12 ] Las presiones más bajas significan mayor comodidad y rendimiento de rodadura en superficies irregulares. Al no tener cámara, no hay fricción entre el neumático y la cámara. Muchos pinchazos se sellan solos. La mayoría de los pinchazos que no se sellan son fáciles de reparar con un parche para neumáticos .
Montaña y grava
UST o Universal System Tubeless es una llanta con patente estadounidense 6257676 diseñada por Mavic con bordes en forma de gancho diseñados para sellar con neumáticos especialmente diseñados. Varias compañías como Michelin y Hutchinson fabrican neumáticos compatibles con llantas UST, y eso. [ 12 ] UST fue el primer sistema tubeless para bicicletas. [ 13 ] Otras compañías como Stan's NoTubes, Bontrager , DT Swiss y WTB tienen su propio sistema similar llamado Tubeless Ready . [ 14 ] [ 15 ]
Camino
En 2006, Shimano y Hutchinson introdujeron un sistema tubeless para bicicletas de carretera. [ 16 ] Ha habido una migración lenta del pelotón profesional a los diseños tubeless, con el cambio ocurriendo lentamente a finales de la década de 2010, apareciendo tubeless en un número significativo de bicicletas alrededor de la temporada 2017 y continuando ganando popularidad a principios de la década de 2020. [ 17 ] A partir de 2024, la mayoría del pelotón profesional ahora usa una configuración tubeless para la mayoría de las aplicaciones, con algún equipo profesional de la UCI usando tubulares o cubiertas en ciertas carreras o etapas. [ 18 ] Los neumáticos tubeless ahora dominan las tablas de menor resistencia a la rodadura. [ 19 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 "BF Goodrich Co. anuncia el desarrollo de un neumático sin cámara" . History.com de A&E Television Networks . Consultado el 4 de abril de 2015 .
- ↑ BF Goodrich Co. v. United States Rubber Co. (D. Md. 1956), Texto .
- ↑ BF Goodrich Co. v. United States Rubber Co. , 244 F.2d 468 (4th Cir. 1957).
- ↑ Foster, Hailey (5 de diciembre de 1954). "NEUMÁTICOS SIN CÁMARA; Estándar en la mayoría de los automóviles de 1955, son más seguros y duran más" . New York Times . pág. 27. (Se requiere suscripción)
- 1 2 Missel, Riley. "Cómo usar sellador de neumáticos sin cámara" . bicycling.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
- 1 2 "Selladores de neumáticos Ride-On TPS y sistemas de monitoreo de presión de neumáticos (TPMS)" . Recuperado el 15 de octubre de 2014 .
- ↑ "Preguntas frecuentes: ¿Es seguro Slime TPMS?" . 2012 . Consultado el 15 de octubre de 2014 .
- ↑ "Selladores de neumáticos prácticos para reparar un neumático pinchado; las evaluaciones muestran que los kits de compresor son mejores que los selladores en aerosol" . Consultado el 15 de octubre de 2014 .
- ↑ "Preguntas y respuestas frecuentes sobre el servicio de TPMS" . 16 de julio de 2012. Consultado el 15 de octubre de 2014 .
- ↑ "9 cosas que no te cuentan sobre los neumáticos sin cámara" . road.cc. 27 de abril de 2020. Consultado el 18 de junio de 2023 .
- ↑ Ortiz, Gabe (13 de junio de 2023). "Hablemos de la diferencia entre una válvula Schrader y una válvula Presta" . Bicycling . Consultado el 3 de noviembre de 2023 .
- 1 2 Felton, Vernon (2008). "¿Merecen la pena los neumáticos sin cámara?" . Bike Magazine. Archivado del original el 23 de agosto de 2010. Recuperado el 31 de agosto de 2011 .
- ↑ Brown, Sheldon . "Glosario de Sheldon Brown: US T" . Sheldon Brown . Consultado el 4 de abril de 2015 .
- ↑ "¿Por qué Tubeless Ready?" . Bontrager.com . Consultado el 4 de abril de 2015 .
- ↑ "Sistemas sin cámara explicados y desmitificados" . notubes.com . Consultado el 4 de abril de 2015 .
- ↑ Phillips, Matt (diciembre de 2008). "Todo sobre los neumáticos sin cámara". Bicycling . Rodale: 90.
- ↑ "¿Se impondrán los neumáticos sin cámara en el pelotón profesional? Esto es lo que dicen los expertos" . www.bikeradar.com . Consultado el 19 de junio de 2024 .
- ↑ "¿Hemos presenciado la muerte de los neumáticos tubulares? ¿Por qué los neumáticos sin cámara dominan ahora el pelotón del Tour de Francia?" . road.cc. 9 de julio de 2023. Consultado el 19 de junio de 2024 .
- ↑ "Resultados de las pruebas de neumáticos para bicicletas de carretera | Resistencia a la rodadura de la bicicleta" . www.bicyclerollingresistance.com . Consultado el 19 de junio de 2024 .
Enlaces externos
- Llantas