Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Dinastía Tughlaq

तुगलुक"},"image_flag":{"wt":"Delhi Sultanate Flag.svg"},"flag_type":{"wt":"Flag of the Tughlaq dynasty according to the contemporary ''[[Catalan Atlas]]'' ({{circa}} 1375). Grey...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Página semiprotegida

La dinastía Tughlaq [ 11 ] fue la tercera dinastía que gobernó el Sultanato de Delhi en el subcontinente indio medieval. [ 12 ] La dinastía llegó al poder en 1320 cuando Ghazi Malik asumió el trono en Delhi con el título de Ghiyath al-Din Tughluq , y terminó en 1413. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

La dinastía Tughlaq alcanzó su apogeo territorial a través de las campañas militares dirigidas por Muhammad bin Tughluq entre 1330 y 1335. Gobernó la mayor parte del subcontinente indio hasta su declive a finales del siglo XIV. [ 4 ] [ 16 ] Después de la desastrosa invasión de Timur en 1398-99, el último sultán Tughlaq fue finalmente depuesto por Khizr Khan , quien pasó a establecer la dinastía Sayyid .

Origen

La etimología de la palabra Tughlaq no es segura. El escritor del siglo XVI Firishta afirma que es una corrupción india del término turco Qutlugh , pero esto es dudoso. [ 17 ] [ 18 ] La evidencia literaria, numismática y epigráfica deja claro que Tughlaq no era una designación ancestral, sino el nombre personal del fundador de la dinastía, Ghazi Malik . Los historiadores usan la designación Tughlaq para describir a toda la dinastía por conveniencia, pero llamarla dinastía Tughlaq es inexacto, ya que ninguno de los reyes de la dinastía usó Tughlaq como apellido: solo el hijo de Ghiyath al-Din, Muhammad bin Tughluq, se hacía llamar hijo de Tughlaq Shah ("bin Tughlaq"). [ 17 ] [ 19 ]

El origen de la dinastía es objeto de debate entre los historiadores modernos, ya que las fuentes más antiguas ofrecen información divergente al respecto. Sin embargo, se suele considerar que Ghiyath al-Din Tughluq era de origen turco-mongol [ 20 ] o turco . [ 21 ] El poeta de la corte de Tughlaq, Badr-i Chach, intentó encontrar una genealogía real sasánida para la dinastía a partir de la línea de Bahram Gur , lo que parece ser la posición oficial de la genealogía del sultán, [ 22 ] aunque esto puede descartarse como adulación. [ 23 ]

Ferishta afirma que el padre de Tughluq era un esclavo turco-mongol de Balban y su madre una dama Jat del Punjab. [ 24 ] Sin embargo, esto no ha sido confirmado por las autoridades contemporáneas. [ 23 ]

Peter Jackson sugiere que Tughlaq era de ascendencia mongola y seguidor del jefe mongol Alaghu. [ 25 ] El viajero marroquí Ibn Battuta afirmó, refiriéndose al santo sufí Rukn-e-Alam , que Tughluq pertenecía a la tribu turca " Qarauna " [Neguderi] , que vivía en la región montañosa entre Turkestán y Sindh , y que de hecho eran mongoles. [ 26 ]

Historia

Ascenso al poder

Sultán de Delhi (arriba, bandera: ) y el " Rey de Colombo ", gobernante de la ciudad de Kollam (abajo, bandera: , identificado como cristiano debido al cristianismo primitivo de Santo Tomás allí, y la misión católica bajo Jordan Catala desde 1329), en el Atlas Catalán contemporáneo de 1375. [ 27 ] Los pies de foto son informativos, [ 28 ] y varios de los nombres de lugares son precisos. [ 29 ]

La dinastía Khalji gobernó el Sultanato de Delhi antes de 1320. [ 30 ] Su último gobernante, Khusro Khan , era un esclavo hindú que había sido convertido al Islam por la fuerza y ​​luego sirvió al Sultanato de Delhi como general de su ejército durante algún tiempo. [ 31 ]

Tras la muerte de Alauddin Khalji por enfermedad en 1316, se produjo una serie de arrestos y asesinatos en el palacio, [ 32 ] con Khusro Khan llegando al poder en junio de 1320, después de matar al hijo libertino de Alauddin Khalji, Mubarak Khalji, iniciar una masacre de todos los miembros de la familia Khalji y convertirse del Islam. [ 30 ] Sin embargo, carecía del apoyo de los nobles y aristócratas musulmanes del Sultanato de Delhi. La aristocracia de Delhi invitó a Ghazi Malik, entonces gobernador del Punjab bajo el dominio de los Khalji, a liderar un golpe de estado en Delhi y derrocar a Khusro Khan. En 1320, Ghazi Malik lanzó un ataque y mató a Khusro Khan para asumir el poder. [ 16 ] [ 33 ]

Ghiyasuddin Tughlaq

Tras asumir el poder, Ghazi Malik se renombró Ghiyasuddin Tughlaq , dando así origen a la dinastía Tughlaq. [ 34 ] Recompensó a todos los maliks , emires y funcionarios de la dinastía Khalji que le habían prestado servicios y le habían ayudado a llegar al poder. Castigó a quienes habían servido a Khusro Khan, su predecesor. Redujo los impuestos a los musulmanes, vigentes durante la dinastía Khalji, pero los aumentó a los hindúes, según escribió su historiador de la corte, Ziauddin Barani , para que no se dejaran cegar por la riqueza ni se rebelaran. [ 34 ] Construyó una ciudad a seis kilómetros al este de Delhi, con una fortaleza considerada más defendible contra los ataques mongoles, y la llamó Tughlakabad. [ 35 ]

Ghiyasuddin Tughlaq ordenó la construcción de Tughlakabad , una ciudad cerca de Delhi con una fortaleza, para proteger el Sultanato de Delhi de los ataques mongoles. [ 35 ] Arriba se muestra la fortaleza de Tughlaq, ahora en ruinas.

En 1321, envió a su hijo mayor, Jauna Khan, más tarde conocido como Muhammad bin Tughlaq, a Deogir para saquear los reinos hindúes de Arangal y Tilang (ahora parte de Telangana ). Su primer intento fracasó. [ 36 ] Cuatro meses después, Ghiyasuddin Tughlaq envió un gran ejército de refuerzos para su hijo, pidiéndole que intentara saquear Arangal y Tilang nuevamente. [ 37 ] Esta vez, Jauna Khan tuvo éxito. Arangal cayó, fue renombrado como Sultanpur, y toda la riqueza saqueada, el tesoro estatal y los cautivos fueron transferidos del reino capturado al Sultanato de Delhi.

Ghiyath al-Din Tughluq dirigiendo a sus tropas en la captura de la ciudad de Tirhut , del Basātin al-uns de Ikhtisān-i Dabir , miembro de la corte Tughluq. Copia Jalayirid ca. 1410 del original perdido de la dinastía Tughlaq de 1326. Estambul, Biblioteca del Museo del Palacio Topkapi, Ms. R.1032. [ 38 ]

La aristocracia musulmana de Lakhnauti (Bengala) invitó a Ghiyasuddin Tughlaq a extender su golpe de estado y expandirse hacia el este, a Bengala, atacando a Shamsuddin Firoz Shah , lo cual hizo entre 1324 y 1325, [ 36 ] después de poner a Delhi bajo el control de su hijo Ulugh Khan y luego dirigir su ejército a Lukhnauti. Ghiyasuddin Tughlaq tuvo éxito en esta campaña. Mientras él y su hijo predilecto, Mahmud Khan, regresaban de Lukhnauti a Delhi, Jauna Khan conspiró para matarlo dentro de una estructura de madera ( kushk ) construida sin cimientos y diseñada para derrumbarse, haciendo que pareciera un accidente. Documentos históricos afirman que el predicador sufí y Jauna Khan se enteraron por medio de mensajeros de que Ghiyasuddin Tughlaq había decidido expulsarlos de Delhi a su regreso. [ 39 ] Ghiyasuddin Tughlaq, junto con Mahmud Khan, murió dentro del kushk derrumbado en 1325, mientras su hijo mayor observaba. [ 40 ] Un historiador oficial de la corte de Tughlaq da un relato alternativo y fugaz de su muerte, como causada por un rayo que cayó sobre el kushk . [ 41 ] Otro historiador oficial, Al-Badāʾunī ʻAbd al-Kadir ibn Mulūk-Shāh, no menciona ni rayos ni el clima, pero explica que la causa del colapso estructural fue la carrera de elefantes; Al-Badaoni incluye una nota sobre el rumor de que el accidente fue planeado. [ 36 ]

Parricidio

Monedas de oro de Muhammad bin Tughluq ( r. 1325–1351 )

Según muchos historiadores como Ibn Battuta, al-Safadi, Isami [ 4 ] y Vincent Smith [ 42 ] , Ghiyasuddin fue asesinado por su hijo mayor, Jauna Khan, en 1325. Jauna Khan ascendió al poder como Muhammad bin Tughlaq y gobernó durante 26 años [ 43 ] .

Muhammad bin Tughluq

Mapa que muestra la expansión del Sultanato de Delhi desde 1320 (verde oscuro) hasta 1330. El mapa también muestra la ubicación de la nueva capital provisional bajo el mandato de Muhammad bin Tughlaq.

Durante el reinado de Muhammad bin Tughluq, el Sultanato de Delhi se expandió temporalmente a la mayor parte del subcontinente indio, alcanzando su máxima extensión geográfica. [ 44 ] Atacó y saqueó Malwa, Gujarat, Mahratta, Tilang, Kampila, Dhur-samundar, Mabar, Lakhnauti, Chittagong, Sunarganw y Tirhut. [ 45 ] Sus campañas a larga distancia resultaron costosas, aunque cada incursión y ataque a reinos no musulmanes generaba nuevas riquezas saqueadas y pagos de rescate de los prisioneros. El extenso imperio era difícil de mantener, y las rebeliones en todo el subcontinente indio se volvieron habituales. [ 46 ]

Elevó los impuestos a niveles en los que la gente se negaba a pagarlos. En las tierras fértiles de la India entre los ríos Ganges y Yamuna , el sultán aumentó la tasa del impuesto sobre la tierra para los no musulmanes diez veces en algunos distritos y veinte veces en otros. [ 47 ] Junto con los impuestos sobre la tierra, los dhimmis (no musulmanes) estaban obligados a pagar impuestos sobre las cosechas entregando la mitad o más de su cosecha. Estos impuestos sobre la tierra y las cosechas, drásticamente más altos, llevaron a pueblos enteros de agricultores hindúes a abandonar la agricultura y huir a las selvas; se negaron a cultivar nada o a trabajar en absoluto. [ 46 ] Muchos se convirtieron en clanes de ladrones. [ 47 ] Siguieron hambrunas. El sultán respondió con amargura aumentando los arrestos, la tortura y los castigos masivos, matando gente como si estuviera "cortando maleza". [ 46 ] Los documentos históricos señalan que Muhammad bin Tughluq fue cruel y severo no solo con los no musulmanes, sino también con ciertas sectas de musulmanes . Ejecutaba habitualmente a sayyids (chiítas), sufíes , qalandars y otros funcionarios musulmanes. Su historiador de la corte, Ziauddin Barni, señaló:

No pasaba un día ni una semana sin que se derramara mucha sangre musulmana, (...)

— Ziauddin Barni, Tarikh-I Firoz Shahi [ 48 ]

Muhammad bin Tughlaq eligió la ciudad de Deogiri en el actual estado indio de Maharashtra (renombrándola Daulatabad ), como la segunda capital administrativa del Sultanato de Delhi. [ 49 ] Ordenó la migración forzada de la población musulmana de Delhi, incluyendo a su familia real, los nobles, los Syeds, los Sheikhs y los 'Ulemas, para que se establecieran en Daulatabad. El propósito de trasladar a toda la élite musulmana a Daulatabad era incorporarlos a su misión de conquista mundial. Consideraba que su papel sería el de propagandistas que adaptarían el simbolismo religioso islámico a la retórica del imperio, y que los sufíes podrían, mediante la persuasión, convertir a muchos habitantes del Deccan al islam. [ 50 ] Tughluq castigó cruelmente a los nobles que no estaban dispuestos a trasladarse a Daulatabad, considerando su desobediencia a su orden como una rebelión. Según Ferishta, cuando los mongoles llegaron al Punjab, el sultán devolvió a la élite a Delhi, aunque Daulatabad siguió siendo un centro administrativo. [ 51 ] Una consecuencia del traslado de la élite a Daulatabad fue el odio de la nobleza hacia el sultán, que perduró en sus mentes durante mucho tiempo. [ 52 ] Otra consecuencia fue que logró crear una élite musulmana estable y, como resultado, el crecimiento de la población musulmana de Daulatabad, que no regresó a Delhi. [ 44 ] Las aventuras de Muhammad bin Tughlaq en la región del Decán también marcaron campañas de destrucción y profanación de templos hindúes y jainistas, por ejemplo, el Templo Swayambhu Shiva y el Templo de las Mil Columnas . [ 53 ]

Pintura mogol temprana de Muhammad bin Tughlaq en el trono (1534)
Una moneda de metal común de Muhammad bin Tughlaq que provocó un colapso económico.

Las revueltas contra Muhammad bin Tughlaq comenzaron en 1327, continuaron durante su reinado y, con el tiempo, el alcance geográfico del Sultanato se redujo particularmente después de 1335. El soldado musulmán indio Jalaluddin Ahsan Khan, originario de Kaithal en el norte de la India, fundó el Sultanato de Madurai en el sur de la India. [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] El Imperio Vijayanagara se originó en el sur de la India como respuesta directa a los ataques del Sultanato de Delhi. [ 57 ] El Imperio Vijayanagara liberó el sur de la India del Sultanato de Delhi. [ 58 ] En 1336, Kapaya Nayak de Musunuri Nayak derrotó al ejército de Tughlaq y reconquistó Warangal del Sultanato de Delhi. [ 59 ] En 1338, su propio sobrino se rebeló en Malwa, a quien atacó, capturó y despellejó vivo. [ 47 ] Para 1339, las regiones orientales bajo gobernadores musulmanes locales y las partes del sur lideradas por reyes hindúes se habían rebelado y declarado independencia del Sultanato de Delhi. Muhammad bin Tughlaq no tenía los recursos ni el apoyo para responder al menguante reino. [ 60 ] Para 1347, el Deccan se había rebelado bajo Ismail Mukh , un afgano . [ 61 ] A pesar de esto, era anciano y no tenía interés en gobernar, y como resultado, cedió el poder a Zafar Khan , otro afgano, quien fue el fundador del Sultanato Bahmaní . [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] Como resultado, el Deccan se había convertido en un reino musulmán independiente y competitivo. [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]

Muhammad bin Tughlaq era un intelectual con amplios conocimientos del Corán, el Fiqh , la poesía y otros campos. [ 46 ] Desconfiaba profundamente de sus parientes y visires (ministros), era extremadamente severo con sus oponentes y tomaba decisiones que causaban trastornos económicos. Por ejemplo, tras sus costosas campañas para expandir el imperio islámico, el tesoro estatal se quedó sin monedas de metales preciosos. Por ello, ordenó acuñar monedas de metales comunes con el valor nominal de las monedas de plata, una decisión que fracasó porque la gente común acuñó monedas falsas con los metales comunes que tenía en sus casas. [ 42 ] [ 44 ]

Ziauddin Barni, historiador de la corte de Muhammad bin Tughlaq, escribió que las casas de los hindúes se convirtieron en casas de moneda y que la gente de las provincias de Hindustan produjo monedas falsas de cobre por valor de crores para pagar el tributo, los impuestos y la jizya que se les imponía. [ 70 ] Los experimentos económicos de Muhammad bin Tughlaq resultaron en un colapso económico, y le siguió una hambruna que duró casi una década y que mató a numerosas personas en el campo. [ 42 ] El historiador Walford narró que Delhi y la mayor parte de la India sufrieron graves hambrunas durante el gobierno de Muhammad bin Tughlaq, en los años posteriores al experimento de las monedas de metales comunes. [ 71 ] [ 72 ] Tughlaq introdujo monedas simbólicas de latón y cobre para aumentar la moneda de plata, lo que solo condujo a una mayor facilidad de falsificación y pérdidas para el tesoro. Además, la gente no estaba dispuesta a cambiar su oro y plata por las nuevas monedas de latón y cobre. [ 73 ] En consecuencia, el sultán tuvo que retirar el lote, "recomprando tanto las auténticas como las falsificadas a un gran costo hasta que se acumularon montañas de monedas dentro de las murallas de Tughluqabad". [ 74 ]

Muhammad bin Tughlaq planeó un ataque contra Jorasán e Irak (Babilonia y Persia), así como contra China, para someter estas regiones al islam sunita. [ 75 ] Para el ataque a Jorasán, se reunió una caballería de más de 300 000 caballos cerca de Delhi, durante un año a expensas del tesoro estatal, mientras espías que afirmaban ser de Jorasán cobraban recompensas por información sobre cómo atacar y someter estas tierras. Sin embargo, antes de que pudiera comenzar el ataque a tierras persas en el segundo año de preparativos, el botín que había obtenido del subcontinente indio se había agotado, las provincias eran demasiado pobres para mantener al gran ejército y los soldados se negaron a permanecer a su servicio sin paga. Para el ataque a China, Muhammad bin Tughlaq envió 100 000 soldados, parte de su ejército, a través del Himalaya. [ 47 ] Sin embargo, los hindúes cerraron los pasos a través del Himalaya y bloquearon el paso para la retirada. Prithvi Chand II de Kangra derrotó al ejército de Muhammad bin Tughluq, que no pudo luchar en las montañas. Casi todos sus 100.000 soldados perecieron en 1333 y se vieron obligados a retirarse. [ 76 ] El clima de alta montaña y la imposibilidad de retirarse aniquilaron a ese ejército en el Himalaya. [ 75 ] Los pocos soldados que regresaron con malas noticias fueron ejecutados por orden del sultán. [ 77 ]

Durante su reinado, los ingresos estatales se desplomaron debido a sus políticas. Para cubrir los gastos estatales, Muhammad bin Tughlaq aumentó drásticamente los impuestos en su imperio cada vez más reducido. Excepto en tiempos de guerra, no pagaba a su personal con su tesoro. Ibn Battuta señaló en sus memorias que Muhammad bin Tughlaq pagaba a su ejército, jueces ( qadi ), consejeros de la corte, visires, gobernadores, funcionarios de distrito y otros a su servicio otorgándoles el derecho a recaudar impuestos por la fuerza en las aldeas hindúes, quedarse con una parte y transferir el resto a su tesoro. [ 78 ] [ 79 ] Quienes no pagaban impuestos eran perseguidos y ejecutados. [ 47 ] Muhammad bin Tughlaq murió en marzo de 1351 [ 4 ] mientras intentaba perseguir y castigar a la gente por rebelión y su negativa a pagar impuestos en Sindh (actualmente en Pakistán) y Gujarat (actualmente en la India). [ 60 ]

Los historiadores han intentado determinar las motivaciones detrás del comportamiento y las acciones de Muhammad bin Tughlaq. Algunos [ 4 ] afirman que Tughlaq intentó imponer la observancia y la práctica islámica ortodoxa, y promover la yihad en el sur de Asia como al-Mujahid fi sabilillah («Guerrero por el Camino de Dios») bajo la influencia de Ibn Taymiyyah de Siria. Otros [ 80 ] sugieren que se trató de locura.

En el momento de la muerte de Muhammad bin Tughlaq, el control geográfico del Sultanato de Delhi se había reducido al norte del río Narmada . [ 4 ]

Feroz Shah Tughluq

Feroz Shah Kotla
Reconstrucción tentativa de Feroz Shah Kotla . [ 81 ]
Puerta oeste de Feroz Shah Kotla, alrededor de 1800
Pilar Delhi-Topra de Ashoka en Feroz Shah Kotla
La dinastía Tughlaq es recordada por su mecenazgo arquitectónico. La famosa fortaleza de Feroz Shah Kotla reutilizó un antiguo pilar budista erigido por Ashoka en el siglo III a. C., el pilar de Delhi-Topra . Inicialmente, el Sultanato quería usar el pilar para construir el minarete de una mezquita . Firuz Shah Tughlaq decidió lo contrario y lo hizo instalar cerca de una mezquita. [ 82 ] El significado de la escritura Brahmi en los pilares (los Edictos de Ashoka ) era desconocido en la época de Firuz Shah. [ 83 ] [ 84 ]

Tras la muerte de Muhammad bin Tughluq, un pariente colateral, Mahmud Ibn Muhammad, gobernó durante menos de un mes. Posteriormente, el sobrino de Muhammad bin Tughluq, Firuz Shah Tughlaq, de 45 años, lo sucedió y ascendió al trono. Su reinado duró 37 años. [ 85 ] Su padre, Sipah Rajab, se había enamorado perdidamente de una princesa hindú llamada Naila. Ella inicialmente se negó a casarse con él. Su padre también rechazó la propuesta de matrimonio. El sultán Muhammad bin Tughlaq y Sipah Rajab enviaron entonces un ejército con la exigencia del pago anticipado de los impuestos de un año y la amenaza de confiscar todas las propiedades de su familia y del pueblo de Abohar. El reino sufría hambrunas y no podía afrontar el rescate. La princesa, al enterarse de las exigencias de rescate contra su familia y su pueblo, se ofreció en sacrificio a cambio de que el ejército pusiera fin a la miseria de su gente. Sipah Rajab y el sultán aceptaron la propuesta. Sipah Rajab y Naila se casaron y Firoz Shah fue su primer hijo. [ 86 ]

El historiador de la corte Ziauddin Barni, quien sirvió tanto a Muhammad Tughlaq como durante los primeros seis años de Firoz Shah Tughlaq , señaló que todos los que estaban al servicio de Muhammad fueron destituidos y ejecutados por Firoz Shah. En su segundo libro, Barni afirma que Firoz Shah fue el soberano más benévolo desde que el Islam llegó a Delhi. Los soldados musulmanes disfrutaban de los impuestos que recaudaban de las aldeas hindúes sobre las que tenían derechos, sin tener que ir constantemente a la guerra como en regímenes anteriores. [ 4 ] Otros historiadores de la corte, como Afif, registran varias conspiraciones e intentos de asesinato contra Firoz Shah Tughlaq, como los perpetrados por su primo hermano y la hija de Muhammad bin Tughlaq. [ 87 ]

Firoz Shah Tughlaq intentó recuperar las antiguas fronteras del reino librando una guerra contra Bengala durante 11 meses en 1359. Sin embargo, Bengala no cayó y permaneció fuera del Sultanato de Delhi. Firoz Shah Tughlaq era militarmente débil, principalmente debido a la ineptitud de su liderazgo. [ 85 ]

Firoz Shah, un sultán culto, dejó unas memorias. [ 88 ] En ellas escribió que prohibió la tortura practicada en el Sultanato de Delhi por sus predecesores, torturas como amputaciones, arrancar ojos, serrar personas vivas, aplastar huesos como castigo, verter plomo fundido en la garganta, quemar personas vivas, clavar clavos en manos y pies, entre otras. [ 89 ] El sultán suní también escribió que no toleraba los intentos de las sectas musulmanas chiíes Rafawiz y Mahdi de convertir a la gente a su fe, ni toleraba a los hindúes que intentaban reconstruir sus templos después de que sus ejércitos los hubieran destruido. [ 90 ] Como castigo, escribió el sultán, mandó a muerte ( siyasat ) a muchos chiíes, Mahdi e hindúes. Shams-i Siraj 'Afif, su historiador de la corte, también registró que Firoz Shah Tughlaq quemó vivo a un brahmán hindú por convertir a mujeres musulmanas. [ 91 ] En sus memorias, Firoz Shah Tughlaq enumera entre sus logros la conversión de hindúes al islam sunita, anunciando una exención de impuestos y jizya para quienes se convirtieran, y colmando a los nuevos conversos de regalos y honores. Simultáneamente, aumentó los impuestos y la jizya, estableciéndolos en tres niveles, y puso fin a la práctica de sus predecesores, quienes históricamente habían eximido a todos los brahmanes hindúes del impuesto jizya . [ 89 ] [ 92 ] También aumentó considerablemente el número de esclavos a su servicio y al de los emires (nobles musulmanes). El reinado de Firoz Shah Tughlaq se caracterizó por la reducción de las formas extremas de tortura, la eliminación de favores a ciertos sectores de la sociedad, pero también por una mayor intolerancia y persecución de grupos específicos. [ 89 ] Tras la muerte de su heredero en 1376, Firoz Shah comenzó la estricta aplicación de la sharia en todos sus dominios. [ 4 ]

La mezquita de Wazirabad, cerca de Delhi, fue construida durante el reinado de Firoz Shah Tughlaq.

Firuz Shah sufría de dolencias físicas, y su gobierno fue considerado por los historiadores de su corte como más misericordioso que el de Muhammad bin Tughlaq. [ 93 ] Cuando Firuz Shah llegó al poder, la India sufría una economía colapsada, pueblos y ciudades abandonados y hambrunas frecuentes. Emprendió muchos proyectos de infraestructura, incluyendo un canal de irrigación que conectaba los ríos Yamuna-Ghaggar y Yamuna-Sutlej, puentes, madrasas (escuelas religiosas), mezquitas y otros edificios islámicos. [ 4 ] A Firuz Shah Tughlaq se le atribuye el patrocinio de la arquitectura indo-islámica, incluyendo la instalación de lats (antiguos pilares hindúes y budistas) cerca de las mezquitas. Los canales de irrigación continuaron en uso durante el siglo XIX. [ 93 ] Después de la muerte de Feroz en 1388, el poder de la dinastía Tughlaq continuó debilitándose, y ningún otro líder capaz llegó al trono. La muerte de Firoz Shah Tughlaq provocó anarquía y la desintegración del reino. En los años previos a su muerte, ya habían estallado luchas internas entre sus descendientes. [ 4 ]

guerras civiles

La primera guerra civil estalló en 1384, cuatro años antes de la muerte del anciano Firoz Shah Tughlaq, mientras que la segunda comenzó en 1394, seis años después de su fallecimiento. [ 94 ] Los historiadores islámicos Sirhindi y Bihamadkhani ofrecen un relato detallado de este período. Estas guerras civiles se libraron principalmente entre diferentes facciones de la aristocracia islámica sunita, cada una buscando soberanía y tierras para gravar a los dhimmis y obtener ingresos de los campesinos residentes. [ 95 ]

El nieto favorito de Firuz Shah Tughluq murió en 1376. A partir de entonces, Firuz Shah buscó y siguió la Sharia más que nunca, con la ayuda de sus visires . Él mismo enfermó en 1384. Para entonces, la nobleza musulmana que había instalado a Firuz Shah Tughluq en el poder en 1351 había desaparecido, y sus descendientes habían heredado la riqueza y los derechos para recaudar impuestos de los campesinos no musulmanes. Khan Jahan II, un visir en Delhi, era hijo del visir favorito de Firuz Shah Tughluq, Khan Jahan I, y ascendió al poder tras la muerte de su padre en 1368. [ 97 ] El joven visir estaba en abierta rivalidad con Muhammad Shah, hijo de Firuz Shah Tughluq. [ 98 ] El poder del visir creció a medida que nombraba más emires y concedía favores. Persuadió al sultán para que nombrara a su bisnieto como su heredero. Entonces Khan Jahan II intentó convencer a Firuz Shah Tughlaq de que destituyera a su único hijo superviviente. En lugar de destituir a su hijo, el sultán destituyó al visir. La crisis que siguió condujo primero a una guerra civil, al arresto y ejecución del visir, seguidos de una rebelión y una guerra civil en Delhi y sus alrededores. Muhammad Shah también fue expulsado en 1387. El sultán Firuz Shah Tughluq murió en 1388. Tughluq Khan asumió el poder, pero murió en el conflicto. En 1389, Abu Bakr Shah asumió el poder, pero también murió al cabo de un año. La guerra civil continuó bajo el sultán Muhammad Shah, y para 1390, había llevado a la captura y ejecución de toda la nobleza musulmana que estaba aliada, o se sospechaba que estaba aliada, con Khan Jahan II. [ 98 ]

Mientras la guerra civil estaba en curso, las poblaciones predominantemente hindúes de las estribaciones del Himalaya en el norte de la India se habían rebelado, dejando de pagar los impuestos Jizya y Kharaj a los funcionarios del sultán. Los hindúes de la región del sur de Doab en la India (ahora Etawah ) se unieron a la rebelión en 1390. El sultán Muhammad Shah atacó a los hindúes rebeldes cerca de Delhi y el sur de Doab en 1392, con ejecuciones masivas de campesinos y arrasando Etawah. [ 98 ] [ 99 ] Sin embargo, para entonces, la mayor parte de la India se había convertido en un mosaico de sultanatos musulmanes más pequeños y reinos hindúes . En 1394, los hindúes en la región de Lahore y el noroeste del sur de Asia (ahora Pakistán) habían reafirmado su autogobierno. Muhammad Shah reunió un ejército para atacarlos, con su hijo Humayun Khan como comandante en jefe. Mientras se llevaban a cabo los preparativos en Delhi en enero de 1394, el sultán Muhammad Shah murió. Su hijo, Humayun Khan, asumió el poder, pero fue asesinado a los dos meses. El hermano de Humayun Khan, Nasir-al-din Mahmud Shah, asumió el poder, pero contaba con escaso apoyo de la nobleza musulmana, los visires y los emires. [ 98 ] El Sultanato había perdido el control de casi todas las provincias orientales y occidentales del ya debilitado territorio. En Delhi, se formaron facciones de la nobleza musulmana en octubre de 1394, lo que desencadenó la segunda guerra civil. [ 98 ]

Tartar Khan instaló a un segundo sultán, Nasir-al-din Nusrat Shah, en Firozabad , a pocos kilómetros de la sede del primer sultán, a finales de 1394. Ambos sultanes reclamaban el legítimo dominio del sur de Asia, cada uno con un pequeño ejército controlado por una camarilla de nobles musulmanes. [ 98 ] Las batallas se sucedían mensualmente, la duplicidad y el cambio de bando por parte de los emires se volvieron habituales, y la guerra civil entre las dos facciones sultanas se prolongó hasta 1398, con la invasión de Tamerlán. [ 99 ]

La invasión de Timur

Mapa de la invasión de la India por Timur en 1398-1399, y pintura de Timur derrotando al sultán de Delhi , Nasir Al-Din Mahmud Tughluq , en el invierno de 1397-1398 (pintura fechada en 1436).

El punto más bajo para la dinastía llegó en 1398, cuando el invasor turco-mongol [ 100 ] [ 101 ] , Timur ( Tamerlán ), derrotó a cuatro ejércitos del Sultanato. Durante la invasión, el sultán Mahmud Khan huyó ante Tamerlán cuando este entró en Delhi. Durante ocho días, Delhi fue saqueada, su población masacrada y más de 100.000 prisioneros fueron asesinados. [ 102 ]

La conquista del Sultanato de Delhi fue una de las mayores victorias de Timur, ya que en aquel entonces Delhi era una de las ciudades más ricas del mundo. Tras la caída de Delhi en manos del ejército de Timur, comenzaron a producirse levantamientos de sus ciudadanos contra los turco-mongoles, lo que provocó una sangrienta masacre en represalia dentro de las murallas de la ciudad. Después de tres días de sublevación, se decía que la ciudad apestaba a los cuerpos en descomposición de sus habitantes; las cabezas de estos se erigían como estructuras y los cuerpos eran abandonados a los pájaros por los soldados de Timur. La invasión y destrucción de Delhi por parte de Timur continuó el caos que aún asolaba la India, y la ciudad no se recuperaría de la gran pérdida sufrida durante casi un siglo. [ 103 ] [ 104 ] : 269–274

Se cree que antes de su partida, Timur nombró a Khizr Khan , futuro fundador de la dinastía Sayyid , como su virrey en Delhi. Inicialmente, Khizr Khan solo pudo establecer su control sobre Multan, Dipalpur y partes de Sindh . Pronto inició su campaña contra la dinastía Tughlaq y entró victorioso en Delhi el 6 de junio de 1414. [ 105 ]

Memorias de Ibn Battuta sobre la dinastía Tughlaq

Ibn Battuta , el viajero musulmán marroquí , dejó extensas notas sobre la dinastía Tughlaq en sus memorias de viaje. Ibn Battuta llegó a la India a través de las montañas de Afganistán en 1334, en el apogeo del imperio geográfico de la dinastía Tughlaq. [ 79 ] En su camino, supo que al sultán Muhammad Tughluq le gustaban los regalos de sus visitantes y que, a cambio, les obsequiaba con regalos de mucho mayor valor. Ibn Battuta se reunió con Muhammad bin Tughluq y le ofreció flechas, camellos, treinta caballos, esclavos y otros bienes. Muhammad bin Tughlaq respondió obsequiándole a Ibn Battuta con un regalo de bienvenida de 2000 dinares de plata, una casa amueblada y el cargo de juez con un salario anual de 5000 dinares de plata, que Ibn Battuta tenía derecho a conservar recaudando impuestos de dos aldeas y media hindúes cerca de Delhi. [ 78 ]

En sus memorias sobre la dinastía Tughlaq, Ibn Battuta registró la historia del complejo Qutb, que incluía la mezquita Quwat al-Islam y el Qutb Minar . [ 106 ] Observó la hambruna de siete años a partir de 1335, que mató a miles y miles de personas cerca de Delhi, mientras el sultán estaba ocupado atacando rebeliones. [ 78 ] Fue duro tanto con los no musulmanes como con los musulmanes. Por ejemplo,

Ciudad de Delhi ( "ciutat de delly" ), capital de los Tughlaq, en el Atlas catalán (1375). [ 107 ]

No pasaba una semana sin que se derramara mucha sangre musulmana y se vieran ríos de sangre a la entrada de su palacio. Esto incluía partir personas por la mitad, despellejarlas vivas, cortar cabezas y exhibirlas en postes como advertencia, o hacer que elefantes con espadas atadas a sus colmillos lanzaran a los prisioneros por los aires.

— Ibn Battuta, Memorias de viaje (1334-1341, Delhi) [ 78 ]

El sultán era demasiado propenso a derramar sangre. Castigaba faltas pequeñas y grandes sin distinción de personas, fueran eruditos, piadosos o de alta posición social. Cada día, cientos de personas, encadenadas y atadas, son traídas a esta sala; los condenados a muerte son ejecutados, los condenados a tortura, torturados, y los condenados a paliza, golpeados.

— Ibn Battuta, Capítulo XV Rihla (Delhi) [ 108 ]

En la dinastía Tughlaq, los castigos se extendieron incluso a figuras religiosas musulmanas sospechosas de rebelión. [ 106 ] Por ejemplo, Ibn Battuta menciona al jeque Shinab al-Din, quien fue encarcelado y torturado de la siguiente manera:

Al decimocuarto día, el sultán le envió comida, pero él (el jeque Shinab al-Din) se negó a comerla. Al oír esto, el sultán ordenó que le dieran de comer excremento humano disuelto en agua. Sus funcionarios lo tumbaron boca arriba, le abrieron la boca y lo obligaron a beberlo. Al día siguiente, fue decapitado.

— Ibn Battuta, Memorias de viaje (1334-1341, Delhi) [ 106 ] [ 109 ]

Pintura mogol que representa la corte de Ghiyath al-Din Tughlaq. [ 110 ]

Ibn Battuta escribió que los funcionarios del sultán le exigieron sobornos mientras estuvo en Delhi, además de descontarle el 10% de cualquier suma que el sultán le entregara. [ 111 ] Hacia el final de su estancia en la corte de la dinastía Tughluq, Ibn Battuta fue sospechoso por su amistad con un santo musulmán sufí. [ 79 ] Tanto Ibn Battuta como el sufí fueron arrestados. Si bien a Ibn Battuta se le permitió abandonar la India, el sufí fue asesinado de la siguiente manera, según Ibn Battuta, durante el período en que estuvo arrestado:

El sultán mandó arrancarle la barba al santo pelo a pelo y luego lo desterró de Delhi. Más tarde, el sultán le ordenó regresar a la corte, a lo que el santo se negó. El hombre fue arrestado, torturado de la manera más horrible y finalmente decapitado.

— Ibn Battuta , Memorias de viaje (1334-1341, Delhi) [ 79 ]

La esclavitud bajo la dinastía Tughlaq

Cada campaña militar y cada incursión en reinos no musulmanes resultaba en botín y captura de esclavos. Además, los sultanes patrocinaban un mercado ( al-nakhkhās [ 112 ] ) para el comercio de esclavos tanto extranjeros como indios. [ 113 ] Este mercado floreció bajo el reinado de todos los sultanes de la dinastía Tughlaq, en particular Ghiyasuddin Tughlaq, Muhammad Tughlaq y Firoz Tughlaq. [ 114 ]

Las memorias de Ibn Battuta registran que tuvo un hijo con cada una de dos esclavas, una de Grecia y otra que compró durante su estancia en el Sultanato de Delhi. Esto se suma a la hija que tuvo al casarse con una mujer musulmana en la India. [ 115 ] Ibn Battuta también registra que Muhammad Tughlaq envió, junto con sus emisarios, niños y niñas esclavos como obsequios a otros países, como China. [ 116 ]

La nobleza musulmana y las revueltas

La dinastía Tughlaq sufrió numerosas revueltas de la nobleza musulmana, especialmente durante el reinado de Muhammad bin Tughlaq, pero también durante el gobierno de monarcas posteriores como Firoz Shah Tughlaq. [ 85 ] [ 117 ]

La tumba de Shah Rukn-e-Alam en Multan , Pakistán , se considera el ejemplo más antiguo de arquitectura Tughluq, construida entre 1320 y 1324. [ 118 ]

Los Tughlaq habían intentado administrar su imperio expandido nombrando a miembros de la familia y a la aristocracia musulmana como na'ib ( نائب ‎ ) de Iqta' (provincias agrícolas, اقطاع ‎ ) bajo contrato. [ 85 ] El contrato requeriría que el na'ib tendría derecho a recaudar impuestos por la fuerza de los campesinos no musulmanes y la economía local, y depositar una suma fija de tributo e impuestos en el tesoro del sultán de forma periódica. [ 85 ] [ 119 ] El contrato permitía al na'ib quedarse con una cierta cantidad de los impuestos recaudados de los campesinos como su ingreso, pero el contrato requería que cualquier exceso de impuestos y propiedad confiscada recaudada de no musulmanes se dividiera entre el na'ib y el sultán en una proporción de 20:80. (Firuz Shah cambió esto a una proporción de 80:20). El na'ib tenía derecho a mantener soldados y funcionarios para ayudar a recaudar impuestos. Después de contratar con el sultán, el na'ib celebraría subcontratos con emires musulmanes y comandantes del ejército, a cada uno de los cuales se le otorgaba el derecho sobre ciertas aldeas para recolectar por la fuerza o confiscar productos y propiedades de los dhimmis . [ 119 ]

Este sistema de recaudación de impuestos a los campesinos y reparto entre la nobleza musulmana condujo a una corrupción desenfrenada, arrestos, ejecuciones y rebeliones. Por ejemplo, en el reinado de Firoz Shah Tughlaq, un noble musulmán llamado Shamsaldin Damghani celebró un contrato sobre el iqta' de Gujarat , prometiendo enormes sumas de tributo anual al firmar el contrato en 1377. [ 85 ] Luego intentó cobrar por la fuerza la cantidad desplegando a su camarilla de emires musulmanes, pero fracasó. Incluso la cantidad que logró recaudar, no pagó nada a Delhi. [ 119 ] Shamsaldin Damghani y la nobleza musulmana de Gujarat declararon entonces la rebelión y la separación del Sultanato de Delhi. Sin embargo, los soldados y campesinos de Gujarat se negaron a luchar en la guerra por la nobleza musulmana. Shamsaldin Damghani fue asesinado. [ 85 ] Durante el reinado de Muhammad Shah Tughlaq, rebeliones similares fueron muy comunes. Su propio sobrino se rebeló en Malwa en 1338; Muhammad Shah Tughlaq atacó Malwa, capturó a su sobrino y luego lo despellejó vivo en público. [ 47 ]

Caída

Las provincias de Deccan, Bengala, Sindh y Multan se independizaron durante el reinado de Muhammad bin Tughlaq . La invasión de Timur debilitó aún más el imperio Tughlaq y permitió que varios jefes regionales se independizaran, lo que dio lugar a la formación de los sultanatos de Gujarat , Malwa y Jaunpur . Los estados Rajput también expulsaron al gobernador de Ajmer y se hicieron con el control de Rajputana. El poder de los Tughlaq continuó declinando hasta que finalmente fueron derrocados por su antiguo gobernador de Multan, Khizr Khan , lo que propició el ascenso de la dinastía Sayyid como nuevos gobernantes del Sultanato de Delhi . [ 120 ]

Arquitectura indo-islámica

Los sultanes de la dinastía Tughlaq, en particular Firoz Shah Tughlaq, patrocinaron muchos proyectos de construcción y se les atribuye el desarrollo de la arquitectura indo-islámica. [ 121 ]

gobernantes

  • Las filas de colores simbolizan la división del Sultanato de Delhi bajo dos sultanes; uno en el este (naranja) en Firozabad y el otro en el oeste (amarillo) en Delhi .

Kesari Veer es una película india de acción histórica en hindi de 2025 dirigida por Prince Dhiman. La película es coproducida por Rajen Chauhan, Heena Chauhan, Suhraj Chauhan y Ohm Chauhan. Escrita, codirigida y producida por Kanubhai Chauhan de Chauhan Studios, la película está protagonizada por Suniel Shetty , Vivek Oberoi , Sooraj Pancholi y Akanksha Sharma . [ 122 ] Cuenta la historia del guerrero Rajput Hamirji Gohil, quien luchó contra el imperio Tughlaq para proteger el Templo de Somnath de la destrucción. [ 123 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Bandera gris con franja vertical negra según el Atlas Catalán de c. 1375:en la representación del Sultanato de Delhi en el Atlas Catalán.
  2. ↑ Kadoi, Yuka (2010). "Sobre la bandera timúrida" . Beiträge zur islamischen Kunst und Archäologie . 2 : 148. doi : 10.29091/9783954909537/009 . ...ayuda a identificar otra bandera curiosa encontrada en el norte de la India: una bandera marrón o originalmente plateada con una línea negra vertical, como la bandera del Sultanato de Delhi (602-962/1206-1555).
  3. ↑ Nota: otras fuentes describen el uso de dos banderas: la bandera abasí negra y la bandera gúrida roja , así como varios estandartes con figuras de la luna nueva, un dragón o un león. "Grandes estandartes eran llevados con el ejército. Al principio, los sultanes tenían solo dos colores : a la derecha estaban las banderas negras, del color abasí; y a la izquierda llevaban su propio color, el rojo, que derivaba de Ghor. Los estandartes de Qutb-u'd-din Aibak llevaban las figuras de la luna nueva, un dragón o un león; las banderas de Firuz Shah también mostraban un dragón." en Qurashi, Ishtiyaq Hussian (1942). La administración del Sultanato de Delhi . Kashmiri Bazar Lahore: SH. MUHAMMAD ASHRAF. pág. 143. También en Jha, Sadan (8 de enero de 2016). Reverencia, resistencia y política de contemplar la bandera nacional india . Cambridge University Press. pág. 36. ISBN  978-1-107-11887-4.También «A la derecha del sultán se portaba el estandarte negro de los abasíes y a la izquierda el estandarte rojo de Ghor». En Thapliyal, Uma Prasad (1938). The Dhvaja, Standards and Flags of India: A Study . BR Publishing Corporation. p. 94. ISBN  978-81-7018-092-0.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Jackson, Peter (2003). El Sultanato de Delhi: Una historia política y militar . Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 978-0521543293.
  5. Schwartzberg, Joseph E. (1978). Un atlas histórico del sur de Asia . Chicago: University of Chicago Press. pág.  147, mapa XIV.3 (j). ISBN 0226742210.
  6. ↑ Schwartzberg, Joseph E. (1978). Un atlas histórico del sur de Asia . Chicago: University of Chicago Press. pág. 147, mapa XIV.3 (j). ISBN  0226742210.
  7. ↑ "Estudios epigráficos árabes y persas – Servicio Arqueológico de la India" . Asi.nic.in. Consultado el 14 de noviembre de 2010 .
  8. ↑ Eaton, Richard Maxwell (8 de marzo de 2015). Los sufíes de Bijapur, 1300-1700: El papel social de los sufíes en la India medieval . Princeton University Press. págs. 41-42 . ISBN  978-1-4008-6815-5.
  9. ↑ Eaton, Richard Maxwell (8 de marzo de 2015). Los sufíes de Bijapur, 1300-1700: El papel social de los sufíes en la India medieval . Princeton University Press. págs. 41-42 . ISBN  978-1-4008-6815-5.
  10. ↑ Keith Brown; Sarah Ogilvie (2008), Enciclopedia concisa de las lenguas del mundo , Elsevier, ISBN 978-0-08-087774-7Apabhramsha parecía estar en un estado de transición de la etapa indoaria media a la indoaria nueva. Algunos elementos del indostaní aparecen... la forma distintiva de la lengua franca indostaní aparece en los escritos de Amir Khusro (1253-1325), quien la llamó Hindwi[.]
  11. ↑ también conocido como Tughluq o Tukhlak ; Persa : تغلق شاهیان , romanizado :  Tuqlaq Shāhèyan , hindi antiguo : तुगलुक शाहियां , romanizado :  Tukhlūk Shāhiyāna
  12. ↑ Lombok, EJ Brill's First Encyclopedia of Islam, Vol 5, ISBN 90-04-09796-1, págs. 30, 129-130
  13. ↑ Edmund Wright (2006), Diccionario de historia mundial, 2.ª edición, Oxford University Press, ISBN 9780192807007
  14. ↑ Sen, Sailendra (2013). Un libro de texto de historia medieval de la India . Primus Books. págs. 90–102 . ISBN  978-9-38060-734-4.
  15. ↑ Eaton, Richard Maxwell (8 de marzo de 2015). Los sufíes de Bijapur, 1300-1700: El papel social de los sufíes en la India medieval . Princeton University Press. págs. 41-42 . ISBN  978-1-4008-6815-5.
  16. 1 2 W. Haig (1958), The Cambridge History of India: Turks and Afghans, Volumen 3, Cambridge University Press, pp 153-163
  17. ^ Banarsi Prasad Saksena 1970 , pág. 460.
  18. ↑ Una historia avanzada del dominio musulmán en Indo-Pakistán . Universidad de Michigan. 1967. pág. 94. 
  19. ↑ Aniruddha Ray (2019). El Sultanato de Delhi (1206-1526): Política, economía, sociedad y cultura . Routledge. ISBN 9781000007299.
  20. ↑ ÇAĞMAN, FİLİZ; TANINDI, ZEREN (2011). "Selecciones de libros jalayíridas en las bibliotecas de Estambul" ( PDF) . Muqarnas . 28 : 231. ISSN 0732-2992 . JSTOR 23350289. Muhammad Tughluq y sus sucesores fueron contemporáneos de los sultanes jalayíridas ; ambas dinastías eran turco-mongolas.  
  21. ↑ Jamal Malik (2008). El islam en el sur de Asia: una breve historia . Brill Publishers . pág. 104. ISBN  978-9004168596El fundador de esta nueva dinastía turca ...
  22. ↑ Khalid Ahmad Nizami (1997). Historia y cultura del pueblo indio, Volumen 06, el Sultanato de Delhi . La realeza en la India medieval. Munshiram Manoharlal Publishers. pág. 8. ISBN  9788121507332.
  23. ^ Banarsi Prasad Saksena 1970 , pág. 461.
  24. ↑ Farooqui, Salma Ahmed (2011). Historia completa de la India medieval: del siglo XII a mediados del siglo XVIII (Primera edición ). India: Pearson India Education Services. ISBN  978-81-317-3202-1.
  25. ↑ Surender Singh (30 de septiembre de 2019). La formación del Punjab medieval: política, sociedad y cultura c. 1000–c. 1500. Routledge. ISBN 9781000760682.
  26. ^ Banarsi Prasad Saksena 1970 , págs.460 , 461.
  27. ^ Misa, Jean Michel; Albuquerque, Luis de; Marrón, Jonathan; González, JJ Martín (1 de enero de 1991). Hacia 1492: el arte en la era de la exploración . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-05167-4.
  28. ↑ El pie de foto para el Sultán de Delhi dice: Aquí hay un gran sultán, poderoso y muy rico: el sultán tiene setecientos elefantes y cien mil jinetes bajo su mando. También tiene innumerables soldados de infantería. En esta parte de la tierra hay mucho oro y piedras preciosas. El pie de foto para el rey del sur dice: Aquí gobierna el rey de Colombo , un cristiano. Fue identificado erróneamente como cristiano debido a la misión cristiana establecida en Kollam desde 1329.En Liščák, Vladimír (2017). "Mapa mondi (Atlas catalán de 1375), escuela cartográfica mallorquina y Asia del siglo XIV" (PDF) . Asociación Cartográfica Internacional . 1 : 5. Bibcode : 2018PrICA...1...69L . doi : 10.5194/ica-proc-1-69-2018 .
  29. ↑ Cartografía entre la Europa cristiana y el mundo árabe-islámico, 1100-1500: Tradiciones divergentes . BRILL. 17 de junio de 2021. págs. 176-178 . ISBN  978-90-04-44603-8.
  30. 1 2 Holt et al. (1977), The Cambridge History of Islam, Vol 2, ISBN 978-0521291378, págs. 11-15
  31. ↑ Vincent Smith, The Oxford Student's History of India en Google Books , Oxford University Press, págs. 81-82
  32. ↑ Tarikh-I Firoz Shahi Ziauddin Barni, La historia de la India contada por sus propios historiadores: el período musulmán, volumen 3, Trubner, Londres, páginas 214-218
  33. ↑ Mohammad Arshad (1967), Una historia avanzada del gobierno musulmán en Indo-Pakistán, OCLC 297321674 , págs. 90-92 
  34. 1 2 Tarikh-I Firoz Shahi Ziauddin Barni, La historia de la India contada por sus propios historiadores: el período musulmán, volumen 3, Trubner, Londres, páginas 229-231
  35. 1 2 William Hunter (1903), Breve historia de los pueblos indígenas , pág. 123, en Google Books , Frowde - Editorial de la Universidad de Oxford, Londres, 23.ª edición, páginas 123-124
  36. ^ William Lowe (Traductor), Muntakhabu -t-tawārīkh , pág . 296, en Google Books , volumen 1, páginas 296-301
  37. ↑ Tarikh-I Firoz Shahi Ziauddin Barni, La historia de la India contada por sus propios historiadores: el período musulmán, volumen 3, Trubner, Londres, páginas 233-234
  38. ↑ ÇAĞMAN, FİLİZ; TANINDI, ZEREN (2011). "Selecciones de libros de Jalayirid en las bibliotecas de Estambul" (PDF) . Muqarnas . 28 : 230, 258 Fig.56. ISSN 0732-2992 . JSTOR 23350289 .  
  39. ↑ Elliot y Dowson (traductores), Viajes de Ibn Battuta Ibn Battuta, La historia de la India por sus propios historiadores - El período musulmán, Volumen 3, Trubner Londres, páginas 609-611
  40. ↑ Henry Sharp (1938), DELHI: UNA HISTORIA EN PIEDRA , Journal of the Royal Society of Arts, vol. 86, n.º 4448, págs. 324-325
  41. ↑ Elliot y Dowson (traductores), Táríkh-i Fíroz Sháh Ziauddin Barani, La historia de la India contada por sus propios historiadores: el período musulmán, volumen 3, Trubner, Londres, páginas 609-611
  42. 1 2 3 Vincent A Smith, The Oxford History of India: From the Earliest Times to the End of 1911 , p. 217, en Google Books , Capítulo 2, pp. 236-242, Oxford University Press
  43. ↑ Elliot y Dowson, Táríkh-i Fíroz Sháhí de Ziauddin Barani, La historia de la India, contada por sus propios historiadores . El período musulmán (Vol. 3), Londres, Trübner & Co.
  44. ^ Encyclopædia Britannica Muḥammad ibn Tughluq
  45. ↑ Tarikh-I Firoz Shahi Ziauddin Barni, La historia de la India contada por sus propios historiadores: el período musulmán, volumen 3, Trubner, Londres, págs. 236-237
  46. 1 2 3 4 Tarikh-I Firoz Shahi Ziauddin Barni, La historia de la India contada por sus propios historiadores: el período musulmán, volumen 3, Trubner, Londres, págs. 235-240
  47. 1 2 3 4 5 6 William Hunter (1903), Breve historia de los pueblos indígenas , pág. 124, en Google Books , 23.ª edición, págs. 124-127
  48. ↑ Tarikh-I Firoz Shahi Ziauddin Barni, La historia de la India contada por sus propios historiadores: el período musulmán, volumen 3, Trubner, Londres, págs. 236-238
  49. ↑ Aniruddha Ray (4 de marzo de 2019). El Sultanato de Delhi (1206-1526): Política, Economía, Sociedad y Cultura . Routledge. ISBN 9781000007299El sultán creó Daulatabad como segundo centro administrativo. Un escritor contemporáneo escribió que el Imperio tenía dos capitales: Delhi y Daulatabad.
  50. ↑ Carl W. Ernst (1992). Jardín eterno: misticismo, historia y política en un centro sufí del sur de Asia . SUNY Press. ISBN 9781438402123.
  51. ↑ Aniruddha Ray (4 de marzo de 2019). El Sultanato de Delhi (1206-1526): Política, Economía, Sociedad y Cultura . Routledge. ISBN 9781000007299.
  52. ↑ Aniruddha Ray (4 de marzo de 2019). El Sultanato de Delhi (1206-1526): Política, Economía, Sociedad y Cultura . Routledge. ISBN 9781000007299La principal consecuencia del traslado de la capital a Daulatabad fue el odio del pueblo hacia el sultán .
  53. ↑ Richard Eaton, La profanación de templos y los estados musulmanes en la India medieval en Google Books , (2004)
  54. ↑ Raj Kumar (2003). Ensayos sobre la India medieval . Discovery Publishing House. pág. 82. ISBN  9788171416837.
  55. ^ Kate Fleet, Gudrun Krämer, Denis Matringe, John Nawas, Devin J. Stewart. "Jalal al-Din Ahsan" .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  56. ^ MS Nagaraja Rao (1987). Kusumāñjali: nueva interpretación del arte y la cultura indios : Sh. C. Volumen de Conmemoración de Sivaramamurti · Volumen 2 . 
  57. ↑ Hermann Kulke y Dietmar Rothermund, Historia de la India , (Routledge, 1986), 188.
  58. ↑ Estudio avanzado de la historia de la India medieval por Jl Mehta, pág. 97
  59. ↑ Historia social del Decán, 1300-1761: Ocho vidas indígenas, por Richard M. Eaton, pág. 50
  60. 1 2 Vincent A Smith, The Oxford History of India: From the Earliest Times to the End of 1911 , p. 217, en Google Books , Capítulo 2, pp. 242–248, Oxford University Press
  61. ↑ Ahmed Farooqui, Salma (2011). Historia completa de la India medieval: desde el siglo XII hasta mediados del siglo XVIII . Pearson. pág. 150. ISBN  9789332500983.
  62. ↑ Arquitectura y arte de los sultanatos del Decán (Vol. 7, ed.). Cambridge University Press. 1999. p. 7. ISBN   9780521563215.
  63. ↑ Wink, André (2020). La formación del mundo indo-islámico c.700-1800 d . C. Cambridge University Press. p. 87. ISBN  9781108417747.
  64. ↑ Gaceta Oficial de las Provincias Unidas de Agra y Oudh (2.ª ed.). Universidad de Harvard. 1910. pág. 314.  
  65. ↑ Ver:
    • M. Reza Pirbha, Reconsiderando el Islam en un contexto del sur de Asia, ISBN 978-9004177581, Brillante
    • Richards JF (1974), La frontera islámica en el este: expansión hacia el sur de Asia, Journal of South Asian Studies, 4(1), pp. 91–109
  66. ↑ McCann, Michael W. (15 de julio de 1994). Derechos en el trabajo: Reforma de la equidad salarial y la política de movilización legal . University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-55571-3.
  67. ↑ Suvorova (2000). Masnavi . pag. 3. 
  68. ^ Husaini (Saiyid.), Abdul Qadir (1960). Bahman Shāh, el fundador del Reino Bahmani . Firma KL Mukhopadhyay. págs. 59-60 . 
  69. ^ Jayanta Gaḍakarī (2000). "Comunalismo musulmán hindú, un Panchnama" . pag. 140. 
  70. ↑ Tarikh-I Firoz Shahi Ziauddin Barni, La historia de la India contada por sus propios historiadores: el período musulmán, volumen 3, Trubner, Londres, páginas 239-242
  71. ↑ Cornelius Walford (1878), Las hambrunas del mundo: pasado y presente , pág. 3, en Google Books , págs. 9-10
  72. ↑ Judith Walsh, Breve historia de la India, ISBN 978-0816083626, págs. 70–72; Cita: "Entre 1335 y 1342, durante una grave hambruna y muerte en la región de Delhi, el Sultanato no ofreció ayuda a los residentes hambrientos."
  73. ↑ Domenic Marbaniang, "La corrosión del oro a la luz de la economía cristiana moderna", Journal of Contemporary Christian , vol. 5, n.º 1 (Bangalore: CFCC), agosto de 2013, pág. 66
  74. ↑ John Keay, India: Una historia (Nueva Delhi: Harper Perennial, 2000), pág. 269
  75. 1 2 Tarikh-I Firoz Shahi Ziauddin Barni, La historia de la India contada por sus propios historiadores: el período musulmán, volumen 3, Trubner, Londres, págs. 241-243
  76. ↑ Chandra, Satish (1997). La India medieval: Del sultanato a los mogoles. Nueva Delhi, India: Har-Anand Publications. págs. 101–102. ISBN 978-8124105221.
  77. ↑ Vincent A. Smith, Historia de la India según Oxford: Desde los tiempos más remotos hasta finales de 1911, Oxford University Press, Capítulo 2, págs. 236-242
  78. 1 2 3 4 Ross Dunn (1989), Las aventuras de Ibn Battuta: Un viajero musulmán del siglo XIV, University of California Press, Berkeley, Extractos archivados el 24 de agosto de 2014 en Wayback Machine
  79. 1 2 3 4 El viaje de Ibn Battuta: Capítulo 7 - Delhi, capital de la India musulmana Archivado el 24 de agosto de 2014 en Wayback Machine Viajes de Ibn Battuta: 1334-1341, Universidad de California, Berkeley
  80. ↑ George Roy Badenoc (1901), The Imperial and Asiatic Quarterly Review and Oriental and Colonial Record , pág. 13, en Google Books , 3.ª serie, volumen 9, n.º 21-22, págs. 13-15
  81. ↑ Memorias del Servicio Arqueológico de la India n.º 52. 1937. pág. Lámina II. 
  82. ↑ McKibben, William Jeffrey (1994). "Los pilares monumentales de Fīrūz Shāh Tughluq". Ars Orientalis . 24 : 105–118 . JSTOR 4629462 . 
  83. ↑ HM Elliot y John Dawson (1871), Tarikh I Firozi Shahi - Registros del historiador de la corte Sams-i-Siraj La historia de la India contada por sus propios historiadores, Volumen 3, Archivos de la Universidad de Cornell, págs. 352-353
  84. ↑ Prinsep, J (1837). "Interpretación de la más antigua de las inscripciones en el pilar llamado lat de Feroz Shah, cerca de Delhi, y de los pilares de Allahabad, Radhia y Mattiah, o inscripciones lat que coinciden con ella" . Journal of the Asiatic Society . 6 (2): 600– 609.
  85. 1 2 3 4 5 6 7 Jackson, Peter (1999). El Sultanato de Delhi: Una historia política y militar . Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. págs. 296–309 . ISBN  978-0-521-40477-8.
  86. ↑ Elliot y Dowson (traductores), Tarikh-i Firoz Shahi Shams-i Siraj 'Afif, La historia de la India contada por sus propios historiadores: el período musulmán, volumen 3, Trubner, Londres, págs. 271-273
  87. ↑ Elliot y Dowson (traductores), Tarikh-i Firoz Shahi Shams-i Siraj 'Afif, La historia de la India contada por sus propios historiadores: el período musulmán, volumen 3, Trubner, Londres, págs. 290-292
  88. ↑ Firoz Shah Tughlak, Futuhat-i Firoz Shahi - Memorias de Firoz Shah Tughlak , traducido en 1871 por Elliot y Dawson, Volumen 3 - La historia de la India, Archivos de la Universidad de Cornell
  89. 1 2 3 Vincent A Smith, The Oxford History of India: From the Earliest Times to the End of 1911 , p. 217, en Google Books , Capítulo 2, pp. 249–251, Oxford University Press
  90. ↑ Firoz Shah Tughlak, Futuhat-i Firoz Shahi - Memorias autobiográficas , traducido en 1871 por Elliot y Dawson, Volumen 3 - La historia de la India, Archivos de la Universidad de Cornell, págs. 377–381
  91. ↑ Elliot y Dowson (traductores), Tarikh-i Firoz Shahi Shams-i Siraj 'Afif, La historia de la India contada por sus propios historiadores: el período musulmán, volumen 3, Trubner, Londres, págs. 365-366
  92. ↑ Annemarie Schimmel , El Islam en el subcontinente indio, ISBN 978-9004061170Brill Academic, págs. 20-23
  93. 1 2 William Hunter (1903), Breve historia de los pueblos indígenas , pág. 126, en Google Books , Frowde - Editorial de la Universidad de Oxford, Londres, 23.ª edición, págs. 126-127
  94. ↑ Jackson, Peter (1999). El Sultanato de Delhi: Una historia política y militar . Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. págs. 305–310 . ISBN  978-0-521-40477-8.
  95. ↑ Agha Mahdi Husain (1963), Dinastía Tughluq, Thacker Spink, Calcuta
  96. ↑ Schwartzberg, Joseph E. (1978). Un atlas histórico del sur de Asia . Chicago: University of Chicago Press. pp. 39, 147. ISBN  0226742210.
  97. ↑ Elliot y Dowson (traductores), Tarikh-i Firoz Shahi Shams-i Siraj 'Afif, La historia de la India contada por sus propios historiadores: el período musulmán, volumen 3, Trubner, Londres, págs. 367-371
  98. 1 2 3 4 5 6 Jackson, Peter (2003). El Sultanato de Delhi: Una historia política y militar . Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. págs. 305–311 . ISBN  978-0521543293.
  99. ^ Bihamadkhani , Muhammad (fecha poco clara, estimación de principios del siglo XV) Ta'rikh-i Muhammadi, traductor: Muhammad Zaki, Universidad Musulmana de Aligarh
  100. ↑ BF Manz, El ascenso y el gobierno de Timur , Cambridge University Press , Cambridge 1989, p. 28: "... Sabemos con certeza que el clan principal de la tribu Barlas remontaba su origen a Qarchar Barlas, jefe de uno de los regimientos de Chaghadai... Estos eran entonces los miembros más prominentes del Ulus Chaghadai: las antiguas tribus mongolas: Barlas, Arlat, Soldus y Jalayir..."
  101. ↑ MS Asimov y CE Bosworth , Historia de las civilizaciones de Asia Central ,Oficina Regional de la UNESCO , 1998, ISBN 92-3-103467-7pág. 320: «…Uno de sus seguidores era […] Timur, de la tribu Barlas. Esta tribu mongola se había asentado […] en el valle del Kashka Darya, mezclándose con la población turca, adoptando su religión (el islam) y abandonando gradualmente su estilo de vida nómada, al igual que otras tribus mongolas en Transoxiana…»
  102. ↑ Hunter, Sir William Wilson (1909). "El Imperio Indio: la invasión de Timur en 1398" . The Imperial Gazetteer of India . Vol. 2. pág. 366. Archivado del original el 1 de marzo de 2010.  
  103. ↑ Marozzi, Justin (2004). Tamerlán: Espada del Islam, conquistador del mundo . HarperCollins.
  104. ↑ Josef W. Meri (2005). Civilización islámica medieval . Routledge. pág. 812. ISBN  9780415966900.
  105. ^ Majumdar, RC (ed.) (2006). El Sultanato de Delhi , Mumbai: Bharatiya Vidya Bhavan, págs. 125–8
  106. 1 2 3 H. Gibb (1956), Los viajes de Ibn Battuta, Vols. I, II, III, Hakluyt Society, Cambridge University Press, Londres, págs. 693–709
  107. ↑ Anderson, Jennifer Cochran; Dow, Douglas N. (22 de marzo de 2021). Visualizando el pasado en el arte del Renacimiento italiano: Ensayos en honor a Brian A. Curran . BRILL. pág. 125. ISBN  978-90-04-44777-6Detalle de un elefante cerca de Delhi
  108. ↑ Ibn Battuta, Viajes por Asia y África, 1325-1354, Traducido por H. Gibb, Routledge, ISBN 9780415344739pág. 203
  109. ↑ "Los viajes de Ibn Battuta" . Archivado del original el 13 de marzo de 2014. Consultado el 24 de agosto de 2014 .
  110. ↑ Por etiqueta de pintura
  111. ↑ Ibn Battuta, Viajes por Asia y África, 1325-1354, Traducido por H. Gibb, Routledge, ISBN 9780415344739págs. 208–209
  112. ↑ "nak̲h̲k̲h̲ās", Enciclopedia del Islam, Segunda edición, Editores: PJ Bearman et al, Brill, Países Bajos
  113. ^ IH Siddiqui (2012), Registrando el progreso de la historia de la India: artículos de simposios del Congreso de Historia de la India, Saiyid Jafri (Editor), ISBN 978-9380607283págs. 443–448
  114. ↑ Elliot y Dowson (traductores), Tarikh-i Firoz Shahi Shams-i Siraj 'Afif, La historia de la India contada por sus propios historiadores: el período musulmán, volumen 3, Trubner, Londres, págs. 340-341
  115. ↑ Reflexiones sobre las ideas de Ibn Battuta acerca de la mujer y la sexualidad. Archivado el 13 de marzo de 2014 en Wayback Machine. Los viajes de Ibn Battuta, Universidad de California, Berkeley.
  116. ↑ Samuel Lee (traductor), Ibn Battuta - Los viajes de Ibn Battuta: por Oriente Próximo, Asia y África, 2010, ISBN 978-1616402624págs. 151–155
  117. ↑ James Brown (1949), La historia del Islam en la India, El mundo musulmán, Volumen 39, Número 1, págs. 11–25
  118. ↑ Bloom, Jonathan (1995). El arte y la arquitectura del Islam 1250-1800 . Yale University Press. ISBN 9780300064650Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
  119. 1 2 3 Elliot y Dowson (traductores), Tarikh-i Firoz Shahi Shams-i Siraj 'Afif, La historia de la India contada por sus propios historiadores: el período musulmán, volumen 3, Trubner, Londres, págs. 287-373
  120. ↑ India medieval: Del Sultanato al Sultanato mogol - Sultanato de Delhi (1206-1526) Por Satish Chandra pág. 210
  121. ↑ William McKibben (1994), Los pilares monumentales de Fīrūz Shāh Tughluq. Ars orientalis, vol. 24, págs. 105–118
  122. ↑ "Suniel Shetty dice que Kesari Veer es la segunda oportunidad de Sooraj Pancholi: 'El chico ha visto mucho, me recuerda a Ahan'"" . The Indian Express . 29 de abril de 2025. Archivado del original el 30 de abril de 2025 . Consultado el 29 de abril de 2025 .
  123. ^ "Tráiler de Kesari Veer: Sooraj Pancholi es el guerrero Rajput Hamirji Gohil en un drama de época" . India hoy . 29 de abril de 2025 . Consultado el 29 de abril de 2025 .

Bibliografía

  • Banarsi Prasad Saksena (1970). "Los Tughluq: Sultán Ghiyasuddin Tughluq". En Mohammad Habib y Khaliq Ahmad Nizami (ed.). Una historia completa de la India: el Sultanato de Delhi (1206-1526 d. C.) . vol.  5. Congreso de Historia de la India / Editorial del Pueblo. OCLC 31870180 .