Invasión turca de Chipre

En 1571, la isla de Chipre, poblada mayoritariamente por griegos, fue conquistada por el Imperio Otomano durante la Guerra Otomano-Veneciana (1570-1573) . Tras 300 años de dominio otomano, la isla y su población fueron arrendadas a Gran Bretaña mediante la Convención de Chipre , un acuerdo alcanzado durante el Congreso de Berlín en 1878 entre el Reino Unido y el Imperio Otomano. El 5 de noviembre de 1914, en respuesta a la entrada del Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial del lado de las Potencias Centrales , el Reino Unido declaró formalmente a Chipre (junto con Egipto y Sudán ) protectorado del Imperio Británico ^{[ 52 ]} y, posteriormente, colonia de la Corona , conocida como Chipre Británica . El artículo 20 del Tratado de Lausana de 1923 marcó el fin de la reclamación turca sobre la isla. ^{[ 52 ]} El artículo 21 del tratado otorgaba a los ciudadanos turcos residentes habituales en Chipre la opción de abandonar la isla en un plazo de dos años o permanecer como súbditos británicos. ^{[ 52 ]}

En ese momento, la población de Chipre estaba compuesta por griegos y turcos, quienes se identificaban con su respectiva patria. ^{[ 53 ]} Los grecochipriotas y los turcochipriotas vivieron pacíficamente uno al lado del otro durante muchos años. ^{[ 54 ]}

La educación formal fue quizás la más importante, ya que afectó a los chipriotas durante la infancia y la juventud; la educación ha sido un vehículo principal de transmisión de la hostilidad intercomunitaria. ^{[ 55 ]}

Las políticas coloniales británicas, como el conocido principio de " divide y vencerás ", promovieron la polarización étnica como estrategia para reducir la amenaza al control colonial. ^{[ 56 ]} Por ejemplo, cuando los grecochipriotas se rebelaron en la década de 1950, la Oficina Colonial amplió el tamaño de la Policía Auxiliar y, en septiembre de 1955, estableció la Reserva Móvil Especial, compuesta exclusivamente por turcochipriotas , para combatir a la EOKA . ^{[ 57 ]}

A principios de la década de 1950, se formó un grupo nacionalista griego llamado Ethniki Organosis Kyprion Agoniston ( EOKA , u «Organización Nacional de Combatientes Chipriotas»). ^{[ 58 ]} Su objetivo era independizarse primero de los británicos y luego integrar la isla con Grecia. EOKA deseaba eliminar todos los obstáculos en su camino hacia la independencia o la unión con Grecia.

Las primeras conversaciones secretas de la EOKA, organización nacionalista creada para integrar la isla con Grecia, se iniciaron bajo la presidencia del arzobispo Makarios III en Atenas el 2 de julio de 1952. Tras estas reuniones, se estableció un «Consejo de la Revolución» el 7 de marzo de 1953. A principios de 1954, comenzaron los envíos secretos de armamento a Chipre con el conocimiento del gobierno griego . El teniente Georgios Grivas «Digenis», antiguo oficial del ejército griego, desembarcó clandestinamente en la isla el 9 de noviembre de 1954, y la campaña de la EOKA contra las fuerzas británicas comenzó a intensificarse. ^{[ 59 ]}

El primer turco asesinado por la EOKA el 21 de junio de 1955 fue un policía. La EOKA también asesinó a miembros izquierdistas grecochipriotas del KKK (Partido Comunista de Chipre). ^{[ 60 ]} Tras el pogromo de Estambul de septiembre de 1955 , la EOKA inició su actividad contra los turcochipriotas. ^{[ 61 ]}

Un año después, la EOKA reanudó sus intentos por lograr la unión de Chipre con Grecia. Las fuerzas británicas reclutaron a turcochipriotas en la policía para luchar contra los grecochipriotas, pero inicialmente la EOKA no quería abrir un segundo frente contra ellos. Sin embargo, en enero de 1957, las fuerzas de la EOKA comenzaron a atacar y asesinar deliberadamente a policías turcochipriotas para provocar disturbios en Nicosia , lo que desvió la atención del ejército británico de sus posiciones en las montañas. En los disturbios, al menos un grecochipriota resultó muerto, lo que fue presentado por la dirigencia grecochipriota como un acto de agresión turca. ^{[ 62 ]}

La Organización de Resistencia Turca (TMT, Türk Mukavemet Teşkilatı ) se formó inicialmente como una iniciativa local para impedir la unión con Grecia, que los turcochipriotas consideraban una amenaza existencial debido al éxodo de los turcos cretenses de Creta una vez lograda la unión con Grecia. Posteriormente, recibió apoyo y organización directa del gobierno turco, ^{[ 63 ]} y la TMT también declaró la guerra a los rebeldes grecochipriotas. ^{[ 64 ]}

El 12 de junio de 1958, ocho hombres grecochipriotas de la aldea de Kondemenos , arrestados por la policía británica como parte de un grupo armado sospechoso de preparar un ataque contra el barrio turcochipriota de Skylloura , fueron asesinados por el TMT cerca de la aldea de Gönyeli , poblada por turcochipriotas , tras ser dejados allí por las autoridades británicas. ^{[ 65 ]} El TMT también hizo estallar las oficinas de la oficina de prensa turca en Nicosia en una operación de falsa bandera para culpar a los grecochipriotas. ^{[ 66 ] [ 67 ]} También inició una serie de asesinatos de destacados turcochipriotas partidarios de la independencia. ^{[ 64 ] [ 67 ]} Al año siguiente, tras la conclusión de los acuerdos de independencia de Chipre, la Armada turca envió un barco a Chipre completamente cargado de armas para el TMT. El barco fue interceptado y la tripulación fue sorprendida in fraganti en el infame « incidente de Deniz ». ^{[ 68 ]}

El dominio británico duró hasta mediados de agosto de 1960, ^{[ 69 ]} cuando la isla fue declarada estado independiente sobre la base de los Acuerdos de Londres y Zúrich del año anterior.

La Constitución de la República de Chipre de 1960 resultó inviable, ya que solo duró tres años. Los grecochipriotas querían poner fin a los consejos municipales turcochipriotas separados, permitidos por los británicos en 1958 y sujetos a revisión según los acuerdos de 1960. Para muchos grecochipriotas, estos municipios representaban el primer paso hacia la partición que temían. Los grecochipriotas deseaban la enosis , la integración con Grecia, mientras que los turcochipriotas querían el taksim , la partición entre Grecia y Turquía. ^{[ 70 ]}

También surgió resentimiento dentro de la comunidad grecochipriota debido a que a los turcochipriotas se les había otorgado una mayor proporción de puestos gubernamentales de la que correspondía a su tamaño poblacional. De acuerdo con la constitución, el 30% de los puestos de la administración pública se asignaron a la comunidad turca, a pesar de que esta representaba solo el 18,3% de la población. ^{[ 71 ]} Además, el cargo de vicepresidente estaba reservado para la población turca, y tanto el presidente como el vicepresidente tenían derecho de veto sobre asuntos cruciales. ^{[ 72 ]}

En diciembre de 1963, el presidente de la República , Makarios, propuso trece enmiendas constitucionales después de que el gobierno fuera bloqueado por los legisladores turcochipriotas. Frustrados por estos estancamientos y creyendo que la constitución impedía la enosis, ^{[ 73 ]} los líderes grecochipriotas creían que los derechos otorgados a los turcochipriotas bajo la constitución de 1960 eran demasiado amplios y habían diseñado el plan Akritas , que tenía como objetivo reformar la constitución a favor de los grecochipriotas, persuadir a la comunidad internacional sobre la corrección de los cambios y someter violentamente a los turcochipriotas en pocos días si no aceptaban el plan. ^{[ 74 ]} Las enmiendas habrían implicado que la comunidad turca renunciara a muchas de sus protecciones como minoría, incluyendo el ajuste de las cuotas étnicas en el gobierno y la revocación del poder de veto presidencial y vicepresidencial. ^{[ 72 ]}

Estas enmiendas fueron rechazadas por la parte turca y la representación turca abandonó el gobierno, aunque existe cierta controversia sobre si se marcharon en protesta o fueron expulsados ​​por la Guardia Nacional. La constitución de 1960 se desmoronó y la violencia intercomunitaria estalló el 21 de diciembre de 1963, cuando dos turcochipriotas murieron en un incidente con la policía grecochipriota. ^{[ 74 ]} Tanto el presidente Makarios como el vicepresidente Küçük hicieron llamamientos a la paz, pero estos fueron ignorados. Grecia, Turquía y el Reino Unido —los garantes de los Acuerdos de Zúrich y Londres que habían conducido a la independencia de Chipre— querían enviar una fuerza de la OTAN a la isla bajo el mando del general Peter Young.

Una semana después del estallido de la violencia, el contingente del ejército turco salió de sus cuarteles y se apoderó de la posición más estratégica de la isla, al otro lado de la carretera Nicosia- Kyrenia , la arteria vital histórica de la isla. Mantuvieron el control de esa carretera hasta 1974, momento en el que se convirtió en un enlace crucial para la invasión militar turca. Desde 1963 hasta la invasión turca del 20 de julio de 1974, los grecochipriotas que querían usar la carretera solo podían hacerlo acompañados por un convoy de la ONU. ^{[ 75 ]}

700 residentes turcos del norte de Nicosia, entre ellos mujeres y niños, fueron tomados como rehenes. ^{[ 76 ]} La violencia resultó en la muerte de 364 turcochipriotas y 174 grecochipriotas, ^{[ 77 ]} la destrucción de 109 aldeas turcochipriotas o mixtas y el desplazamiento de entre 25 000 y 30 000 turcochipriotas. ^{[ 78 ]} El Daily Telegraph británico lo calificó posteriormente de « pogromo antiturco ». ^{[ 79 ]} El 26 de diciembre de 1963 se declaró una tregua condenada al fracaso y se envió una fuerza de mantenimiento de la paz británica para supervisarla. ^{[ 80 ]}

En enero de 1964, las negociaciones fueron organizadas por los británicos en Londres, pero su fracaso y los dos vetos posteriores de Makarios a la propuesta de una fuerza de mantenimiento de la paz de la OTAN o dominada por la OTAN hicieron que el asunto se transfiriera a las Naciones Unidas. ^{[ 81 ]} Tras un intenso debate, la Resolución 186 del Consejo de Seguridad de la ONU , adoptada por unanimidad el 4 de marzo, recomendó la creación de una fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU ( Fuerza de las Naciones Unidas en Chipre , UNFICYP) y la designación de un mediador de la ONU. ^{[ 82 ]}

La violencia de las milicias de ambos bandos continuó, y Turquía hizo varias amenazas de invasión. De hecho, Ankara decidió hacerlo cuando, en su famosa carta del 5 de junio de 1964, el presidente Johnson de los Estados Unidos advirtió que su país estaba en contra de una invasión, haciendo una velada amenaza de que la OTAN no ayudaría a Turquía si su invasión de Chipre conducía a un conflicto con la Unión Soviética . ^{[ 83 ] [ 84 ]} En términos más generales, aunque la Resolución 186 había pedido a todos los países que evitaran interferir en los asuntos chipriotas, Estados Unidos hizo caso omiso y, mediante maquinaciones persistentes, logró superar las maniobras de Makarios y las protestas de la Unión Soviética para involucrarse íntimamente en las negociaciones a través del enviado presidencial Dean Acheson. ^{[ 85 ]} Las conversaciones mediadas por la ONU —con la odiosa ayuda de Acheson, boicoteadas por Makarios porque comprendió correctamente que el objetivo estadounidense era acabar con la independencia de Chipre— comenzaron en julio en Ginebra. ^{[ 86 ]} Acheson dominó los procedimientos y, a finales de mes, el "Plan Acheson" se había convertido en la base de todas las negociaciones futuras. ^{[ 87 ] [ 88 ]}

La crisis resultó en el fin de la participación turcochipriota en la administración y su alegación de que había perdido su legitimidad. ^{[ 78 ]} La naturaleza de este evento sigue siendo controvertida: en algunas áreas, los grecochipriotas impidieron que los turcochipriotas viajaran y entraran a edificios gubernamentales, mientras que algunos turcochipriotas se negaron voluntariamente a retirarse debido a los llamados de la administración turcochipriota. ^{[ 89 ]} Comenzaron a vivir en enclaves en diferentes áreas que fueron bloqueadas por la Guardia Nacional y recibieron apoyo directo de Turquía. La estructura de la república fue modificada unilateralmente por Makarios y Nicosia fue dividida por la Línea Verde , con el despliegue de tropas de la UNFICYP . ^{[ 78 ]} En respuesta a esto, su movimiento y acceso a suministros básicos se vieron más restringidos por las fuerzas griegas. ^{[ 90 ]}

Los enfrentamientos se reanudaron en 1967, cuando los turcochipriotas exigieron mayor libertad de movimiento. Una vez más, la situación no se resolvió hasta que Turquía amenazó con invadir Chipre alegando que protegería a la población turca de la limpieza étnica perpetrada por las fuerzas grecochipriotas. Para evitarlo, se llegó a un acuerdo: Grecia se vio obligada a retirar algunas de sus tropas de la isla; Georgios Grivas , líder de la EOKA, tuvo que abandonar Chipre; y el gobierno chipriota levantó algunas restricciones a la circulación y al acceso a suministros de la población turca. ^{[ 91 ]}

Turquía fue declarada culpable por la Comisión Europea de Derechos Humanos por desplazamiento de personas, privación de libertad, malos tratos, privación de la vida y privación de bienes. ^{[ 125 ] [ 126 ] [ 127 ]} La política turca de obligar violentamente a un tercio de la población griega de la isla a abandonar sus hogares en el norte ocupado, impidiendo su regreso y asentando a turcos de la Turquía continental, se considera un ejemplo de limpieza étnica . ^{[ 128 ] [ 129 ]}

En 1976 y nuevamente en 1983, la Comisión Europea de Derechos Humanos declaró a Turquía culpable de repetidas violaciones del Convenio Europeo de Derechos Humanos . Turquía ha sido condenada por impedir el regreso de los refugiados grecochipriotas a sus propiedades. ^{[ 130 ]} Los informes de la Comisión Europea de Derechos Humanos de 1976 y 1983 afirman lo siguiente:

Tras constatar violaciones de varios artículos del Convenio, la Comisión observa que los actos que lo infringen se dirigieron exclusivamente contra miembros de una de las dos comunidades de Chipre: la comunidad grecochipriota. Por once votos contra tres, concluye que Turquía no ha garantizado los derechos y libertades consagrados en dichos artículos sin discriminación por motivos de origen étnico, raza o religión, tal como exige el artículo 14 del Convenio.

En 1975, los grecochipriotas enclavados en la península de Karpass fueron sometidos por los turcos a violaciones de sus derechos humanos, de tal manera que en 2001, cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró a Turquía culpable de la violación de 14 artículos del Convenio Europeo de Derechos Humanos en su sentencia del caso Chipre contra Turquía (solicitud n.º 25781/94), quedaban menos de 600. En la misma sentencia, Turquía fue declarada culpable de violar los derechos de los turcochipriotas al autorizar el enjuiciamiento de civiles por un tribunal militar . ^{[ 131 ] [ 132 ]}

La Comisión Europea de Derechos Humanos, con 12 votos en contra y 1 a favor, aceptó las pruebas presentadas por la República de Chipre sobre las violaciones de varias mujeres grecochipriotas por soldados turcos y la tortura de muchos prisioneros grecochipriotas durante la invasión de la isla. ^{[ 133 ] [ 127 ]} Se informó que la alta tasa de violaciones resultó en la autorización temporal del aborto en Chipre por parte de la Iglesia Ortodoxa Chipriota conservadora . ^{[ 126 ] [ 134 ] [ 135 ]} Según Paul Sant Cassia, la violación se utilizó sistemáticamente para «suavizar» la resistencia y despejar las zonas civiles mediante el miedo. Muchas de las atrocidades se consideraron una venganza por las atrocidades cometidas contra los turcochipriotas en 1963-64 y las masacres durante la primera invasión. ^{[ 136 ]} Se ha sugerido que muchas de las atrocidades fueron asesinatos por venganza, cometidos por combatientes turcochipriotas con uniforme militar que podrían haber sido confundidos con soldados turcos. ^{[ 137 ]} En la península de Karpass , un grupo de turcochipriotas supuestamente elegía a niñas para violarlas y embarazar a adolescentes. Hubo casos de violaciones, incluyendo violaciones en grupo, de adolescentes por parte de soldados turcos y hombres turcochipriotas en la península, y un caso involucró la violación de un anciano grecochipriota por un turcochipriota. Según los informes, el hombre fue identificado por la víctima y otros dos violadores también fueron arrestados. Las mujeres violadas a veces eran marginadas de la sociedad. ^{[ 138 ]}

En los años posteriores a la invasión, Turquía también complementó la población turcochipriota mediante el reasentamiento de colonos procedentes de Turquía, una política que algunos estudiosos caracterizan como una forma de colonialismo de asentamiento híbrido y no clásico. ^{[ 45 ]}

Durante la masacre de Alaminos , 14 turcos fueron masacrados y enterrados por una excavadora. ^{[ 139 ]} Durante la masacre de Maratha, Santalaris y Aloda por EOKA B, 126 personas fueron asesinadas el 14 de agosto de 1974. ^{[ 140 ] [ 141 ]} Las Naciones Unidas describieron la masacre como un crimen de lesa humanidad , al decir que "constituye un nuevo crimen de lesa humanidad cometido por los hombres armados griegos y grecochipriotas". ^{[ 142 ]} En la masacre de Tochni , 85 habitantes turcochipriotas fueron masacrados. ^{[ 143 ]}

El Washington Post publicó otra noticia sobre una atrocidad en la que se lee: «En una incursión griega en una pequeña aldea turca cerca de Limassol , murieron 36 personas de una población de 200. Los griegos dijeron que habían recibido órdenes de matar a los habitantes de las aldeas turcas antes de que llegaran las fuerzas turcas». ^{[ 144 ]}

En Limassol, tras la caída del enclave turcochipriota en manos de la Guardia Nacional Chipriota, el barrio turcochipriota fue incendiado, mujeres violadas y niños fusilados, según testimonios de testigos presenciales turcochipriotas y grecochipriotas. ^{[ 109 ] [ 110 ]}

La lista de personas desaparecidas de la República de Chipre confirma que 83 turcochipriotas desaparecieron en Tochni el 14 de agosto de 1974. ^{[ 145 ]} Asimismo, como consecuencia de la invasión, más de 2000 prisioneros de guerra grecochipriotas fueron llevados a Turquía y recluidos en prisiones turcas. Algunos de ellos no fueron liberados y siguen desaparecidos. En particular, el Comité de Personas Desaparecidas (CMP) de Chipre, que opera bajo los auspicios de las Naciones Unidas, tiene el mandato de investigar aproximadamente 1600 casos de personas desaparecidas, tanto grecochipriotas como griegas. ^{[ 146 ]}

El problema de las personas desaparecidas en Chipre dio un giro en el verano de 2004, cuando el Comité de Personas Desaparecidas (CMP), patrocinado por la ONU ^{[ 147 ],} comenzó a devolver los restos de las personas desaparecidas identificadas a sus familias. El CMP diseñó y comenzó a implementar (desde agosto de 2006) su proyecto de exhumación, identificación y devolución de restos de personas desaparecidas. Todo el proyecto está siendo implementado por equipos bicomunales de científicos grecochipriotas y turcochipriotas (arqueólogos, antropólogos y genetistas) bajo la responsabilidad general del CMP. A finales de 2007, se habían identificado 57 personas y sus restos habían sido devueltos a sus familias.

En 1989, el gobierno de Chipre llevó a juicio a un comerciante de arte estadounidense para la devolución de cuatro raros mosaicos bizantinos del siglo VI que sobrevivieron a un edicto del emperador bizantino , que imponía la destrucción de todas las imágenes de figuras sagradas. Chipre ganó el caso y los mosaicos fueron finalmente devueltos. ^{[ 148 ]} En octubre de 1997, Aydın Dikmen , quien había vendido los mosaicos, fue arrestado en Alemania en una redada policial y se le encontró en posesión de un alijo que consistía en mosaicos, frescos e iconos que datan de los siglos VI, XII y XV, con un valor de más de 50 millones de dólares. Los mosaicos, que representan a los santos Tadeo y Tomás , son dos secciones más del ábside de la iglesia de Kanakaria, mientras que los frescos, incluidos el Juicio Final y el Árbol de Jesé , fueron retirados de las paredes norte y sur del Monasterio de Antiphonitis , construido entre los siglos XII y XV. ^{[ 149 ]} Entre los frescos encontrados en posesión de Dikmen se encontraban los de la iglesia de Panagia Pergaminiotisa de Akanthou , de los siglos XI-XII , que había sido completamente despojada de sus frescos ornamentados. ^{[ 150 ]}

Según una afirmación grecochipriota, desde 1974, al menos 55 iglesias se han convertido en mezquitas y otras 50 iglesias y monasterios se han transformado en establos, tiendas, albergues o museos, o han sido demolidos. ^{[ 151 ]} Según el portavoz del gobierno de la autoproclamada República Turca del Norte de Chipre , esto se ha hecho para evitar que los edificios se derrumbaran. ^{[ 152 ]}

En enero de 2011, el cantante británico Boy George devolvió a la Iglesia de Chipre un icono de Cristo del siglo XVIII que había comprado sin conocer su origen. El icono, que había adornado su casa durante 26 años, había sido saqueado de la iglesia de San Charalampus, en la aldea de New Chorio , cerca de Kythrea , en 1974. Funcionarios de la iglesia se percataron del icono durante una entrevista televisiva de Boy George en su casa. La iglesia contactó al cantante, quien accedió a devolver el icono a la iglesia de los Santos Anargyroi , en Highgate , al norte de Londres . ^{[ 153 ] [ 154 ] [ 155 ]}

Los grecochipriotas han afirmado que la invasión y las acciones subsiguientes de Turquía han sido maniobras diplomáticas, impulsadas por militantes ultranacionalistas turcos para justificar el expansionismo panturquista . También han criticado el supuesto fracaso de la intervención turca para lograr o justificar sus objetivos declarados (proteger la soberanía, la integridad y la independencia de la República de Chipre), alegando que las intenciones de Turquía desde el principio fueron crear el estado de Chipre del Norte.

Los grecochipriotas condenan la brutalidad de la invasión turca, incluyendo, entre otras cosas, los altos niveles de violación, violación de menores y tortura. ^{[ 133 ]} Los grecochipriotas destacan que en 1976 y 1983 Turquía fue declarada culpable por la Comisión Europea de Derechos Humanos de repetidas violaciones del Convenio Europeo de Derechos Humanos . ^{[ 130 ]}

Los grecochipriotas también han afirmado que la segunda oleada de la invasión turca que tuvo lugar en agosto de 1974, incluso después de que la Junta militar griega se derrumbara el 24 de julio de 1974 y se restaurara el gobierno democrático de la República de Chipre bajo el mando de Glafkos Clerides, no constituyó una intervención justificada como sí lo fue la primera oleada de la invasión turca que condujo al colapso de la Junta.

También ha sido criticado el despliegue de 40.000 soldados turcos en el norte de Chipre tras la invasión, en violación de las resoluciones de las Naciones Unidas.

La Resolución 353 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , adoptada por unanimidad el 20 de julio de 1974, en respuesta a la invasión turca de Chipre, exigió la retirada inmediata de todo el personal militar extranjero presente en la República de Chipre en contravención del párrafo 1 de la Carta de las Naciones Unidas . ^{[ 156 ]}

La Resolución 360 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, adoptada el 16 de agosto de 1974, declaró su respeto por la soberanía, la independencia y la integridad territorial de la República de Chipre y dejó constancia formal de su desaprobación de las acciones militares unilaterales emprendidas contra ella por Turquía. ^{[ 157 ]}

La opinión turcochipriota cita al presidente arzobispo Makarios III , derrocado por la junta griega en el golpe de Estado de 1974, quien se opuso a la enosis inmediata (unión entre Chipre y Grecia). Makarios describió el golpe que lo reemplazó como "una invasión de Chipre por Grecia" en su discurso ante el Consejo de Seguridad de la ONU y afirmó que no había "ninguna perspectiva" de éxito en las conversaciones destinadas a resolver la situación entre grecochipriotas y turcochipriotas, mientras los líderes del golpe, patrocinados y apoyados por Grecia, permanecieran en el poder. ^{[ 158 ]}

En la Resolución 573, el Consejo de Europa apoyó la legalidad de la primera oleada de la invasión turca que tuvo lugar en julio de 1974, de conformidad con el Artículo 4 del Tratado de Garantía de 1960 , ^{[ 159 ] [ 160 ]} que permite a Turquía, Grecia y el Reino Unido intervenir militarmente de forma unilateral en caso de que fracase una respuesta multilateral a la crisis en Chipre. ^{[ 161 ]}

Como resultado de la invasión turca, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa declaró que la estructura demográfica de la isla se había modificado continuamente debido a las políticas deliberadas de los turcos. Tras la ocupación del norte de Chipre, comenzaron a llegar a la isla colonos civiles procedentes de Turquía. A pesar de la falta de consenso sobre las cifras exactas, todas las partes implicadas admitieron que los ciudadanos turcos comenzaron a llegar a la parte norte de la isla en 1975. ^{[ 174 ]} Se estimó que más de 120 000 colonos llegaron a Chipre procedentes de la Turquía continental. ^{[ 174 ]} Esto constituía una violación del artículo 49 del Cuarto Convenio de Ginebra , que prohíbe a un ocupante trasladar o deportar a parte de su población civil a un territorio ocupado. ^{[ 175 ]}

La Resolución 1987/19 (1987) de la Subcomisión para la Prevención de la Discriminación y la Protección de las Minorías de las Naciones Unidas , adoptada el 2 de septiembre de 1987, exigió «el pleno restablecimiento de todos los derechos humanos a toda la población de Chipre, incluida la libertad de circulación , la libertad de asentamiento y el derecho a la propiedad », y también expresó «su preocupación por la política y la práctica de implantación de colonos en los territorios ocupados de Chipre, que constituyen una forma de colonialismo e intentan modificar ilegalmente la estructura demográfica de Chipre ».

En un informe elaborado por Mete Hatay en nombre de PRIO (Instituto de Investigación para la Paz de Oslo), se estimó que el número de turcos continentales del norte a quienes se les ha concedido el derecho al voto es de 37.000. Esta cifra, sin embargo, excluye a los turcos continentales casados ​​con turcochipriotas o a los hijos adultos de colonos continentales, así como a todos los menores de edad. El informe también estima que el número de turcos continentales a quienes no se les ha concedido el derecho al voto, a quienes denomina «transitorios», asciende a otros 105.000. ^{[ 176 ]}

Después de las hostilidades de 1974, Estados Unidos aplicó un embargo de armas a Turquía y Chipre . El embargo a Turquía fue levantado después de tres años por el presidente Jimmy Carter , mientras que el embargo a Chipre se mantuvo vigente por más tiempo, ^{[ 177 ]} habiendo sido aplicado por última vez el 18 de noviembre de 1992. ^{[ 178 ]} En diciembre de 2019, el Congreso de los Estados Unidos levantó el embargo de armas a Chipre, que llevaba décadas vigente. ^{[ 179 ]} El 2 de septiembre de 2020, Estados Unidos decidió levantar el embargo a la venta de bienes militares "no letales" a Chipre por un año a partir del 1 de octubre. ^{[ 180 ]} Cada año, Estados Unidos decidió renovar su decisión (la última vez fue en septiembre de 2024), una medida que fue duramente criticada por Turquía. En agosto de 2024, Chipre y Estados Unidos firmaron un acuerdo de cooperación en materia de defensa válido por los próximos cinco años; Turquía también condenó este acuerdo. ^{[ 181 ]}

• Informe del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes sobre Chipre .
• Primer Informe de la Comisión Europea de Derechos Humanos: La invasión turca de Chipre y sus consecuencias (20 de julio de 1974 – 18 de mayo de 1976)
• Segundo informe de la Comisión Europea de Derechos Humanos: La invasión turca de Chipre y sus consecuencias (del 19 de mayo de 1976 al 10 de febrero de 1983).
• Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Caso Chipre vs. Turquía (Solicitud n.º 25781/94)
• Informes del Secretario General de las Naciones Unidas sobre la situación en Chipre (22 de mayo de 1974 – 6 de diciembre de 1974)
• Documentos y resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU relativos a Chipre (12 de agosto de 1974 – 13 de diciembre de 1974)
• Informes de situación de la Fuerza de Mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas en Chipre (UNFICYP) (20 de julio de 1974 – 18 de agosto de 1974)
• Cartas dirigidas al Secretario General de las Naciones Unidas en relación con Chipre (13 de septiembre de 1974 – 31 de diciembre de 1974)

• Adamides, Marios (2018). El trágico duelo y la traición del golpe de Estado y la invasión turca de Chipre del 15 al 24 de julio de 1974. Publicado de forma independiente.
• Barker, Dudley (2005). Grivas, Retrato de un terrorista . Nueva York, NY: Harcourt: Brace and Company.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace )
• Brewin, Christopher (2000). La Unión Europea y Chipre . Huntingdon: Eothen Press.
• Cranshaw, Nancy (1978). La revuelta de Chipre: un relato de la lucha por la unión con Grecia . Londres: George Allen & Unwin .
• Hitchens, Christopher (1984). Chipre . Londres: Quartet.
• Hitchens, Christopher (1997). Rehenes de la historia: Chipre desde los otomanos hasta Kissinger . Nueva York, NY: Verso.
• Hitchens, Christopher (2001). El juicio de Henry Kissinger . Nueva York, NY: Verso.
• Ker-Lindsay, James (2005). La adhesión a la UE y la consolidación de la paz de la ONU en Chipre . Basingstoke: Palgrave Macmillan.
• Meyer, James H. (2000). «Policy Watershed: Turkey's Cyprus Policy and the Interventions of 1974» (PDF) . Estudio de caso WWS 3/00. Princeton, NJ: Woodrow Wilson School of Public Affairs . Archivado del original (PDF) el 27 de marzo de 2009.
• Mirbagheri, Farid (1989). Chipre y la construcción de la paz internacional . Londres: Hurst.
• Nicolet, Claude (2001). La política de Estados Unidos hacia Chipre, 1954-1974: Eliminando el punto de discordia greco-turco . Mannheim: Bibliopolis.
• Oberling, Pierre (1982). El camino a Bellapais: El éxodo turcochipriota al norte de Chipre . Monografías de Ciencias Sociales.
• Panteli, Stavros. Historia del Chipre moderno . Topline Publishing. ISBN 0-948853-32-8.
• Richmond, Oliver (1998). Mediación en Chipre . Londres: Frank Cass.

• Documental de ITN , Chipre, el sombrío legado de Gran Bretaña
• Documental de Channel 4 Television , Historia secreta: ¿Muertos o vivos?
• Europa: Chipre ( Anuario de la CIA)