Servicio de Seguridad de Ucrania

El SBU tuvo su origen en la rama de la KGB soviética de la República Socialista Soviética de Ucrania , conservando a la mayoría de su personal de la década de 1990. ^{[ 13 ]} Fue creado en septiembre de 1991 tras la independencia de Ucrania en agosto de 1991. ^{[ 7 ]} El último jefe de la rama de la República Socialista Soviética de Ucrania, el coronel general Nikolai Golushko, permaneció como presidente del recién formado Servicio de Seguridad de Ucrania durante cuatro meses antes de trasladarse a Rusia. ^{[ 7 ]} (Golushko dirigió el Servicio Federal de Contrainteligencia ruso en 1993 y 1994. ^{[ 7 ]} )

Desde 1992, la agencia ha estado compitiendo en funciones de inteligencia con la rama de inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania . A pesar de ello, Ihor Smeshko , exjefe de Inteligencia Militar y experto en espionaje tecnológico del GRU , fue jefe del SBU hasta 2005.

Según Taras Kuzio, durante la década de 1990, en algunas regiones de Ucrania (Donetsk), el SBU se alió con delincuentes locales que participaban en la privatización de la propiedad estatal (la llamada prykhvatizatsiya ), ignorando sus objetivos operativos y el vertiginoso aumento de la violencia local. Un incidente tristemente célebre tuvo lugar en diciembre de 1995 en el oeste de Ucrania, cuando un ciudadano local, Yuriy Mozola, fue arrestado por agentes del SBU, interrogado y brutalmente torturado durante tres días. Se negó a confesar los cargos de asesinato inventados y murió bajo custodia del SBU. Posteriormente se descubrió que el verdadero asesino era Anatoly Onoprienko , quien fue arrestado al año siguiente. ^{[ 6 ]}

Los informes sobre la participación del SBU en ventas de armas en el extranjero comenzaron a aparecer regularmente a principios de la década de 2000. ^{[ 13 ]} Las autoridades ucranianas han reconocido estas ventas y han arrestado a algunos presuntos participantes. ^{[ 13 ]}

En 2004, el Departamento de Inteligencia del SBU se reorganizó en un organismo independiente llamado Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania . Este organismo es responsable de todo tipo de inteligencia, así como de la seguridad exterior. En 2004, las funciones exactas del nuevo servicio y las responsabilidades respectivas del Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania aún no estaban reguladas. El 7 de noviembre de 2005, el Presidente de Ucrania creó el Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales y Protección de la Información de Ucrania, también conocido como Derzhspetszvyazok (StateSpecCom), en sustitución de uno de los departamentos del SBU, convirtiéndolo en un organismo autónomo. El SBU subsumió la Dirección de Protección Estatal de Ucrania ( ucraniano : Управління державної охорони України ), la agencia de protección personal para los funcionarios gubernamentales más altos, que era la antigua Novena Dirección de la KGB de Ucrania.

La Dirección Estatal de Protección Personal del SBU es conocida por su ex Mayor Mykola Mel'nychenko , agente de protección de comunicaciones en el equipo de guardaespaldas del presidente Leonid Kuchma . Mel'nychenko fue la figura central del escándalo de las cintas de casete (2000), uno de los principales acontecimientos de la historia de Ucrania tras la independencia. El SBU se involucró en el caso cuando Mel'nychenko acusó a Leonid Derkach, jefe del SBU en aquel entonces, de varios delitos, como mantener relaciones clandestinas con el líder de la mafia rusa Semyon Mogilevich . Sin embargo, la UDO se integró en el SBU tras el escándalo, por lo que Mel'nychenko nunca fue agente del SBU.

Más tarde, el SBU desempeñó un papel importante en la investigación del caso del asesinato de Georgiy Gongadze , ^{[ 14 ]} el crimen que provocó el propio escándalo de los casetes .

En 2004, el general Valeriy Kravchenko, representante de inteligencia del SBU en Alemania, acusó públicamente a su agencia de injerencia política, incluyendo el espionaje en el extranjero a políticos de la oposición ucraniana y periodistas de la televisión alemana. Fue destituido sin regresar a su país. Tras seis meses escondido en Alemania, Kravchenko regresó a Ucrania y se entregó en octubre de 2004 (la investigación sigue en curso).

Posteriormente, los comandantes de la agencia se vieron involucrados en el escándalo del envenenamiento de Viktor Yushchenko , uno de los principales candidatos en las elecciones presidenciales ucranianas de 2004. Yushchenko se sintió indispuesto poco después de cenar con el jefe del SBU, Ihor Smeshko, en la casa del primer adjunto de este último. Sin embargo, ni el político ni los investigadores acusaron directamente a estos oficiales. El departamento de Protección Personal ha sido oficialmente responsable de la seguridad personal de Yushchenko desde que se convirtió en candidato. Durante la Revolución Naranja , varios veteranos y cadetes del SBU lo apoyaron públicamente como presidente electo, mientras que la agencia en su conjunto se mantuvo neutral.

En 2005, poco después de las elecciones, el destituido jefe del SBU, Smeshko, y otros agentes de inteligencia expusieron su propia versión de los hechos de la revolución. Afirmaron haber impedido que las milicias reprimieran violentamente las protestas, contradiciendo las órdenes del presidente Kuchma y amenazando a las milicias con la intervención armada de las unidades especiales del SBU . Esta historia fue descrita inicialmente por el periodista estadounidense CJ Chivers de The New York Times y nunca ha sido respaldada con documentos ni pruebas legales.

Un episodio de violación de derechos humanos por parte del SBU ocurrió durante el caso del asesino en serie Anatoly Onoprienko . Yuriy Mozola, sospechoso inicial en la investigación, murió bajo custodia del SBU en Lviv como resultado de torturas . Varios agentes fueron condenados en el caso. ^{[ 15 ]} El SBU sigue siendo un tema políticamente controvertido en la política ucraniana. ^{[ 16 ]}

El exjefe del Servicio de Seguridad de Ucrania, Valeriy Khoroshkovsky, estuvo involucrado en varias controversias durante su mandato. El rector de la Universidad Católica Ucraniana en Lviv, Borys Gudziak, criticó duramente una visita del SBU, lo que obligó a Khoroshkovskiy a disculparse. Posteriormente, el jefe de la Oficina de Kiev de la Fundación Konrad Adenauer , Nico Lange , fue detenido por un corto tiempo y liberado solo después de que varios altos funcionarios de la Cancillería alemana intercedieran por él. El Servicio de Seguridad describió el incidente como un malentendido. ^{[ 17 ]} Khoroshkovskiy, como presidente del SBU, eliminó a la principal competencia del gigante televisivo ucraniano Inter , propiedad oficial de su esposa Olena Khoroshkovskiy, frente a TVi y Canal 5. En julio de 2010, Konrad Schuller del Frankfurter Allgemeine Zeitung escribió que Khoroshkovskiy tenía conexiones con RosUkrEnergo . ^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]} La fuente más importante de Khoroshkovskiy provino de RosUkrEnergo. La portavoz del presidente, Hanna Herman , en una entrevista con este periódico, no negó que Dmytro Firtash fuera uno de los patrocinadores del Partido Presidencial de las Regiones , con cuya ayuda Khoroshkovskiy fue nombrado presidente de la Seguridad del Estado. Khoroshkovskiy negó cualquier vínculo con RosUkrEnergo. Sin embargo, es un hecho que Firtash posee ciertos privilegios en Inter. Schuller también afirmó que el SBU actúa en asociación directa con RosUkrEnergo, arrestando a sus principales oponentes (véase RosUkrEnergo ) para recuperar el dinero invertido en la reciente campaña presidencial. Dado que Khoroshkovskiy se negó a conceder una entrevista al Frankfurter Allgemeine Zeitung , Schuller publicó una cita de una de sus otras entrevistas:

Toda mi experiencia hasta ahora indica que soy un patriota. ... Detecto las intrigas económicas, el crimen, conozco los métodos de lavado de dinero y los bancos que intercambian divisas ilegalmente. ... Mis conocimientos son mucho más amplios que los de la mayoría de quienes trabajan aquí.

Cuando el ministro de Finanzas, Fedir Yaroshenko, renunció el 18 de enero de 2012, Khoroshkovsky lo reemplazó en el cargo ese mismo día. ^{[ 21 ]} Khoroshkovsky también es propietario de UA Inter Media Group , que posee acciones importantes en varios canales de televisión ucranianos , incluido Inter TV . ^{[ 22 ]} 238 miembros de la Verkhovna Rada votaron por Khoroshkovsky; sin embargo, el jefe del comité parlamentario de Seguridad Nacional y Defensa, Anatoliy Hrytsenko, declaró que el comité aceptó la decisión de recomendar a la Verkhovna Rada que rechazara la candidatura de Khoroshkovskiy para el cargo de presidente del Servicio de Seguridad de Ucrania. ^{[ 23 ]}

Khoroshkovskiy afirmó que el principal deber del SBU era proteger al presidente, más que los intereses de Ucrania. El 26 de julio de 2010, arrestó a un bloguero de internet, emitiendo una orden de arresto al día siguiente. El SBU acusó al bloguero de amenazar al presidente de Ucrania , citando su comentario "¡Que un rayo caiga sobre Yanukovych!"; fue liberado tras una breve conversación. ^{[ 24 ]} Sin embargo, el SBU mostró una reacción bastante pasiva ante las declaraciones del funcionario estatal ruso que afirmó que Crimea y Sebastopol pertenecen a la Federación Rusa . ^{[ 25 ]} El grupo de protesta FEMEN declaró que, tras la elección del presidente Viktor Yanukovych a principios de 2010, el SBU intentó intimidar a las activistas de FEMEN. ^{[ 26 ]}

El 22 de mayo de 2012, Volodymyr Rokytskyi, subdirector del SBU, fue fotografiado en público luciendo un reloj de lujo de 32 000 dólares, a pesar de que su precio equivale a su salario oficial anual. El incidente tuvo lugar durante un evento conjunto ucraniano-estadounidense dedicado a la lucha contra el narcotráfico. ^{[ 27 ]}

El SBU descubrió a siete espías y 16 agentes de servicios especiales en 2009. ^{[ 28 ]} En 2011 se produjeron numerosos arrestos y registros. ^{[ 29 ]}

En febrero de 2014, numerosos documentos, discos duros y unidades flash, incluidos datos de más de 22.000 oficiales e informantes, fueron robados o destruidos en una redada en el SBU supuestamente ordenada por el presidente Viktor Yanukovych . ^{[ 30 ]}

A finales de febrero de 2014, el diputado de la oposición Hennadiy Moskal publicó documentos que mostraban que el SBU supuestamente se había infiltrado en la protesta antigubernamental del Euromaidán , que tuvo lugar entre finales de 2013 y febrero de 2014. ^{[ 31 ]} Según el analista de la BBC Ucrania, Olexiy Solohubenko , muchas de las tácticas descritas en el documento se habían llevado a cabo. ^{[ 31 ]}

Después del derrocamiento de Yanukovich en la Revolución de la Dignidad, el nuevo jefe del SBU, Valentyn Nalyvaichenko, afirmó haber encontrado su nuevo edificio de oficinas vacío, diciendo que "todos los antiguos líderes de la agencia habían huido a Rusia o Crimea . No había archivos operativos, ni armas. Institucionalmente, el lugar estaba totalmente destruido". ^{[ 32 ]} Nalyvaichenko también afirmó que en ese momento la agencia estaba fuertemente infiltrada por espías rusos. ^{[ 32 ]} De hecho, el predecesor de Nalyvaichenko, Oleksandr Yakymenko, con unos 15 ex altos funcionarios del SBU, apareció en Rusia unos días después. ^{[ 30 ]} Supuestamente, en los meses posteriores a la Revolución de la Dignidad, miles de espías ucranianos cambiaron de bando y comenzaron a informar a Rusia durante la crisis de Crimea de 2014 y los disturbios prorrusos en el este y el sur de Ucrania . ^{[ 30 ]} A finales de 2014, 235 agentes del SBU, incluido el exjefe de contrainteligencia y su primo, y cientos de otros operativos habían sido arrestados y se habían iniciado 25 investigaciones por alta traición contra funcionarios del SBU de la era Yanukóvich; también se habían cambiado todos los directores regionales, así como la mitad de sus adjuntos. ^{[ 30 ]} En julio de 2015, Nalyvaichenko afirmó: «Ya no hay una infiltración total de agentes rusos. El peligro ya no es generalizado». ^{[ 32 ]} Los agentes arrestados fueron reemplazados por nuevos reclutas del oeste de Ucrania , muchos de ellos de poco más de veinte años. ^{[ 30 ]} Para poner a prueba la lealtad, todos los agentes del SBU son sometidos a interrogatorios recurrentes y pruebas de detector de mentiras . ^{[ 30 ]} En junio de 2026, Forbes informó que, tras la invasión rusa de 2014 , el SBU comenzó una estrecha cooperación con la Agencia Central de Inteligencia , que apoyó la eliminación de la corrupción y la influencia rusa en la agencia. ^{[ 33 ]}

En junio de 2015, el Kyiv Post informó que un subdirector del SBU, Vitaly Malikov, había apoyado los eventos que llevaron a la anexión de Crimea . ^{[ 34 ]} Según cifras oficiales de febrero de 2016 del Comité Parlamentario de Seguridad Nacional de Ucrania , después de la anexión rusa, el 10% del personal del SBU abandonó Crimea. ^{[ 35 ]} Según el propio SBU (en noviembre de 2017), el 13% lo hizo. ^{[ 36 ]}

En 2016, Amnistía Internacional y Human Rights Watch informaron que el SBU opera centros de detención secretos donde civiles son mantenidos incomunicados y sometidos a tratos indebidos y torturas. ^{[ 37 ]}

En 2017, la Misión de Monitoreo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ucrania (MMRH) expresó su preocupación por la situación de la "libertad de opinión y expresión" en Ucrania, que enfrenta "desafíos crecientes". Según informes de la ONU, el SBU se está aprovechando de una interpretación y aplicación amplias del Código Penal ucraniano contra periodistas, blogueros y activistas de medios de comunicación ucranianos independientes. ^{[ 38 ]} Según informes de la Misión de Monitoreo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ucrania, el personal del SBU es responsable de múltiples casos de abusos contra los derechos humanos, incluyendo violencia sexual y tortura. ^{[ 39 ] [ 40 ]}

En 2015 se creó una nueva quinta dirección del SBU para actuar como fuerza saboteadora. Se la asoció con varios asesinatos de destacados comandantes prorrusos en el Donbás: Alexander Zakharchenko , Mikhail Tolstykh y Arsen Pavlov . ^{[ 41 ]}

El 21 de diciembre de 2017, dos funcionarios ucranianos fueron arrestados por el SBU por espiar en nombre de Rusia; uno de ellos era empleado del SBU, mientras que el otro, Stanislav Yezhov, trabajaba para varios ministros del gabinete. ^{[ 42 ]}

A finales de 2018, el SBU llevó a cabo redadas en todo el país dirigidas contra iglesias y sacerdotes de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana (Patriarcado de Moscú) . ^{[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]}

El 8 de julio de 2019, el SBU anunció que había llevado a cabo una redada en zonas controladas por la República Popular de Donetsk para detener a Vladimir Borysovich Tsemakh, jefe de la defensa aérea en Snizhne y una «persona de interés» en el momento en que se utilizó un lanzamisiles Buk para derribar el MH17 . ^{[ 46 ]} El SBU mencionó que era testigo del incidente. ^{[ 47 ]}

El 14 de abril de 2020, el SBU anunció el arresto del teniente general Valeriy Shaytanov , quien fue reclutado en 2014 por el FSB durante un grupo de trabajo antiterrorista ruso-ucraniano bajo el mando del coronel Igor Anatolievich Egorov . ^{[ 48 ] [ 49 ]} Era conocido por dirigir la división antiterrorista que había desempeñado un papel destacado en la negociación de ceses del fuego e intercambios de prisioneros con militantes respaldados por Rusia en el este de Ucrania. ^{[ 48 ]} Había planeado el futuro asesinato de Adam Osmayev , un checheno del Batallón Internacional de Mantenimiento de la Paz que lleva el nombre de Dzhokhar Dudayev, que defiende a Ucrania de la agresión rusa. ^{[ 50 ] [ 51 ]}