Hispanopedia WikiLas variaciones en las estadísticas publicadas sobre críquet se deben a que no existe una clasificación oficial de los partidos disputados en Gran Bretaña antes de 1895 ni en el resto del mundo antes de 1947. Como resultado, historiadores y estadísticos han recopilado diferentes listas de partidos que reconocen (extraoficialmente) como de primera categoría . El problema es significativo cuando afecta a algunos de los récords de primera categoría de este deporte, especialmente en lo que respecta a la carrera de WG Grace .
Concepto y definición de críquet de primera clase
El concepto de un "estándar de primera clase" se formalizó en mayo de 1894 en una reunión del comité del Marylebone Cricket Club (MCC) y los secretarios de los 14 clubes del Campeonato del Condado oficial , que había comenzado en 1890. [ 1 ] Como resultado, estos 14 clubes se convirtieron oficialmente en primera clase a partir de 1895 junto con el MCC, la Universidad de Cambridge , la Universidad de Oxford , los principales equipos internacionales de gira y otros equipos designados como tales por el MCC (por ejemplo, Norte contra Sur , Caballeros contra Jugadores , XI ocasionales, etc.). [ 1 ]
El críquet de primera clase fue definido formalmente por la entonces Conferencia Imperial de Críquet (ICC) en mayo de 1947 como un partido de tres o más días de duración entre dos equipos de once jugadores oficialmente considerados de primera clase, siendo el organismo rector de cada país quien decidía el estatus de los equipos. Es importante destacar que se afirmó que la definición no tenía efecto retroactivo . [ 2 ] [ 3 ]
La ausencia de una normativa sobre los partidos disputados antes de 1947 (o antes de 1895 en Gran Bretaña) ha causado problemas a los historiadores del críquet y, especialmente, a los estadísticos. Se han registrado partidos que se consideran que cumplen con las definiciones oficiales, suponiendo que contaban con equipos del alto nivel requerido, desde 1697 (una práctica que se remonta a la década de 1660). [ 4 ]
Era inevitable que historiadores y estadísticos intentaran aplicar retrospectivamente un estatus no oficial de primera clase, a pesar de las directivas de la ICC y la MCC. [ 2 ] La postura es que cada autor debe compilar su propia lista basándose en su opinión personal; como resultado, pueden observarse diferencias significativas en los registros estadísticos publicados, con un impacto particular en los registros de carrera de WG Grace, Jack Hobbs y Herbert Sutcliffe . También hay diferencias en el estatus percibido de ciertos partidos jugados por equipos de Gloucestershire antes de la formación del club del condado en 1870, y por Somerset en 1879 y 1881. [ 5 ]
Uno de los problemas es que los estadísticos no suelen publicar las listas de partidos junto con sus conclusiones; sin embargo, cabe señalar que el número de diferencias es extremadamente pequeño en comparación con las estadísticas generales del deporte.
Desarrollo del sistema de puntuación hasta 1895.
El problema de las diferentes versiones es tan antiguo como las propias tarjetas de puntuación de críquet. Las tarjetas de puntuación más antiguas que se conocen datan de 1744, pero muy pocas se crearon (o han sobrevivido) entre 1744 y 1772, cuando se convirtieron en un uso habitual.
La principal fuente de marcadores desde 1772 hasta la década de 1860 es Scores & Biographies de Arthur Haygarth , publicado en varios volúmenes. Haygarth utilizó diversas fuentes para sus marcadores, incluyendo muchas creadas por el Hambledon Club y el MCC. Con frecuencia hace referencia a compiladores anteriores como Samuel Britcher , W. Epps [ 6 ] y Henry Bentley [ 7 ] . Haygarth suele mencionar en sus resúmenes de partidos que existe otra versión del marcador que ha reproducido. A veces, detalla las diferencias, que van desde los nombres de los jugadores hasta las carreras anotadas e incluso aparentes discrepancias en los totales de las entradas o los resultados de los partidos [ 8 ] .
Haygarth menciona por primera vez la dificultad de obtener tarjetas de puntuación en su resumen del partido Hampshire vs Surrey en Broadhalfpenny Down el 26 de agosto de 1773: [ 9 ]
- "El resultado de este partido se obtuvo del Hampshire Chronicle y no se incluyó en el antiguo libro impreso de resultados de Hambledon de 1772 a 1784".
Luego, en su resumen del partido Surrey vs Hampshire en Laleham Burway del 6 al 8 de julio de 1775: [ 10 ]
- "Lo anterior está tomado de los antiguos libros de anotaciones impresos; pero en otro relato, en la primera entrada de Surrey , Miller es b Brett ...&c".
A continuación, enumera un total de 13 diferencias entre sus dos versiones, algunas relativas a detalles de despido y otras a puntuaciones. Luego hace un comentario muy pertinente:
- «Cabe señalar aquí que, cuando hay dos puntuaciones del mismo partido, nunca coinciden» (las cursivas son del propio Haygarth). [ 10 ]
Al decir esto, Haygarth ha reconocido la esencia del problema cuando no hay un método estándar de puntuación ni un control centralizado sobre el sistema de captura y almacenamiento de datos. Los sistemas de puntuación del siglo XVIII y la mayor parte del siglo XIX no tenían ni de lejos la consistencia estándar que se empleó a lo largo del siglo XX hasta la actualidad. Muchas tarjetas antiguas no daban detalles de la eliminación. Cuando se registraba la eliminación, se limitaba al modo primario, por lo que a un jugador de campo se le acreditaba una captura, pero al lanzador no se le acreditaba el wicket a menos que eliminara al bateador. [ 11 ] El MCC finalmente respondió al problema en 1836 cuando decidió incluir en sus propias tarjetas de puntuación (es decir, para los partidos jugados en Lord's) la adición de los nombres de los lanzadores cuando la eliminación era capturada, stumped, lbw o hit wicket . Haygarth comenta que "esto fue una gran mejora en el registro del juego y justicia para el lanzador". [ 12 ] Como resultado, las tarjetas de puntuación se volvieron más detalladas durante la segunda mitad del siglo XIX, pero la fiabilidad siguió siendo un problema y continuaron apareciendo diferentes versiones. Pasó algún tiempo antes de que el estándar de tarjeta de puntuación del MCC se adoptara en todo el país y la inclusión de análisis de bolos "no se introdujo hasta varios años después". [ 12 ]
Un problema mayor surgió después de 1890 con el establecimiento del Campeonato del Condado porque, como se describió anteriormente, esto dio lugar en 1895 al concepto de críquet de primera clase y, por lo tanto, por primera vez, se percibió un estándar más alto basado en la organización de los juegos en una competición oficial. Hasta entonces, todo había sido algo improvisado y el término "estándares de juego" se aplicaba con mucha libertad, especialmente en equipos que incluían jugadores invitados u ocasionales además de los jugadores reconocidos. [ 11 ]
Inicio de los registros estadísticos
Inglaterra
La primera publicación convencional de estadísticas de críquet fue realizada por miembros de la familia Lillywhite. Frederick Lillywhite , hijo de William Lillywhite , publicó por primera vez su Guía de jugadores de críquet en 1848. En 1865, su hermano John publicó su Compañero del jugador de críquet (conocido como "Lirio Verde" por su portada). Dos años después, ambos se fusionaron, incorporando el Compañero la Guía. [ 1 ] En 1872, su primo James Lillywhite hijo comenzó su Anuario de jugadores de críquet (conocido como "Lirio Rojo"). [ 1 ] Siguió un nuevo período de competencia hasta que otra fusión en 1880 creó el Compañero del jugador de críquet de John y James Lillywhite , que aún incorporaba la Guía . Este se mantuvo hasta 1883, cuando James anunció que ahora era "el único propietario". Después de 1885, el Compañero se incorporó al Anuario , que continuó hasta 1900. [ 13 ]
En 1864, John Wisden presentó su Wisden Cricketers' Almanack que, tras un comienzo incierto, llegó a convertirse en "la Biblia de los jugadores de críquet". [ 14 ] Mientras tanto, Arthur Haygarth publicó sus Scores and Biographies for Frederick Lillywhite desde 1862 hasta 1871, pero estos no eran estadísticos propiamente dichos, sino más bien un registro de tarjetas de puntuación conocidas. [ 1 ]
El concepto de un nivel de críquet de primera clase parece haberse afianzado en la década de 1860, quizás por la influencia de la Guía de jugadores de críquet , y WG Grace ciertamente consideró que sus partidos de 1864 fueron de "primera clase". [ 15 ] Sin embargo, la "carrera de primera clase" de Grace se definió efectivamente después de su muerte, cuando FS Ashley-Cooper compiló un registro temporada por temporada para complementar el obituario de Grace en la edición de 1916 de Wisden . Este registro se convirtió en las "cifras tradicionales" de Grace y, como se describe más adelante, fue la base estadística para las celebraciones de 1925 cuando Jack Hobbs superó el total de 126 siglos de carrera que Ashley-Cooper había atribuido a Grace. [ 2 ]
El Playfair Cricket Annual comenzó en 1947, pero siguió a Wisden en términos estadísticos. [ 1 ] En 1951, Roy Webber publicó su Playfair Book of Cricket Records y, en su introducción, expresó la opinión de que "los récords de primera clase deberían comenzar en 1864". [ 11 ] Varias fuentes han coincidido con esta fecha. Webber luego comenzó una revisión de los partidos del siglo XIX y más tarde publicó su versión del récord de carrera de Grace, declarando que Ashley-Cooper había otorgado el estatus de primera clase a varios partidos menores.
Bill Frindall publicó The Kaye Book of Cricket Records en 1968, y posteriormente varias ediciones de su Wisden Book of Cricket Records : como explicó en el prefacio de una de las ediciones de Wisden , prefería 1815 como punto de partida para el críquet de primera clase "auténtico", aunque admitió que existen argumentos razonables para incluir otros años, en particular el 1864 de Webber. De este modo, Frindall incluyó toda la era del lanzamiento circular , pero también una parte sustancial de la era del lanzamiento por debajo del brazo . El Wisden Cricketers' Almanack , del que Frindall fue el estadístico principal, también comienza su sección de récords de primera clase en 1815.
La Asociación de Estadísticos e Historiadores de Cricket (ACS) se fundó en 1973, y Rowland Bowen fue uno de los primeros en plantear dudas en su revista sobre la posibilidad de que existiera una lista generalmente aceptada de partidos de primera clase. [ 16 ] [ 17 ] En 1976, la ACS publicó un folleto, Guía de partidos de cricket de primera clase jugados en las Islas Británicas (con una segunda edición en 1982), que exponía su visión de los partidos de primera clase jugados desde 1864 hasta 1946. A este le siguieron folletos que cubrían otros países y, en 1981, Guía de partidos importantes de cricket jugados en las Islas Británicas 1709–1863 .
Desde 1996, la ACS produjo una serie adicional de folletos que proporcionaban marcadores completos de partidos desde 1801 que ahora consideraba de primera clase. La ACS dio en su revista una serie de razones para llevar su punto de partida de 1864 a 1801, entre ellas un acuerdo con la opinión de Frindall de que el nivel de juego durante la era del brazo redondo era tan alto como el de la era del brazo por encima . [ 18 ] La ACS no estuvo de acuerdo con Frindall sobre 1815 porque quería incluir el conjunto completo de partidos Caballeros contra Jugadores que comenzaron en 1806. Eligió 1801 como una fecha de conveniencia y, por lo tanto, estableció una división entre los siglos XVIII y XIX, que fue disputada por varias personas (incluidos muchos miembros de la ACS) que reconocieron 1772 como el punto de partida dada la disponibilidad de datos en los marcadores que sobrevivieron de esa temporada. En su revista de primavera de 2006, la ACS admitió que no podía definir su postura respecto a los registros del siglo XVIII debido a la falta de anotaciones o a que estas estaban incompletas. Sin embargo, tampoco es seguro que exista un registro estadístico completo de los partidos entre 1801 y 1825, especialmente considerando la pérdida de registros en el catastrófico incendio de Lord's . Ciertamente, no existen estadísticas completas de bolos de ese período, ni hasta 1836, y las anotaciones que se conservan son similares en calidad y contenido a las del siglo XVIII.
En 2005, las tarjetas de puntuación y otros detalles de todos los partidos conocidos anteriores a 1801 se cargaron en la base de datos CricketArchive y allí se clasificaron como "principales" o "secundarios" a la espera de un acuerdo general con otras fuentes sobre el estatus de primera clase. La clasificación "principal" de CricketArchive establecía efectivamente la opinión de que los partidos en cuestión eran de primera clase siempre que no fueran de un solo wicket , la otra forma de críquet de primera clase que era popular en el siglo XVIII. A principios de 2010, CricketArchive reorganizó su clasificación de partidos de primera clase para comenzar con la temporada de 1772. El puñado de tarjetas de puntuación anteriores, incluidas las dos de 1744, son posiblemente demasiado aisladas para ser incluidas: en este sentido, el "registro estadístico" está separado del "registro histórico" que incluye todos los partidos significativos, que datan de 1697, para los que no se ha conservado ninguna tarjeta de puntuación. Contrariamente a la opinión de Bowen, ahora existe un acuerdo general, salvo algunas cuestiones de detalle, en cuanto a su estatus estadístico de primera clase.
El problema de usar cualquier fecha límite como punto de partida es que excluye todo lo anterior a esa fecha, a pesar de que la historia del cricket deja claro que ha habido un estándar continuo de cricket de primera clase en Inglaterra desde finales del siglo XVII. Es cierto que ninguno de los jugadores de cricket con grandes totales de carrera jugó antes de 1864 (la razón principal de Webber para adoptar esa fecha), por lo que su punto de partida no era realmente un problema en ese contexto. Sin embargo, excluye a numerosos jugadores destacados y afecta otros récords de cricket: si el cricket de primera clase no comenzó hasta 1864, entonces jugadores de cricket legendarios como Richard Newland , John Small , William Beldham , Alfred Mynn y William Caffyn no fueron jugadores de primera clase. Entre los récords, la puntuación de equipo más baja conocida ocurrió en el partido de 1810 entre Inglaterra y The Bs (con Wells y Lawrell), cuando The Bs fueron eliminados por 6 en su segunda entrada; Ese partido no es considerado de primera categoría por aquellos estadísticos que aún usan 1815 o 1864 como punto de partida estadístico. La verdadera importancia de 1864 fue la legalización del lanzamiento por encima del brazo , pero también hay evidencia de un enfoque más estructurado del críquet entre condados que finalmente llevó a la introducción del Campeonato de Condados oficial. 1864 fue también el primer año en que se publicó el Wisden Cricketers' Almanack : si bien este es considerado la fuente clave para los registros de críquet, existen muchas fuentes anteriores.
El incendio en Lord's ocurrió la noche del 28 de julio de 1825, cuando el pabellón se incendió y se perdieron muchos registros invaluables e irremplazables. Se cree que entre ellos se encontraban las únicas tarjetas de puntuación de los primeros partidos. La principal dificultad que encuentran los investigadores es la ausencia de detalles de los partidos anteriores al incendio de Lord's, y existen numerosos partidos del siglo XVIII de los que solo se conoce el nombre, sin que se hayan conservado las puntuaciones. [ 19 ]
Otros países
CricketArchive es claro respecto a los puntos de partida del críquet de primera clase en otros países, y parece que otras fuentes coinciden en estos:
- Australia – Febrero de 1851. [ 20 ]
- Nueva Zelanda – enero de 1864. [ 21 ]
- Indias Occidentales – Febrero de 1865. [ 22 ]
- América del Norte – Octubre de 1878. [ 23 ]
- Sudáfrica – marzo de 1889 (también el primer partido de prueba del país). [ 24 ]
- India – Agosto de 1892. [ 25 ]
El críquet de primera clase en las demás naciones con estatus de Test comenzó mucho más tarde.
Estadísticas de la carrera de WG Grace
siglos
WG Grace comenzó su carrera profesional en 1865 y continuó durante 44 temporadas, igualando el récord, hasta 1908. Existe un consenso general sobre la validez de sus partidos después del punto de inflexión de 1895, pero cierta discrepancia sobre la validez de algunos de sus partidos anteriores. Los totales de la carrera "original" de Grace fueron recopilados por Ashley-Cooper y añadidos a su obituario en el Wisden de 1916. [ 2 ]
El primer estadístico en cuestionar significativamente estas "cifras aceptadas" fue Roy Webber, quien publicó el Playfair Book of Cricket Records en 1951. Este libro se remitía a la versión de Wisden en lo referente a Grace. Durante la década de 1950, Webber realizó un estudio detallado de la carrera de Grace y, en la edición de febrero de 1961 de Playfair Cricket Monthly , presentó sus propias cifras revisadas, excluyendo los partidos que no consideraba de primera clase. [ 2 ]
En sus libros de récords posteriores (por ejemplo, The Book of Cricket Records , edición concisa, 1963), Webber citó ambas versiones, refiriéndose a los totales de Wisden como las "cifras aceptadas" y a los suyos como las "cifras corregidas", pero excluyó el "doblete" de Grace de 1873 para indicar que prefería las "cifras corregidas".
Bill Frindall utilizó el mismo método en su libro Kaye Book of Cricket Records, publicado en 1968. Las "cifras corregidas" de Webber se basaron en una lista de partidos ligeramente diferente a la que posteriormente creó la Asociación de Estadísticos de Críquet (ACS) en la década de 1970: las diferencias radican en que Webber incluyó el partido de Gloucestershire de 1868, pero excluyó dos partidos entre Inglaterra y XIII de Kent jugados en 1878 y 1879 , así como los cinco partidos entre Gloucestershire y Somerset entre 1882 y 1885 (véase más abajo).
Los principales problemas derivados del desacuerdo sobre los totales de carrera de WG Grace son los siguientes:
- En primer lugar, ¿Grace anotó 124 o 126 siglos en partidos de primera clase a lo largo de su carrera?
- En segundo lugar, ¿cuándo anotó Grace su centésimo siglo en partidos de primera clase?
- En tercer lugar, ¿cuándo batió Jack Hobbs el récord mundial de Grace en cuanto a la cantidad total de siglos en primera clase?
A la 1 de la tarde del 17 de mayo de 1895, en el partido entre Gloucestershire y Somerset en el County Cricket Ground de Bristol , Sammy Woods lanzó una bola lenta y fácil, quizás deliberadamente, que WG Grace mandó hasta el límite del campo. Woods bajó por el terreno de juego y estrechó la mano del gran jugador que acababa de completar su centésimo siglo, un siglo de siglos. Fue un momento de celebración: se escribieron poemas, se produjeron platos conmemorativos y se brindó por la salud de Grace. WG llegó a lograr 126 siglos en su carrera.
En aquel entonces, se aceptaba ampliamente, si no universalmente, que la lista de siglos de Grace incluía una puntuación de 152 en 1873 para el equipo Gentlemen to Canada Touring Team contra XV del MCC, y una puntuación de 113 en 1879 para Gloucestershire contra Somerset. Estadísticas posteriores han cuestionado la validez de estos dos partidos y han propuesto que Grace, de hecho, completó su centésimo siglo de primera clase para Gloucestershire contra Middlesex en Lord's el 30 de mayo de 1895, cuando anotó 169. Por lo tanto, según sus estadísticas, el total de siglos de WG en su carrera fue de 124.
En la mañana del 17 de agosto de 1925, se disputaba un partido entre Somerset y Surrey en el County Ground de Taunton . Jack Hobbs, que llevaba 92 carreras sin ser eliminado al final del día anterior, hizo que Jimmy Bridges hiciera un lanzamiento hacia el lado de las piernas y completó su siglo número 126 en primera clase, igualando el récord de carrera de Grace. Percy Fender le ofreció a Hobbs una copa de vino para que disfrutara de una bebida de celebración (como era abstemio, se dice que la copa solo contenía ginger ale). Dado que Hobbs había estado cerca de su siglo la noche anterior, la prensa estaba presente en gran número. Se marcharon con sus crónicas y al día siguiente Somerset se recuperó de un déficit de 192 carreras en la primera entrada, dejando a Surrey necesitando 183 para ganar. Andy Sandham , compañero de apertura de Hobbs, no tenía prisa: Hobbs alcanzó su siglo número 127 con las carreras de la victoria para romper el récord de Grace y darle la victoria a Surrey por 10 wickets. La recuperación de Somerset fue tan inesperada que solo una pequeña multitud se presentó para celebrarlo.
Si se aplican las cifras alternativas de WG Grace, Hobbs batió el récord mundial de Grace (es decir, su siglo número 125) el 20 de julio de 1925, cuando anotó 105 para Surrey contra Kent en Blackheath. Hobbs aún conserva el récord mundial a fecha de 2022, y llegó a lograr 197 o 199 siglos en su carrera (véanse los detalles a continuación).
Las cifras de bateo de la carrera de Grace
La tabla que aparece a continuación resume las cifras de la carrera de WG Grace con sus totales originales, calculados por Wisden Cricketers' Almanack , y sus totales alternativos, que ahora aparecen en CricketArchive :
Las 15 entradas "adicionales" se desarrollaron a lo largo de 10 partidos, [ 26 ] que se enumeran a continuación con sus puntuaciones en cada entrada:
- 1868 MCC contra Gloucestershire en Lord's – 24, 13
- 1872 Hertfordshire contra MCC en Chorley Wood – 0, 75
- 1872 Sur contra Norte en The Oval – 1
- 1873 Hertfordshire contra MCC en Chorley Wood – 47, 26
- 1873 MCC contra Staffordshire en Lord's – 67
- 1873 XV del MCC contra el equipo de gira de caballeros por Canadá en Lord's – 152, 5
- 1873 Sur contra Norte en The Oval – 37*
- 1879 Gloucestershire contra Somerset en Clifton College – 113
- 1881 Somerset contra Gloucestershire en Lansdown CC, Bath – 80
- 1881 Gloucestershire contra Somerset en Cheltenham College – 15, 30
Totales de Wisden de 1916
Los totales "originales" de Grace fueron recopilados por Ashley-Cooper y añadidos a su obituario en el Wisden de 1916 .
El único comentario sobre qué partidos se consideraban de primera clase aparece en la página 96:
- Las cifras anteriores, que han sido revisadas con sumo cuidado, difieren en varios casos de las que aparecen en las publicaciones de críquet de los años sesenta y setenta; pero, teniendo en cuenta que los manuales de esa época a menudo se contradecían entre sí, y que los promedios que aparecían en uno rara vez, o nunca, coincidían con los que figuraban en otro, esto no resulta sorprendente .
Ashley-Cooper recopiló los promedios de bateo de Grace hasta el final de la temporada de 1896, y estos se publicaron en una serie de artículos en Cricket: A Weekly Record of the Game a finales de 1896 y principios de 1897. En el primer artículo, Ashley-Cooper dice:
- He incluido los partidos MCC contra Herts y MCC contra Staffordshire, que, aunque no son realmente de primera clase, siempre se han tenido en cuenta en los promedios de WG para 1873 .
Entre este artículo de 1896 y la necrología de 1916, Ashley-Cooper omite tres partidos jugados por Grace para el South Wales Cricket Club durante su gira por el área de Londres en la segunda quincena de julio de 1865:
- Club y terreno de Middlesex contra Gales del Sur
- I Zingari contra Gales del Sur
- Surrey Club & Ground contra South Wales
Además, Ashley-Cooper incluye el partido entre la Universidad de Oxford y los Caballeros de Inglaterra que tuvo lugar en Oxford en mayo de 1866, el cual había omitido anteriormente.
Esto demuestra que, incluso después de 1896, las cifras de su carrera eran lo suficientemente inciertas como para que revisara la lista de partidos de primera clase. Para Ashley-Cooper habría sido difícil incluir o excluir partidos en los que Grace anotara un siglo, pero es evidente que el total de carreras de su carrera era lo suficientemente incierto como para que los partidos en los que no anotó un siglo pudieran añadirse o eliminarse sin mayores problemas.
Un aspecto del análisis de Ashley-Cooper que debe cuestionarse es su afirmación de que las actuaciones de Grace en un partido determinado deben considerarse de primera clase, pero que las de otros jugadores no. Evidentemente, si un partido es de primera clase, todos los jugadores que participan deben tenerlo incluido en su propio historial de partidos de primera clase.
Por cierto, el Wisden de 1896 incluye las cifras de la carrera de Grace hasta el final de la temporada de 1895: esto también da el mismo número de siglos que la edición de 1916, pero sus totales de temporada difieren en algunos aspectos.
Partido de 1868
Los partidos de Gloucestershire se consideran generalmente de primera categoría a partir de 1870. La edición de 1869 de " John Lillywhite's Cricketer's Companion " ( también conocido como "Green Lilly") no incluye el partido de 1868 entre el MCC y Gloucestershire en las estadísticas de primera categoría de Grace, pero Ashley-Cooper optó retrospectivamente por añadirlo a sus totales de la temporada.
1873 partidos
Los partidos de 1873 ejemplifican la poca precisión con la que se recopilaban las estadísticas en aquella época. El total de carreras de Grace en partidos de primera clase esa temporada incluía sus puntuaciones en los encuentros del MCC contra Hertfordshire y Staffordshire , y en el partido Norte contra Sur disputado en The Oval el 26 de julio. Por otro lado, sus actuaciones como lanzador en esos mismos partidos fueron ignoradas.
El partido del 26 de julio fue, de hecho, un encuentro de relleno de un solo día que se disputó porque el partido programado de tres días entre el Norte y el Sur había terminado un día antes, el 25 de julio: es cuestionable si los encuentros de relleno alguna vez se han considerado partidos importantes o de primera clase.
El total de carreras de primera clase de Grace en 1873 se publicó originalmente en la edición de 1874 de "Green Lilly", que incluye los partidos citados en los totales de bateo de Grace, pero no en sus totales de bolos. En el obituario de 1916 en Wisden , Ashley-Cooper optó por sumar los wickets al total de bolos de Grace en lugar de restar las carreras de su total de bateo.
La inclusión de esos wickets elevó el total de wickets de Grace en la temporada de 1873 a más de 100, lo que significa que Ashley-Cooper había logrado así el primer doblete de la historia. En todas las ediciones de Wisden entre 1875 y 1916, la sección de récords indica que el primer doblete fue realizado por Grace en 1874.
Luego, tras incluir los tres partidos de 1873, Ashley-Cooper hizo lo mismo con dos partidos similares de la temporada de 1872: Hertfordshire contra MCC y otro encuentro de relleno entre el Norte y el Sur el 27 de julio. Esto es difícil de justificar, ya que estos partidos no se incluyeron en los totales de primera clase de Grace que aparecen en la edición de 1873 de "Green Lilly".
Otro partido dudoso de 1873 fue el que enfrentó a un equipo amateur formado por jugadores que habían realizado giras por Canadá y Estados Unidos en agosto y septiembre de 1872, contra un XV del MCC. Los partidos de exhibición no suelen considerarse de primera categoría, pero existen excepciones, como dos encuentros entre Inglaterra y el XIII de Kent, disputados en 1878 y 1879, en los que participó Grace. Sin embargo, en el partido de 1872, el equipo del MCC no solo contaba con 15 bateadores, sino también con 15 jugadores en el campo.
"Green Lilly" comenta: Antes de la publicación de los nombres de los respectivos equipos, todo apuntaba a un encuentro a la altura de la fama transatlántica del equipo del Sr. Fitzgerald y de la astucia del Comité del Club para la organización de los partidos. Sin embargo, cuando se publicaron las listas, muchos espectadores se resignaron a una decepción. En realidad, el equipo de los quince "metales" no parecía ofrecer suficientes opciones para albergar la esperanza de una buena pelea .
Estado de los partidos de Somerset
La incertidumbre restante se refiere al estatus de Somerset . Grace disputó varios partidos con Gloucestershire contra Somerset entre 1879 y 1885.
Los partidos de 1879 y 1881 no se incluyeron en los promedios de primera clase de "Green Lilly" ni del Anuario de Jugadores de Críquet de James Lillywhite ( también conocido como "Red Lilly").
En Wisden 1882, el editor afirma: Tal como están las cosas, la incansable energía del ejecutivo se verá recompensada al ver a Somersetshire (sic) clasificado entre los condados de primera clase en la próxima temporada . Esta afirmación indica claramente que Wisden no consideraba a Somerset como de primera clase en 1881. Para la temporada de 1882, tanto "Green Lilly" como "Red Lilly" incluyen la actuación de Grace contra Somerset en sus cifras de primera clase y Wisden comenta que "el debut de Somersetshire entre los condados de primera clase fue decepcionante".
Las puntuaciones de Grace contra Somerset en 1883 están incluidas en sus totales de primera clase en "Green Lilly" y "Red Lilly", y de manera similar, sus puntuaciones en 1885 están incluidas en los totales de primera clase de "Red Lilly", ya que "Green Lilly" había dejado de publicarse para entonces. Cricket: A Weekly Record of the Game difiere de los anuarios y excluye a Somerset de sus promedios de primera clase para las temporadas de 1882 a 1885. [ 27 ] Los juegos de Somerset en los que participó Grace de 1882 a 1885 fueron:
- 1882 Gloucestershire contra Somerset en Spa Ground, Gloucester
- 1883 Gloucestershire contra Somerset en Clifton College.
- 1883 Somerset contra Gloucestershire en Taunton
- 1885 Gloucestershire contra Somerset en Moreton-in-Marsh
- 1885 Somerset contra Gloucestershire en Taunton
CricketArchive considera a Somerset como equipo de primera clase entre 1882 y 1885, pero no antes. Por lo tanto, Ashley-Cooper optó por clasificar retrospectivamente los partidos de Somerset de 1879 y 1881 como de primera clase, mientras que Wisden ha seguido incluyendo estos partidos en los totales de Grace a pesar de la declaración del editor en la edición de 1882.
Cabe destacar que, hasta la publicación de las listas de la ACS en la década de 1970, las propias publicaciones de Somerset habían considerado al club como de primera categoría desde su ingreso al Campeonato del Condado en 1891. Desde que la ACS publicó sus listas, las publicaciones de Somerset han incluido los partidos entre 1882 y 1885 como de primera categoría, pero no los anteriores a 1882.
Las cifras de la carrera de Grace en los bolos
Aunque no tan controvertido, también existen diferentes versiones de las estadísticas de la carrera de Grace como lanzador. En el obituario de Wisden de 1916 , sus estadísticas son 51.545 carreras concedidas, 2864 wickets + 12 wickets tomados en entradas donde se desconocen las carreras concedidas, lo que resulta en un promedio de 17,99. Por alguna razón desconocida, las publicaciones modernas que utilizan estos totales han sumado los totales de wickets (es decir, 2876) y dan un promedio resultante de 17,92. El Playfair Cricket Annual de 2006 es particularmente confuso en este sentido, ya que para Alfred Shaw el total de wickets se da como 2026+1, lo que indica el 1 wicket donde se desconocen las carreras concedidas.
Los totales del Archivo de Críquet son 50.980 carreras concedidas y 2809 wickets tomados para un promedio de 18,15. Muchas de las diferencias se deben a la exclusión de los 10 partidos mencionados anteriormente, en los que tomó 67 wickets (incluidos los 12 wickets tomados en entradas donde se desconocen las carreras concedidas). Sin embargo, hay varios casos en los que las cifras de bolos difieren de las utilizadas por Ashley-Cooper. Tres de estos resultan en cambios en el número de wickets tomados:
- 1874 Sussex contra Gloucestershire en el County Cricket Ground, Hove. 1.ª entrada: Hall b GF Grace ; no WG Grace.
- 1876 Nottinghamshire contra Gloucestershire en Trent Bridge , 2.ª entrada: Padley c EM Grace b WG Grace; no c EM Grace b GF Grace
- 1878 Gloucestershire contra Lancashire en Clifton College 1.ª entrada – Kershaw c EM Grace b WG Grace; no c EM Grace b GF Grace
Jack Hobbs
La situación de Jack Hobbs es más sencilla que la de Grace y se refiere a un partido entre The Reef y MCC durante la gira por Sudáfrica en 1909-10; y a la gira por India y Ceilán del equipo del Maharajkumar de Vizianagram en 1930-31. No anotó un siglo en el partido de 1909-10, pero sí dos en la gira de 1930-31.
Dado que se encontraba cerca del final de su carrera en 1930-31, su total de siglos solo puede variar a partir de ese momento, cuando ya había logrado más de 170 siglos. Por lo tanto, la fecha de su siglo número 100 es indiscutible, mientras que la fecha en la que superó el récord de siglos de Grace solo se ve afectada por las diferentes opiniones respecto al total de siglos de Grace (es decir, 124 o 126).
La tabla que aparece a continuación resume las cifras de la carrera de Jack Hobbs con sus totales originales, calculados por Wisden , y sus totales alternativos, que ahora aparecen en CricketArchive :
El Arrecife contra MCC 1909-10
Las estadísticas de Playfair y Wisden incluyen este partido. CricketArchive no. Hobbs anotó 39 y 31.
Wisden 1931 (parte 1, página 329) afirma:
- También debo acusar recibo de una carta del Sr. HE Holmes de Durban, adjuntando el texto de una declaración de la Junta de Control Sudafricana en la que se indica que, en opinión de dicho organismo, el partido entre el equipo del MCC y The Reef en Vogelfontein, los días 22 y 23 de diciembre de 1909, no fue un partido de primera clase. En el transcurso de este encuentro, Hobbs anotó 70 carreras, las cuales se contabilizan en su total de primera clase. Dado que el partido fue considerado, en el momento en que se disputó, como de primera clase y hasta hace poco se mantuvo indiscutiblemente en esa categoría, no resulta necesario plantear ninguna cuestión al respecto después de más de veinte años. En cualquier caso, no aconsejaría reabrir un asunto que, con el debido respeto a la reciente decisión de la Junta Sudafricana, debe seguir siendo objeto de debate. El equipo de Reef incluía a algunos jugadores de partidos internacionales y a otros que habían participado en encuentros interestatales, por lo que sin duda tenía méritos suficientes para ser considerado de primera categoría. Desde esa perspectiva, no puedo, considerando todos los factores, estar de acuerdo en reducir su estatus después de tanto tiempo. Más allá de los méritos del caso, ¿no resulta grotesco que un organismo regulador se reúna en solemne cónclave para tratar un asunto tan insignificante y decida alterar lo que se había aceptado durante veinte años?
Por lo tanto, Wisden decidió ignorar la decisión y ha seguido reconociendo este partido como de primera clase. Playfair también lo reconoce, pero otras fuentes, como CricketArchive, han aceptado la decisión de la SABC y no lo reconocen. Es posible que la SABC pensara que se trataba de un partido de dos días, pero Wisden 1911 establece claramente que "no se podía lanzar ni una sola bola el primer y el cuarto día"; por lo tanto, en realidad estaba planeado como un partido de cuatro días.
Gira por la India y Ceilán en 1930-31
Las cifras de Playfair y Wisden no incluyen esta gira. CricketArchive sí la incluye. Hobbs jugó 9 partidos, con 12 entradas, 1 no out, 593 carreras y 2 siglos. Véase más abajo la información sobre Herbert Sutcliffe.
Se planeó una gira del MCC por la India para 1930-31, pero se canceló debido a disturbios civiles. [ 28 ] El Maharajkumar de Vizianagram ( también conocido como Vizzy) decidió organizar su propia gira que incluyó a muchos de los principales jugadores de la India. Además, Jack Hobbs y Herbert Sutcliffe fueron contratados. Los partidos no fueron reportados en Wisden y no están incluidos en sus totales de carrera ni para Hobbs ni para Sutcliffe. En ese momento, Wisden rara vez informaba sobre el críquet indio excepto el Torneo de Bombay . El equipo de Vizzy también realizó una gira por Ceilán y jugó tres partidos de tres días que fueron igualmente ignorados por Wisden . Sin embargo, fueron prominentemente presentados en el Anuario de Primavera de The Cricketer de 1932. En estos partidos, Jack Hobbs anotó dos siglos en Ceilán, mientras que Herbert Sutcliffe anotó un siglo en la India y uno en Ceilán.
El propio Hobbs no consideraba que estos partidos fueran de primera clase: «“No los incluyas”, le dijo al difunto John Arlott . “Eran partidos de exhibición. Vizzy quería que nuestros siglos figuraran en las paredes de su pabellón. Sabíamos que teníamos que anotar siglos, al igual que el equipo de bolos. No eran de primera clase en ningún sentido”». [ 29 ]
Otros jugadores de críquet
Si bien las variaciones en los totales de carrera son más significativas en los casos de Grace y Hobbs, también existen diferencias para muchos otros jugadores. Es evidente que la inclusión o exclusión de los partidos mencionados anteriormente afecta los totales de todos los jugadores de críquet que participan en ellos, y existen otros partidos en los que hay discrepancias respecto a su estatus de primera clase. Como se describió anteriormente, los primeros marcadores de este deporte suelen mostrar diferencias en los detalles de los partidos, lo que da lugar a totales distintos. Esto es más común con las cifras de lanzamiento y fildeo.
Philip Bailey realizó en 1987 una comparación detallada de las diferencias entre varias publicaciones. [ 30 ] [ 31 ]
Guata
De los que anotaron 35.000 carreras de primera clase, los siguientes se ven afectados. [ 32 ]
Liverpool y Distrito contra Yorkshire 1892
Este partido, al igual que otros encuentros entre Liverpool y Yorkshire disputados entre 1887 y 1894, está considerado de primera categoría por algunas fuentes, pero este encuentro en particular no fue reseñado por las publicaciones de la época. Las cifras de Playfair y Wisden no lo incluyen. CricketArchive sí lo incluye.
- George Hirst – 4, 29*
Surrey contra Essex en Leyton, 1896
Wisden 1897 y CricketArchive tienen datos de marcadores diferentes. En la segunda entrada de Surrey, Wisden registra a Bobby Abel 4 y Tom Hayward 8, mientras que CricketArchive registra a Abel 8 y Hayward 4.
El Arrecife contra MCC 1909-10
Las estadísticas de Playfair y Wisden incluyen este partido. CricketArchive no. Véase más arriba la información sobre Jack Hobbs.
- David Denton – 17, 22
- Frank Woolley – 3, 7*
- Wilfred Rhodes – 24, 56*
Temporada doméstica india 1922-23
Las cifras de Playfair y Wisden excluyen estos partidos. CricketArchive los incluye.
- Wilfred Rhodes – 4 partidos, 8 entradas, 1 no out, 247 carreras
Gira por la India y Ceilán en 1930-31
Las cifras de Playfair y Wisden excluyen esta gira. CricketArchive la incluye. Véase arriba la información sobre Jack Hobbs.
- Herbert Sutcliffe – 7 partidos, 10 entradas, 1 no out, 532 carreras, 2 siglos
Bolos
De aquellos que han conseguido 2000 wickets de primera clase, los siguientes se ven afectados (esto se limita a diferencias en los juegos jugados o los wickets conseguidos). [ 33 ]
Liverpool y Distrito contra Yorkshire 1892
Véase más arriba. Las cifras de Playfair y Wisden no incluyen este partido. CricketArchive sí lo incluye.
- George Hirst – 1/40, 2/50
El Arrecife contra MCC 1909-10
Las estadísticas de Playfair y Wisden incluyen este partido. CricketArchive no.
- Colin Blythe – 3/37
- Frank Woolley – 2/8
- Wilfred Rhodes no lanzó a los bolos.
Temporada doméstica india 1917-18
Las cifras de Playfair y Wisden incluyen el partido entre el equipo del gobernador de Bengala y el equipo del maharajá de Cooch-Behar . CricketArchive no lo incluye.
- George Dennett – 4/69
- Jack Newman – 5/22, 3/32
[Temporada nacional india 1918-19]
Las cifras de Playfair y Wisden incluyen Bengal Governor's XI contra Maharaja of Cooch-Behar's XI y MC Bird's XI contra Maharaja of Cooch-Behar's XI . CricketArchive no las incluye.
- Jack Newman – 5/94 (primer partido); 5/104, 4/34 (segundo partido)
Temporada doméstica india 1922-23
Véase más arriba. Las cifras de Playfair y Wisden excluyen estos partidos. CricketArchive los incluye.
- Wilfred Rhodes – 4 partidos, 329 carreras, 17 wickets
Otras diferencias
- Ewart Astill tiene 2.431 wickets en Wisden y 2.432 en CricketArchive.
- Jack White tiene 2.356 wickets en Wisden y 2.355 en CricketArchive.
La diferencia de White se remonta al partido entre Somerset y Surrey en Recreation Ground (Bath) en 1920. En la segunda entrada, Wisden registra a Bill Hitch como vencido por White, mientras que CricketArchive lo sitúa como vencido por Jimmy Bridges .
críquet internacional
El críquet de prueba comenzó oficialmente en marzo de 1877, pero el término se aplicó retroactivamente a los primeros partidos, y también ha habido casos de reconocimiento retroactivo desde entonces.
Un punto clave es que el críquet de prueba es una forma de críquet de primera clase, pero dentro de ese concepto constituye una modalidad de competición distinta a, por ejemplo, el Campeonato del Condado o el Trofeo Ranji. Si bien ya se habían disputado varios partidos internacionales antes de 1890, no fue hasta entonces que el cronista australiano de críquet Clarence Moody acuñó el término «críquet de prueba» al recopilar una lista de partidos en su obra Australian Cricket and Cricketers . La lista de Moody fue aprobada en Australia y posteriormente aceptada por la principal autoridad inglesa, C. W. Alcock , quien la citó en Cricket . [ 34 ]
Se ha otorgado estatus de Test retrospectivo a la serie entre las Indias Occidentales e Inglaterra en 1929-30 [ 35 ] y al partido de 1945-46 en Basin Reserve , Wellington, entre Nueva Zelanda y Australia. [ 36 ] La gira de las Indias Occidentales de 1929-30 es de particular importancia, ya que fue en Kingston, Jamaica, el 3 de abril de 1930, donde Andy Sandham anotó 325: esta se considera la primera puntuación de Test de 300 o más, rompiendo el récord de 287 establecido por RE Foster en 1903. El récord de Sandham fue a su vez roto en Inglaterra por Don Bradman en Headingley tres meses después; en ese momento, se consideró que Bradman había roto el récord de Foster. [ 37 ]
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 Guía de emparejamiento de la ACS, págs. 3–6.
- 1 2 3 4 5 Rae, pág. 497.
- ↑ Wisden 1948, pág. 813.
- ↑ Altham, pág. 23.
- ↑ Guía de emparejamiento de la ACS, pág. 11.
- ↑ La obra de referencia de Epps es A Collection of all the Grand Matches of Cricket 1771 to 1791 (1799)
- ↑ Bentley es conocido por su extenso título A Correct Account of all the Cricket Matches which have been played by the Mary-le-bone Club, and all other principal matches, from the Year 1786 to 1822 inclusive (1823)
- ↑ Haygarth, Vol. 1, págs. 14–24.
- ↑ Haygarth, Vol. 1, pág. 14.
- 1 2 Haygarth, Vol. 1, pág. 24.
- 1 2 3 Webber, 1951, Introducción.
- 1 2 Haygarth, Vol. 2, pág. 355.
- ↑ Rae, pág. 52.
- ↑ Rae, pág. 56.
- ↑ Rae, pág. 55.
- ↑ ACS, The Cricket Statistician , n.º 2, páginas 5 y 6 – La clasificación de los partidos por Rowland Bowen.
- ↑ ACS, The Cricket Statistician , n.º 3, páginas 25 y 26 – El estado de los partidos en Inglaterra y otros países, por Rowland Bowen.
- ↑ ACS, El estadístico de críquet , n.º 133.
- ↑ Haygarth, Vol. 1, pág. 522.
- ↑ "Tasmania contra Victoria 1850–51" . CricketArchive . Consultado el 16 de octubre de 2011 .
- ↑ "Otago contra Canterbury 1863–64" . CricketArchive . Consultado el 16 de octubre de 2011 .
- ↑ "Barbados contra Demerar 1864–65" . CricketArchive . Consultado el 16 de octubre de 2011 .
- ↑ "Filadelfia contra Australia 1878" . CricketArchive . Consultado el 16 de octubre de 2011 .
- ↑ "Sudáfrica contra Inglaterra 1888–89" . CricketArchive . Consultado el 16 de octubre de 2011 .
- ↑ "Europeos contra parsis 1892–93" . CricketArchive . Consultado el 16 de octubre de 2011 .
- ↑ The Cricket Statistician , n.º 58, páginas 13 a 18 – La clasificación de los partidos por Philip Bailey
- ↑ The Cricket Statistician , n.º 4, páginas 22 a 27. Lista de partidos de primera clase 1882-1914 por Philip Bailey.
- ↑ Ramachandra Guha , Un rincón de un campo extranjero: una historia india de un deporte británico , (2001). Picador, ISBN 0-330-49117-2.
- ↑ "Pon a prueba al prodigio barbudo n.º 27" . 13 de mayo de 2002.
- ↑ The Cricket Statistician , n.º 59, páginas 7 a 11. La evolución del historial profesional, por Philip Bailey.
- ↑ The Cricket Statistician , n.º 60, páginas 42 a 46. Correcciones a los récords de carrera por Philip Bailey.
- ↑ Playfair Cricket Annual , 2006 (página 221) comparado con CricketArchive. Archivado el 15 de febrero de 2010 en Wayback Machine.
- ↑ Playfair Cricket Annual , 2006 (páginas 222/223) comparado con CricketArchive. Archivado el 15 de febrero de 2010 en Wayback Machine.
- ↑ "Bill Frindall – Charla deportiva" . BBC. 2002. Consultado el 7 de septiembre de 2012 .
- ↑ Roberts, EL (1932). Test Cricket and Cricketers (1877-1932) . Lincoln Williams.
- ↑ Wisden (1949). Reuniones durante 1948. Wisden Cricketers' Almanack.
- ↑ Vincent, RB (14 de julio de 1930). "Partido de prueba: Bradman 309 no out: todos los récords batidos". The Times .Esto se cita en Whitehead, Richard, ed. (2015). On the Ashes . The History Press para The Times. p. 57. ISBN 978-0750962643.
Bibliografía
- Altham, HS (1962). Historia del críquet, volumen 1 (hasta 1914) . George Allen & Unwin.
- ACS (1982). Guía de partidos de críquet de primera clase jugados en las Islas Británicas . ACS.
- ACS . El estadístico de críquet (varias ediciones) . ACS.
- Bill Frindall , El libro de récords de críquet de Kaye , Kaye & Ward, 1968
- Bill Frindall , Wisden Book of Cricket Records , Wisden, 1998 (4.ª edición)
- Arthur Haygarth , Partituras y biografías , varios volúmenes, Lillywhite, 1862 a 1871
- Anuario de jugadores de críquet de James Lillywhite (Red Lilly), Lillywhite, 1872 a 1900 (reseñas de las temporadas de 1871 a 1899)
- El compañero del jugador de críquet de John Lillywhite (Green Lilly), Lillywhite, 1865 a 1885 (reseñas de las temporadas de 1864 a 1884)
- Rae, Simon (1998). WG Grace: Una vida . Faber & Faber. ISBN 978-0-571-17855-1.
- Roy Webber , El libro de récords de críquet de Playfair , Playfair Books, 1951
- Roy Webber , El libro de los récords de críquet , Playfair Books, 1963 (edición concisa)
- Wisden Cricketers' Almanack , 27.ª edición, editor Charles F. Pardon , John Wisden & Co., 1890
- Wisden Cricketers' Almanack , 32.ª edición, editor Sydney Pardon , John Wisden & Co., 1895.
- Wisden Cricketers' Almanack , 85.ª edición, editor Hubert Preston , Sporting Handbooks Ltd, 1948.
Enlaces externos
- Asociación de Estadísticos e Historiadores del Críquet
- Las leyes oficiales del cricket
- Controversias en el críquet
- récords de críquet de primera clase
- críquet de primera clase