El proyecto Venona fue un programa de contrainteligencia de los Estados Unidos iniciado durante la Segunda Guerra Mundial por el Servicio de Inteligencia de Señales del Ejército de los Estados Unidos y posteriormente absorbido por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), que se desarrolló desde el 1 de febrero de 1943 hasta el 1 de octubre de 1980. [ 1 ] Su objetivo era descifrar los mensajes transmitidos por las agencias de inteligencia de la Unión Soviética (por ejemplo, el NKVD , el KGB y el GRU ). [ 2 ]
Durante los 37 años de duración del proyecto Venona, el Servicio de Inteligencia de Señales descifró y tradujo aproximadamente 3000 mensajes. [ 3 ] El resultado de la inteligencia de señales incluyó el descubrimiento de la red de espionaje de los Cinco de Cambridge en el Reino Unido, [ 4 ] y también del espionaje soviético del Proyecto Manhattan en los EE. UU., [ 5 ] conocido como Proyecto Enorme. Parte del espionaje se llevó a cabo para apoyar el proyecto soviético de la bomba atómica . [ 6 ] El proyecto Venona permaneció en secreto durante más de 15 años después de su conclusión. [ 7 ] [ 8 ]
Fondo
Durante la Segunda Guerra Mundial y los primeros años de la Guerra Fría , el proyecto Venona fue una fuente de información sobre la recopilación de inteligencia soviética dirigida a las potencias militares occidentales. Aunque desconocidos para el público, e incluso para los presidentes Franklin D. Roosevelt y Harry S. Truman , estos programas fueron importantes en relación con acontecimientos cruciales de los inicios de la Guerra Fría. Entre ellos se incluyen el caso de espionaje de Julius y Ethel Rosenberg (basado en sucesos ocurridos durante la Segunda Guerra Mundial) y las deserciones de Donald Maclean y Guy Burgess a la Unión Soviética .
La mayoría de los mensajes descifrables fueron transmitidos e interceptados entre 1942 y 1945, durante la Segunda Guerra Mundial, cuando la Unión Soviética era aliada de Estados Unidos. En algún momento de 1945, el criptólogo y analista Bill Weisband , agente del NKVD en la unidad de inteligencia de señales del Ejército de Estados Unidos , reveló la existencia del programa Venona a la Unión Soviética. [ 9 ] Estos mensajes fueron descifrados lenta y gradualmente a partir de 1946. Este esfuerzo continuó (muchas veces con un nivel de dedicación bajo en los últimos años) hasta 1980, cuando se canceló el programa Venona. El personal de análisis asignado al programa se destinó a proyectos más importantes.
El grado de implicación de los distintos individuos mencionados en los mensajes con la inteligencia soviética es un tema de escasa controversia histórica . La mayoría de los académicos e historiadores han establecido que la mayoría de los individuos mencionados en los descifrados de Venona eran probablemente agentes clandestinos y/o contactos de agentes de inteligencia soviéticos, [ 10 ] [ 11 ] y muy pocos sostienen que muchos de ellos probablemente no tenían intenciones maliciosas ni cometieron delitos. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
Comienzo

El proyecto VENONA [ 16 ] [ 17 ] fue iniciado el 1 de febrero de 1943 por Gene Grabeel , [ 18 ] un matemático y criptoanalista estadounidense , bajo las órdenes del coronel Carter W. Clarke , jefe de la Rama Especial del Servicio de Inteligencia Militar en ese momento. [ 19 ] Clarke desconfiaba de Joseph Stalin y temía que la Unión Soviética firmara una paz por separado con la Alemania nazi , lo que permitiría a Alemania concentrar sus fuerzas militares contra el Reino Unido y los Estados Unidos. [ 20 ] Los criptoanalistas del Servicio de Inteligencia de Señales del Ejército de los EE. UU. en Arlington Hall analizaron mensajes de inteligencia diplomática soviética de alto nivel encriptados, interceptados en grandes volúmenes durante e inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial por puestos de escucha estadounidenses, británicos y australianos. [ 21 ] Frank Rowlett fue uno de los líderes del proyecto. [ 22 ]
Descifrado
Este tráfico de mensajes, cifrado con un sistema de clave de un solo uso , fue almacenado y analizado en relativo secreto por cientos de criptoanalistas durante un período de 40 años a partir de principios de la década de 1940. Cuando se utiliza correctamente, el sistema de cifrado de clave de un solo uso, empleado para todas las comunicaciones militares y diplomáticas más secretas desde la década de 1930, es inquebrantable. Sin embargo, debido a un grave error por parte de los soviéticos, parte de este tráfico fue vulnerable al criptoanálisis. La empresa soviética que fabricaba las claves de un solo uso produjo alrededor de 35 000 páginas de números de clave duplicados, como resultado de las presiones derivadas del avance alemán sobre Moscú durante la Segunda Guerra Mundial. La duplicación —que socava la seguridad de un sistema de un solo uso— fue descubierta, y se intentó mitigar su impacto enviando los duplicados a usuarios muy distantes. [ 23 ] A pesar de esto, la reutilización fue detectada por criptoanalistas en los EE. UU.
Descubrimiento

Los sistemas soviéticos generalmente utilizaban un código para convertir palabras y letras en números, al cual se añadían claves aditivas (procedentes de libretas de un solo uso), cifrando así el contenido. Cuando se utiliza correctamente, el cifrado con libreta de un solo uso es inquebrantable. [ 25 ] Sin embargo, el criptoanálisis realizado por criptógrafos estadounidenses reveló que parte del material de las libretas de un solo uso había sido reutilizado incorrectamente por los soviéticos (específicamente, páginas enteras, aunque no libros completos), lo que permitió descifrar una pequeña parte del tráfico.
La generación de claves de un solo uso era un proceso lento y laborioso, y el estallido de la guerra con Alemania en junio de 1941 provocó un aumento repentino en la necesidad de mensajes cifrados. Es probable que los generadores de códigos soviéticos comenzaran a duplicar las páginas de cifrado para poder satisfacer la demanda.
Fue el teniente Richard Hallock , de Arlington Hall , quien trabajaba con el tráfico comercial soviético (llamado así porque estos mensajes trataban sobre asuntos comerciales soviéticos), quien descubrió que los soviéticos reutilizaban páginas. Hallock y sus colegas, entre los que se encontraban Genevieve Feinstein , Cecil Phillips , Frank Lewis , Frank Wanat y Lucille Campbell , lograron acceder a una cantidad significativa de tráfico comercial, recuperando en el proceso muchas tablas de claves aditivas de un solo uso.

Una joven Meredith Gardner utilizó este material para descifrar lo que resultó ser tráfico del NKVD (y posteriormente del GRU ) reconstruyendo el código utilizado para convertir texto en números. Gardner reconoce a Marie Meyer , lingüista del Servicio de Inteligencia de Señales, el mérito de haber realizado algunas de las recuperaciones iniciales del libro de códigos Venona. [ 26 ] Samuel Chew y Cecil Phillips también hicieron valiosas contribuciones. El 20 de diciembre de 1946, Gardner logró el primer descifrado del código, revelando la existencia de espionaje soviético en el Proyecto Manhattan . [ 27 ] Los mensajes Venona también indicaron que espías soviéticos trabajaban en Washington en el Departamento de Estado , el Tesoro , la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) e incluso la Casa Blanca . Muy lentamente, utilizando diversas técnicas que iban desde el análisis de tráfico hasta la información de desertores , se descifraron más mensajes.
Se ha afirmado que la información obtenida mediante la recuperación física de libros de códigos (los finlandeses consiguieron uno parcialmente quemado) y la interceptación de comunicaciones en salas de embajadas donde se introducía texto en dispositivos de cifrado (analizando las pulsaciones de teclas al escuchar cómo se tecleaban) contribuyó a recuperar gran parte del texto original. Estas últimas afirmaciones no cuentan con un respaldo completo en la literatura especializada.
Una ayuda significativa (mencionada por la NSA) en las primeras etapas pudo haber sido el trabajo realizado en cooperación entre las organizaciones de criptoanálisis japonesas y finlandesas ; cuando los estadounidenses descifraron los códigos japoneses durante la Segunda Guerra Mundial, obtuvieron acceso a esta información. [ 28 ] También hay informes de que las copias de señales robadas de oficinas soviéticas por el Buró Federal de Investigación (FBI) fueron útiles para el criptoanálisis. La inteligencia radiofónica finlandesa vendió gran parte de su material sobre códigos soviéticos a la OSS en 1944 durante la Operación Stella Polaris , incluido el libro de códigos parcialmente quemado. [ 29 ]
Resultados
La NSA informó que (según los números de serie de los cables Venona) se enviaron miles de cables, pero solo una fracción estuvo disponible para los criptoanalistas. Se descifraron y tradujeron aproximadamente 2200 mensajes; cerca de la mitad de los mensajes de 1943 del GRU-Naval Washington a Moscú fueron descifrados, pero ninguno de ningún otro año, aunque se enviaron varios miles entre 1941 y 1945. La tasa de descifrado de los cables del NKVD fue la siguiente:
- 1942: 1,8%
- 1943: 15,0%
- 1944: 49,0%
- 1945: 1,5%
De entre cientos de miles de textos cifrados interceptados, se afirma que menos de 3000 han sido descifrados parcial o totalmente. Todas las páginas duplicadas de cifrado de un solo uso se produjeron en 1942, y casi todas se habían utilizado a finales de 1945, aunque algunas se siguieron utilizando hasta 1948. Después de esto, el tráfico de mensajes soviético volvió a ser completamente ilegible. [ 30 ]
La existencia del descifrado Venona llegó a conocimiento de los soviéticos pocos años después de los primeros descifrados. [ 31 ] No está claro si los soviéticos sabían cuánto del tráfico de mensajes o qué mensajes se habían descifrado con éxito. Al menos un agente de infiltración soviético, Kim Philby , representante del Servicio Secreto de Inteligencia británico en EE. UU. , fue informado del proyecto en 1949, como parte de su trabajo como enlace entre la inteligencia británica y estadounidense. [ 31 ] Dado que todas las páginas duplicadas de la libreta de un solo uso ya se habían utilizado para entonces, los soviéticos aparentemente no hicieron ningún cambio en sus procedimientos criptográficos después de enterarse de Venona. Sin embargo, esta información les permitió alertar a aquellos de sus agentes que podrían estar en riesgo de exposición debido al descifrado.
Significado
Los mensajes descifrados proporcionaron información importante sobre el comportamiento soviético durante el período en que se utilizaron libretas de un solo uso duplicadas. Con el primer descifrado del código, Venona reveló la existencia de espionaje soviético [ 32 ] en el Sitio Y del Proyecto Manhattan (Los Álamos) . [ 33 ] Pronto surgieron las identidades de espías estadounidenses, canadienses, australianos y británicos al servicio del gobierno soviético, incluidos Klaus Fuchs , Alan Nunn May y Donald Maclean . Otros trabajaban en Washington en el Departamento de Estado , el Tesoro, la OSS [ 34 ] e incluso la Casa Blanca.
Los mensajes muestran que Estados Unidos y otras naciones fueron blanco de importantes campañas de espionaje por parte de la Unión Soviética ya en 1942. Entre los identificados se encuentran Julius y Ethel Rosenberg , Alger Hiss , Harry Dexter White (el segundo funcionario de mayor rango en el Departamento del Tesoro), Lauchlin Currie [ 35 ] (un asistente personal de Franklin Roosevelt) y Maurice Halperin [ 36 ] (un jefe de sección en la Oficina de Servicios Estratégicos).
La identificación de individuos mencionados en las transcripciones de Venona a veces es problemática, ya que las personas con una "relación encubierta" con la inteligencia soviética son referenciadas mediante criptónimos . [ 37 ] Para complicar aún más las cosas, la misma persona a veces tenía diferentes criptónimos en distintos momentos, y el mismo criptón se reutilizaba a veces para diferentes individuos. En algunos casos, en particular Hiss, la coincidencia de un criptón de Venona con un individuo es cuestionada. En muchos otros casos, un criptón de Venona aún no se ha vinculado a ninguna persona. Según los autores John Earl Haynes y Harvey Klehr , las transcripciones de Venona identifican aproximadamente a 349 estadounidenses que, según afirman, tenían una relación encubierta con la inteligencia soviética, aunque menos de la mitad de ellos se han asociado con identidades reales. [ 38 ] Sin embargo, no todos los agentes podrían haber estado comunicándose directamente con la inteligencia soviética. Cada una de esas 349 personas podría haber tenido muchos otros trabajando para ellos y reportándoles únicamente a ellos.
La OSS, predecesora de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), albergó en algún momento entre quince y veinte espías soviéticos. [ 39 ] Duncan Lee , Donald Wheeler , Jane Foster Zlatowski y Maurice Halperin transmitieron información a Moscú. La Junta de Producción de Guerra , la Junta de Guerra Económica , la Oficina del Coordinador de Asuntos Interamericanos y la Oficina de Información de Guerra incluyeron al menos media docena de fuentes soviéticas cada una entre sus empleados.
Viernes Negro
A finales de octubre de 1948, los soviéticos comenzaron a cambiar sus códigos uno por uno en rápida sucesión. También interrumpieron el uso de enlaces de radio UHF desde Alemania y Austria a Moscú, utilizando en su lugar líneas terrestres aéreas. Si bien los investigadores de la Armada pensaron que se trataba de una actualización rutinaria de los sistemas, otros no estaban tan seguros y, posteriormente, se atribuyó a dos espías soviéticos: el estadounidense William (Bill) Weisband , lingüista en Arlington Hall, y el británico Kim Philby en el SIS. [ 40 ]
En ese momento, llegaba información a cuentagotas procedente de interceptaciones estadounidenses y sobrevuelos poco frecuentes cerca de la frontera Este-Oeste; pero debido a la escasez de inteligencia, no se recibió ni un solo indicio del ataque norcoreano (aprobado por Stalin) contra Corea del Sur en junio de 1950. Esto llevó a la aprobación de la Operación Oro en Berlín, una operación conjunta de la CIA y el SIS para interceptar cables telefónicos subterráneos a poca distancia al otro lado de la frontera en Berlín Oriental; el plan se basó en la Operación Plata , una operación del SIS en Viena. [ 41 ]
La Operación Oro fue delatada al NKVD por George Blake, miembro del SIS , incluso antes de que comenzara a interceptar mensajes en mayo de 1955. Pero para evitar comprometer a Blake, se permitió que continuara hasta abril de 1956, manteniendo el conocimiento del proyecto dentro del NKVD. [ 42 ]
Relevancia de Venona en casos particulares
Venona ha aportado información —en parte inequívoca, en parte ambigua— a varios casos de espionaje. Algunos espías conocidos, como Theodore Hall y Bill Weisband , no fueron procesados ni implicados públicamente, porque las pruebas de Venona en su contra fueron ocultadas.
"19"
La identidad de la fuente soviética con el nombre en clave "19" sigue sin estar clara. Según el escritor británico Nigel West , "19" era Edvard Beneš , presidente del gobierno checoslovaco en el exilio . [ 43 ] El historiador militar Eduard Mark [ 44 ] y los autores estadounidenses Herbert Romerstein y Eric Breindel concluyeron que se trataba del ayudante de Roosevelt, Harry Hopkins . [ 45 ] Según los autores estadounidenses John Earl Haynes y Harvey Klehr, "19" podría ser alguien de la delegación británica en la Conferencia de Washington de mayo de 1943. [ 46 ] Además, argumentan que no se ha encontrado ninguna evidencia de Hopkins como agente en otros archivos, y el mensaje parcial relacionado con "19" no indica si esta fuente era un espía. [ 47 ] [ 48 ]
Sin embargo, Vasili Mitrokhin era un archivista de la KGB que desertó al Reino Unido en 1992 con copias de gran cantidad de archivos de la KGB. Afirmó que Harry Hopkins era un agente secreto soviético. [ 49 ] Además, Oleg Gordievsky , un oficial de alto rango de la KGB que también desertó de la Unión Soviética, informó que Iskhak Akhmerov , el oficial de la KGB que controlaba a los agentes soviéticos clandestinos en los EE. UU. durante la guerra, había dicho que Hopkins era "el más importante de todos los agentes soviéticos en tiempos de guerra en los EE. UU.". [ 50 ]
Las notas de Alexander Vassiliev identificaron la fuente con nombre en clave "19" como Laurence Duggan . [ 51 ]
Julius y Ethel Rosenberg
Venona aportó información significativa al caso de Julius y Ethel Rosenberg, dejando claro que Julius era culpable de espionaje y demostrando también que Ethel, si bien no actuó como autora principal, sí actuó como cómplice, participando en la actividad de espionaje de Julius y desempeñando un papel en el reclutamiento de su hermano para el espionaje atómico. [ 52 ]
Julius y Ethel Rosenberg también tenían otra conexión con un recluta soviético llamado David Greenglass, que era hermano de Ethel y cuñado de Julius.
Venona y otras informaciones recientes han demostrado que, si bien el contenido del espionaje atómico de Julius no era tan vital para los soviéticos como se alegaba en el momento de sus actividades de espionaje, en otros ámbitos era extenso. La información que Rosenberg transmitió a los soviéticos se refería a la espoleta de proximidad , información sobre el diseño y la producción del caza a reacción Lockheed P-80 y miles de informes clasificados de Emerson Radio .
La evidencia de Venona indica que fuentes no identificadas, con los nombres en clave "Quantum" y "Pers", facilitaron la transferencia de tecnología de armas nucleares a la Unión Soviética desde puestos dentro del Proyecto Manhattan. Según las notas de Alexander Vassiliev del archivo de la KGB, "Quantum" era Boris Podolsky y "Pers" era Russell A. McNutt , un ingeniero de la planta de procesamiento de uranio en Oak Ridge . [ 53 ] [ 54 ]
David Greenglass
David Greenglass , nombre en clave KALIBER, era hermano de Ethel Rosenberg y sería crucial para la condena de los Rosenberg. Greenglass era un antiguo maquinista del ejército que trabajaba en Los Álamos. Originalmente, debía reemplazar a un soldado que se había ausentado sin permiso y mintió sobre su autorización de seguridad para obtener acceso al proyecto. [ 55 ] Una vez que Klaus Fuchs fue capturado, delató a Harry Gold, quien a su vez delató a Greenglass y a su esposa, así como a su hermana y al esposo de esta. Durante el juicio, Greenglass cambió su versión varias veces. Al principio, no quería implicar a su hermana, pero cuando su esposa fue amenazada, los delató a ambos. Según Gerald Markowitz y Michael Meeropol, «En el caso Rosenberg-Sobell, el gobierno se basó en gran medida en el testimonio de Greenglass, quien se declaró culpable de conspiración para cometer espionaje a cambio de una reducción de su condena y la ausencia de acusación o procesamiento para su esposa, Ruth, a quien acusó de haberlo ayudado a cometer espionaje. Greenglass testificó que había pasado información sobre la bomba atómica a Gold y Rosenberg, quienes a su vez la transmitieron a los rusos». [ 56 ] Finalmente, Greenglass fue sentenciado a 15 años, pero fue liberado en 1960 tras cumplir solo nueve años y medio. [ 55 ]
Klaus Fuchs
Los descifrados de Venona también fueron importantes para la exposición del espía atómico Klaus Fuchs. Algunos de los primeros mensajes descifrados contenían información de un científico del Proyecto Manhattan, conocido con los nombres en clave CHARLES y REST. [ 57 ] Fuchs se unió al Proyecto Manhattan en Los Álamos en 1944, donde proporcionó información para el desarrollo de un diseño de implosión de plutonio. También se le atribuye una gran ayuda en la creación de una bomba atómica soviética. Fuchs incluso entregó a los soviéticos el plano del dispositivo Trinity, que sería detonado en Los Álamos en julio de 1945. [ 58 ] Uno de estos mensajes de Moscú a Nueva York, fechado el 10 de abril de 1945, calificaba la información proporcionada por CHARLES como "de gran valor". Tras señalar que la información incluía "datos sobre la masa atómica del explosivo nuclear" y "detalles sobre el método explosivo de activación" de la bomba atómica, el mensaje solicitaba más detalles técnicos a CHARLES. [ 59 ] Las investigaciones basadas en los descifrados de Venona finalmente identificaron a CHARLES y REST como Fuchs en 1949. [ 57 ] Fuchs fue finalmente arrestado y juzgado el 1 de marzo de 1950, donde confesó cuatro cargos de espionaje y recibió una pena máxima de prisión de catorce años. [ 58 ]
Harry Gold
Los descifrados de Venona también identificaron al espía soviético Harry Gold como un agente de la KGB que robó planos, fórmulas industriales y métodos en su nombre desde 1935 hasta que finalmente confesó estas acciones en 1950. [ 60 ] Durante sus años de trabajo para la KGB, Gold operó bajo los nombres en clave GOOSE y ARNOLD. Gold estaba ansioso por ofrecer sus servicios después de ser reclutado inicialmente por Thomas Black en nombre de Amtorg . [ 61 ]
En 1935, Gold, con la ayuda de Black, consiguió un empleo en la Pennsylvania Sugar Company, una de las mayores productoras de azúcar del mundo en aquel entonces. Durante su permanencia allí, Gold trabajó bajo las órdenes de Semyon Semyonov y Klaus Fuchs . Con el tiempo, Gold comenzó a colaborar con Abraham Brothman, un compañero espía que fue identificado en las confesiones de Gold por robar procesos industriales en nombre de la Unión Soviética y que posteriormente sería condenado por perjurio ante un gran jurado. [ 62 ] [ 63 ]
Las confesiones de Gold resultaron ser un gran éxito para el FBI, ya que revelaron una red de espías integrada en el éxito de las operaciones de espionaje de la KGB. Junto con Brothman, [ 64 ] (condenado a 15 años), David Greenglass y Julius Rosenberg fueron arrestados tras los interrogatorios de Gold. En relación con Los Álamos , Fuchs, Greenglass y Gold desempeñaron un papel en la colaboración con la campaña de espionaje atómico soviético.
Alger Hiss y Harry Dexter White
Según la Comisión Moynihan sobre el Secreto Gubernamental , la complicidad de Alger Hiss y Harry Dexter White queda demostrada de manera concluyente por Venona, [ 65 ] [ 66 ] afirmando: «La complicidad de Alger Hiss del Departamento de Estado parece estar establecida. Al igual que la de Harry Dexter White del Departamento del Tesoro». [ 67 ] En su libro de 1998, el senador estadounidense Daniel Patrick Moynihan expresó su certeza sobre la identificación de Hiss por parte de Venona como espía soviético, escribiendo: «Hiss era en efecto un agente soviético y parece haber sido considerado por Moscú como el más importante». [ 68 ]
Donald Maclean y Guy Burgess
Kim Philby tuvo acceso a archivos de la CIA y del FBI, y, lo que es aún más perjudicial, a las sesiones informativas del Proyecto Venona. Cuando Philby se enteró de Venona en 1949, recibió una advertencia anticipada de que su compañero espía soviético, Donald Maclean, corría el riesgo de ser descubierto. El FBI le informó a Philby sobre un agente con el nombre en clave "Homer", cuyo mensaje a Moscú en 1945 había sido descifrado. Dado que el mensaje se había enviado desde Nueva York y tenía su origen en la Embajada Británica en Washington, Philby, quien desconocía el nombre en clave de Maclean, dedujo la identidad del remitente. [ 69 ] A principios de 1951, Philby sabía que la inteligencia estadounidense pronto concluiría también que Maclean era el remitente y aconsejó a Moscú que lo extraditara. Esto condujo a la huida de Maclean y Guy Burgess a Moscú en mayo de 1951, donde vivieron el resto de sus vidas. [ 70 ]
Guy Burgess
Guy Burgess fue diplomático británico durante el proyecto de la bomba atómica en Estados Unidos. Se convirtió en informante soviético tras comenzar sus estudios en la Universidad de Cambridge, donde él y sus compañeros (Kim Philby, Anthony Blunt y Donald Maclean) empezaron a desarrollar ideales en contra de la sociedad capitalista. [ 71 ] Burgess empezó a establecer contactos durante su época universitaria y también en su futura carrera profesional. Continuaría transmitiendo información como corresponsal de la BBC Radio, oficial de inteligencia del MI6 y miembro del Ministerio de Asuntos Exteriores británico. [ 72 ]
Cuando comenzó la Guerra de Corea, Burgess y Philby transmitieron información sobre los movimientos en Corea a Moscú. [ 73 ]
Philby había estado trabajando estrechamente con la inteligencia británica y estadounidense, y tenía acceso a información privilegiada. Cuando el Proyecto VENONA descubrió a Julius Rosenberg (LIBERAL) y a su esposa Ethel, publicó que conocían a un espía británico con el nombre en clave HOMER, que Philby identificó como Maclean. Philby (nombre en clave STANLEY) contactó con Burgess para que trasladara a Maclean a la Unión Soviética. En ese momento, Burgess se encontraba en Washington D. C. trabajando en el Ministerio de Asuntos Exteriores británico y no podía hacer mucho. En 1950, fue enviado de vuelta a Gran Bretaña por "mala conducta", donde pudo advertir a Maclean. Burgess sabía que el MI5, la contrainteligencia británica y la Rama Especial de Scotland Yard lo sospechaban. [ 74 ]
Tanto Philby como Burgess sabían que, de entre todas las personas que podrían ceder ante la presión, Maclean era la opción más obvia. Cuando Burgess finalmente convenció a Maclean de marcharse, huyeron a Moscú, seguidos poco después por Philby.
Espionaje soviético en Australia
Además de agentes británicos y estadounidenses, los australianos interceptaron comunicaciones de Venona en una base remota en el Outback australiano . Los soviéticos desconocían la existencia de esta base hasta bien entrado 1950. [ 75 ]
La fundación de la Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad (ASIO) por el primer ministro laborista Ben Chifley en 1949 fue considerada muy controvertida dentro de su propio partido. Hasta entonces, el Partido Laborista Australiano, de tendencia izquierdista , se había mostrado hostil a las agencias de inteligencia nacionales por motivos de libertades civiles , y que un gobierno laborista fundara una parecía un giro sorprendente. Pero la presentación del material de Venona a Chifley, que revelaba pruebas de agentes soviéticos operando en Australia, provocó este cambio. Además de diplomáticos australianos sospechosos en el extranjero, Venona había revelado a Walter Seddon Clayton (criptonimo "KLOD"), un alto funcionario del Partido Comunista de Australia (CPA), como el principal organizador de la recopilación de inteligencia soviética en Australia. [ 76 ] La investigación reveló que Clayton formó una red clandestina dentro del CPA para que el partido pudiera seguir operando en caso de ser prohibido. En 1950, George Ronald Richards fue nombrado subdirector de operaciones de ASIO para Venona, con sede en Sídney, encargado de investigar la información de inteligencia que reveló la identidad de los once australianos identificados en los cables descifrados. Continuó su trabajo relacionado con Venona en Londres con el MI5 desde noviembre de 1952 y posteriormente dirigió la Operación Cabina 12, la sonada deserción a Australia del espía soviético Vladimir Petrov entre 1953 y 1954. [ 77 ]
Divulgación pública
Durante gran parte de su historia, el conocimiento sobre Venona estuvo restringido incluso a los más altos niveles del gobierno. Altos oficiales del ejército, en consulta con el FBI y la CIA, tomaron la decisión de restringir el conocimiento de Venona dentro del gobierno (incluso la CIA no se convirtió en un socio activo hasta 1952). El jefe del Estado Mayor del Ejército, Omar Bradley , preocupado por el historial de la Casa Blanca de filtrar información sensible, decidió negar al presidente Truman conocimiento directo del proyecto. El presidente recibió el contenido del material únicamente a través de informes del FBI, el Departamento de Justicia y la CIA sobre asuntos de contrainteligencia e inteligencia. No se le informó que el material provenía de cifrados soviéticos descifrados. En cierta medida, este secretismo fue contraproducente; Truman desconfiaba del director del FBI, J. Edgar Hoover , y sospechaba que los informes estaban exagerados con fines políticos.
Algunas de las primeras informaciones públicas detalladas sobre el desciframiento de mensajes cifrados soviéticos de la Segunda Guerra Mundial surgieron con la publicación del libro de Chapman Pincher , Too Secret Too Long , en 1984. El libro de Robert Lamphere , The FBI-KGB War , se publicó en 1986. Lamphere había sido el enlace del FBI con la actividad de descifrado de códigos y tenía un conocimiento considerable de Venona y del trabajo de contrainteligencia derivado del mismo. Sin embargo, el primer relato detallado del proyecto Venona, que lo identificaba por su nombre y dejaba claras sus implicaciones a largo plazo en el espionaje de la posguerra, se encontraba en las memorias de Peter Wright, subdirector del MI5, publicadas en 1987, tituladas Spycatcher .
Muchos dentro de la NSA habían argumentado internamente que había llegado el momento de divulgar públicamente los detalles del proyecto Venona, pero no fue hasta 1995 que la Comisión bipartidista sobre el Secreto Gubernamental, presidida por el senador Moynihan, publicó los materiales del proyecto Venona. Moynihan escribió:
El sistema de secretismo ha negado sistemáticamente a los historiadores estadounidenses el acceso a los registros de la historia de Estados Unidos. Últimamente, nos vemos obligados a recurrir a los archivos de la antigua Unión Soviética en Moscú para resolver cuestiones sobre lo que ocurría en Washington a mediados de siglo. ... Las interceptaciones de Venona contenían pruebas abrumadoras de las actividades de las redes de espionaje soviéticas en Estados Unidos, con nombres, fechas, lugares y hechos. [ 78 ]
Una de las consideraciones para publicar las traducciones de Venona fue la protección de la privacidad de las personas mencionadas, referenciadas o identificadas en ellas. Algunos nombres no se publicaron porque hacerlo constituiría una violación de la privacidad. [ 79 ] Sin embargo, en al menos un caso, investigadores independientes identificaron a uno de los sujetos cuyo nombre había sido ocultado por la NSA.
La escasez de información fiable disponible para el público —o incluso para el Presidente y el Congreso— pudo haber contribuido a polarizar los debates de la década de 1950 sobre el alcance y el peligro del espionaje soviético en Estados Unidos. Los anticomunistas sospechaban que muchos espías seguían en libertad, quizás incluyendo algunos conocidos por el gobierno. Quienes criticaban los esfuerzos gubernamentales y no gubernamentales para erradicar y exponer a los comunistas en Estados Unidos consideraban que estos esfuerzos eran una reacción desproporcionada (además de otras reservas sobre el macartismo ). El acceso público —o un acceso gubernamental más amplio— a las pruebas de Venona sin duda habría afectado este debate, como está afectando el debate retrospectivo entre historiadores y otros ahora. Como escribió la Comisión Moynihan en su informe final:
Ahora empieza a perfilarse una historia equilibrada de este periodo; los mensajes de Venona sin duda aportarán un valioso conjunto de datos para esclarecer el asunto. Pero en aquel momento, el Gobierno estadounidense, y mucho más el público estadounidense, se enfrentó a posibilidades y acusaciones a la vez desconcertantes y aterradoras.
El Museo Nacional de Criptología presenta una exposición sobre el proyecto Venona en su galería "Guerra Fría/Era de la Información".
Controversia sobre los libros de texto en Texas
En 2009 surgió una controversia sobre la revisión que hizo la Junta Estatal de Educación de Texas de los planes de estudio de sus clases de historia de secundaria para sugerir que las pruebas de Venona demostraban que el senador Joseph McCarthy estaba justificado en su celo por exponer a quienes creía espías soviéticos o simpatizantes comunistas. [ 80 ] Entre los críticos de esta política de libros de texto se encuentra el profesor de historia Harvey Klehr , quien afirma que la mayoría de las personas y organizaciones identificadas por McCarthy como posibles agentes o simpatizantes soviéticos, como las presentadas en las audiencias del Ejército-McCarthy o los políticos rivales del Partido Demócrata, no fueron mencionadas en el contenido de Venona y que sus acusaciones siguen careciendo en gran medida de pruebas que las respalden. [ 81 ]
Opiniones críticas
El historiador de inteligencia Nigel West cree que «Venona sigue siendo una fuente irrefutable, mucho más fiable que los recuerdos volátiles de los desertores de la KGB y las conclusiones dudosas de analistas paranoicos hipnotizados por complots maquiavélicos». [ 82 ] Sin embargo, varios escritores y académicos han adoptado una postura crítica respecto a las traducciones. Cuestionan la exactitud de las traducciones y la identificación de los criptónimos que proporcionan las traducciones de la NSA. Los escritores Walter y Miriam Schneir, en una extensa reseña de 1999 de uno de los primeros estudios en formato de libro sobre los mensajes, objetan lo que consideran una excesiva confianza del libro en la exactitud de las traducciones, señalando que las lagunas sin descifrar en los textos pueden dificultar la interpretación y enfatizando el problema de identificar a las personas mencionadas bajo criptónimos. [ 83 ] Para respaldar su crítica, citan un memorándum desclasificado, escrito en 1956 por AH Belmont, quien era asistente del director del FBI, J. Edgar Hoover, en ese momento. [ 84 ]
En el memorándum, Belmont analiza la posibilidad de utilizar las traducciones de Venona en los tribunales para procesar a agentes soviéticos y se opone firmemente a su uso. Sus razones incluyen incertidumbres legales sobre la admisibilidad de las traducciones como prueba y las dificultades que la fiscalía enfrentaría para demostrar su validez. Belmont destaca las incertidumbres del proceso de traducción, señalando que los criptógrafos han indicado que "casi cualquier cosa incluida en la traducción de uno de estos mensajes descifrados podría ser revisada radicalmente en el futuro". También señala la complejidad de identificar personas con criptónimos, describiendo cómo los datos personales mencionados para el criptón "Antena" encajan con más de una persona y el proceso de investigación necesario para finalmente vincular a "Antena" con Julius Rosenberg. Los Schneir concluyen que "un lector que se enfrente a los mensajes incompletos y desarticulados de Venona puede fácilmente llegar a una impresión muy distorsionada". [ 85 ]
Muchas de las críticas a las traducciones de Venona se han basado en casos específicos. La crítica de los Schneir a los documentos de Venona se fundamentó en sus décadas de trabajo en el caso de Ethel y Julius Rosenberg. Otra crítica a las traducciones de Venona provino del difunto profesor de derecho de la Universidad de Rutgers, John Lowenthal, quien, siendo estudiante de derecho, trabajó como voluntario para el equipo de defensa de Alger Hiss y posteriormente escribió extensamente sobre el caso Hiss. [ 86 ] La crítica de Lowenthal se centró en un mensaje (Venona 1822 KGB Washington-Moscow 30 March 1945), [ 87 ] en el que los comentarios identificaban el criptónimo «Ales» como «probablemente Alger Hiss». Lowenthal planteó varias objeciones a esta identificación, rechazándola como «una conclusión con motivaciones psicológicas y políticamente correcta, pero errónea en los hechos». [ 88 ] El artículo de Lowenthal dio lugar a un extenso debate sobre el mensaje de «Ales», [ 89 ] e incluso impulsó a la NSA a desclasificar el texto ruso original. [ 90 ] Actualmente, Venona 1822 es el único mensaje cuyo texto ruso descifrado completo se ha publicado.
Victor Navasky , editor y director de The Nation , también ha escrito varios editoriales muy críticos con la interpretación que Haynes y Klehr hacen de los trabajos recientes sobre el espionaje soviético. Navasky afirma que el material de Venona se está utilizando para "distorsionar... nuestra comprensión de la Guerra Fría" y que los archivos son potenciales "bombas de relojería de desinformación". [ 12 ] Al comentar la lista de 349 estadounidenses identificados por Venona, publicada en un apéndice de Venona: Decoding Soviet Espionage in America , Navasky escribió: "El lector se queda con la implicación —injusta y sin pruebas— de que cada nombre en la lista estuvo involucrado en espionaje, y como resultado, historiadores que por lo demás son rigurosos y periodistas convencionales ahora se refieren rutinariamente a Venona como prueba de que muchos cientos de estadounidenses formaron parte de la red de espionaje roja". [ 12 ] Navasky va más allá en su defensa de las personas mencionadas y ha afirmado que gran parte del llamado espionaje que tuvo lugar no fue más que "intercambios de información entre personas de buena voluntad" y que "la mayoría de estos intercambios fueron inocentes y se realizaron dentro de la ley". [ 13 ]
Según la historiadora Ellen Schrecker , «Debido a que ofrecen perspectivas sobre el mundo de la policía secreta a ambos lados del Telón de Acero , resulta tentador tratar los materiales del FBI y Venona con menos rigor crítico que los documentos de fuentes más accesibles. Sin embargo, existen demasiadas lagunas en los registros como para utilizar estos materiales con total confianza». [ 91 ] Schrecker cree que los documentos establecieron la culpabilidad de muchas figuras prominentes, pero sigue siendo crítica con las opiniones de académicos como Haynes, argumentando: «La complejidad, los matices y la disposición a ver el mundo de una manera distinta a la de blanco y negro parecen ajenos a la visión de la historia de Haynes». [ 92 ]
Véase también
Citas
- ↑ Benson 2001 , págs. 7–8.
- ↑ Benson 2001 , pág. 5.
- ↑ Benson 2001 , pág. 14.
- ↑ Benson 2001 , pág. 34.
- ↑ Benson 2001 , págs. 20–22.
- ^ Benson, Robert L. "La historia de Venona" (PDF) . www.nsa.gov . pag. 1 . Consultado el 9 de noviembre de 2024 .
- ↑ "Venona: Espionaje soviético y la respuesta estadounidense, 1939-1957 – CSI" . www.cia.gov . Consultado el 9 de noviembre de 2024 .
- ↑ "Documentos de Venona" . www.nsa.gov . Consultado el 9 de noviembre de 2024 .
- ↑ Andrew, Christopher (1996). Solo para los ojos del presidente: Inteligencia secreta y la presidencia estadounidense desde Washington hasta Bush . Harper Perennial. ISBN 978-0-06-017037-0.
- ↑ Cómo se desclasificó VENONA , Robert Louis Benson, Simposio de Historia Criptológica; 27 de octubre de 2005.
- ↑ "Traición enredada", Sam Tanenhaus , The New Republic , 1999.
- 1 2 3 Navasky, Victor (16 de julio de 2001). "Fantasmas de la Guerra Fría" . The Nation . Archivado del original el 4 de febrero de 2012. Recuperado el 27 de junio de 2006 .
- 1 2 "Cuentos de descifrados", The Nation , 28 de octubre de 1996, págs. 5-6.
- ↑ Schrecker, Ellen. "Comentarios sobre el artículo de John Earl Haynes, 'El debate sobre la Guerra Fría continúa: una visión tradicionalista de la historiografía sobre el comunismo y el anticomunismo doméstico'"" . Consultado el 27 de junio de 2006 .
- ↑ Crowell, William P. (11 de julio de 1995). "Recuerdos de Venona" . nsa.gov. Archivado del original el 5 de marzo de 2016. Recuperado el 7 de febrero de 2016 .
- ↑ "Venona: Espionaje soviético y la respuesta estadounidense, 1939-1957" . CIA . Archivado del original el 16 de agosto de 2000. Recuperado el 8 de agosto de 2022.
Meredith Gardner mantuvo a su homólogo británico al tanto de los acontecimientos, y desde 1948 hubo una cooperación completa y provechosa entre EE. UU. y el Reino Unido sobre el problema. El término de control "Venona" no apareció en los mensajes traducidos hasta 1961. Al principio, la información se denominaba generalmente "material Gardner", y finalmente se le añadió un término de control formal, "Bride", en 1950. Desde finales de la década de 1950 hasta 1961, el término de control fue "Drug".
- ↑ Benson 2001 , p. 59 : "VENONA fue la última palabra clave de la NSA para este programa ultrasecreto. Las palabras clave anteriores habían sido JADE, BRIDE y DRUG."
- ↑ Benson 2001 , pág. 1.
- ↑ Gilbert, James Leslie; Finnegan, John Patrick, eds. (1993). «Aceptando el desafío». Inteligencia de señales del Ejército de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial: una historia documental . Washington, DC: Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . pág. 48. ISBN 978-0-16-037816-4.
- ↑ John Earl Haynes; Harvey Klehr (1999). "Venona". Venona: Decodificando el espionaje soviético en Estados Unidos . Yale University Press . Recuperado el 15 de febrero de 2014 a través de The New York Times Books.
- ↑ Modin 1994 , pág. 194.
- ↑ Vogel 2019 , pág. 19.
- ↑ Serie del 50.º aniversario del Almanaque Criptológico – VENONA: Descripción general (DOCID: 3575728) . Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine . Publicado por la NSA el 12 de junio de 2009, caso FOIA n.º 52567.
- ↑ "Mujeres en la historia de la criptología: Genevieve Feinstein - NSA/CSS" . Nsa.gov. 15 de enero de 2009. Consultado el 15 de febrero de 2014 .
- ↑ Francis Litterio. "¿Por qué las compresas desechables son perfectamente seguras?" . Archivado del original el 16 de mayo de 2008.
- ↑ "Marie Meyer" . Agencia de Seguridad Nacional . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ↑ Daniel Patrick Moynihan (1997). «Informe de la Comisión sobre la Protección y Reducción del Secreto Gubernamental; Apéndice A: La Experiencia de la Bomba» . Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos . Consultado el 18 de junio de 2006 .
- ↑ Mundy, Liza (2017). Code girls: the untold story of the American women code breakers of World War II (1.ª ed.). Boston: Hachette Books. p. 38. ISBN 978-0-316-35253-6.
- ↑ West, Nigel (2000). Venona: el mayor secreto de la Guerra Fría . Londres: HarperCollins. págs. 3–10 . ISBN 978-0-00-653071-8.
- ↑ Haynes, John Earl y Klehr, Harvey (2000). Venona: Decodificando el espionaje soviético en Estados Unidos . Yale University Press. pág. 55. ISBN 978-0-300-08462-7.
- 1 2 "Proyecto Manhattan: Las interceptaciones de Venona" . www.osti.gov . Consultado el 10 de octubre de 2023 .
- ↑ Moynihan, Daniel Patrick (1998). El secreto: La experiencia estadounidense . Yale University Press. pág . 54. ISBN 978-0-300-08079-7
Estas interceptaciones proporcionaron
descripciones de las actividades de los mismos espías soviéticos que fueron nombrados por los agentes soviéticos desertores
Alexander Orlov
,
Walter Krivitsky
,
Whittaker Chambers
y
Elizabeth Bentley
.
. - ↑ Comisión para la Protección y Reducción del Secreto Gubernamental. "Un Breve Relato de la Experiencia Estadounidense" (PDF) . Informe de la Comisión para la Protección y Reducción del Secreto Gubernamental. VI; Apéndice A. Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. págs. A–27. Archivado del original (PDF) el 14 de mayo de 2011. Recuperado el 26 de junio de 2006. Gracias
al espionaje exitoso, los rusos probaron su primera bomba atómica en agosto de 1949, solo cuatro años después de la primera prueba estadounidense. Como se discutirá, habíamos sabido de los espías de Los Alamos en diciembre de 1946, el 20 de diciembre, para ser exactos. La Agencia de Seguridad del Ejército de los Estados Unidos, en la persona de Meredith Knox Gardner, un genio por derecho propio, había descifrado uno de los que denominó los mensajes Venona: las transmisiones que los agentes soviéticos en los Estados Unidos enviaban a Moscú y recibían de él.
- ↑ Comisión para la Protección y Reducción del Secreto Gubernamental. «Un breve relato de la experiencia estadounidense» (PDF) . Informe de la Comisión para la Protección y Reducción del Secreto Gubernamental. VI; Apéndice A. Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. págs. A–7. Archivado del original (PDF) el 14 de mayo de 2011. Recuperado el 26 de junio de 2006. Los
cables de la KGB indicaron que la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) en la Segunda Guerra Mundial había sido infiltrada completamente por agentes soviéticos.
- ↑ "Escuchando el infierno" (PDF) . Agencia de Seguridad Nacional. Archivado del original (PDF) el 8 de noviembre de 2017. Recuperado el 26 de junio de 2006. Currie
, conocido como PAZh (Página) y White, cuyos nombres en clave eran YuRIST (Jurista) y que luego cambió a LAJER (Abogado), habían sido agentes soviéticos desde la década de 1930. Habían sido identificados como agentes soviéticos en traducciones de Venona y por otros agentes convertidos en testigos o informantes para el FBI y el
Departamento de Justicia
. A partir de las traducciones de Venona, se sabía que ambos pasaban inteligencia a sus contactos, en particular a la
red Silvermaster
.
- ↑ Warner, Michael (2000). "La Oficina de Servicios Estratégicos: La primera agencia de inteligencia de Estados Unidos; Capítulo: X-2" . Publicaciones de la Agencia Central de Inteligencia. Archivado del original el 29 de junio de 2006. Recuperado el 27 de junio de 2006 .
- ↑ Moynihan, Daniel Patrick (1998). El secreto: La experiencia estadounidense . Yale University Press. pág . 54. ISBN 978-0-300-08079-7.
- ↑ Haynes, John Earl y Klehr, Harvey (2000). Venona: Decodificando el espionaje soviético en Estados Unidos . Yale University Press. pág. 12. ISBN 978-0-300-08462-7.
- ↑ Warner, Michael (2000). "La Oficina de Servicios Estratégicos: La primera agencia de inteligencia de Estados Unidos; Capítulo: X-2" . Publicaciones de la Agencia Central de Inteligencia. Archivado del original el 10 de mayo de 2007. Recuperado el 26 de junio de 2006 .
- ↑ Vogel 2019 , págs. 15–17.
- ↑ Vogel 2019 .
- ↑ Vogel 2019 , págs. 227, 280.
- ^ Nigel West, Venona, największa tajemnica zimnej wojny, Warszawa 2006, p.138.
- ↑ Eduard Mark. «La Fuente 19 de Venona y la Conferencia Trident de mayo de 1943: ¿Diplomacia o espionaje?». Inteligencia y seguridad nacional. Londres, verano de 1998, págs. 1-31.
- ↑ Romerstein, Herbert y Breindel, Eric (2000). Los secretos de Venona: Desenmascarando el espionaje soviético y a los traidores de Estados Unidos . Regnery Publishing. pág. 214. ISBN 978-0-89526-275-2.
- ↑ Haynes, John Earl y Klehr, Harvey (1999). Venona: Decodificando el espionaje soviético en Estados Unidos . Yale University Press. págs. 205–206 . ISBN 978-0-300-07771-1.
- ↑ "Redes de debate H-Net: VENONA, la KGB y Harry Hopkins [ Haynes/Klehr ] " . H-Diplo . 14 de julio de 1999. Consultado el 15 de febrero de 2014 .
- ↑ Klehr, Harvey; Haynes, John Earl (2 de noviembre de 2014). "Harry Hopkins y el espionaje soviético" . Intelligence and National Security . 29 (6): 864– 879. doi : 10.1080/02684527.2014.913403 . ISSN 0268-4527 .
- ↑ La espada y el escudo: El archivo Mitrokhin y la historia secreta de la KGB , por Vasily Mitrokhin y Christopher Andrew.
- ↑ KGB: La historia interna de sus operaciones en el extranjero desde Lenin hasta Gorbachov , por Oleg Gordievsky y Christopher Andrew.
- ↑ Haynes, John Earl; Klehr, Harvey E.; Vassiliev, Alexander (2009). Espías: Auge y caída de la KGB en Estados Unidos . New Haven: Yale University Press. págs. 223-234 . ISBN 978-0-300-12390-6.
- ↑ Haynes, John (2000). Venona: Decodificando el espionaje soviético en Estados Unidos . New Haven, Connecticut : Yale University Press . ISBN 978-0-300-07771-1Recuperado el 16 de agosto de 2016. Los
mensajes de Venona muestran claramente el papel de Julius Rosenberg como líder de una red de espías soviéticos ... confirman que ella [Ethel] participó en el espionaje de su esposo y en el reclutamiento de su hermano para el espionaje atómico. Pero sugieren que, en esencia, era cómplice de la actividad de su esposo, ya que tenía conocimiento de ella y lo asistía, pero no actuaba como autor principal.
- ↑ Haynes, John Earl; Klehr, Harvey E.; Vassiliev, Alexander (2009). Espías: Auge y caída de la KGB en Estados Unidos . New Haven: Yale University Press. pp. 73 , 339. ISBN 978-0-300-12390-6.
- ↑ Cuadernos de Vassiliev y Concordancia del Índice de Venona , ed. 2013, pp: 325, 343.
- 1 2 McFadden, Robert D. (14 de octubre de 2014). "David Greenglass, el hermano que condenó a Ethel Rosenberg, muere a los 92 años" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de abril de 2024 .
- ↑ Markowitz, Gerald E.; Meeropol, Michael (1980). "El "crimen del siglo" revisitado: la evidencia científica de David Greenglass en el caso Rosenberg" . Science & Society . 44 (1): 1– 26. doi : 10.1177/003682378004400101 . ISSN 0036-8237 . JSTOR 40402217 .
- 1 2 Benson 2001 , pág. 16.
- 1 2 Goodman, Michael S. (2003). "¿El abuelo de la bomba de hidrógeno?: La inteligencia angloamericana y Klaus Fuchs" . Estudios históricos en ciencias físicas y biológicas . 34 (1): 1– 22. doi : 10.1525/hsps.2003.34.1.1 . ISSN 0890-9997 . JSTOR 10.1525/hsps.2003.34.1.1 .
- ↑ "NSA, 2013" (PDF) .
- ↑ Haynes, John Earl; Klehr, Harvey (1999). Venona: Descifrando el espionaje soviético en Estados Unidos . Yale University Press. ISBN 978-0-300-07771-1. JSTOR j.ctt1npk87 .
- ↑ "Sujeto T. Black" . vault.fbi.gov .
- ↑ Hornblum, Allen M. (2010). El invisible Harry Gold: El hombre que dio a los soviéticos la bomba atómica . Yale University Press. doi : 10.2307/j.ctt1npnvb . ISBN 978-0-300-15676-8. JSTOR j.ctt1npnvb .
- ↑ "Archivos del FBI: La bóveda — Abraham Brothman Parte 01 de 66" .
- ↑ Alfred Slack
- ↑ «Apéndice A; SECRETO; Breve relato de la experiencia estadounidense» (PDF) . Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 1997. págs. A–37. Archivado del original (PDF) el 29 de junio de 2007.
- ↑ "Informe de la Comisión sobre la Protección y Reducción del Secreto Gubernamental" . Archivado el 21 de julio de 2011 en Wayback Machine .
- ↑ Linder, Douglas (2003). "Los archivos de Venona y el caso de Alger Hiss" . Archivado del original el 30 de agosto de 2006. Recuperado el 27 de junio de 2006 .
- ↑ Moynihan, Daniel Patrick (1998). El secreto: La experiencia estadounidense . Yale University Press. págs. 145–147 . ISBN 978-0-300-08079-7.
- ↑ Philipps, Roland. 2018. Un espía llamado huérfano: El enigma de Donald Maclean. Nueva York: WW Norton & Company.
- ^ Modin 1994 , págs. 190-199.
- ↑ Purvis, Stewart (28 de enero de 2016). Guy Burgess: El espía que conocía a todo el mundo . Biteback Publishing.
- ↑ "Guy Burgess, diplomático británico y espía de la Unión Soviética" . Britannica . 19 de febrero de 2024. Consultado el 18 de abril de 2024 .
- ↑ Perry, Roland (2005). El último de los espías de la Guerra Fría: La vida de Michael Straight . Da Capo Press.
- ↑ Hamrick, SJ (2004). Engañando a los engañadores: Kim Philby, Donald Maclean y Guy Burgess . Yale University Press.
- ↑ Modin 1994 , pág. 191.
- ↑ Andrew, Christopher. «La defensa del reino. Historia autorizada del MI5», 2008. ISBN 978-0-14-102330-4pág. 371
- ↑ Cain, Frank. «George Ronald (Ron) Richards (1905–1985)». Richards, George Ronald (Ron) (1905–1985) . Diccionario Australiano de Biografías . Centro Nacional de Biografías, Universidad Nacional Australiana . Consultado el 13 de enero de 2018 .
- ↑ Moynihan, Daniel Patrick (1998). El secreto: La experiencia estadounidense . Yale University Press. pág . 15. ISBN 978-0-300-08079-7.
- ↑ Benson, Robert Louis. "Monografía histórica de Venona n.° 4: La KGB en San Francisco y Ciudad de México y el GRU en Nueva York y Washington" . Archivos de la Agencia de Seguridad Nacional, Museo Criptológico . Consultado el 18 de junio de 2006 .
- ↑ "Historiadores se pronuncian en contra de los cambios propuestos en los libros de texto de Texas" . Consejo Nacional para los Estudios Sociales. 18 de marzo de 2010. Consultado el 15 de febrero de 2014 .
- ↑ "¿Rehabilitando a Joseph McCarthy?" . TFN Insider. 29 de octubre de 2009 . Consultado el 26 de julio de 2016 .
- ↑ West, Nigel (1999). Venona: El mayor secreto de la Guerra Fría . Harper Collins. pág. 330. ISBN 978-0-00-653071-8.
- ↑ Schneir, Walter; Miriam Schneir (5 de julio de 1999). "Cables que salen del frío (Reseña de Venona: Decodificando el espionaje soviético en Estados Unidos , por John Earl Haynes y Harvey Klehr)" . Nation . 269 (1): 25–30 . ISSN 0027-8378 . Recuperado el 3 de octubre de 2013 .
- ↑ El memorándum ya está disponible en línea en "FBI Records on Venona" . FBI Records: The Vault . Consultado el 3 de octubre de 2013 .
- ↑ Schneir, Walter; Miriam Schneir (5 de julio de 1999). "Cables que salen del frío. (Reseña de Venona: Decodificando el espionaje soviético en Estados Unidos, por John Earl Haynes y Harvey Klehr)" . Nation . 269 (1): 28. ISSN 0027-8378 . Archivado del original el 28 de octubre de 2013. Recuperado el 3 de octubre de 2013 .
- ↑ Para consultar el trabajo de Lowenthal sobre el caso Hiss, véase la historia de Alger Hiss archivada el 3 de junio de 2013 en el sitio web Wayback Machine , alojado en la Universidad de Nueva York (NYU).
- ↑ Disponible en el sitio web Venona de la NSA .
- ↑ Lowenthal, John (2000). "Venona y Alger Hiss". Inteligencia y Seguridad Nacional . 15 (3): 98– 130. doi : 10.1080/02684520008432619 . S2CID 154475407 .
- ↑ La primera respuesta a Lowenthal fue Mark, Eduard (2003). "¿Quién era 'Ales' de 'Venona'? Criptoanálisis y el caso Hiss". Intelligence and National Security . 18 (3): 45– 72. doi : 10.1080/02684520412331306920 . S2CID 154152581 . Posteriormente, se produjo un extenso debate en h-net diplo list y en h-net list sobre la historia del comunismo estadounidense . Para un resumen de un borrador de respuesta de Lowenthal (fallecido en 2003), véase Lowenthal, David; Roger Sandilands (2005). «Eduard Mark sobre las "Ales" de Venona: una nota». Intelligence and National Security . 20 (3): 509– 512. doi : 10.1080/02684520500269051 . S2CID 150719055 . Otra respuesta posterior fue Bird, Kai; Svetlana Chervonnaya (2007). "El misterio de las cervezas (versión ampliada)" . The American Scholar .Esto dio lugar a una ponencia para una conferencia: Haynes, John Earl; Harvey Klehr (19 de octubre de 2007). "Ales is Still Hiss: The Wilder Foote Red Herring" . Archivado del original el 28 de julio de 2012.(versión archivada) y finalmente una respuesta de Mark nuevamente (falleció en 2009): Mark, Eduard (2009). "In Re Alger Hiss". Journal of Cold War Studies . 11 (3): 26– 67. doi : 10.1162/jcws.2009.11.3.26 . S2CID 57560522 .
- ↑ Véase Schindler, John R. (27 de octubre de 2005). «Siseo en VENONA: La controversia continúa» . Archivado del original el 3 de junio de 2013.(versión archivada).
- ↑ Schrecker, Ellen (1998). Muchos son los crímenes: el macartismo en Estados Unidos . Little, Brown. págs. xvii– xviii. ISBN 978-0-316-77470-3.
- ↑ Schrecker, Ellen. "Comentarios sobre el artículo de John Earl Haynes, 'El debate sobre la Guerra Fría continúa: una visión tradicionalista de la historiografía sobre el comunismo y el anticomunismo doméstico'"" . Consultado el 27 de junio de 2006 .
Referencias y lecturas adicionales
Libros
- Aldrich, Richard J. (2001). La mano oculta: Gran Bretaña, Estados Unidos y la inteligencia secreta de la Guerra Fría . John Murray Pubs Ltd. ISBN 978-0-7195-5426-1.
- Bamford, James (2002). Body of Secrets: Anatomy of the Ultra-Secret National Security Agency . Anchor Books. ISBN 978-0-385-49908-8.
- Benson, Robert Louis (1996). Venona: Espionaje soviético y la respuesta estadounidense 1939–1957 . Aegean Park Press. ISBN 978-0-89412-265-1.
- Budiansky, Stephen (2002). Batalla de ingenio: La historia completa del descifrado de códigos en la Segunda Guerra Mundial . Free Press. ISBN 978-0-7432-1734-7.
- Haynes, John Earl y Klehr, Harvey (2000). Venona: Descifrando el espionaje soviético en Estados Unidos . Yale University Press. ISBN 978-0-300-08462-7.
- Haynes, John Earl; Klehr, Harvey E.; Vassiliev, Alexander (2009). Espías: Auge y caída de la KGB en Estados Unidos . New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-12390-6.
- Lamphere, Robert J.; Shachtman, Tom (1995). La guerra entre el FBI y la KGB: La historia de un agente especial . Mercer University Press. ISBN 978-0-86554-477-2.
- Modin, Yuri (1994). Mis cinco amigos de Cambridge . Ballantine Books . ISBN 0-374-21698-3.
- Schrecker, Ellen (1998). Muchos son los crímenes: el macartismo en Estados Unidos . Little, Brown. ISBN 978-0-316-77470-3.
- Schrecker, Ellen (2006). El triunfalismo de la Guerra Fría: El mal uso de la historia tras la caída del comunismo . New Press. ISBN 978-1-59558-083-2.
- Romerstein, Herbert y Breindel, Eric (2000). Los secretos de Venona: Desenmascarando el espionaje soviético y a los traidores de Estados Unidos . Regnery Publishing. ISBN 978-0-89526-275-2.
- Theoharis, Athan (2002). Persiguiendo espías: Cómo el FBI fracasó en la contrainteligencia pero promovió la política del macartismo durante la Guerra Fría . Ivan R. Dee. ISBN 978-1-56663-420-5.
- Trahair, Richard CS y Miller, Robert (2009). Enciclopedia del espionaje, los espías y las operaciones secretas de la Guerra Fría . Enigma Books. ISBN 978-1-929631-75-9.
- Vogel, Steve (2019). Traición en Berlín: la verdadera historia de la operación de espionaje más audaz de la Guerra Fría . Nueva York: Custom House/HarperCollins. ISBN 978-0-06-244962-7.
- Warner, Michael (1996). Venona: Espionaje soviético y respuesta estadounidense . Aegean Park Press. ISBN 978-0-89412-265-1.
- West, Diana (2013). American Betrayal . Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-63078-2.
- West, Nigel (1999). Venona: El mayor secreto de la Guerra Fría . Harper Collins. ISBN 978-0-00-653071-8.
- Wright, Peter ; Paul Greengrass (1987). Spycatcher: La sincera autobiografía de un alto oficial de inteligencia . Viking. ISBN 978-0-670-82055-9.
Fuentes en línea
- Sitio web oficial de la NSA sobre Venona . Agencia de Seguridad Nacional. Archivado del original el 3 de febrero de 2017. Consultado el 15 de enero de 2017 .
- Archivos PDF de Venona, ordenados por fecha. Archivados el 18 de septiembre de 2021 en Wayback Machine (NSA).
- "Mensajes seleccionados de Venona" . Agencia Central de Inteligencia. Archivado del original el 13 de junio de 2007. Consultado el 8 de noviembre de 2007 .
- "La respuesta estadounidense al espionaje soviético" . CIA. 1996. Archivado del original el 13 de junio de 2007. Consultado el 8 de noviembre de 2007 .
- Daniel Patrick Moynihan, Presidente (1997). «Informe de la Comisión sobre la Protección y Reducción del Secreto Gubernamental» . Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos . Consultado el 18 de junio de 2006 .
- "El MI5 entrega documentos a los Archivos Nacionales" . MI5. Archivado del original el 10 de julio de 2006. Consultado el 9 de julio de 2006 .
- Naranjo, Denis. "Cronología de Venona 1939–1996" . Consultado el 9 de julio de 2006 .
- "Archivos Rojos: Entrevista con Cecil Philips, Servicio de Inteligencia de Señales de EE . UU ." . PBS . Consultado el 9 de julio de 2006 .
- Benson, Robert Louis (2001). "La historia de Venona" (PDF) . Fort George G. Meade, Maryland: Agencia de Seguridad Nacional , Centro de Historia Criptológica . Recuperado el 20 de abril de 2018 .
- Robert L. Benson. "La historia de Venona" . Agencia de Seguridad Nacional . Archivado del original el 30 de abril de 2004.
- Fox, John F. Jr. (2005). "En la casa del enemigo: Venona y la maduración de la contrainteligencia estadounidense" . FBI. Archivado del original el 15 de noviembre de 2006. Recuperado el 17 de noviembre de 2006 .
- Romerstein, Herbert y Breindel, Eric (2000). "Prefacio a Los secretos de Venona " . Regnery Publishing. Archivado del original el 16 de octubre de 2006. Recuperado el 17 de noviembre de 2006 .
- "Documentos de Venona en el Archivo de Internet" . Archivo de Internet.
- "Secretos, mentiras y espías atómicos", transcripción de PBS, fecha de emisión: 5 de febrero de 2002
Enlaces externos
Medios relacionados con el proyecto Venona en Wikimedia Commons
- Documentos de Venona – Agencia de Seguridad Nacional
- Proyecto Venona
- Espionaje durante la Guerra Fría
- operaciones de inteligencia de la Guerra Fría
- Proyectos de espionaje
- Historia de la criptografía
- Agencia de Seguridad Nacional
- Relaciones militares entre la Unión Soviética y el Reino Unido
- Relaciones militares entre la Unión Soviética y Estados Unidos
- Anillos de espionaje