Articulo de referencia

Central nuclear Yankee de Vermont

Coordenadas : 42°46′44″N 72°30′47″O / 42.77889°N 72.51306°O / 42.77889; -72.51306 Vermont Yankee fue una central nuclear generadora de electricidad , ubicada en la ciudad de Ver...

Coordenadas : 42°46′44″N 72°30′47″O / 42.77889°N 72.51306°O / 42.77889; -72.51306

Vermont Yankee fue una central nuclear generadora de electricidad , ubicada en la ciudad de Vernon, Vermont , en el noreste de Estados Unidos. Generaba 620 megavatios (MWe) de electricidad a plena potencia. La central era un reactor de agua en ebullición (BWR), diseñado por General Electric . Operó desde 1972 hasta el 29 de diciembre de 2014, cuando su propietario , Entergy, la clausuró. En 2008, la central proporcionó el 71,8% de toda la electricidad generada en Vermont, lo que representó el 35% del consumo eléctrico del estado. La central se encuentra en el río Connecticut , aguas arriba de la presa hidroeléctrica de Vernon, Vermont, y utilizaba el embalse como agua de refrigeración. 

En marzo de 2012, la licencia de operación inicial de la planta, con una vigencia de 40 años, estaba programada para expirar; en marzo de 2011, la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) extendió su licencia por otros 20 años. La continuidad de las operaciones de Vermont Yankee se complicó debido a la promulgación por parte de la legislatura estatal de Vermont de una ley que le otorgaba autoridad para determinar la continuidad de las operaciones de la planta, además del gobierno federal. Entergy solicitó un nuevo certificado estatal de bien público (CPG), [ 1 ] pero la legislatura de Vermont votó en febrero de 2010 en contra de la renovación del permiso para operar. En enero de 2012, Entergy ganó un caso judicial, invalidando el poder de veto del estado sobre la continuidad de las operaciones. En agosto de 2013, Entergy anunció que, debido a factores económicos, Vermont Yankee cesaría sus operaciones en el cuarto trimestre de 2014. La planta fue cerrada a las 12:12 p. m. EST del 29 de diciembre de 2014.

Desde la década de 1970, se han producido numerosas protestas antinucleares en torno a Vermont Yankee, incluidas grandes protestas tras el desastre nuclear de Fukushima en marzo de 2011 y en la fecha de vencimiento de la licencia de operación original en marzo de 2012. La licencia de operación inicial de la planta, otorgada por la Comisión Reguladora Nuclear, fue objeto de una demanda que dio lugar a la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1978 en el caso Vermont Yankee Nuclear Power Corp. v. Natural Resources Defense Council, Inc. , en la que la Corte Suprema estableció una doctrina significativa en el derecho administrativo estadounidense .

Diseño y función

Fuentes de generación de electricidad para Vermont

Vermont Yankee era un reactor de agua en ebullición BWR-4 que utilizaba una estructura de contención Mark I. Proporcionó el 71,8 % de toda la electricidad generada en Vermont en 2008 [ 2 ] y satisfizo el 35 % de las necesidades totales de electricidad del estado. [ 3 ]

Originalmente fue diseñado y construido para una producción eléctrica de 500 MW. En 2006, se actualizó a una producción eléctrica de 620 MW. El reactor produce 1912 MW de calor que se convierte en electricidad con una eficiencia del 32 %. [ 4 ] En comparación, la demanda promedio de energía residencial para todo Vermont en 2012 fue de 239  MW. [ 5 ] La cercana central hidroeléctrica de Northfield Mountain se construyó para equilibrar el suministro de Yankee. [ 6 ]

El núcleo del reactor albergaba hasta 368 conjuntos de combustible y 89 barras de control. [ 7 ] La piscina de combustible gastado tiene licencia para contener hasta 3353 conjuntos de combustible gastado. [ 7 ]

Licencia de propiedad y de funcionamiento

En 1978, el reactor Vermont Yankee fue objeto del caso Vermont Yankee Nuclear Power Corp. v. Natural Resources Defense Council, Inc. , un importante caso de derecho administrativo de la Corte Suprema de los Estados Unidos que dictaminó que los tribunales no pueden imponer procedimientos a la NRC, ya que esto excede su poder de revisión judicial .

El 31 de julio de 2002, Entergy Nuclear Vermont Yankee, LLC (EVY) adquirió la planta de Vermont Yankee Nuclear Power Corporation (VYNPC) por 180  millones de dólares. Entergy recibió el complejo del reactor, el combustible nuclear, los inventarios y los bienes inmuebles relacionados, así como la responsabilidad de desmantelar la planta y los fondos fiduciarios de desmantelamiento correspondientes, por un monto aproximado de 310 millones de dólares . La adquisición incluyó un contrato de compra de energía  (PPA) a 10 años, en virtud del cual tres de los antiguos propietarios se comprometieron a comprar una parte de la electricidad producida por el reactor a un costo aproximado de 4,5 centavos de dólar por kilovatio-hora. [ 8 ] 

El 6 de mayo de 2006, la central nuclear de Vermont Yankee alcanzó una potencia de 1912  MWt (el 120 % de su potencia térmica autorizada original de 1593  MWt) gracias a una ampliación de potencia aprobada por la NRC. El aumento de potencia se llevó a cabo por etapas para permitir la recopilación de datos sobre el secador de vapor del reactor a distintos niveles de potencia, de acuerdo con el plan de pruebas de aumento de potencia impuesto por la NRC.

En 2008, Vermont Yankee empleaba a unas 600 personas, incluidas las de la oficina corporativa en Old Ferry Road en Brattleboro, Vermont . [ 9 ]

agua de refrigeración

La central nuclear Vermont Yankee utilizaba el río Connecticut como fuente de agua de refrigeración para sus dos principales sistemas hidráulicos: el sistema de circulación y el sistema de agua de servicio. El sistema de circulación eliminaba el calor del proceso de generación de energía de la central mediante la refrigeración del condensador principal. El sistema de agua de servicio refrigeraba los componentes auxiliares, tanto de seguridad como no relacionados con la seguridad, de la instalación nuclear y de la turbina, y absorbía el calor residual de los sistemas de refrigeración del reactor en caso de emergencia o cuando este se encontraba apagado.

Producción de electricidad

Planificación de cierre/extensión

Entergy Vermont Yankee solicitó a la Comisión Reguladora Nuclear una extensión de licencia de 20 años el 27 de enero de 2006. [ 11 ] A principios de 2010, el Senado del Estado de Vermont votó 26-4 para impedir que la Junta de Servicios Públicos de Vermont (PSB) considerara la continuidad de las operaciones de Vermont Yankee. [ 12 ]

El 10 de marzo de 2011, la NRC votó a favor de concluir los procedimientos relativos a la renovación de la licencia de operación de la central nuclear Vermont Yankee, cerca de Brattleboro, Vermont, por 20 años adicionales. [ 13 ] El 21 de marzo de 2011, la Comisión Reguladora Nuclear emitió la renovación de la licencia de operación de la central Vermont Yankee por 20  años adicionales; [ 14 ] la licencia renovada expirará el 21 de marzo de 2032.

El 14 de abril de 2011, Entergy, propietaria de Vermont Yankee, demandó al estado de Vermont para poder seguir operando a pesar del voto de bloqueo del Senado. [ 15 ] [ 16 ]

El 14 de agosto de 2013, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos dictaminó, confirmando la decisión de un tribunal inferior que permitió que la planta Vermont Yankee siguiera funcionando a pesar de un esfuerzo de siete años por parte de la Legislatura de Vermont para cerrarla, al considerar que los estados están "inhabilitados" para regular la seguridad por la Ley de Energía Atómica de 1946, que convirtió la seguridad en una responsabilidad federal. [ 17 ]

El 28 de agosto de 2013, Entergy anunció que, debido a factores económicos, en particular el menor costo de la electricidad suministrada por las centrales eléctricas de gas natural de la competencia , cesaría sus operaciones y programaría el desmantelamiento de la planta para el cuarto trimestre de 2014. [ 18 ] Vermont Yankee se cerró a las 12:12 pm EST del 29 de diciembre de 2014. [ 19 ] Todo el combustible del reactor se transfirió a la piscina de combustible gastado el 12 de enero de 2015. Para agosto de 2018, todo el combustible nuclear gastado restante de VY se trasladó de la piscina de combustible gastado a contenedores de almacenamiento de combustible seco. [ 20 ] [ 21 ]

En diciembre de 2014, Entergy presentó el Informe de Desmantelamiento Posterior al Cierre a la Comisión Reguladora Nuclear. Este informe estimaba que el costo total del desmantelamiento del reactor sería de 1240 millones de dólares. El mismo documento indicaba que, durante los 42 años de funcionamiento de la planta, solo se habían recaudado 665 millones de dólares para este fin. Entergy espera obtener parte del dinero restante mediante financiación externa. [ 22 ]

El 28 de septiembre de 2016, Entergy comenzó a subastar más de 1.000 lotes de mercancías en Brattleboro, Vermont. [ 23 ]

Dos torres de refrigeración fueron demolidas en julio de 2019. [ 24 ]

Controversia y operaciones

2007

El enfriamiento del condensador de vapor de la planta se realizaba haciendo circular agua a través de él, proveniente del río Connecticut adyacente. Esta agua no entraba en contacto con el reactor nuclear y no era radiactiva. Las torres de enfriamiento se utilizaban para enfriar el agua que regresaba del condensador antes de ser descargada de nuevo al río en momentos en que su temperatura era demasiado alta para cumplir con el permiso de descarga ambiental. En 2007, la cuarta celda de la torre de enfriamiento oeste colapsó, derramando parte del agua de enfriamiento no radiactiva. [ 25 ] El colapso fue un "evento de seguridad industrial", que no amenazó la integridad del reactor ni liberó radiación alguna al medio ambiente. La NRC declaró que la torre de enfriamiento restante tenía capacidad suficiente para permitir que la planta operara a plena potencia; sin embargo, hasta el 16 de septiembre de 2007, el reactor se mantuvo al 50% de  su potencia.

Se determinó que la causa del derrumbe fue la corrosión de los pernos de acero y la pudrición de la madera. Entergy afirmó que las inspecciones futuras serían mucho más rigurosas para prevenir problemas adicionales.

2008

El colapso de la torre de refrigeración llevó al entonces gobernador de Vermont, Jim Douglas , a cuestionar la fiabilidad de la central eléctrica: [ 26 ] En marzo de 2008, un comité del Senado estatal recomendó que la Legislatura designara un panel para supervisar una revisión independiente de la fiabilidad de la planta. El panel dio a Vermont Yankee una evaluación generalmente positiva. «Lo que este informe me sugiere es que no hay causa ni razón para buscar el cierre de la planta debido a problemas operativos o de seguridad», dijo el Comisionado de Servicios Públicos, David O'Brien. [ 27 ]

La Comisión Reguladora Nuclear realizó una inspección trienal entre julio y agosto de 2008. Encontró tres "fallas menores". Un informe de Associated Press indicó que había obtenido "altas calificaciones". [ 28 ]

2009

En mayo de 2009, el vicepresidente de operaciones de Vermont Yankee declaró ante la PSB durante la revisión de confiabilidad que no creía que hubiera tuberías subterráneas contaminadas radiactivamente en la planta, pero que lo verificaría y respondería al panel. [ 29 ] En octubre de 2009, Arnold Gundersen , miembro de un panel de supervisión especial convocado por la Asamblea General de Vermont , confirmó que se había detectado contaminación radiactiva en tuberías subterráneas. Un portavoz de Entergy declaró a Vermont Public Radio (VPR) que el testimonio anterior fue un "malentendido". [ 29 ] El 4 de junio de 2010, VPR informó que, debido a que habían proporcionado información engañosa, Entergy Nuclear sería responsable de los gastos legales incurridos por ciertas partes. [ 30 ]

2010

En enero de 2010, el Departamento de Salud de Vermont informó que se había descubierto tritio , un isótopo radiactivo del hidrógeno, en una muestra de agua subterránea tomada de un pozo de monitoreo el noviembre anterior. [ 31 ] El nivel del isótopo inicialmente estaba por debajo del límite aceptable para el agua potable establecido por la Agencia de Protección Ambiental . [ 32 ] Sin embargo, a mediados de enero, el nivel había aumentado a 20 000 picocurios por litro (pCi/L), el límite federal para el agua potable. El director de la Comisión Reguladora Nuclear dijo a la delegación del Congreso de Vermont que la agencia destinaría más recursos a abordar las preocupaciones sobre Vermont Yankee, y que esperaba que la fuente de la fuga de tritio se localizara en las próximas semanas. [ 33 ]

El 4 de febrero de 2010, Vermont Yankee informó que las muestras de agua subterránea de un pozo de monitoreo recién excavado en el sitio del reactor contenían aproximadamente 775 000  pCi de tritio por litro (más de 37  veces el límite federal). El 5 de febrero de 2010, se encontraron muestras de una bóveda subterránea con 2,7  millones  de pCi/L. [ 34 ] El 14 de febrero de 2010, se descubrió que la fuente de la fuga era un par de tuberías de vapor dentro del túnel de tuberías de Advanced Off-Gas (AOG). Las tuberías fueron reparadas, deteniendo la fuga. [ 31 ]

Las muestras tomadas del río y otras fuentes de agua potable por el Departamento de Salud de Vermont no mostraron niveles detectables de tritio. [ 35 ] El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Nuevo Hampshire hizo una declaración similar después de varias pruebas del río. [ 36 ]

Durante la búsqueda del origen de la fuga de tritio, se encontraron otros radionúclidos en el suelo del lugar. Los niveles de cesio-137 resultaron ser de tres a diez veces superiores a los niveles de fondo. El limo en un túnel de tubería contenía 2600 picocurios/kg, pero la contaminación fuera del túnel se limitaba a un pequeño volumen, aproximadamente 4,2 (150 pies cúbicos ) de suelo. Según el Departamento de Salud del Estado de Vermont, no existía riesgo para la salud derivado del cesio, ya que las cantidades eran pequeñas y no se había dispersado. [ 35 ] 

Dado que el cesio-137 es un producto de fisión, es un indicador de una fuga de combustible nuclear, pero el consenso era que el cesio-137 probablemente se filtró de conjuntos de combustible defectuosos durante o antes de 2001, cuando Vermont Yankee informó de la última fuga de ese tipo. (Los problemas con las barras de combustible eran comunes en las décadas de 1970 y 1980). [ 37 ]

El 20 de mayo de 2010, la NRC publicó un informe sobre Vermont Yankee:

Con base en los resultados de esta inspección, la NRC determinó que Entergy-Vermont Yankee (ENVY) evaluó adecuadamente el agua subterránea contaminada con respecto a los límites de descarga de efluentes fuera del sitio y el impacto radiológico resultante para la salud y seguridad públicas; y que ENVY cumplió con todos los requisitos y estándares reglamentarios aplicables relacionados con el monitoreo de efluentes radiológicos, la evaluación de dosis y la evaluación radiológica. No se identificaron violaciones de los requisitos de la NRC ni hallazgos significativos. [ 38 ]

A principios de noviembre de 2010, una fuga de agua [ 39 ] causada por una soldadura defectuosa provocó una parada "conservadora" de cuatro días mientras se reparaba la tubería afectada. Un portavoz de la empresa declaró que "si los responsables de la planta hubieran sabido el domingo por la noche lo que sabían el lunes, podrían haber intentado reparar la fuga mientras la planta seguía funcionando". [ 40 ]

En 2010, Vermont Electric Power Company construyó una nueva subestación, denominada Subestación Vernon, en el emplazamiento de Vermont Yankee para que sirviera como la nueva instalación principal de transmisión del sitio y para conectar una nueva línea de transmisión de 345 kV con el centro de Vermont como parte de su proyecto Southern Loop. La antigua subestación de Vermont Yankee, propiedad de Entergy, no podía soportar la línea adicional ni ningún transformador adicional, y VELCO deseaba contar con una subestación propia y controlada por la compañía eléctrica para lo que probablemente sea el punto de interconexión más importante del estado. Además, el sistema local de 115 kV dependía exclusivamente del único transformador de 345 kV a 115 kV de Entergy. La construcción de la subestación Vernon incluyó un segundo transformador de 345 kV a 115 kV para complementar el transformador existente, propiedad de Entergy. El transformador adicional también proporcionó redundancia para la fuente de energía externa de Vermont Yankee. Las cuatro líneas de transmisión que antes se conectaban directamente a la subestación Vermont Yankee ahora se conectan a la subestación Vernon, y tres líneas de interconexión, una de 115 kV y dos de 345 kV, conectan la subestación Vermont Yankee con la subestación Vernon. Cada línea de interconexión de 345 kV es capaz de transportar la potencia total de la planta.

2011

Durante la semana del 17 de enero de 2011, se detectó tritio a un nivel de 9200 picocurios por litro (por debajo del límite de notificación exigido por el gobierno federal) en un área ubicada entre 150 y 200 pies al norte del lugar donde se detectó un año antes. Según el jefe de salud radiológica del Departamento de Salud de Vermont , Bill Irwin, y el portavoz de los Vermont Yankees, Larry Smith, aún se desconocía el origen de la fuga. Irwin y el gobernador Peter Shumlin expresaron su preocupación por el hallazgo. [ 41 ]

2012

El 19 de enero de 2012, el juez J. Garvan Murtha del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Brattleboro dictaminó que el estado de Vermont no podía obligar a Vermont Yankee a cerrar, ya que la legislación que intentaba hacerlo se basaba en argumentos de seguridad radiológica que son competencia exclusiva de la NRC. El juez también sostuvo que el estado no puede obligar al propietario de la planta, Entergy, a vender electricidad del reactor a las compañías eléctricas del estado a tarifas reducidas como condición para continuar operando. [ 42 ]

2013

El 7 de junio de 2013, la Junta de Servicios Públicos de Vermont otorgó a Entergy un Certificado de Bien Público para instalar un generador diésel exterior que reemplazaría una línea de conexión de la central hidroeléctrica cercana como fuente de energía en caso de apagón. El generador exterior solo funcionaría si fallaran los generadores diésel de emergencia principales de la planta, ubicados dentro del edificio de turbinas. El generador exterior es una unidad autónoma que no requiere agua de refrigeración de los sistemas de refrigeración de la planta. El nuevo generador alimentaría la instrumentación en la sala de control y sería capaz de proporcionar energía de CA de emergencia a un tren de cada uno de los sistemas de refrigeración de emergencia de la planta. [ 43 ] El 27 de agosto de 2013, Entergy anunció en un comunicado de prensa que cerraría Vermont Yankee a finales de 2014. Entre las razones citadas para el cierre se encontraban los bajos precios de la energía resultantes del aumento de la producción de gas de esquisto y los altos costos operativos de la planta. [ 44 ]

Protestas y política

En 1971, Esther Poneck lideró la Coalición de Nueva Inglaterra contra la Contaminación Nuclear en oposición a la construcción de Vermont Yankee. En las décadas de 1970 y 1980 se produjeron numerosas protestas antinucleares en Vermont Yankee que intentaron bloquear el acceso a la planta. [ 45 ] Entre las protestas más recientes se incluyen:

  • Enero de 2006: 100 partidarios antinucleares se manifestaron en la puerta principal de Entergy Nuclear, y once personas fueron arrestadas por allanamiento de morada. [ 46 ]
  • Abril de 2009: Aproximadamente 150 activistas marcharon desde el Ayuntamiento de Montpelier hasta la Casa de Gobierno para instar a los legisladores a respaldar el desarrollo de fuentes de energía renovables como la energía eólica y la energía solar ; los manifestantes habían reunido 12.000 firmas en apoyo del cierre de Vermont Yankee. [ 47 ]
  • Enero de 2010: Una coalición de activistas antinucleares participó en una marcha de 203 kilómetros (126 millas) desde Brattleboro hasta Montpelier en un esfuerzo por bloquear la renovación de la licencia de Vermont Yankee. Alrededor de 175 personas participaron en la marcha, algunas se unieron solo por el día y otras por tramos más largos. [ 48 ]

En febrero de 2010, el Senado de Vermont votó 26 a 4 en contra de permitir que la PSB considerara la recertificación de la planta nuclear Vermont Yankee después de 2012, citando fugas de tritio radiactivo , declaraciones falsas en testimonios de funcionarios de la planta, el colapso de una torre de enfriamiento en 2007 y otros problemas. [ 49 ] Algunas empresas en Vermont estaban preocupadas por la falta de un plan claro para reemplazar la electricidad generada por la planta. Un portavoz de IBM, el mayor empleador privado del estado y el mayor consumidor de electricidad del estado, dijo: "Tenemos que ser más inteligentes que esto". [ 50 ] Larry Reilly, presidente de Central Vermont Public Service Corp., la mayor empresa de servicios públicos de Vermont, declaró en 2011 que no le preocupaba la perspectiva del cierre: "Hay mucha energía disponible". [ 51 ] Un análisis realizado por investigadores de la Universidad de Vermont estimó que el cierre de Vermont Yankee resultaría en un aumento de "un poco más del 3 por ciento" en el precio minorista de la electricidad en Vermont. [ 4 ]

El exgobernador Peter Shumlin fue un destacado opositor del Vermont Yankee. Dos días después de que Shumlin fuera elegido gobernador en noviembre de 2010, Entergy buscó ofertas para comprar la planta. [ 52 ] La compañía retiró la planta de la consideración de venta a finales de marzo de 2011. [ 53 ]

En marzo de 2011, 600 personas se reunieron para una protesta de fin de semana frente a la planta Vermont Yankee, tras los accidentes nucleares de Fukushima I. [ 54 ] El 22 de marzo de 2011, un día después de que la NRC emitiera la extensión de la licencia de Vermont Yankee, la delegación del Congreso de Vermont, el senador Patrick Leahy (D), el senador Bernie Sanders (I) y el representante Peter Welch (D), emitieron una declaración conjunta denunciando la acción de la NRC y señalando la similitud de Vermont Yankee con las unidades que entonces sufrían una fusión parcial en la central nuclear de Fukushima Daiichi , Japón. [ 55 ] Además, debido a que los reactores y los sistemas de respaldo eran similares, los generadores en el sótano en Vermont, que eran perfectos para las tormentas que afectarían la zona, también se utilizaron en Fukushima, un lugar con un clima completamente diferente y más severo. [ 56 ]

En marzo de 2012, más de 130 manifestantes fueron arrestados en la sede corporativa de la central nuclear Vermont Yankee, el primer día de funcionamiento de la planta tras la expiración de su licencia original de 40 años. [ 57 ]

En marzo de 2013, más de 500 personas, portando pancartas y coreando "ciérrenlo", marcharon por el centro de Brattleboro en protesta contra Vermont Yankee. [ 58 ]

Riesgo sísmico

La estimación de la Comisión Reguladora Nuclear sobre el riesgo anual de un terremoto lo suficientemente intenso como para causar daños en el núcleo del reactor de Vermont Yankee fue de 8,1 × 10-06 por año, o una probabilidad de que ocurra un incidente en promedio cada 123.000 años, según un estudio del NRC publicado en agosto de 2010, basado en unaencuesta del USGS de 2008. [ 59 ] [ 60 ]

Población circundante

La Comisión Reguladora Nuclear define dos zonas de planificación de emergencias alrededor de las centrales nucleares: una zona de exposición a la nube radiactiva con un radio de 10 millas (16 km) , que se ocupa principalmente de la exposición e inhalación de contaminación radiactiva en el aire, y una zona de ingestión de aproximadamente 50 millas (80 km) , que se ocupa principalmente de la ingestión de alimentos y líquidos contaminados por radiactividad. [ 61 ]  

La población de Estados Unidos en 2010 en un radio de 16 km (10 millas) de Vermont Yankee era de 35.284 habitantes, lo que representa un aumento del 1,4 por ciento en una década, según un análisis de datos del Censo de Estados Unidos. La población de Estados Unidos en 2010 en un radio de 80 km (50 millas ) era de 1.533.472 habitantes, lo que supone un aumento del 2,9 por ciento desde el año 2000. Entre las ciudades situadas a menos de 80 km se encuentran Brattleboro (a 9,6 km del centro); Keene , NH (a 26 km del centro); Fitchburg , Massachusetts (a 61 km del centro); Greenfield , Massachusetts; y Northampton , Massachusetts. [ 62 ]  

Desde abril de 2016, debido al continuo proceso de desmantelamiento, la zona de planificación de emergencias se redujo a los límites del sitio. [ 63 ]

Véase también

Referencias

  1. "Entergy: No hay necesidad de planificar el cierre de VY" . Burlingtonfreepress.com. 4 de diciembre de 2012.
  2. Perfil nuclear de Vermont. Administración de Información Energética , septiembre de 2010.
  3. "Centrales nucleares de EE. UU.; Vermont Yankee" . Administración de Información Energética. 18 de marzo de 2005. Archivado del original el 8 de febrero de 2001. Consultado el 15 de marzo de 2007 .
  4. 1 2 Richard Watts, Paul Hines, Jonathan Dowds, "El debate sobre la renovación de la licencia de la central nuclear Vermont Yankee" , The Electricity Journal , Volumen 23, Número 4, mayo de 2010, Páginas 59–67, ISSN 1040-6190 , doi : 10.1016/j.tej.2010.04.005 . 
  5. Administración de Información Energética de EE. UU. "Factura mensual promedio de 2012 - Residencial" . Consultado el 6 de octubre de 2014 . Según la EIA: 309019 clientes * 565 kWh / mes * cliente. Para calcular el promedio: * 12 meses / 1 año * 1 año / 366 días (2012 fue año bisiesto) * 1 día / 24 horas ≈ 238518 kW
  6. Gellerman, Bruce (2 de diciembre de 2016). "La batería más grande de Nueva Inglaterra está escondida dentro de una montaña de Massachusetts" . www.wbur.org . WBUR-FM . Consultado el 13 de diciembre de 2017. Cuando se construyó esta instalación, era en realidad la instalación de almacenamiento por bombeo más grande del mundo. Vermont Yankee, al ser una central nuclear, genera energía las 24 horas del día, los 7 días de la semana, o lo que llaman carga base", dice Bakas. "Así que, como resultado de eso, por la noche tenían todo este exceso de energía en la red. Así que alguien tenía que tomarlo. Entonces, esta planta fue concebida y construida para tomar esa energía fuera de las horas pico y utilizarla mediante el bombeo de agua durante los períodos de baja demanda.
  7. 1 2 Licencia de Operación de Instalaciones Entergy Nuclear Vermont Yankee, LLC y Entergy Nuclear Operations, Inc. (Central Nuclear Vermont Yankee), Expediente No. 50-271 , Licencia No. DPR-28 Enmienda No. 5, 208, Comisión Reguladora Nuclear de EE. UU., 31 de julio de 2002
  8. Smith, Robert (1 de septiembre de 2002). "Vermont Yankee finalmente vendida a Entergy" . Vermont Business Magazine . Archivado del original el 9 de abril de 2005. Recuperado el 26 de marzo de 2009 .
  9. Cosgrove, Brian, portavoz de Entergy (1 de julio de 2008). "Entergy es vital para el futuro del estado". The Burlington Free Press .{{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  10. "Navegador de datos de electricidad" . www.eia.gov . Consultado el 8 de enero de 2023 .
  11. "Central Nuclear Vermont Yankee – Solicitud de Renovación de Licencia" . Comisión Reguladora Nuclear. 27 de febrero de 2007. Consultado el 15 de marzo de 2007 .
  12. "El Senado vota a favor del cierre de la central nuclear Vermont Yankee en 2012" . Burlington Free Press . 24 de febrero de 2010. Consultado el 2 de junio de 2011 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  13. "La NRC renovará la licencia de operación de Vermont Yankee por 20 años adicionales" (PDF) . NRC. 10 de marzo de 2011. Consultado el 21 de marzo de 2011 .
  14. Carta de renovación de licencia de la NRC , 22 de marzo de 2011
  15. "Entergy, propietaria de la central nuclear Vermont Yankee, demanda al estado para permanecer abierta" . Huffington Post . 18 de abril de 2011. Consultado el 16 de mayo de 2011 .
  16. Noticias de Democracy Now , 19 de abril de 2011
  17. Wald, Matthew L. (14 de agosto de 2013). "Tribunal de apelaciones bloquea intento de Vermont de cerrar una planta nuclear" . The New York Times .
  18. "Entergy cerrará y desmantelará Vermont Yankee" (Comunicado de prensa). PR Newswire.
  19. StarTribune.com, Wilson Ring: La central nuclear Vermont Yankee finaliza sus operaciones tras 42 años de producción de electricidad. Archivado el 29 de diciembre de 2014 en Wayback Machine .
  20. Power Magazine, Aaron Larson, La central nuclear Yankee de Vermont cierra sus puertas definitivamente , 29 de diciembre de 2014
  21. Dillon, John (3 de agosto de 2018). "Vermont Yankee traslada el último de su combustible nuclear gastado a contenedores de almacenamiento en sus instalaciones" . Vermont Public . Consultado el 4 de abril de 2024 .
  22. Periódico Brattleboro Reformer, Robert AudetteArchivado el 7 de junio de 2015 en Wayback Machine , 19 de diciembre de 2014.
  23. "Artículos de Vermont Yankee por valor de 20 millones de dólares a subasta" . Consultado el 28 de septiembre de 2016 .
  24. VTDigger: "Derriban las torres de refrigeración, marcando el 'fin de una era'" 11 de julio de 2019
  25. Dale E. Klein (31 de octubre de 2007). "Carta al senador Kennedy" (PDF) . Comisión Reguladora Nuclear . Consultado el 10 de marzo de 2012 .
  26. El gobernador insta a la NRC a aprobar una evaluación de seguridad independiente. Archivado el 10 de noviembre de 2010 en Wayback Machine .
  27. Slota, Bianca (17 de marzo de 2009). "El panel de supervisión da luz verde a Yankee" . Noticias de WCAX. Archivado del original el 24 de noviembre de 2011. Consultado el 18 de marzo de 2009 .
  28. Gram, Dave (27 de septiembre de 2008). "Vt. Yankee supera la revisión". The Burlington Free Press .
  29. 1 2 Barlow, Daniel (2 de febrero de 2010). "Retrocediendo y en problemas: Una cronología detallada de quién dijo qué en Vt. Yankee" . Barre-Montpelier Times-Argus . Archivado del original el 25 de abril de 2015. Recuperado el 7 de abril de 2010 .
  30. "Grupos que desafiaron a Vermont Yankee a ser reembolsados" . Vermont Public Radio . 7 de junio de 2010. Consultado el 16 de marzo de 2011 .
  31. 1 2 "Investigación sobre la contaminación por tritio en la central nuclear Vermont Yankee" . Healthvermont.gov. 18 de julio de 2016.
  32. Gram, Dave (7 de enero de 2010). "Pruebas de pozo Yankee en Vermont revelan isótopo radiactivo" . Montpelier, Vermont. Associated Press . Consultado el 11 de enero de 2010 .
  33. "La delegación pide garantías a la NRC sobre el Vermont Yankee" . The Burlington Free Press . 27 de enero de 2010. Consultado el 27 de enero de 2010 .
  34. "Vermont Yankee se centra en la posible fuente de la filtración" . Burlington Free Press , 6 de febrero de 2010.
  35. 1 2 pruebas_de_laboratorio . Healthvermont.gov. Consultado el 12 de abril de 2014.
  36. "Final 6-4-10.pub" (PDF) .
  37. ""Pruebas en la planta apuntan a fallas en las barras de combustible", Rutland Herald, 5 de abril de 2010. Rutlandherald.com. Archivado del original el 8 de abril de 2010. Consultado el 4 de abril de 2010 .
  38. "Central nuclear Vermont Yankee - Informe de inspección de monitoreo de aguas subterráneas 05000271/2010006" . Consultado el 28 de mayo de 2010 .
  39. Josh Stilts (8 de octubre de 2010). "VY cerrado para reparar una fuga" . Brattleboro Reformer . Archivado del original el 10 de noviembre de 2010. Consultado el 8 de octubre de 2010 .
  40. Wald, Matthew L., "El reactor Vermont Yankee se reinicia", blog Green de The New York Times , 11 de noviembre de 2010. Consultado el 11 de noviembre de 2010.
  41. "Se encuentra tritio radiactivo en un nuevo pozo en Vermont Yankee" . Vermont Public Radio . 21 de enero de 2011. Consultado el 16 de marzo de 2011 .
  42. Wald, Matthew L. (19 de enero de 2012). "Un juez dictamina que Vermont no puede cerrar la planta nuclear" . New York Times . Consultado el 24 de enero de 2013 .
  43. "PSB aprueba generador en Vermont Yankee" . Brattleboro Reformer . 7 de junio de 2013. Archivado del original el 19 de octubre de 2015. Consultado el 1 de julio de 2013 .
  44. "Entergy cerrará y desmantelará Vermont Yankee" (Comunicado de prensa). 27 de agosto de 2013. Archivado del original el 28 de septiembre de 2013. Consultado el 27 de agosto de 2013 .
  45. David C. Brody, James R. Acker, Wayne A. Logan (2001). Derecho penal Jones & Bartlett Publishers, pág. 276.
  46. "Once detenidos en la última protesta por la película Vermont Yankee" . Timesargus.com. 17 de enero de 2006. Archivado del original el 3 de marzo de 2016.
  47. Barlow, Daniel (30 de abril de 2009). "Activistas organizan una manifestación antinuclear" . Vermonttoday.com. Archivado del original el 23 de febrero de 2012.
  48. Manifestantes antinucleares llegan al capitolioRutland Herald , 14 de enero de 2010.
  49. Wald, Matthew L., El Senado de Vermont vota a favor del cierre de la planta nuclear. The New York Times , 24 de febrero de 2010.
  50. Entergy hace un último esfuerzo para salvar a Vermont Yankee. Archivado el 19 de julio de 2011 en Wayback Machine WPTZ.com , 22 de febrero de 2010.
  51. MD Drysdale, "Nuevo liderazgo para la mayor empresa de servicios públicos de Vermont: Reilly de CVPS no está preocupado por Vermont Yankee", The Herald of Randolph, 21 de abril de 2011.
  52. Wald, Matthew L., Se vende planta nuclear de Vermont The New York Times , 4 de noviembre de 2010.
  53. "Entergy: No se venderá Vermont Yankee" . Burlington Free Press. 30 de marzo de 2011.{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  54. "Vermont Yankee: Cuenta regresiva para el cierre" . WCAX . 21 de marzo de 2011. Archivado del original el 9 de marzo de 2012. Consultado el 3 de marzo de 2012 .
  55. NRC: La central nuclear Yankee de Vermont está "lista para funcionar" durante 20 años más. Forbes.com , 22 de marzo de 2011.
  56. https://foe.org/news/2011-03-aging-vermont-yankee-reactor-relicensed-as-japan-cri/
  57. Wilson Ring (22 de marzo de 2012). "130 arrestados en protesta de los Yankees de Vermont" . BusinessWeek . Archivado del original el 19 de octubre de 2015.
  58. Wilson Ring (31 de marzo de 2013). "Cientos de personas marchan en protesta contra la planta de Vermont Yankee" . Boston.com . Associated Press. Archivado del original el 24 de marzo de 2012.
  59. Bill Dedman , "¿Cuáles son las probabilidades? Las centrales nucleares de EE. UU. se clasifican según su riesgo sísmico" , NBC News News, 17 de marzo de 2011. Consultado el 19 de abril de 2011.
  60. Sheron, BW (2 de septiembre de 2010). "Resultados de la evaluación de seguridad..." Archivado el 25 de mayo de 2017 en Wayback Machine MSNBC. pág. D-6, Tabla D-1, columna "modelo de eslabón más débil".
  61. "NRC: Documento informativo sobre preparación para emergencias en centrales nucleares" . Nrc.gov. Archivado del original el 2 de octubre de 2006.
  62. Bill Dedman , "Vecinos nucleares: la población aumenta cerca de los reactores estadounidenses" , NBC News, 14 de abril de 2011. Consultado el 1 de mayo de 2011.
  63. "La zona de planificación de emergencias de 10 millas de Vermont Yankee está a punto de expirar" . VPR News. 18 de abril de 2016. Consultado el 10 de octubre de 2017 .

Véase también

  • Página del Departamento de Energía
  • Comité Fiscal Conjunto
  • Coalición de Nueva Inglaterra contra la Contaminación Nuclear
  • En una votación histórica, Vermont se prepara para cerrar su único reactor nuclear – ¡video de Democracy Now!