Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Vernacular

Vernacular is the ordinary, informal, spoken form of a language or dialect. [ 1 ] The term particularly carries the perception of a language variety with lower social status or ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Vernacular is the ordinary, informal, spoken form of a language or dialect.[1] The term particularly carries the perception of a language variety with lower social status or less prestige than standard language, which is more codified, institutionally promoted, literary, or formal.[2] More narrowly, any particular variety of a natural language that does not hold a widespread high-status perception, and sometimes even carries social stigma, is also called a vernacular, vernacular dialect, nonstandard dialect,[3][4] etc. and is typically its speakers' native variety. Regardless of any such stigma, all nonstandard dialects are full-fledged varieties of language with their own consistent grammatical structure, sound system, body of vocabulary, etc. Less commonly, vernacular can also refer to written language that intentionally reflects or imitates the aforementioned form of spoken language.[5]

Overview

Como cualquier variedad de lengua nativa, una lengua vernácula tiene un sistema gramatical internamente coherente . Puede estar asociada con un conjunto particular de vocabulario y hablarse utilizando una variedad de acentos , estilos y registros . [ 6 ] Como describe el lingüista estadounidense John McWhorter acerca de varios dialectos hablados en el sur de Estados Unidos en la historia temprana de EE. UU., incluido el inglés vernáculo afroamericano más antiguo , "el habla a menudo no estándar de los plantadores blancos del sur , los dialectos británicos no estándar de los sirvientes contratados y el patois de las Indias Occidentales , [...] no eran estándar pero no inferiores ". [ 7 ] En otras palabras, el adjetivo "no estándar" no debe tomarse como que estos diversos dialectos fueran intrínsecamente incorrectos, menos lógicos o de otro modo inferiores, solo que no eran la norma socialmente percibida o la corriente principal considerada prestigiosa o apropiada para el habla pública; sin embargo, los dialectos no estándar a menudo son estigmatizados como tales, debido a una racionalización post hoc inducida socialmente . [ 8 ] Sin embargo, la lingüística considera que todas las variedades de una lengua son sistemas coherentes, complejos y completos , incluso las variedades no estándar.

Un dialecto o variedad lingüística vernácula puede no haber contado históricamente con el apoyo o la sanción institucional que sí tiene un dialecto estándar. Según otra definición, una lengua vernácula es aquella que no ha desarrollado una variedad estándar , no ha sido codificada ni ha establecido una tradición literaria. [ 9 ] [ 10 ]

El manuscrito vernáculo más antiguo conocido en escanio (danés, c. 1250). Trata sobre el derecho escanio y el derecho eclesiástico escanio .
Alegoría de la retórica y la aritmética, Palacio de Trinci , Foligno, Italia, obra de Gentile da Fabriano , quien vivió en la época de la estandarización del idioma italiano .

Vernacular may vary from overtly prestigious speech varieties in different ways, in that the vernacular can be a distinct stylistic register, a regional dialect, a sociolect, or an independent language. Vernacular is a term for a type of speech variety, generally used to refer to a local language or dialect, as distinct from what is seen as a standard language. The vernacular is contrasted with higher-prestige forms of language, such as national, literary, liturgical or scientific idiom, or a lingua franca, used to facilitate communication across a large area. However, vernaculars usually carry covert prestige among their native speakers, in showcasing group identity or sub-culture affiliation.

As a border case, a nonstandard dialect may even have its own written form, though it could then be assumed that the orthography is unstable, inconsistent, or unsanctioned by powerful institutions, like that of government or education. The most salient instance of nonstandard dialects in writing would likely be nonstandard phonemic spelling of reported speech in literature or poetry (e.g., the publications of Jamaican poet Linton Kwesi Johnson) where it is sometimes described as eye dialect.

Nonstandard dialects have been used in classic literature throughout history. One famous example of this is Mark Twain's The Adventures of Huckleberry Finn.[11] This classic piece of literature, commonly taught in schools in the U.S., includes dialogue from various characters in their own native vernaculars (including representations of Older Southern American English and African-American English), which are not written in standard English.

In the case of the English language, while it has become common thought to assume that nonstandard varieties should not be taught, there has been evidence to prove that teaching nonstandard dialects in the classroom can encourage some children to learn English.

Etymology

The first known usage of the word "vernacular" in English is not recent. In 1688, James Howell wrote:

En lo que respecta a Italia, sin duda existían diversas lenguas antes de que el latín se extendiera por todo el país; los calabreses y apulios hablaban griego, del cual aún se conservan algunos vestigios ; pero era una lengua adventicia, no materna para ellos: se reconoce que el Lacio mismo, y todos los territorios alrededor de Roma, tenían el latín como su primera lengua vernácula común y materna ; pero Toscana y Liguria tenían otras bastante diferentes, a saber, el hetrusco y el mesapio , de los cuales, aunque aún existen algunos registros, no hay nadie vivo que pueda entenderlos: se cree que el osco , el sabino y el tusculano no son más que dialectos de estos.

Aquí, vernáculo, lengua materna y dialecto se usan en un sentido moderno. [ 12 ] Según Merriam-Webster , [ 13 ] "vernacular" se incorporó al idioma inglés ya en 1601 del latín vernaculus ("nativo"), que se había usado figurativamente en latín clásico como "nacional" y "doméstico", habiendo derivado originalmente de verna , un esclavo nacido en la casa en lugar de en el extranjero. El significado figurado se amplió a partir de las palabras diminutivas extendidas vernaculus, vernacula . Varrón , el gramático latino clásico, usó el término vocabula vernacula , "termes de la langue nationale" o "vocabulario de la lengua nacional" en contraposición a las palabras extranjeras. [ 14 ]

Conceptos de lo vernáculo

Lingüística general

En contraste con la lingua franca

Alegoría de Dante Alighieri , defensor del uso del italiano vernáculo para la literatura en lugar de la lengua franca, el latín. Fresco de Luca Signorelli en la cúpula de la capella de San Brizio, Orvieto
Relación entre los libros impresos en Europa en lenguas vernáculas y los impresos en latín en el siglo XV [ 15 ]

In general linguistics, a vernacular is contrasted with a lingua franca, a third-party language in which persons speaking different vernaculars not understood by each other may communicate.[16] For instance, in Western Europe until the 17th century, most scholarly works had been written in Latin, which was serving as a lingua franca. Works written in Romance languages are said to be in the vernacular. The Divina Commedia, the Cantar de Mio Cid, and The Song of Roland are examples of early vernacular literature in Italian, Spanish, and French, respectively.

In Europe, Latin was used widely instead of vernacular languages in varying forms until c.1701, in its latter stage as Neo-Latin.

In religion, Protestantism was a driving force in the use of the vernacular in Christian Europe, the Bible having been translated from Latin into vernacular languages with such works as the Bible in Dutch: published in 1526 by Jacob van Liesvelt; Bible in French: published in 1528 by Jacques Lefevre d'Étaples (or Faber Stapulensis); German Luther Bible in 1534 (New Testament 1522); Bible in Spanish: published in Basel in 1569 by Casiodoro de Reina (Biblia del Oso); Bible in Czech: Bible of Kralice, printed between 1579 and 1593; Bible in English: King James Bible, published in 1611; Bible in Slovene, published in 1584 by Jurij Dalmatin. In Catholicism, vernacular bibles were later provided, but Latin was used at Tridentine Mass until the Second Vatican Council of 1965. Certain groups, notably Traditionalist Catholics, continue to practice Latin Mass. In Eastern Orthodox Church, four Gospels translated to vernacular Ukrainian language in 1561 are known as Peresopnytsia Gospel.

In India, the 12th century Bhakti movement led to the translation of Sanskrit texts to the vernacular.

En ciencia, Galileo fue uno de los primeros en utilizar la lengua vernácula , escribiendo en italiano hacia 1600 , aunque algunas de sus obras permanecieron en latín. Un ejemplo posterior es Isaac Newton , cuyos Principia (1687) estaban en latín, pero sus Ópticas (1704) en inglés. El latín se sigue utilizando en ciertos campos de la ciencia, especialmente en la nomenclatura binomial de la biología, mientras que otros campos, como las matemáticas, emplean la lengua vernácula; véase nomenclatura científica para más detalles.

En el ámbito diplomático, el francés desplazó al latín en Europa en la década de 1710, debido al poder militar de Luis XIV de Francia.

Algunos idiomas poseen tanto una forma clásica como diversas formas vernáculas, siendo el árabe y el chino dos ejemplos ampliamente utilizados: véase Variedades del árabe y del chino . En la década de 1920, debido al Movimiento del Cuatro de Mayo , el chino clásico fue reemplazado por el chino vernáculo escrito .

Como variante baja en diglosia

La lengua vernácula también se suele contrastar con una lengua litúrgica , un uso especializado de una antigua lengua franca . Por ejemplo, hasta la década de 1960, el rito romano de la Iglesia católica se celebraba generalmente en latín en lugar de en lenguas vernáculas. Las Iglesias ortodoxas orientales utilizan sus formas lingüísticas arcaicas para sus liturgias , como el griego koiné para la Iglesia ortodoxa griega y el eslavo eclesiástico para las Iglesias eslavas . La Iglesia copta todavía celebra liturgias en copto , no en árabe. La Iglesia ortodoxa etíope celebra liturgias en ge'ez , pero partes de la misa se leen en amárico .

Similarly, in Hindu culture, traditionally religious or scholarly works were written in Sanskrit (long after its use as a spoken language) or in Tamil in Tamil country. Sanskrit was a lingua franca among the non-Indo-European languages of the Indian subcontinent and became more of one as the spoken languages, or prakrits, began to diverge from it in different regions. With the rise of the bhakti movement from the 12th century onwards, religious works were created in other languages: Hindi, Kannada, Telugu and many others. For example, the Ramayana, one of Hinduism's sacred epics in Sanskrit, had vernacular versions such as Ranganadha Ramayanam composed in Telugu by Gona Buddha Reddy in the 15th century; and Ramacharitamanasa, a Awadhi version of the Ramayana by the 16th-century poet Tulsidas.

These circumstances are a contrast between a vernacular and language variant used by the same speakers. According to one school of linguistic thought, all such variants are examples of a linguistic phenomenon termed diglossia ("split tongue", on the model of the genetic anomaly[17]). In it, the language is bifurcated: the speaker learns two forms of the language and ordinarily uses one but under special circumstances uses the other. The one most frequently used is the low (L) variant, equivalent to the vernacular, while the special variant is the high (H). The concept was introduced to linguistics by Charles A. Ferguson (1959), but Ferguson explicitly excluded variants as divergent as dialects or different languages or as similar as styles or registers. It must not be a conversational form; Ferguson had in mind a literary language. For example, a lecture is delivered in a different variety than ordinary conversation. Ferguson's own example was classical and spoken Arabic, but the analogy between Vulgar Latin and Classical Latin is of the same type. Excluding the upper-class and lower-class register aspects of the two variants, Classical Latin was a literary language; the people spoke Vulgar Latin as a vernacular.

Joshua Fishman redefined the concept in 1964 to include everything Ferguson had excluded. Fishman allowed both different languages and dialects and also different styles and registers as the H variants. The essential contrast between them was that they be "functionally differentiated"; that is, H must be used for special purposes, such as a liturgical or sacred language. Fasold expanded the concept still further by proposing that multiple H exist in society from which the users can select for various purposes. The definition of an H is intermediate between Ferguson's and Fishman's. Realizing the inappropriateness of the term diglossia (only two) to his concept, he proposes the term broad diglossia.[18]

Sociolinguistics

Within sociolinguistics, the term "vernacular" has been applied to several concepts. Context, therefore, is crucial to determining its intended sense.

As an informal register

In variation theory, pioneered by William Labov, language is a large set of styles or registers from which the speaker selects according to the social setting of the moment. The vernacular is "the least self-conscious style of people in a relaxed conversation", or "the most basic style"; that is, casual varieties used spontaneously rather than self-consciously, informal talk used in intimate situations. In other contexts the speaker does conscious work to select the appropriate variations. The one they can use without this effort is the first form of speech acquired.[19]

As a non-standard dialect

In another theory, the vernacular language is opposed to the standard language. The non-standard varieties thus defined are dialects, which are to be identified as complexes of factors: "social class, region, ethnicity, situation, and so forth". Both the standard and non-standard languages have dialects, but in contrast to the standard language, the non-standard language has "socially disfavored" structures. The standard language is primarily written (in traditional print media), whereas the non-standard language is spoken. An example of a vernacular dialect is African American Vernacular English.[4]

As an idealisation

A vernacular is not a real language but is "an abstract set of norms".[20]

First vernacular grammars

Las lenguas vernáculas adquirieron el estatus de lenguas oficiales a través de publicaciones metalingüísticas . Entre 1437 y 1586 se escribieron las primeras gramáticas de referencia del italiano , español , francés , neerlandés , alemán e inglés , aunque no siempre se publicaron de inmediato. Cabe señalar que los primeros precursores de estas lenguas precedieron a su estandarización en varios siglos.

Holandés

En el siglo XVI, las " rederijkerskamers " (sociedades literarias y eruditas fundadas en toda Flandes y Holanda desde la década de 1420 en adelante) intentaron imponer una estructura latina al neerlandés, bajo la presunción de que la gramática latina tenía un "carácter universal". [ 21 ] Sin embargo, en 1559, Juan III van de Werve, Señor de Hovorst, publicó su gramática Den schat der Duytsscher Talen en neerlandés; Dirck Volckertszoon Coornhert ( Eenen nieuwen ABC of Materi-boeck ) le siguió cinco años después, en 1564. La tendencia latinizante cambió de rumbo, con una publicación conjunta, en 1584 por De Eglantier y la sociedad retórica de Ámsterdam; esta iba a ser la primera gramática holandesa completa, Twe-spraack vande Nederduitsche letterkunst/ ófte Vantpellen ende eyghenscap des Nederduitschen taals . Hendrick Laurenszoon Spieghel fue un contribuyente importante, al que también contribuyeron otros.

Inglés

Se considera que el inglés moderno surgió alrededor de 1550, concretamente al final del Gran Cambio Vocálico . Se creó mediante la incorporación del francés antiguo al inglés antiguo , tras la conquista normanda de 1066 d. C., y del latín por iniciativa de la administración clerical. Si bien los hablantes de inglés actuales pueden leer a autores del inglés medio (como Geoffrey Chaucer ), el inglés antiguo es mucho más difícil.

Middle English is known for its alternative spellings and pronunciations. The British Isles, although geographically limited, have always supported populations of widely-varied dialects, as well as a few different languages; some examples of languages and regional accents (and/or dialects) within Great Britain include Scotland (Scottish Gaelic and Broad (Lowland) Scots), Northumbria, Yorkshire, Wales (Welsh), the Isle of Man (Manx), Devon, and Cornwall (Cornish).

Being the language of a maritime power, English was (of necessity) formed from elements of many different languages. Standardisation has been an ongoing issue. Even in the age of modern communications and mass media, according to one study,[22] "… although the Received Pronunciation of Standard English has been heard constantly on radio and then television for over 60 years, only 3 to 5% of the population of Britain actually speaks RP … new brands of English have been springing up even in recent times ...." What the vernacular would be in this case is a moot point: "… the standardisation of English has been in progress for many centuries."

Modern English came into being as the standard Middle English (i.e., as the preferred dialect of the monarch, court and administration). That dialect was of the East Midland, which had spread to London, where the king resided and from which he ruled. It contained Danish forms not often used in the north or south, as the Danes had settled heavily in the midlands. Chaucer wrote in an early East Midland style; John Wycliffe translated the New Testament into it, and William Caxton, the first English printer, wrote in it. Caxton is considered the first modern English author.[23] The first printed book in England was Chaucer's Canterbury Tales, published by Caxton in 1476.

The first English grammars were written in Latin, with some in French,[24] after a general plea for mother-tongue education in England: The first part of the elementary, published in 1582, by Richard Mulcaster.[25] In 1586, William Bullokar wrote the first English grammar to be written in English, the Pamphlet for Grammar. This was followed by Bref Grammar, in that same year. Previously he had written the Booke at Large for the Amendment of Orthography for English Speech (1580), but his orthography was not generally accepted and was soon supplanted, thus his grammar shared a similar fate. Other grammars in English followed rapidly; Paul Greaves' Grammatica Anglicana (1594), Alexander Hume's Orthographie and Congruitie of the Britain Tongue (1617), and many others.[26] Over the succeeding decades, many literary figures turned a hand to grammar in English; Alexander Gill, Ben Jonson, Joshua Poole, John Wallis, Jeremiah Wharton, James Howell, Thomas Lye, Christopher Cooper, William Lily, John Colet and more, all leading to the massive dictionary of Samuel Johnson.

French

French (as Old French) emerged as a Gallo-Romance language from Colloquial Latin during late antiquity. The written language is known from at least as early as the 9th century. That language contained many forms still identifiable as Latin. Interest in standardizing French began in the 16th century.[27] Because of the Norman conquest of England and the Anglo-Norman domains in both northwestern France and Britain, English scholars retained an interest in the fate of French as well as of English. Some of the numerous 16th-century surviving grammars are:

  • John Palsgrave, L'esclarcissement de la langue francoyse (1530; in English).
  • Louis Meigret, Tretté de la grammaire françoeze (1550).
  • Robert Stephanus: Traicté de la grammaire françoise (1557).

German

The development of a standard German was impeded by political disunity and strong local traditions until the invention of printing made possible a "High German-based book language".[28] This literary language was not identical to any specific variety of German. The first grammar evolved from pedagogical works that also tried to create a uniform standard from the many regional dialects for various reasons. Religious leaders wished to create a sacred language for Protestantism that would be parallel to the use of Latin for the Roman Catholic Church. Various administrations wished to create a civil service, or chancery, language that would be useful in more than one locality. And finally, nationalists wished to counter the spread of the French national language into German-speaking territories assisted by the efforts of the French Academy.

With so many linguists moving in the same direction, a standard German (hochdeutsche Schriftsprache) did evolve without the assistance of a language academy. Its precise origin, the major constituents of its features, remains uncertainly known and debatable. Latin prevailed as a lingua franca until the 17th century, when grammarians began to debate the creation of an ideal language. Before 1550 as a conventional date, "supraregional compromises" were used in printed works, such as the one published by Valentin Ickelsamer (Ein Teutsche Grammatica) 1534. Books published in one of these artificial variants began to increase in frequency, replacing the Latin then in use. After 1550 the supraregional ideal broadened to a universal intent to create a national language from Early New High German by deliberately ignoring regional forms of speech,[29] which practice was considered to be a form of purification parallel to the ideal of purifying religion in Protestantism.

In 1617, the Fruitbearing Society, a language club, was formed in Weimar in imitation of the Accademia della Crusca in Italy. It was one of many such clubs; however, none became a national academy. In 1618–1619 Johannes Kromayer wrote the first all-German grammar.[30] In 1641 Justin Georg Schottel in teutsche Sprachkunst presented the standard language as an artificial one. By the time of his work of 1663, ausführliche Arbeit von der teutschen Haubt-Sprache, the standard language was well established.

Irish

Auraicept na n-Éces es una gramática de la lengua irlandesa que se cree que data del siglo VII: los manuscritos más antiguos que se conservan son del siglo XII.

italiano

El italiano aparece antes de su estandarización como la lengua itálica de Isidoro y la lengua vulgar de escritores medievales posteriores. Se conocen documentos que combinan latín y lengua vernácula desde el siglo XII, lo que parece marcar el inicio de la escritura en la lengua vernácula precursora del italiano. [ 31 ]

La primera gramática conocida de una lengua romance fue un libro manuscrito escrito por Leon Battista Alberti entre 1437 y 1441, titulado Grammatica della lingua toscana , «Gramática de la lengua toscana». En él, Alberti pretendía demostrar que la lengua vernácula —en este caso, el toscano, base del italiano moderno— estaba tan estructurada como el latín. Para ello, trazó las estructuras vernáculas sobre el latín.

El libro no se imprimió hasta 1908. No era de conocimiento general, pero sí se sabía de su existencia, ya que un inventario de la biblioteca de Lorenzo de Médici lo incluye con el título de Regule lingue florentine («Reglas de la lengua florentina»). Sin embargo, el único manuscrito conocido se encuentra en el códice Reginense Latino 1370, ubicado en Roma, en la Biblioteca Vaticana . Por ello, se le conoce como Grammatichetta vaticana. [ 32 ]

Quizás más influyentes fueron las Regole grammaticali della volgar lingua de Giovanni Francesco Fortunio (1516) y las Prose della vulgar lingua de Pietro Bembo (1525 ). En estas obras, los autores se esforzaron por establecer un dialecto que pudiera llegar a ser la lengua nacional italiana. [ 33 ]

occitano

La primera gramática en una lengua vernácula de Europa occidental se publicó en Toulouse en 1327. Conocida como Leys d'amor y escrita por Guilhèm Molinièr, defensor de Toulouse, se publicó con el fin de codificar el uso de la lengua occitana en los concursos de poesía organizados por la compañía de los Gai Saber, tanto en lo gramatical como en lo retórico.

Español

Cronológicamente, el español (más precisamente, la lengua castellana ) tiene un desarrollo similar al del italiano. Existía cierto vocabulario en Isidoro de Sevilla, con vestigios posteriores, que escribía desde aproximadamente el siglo XII; la estandarización comenzó en el siglo XV, coincidiendo con el auge de Castilla como potencia internacional. [ 34 ] La primera gramática española de Antonio de Nebrija ( Tratado de gramática sobre la lengua castellana , 1492) se dividió en partes para hablantes nativos y no nativos, con un propósito diferente en cada una. Los libros 1 a 4 describen la lengua española gramaticalmente, para facilitar el estudio del latín a sus lectores hispanohablantes. El libro 5 contiene una visión general fonética y morfológica del español para hablantes no nativos.

galés

Se considera que los Libros de Gramática de los Maestros Poetas ( en galés : Gramadegau'r Penceirddiaid ) fueron compuestos a principios del siglo XIV y se encuentran en manuscritos de poco después. Estos tratados se basan en las tradiciones de las gramáticas latinas de Donato y Prisciano, así como en la enseñanza de los poetas galeses profesionales. La tradición de las gramáticas de la lengua galesa se desarrolló a partir de estos tratados durante la Edad Media y hasta el Renacimiento. [ 35 ]

Primeros diccionarios vernáculos

Un diccionario se distingue de un glosario . Si bien existían desde hacía tiempo numerosos glosarios que publicaban palabras vernáculas, como las Etimologías de Isidoro de Sevilla , que incluían muchas palabras españolas, los primeros diccionarios vernáculos surgieron junto con las gramáticas vernáculas.

Holandés

Los glosarios en neerlandés comenzaron alrededor del año 1470 d. C., lo que finalmente dio lugar a dos diccionarios neerlandeses : [ 36 ]

  • Christophe Plantin : Tesauro Theutonicae Linguae , 1573
  • Cornelis Kiliaan : Dictionarium Teutonico-Latinum , 1574 (convirtiéndose en Etymologicum con la tercera edición de 1599)

Poco después (1579), los Países Bajos del Sur quedaron bajo el dominio de España, luego de Austria (1713) y de Francia (1794). El Congreso de Viena creó el Reino Unido de los Países Bajos en 1815, del cual los Países Bajos del Sur (siendo católicos) se separaron en 1830 para formar el Reino de Bélgica , que fue confirmado en 1839 por el Tratado de Londres . [ 37 ] Como resultado de esta inestabilidad política, no se definió un neerlandés estándar (aunque era muy solicitado y recomendado como ideal) hasta después de la Segunda Guerra Mundial . Actualmente, la Unión de la Lengua Neerlandesa , una organización internacional de tratados fundada en 1980, apoya un neerlandés estándar en los Países Bajos, mientras que el afrikáans está regulado por Die Taalkommissie , fundada en 1909.

Inglés

El inglés estándar sigue siendo un ideal casi ficticio, a pesar de las numerosas organizaciones privadas que publican reglas prescriptivas al respecto. Ningún gobierno, ni del pasado ni del presente, del mundo angloparlante, jamás fundó ni promovió una academia de idiomas. En la práctica, la monarquía británica y sus administraciones establecieron un ideal de lo que debía considerarse buen inglés, basado a su vez en las enseñanzas de las principales universidades, como Cambridge y Oxford , que dependían de los académicos que contrataban. Existe un consenso general, aunque lejos de ser uniforme, entre los principales expertos sobre lo que se debe o no se debe decir en inglés estándar; pero para cada regla, se pueden encontrar ejemplos de escritores ingleses famosos que la infringen. La uniformidad del inglés hablado nunca ha existido ni existe ahora, pero sí existen usos que los hablantes deben aprender y que no se ajustan a reglas prescriptivas.

Los usos se han documentado no mediante gramáticas prescriptivas, que en general resultan menos comprensibles para el público general, sino mediante diccionarios exhaustivos, a menudo denominados completos, que intentan enumerar todos los usos de las palabras y las frases en las que aparecen, así como la fecha de su primer uso y su etimología, cuando sea posible. Estos diccionarios suelen requerir muchos volúmenes, aunque no más que los diccionarios completos de muchos idiomas.

Bilingual dictionaries and glossaries precede modern English and were in use in the earliest written English. The first monolingual dictionary was[38]Robert Cawdrey's Table Alphabeticall (1604) which was followed by Edward Phillips's A New World of English Words (1658) and Nathaniel Bailey's An Universal Etymological English Dictionary (1721). These dictionaries whetted the interest of the English-speaking public in greater and more prescriptive dictionaries until Samuel Johnson published Plan of a Dictionary of the English Language (1747), which would imitate the dictionary being produced by the French Academy. He had no problem acquiring the funding, but not as a prescriptive dictionary. This was to be a grand comprehensive dictionary of all English words at any period, A Dictionary of the English Language (1755).

By 1858, the need for an update resulted in the first planning for a new comprehensive dictionary to document standard English, a term coined at that time by the planning committee.[39] The dictionary, known as the Oxford English Dictionary, published its first fascicle in 1884. It attracted significant contributions from some singular minds, such as William Chester Minor, a former army surgeon who had become criminally insane and made most of his contributions while incarcerated. Whether the OED is the long-desired standard English Dictionary is debatable, but its authority is taken seriously by the entire English-speaking world. Its staff is currently working on a third edition.

French

Surviving dictionaries are a century earlier than their grammars. The Académie française founded in 1635 was given the obligation of producing a standard dictionary. Some early dictionaries are:

German

Los diccionarios de alemán estándar comenzaron en el siglo XVI y al principio eran multilingües. Fueron precedidos por glosarios de palabras y frases alemanas sobre diversos temas especializados. Finalmente, el interés por desarrollar un alemán vernáculo creció hasta el punto en que Maaler pudo publicar una obra que Jacob Grimm llamó "el primer diccionario verdaderamente alemán", [ 40 ] Joshua Maaler's Die Teutsche Spraach: Dictionarium Germanico-latinum novum (1561).

Georg Heinisch siguió una línea similar: Teütsche Sprache und Weißheit (1616). Después de numerosos diccionarios y glosarios de naturaleza poco exhaustiva surgió un tesauro que intentó incluir todo el alemán, Der Teutschen Sprache Stammbaum und Fortwachs oder Teutschen Sprachschatz (1691) de Kaspar Stieler, y finalmente la primera codificación del alemán escrito, Versuch eines vollständigen grammatisch - kritischen Wörterbuches de Johann Christoph Adelung . Der Hochdeutschen Mundart (1774-1786). Schiller llamó a Adelung an Orakel y se dice que Wieland clavó una copia en su escritorio.

italiano

A principios del siglo XV aparecieron varios glosarios, como el de Lucilo Minerbi sobre Boccaccio en 1535, y los de Fabrizio Luna sobre Ariosto , Petrarca , Boccaccio y Dante en 1536. A mediados del siglo XVI comenzaron a publicarse los diccionarios, como se indica a continuación. En 1582 se fundó la primera academia de lengua, llamada Accademia della Crusca, «academia del salvado», que analizaba el lenguaje como si fuera grano. Una vez fundada, sus publicaciones sentaron las bases. [ 42 ]

Monolingüe

  • Alberto Accarisio: Vocabolario et grammatica con l'orthographia della lingua volgare , 1543
  • Francesco Alunno: Le richezze della lingua volgare , 1543
  • Francesco Alunno: La fábrica del mundo , 1548
  • Giacomo Pergamini: El memorial della lingua italiana , 1602
  • Accademia della Crusca : Vocabolario degli Accademici della Crusca , 1612

Italiano / Francés 

  • Nathanael Duez  : Dittionario italiano e francese/Dictionnaire italien et François , Leiden, 1559-1560
  • Gabriel Pannonius: Petit vocabulaire en langue françoise et italienne , Lyon, 1578
  • Jean Antoine Fenice  : Dictionnaire françois et italien , París, 1584

Italiano / Inglés 

  • Juan Florio : Un mundo de palabras , Londres, 1598
  • John Florio : El nuevo mundo de las palabras de la reina Ana , Londres, 1611

Italiano / Español 

serbocroata

Español

Los primeros diccionarios españoles del siglo XV eran de latín-español/español-latín, seguidos por diccionarios monolingües de español. En 1713 se fundó la Real Academia Española para establecer estándares. Publicó un diccionario oficial entre 1726 y 1739.

Uso metafórico

El término «vernacular» también puede aplicarse metafóricamente a cualquier producto cultural de las clases bajas y comunes de la sociedad que no esté influenciado significativamente por las ideas e ideales de la élite culta. Por lo tanto, «vernacular» ha tenido connotaciones de tosquedad y crudeza. « Arquitectura vernácula », por ejemplo, es un término que se aplica a edificios diseñados en cualquier estilo, basados ​​en consideraciones prácticas y tradiciones locales, en contraste con la « arquitectura refinada » producida por arquitectos profesionales según estándares estéticos acordados a nivel nacional o internacional. El historiador Guy Beiner ha desarrollado el estudio de la «historiografía vernácula» como una conceptualización más sofisticada de la historia popular. [ 43 ]

Véase también

Notas

Referencias

  1. ↑ " vernáculo ". Diccionario Cambridge: Diccionario de inglés . Cambridge University Press & Assessment 2024.
  2. ↑Yule, George (27 October 2016). "Glossary". The Study of Language 6th Edition. Cambridge University Press. ISBN 9781316776780. vernacular: a social dialect with low prestige spoken by a lower-status group, with marked differences from the standard language.
  3. ↑Fodde Melis (2002), p. 36
  4. 12Wolfram & Schilling-Estes (1998), p. 13–16
  5. ↑"vernacular". Dictionary.com Unabridged (Online). June 2024.
  6. ↑Trudgill, Peter (1999). "Standard English: what it isn't". In Bex, T.; Watts, R.J. (eds.). Standard English: The Widening Debate. London: Routledge. pp. 117–128. Archived from the original on 21 March 2009.
  7. ↑McWhorter (2001), p. 152
  8. ↑Mesthrie (1994), p. 182
  9. ↑Van Keulen, Jean E.; Weddington, Gloria Toliver; DeBose, Charles E. (1998). Speech, Language, Learning, and the African American Child. Allyn and Bacon. p. 50. ISBN 9780205152681.
  10. ↑Suhardi & Sembiring (2007), p. 61–62
  11. ↑"What Is Nonstandard English?". ThoughtCo. Retrieved 5 May 2022.
  12. ↑Howell, James (1688). Epistolæ Ho-Elianæ: Familiar letters, domestic and forren (6th ed.). London: Thomas Grey. p. 363.
  13. ↑"vernacular". Merriam-Webster Online. Retrieved 8 November 2009.
  14. ↑Gaffiot, Felix (1934). "vernaculus". Dictionnaire Illustré Latin Français. Paris: Librairie Hachette.
  15. ↑"Incunabula Short Title Catalogue". British Library. Retrieved 2 March 2011.
  16. ↑Wardhaugh, Ronald (2006). An introduction to sociolinguistics. Malden, Mass.; Oxford: Blackwell Publishing. p. 59. ISBN 9781405135597. In 1953, UNESCO defined a lingua franca as 'a language which is used habitually by people whose mother tongues are different in order to facilitate communication between them.'
  17. ↑"diglossia". Stedman's Medical Dictionary (5th ed.). 1918.
  18. ↑Fasold 1984, pp. 34–60
  19. ↑Mesthrie 1999, pp. 77–83
  20. ↑Lodge 2005, p. 13
  21. ↑Noordegraaf 2000, p. 894
  22. ↑Milroy, James; Milroy, Lesley (1985). Authority in language: investigating language prescription and standardisation. Routledge. p. 29.
  23. ↑Champneys 1893, pp. 269, 285–286, 301, 314
  24. ↑Dons 2004, p. 6
  25. ↑Dons 2004, p. 5
  26. ↑Dons 2004, pp. 7–9
  27. ↑Diez 1863, pp. 118–119
  28. ↑Wells 1985, p. 134
  29. ↑Langer, Nils (2002), "On the Importance of Foreign Language Grammars for a History of Standard German", in Linn, Andrew Robert; McLelland, Nicola (eds.), Standardization: studies from the Germanic languages, Current Issues in Linguistic Theory 235, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, pp. 69–70
  30. ↑Wells 1985, p. 222
  31. ↑Diez 1863, pp. 75–77
  32. ↑Marazzini, Claudio (2000), "102. Early grammatical descriptions of Italian", in Auroux, Sylvain; Koerner, E. F. K.; Niederehe, Hans-Josef; et al. (eds.), History of the Language Sciences / Histoire des sciences du langage / Geschichte der Sprachwissenschaften, Part 1, Berlin, New York: Walter de Gruyter, pp. 742–749
  33. ↑Diez 1863, p. 77
  34. ↑Diez 1863, p. 98
  35. ↑Gruffudd, R. Geraint (2006), "Gramadegau'r Penceirddiaid", in Koch, John (ed.), Celtic culture: a historical encyclopedia, Santa Barbara: ABC-CLIO, pp. 843–4
  36. ↑Brachin 1985, p. 15
  37. ↑Brachin 1985, pp. 26–27
  38. ↑Bex 1999, p. 76
  39. ↑Bex 1999, p. 71
  40. ↑Wells 1985, pp. 214–215
  41. ↑Wells 1985, p. 339
  42. ↑Yates, Frances Amelia (1983). Renaissance and reform: the Italian contribution. Vol. 2. Taylor & Francis Group. p. 18.
  43. ↑Beiner, Guy (2018). Forgetful Remembrance: Social Forgetting and Vernacular Historiography of a Rebellion in Ulster. Oxford and New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-874935-6.

Sources

  • Bex, Tony (1999). "Representations of English in twentieth-century Britain: Fowler, Gowers, Partridge". In Bex, Tony; Watts, Richard J. (eds.). Standard English: the widening debate. New York: Routledge. pp. 89–112. 0-415-19162-9.
  • Brachin, Pierre (1985). The Dutch language: a survey. Leiden: E.J. Brill.
  • Champneys, Arthur Charles (1893). History of English: a sketch of the origin and development of the English with Examples, Down to the Present Day. New York: Macmillan and Co.
  • DeGrauwe, Luc (2002). "Emerging Mother-Tongue Awareness: The Special Case of Dutch and German in the Middle Ages and the Early Modern Period". In Linn, Andrew Robert; McLelland, Nicola (eds.). Standardization: studies from the Germanic languages. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publishing Co. pp. 99–116.
  • Diez, Friedrich (1863). Introduction to the grammar of the Romance languages. London, Edinburgh: Williams and Norgate.
  • Dons, Ute (2004). Descriptive adequacy of early modern English grammars. Topics in English Linguistics. Vol. 47. Berlin; New York: Mouton de Gruyter.
  • Fasold, Ralph W. (1984). The sociolinguistics of society. Vol. 1. Oxford, England; New York, NY, USA: B. Blackwell.
  • Keller, Marcello Sorce (1984). "Folk Music in Trentino: Oral Transmission and the Use of Vernacular Languages". Ethnomusicology. XXVIII (1): 75–89. doi:10.2307/851432. JSTOR 851432.
  • Lodge, R. Anthony (2005). A sociolinguistic history of Parisian French. Cambridge [u.a.]: Cambridge University Press.
  • Mesthrie, Rajend (1999). Introducing sociolinguistics. Edinburgh: Edinburgh University Press.
  • Noordegraaf, Jan (2000). "The Normative Study of the National Languages from the 17th Century Onwards". In Auroux, Sylvain (ed.). History of the language sciences: an international handbook on the evolution of the study of language from the beginnings to the present. Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft, Bd. 18. Vol. 2. Berlin; New York: Walter de Gruyter. pp. 893–900.
  • Wells, C. J. (1985). German, a linguistic history to 1945. Oxford, New York: Oxford University Press.
  • Suhardi, B.; Sembiring, B. Cornelius (2007). "Aspek sosial bahasa". In Kushartanti; Yuwono, Untung; Lauder, Multamia R. M. T. (eds.). Pesona bahasa: langkah awal memahami linguistik (in Indonesian). Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. ISBN 978-9792216813. OCLC 156874430.

Bibliography

  • Wolfram, Walt; Schilling-Estes, Natalie (1998). American English: dialects and variation. Malden, Mass.: Blackwell.
  • McWhorter, John H. (2001). Word on the Street: Debunking the Myth of a "Pure" Standard English. Basic Books.
  • Fodde Melis, Luisanna (2002). Race, Ethnicity and Dialects: Language Policy and Ethnic Minorities in the United States. FrancoAngeli. ISBN 9788846439123.
  • Mesthrie, Rajend (1994). Standardisation and variation in South African English. pp. 181–201. Retrieved 16 May 2019.
  • Fasold, Ralph (2006) "The politics of language." In R.W. Fasold and J. Connor-Linton (eds) An Introduction to Language and Linguistics. pp. 383-412. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Nordquist, R., 2019. What Is Nonstandard English?. [online] ThoughtCo. Available at: https://www.thoughtco.com/what-is-nonstandard-english-1691438 [Accessed 5 May 2022].
  • Illich, Ivan. "Vernacular Values". The Preservation Institute. Archived from the original on 20 July 2016. Retrieved 7 November 2009.