Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Ley de Verner

Diagrama de la ley de Grimm y la ley de Verner. La ley de Verner describe un cambio fonético histórico en la lengua protogermánica por el cual las consonantes que de otro modo h...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Diagrama de la ley de Grimm y la ley de Verner.

La ley de Verner describe un cambio fonético histórico en la lengua protogermánica por el cual las consonantes que de otro modo habrían sido las fricativas sordas * f , * þ , * s , * h , * hʷ , cuando aparecen después de una sílaba átona, evolucionaron en las fricativas sonoras * β , * ð , * z , * ɣ , * ɣʷ . [ a ] La ley fue formulada por Karl Verner y publicada por primera vez en 1877.

Problema

Una idea fundamental sobre cómo las lenguas germánicas divergieron de su antecesor indoeuropeo se estableció a principios del siglo XIX y se formuló como la ley de Grimm . Entre otras cosas, la ley de Grimm describía cómo las oclusivas sordas protoindoeuropeas * p , * t , * k y * kʷ cambiaban regularmente a las protogermánicas * f ( fricativa bilabial [ɸ] ), * þ ( fricativa dental [θ] ), * h ( fricativa velar [x] ) y * hʷ ( fricativa labiovelar [xw] ). [ 1 ]

Sin embargo, parecía haber un gran conjunto de palabras en las que la concordancia del latín , griego , sánscrito , báltico , eslavo, etc., garantizaba * p , * t o * k protoindoeuropeos , y sin embargo el reflejo germánico no eran las fricativas sordas esperadas * f , * þ , * h , * hʷ, sino más bien sus contrapartes sonoras * β , * ð , * ɣ , * ɣʷ . Un problema similar se presentaba con * s protoindoeuropeo , que a veces aparecía como * z protogermánico . [ 2 ]

Al principio, las irregularidades no preocupaban a los eruditos, ya que existían muchos ejemplos del resultado habitual. Sin embargo, cada vez más, la ambición de lingüistas como los neogramáticos se convirtió en formular reglas generales e infalibles de cambio fonético que explicaran todos los datos (o la mayor parte posible), y no solo un subconjunto que se comportaba correctamente.

Un ejemplo clásico de * t* protoindoeuropeo → * ð protogermánico es la palabra para 'padre'. *ph₂tḗr protoindoeuropeo (aquí, el macrón marca la duración de la vocal ) → * faðēr protogermánico (en lugar del esperado * faþēr ). [ 2 ] En el término familiar estructuralmente similar *bʰréh₂tēr 'hermano', * t * protoindoeuropeo se desarrolló efectivamente como predijo la Ley de Grimm ( *brōþēr germánico ). [ 3 ] Aún más curioso es que los estudiosos a menudo encontraron tanto * þ como * ð como reflejos del protoindoeuropeo * t en diferentes formas de una misma raíz, por ejemplo werþaną 'girar', pretérito de tercera persona singular * warþ 'giró', pero pretérito de tercera persona plural * wurðun y participio pasado * wurðanaz .

Solución

Tradicionalmente, se atribuye a Karl Verner el mérito de ser el primer estudioso en señalar el factor que rige la distribución de ambos resultados. Verner observó que la sonorización aparentemente inesperada de las oclusivas sordas protoindoeuropeas ocurría si no eran iniciales de palabra y si la vocal que las precedía no llevaba acento en protoindoeuropeo. La ubicación original del acento se conservó a menudo en griego y sánscrito antiguo ; sin embargo, en las lenguas germánicas, el acento acabó fijándose en la sílaba inicial (raíz) de todas las palabras.

La siguiente tabla ilustra los cambios fonéticos según Verner. En la fila inferior, para cada par, el sonido de la derecha representa el sonido modificado según la Ley de Verner.

La diferencia crucial entre * patḗr y * bʰrā́tēr radicaba, por lo tanto, en el acento de la segunda sílaba frente al de la primera (compárese el sánscrito pitā́ con bhrā́tā ). [ 2 ]

El contraste * werþaną : * wurðun se explica igualmente como debido al acento en la raíz frente al acento en el sufijo flexivo (dejando la primera sílaba sin acento). También hay otras alternancias vernerianas, como ilustra el alemán moderno ziehen 'tirar, jalar': Antiguo alto alemán zogōn 'tirar, arrastrar' ← Protogermánico teuhaną : * tugōną ← Pregermánico * déwk-o-nom : * duk-éh₂-yo-nom 'conducir'. [ 2 ]   

El cambio descrito por la Ley de Verner también explica la * z protogermánica como el desarrollo de la * s protoindoeuropea en algunas palabras. Dado que esta * z cambió a * r en las lenguas germánicas septentrionales y en las germánicas occidentales ( alemán , neerlandés , inglés , frisón ), la Ley de Verner resultó en la alternancia de * s y * r en algunos paradigmas flexivos, conocidos como grammatischer Wechsel . [ 4 ] Por ejemplo, el verbo inglés antiguo ceosan 'elegir' tenía la forma plural pasada curon y el participio pasado (ge)coren . Estas tres formas derivaron del protogermánico keusaną : * kuzun ~ * kuzanaz , que a su vez derivó del pregermánico * géws-o-nom : * gus-únt ~ * gus-o-nós 'probar, intentar'. Tendríamos ** corn para chosen en inglés moderno si las consonantes de choose y chose no se hubieran nivelado morfológicamente (compárese el holandés kiezen 'to choose' : verkoren 'chosen'). Por otro lado, la * r verneriana no se ha nivelado en inglés were ← Protogermánico * wēzun , relacionado con inglés was . De manera similar, inglés lose , aunque tiene la forma débil lost , también tiene la forma arcaica † lorn (ahora se ve en los compuestos forlorn y lovelorn ) (compárese el holandés verliezen : verloren ); en alemán, por otro lado, la * s se ha nivelado tanto en war 'was' (plural waren 'were') como en verlieren 'lose' (participio verloren 'lost').    

La ley de Verner en el gótico

Mientras que las lenguas germánicas septentrionales y occidentales muestran claramente los efectos de la ley de Verner, estos patrones rara vez aparecen en el gótico , representante de las lenguas germánicas orientales . Se suele pensar que esto se debe a que el gótico eliminó la mayoría de las variantes de la ley de Verner por analogía con las consonantes no afectadas. [ 5 ]

Significado

Karl Verner publicó su descubrimiento en el artículo " Eine Ausnahme der ersten Lautverschiebung " (Una excepción al primer cambio fonético) en el Journal of Comparative Linguistic Research de Kuhn en 1877, [ 6 ] pero ya había presentado su teoría el 1 de mayo de 1875 en una carta personal exhaustiva a su amigo y mentor, Vilhelm Thomsen .

Una carta muestra que Eduard Sievers había dado con la misma explicación en 1874, pero no la publicó. [ 7 ]

La teoría de Verner fue recibida con gran entusiasmo por la joven generación de filólogos comparativos, los llamados Junggrammatiker , porque constituía un argumento importante a favor de la doctrina neogramática de que las leyes del sonido no tenían excepciones (" die Ausnahmslosigkeit der Lautgesetze ").

Datación del cambio descrito por la ley de Verner

El cambio de pronunciación descrito por la Ley de Verner debió ocurrir antes del desplazamiento del acento a la primera sílaba: la sonorización de la nueva consonante en protogermánico está condicionada por la sílaba acentuada en protoindoeuropeo; sin embargo, este acento silábico ha desaparecido en protogermánico, por lo que el cambio en la consonante debió ocurrir en un momento en que el acento silábico en el protogermánico primitivo aún se ajustaba al patrón indoeuropeo. No obstante, el desplazamiento del acento silábico eliminó el entorno condicionante e hizo que la variación entre las fricativas sordas y sus alternantes sonoras pareciera misteriosamente aleatoria.

¿Cuál se aplicó primero: la ley de Grimm o la ley de Verner?

Hasta aproximadamente la década de 1980 se asumía que la ley de Verner era productiva después de la ley de Grimm, y esta sigue siendo la explicación estándar: por ejemplo, la obra de R. D. Fulk de 2018 , Comparative Grammar of the Early Germanic Languages , concluye que «debe asumirse que la ley de Grimm precede a la ley de Verner». [ 8 ]

Pero se ha señalado que, incluso si se invierte la secuencia, el resultado puede ser exactamente el mismo dadas ciertas condiciones, y la tesis de que la Ley de Verner podría haber sido válida antes que la Ley de Grimm —quizás mucho antes— ha ido ganando cada vez más aceptación. [ 9 ] : 21 [ 10 ] En consecuencia, ahora habría que asumir este orden:

  1. Ley de Verner (posible límite para las lenguas indoeuropeas/germánicas)
  2. Ley de Grimm/Primer cambio fonético ( no marca la formación de las lenguas germánicas en consecuencia)
  3. Aparición del estrés inicial (tercer límite posible para las lenguas indoeuropeas/germánicas)

Esta reordenación cronológica tendría implicaciones de gran alcance para la forma y el desarrollo de la lengua protogermánica. Si la ley de Verner hubiera operado antes que la ley de Grimm, cabría esperar que la sonorización de * p , * t , * k y * kʷ del protoindoeuropeo produjera * b , * d , * g y * gʷ , que habrían sido idénticas a las oclusivas sonoras existentes del protoindoeuropeo. Sin embargo, es evidente que las consonantes afectadas por la ley de Verner se fusionaron con los descendientes de las oclusivas aspiradas sonoras del protoindoeuropeo, no con las oclusivas sonoras simples. La explicación habitual para esto consiste en postular la aspiración en las oclusivas sordas del dialecto indoeuropeo que dio origen al protogermánico.

Aquí hay una tabla que describe la secuencia de cambios en este ordenamiento alternativo:

(Sin embargo, esto puede obviarse en el marco de la teoría glotal , donde las oclusivas aspiradas sonoras se reemplazan por oclusivas sonoras simples, y las oclusivas sonoras simples por oclusivas glotalizadas).

Mientras tanto, Noske argumentó que la Ley de Grimm y la Ley de Verner debían ser parte de un único cambio de cadena bifurcado. [ 11 ]

Conexiones de área

Un paralelismo exacto con la ley de Verner se encuentra en las lenguas fínicas vecinas , donde forma parte del sistema de gradación consonántica : una consonante sorda (*p, *t, *k, *s) se debilita (*b, *d, *g; *h < *z) cuando aparece después de una sílaba átona. Dado que el acento de palabra en las lenguas fínicas es predecible (acento primario en la sílaba inicial, acento secundario en las sílabas impares no finales), y se ha mantenido así desde el proto-urálico , este cambio no produjo ninguna alteración en la forma de las raíces de las palabras. Sin embargo, se manifiesta en la forma de numerosos sufijos flexivos o derivativos, y por lo tanto se denomina "gradación sufijal". [ 12 ]

La gradación consonántica se ha considerado una herencia del proto-urálico , ya que también se presenta en otras lenguas urálicas. En particular, la gradación sufijal, bajo condiciones idénticas, también existe en nganasan . Sin embargo, Lauri Posti argumentó que la gradación sufijal en las lenguas fínicas representa una influencia germánica, que refleja, en particular, la pronunciación del proto-fínico por parte de un hipotético superestrato de habla germánica (lo que a menudo se supone que explica la gran cantidad de préstamos germánicos ya presentes en el proto-fínico). [ 13 ] También se ha sugerido la posibilidad de una influencia en sentido contrario: del fínico al germánico. [ 14 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ En protogermánico, las fricativas sonoras *[β ð ɣ] eran alófonos de sus oclusivas sonoras correspondientes *[b d ɡ] cuando aparecían entre vocales, semivocales y consonantes líquidas. Las situaciones en las que se aplicaba la ley de Verner daban lugar a fricativas en estas mismas circunstancias, por lo que la fricativa *[b d ɡ] puede utilizarse en este contexto.

Referencias

  1. ↑ Fulk 2018 , pág. 102.
  2. 1 2 3 4 Fulk 2018 , págs. 107-8.
  3. ↑ Fulk 2018 , pág. 106.
  4. ↑ Fulk 2018 , págs. 106-9.
  5. ↑ Fulk 2018 , págs. 108-9.
  6. ↑ Verner, K. 1877. Eine Ausnahme der ersten Lautverschiebung. Zeitschrift für vergleichende Sprach-forschung auf dem Gebiete der indo-germanischen Sprachen , 23.97–130.
  7. ↑ Fulk 2018 , pág. 110, n. 1.
  8. ↑ Fulk 2018 , pág. 111.
  9. ^ Venneman, Theo (1984). "Hochgermanisch und Niedergermanisch. Die Verzweigungstheorie der germanisch-deutschen Lautverschiebungen". Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur . 106 : 1-45 .
  10. ^ Kortlandt 1988:5–6, Euler y Badenheuer 2009:54-55 y 61-64.
  11. ↑ Noske, Roland (2012). «El cambio de cadena Grimm-Verner y la teoría de la preservación del contraste». En Botma, Bert; Noske, Roland (eds.). Exploraciones fonológicas. Cuestiones empíricas, teóricas y diacrónicas . Berlín: De Gruyter. pp. 63–86 . 
  12. ↑ Laakso, Johanna (2023). "Finés". En Bakró-Nagy, Marianne; Laakso, Johanna; Skribnik, Elena (eds.). La guía de Oxford de las lenguas urálicas . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 243.ISBN​  978-0-19-876766-4.
  13. ^ Posti, Lauri (1953). "Del prefinlandés al protofinlandés tardío". Finnisch-Ugrische Forschungen . XXXI : 1–91 (74–82).
  14. ↑ Kallio, Petri (2000). "La teoría del superestrato de Posti en el umbral de un nuevo milenio". En Laakso, Johanna (ed.). Frente al finés: algunos desafíos para la lingüística histórica y de contacto . Castrenianumin toimitteita. Vol. 59. 

Lecturas adicionales

  • Fulk, RD (2018). Gramática comparada de las lenguas germánicas antiguas . Ámsterdam: Benjamins. ISBN 978 90 272 6312 4Consultado el 15 de abril de 2025 .
  • Ramat, Paolo, Einführung in das Germanische ( Linguistische Arbeiten 95) (Tübingen, 1981)
  • Wolfram Euler , Konrad Badenheuer: Sprache und Herkunft der Germanen — Abriss des Protogermanischen vor der Ersten Lautverschiebung [Lengua y origen de los pueblos germánicos — Compendio de la lengua protogermánica antes del primer cambio sonoro], 244 p., ISBN 978-3-9812110-1-6Londres/Hamburgo 2009
  • Kortlandt, Frederik , Obstruyentes protogermánicos. — en: Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 27, p.  3–10 (1988).
  • Koivulehto, Jorma / Vennemann, Theo , Der finnische Stufenwechsel und das Vernersche Gesetz . - en: Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 118, p.  163–182 (especialmente 170–174) (1996)
  • Antología de lingüística histórica indoeuropea del siglo XIX, cap. 11: «Una excepción al primer cambio fonético», por Winfred P. Lehmann — Del Centro de Investigación Lingüística de la Universidad de Texas en Austin.
  • Verner, Karl A. (1877). " Eine Ausnahme der ersten Lautverschiebung ". Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete der Indogermanischen Sprachen 23.2: 97–130 El artículo original (alemán)