Sistema vocálico vertical

Un sistema vocálico vertical es aquel en el que la altura de la vocal es el único criterio para distinguirlas fonémicamente. Teóricamente, el redondeo , la anterioridad y la posterioridad también podrían emplearse en sistemas vocálicos unidimensionales; sin embargo, el término vertical se refiere específicamente al uso de la altura de la vocal como único rasgo distintivo.

Los sistemas vocálicos verticales solo se han descubierto en la representación subyacente de la fonología de varios idiomas . Fonéticamente , todos los idiomas naturales conocidos emplean vocales anteriores y posteriores; ^{[ 1 ]} sin embargo, en un sistema vocálico vertical, la aparición de vocales anteriores frente a posteriores es predecible, regida por uno o más procesos fonológicos .

Dos mecanismos diacrónicos diferentes pueden dar lugar a un sistema vocálico vertical. En algunos casos, la distinción anterior-posterior puede simplemente perderse cuando las vocales se fusionan. Esto ha ocurrido en Wichita , donde una vocal antigua /u/ (conservada en la lengua relacionada Pawnee ) se ha fusionado con /i/ . Sin embargo, el sistema vocálico de Wichita no es fonéticamente vertical, ya que /a/ se realiza como posterior abierta , /e/ como anterior semiabierta e /i/ como anterior semicerrada a cerrada ; por lo tanto, el rasgo [± posterior] es relevante para la fonética de la lengua, aunque no sea una distinción fonológica destacada. De manera similar, la vocal [o] se escucha en las expresiones de Wichita, aunque esta vocal suele ser el resultado fonético de una contracción de secuencias de [vocal corta + w + vocal corta], un fenómeno también observado en otras lenguas con sistemas vocálicos verticales.

Más llamativo es un fenómeno por el cual una o más características fonológicas de las vocales se pierden y se reasignan a las consonantes en la periferia de la sílaba, dejando a todas las vocales insuficientemente especificadas en cuanto a frontalidad, redondeo o ambos. Esto ha ocurrido en el arrernte , en el que se ha perdido el redondeo vocálico y se ha ganado la labialización consonántica como resultado. Todos los miembros de la familia caucásica noroccidental han reasignado tanto el redondeo como la frontalidad a la periferia de la sílaba, el primero emergiendo como labialización consonántica y el segundo como palatalización . Esto también ha ocurrido en el marshallés . Algunos argumentan que las vocales cortas del irlandés han perdido de manera similar su especificación de frontalidad, formando un sistema vertical rudimentario. Sin embargo, casi todas las consonantes irlandesas aparecen en formas palatalizadas y no palatalizadas, por lo que la pérdida de la especificación de frontalidad se considera una consecuencia, más que una causa, de la palatalización consonántica. Además, la pérdida de la especificación de frontalidad en irlandés se limita a las vocales cortas de la lengua; Las vocales largas del irlandés conservan una distinción anterior-posterior. El marshallés también tiene una distinción anterior-posterior para sus vocales largas, pero estas son secuencias fonémicas de /CVGVC/ donde /G/ es una semiconsonante ; ^{[ 2 ]} por ejemplo, rooj "rosa" es ampliamente /rˠɛwɛtʲ/ , pero más estrictamente [rˠɔːtʲ] .

Se han postulado sistemas vocálicos cero -dimensionales, con una sola vocal fonémica, para el nuxálk , el kabardino y algunos dialectos abjasios , así como para varias lenguas del Chad central como el moloko . ^{[ 3 ]} Se ha demostrado que es posible un análisis fonológico sin vocales fonémicas para el mofu-gudur .

Se han observado sistemas vocálicos verticales en los siguientes idiomas:

• Caucásico del noroeste
  • Abjasio (dos grados)
  • Adigués (tres grados)
  • Kabardiano (dos, quizás tres grados)
  • Ubykh (dos, quizás tres grados)
• Caddoano
  • Wichita (tres grados)
• Pama-Nyungan
  • Arrernte (dos grados)
• Austronesio
  • Marshallés (cuatro grados)
• Lenguas Sepik-Ramu
• Goidélico
  • Irlandés (tres grados solo para vocales cortas )
• sinítico
  • Chino mandarín (dos grados, según algunos análisis )

El kazajo , el mongol y los nenets de la tundra ^{[ 4 ]} poseen sistemas vocálicos que se asemejan a un sistema vocálico vertical, ya que la posterioridad no es fonémica; sin embargo, no son unidimensionales. En kazajo y mongol, la posterioridad se ha reinterpretado como una raíz de la lengua adelantada , mientras que en los nenets de la tundra se determina según la palatalización de las consonantes adyacentes. Además de la altura, las vocales se distinguen por la diptongación y, en kazajo y nenets de la tundra, por el redondeo.

La compleja interacción entre un sistema vocálico vertical y la armonía vocálica , conocida como sistema de prosodia vocálica , aparece en muchas de las lenguas del Chad central . Uno de los casos más conocidos es el margi , pero el fenómeno se ha documentado en más de treinta lenguas del grupo, incluyendo todas o la mayoría de las lenguas de cinco subgrupos geográficamente adyacentes:

• Grupo Daba: Buwal , Daba , Mbudum , Mina
• Grupo Hurza: Mbuko , Vame
• Grupo Musgum: Mbara , Muskum
• Grupo Mafa: Cuvok , Mafa
• Grupo Mofu: Dugwor , Gemzek , Mada , Merey , Mofu-Gudur , Moloko , Muyang , Ouldeme , Zulgo

Otros ejemplos del sistema aparecen, por ejemplo, en Gidar y Podoko .

Una característica típica de estas lenguas es que la anterioridad o redondez vocálica no puede considerarse un rasgo segmental , sino más bien un rasgo suprasegmental que abarca todo un morfema o palabra fonológica . Todas las lenguas chádicas centrales permiten la anterioridad como prosodia y, por lo tanto, contrastan pares mínimos como [dam] vs. [dem] ; solo algunas permiten la redondez como prosodia, y en otras, las vocales redondeadas se encuentran únicamente junto a consonantes velares labializadas.

• Gravina, Richard (2014). La fonología del proto-chádico central (Tesis doctoral). Universidad de Leiden . ISBN 978-94-6093-157-4. Consultado el 24 de febrero de 2015 .