Articulo de referencia

Caso vocativo

En gramática , el caso vocativo ( abreviado voc ) es un caso gramatical que se utiliza para un sustantivo que identifica a la persona (animal, objeto, etc.) a la que se dirige, ...

En gramática , el caso vocativo ( abreviado voc ) es un caso gramatical que se utiliza para un sustantivo que identifica a la persona (animal, objeto, etc.) a la que se dirige, o, en ocasiones, para los modificadores nominales ( determinantes , adjetivos , participios y numerales ) de dicho sustantivo. Un sustantivo de vocativo es una expresión de vocativo directo mediante la cual la identidad de la persona a la que se habla se establece expresamente dentro de la oración. Por ejemplo, en la oración "No lo sé, John", John es un sustantivo de vocativo que indica a la persona a la que se dirige, a diferencia de la oración "No conozco a John", en la que "John" es el complemento directo del verbo "conocer".

Como observó Zwicky, el caso vocativo se utiliza para expresar al menos dos funciones: (i) como una llamada destinada a atraer la atención de un oyente no autorizado, y (ii) como una forma de dirigirse a alguien para mantener y realizar la relación social con el oyente. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

Algunos autores, entre ellos Gutzmann, asumen que los llamados vocativos expresivos son una función vocativa distinta. [ 4 ]

Históricamente, el caso vocativo fue un elemento del sistema de casos indoeuropeo y existió en latín , sánscrito y griego antiguo . En muchas lenguas indoeuropeas modernas (inglés, español, etc.) el caso vocativo ha sido absorbido por el nominativo, pero otras aún lo distinguen, incluidas las lenguas bálticas , algunas lenguas celtas , el griego moderno y la mayoría de las lenguas eslavas . Algunos lingüistas, como Albert Thumb , sostienen que la forma vocativa no es un caso sino una forma especial de sustantivos que no pertenece a ningún caso, ya que los sustantivos de vocativo no están relacionados sintácticamente con otras palabras en las oraciones. [ 5 ] Los pronombres generalmente carecen de formas vocativas.

Lenguas indoeuropeas

Comparación

Se supone que existían formas vocativas distintas en todas las lenguas indoeuropeas antiguas y que aún se conservan en algunas. He aquí, por ejemplo, la palabra indoeuropea para "lobo" en varias lenguas:

Los elementos separados por guiones indican la raíz, la llamada vocal temática del caso y el sufijo propiamente dicho. En latín, por ejemplo, el caso nominativo es lupu s y el caso vocativo es lupe , pero el caso acusativo es lupu m . Los asteriscos delante de las palabras protoindoeuropeas indican que son reconstrucciones teóricas y no están documentadas en ninguna fuente escrita. El símbolo ◌̩ (línea vertical inferior) indica una consonante que funciona como vocal (debería aparecer directamente debajo de la "l" o la "r" en estos ejemplos, pero puede aparecer después en algunos sistemas debido a problemas de visualización tipográfica). Todas las consonantes finales se perdieron en protoeslavo, por lo que las formas nominativas y vocativas del antiguo eslavo eclesiástico carecen de terminaciones verdaderas, sino que son solo reflejos de las antiguas vocales temáticas.

Los vocativos singulares en las lenguas eslavas parecen ser irregulares como consecuencia de la primera palatalización eslava , que provocó que *k, *g y *x, cuando iban seguidas de una *e (como en el sufijo vocativo), se convirtieran en č, ž y š, respectivamente. Algunas lenguas eslavas modernas han sustituido estas formas por una terminación vocativa más regular; por ejemplo, en checo, el vocativo masculino animado usual es -e, excepto para las raíces que terminan en consonantes velares, donde ahora suele ser -u (p. ej., chlap > chlape , pero vlk > vlku ). Este es un ejemplo de la complejidad paradigmática introducida en las lenguas eslavas por sucesivas oleadas de palatalización, con algunas lenguas que conservan paradigmas más complejos o irregulares (como el checo) y otras que tienden a la simplificación y la regularización (como el ruso, que ha perdido por completo el vocativo como caso productivo).

Lenguas bálticas

lituano

El vocativo es distinto en singular e idéntico al nominativo en plural, para todos los sustantivos flexionados. Los sustantivos con un nominativo singular que termina en -a tienen un vocativo singular que generalmente se escribe de forma idéntica, pero con una acentuación distinta.

En lituano, la forma que adopta un sustantivo depende de su clase de declinación y, a veces, de su género. A lo largo de la historia, se han producido varios cambios, siendo el último la terminación -ai, que se formó entre los siglos XVIII y XIX. Las formas más antiguas se enumeran en el apartado «Otras formas».

Algunos sustantivos de las declinaciones de raíces e y a (tanto propios como no propios) se acentúan de forma diferente: "aikš ": " aikš te!" ( cuadrado ); "tau ta": " tau ta!". Además, los sustantivos de raíces e tienen un apofonía de vocal larga ė en nominativo y vocal corta e /ɛ/ en vocativo. En pronunciación, ė es una vocal semicerrada [ ] y e es una vocal semiabierta /ɛ/ .

El vocativo de los sustantivos diminutivos con el sufijo -(i)ukas con mayor frecuencia no tiene terminación: broliùk "¡hermano!", etc. Una alternativa menos frecuente es la terminación -ai , que también es ligeramente dialectal: broliùkai , etc.

Coloquialmente, algunos nombres propios con una raíz masculina -(i)(j)o y diminutivos con los sufijos -elis, -ėlis tienen una forma vocativa singular alternativa caracterizada por una terminación cero (es decir, la raíz sola actúa como el vocativo singular): Adõm "¡Adán!" además de Adõmai , Mýkol "¡Miguel!" además de Mýkolai , vaikẽl "¡niño!" además de vaikẽli , etc.

lenguas celtas

Lenguas goidélicas

irlandés

El caso vocativo en irlandés funciona de manera similar al gaélico escocés. El marcador principal es la partícula vocativa a , que provoca la lenición de la letra inicial siguiente.

En singular no existe una forma especial, excepto para los sustantivos de la primera declinación. Estos son sustantivos masculinos que terminan en una consonante ancha (no palatal), la cual se vuelve delgada (palatal) para formar el vocativo singular (así como el genitivo singular y el nominativo plural). Los adjetivos también se lenizan . En muchos casos, esto significa que (en singular) los vocativos masculinos se asemejan al genitivo y los vocativos femeninos se asemejan al nominativo .

El vocativo plural suele ser igual que el nominativo plural, excepto, de nuevo, para los sustantivos de la primera declinación. En la lengua estándar, los sustantivos de la primera declinación muestran el vocativo plural añadiendo -a . En los dialectos hablados, el vocativo plural a menudo tiene la misma forma que el nominativo plural (como con los sustantivos de otras declinaciones) o el dativo plural (p. ej. ¡A fhearaibh! = ¡Hombres!).

gaélico escocés

El caso vocativo en gaélico escocés sigue el mismo patrón básico que en irlandés. El caso vocativo provoca la lenición de la consonante inicial de los sustantivos. La lenición cambia el sonido inicial de la palabra (o nombre).

Además, los sustantivos masculinos se acortan si es posible (es decir, al escribirlos, se inserta una 'i' antes de la consonante final). Esto también cambia la pronunciación de la palabra.

Además, la partícula a se coloca antes del sustantivo a menos que comience con una vocal (o f seguida inmediatamente de una vocal, que se vuelve muda al ser lenificada). Ejemplos del uso de los nombres propios vocativos (como en irlandés):

El nombre "Hamish" es simplemente la grafía inglesa de Sheumais (el vocativo de Seumas y pronunciado ˈheːmɪʃ ), y por lo tanto es en realidad un vocativo gaélico. Del mismo modo, el nombre "Vairi" es una grafía inglesa de Mhàiri , el vocativo de Màiri .

de la isla de Man

El patrón básico es similar al irlandés y al escocés. El vocativo se limita a los nombres propios, donde es común. Los nombres extranjeros (que no sean de origen manés) no se usan en vocativo. El caso vocativo provoca la lenición de la consonante inicial de los nombres. Puede usarse con la partícula " y ".

El nombre Voirrey es en realidad el vocativo manés de Moirrey (María).

Lenguas britónicas

galés
Letrero en la Universidad de Aberystwyth en galés que muestra el uso del caso vocativo: myfyrwyr ' estudiantes ' mutó a fyfyrwyr.

El galés carece de declinación de caso, pero marca las construcciones vocativas mediante la lenición de la consonante inicial de la palabra, sin partícula obligatoria. A pesar de su uso menos común, todavía se utiliza en el trato formal: la frase común foneddigion a boneddigesau significa "caballeros y damas", con la consonante inicial de boneddigion sufriendo una mutación suave; lo mismo ocurre con gyfeillion ("[queridos] amigos") en la que cyfeillion ha sido lenitada. Se usa a menudo para llamar la atención en avisos públicos, tanto orales como escritos: los profesores dirán " Blant " (mutación de plant ' niños ' ) y la señalización, como la de la derecha, muestra la mutación de myfyrwyr ' estudiantes ' para llamar la atención sobre la importancia del aviso.

lenguas germánicas

Inglés

El vocativo no es un caso gramatical en inglés. Las expresiones para las que se usaría el vocativo en lenguas que sí lo tienen, son nominativas en inglés. En las traducciones de lenguas que usan el caso vocativo, los traductores a veces han añadido la partícula "O" antes del sustantivo, como se ve a menudo en la versión King James de la Biblia : por ejemplo, el griego ὀλιγόπιστοι , vocativo masculino plural (en Mateo 8:26), se traduce como "Oh vosotros de poca fe". Aunque no es estrictamente arcaico, a veces se usa para "arcaizar" el lenguaje; a menudo se considera muy formal y se usa en retórica y poesía, o como recurso cómico para subvertir el lenguaje moderno. Otro ejemplo es el uso recurrente de la frase "Oh (mi) mejor amado" por Rudyard Kipling en sus Historias de así fue . O puede considerarse una forma de clítico y no debe confundirse con la interjección oh . [ 6 ] Sin embargo, como señala el Oxford English Dictionary , "O" y "oh" se usaban originalmente indistintamente.

El inglés moderno suele usar el caso objetivo para los sustantivos de tratamiento, pero los separa del resto de la oración con pausas a modo de interjecciones, que se escriben con comas (la coma vocativa [ 7 ] [ 8 ] ). Dos ejemplos comunes de sustantivos de tratamiento en inglés son las frases «Mr. President» y «Madam Chairwoman».

Algunos textos tradicionales usan Jesu , la forma vocativa latina de Jesús . Uno de los ejemplos más conocidos es Jesu, alegría de los hombres que desean .

dialectos alemanes

En algunos dialectos alemanes , como el ripuario de Colonia , es común usar el artículo (de género apropiado) antes del nombre de una persona. En la frase vocativa, el artículo se omite, como en veneciano y catalán. Así, el determinante precede a los sustantivos en todos los casos excepto en el vocativo. Cualquier sustantivo que no vaya precedido de un artículo u otro determinante está en caso vocativo. Se usa con mayor frecuencia para dirigirse a una persona o a un grupo de seres vivos, generalmente junto con una construcción imperativa. También puede usarse para dirigirse a la materia inerte como si pudiera reaccionar o para decir algo sorprendente o que acaba de suceder, como «Te gotea la nariz».

Ejemplos colombianos :

islandés

En islandés , el caso vocativo generalmente no aparece , pero algunas palabras conservan una declinación vocativa arcaica del latín, como la palabra Jesús , que es Jesú en vocativo. Esto proviene del latín, ya que el nombre latino de Jesús en nominativo es Jesus y su vocativo es Jesu . Esto también ocurre en inglés tradicional (sin acento) (véase más arriba ).

Las palabras nativas sonurhijo ») y vinuramigo ») también aparecen a veces en las formas abreviadas son y vin en frases vocativas. Además, los adjetivos en frases vocativas siempre se declinan débilmente, pero en otros casos con nombres propios, generalmente se declinan fuertemente.

noruego

En noruego, los sustantivos no se flexionan en caso vocativo, pero los adjetivos que los modifican sí; los complementos adjetivales que modifican sustantivos vocativos se flexionan en caso definido (véase: idioma noruego#Adjetivos ). [ 9 ] : 223–224 Las flexiones en caso definido y plural son, en la mayoría de los casos, idénticas, por lo que resulta más fácil observarlo con adjetivos que se flexionan de forma diferente en plural y en caso definido, por ejemplo, liten es lille cuando es definido, pero små cuando es plural, un ejemplo de supleción . [ 9 ] : 116

En varios dialectos noruegos, al norte de una isoglosa que va de Oslo a Bergen , los nombres en posición argumental se asocian con artículos de propiedad , por ejemplo, pronombres de género como han ' él ' o hun ' ella ' , que preceden o siguen al sustantivo en cuestión. [ 10 ] Esto no ocurre en las construcciones vocativas. [ 11 ]

Griego

En griego antiguo , el caso vocativo suele ser idéntico al caso nominativo, con la excepción de los sustantivos masculinos de la primera declinación (que terminan en -ας o -ης), los sustantivos no neutros de la segunda declinación (que terminan en -ος) y los sustantivos no neutros de la tercera declinación.

En la primera declinación, los masculinos en -ᾱς tienen el vocativo en -ᾱ (νεᾱνίᾱ); los que están en -της tienen -ᾰ (πολῖτα), todos los demás en -ης tienen -η (Ἀτρείδη) excepto nombres de naciones y compuestos: Πέρσᾰ, Σκύθᾰ, γεω-μέτρᾰ, παιδο-τρίβᾰ. Δεσπότης tiene un acento recesivo vocativo δέσποτα . Los sustantivos masculinos y femeninos de segunda declinación tienen una terminación vocativa regular en -ε. Los sustantivos de tercera declinación con una sílaba terminada en -ς tienen un vocativo idéntico al nominativo ( νύξ , noche); de lo contrario, la raíz (con las modificaciones necesarias, como eliminar las consonantes finales) sirve como vocativo (nom. πόλις , voc. πόλι ; nom. σῶμα , gen. σώματος , voc. σῶμα ). También existen vocativos irregulares, como nom. Σωκράτης, voc. Σώκρατες.

En griego moderno , los sustantivos masculinos de la segunda declinación aún conservan la terminación vocativa en -ε. Sin embargo, el caso acusativo se usa frecuentemente como vocativo en el habla informal para un número limitado de sustantivos, y siempre se utiliza para ciertos nombres propios griegos modernos: " Έλα εδώ, Χρήστο " "Ven aquí, Cristo" en lugar de " ...Χρήστε ". Otras declinaciones nominales utilizan la misma forma en el vocativo que en el acusativo, tanto en el habla formal como informal, con la excepción de las formas eruditas de Katharevousa , heredadas del griego antiguo Ἕλλην (demótico Έλληνας , "hombre griego"), que en cambio conservan las mismas formas nominativas y vocativas. [ 12 ]

lenguas iraníes

kurdo

El kurdo posee un caso vocativo. Por ejemplo, en el dialecto kurmanji , se forma añadiendo el sufijo -o al final de las palabras masculinas y el sufijo al final de las femeninas . En el dialecto jafi del sorani, se forma añadiendo el sufijo -i al final de los nombres propios.

En lugar del caso vocativo, las formas de tratamiento pueden crearse utilizando las partículas gramaticales (femenino) y lo (masculino):

Lenguas indoarias

Hindi-Urdu

En hindi - urdu ( hindustaní ), el caso vocativo tiene la misma forma que el caso nominativo para todos los sustantivos singulares, excepto para los sustantivos masculinos singulares que terminan en la vocal / / ā y para todos los sustantivos en sus formas plurales el caso vocativo siempre es distinto del caso nominativo. [ 13 ] Los adjetivos en hindi-urdu también tienen una forma de caso vocativo. En ausencia de un argumento nominal, algunos adjetivos declinan como los sustantivos masculinos que no terminan en / / ā . [ 14 ] El caso vocativo tiene muchas similitudes con el caso oblicuo en indostaní.

Sanskrit

En sánscrito , el vocativo ( सम्बोधन विभक्ति sambodhana vibhakti ) es morfológicamente distinto del nominativo solo en singular. En los sustantivos con raíz vocálica, si hay una -ḥ en el nominativo, se omite y la vocal de la raíz puede alterarse: y se convierten en -e , se convierte en -o , y se vuelven breves y -ṛ se convierte en -ar . Los sustantivos con raíz consonántica no tienen terminación en el vocativo:

lenguas eslavas

eslavo eclesiástico antiguo

El antiguo eslavo eclesiástico tiene un caso vocativo distinto para muchas raíces de sustantivos singulares masculinos y femeninos; de lo contrario, es idéntico al nominativo. Cuando es diferente del nominativo, el vocativo se forma simplemente a partir del nominativo añadiendo -e ( rabŭ  : rabe ' esclavo ' ) o -o ( ryba  : rybo ' pez ' ), pero ocasionalmente aparecen -u ( krai  : kraju ' frontera ' , synŭ  : synu ' hijo ' , vračĭ  : vraču ' médico ' ) y -i ( kostĭ : kosti ' hueso ' , gostĭ : gosti ' huésped ' , dĭnĭ : dĭni ' día ' , kamy : kameni ' piedra ' ) . Los sustantivos que terminan en -ĭcĭ tienen una terminación vocativa de -če ( otĭcĭ : otĭče ' padre ' , kupĭcĭ : kupĭče ' mercader ' ), de igual modo, los sustantivos que terminan en -dzĭ adoptan el sufijo vocativo -že ( kŭnědzĭ : kŭněže ' príncipe ' ). Esto es similar al griego, latín, lituano y sánscrito, que también emplean el sufijo -e en los vocativos. [ 15 ] [ 16 ]       

búlgaro

A diferencia de la mayoría de las lenguas eslavas , el búlgaro ha perdido la marcación de casos en los sustantivos. Sin embargo, conserva las formas vocativas. Los nombres masculinos tradicionales suelen terminar en vocativo.

Los nombres más recientes y los nombres extranjeros pueden tener una forma vocativa, pero rara vez se usa ( Ричарде , en lugar de simplemente Ричард Richard, suena inusual o gracioso para los hablantes nativos).

Las frases vocativas como господине министре (Sr. Ministro) han sido reemplazadas casi por completo por formas nominativas, especialmente en la escritura oficial. Los nombres propios también suelen tener formas vocativas, pero se usan con menos frecuencia. Aquí hay algunos nombres propios que se usan frecuentemente en vocativo:

Las formas vocativas también suelen existir para los nombres de pila femeninos:

Excepto las formas que terminan en , pueden considerarse groseras y a menudo se evitan, especialmente en algunas regiones de Bulgaria. Para los términos de parentesco femenino, siempre se usa el vocativo:

checo

En checo , el vocativo ( vokativ , o 5. pád' el quinto caso ' ) suele diferir del nominativo en los sustantivos masculinos y femeninos en singular.

Es una característica dialectal común del checo usar el nominativo con nombres femeninos ( Lojzka, dej pokoj! ) o después de un título ( pane učitel!, pane továrník !, pane Novák! ). Es particularmente frecuente en dialectos regionales, como los de Moravia , donde ha sido la única forma en uso durante cientos de años.

El vocativo completo sigue formando parte del estándar oficial propagado por el gobierno checo . [ 17 ] En la República Checa y en otros lugares de Europa del Este, la competencia lingüística a menudo se confunde con la adhesión a las normas oficiales, y el uso del nominativo —aunque común— puede, por lo tanto, estar estigmatizado. [ 18 ]

Polaco

En polaco , el vocativo ( wołacz ) se forma con sustantivos femeninos que generalmente toman -o excepto aquellos donde la última consonante es suave, por ejemplo -sia , -cia , -nia y -dzia , que toman -u . Los sustantivos femeninos que terminan en -i , generalmente en los sufijos -ini y -yni , así como los sustantivos femeninos que terminan en una consonante suave, generalmente palabras con el sufijo -(o)ść , pero también palabras irregulares como sól toman la terminación -i . Los sustantivos femeninos que terminan en una consonante dura, por ejemplo noc, toman la terminación -y . Los sustantivos masculinos generalmente siguen el patrón complejo del caso locativo , con la excepción de algunas palabras como Bóg → Boże ' Dios ' , ojciec → ojcze ' padre ' y chłopiec → chłopcze ' niño ' . Los sustantivos neutros y todos los sustantivos plurales tienen la misma forma en el nominativo y el vocativo:

La última forma del vocativo de człowiek ' humano ' se considera ahora poética.

El nominativo se usa cada vez más en lugar del vocativo para dirigirse a las personas por su nombre propio. En otros contextos, el vocativo sigue predominando. Se utiliza:

  • Dirigirse a un individuo con la función, el título, otro atributo o el rol familiar.
    • Panie doktorze (¡Doctor!), Panie prezesie! (¡Presidente!)
    • Przybywasz za późno, pływaku (Llegas demasiado tarde, nadador)
    • synu (hijo), mamo (mamá), tato (papá)
  • Después de los adjetivos , los pronombres demostrativos y los pronombres posesivos.
    • Nie rozumiesz mnie, moja droga Basiu! (¡No me entiendes, mi querida Basia!)
  • Dirigirse a una persona de manera ofensiva o condescendiente:
    • Zamknij się, pajac u ! ("¡Cállate, bufón!")
    • Co się gapisz, idiota o ? ("¿Qué estás mirando, idiota?")
    • Nie znasz się, baran es decir , to nie pisz! ("¡Deja de escribir, idiota, que no sabes lo que haces!")
    • Spadaj, wieśniak u ! ("¡Piérdete, campesino!")
  • Después de "Ty" (pronombre de segunda persona del singular)
    • Ty kłamczuchu! (¡Mentiroso!)
  • Expresiones de conjunto:
    • (O) Matko!, (O) Boże!, chłopie

El vocativo también se emplea a menudo en contextos afectuosos y cariñosos, como Kocham Cię, Krzysiu! ("¡Te quiero, Chris!") o Tęsknię za Tobą, moja Żono ("Te echo de menos, esposa mía"). Además, en conversaciones informales, la forma vocativa a veces sustituye al nominativo: Józiu przyszedł en lugar de Józio przyszedł ("Ha llegado Joey"). Al referirse a alguien por su nombre de pila, el nominativo también suele sustituir al vocativo: Ania, chodź tu! en lugar de Aniu, chodź tu! ("¡Anne, ven aquí!").

ruso

Vocativo histórico

El vocativo eslavo histórico se ha perdido en ruso y ahora solo se usa en expresiones arcaicas. Varios de ellos, en su mayoría de origen eslavo eclesiástico antiguo , son comunes en el ruso coloquial: " Боже! " ( Bože , vocativo de " Бог " Bog , "Dios") y " Боже мой! " ( Bože moj , "¡Dios mío!"), y " Господи! " ( Gospodi , vocativo de "). Господь " Gospodj , "Señor"), que también puede expresarse como " Господи Иисусе " ( Gospodi Iisuse!, Iisuse vocativo de " Иисус " Iisus , "Jesús"). El vocativo también se utiliza en las oraciones: " Отче наш! " ( Otče naš , "¡Padre Nuestro!"), o en la versión rusa de la Oración de Jesús ("Господ и Иисус е Христ е "). Estas expresiones se utilizan para expresar emociones fuertes (muy parecidas al inglés "¡Oh, Dios mío!"), y a menudo se combinan (" Господи, Боже мой "). Se pueden encontrar más ejemplos del vocativo histórico en otras citas bíblicas que a veces se usan como proverbios: " Врачу, исцелися сам " ( Vraču, iscelisia sam , "Médico, cúrate a ti mismo", nom. " врач ", vrač ). Las formas vocativas también se usan en el eslavo eclesiástico moderno . Al patriarca y a los obispos de la Iglesia Ortodoxa Rusa se les llama " владыко " ( vladyko , hegemón, nom. " владыка ", vladyka ). En este último caso, el vocativo también se usa a menudo incorrectamente en lugar del nominativo para referirse a obispos y patriarcas. Estas palabras del antiguo eslavo eclesiástico que están presentes en el idioma ruso actual se conocen como " palabras fósiles ". [ 19 ]

Nuevo vocativo

En el ruso coloquial moderno, los nombres propios y una pequeña familia de términos suelen adoptar una forma "abreviada" especial que algunos lingüistas consideran un caso vocativo reemergente. [ 20 ] Se utiliza únicamente para nombres propios y sustantivos que terminan en -a y , que a veces se omiten en la forma vocativa: " Лен, где ты? " ("Lena, ¿dónde estás?"). Es básicamente equivalente a " Лена, где ты? ", pero sugiere un vínculo personal y emocional positivo entre el hablante y la persona a la que se dirige. Los nombres que terminan en adquieren entonces un signo suave : " Оль! " = " Оля! " ("Olga!"). Además de los nombres propios, la forma se usa a menudo con palabras como " мама " (mamá) y " папа " (papá), que se abrevian respectivamente a " мам " y " пап ". La forma plural se usa con palabras como " ребят ", " девчат " (nominativos: " ребята ", " девчата " guys, gals). [ 21 ]

Este uso difiere del vocativo histórico, que sería " Leno ", y no está relacionado.

serbocroata

En las lenguas serbocroatas , existen vocativos distintos únicamente para los sustantivos singulares masculinos y femeninos. Los sustantivos neutros y todos los sustantivos plurales tienen un vocativo igual al nominativo . Todos los sufijos vocativos conocidos del antiguo eslavo eclesiástico también existen en serbocroata. [ 22 ]

El vocativo en serbocroata se forma según uno de los tres tipos de declinación , que son clases de sustantivos con los mismos sufijos de declinación. [ 23 ]

Primera declinación

La primera declinación comprende sustantivos masculinos que terminan en consonante. Estos tienen un sufijo vocativo de -e ( doktor  : doktore ' doctor ' ) o -u ( gospodar : gospodaru ' maestro ' ). 

Sustantivos terminados en -o que tienen el sufijo vocativo -e : doktor  :doktore ' médico ' , major : majore ' mayor ' , majstor : majstore ' artesano ' , así como los sustantivos que poseen una a inestable : vetar : vetre ' viento ' , svekar : svekre ' suegro ' , y el sustantivo car : care ' emperador ' . Todos los demás sustantivos de esta clase forman el vocativo con -u : gospodar : gospodaru ' maestro ' , pastir : pastiru ' pastor ' , inženjer : inženjeru ' ingeniero ' , pisar : pisaru ' escriba ' , sekretar : sekretaru ' secretario ' .          

En particular, los sustantivos masculinos que terminan en consonante palatina o prepalatal j, lj, nj, č, dž, ć, đ o š forman vocativos con el sufijo -u : heroj  : heroju ' héroe ' , prijatelj : prijatelju ' amigo ' , konj : konju ' caballo ' , vozač : vozaču ' conductor ' , mladić : mladiću ' joven ' , kočijaš : kočijašu ' cochero ' , muž : mužu ' marido ' .      

Los sustantivos que terminan en las velares -k, -g y -h se palatalizan a -č, -ž, -š en el vocativo: vojnik  : vojniče ' soldado ' , droga : druže ' camarada ' , duh : duše ' fantasma ' . Una -c final se convierte en en el vocativo: stric : striče ' tío ' , lovac : lovče ' cazador ' . Asimismo, una -z final se convierte en sólo en dos casos: knez : kneže ' príncipe ' y vitez : viteže ' caballero ' .      

La pérdida de la a inestable puede provocar un cambio fonético al endurecer las consonantes , como en vrabac  : vrapče ' gorrión ' (no * vrabče ), lisac : lišče ' zorro macho ' (no * lisče ) y ženomrzac : ženomršče ' misógino ' (no * ženomrzče ). Puede haber una pérdida de -t antes de -c como en otac : oče ' padre ' (en lugar de * otče ), svetac : sveče ' santo ' (en lugar de * svetče ). Cuando estas alteraciones fonéticas cambiarían sustancialmente el sustantivo base, el vocativo permanece igual al nominativo, por ejemplo tetak ' tío ' , mačak ' gato macho ' , bratac ' primo ' . Esto también se aplica a los nombres extranjeros que terminan en -k, -g y -h como Džek ' Jack ' , Dag ' Doug ' , King, Hajnrih .    

Los nombres masculinos que terminan en -o y -e tienen un vocativo igual al nominativo, por ejemplo: Marko, Mihailo, Danilo, Đorđe, Pavle, Radoje .

Segunda declinación

La segunda declinación afecta a los sustantivos con la terminación -a . Estos son principalmente de género femenino, pero a veces también de género masculino. Estos sustantivos tienen un sufijo vocativo -o : riba  : ribo ' pez ' , sluga : slugo ' sirviente ' , kolega : kolego ' colega ' , poslovođa : poslovođo ' gerente ' .   

Las excepciones a esta regla son los nombres de pila masculinos y femeninos, que tienen un vocativo igual al nominativo, por ejemplo Vera, Zorka, Olga, Marija, Gordana, Nataša, Nikola, Kosta, Ilija, etc. Sin embargo, esto es diferente para los nombres bisílabos con acento ascendente, como los nombres femeninos Nâda, Zôra, Mîca, Nêna y los nombres masculinos Pêra, Bôža, Pâja , etc., que forman vocativos con -o : Nâdo, Zôro, Mîco, Pêro, Bôžo, Pâjo , etc.

Los términos para referirse a familiares como mama ( mamá ) , tata ( papá ) , baba ( abuela ) , deda ( abuelo ) , tetka ( tía , hermana de los padres ) , ujna ( tía , esposa del hermano de la madre) y strina ( tía , esposa del hermano del padre) tienen vocativos iguales al nominativo. Esto también se aplica a los nombres de países que terminan en -ska, -čka y -ška .

Los sustantivos que terminan en el sufijo diminutivo -ica y constan de tres o más sílabas tienen un vocativo con -e : učiteljica: učiteljice "maestra", drugarica: drugarice "novia", tatica: tatice "papá", mamica: mamice "mamá". Esto también se aplica a los nombres femeninos Danica: Danice , Milica: Milice , Zorica: Zorice , y a los nombres masculinos Perica: Perice , Tomica: Tomice . Los sustantivos de esta clase que se pueden aplicar tanto a hombres como a mujeres suelen tener un vocativo terminado en -ico ( pijanica: pijanico "borracho", izdajica: izdajico "traidor", kukavica: kukavico "cobarde"), pero también se ven vocativos con -ice .

El uso de terminaciones vocativas en los nombres varía entre los dialectos serbocroatas. En Croacia, a menudo se utilizan solo formas nominativas como vocativos, mientras que en otros es más probable el uso de vocativos gramaticales. [ 24 ]

Tercera declinación

La tercera declinación afecta a los sustantivos femeninos que terminan en consonante. El vocativo se forma añadiendo el sufijo -i al nominativo ( reč  : reči ' palabra ' , noć : noći ' noche ' ). 

eslovaco

Hasta finales de la década de 1980, se reconocía la existencia de un caso vocativo distinto en eslovaco y se enseñaba en las escuelas. Hoy en día, dicho caso ya no se considera existente, salvo por algunos ejemplos arcaicos del vocativo original que subsisten en contextos religiosos, literarios o irónicos.

En el uso cotidiano, el vocativo checo a veces se adapta a ciertas palabras:

Está surgiendo otro sello de vocativo vernáculo, presumiblemente bajo la influencia del húngaro para ciertos miembros de la familia o nombres propios:

ucranio

El ucraniano ha conservado el caso vocativo en su mayor parte como estaba en el protoeslavo : [ 25 ]

Existen algunas excepciones:

Se utiliza incluso para préstamos lingüísticos y nombres extranjeros:

Es obligatorio para todos los nombres nativos:

Se utiliza para patronímicos:

latín

" Et tu, Brute ?" de Julio César de Shakespeare , probablemente el uso más famoso del vocativo en la literatura.

En latín , la forma del caso vocativo de un sustantivo es casi siempre la misma que la del nominativo. Las excepciones incluyen los sustantivos singulares no neutros de la segunda declinación que terminan en -us en el caso nominativo. Un ejemplo sería la famosa frase de Shakespeare, « Et tu, Brute ? » (traducida comúnmente como «¿Y tú, Bruto?»): Brute es el caso vocativo y Brutus sería el nominativo.

Los sustantivos que terminan en -ius terminan en en lugar de la esperada -ie . Así, Julius se convierte en Julī y filius en filī . El acortamiento no cambia el acento, por lo que el vocativo de Vergilius es Vergilī , con acento en la segunda sílaba aunque sea breve. Los sustantivos que terminan en -aius y -eius tienen vocativos que terminan en -aī o -eī aunque la -i- en el nominativo sea consonántica.

Los adjetivos de la primera y segunda declinación también tienen formas vocativas distintas en el singular masculino si el nominativo termina en -us , con la terminación -e . Los adjetivos que terminan en -ius tienen vocativos en -ie , por lo que el vocativo de eximius es eximie .

Los sustantivos y adjetivos que terminan en -eus no siguen las reglas anteriores. Meus forma el vocativo de forma irregular como o meus , mientras que el cristiano Deus no tiene un vocativo distinto y conserva la forma Deus . «¡Dios mío!» en latín es, por lo tanto, mī Deus!, pero la Vulgata de Jerónimo usó consistentemente Deus meus como vocativo. El latín clásico tampoco usaba un vocativo de deus , prefiriendo usar el nombre del dios (y en referencia a los dioses paganos, los romanos usaban la forma supletiva dive ).

Los nombres griegos en textos latinos conservan su forma vocativa griega. Por ejemplo, el vocativo de Andrēās es Andrēā . [ 26 ] [ 27 ]

lenguas romances

Lenguas del oeste de la península ibérica

El portugués omite el artículo para formar el vocativo. El vocativo siempre se coloca entre comas y, como en muchos otros idiomas, se suele usar la partícula Ó :

En extremeño y fala , algunas vocales postónicas se abren en las formas vocativas de los sustantivos, un desarrollo nuevo que no guarda relación con el caso vocativo latino.

catalán

El catalán omite el artículo para formar el vocativo.

Francés

Al igual que el inglés, el francés a veces usa (o usó históricamente) la partícula Ô para marcar frases vocativas en lugar de cambiar la forma del sustantivo. Un ejemplo famoso es el título y la primera línea del himno nacional canadiense, O Canada (título en francés: Ô Canada ), una frase vocativa dirigida a Canadá .

rumano

El caso vocativo en rumano es parcialmente heredado, lo que ocasionalmente provoca otros cambios morfofonémicos (véase también el artículo sobre los sustantivos rumanos ):

  • singular masculino/neutro: -e como en
    • om : omule! (hombre, ser humano),
    • băiat : băiete! o băiatule! (chico),
    • văr : vere! (primo),
    • Ion : ¡Ioane! (Juan);
  • singular femenino: -o como en
    • soră : soro! (hermana),
    • nebună : ¡nebuno! (loca), también en masculino ( nebunul )
    • deșteaptă : deșteapto! (inteligente (f), usado a menudo sarcásticamente),
    • Ileana : ¡Ileano! (Helen);

Como no hay -o vocativo en latín, debe haber sido tomado prestado del eslavo: compare las formas búlgaras correspondientes сестро ( sestro ), откачалко ( otkachalko ), Елено ( Eleno ).

  • plural, todos los géneros: -lor como en
    • frați : fraților! (hermanos),
    • boi : ¡bolo! (bueyes, usado como insulto dirigido a las personas),
    • doamne și domni : doamnelor și domnilor! (damas y caballeros).

En el lenguaje formal, el vocativo a menudo simplemente copia la forma del nominativo/acusativo, incluso cuando tiene su propia forma. Esto se debe a que el vocativo suele percibirse como muy directo y, por lo tanto, puede parecer descortés.

dialecto romanesco

En el dialecto romanesco, el caso vocativo aparece como una truncación regular inmediatamente después del acento .

Comparar (vocativo, siempre truncado)

Francia' , vie' qua!
"¡Francesco/Francesca, ven aquí!"

con (nominativo, nunca truncado)

Francesco / Francesca viene qua
"Francesco/Francesca viene aquí"

veneciano

El veneciano ha perdido todas las terminaciones de caso, como la mayoría de las demás lenguas romances. Sin embargo, con los nombres propios femeninos, la función del vocativo la cumple la ausencia del determinante: el artículo personal ła / l' suele preceder a los nombres femeninos en otras situaciones, incluso en predicados. Los nombres masculinos y otros sustantivos carecen de artículos y, por lo tanto, dependen de la prosodia para marcar las formas de tratamiento:

Construcciones predicativas:

árabe

Estrictamente hablando, el árabe solo tiene tres casos: nominativo , acusativo y genitivo . Sin embargo, un significado similar al que transmite el caso vocativo en otros idiomas se indica mediante el uso de la partícula ( árabe : يا ) colocada antes de un sustantivo flexionado en caso nominativo (o acusativo si el sustantivo está en forma constructa). En las traducciones al inglés, a menudo se traduce literalmente como O en lugar de omitirse. [ 28 ] [ 29 ] Una forma más larga utilizada en árabe clásico es أيّها ayyuhā (masculino), أيّتها ayyatuhā (femenino), a veces combinada con . La partícula también se usaba en el antiguo castellano debido a la influencia árabe a través de las migraciones mozárabes . [ 30 ]

mandarín

El mandarín no utiliza formas flexionadas especiales para dirigirse a alguien. Sin embargo, existen formas y morfemas especiales (que no son flexiones) para ello.

El mandarín tiene varias partículas que se pueden añadir a la palabra de tratamiento para marcar ciertas fuerzas vocativas especiales, según corresponda. Una común es 啊 ( chino :; pinyin : a ) añadida al final de la palabra de tratamiento. Por ejemplo, 日记 ( chino :日记; pinyin : Rìjì ) "diario" se convierte en 日记啊 ( chino :日记啊; pinyin : Rìjì a ).

También existen ciertos morfemas vocativos especializados, aunque con aplicaciones limitadas. Por ejemplo, en el dialecto de Pekín del chino mandarín , para expresar sentimientos fuertes (especialmente negativos) hacia alguien, se puede añadir el sufijo de tono neutro -ei a ciertas palabras de tratamiento. Se aplica con mayor frecuencia a la palabra孙子( sūnzi , "nieto"), para formar sūnzei , que significa aproximadamente "¡Oye, tú, malhumorado!". Otro ejemplo es小子( xiǎozi , literalmente "niño/a", "joven"), que resulta en xiǎozei, "¡Oye, chaval!".

japonés

El caso vocativo está presente en japonés como la partícula. [ 31 ] Este uso es a menudo literario o poético. Por ejemplo:

En el japonés coloquial, esta misma partícula se usa a menudo al final de una oración para indicar asertividad, certeza o énfasis.

georgiano

En georgiano , el caso vocativo se usa para dirigirse a la segunda persona del singular y del plural. Para las raíces de palabras que terminan en consonante, el sufijo del caso vocativo es -o , y para las palabras que terminan en vocal, es -v como en georgiano antiguo , pero para algunas palabras, se considera arcaico. Por ejemplo, kats- es la raíz de la palabra "hombre". Si uno se dirige a alguien con la palabra, se convierte en kats o .

Los adjetivos también se declinan en el caso vocativo. Al igual que los sustantivos, los adjetivos con raíz consonántica final toman el sufijo -o en el caso vocativo, y las raíces vocales finales no cambian:

lamazi kali "mujer hermosa" (caso nominativo)
lamaz o kal o ! "¡hermosa mujer!" (caso vocativo)

En la segunda frase, tanto el adjetivo como el sustantivo se declinan. Los pronombres personales también se usan en caso vocativo. Shen «tú» (singular) y tkven «vosotros» (plural) en caso vocativo se convierten en she! y tkve , sin la -n . Por lo tanto, se podría decir, por ejemplo, con la declinación de todos los elementos:

¡Ella lamazo kalo! "¡Eres una mujer hermosa!"

coreano

El caso vocativo en coreano se usa comúnmente con nombres de pila en situaciones informales mediante el uso del marcador de caso vocativo (호격 조사) 아 ( a ) si el nombre termina en consonante y ( ya ) si el nombre termina en vocal: [ 32 ]

1a.

미진이

Mijini

집에

burla

가?

¿Georgia?

미진이 집에 가?

Mijini jibe ga?

¿Mijin se va a casa?

1b.

미진 ,

Mijin a ,

집에

burla

가?

¿Georgia?

¿미진 , 집에 가?

Mijin a , jibe ga?

Mijin, ¿te vas a casa?

2a.

동배

Dongbae

mwo

해?

¿Eh?

동배 뭐 해?

Dongbae mwo hae?

¿Qué está haciendo Dongbae?

2b.

동배 ,

Dongbae ya ,

mwo

해?

¿Eh?

동배 , 뭐 해?

Dongbae ya , mwo hae?

Dongbae, ¿qué estás haciendo?

En coreano formal, se utiliza el marcador ( yeo ) o 이여 ( iyeo ), este último si la raíz termina en consonante. Por lo tanto, una cita de William S. Clark se traduciría de la siguiente manera:

소년 이여 ,

sonyeon iyeo ,

야망을

yamangeul

가져라.

gajyeora.

소년 이여 , 야망을 가져라.

sonyeon iyeo , yamangeul gajyeora.

Chicos, sean ambiciosos.

El infijo honorífico ( si ) se inserta entre ( i ) y ( yeo ).

신이 시여 ,

sini si yeo,

부디

budi

저들을

jeodeureul

용서하소서.

yongseohaseoseo.

신이 여, 부디 저들을 용서하소서.

sini si yeo, budi jeodeureul yongseohasoseo.

Oh Dios, por favor perdónalos.

En coreano medio , había tres clases honoríficas del caso vocativo: [ 33 ]

húngaro

El húngaro tiene varias construcciones que se asemejan a un vocativo, aunque carece de una inflexión vocativa explícita .

Los sintagmas nominales en un contexto vocativo siempre llevan el artículo cero. [ 34 ] Si bien los sintagmas nominales pueden llevar el artículo cero por otras razones, la ausencia del artículo que se esperaría marca una construcción vocativa. Esto es especialmente notorio en los dialectos del húngaro, donde los nombres propios y otros sustantivos personales animados tienden a llevar el artículo definido correspondiente, de manera similar a ciertos dialectos del alemán detallados anteriormente. Por ejemplo:

Con ciertas palabras como barát ("amigo"), hölgy ("dama"), úr ("caballero, señor"), la vocación, además del artículo cero, siempre [ 36 ] se marca con el posesivo de primera persona: [ 37 ]

Palabras como testvér ("hermano/a") y otras palabras de parentesco no requieren el posesivo de primera persona, pero se usa con frecuencia en el habla cotidiana, especialmente en contextos familiares:

El pronombre de segunda persona [ 36 ] se puede utilizar para enfatizar una vocación cuando sea apropiado: Hát miért nem adtad oda neki, te bolond? ("¿Por qué no se lo diste, tonto?"), Te Karcsi, nem láttad a szemüvegem? ("Charlie, ¿has visto mis gafas?"), Lógtok ezért még, ti gazemberek. ("¡Aún seréis colgados por esto, delincuentes!"), etc.

Referencias

Citas

  1. Zwicky 1974, págs. 787-788.
  2. Leech 1999, págs. 108-109, 116-117
  3. Maché 2025, pp.212-217.
  4. Gutzmann 2019, págs.172--260.
  5. Реформатский А. A. Введение в языковедение / Под ред. B. A. Виноградова. — М.: Аспект Пресс. 1998. С. 488.ISBN 5-7567-0202-4(en ruso)
  6. The Chicago Manual of Style , 15.ª ed. (Chicago: The University of Chicago Press, 2003), ISBN 0-226-10403-6, art. 5.197.
  7. "¿Qué es la coma vocativa? Definición, ejemplos en el caso vocativo" . Writing Explained . Consultado el 13 de julio de 2022 .
  8. "Hola, coma vocativa" . Blog del Diccionario Macmillan . 6 de enero de 2020. Consultado el 13 de julio de 2022 .
  9. ^ Halmøy , Madeleine (2016). El sistema nominal noruego: una perspectiva neosaussureana . Walter de Gruyter GmbH. doi : 10.1515/9783110363425 . ISBN 978-3-11-033963-5.
  10. Johannesen, Janne Bondi; Garbacz, Piotr (2014). «Artículos propriales» (PDF) . Atlas nórdico de estructuras lingüísticas . 1. Universidad de Oslo: 10–17 . doi : 10.5617/nals.5362 . Archivado (PDF) del original el 29/11/2020.
  11. ^ Håberg, En vivo (2010). "Den preproprielle artikkelen i norsk: ei undersøking av namneartiklar i Kvæfjord, Gausdal og Voss" [ El artículo preproprial en noruego: un estudio de artículos nominales en Kværfjord, Gausdal y Voss ] (PDF) (en noruego). Universidad de Oslo . págs. 26 a 28. hdl : 10852/26729 . Archivado (PDF) desde el original el 29 de noviembre de 2020. Ved personnamn i vokativ [...] vil den preproprielle artikkelen ikkje bli brukt. 
  12. Holton, David, Irene Philippaki-Warburton y Peter A. Mackridge, Griego: Una gramática completa de la lengua moderna (Routledge, Londres y Nueva York: 1997), págs. 49-50 ISBN 0415100011
  13. ^ Shapiro, Michael C. (1989). Introducción al hindi estándar moderno . Nueva Delhi: Motilal Banarsidass. pag. 263.ISBN  81-208-0475-9.
  14. Kachru, Yamuna (2006). Hindi . Filadelfia, PA: John Benjamins Publishing Company. pág. 65. ISBN  90-272-3812-X.
  15. Miklosich, Franz (1876). Vergleichende Grammatik der slavischen Sprachen . vol. 3. Viena: W. Braumüller. pag. 3.  
  16. ^ Vondrak, Václav (1912). Altkirchenslavische Grammatik (2ª ed.). pag. 397.  
  17. Bodollová, Květa; Prošek, Martin (31 de mayo de 2011). "Oslovování v češtině" . Český Rozhlas .
  18. ^ Filinová, Tereza (9 de septiembre de 2007). "Pátý pád: jde to z kopce?" . Radio Praga Internacional .
  19. "'Bated', 'Shod', 'Boon' y otras 7 palabras fósiles" . www.merriam-webster.com . Consultado el 5 de marzo de 2025 .
  20. Parrott, Lilli (2010). "Vocativos y otras formas de vocativo directo: un estudio contrastivo" . Oslo Studies in Language . 2 (1). doi : 10.5617/osla.68 .
  21. Andersen, Henning (2012). "El nuevo vocativo ruso: sincronía, diacronía, tipología". Scando-Slavica . 58 (1): 122– 167. doi : 10.1080/00806765.2012.669918 . S2CID 119842000 . 
  22. Barić, Eugenija; Loncaric, Mijo; Malić, Dragica; Pavešić, Slavko; Peti, Mirko; Zečević, Vesna; Znika, Marija (1997). Hrvatská gramática . Školska knjiga . ISBN 953-0-40010-1.
  23. Ivan Klajn (2005), Gramatika srpskog jezika , Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva, págs.50 y siguientes 
  24. Alen Orlić (2011). "Vokativ osobnih imena u hrvatskom jeziku" (en croata). Universidad de Osijek . Consultado el 17 de octubre de 2018 .
  25. Instrucciones metódicas para aprender el caso vocativo en el habla profesional ucraniana
  26. "declinación de los sustantivos griegos en latín" . Informalmusic.com . Consultado el 8 de julio de 2018 .
  27. Paradigmas https://dcc.dickinson.edu/paradigms/latin/nouns-1st-decl/title=Latin Paradigms .{{cite web}}: Comprobar |url=valor ( ayuda ) ; Falta o está vacío |title=( ayuda )
  28. Jiyad, Mohammed. «¡Ciento una reglas! Una breve guía de referencia sobre las reglas sintácticas, morfológicas y fonológicas del árabe para principiantes e intermedios» . Bienvenido al árabe . Archivado del original (DOC) el 10 de septiembre de 2016. Consultado el 28 de noviembre de 2007 .
  29. "Lección 5" . Árabe de Medina . Consultado el 28 de noviembre de 2007 .
  30. Álvarez Blanco, Aquilino (2019). "EL ÁRABE YA¯ (یا) Y SU USO EN CASTELLANO MEDIEVAL. PROBLEMAS DE INTERPRETACIÓN Y TRADUCCIÓN" . Anuario de Estudios Filológicos . XLII : 5– 22 vía Dehesa. Repositorio Institucional de la Universidad de Extremadura.
  31. ^ Shogakukan.日本国語大辞典精選版[ Edición concisa del diccionario japonés de Shogakukan ] (en japonés). Shogakukan.
  32. ^ 선철, 김 (mayo de 2005). "'꽃아'의 발음" . 새국어소식 / 국립국어원 .
  33. ^ 양영희 (1 de diciembre de 2009). "중세국어 호격조사의 기능 고찰" . 사회언어학 . 17 . ISSN 1226-4822 . 
  34. Alberti, Gábor; Balogh, Kata (2004). "Az eltűnt névelő nyomában" . A mai magyar nyelv leírásának újabb módszerei . 6 (6): 9– 31.
  35. Makkai, Ádám, ed. (2000). En busca del «ciervo milagroso» : la poesía de Hungría / [Vol. 1], Antología de poesía húngara en traducción al inglés desde el siglo XIII hasta la actualidad en conmemoración del 1100 aniversario de la Fundación de Hungría y el 40 aniversario del Levantamiento Húngaro de 1956 / con la colaboración de George Buday y Louis I. Szathmáry II y la asistencia especial de Agnes Arany-Makkai, Earl M. Herrick y Valerie Becker Makkai (Segunda ed. revisada). Chicago: Atlantis-Centaur. ISBN   963-86024-2-2.
  36. ^ Láncz , Irén (julio-agosto de 1997). "A megszólítás nyelvi eszközei Mikszáth Kálmán műveiben" (PDF) . Escondió . LXI ( 7–8 ) : 535–543 . Consultado el 2 de octubre de 2022 .
  37. ^ Albertné Herbszt, María (2007). "Pragmática". En A. László, Anna (ed.). A magyar nyelv könyve (9 kiad ed.). Budapest: Trezor Kiadó. pag. 708.ISBN   978-963-8144-19-5.

Fuentes

  • Dickey, Eleanor (1996). Formas de tratamiento griegas: De Heródoto a Luciano . Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-815054-7.
  • Dickey, Eleanor (2002). Formas de tratamiento en latín: De Plauto a Apuleyo . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-924287-9.
  • Daniel Gutzmann: La gramática de la expresividad. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-881212-8.
  • Hill, Virginia (2014). Vocativos: Cómo la sintaxis se encuentra con la pragmática . Leiden, Países Bajos: Brill. ISBN 978-90-04-26079-5.
  • Hill, Virginia (2007). "Vocativos y la interfaz pragmática-sintaxis" . En: Lingua 117.12. pp.  2077–2105. doi : 10.1016/j.lingua.2007.01.002 .
  • Ladd, Robert D. (1978). "Entonación estilizada" . En: Language 54.3. pp.  517–540. JSTOR 412785 . 
  • Leech, Geoffrey N. (1999). «La distribución y función de los vocativos en la conversación en inglés americano y británico». En: Out of Corpora . Hilde Hasselgård y Signe Oksefjell, eds. Ámsterdam: John Benjamins Publishing Company. pp.  107–118.
  • Maché, Jakob (2025). "La diversidad de la formación vocativa en las lenguas" . En: Catalan Journal of Linguistics 24.1, pp.  211–271. doi : 10.5565/rev/catjl.475 .
  • Portner, Paul (2007a). "Imperativos y modales" . En: Natural Language Semantics 15.4. pp.  351–383. doi : 10.1007/s11050-007-9022-y .
  • Portner, Paul (2007b). "Instrucciones para las interpretaciones como performativos separados" . En: Sobre la estructura, el significado y la forma de la información . Kerstin Schwabe y Susanne Winkler, eds. Ámsterdam: John Benjamins Publishing Company. pp.  407–426. doi : 10.1075/la.100.22por .
  • Sonnenhäuser, Bárbara; Noel Aziz Hanna, Patrizia, eds. (2013). ¡Vocativo!: Direccionamiento entre sistema y desempeño . De Gruyter . doi : 10.1515/9783110304176 . ISBN 978-3-11-030389-6.
  • Stavrou, Melita (2013). "Sobre el vocativo" . En: La estructura nominal en las lenguas eslavas y más allá . Lilia Schürks, Anastasia Giannakidou y Urtzi Etxeberria, eds. Estudios de gramática generativa 116. Berlín: Mouton de Gruyter, pp.  299–342. doi : 10.1515/9781614512790.299 .
  • Zwicky, Arnold (1974). «¡Oye, ¿cómo te llamas?!» En: Actas de la Décima Reunión Regional de la Sociedad Lingüística de Chicago. 19-21 de abril de 1974. Editado por Michael La Galy, Robert A. Fox y Bruck Anthony. Chicago: Sociedad Lingüística de Chicago, págs.  787-801.
  • Logotipo de WikcionarioDefinición de caso vocativo en Wikcionario