Articulo de referencia

Conferencia de Paz de 1861

Delegados en la inauguración de la Conferencia de Paz de 1861, según el periódico ilustrado de Frank Leslie , 16 de febrero de 1861. La Conferencia de Paz de 1861 reunió a 131 d...

Delegados en la inauguración de la Conferencia de Paz de 1861, según el periódico ilustrado de Frank Leslie , 16 de febrero de 1861.

La Conferencia de Paz de 1861 reunió a 131 destacados políticos estadounidenses en febrero de 1861, en el Hotel Willard de Washington D. C. , en vísperas de la Guerra Civil estadounidense . El objetivo de la conferencia era evitar, en la medida de lo posible, la secesión de los ocho estados esclavistas del norte y del sur fronterizo que aún no se habían separado. Los siete estados que ya se habían separado no asistieron.

Fondo

Antes de las elecciones de 1860, los republicanos predecían con entusiasmo el fin de la esclavitud incluso en el Sur. [ 1 ] La elección del presidente republicano Abraham Lincoln en 1860 llevó a muchos en el Sur a concluir que había llegado el momento de la secesión que tanto habían debatido. Muchos sureños partidarios de la esclavitud, especialmente en el Bajo Sur, estaban convencidos de que el nuevo gobierno republicano estaba decidido a abolir la esclavitud donde ya existía. [ 2 ]

En gran parte del Sur, se celebraron elecciones para seleccionar delegados a convenciones especiales que considerarían la secesión de la Unión. En el Congreso, tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, se hicieron esfuerzos para llegar a un acuerdo sobre los temas relacionados con la esclavitud que dividían a la nación.

Cuatro propuestas para preservar la Unión

Primera propuesta de Crittenden: seis enmiendas constitucionales

En diciembre de 1860, se celebró la última sesión del Trigésimo Sexto Congreso . En la Cámara de Representantes, se formó el Comité de los Treinta y Tres , integrado por un representante de cada estado y liderado por el republicano de Ohio Thomas Corwin , con el objetivo de alcanzar un compromiso para preservar la Unión. En el Senado, el exmiembro del Partido Whig de Kentucky, John J. Crittenden , elegido como candidato unionista, presentó el Compromiso Crittenden , que incluía seis enmiendas constitucionales y cuatro resoluciones que garantizarían la permanencia de la esclavitud en los estados esclavistas y que, según Crittenden, resolverían todos los problemas pendientes. Existían grandes esperanzas, especialmente en los estados fronterizos , de que el Congreso saliente lograra una resolución favorable antes de que asumiera el nuevo gobierno republicano.

Las propuestas de Crittenden fueron debatidas por un Comité de Trece especialmente seleccionado. Dichas propuestas contemplaban, entre otras cosas, una extensión de la línea del Compromiso de Missouri que dividía los territorios hasta el Océano Pacífico , lo que generó un conflicto directo entre sus esfuerzos y la Plataforma Republicana de 1860 y las opiniones personales del presidente electo Abraham Lincoln , quien había manifestado sus objeciones. El comité rechazó el compromiso el 22 de diciembre por 7 votos contra 6. Posteriormente, Crittenden llevó el asunto al pleno del Senado como una propuesta para someter su compromiso a un referéndum nacional. Sin embargo, el Senado lo rechazó el 16 de enero por 25 votos contra 23. [ 3 ]

Segunda propuesta de Crittenden

Una versión modificada del Plan Crittenden, considerada más atractiva para los republicanos, fue examinada por un comité ad hoc de 14 congresistas del norte y el sur del país, quienes se reunieron varias veces entre el 28 de diciembre y el 4 de enero. El comité fue presidido nuevamente por Crittenden e incluyó a otros unionistas sureños como los representantes John A. Gilmer de Carolina del Norte , Robert H. Hatton de Tennessee , J. Morrison Harris de Maryland y John T. Harris  de Virginia. La Cámara de Representantes rechazó una versión de su trabajo el 7 de enero. [ 4 ]

Enmienda constitucional que protege la esclavitud

En la Cámara de Representantes, el 14 de enero, el Comité de los Treinta y Tres informó que había alcanzado un acuerdo mayoritario sobre una enmienda constitucional para proteger la esclavitud donde existía y la admisión inmediata del Territorio de Nuevo México como estado esclavista. Esta última propuesta resultaría en una extensión de facto de la línea del Compromiso de Missouri para todos los territorios existentes. [ 5 ]

Propuesta de Virginia para celebrar una conferencia de paz.

Un cuarto intento provino de Virginia, uno de los estados esclavistas que aún no se habían separado. El expresidente John Tyler , ahora ciudadano particular de Virginia, había sido nombrado enviado especial de Virginia ante el presidente James Buchanan para instarlo a mantener el statu quo con respecto a los estados secesionistas. Posteriormente, Tyler fue delegado electo a la convención de Virginia convocada para considerar si seguir o no a los estados del Sur Profundo fuera de la Unión. [ 6 ] Tyler creía que debía hacerse un último esfuerzo colectivo para preservar la Unión. En un documento publicado el 17 de enero de 1861, solicitó una convención de los seis estados libres y los seis estados esclavistas fronterizos para resolver la división seccional. El gobernador John Letcher de Virginia ya había hecho una solicitud similar a la legislatura estatal. Aceptó patrocinar la convención mientras se ampliaba la lista de asistentes a todos los estados. [ 7 ] Corwin accedió a posponer cualquier votación final sobre su plan de la Cámara de Representantes hasta que se tomaran las decisiones finales de la conferencia de paz. [ 8 ]

La Conferencia de Paz

La conferencia se inauguró el 4 de febrero de 1861 en el Hotel Willard de Washington, D.C. Los siete estados del Sur Profundo (Alabama, Florida, Georgia, Luisiana, Misisipi, Carolina del Sur y Texas) ya habían aprobado ordenanzas de secesión, se preparaban para formar un nuevo gobierno en Montgomery, Alabama , y ​​no asistieron a la conferencia de paz, pues no creían que lograría nada significativo. Al mismo tiempo que Tyler, elegido para presidir la convención, pronunciaba su discurso de apertura en Washington, su nieta izaba ceremonialmente la bandera de la convención confederada en Montgomery. No se enviaron delegados de los estados del Sur Profundo ni de Arkansas , Michigan , Wisconsin , Minnesota , California u Oregón . Estuvieron representados catorce estados libres y siete estados esclavistas (Delaware, Kentucky, Maryland, Misuri, Carolina del Norte, Tennessee y Virginia). Entre los representantes a la conferencia estaban James A. Seddon y William Cabell Rives de Virginia, David Wilmot de Pensilvania, Francis Granger de Nueva York, Reverdy Johnson de Maryland, William P. Fessenden y Lot M. Morrill de Maine , James Guthrie y William O. Butler de Kentucky, David S. Reid de Carolina del Norte , Stephen T. Logan de Illinois , Alvan Cullom de Tennessee , y Thomas Ewing y Salmon P. Chase de Ohio. [ 9 ] Aunque Luisiana no envió delegados, el representante John Edward Bouligny , el único miembro de la delegación congresional del estado que no renunció a su escaño, sí participó en la conferencia. [ 10 ]

Muchos de los delegados acudieron con la convicción de que podrían tener éxito, pero muchos otros, de ambos extremos del espectro político, vinieron simplemente como "guardianes" de los intereses de sus respectivos sectores. Entre los 131 delegados se encontraban "seis exmiembros del gabinete, diecinueve exgobernadores, catorce exsenadores, cincuenta exdiputados, doce magistrados de la Corte Suprema estatal y un expresidente", y la reunión era frecuentemente denominada despectivamente como la Convención de los Viejos Caballeros . [ 12 ]

El 6 de febrero se formó un comité encargado de redactar una propuesta para que la convención la considerara en su totalidad. El comité estaba integrado por un representante de cada estado y presidido por James Guthrie de Kentucky. La convención sesionó durante tres semanas, y su resultado final fue una enmienda constitucional de siete puntos que difería poco del Compromiso de Crittenden . El tema clave, la esclavitud en los territorios, se abordó simplemente extendiendo la línea del Compromiso de Missouri hasta el Océano Pacífico, sin ninguna disposición para los territorios recién adquiridos. Dicha sección fue aprobada por 9 votos a favor y 8 en contra, con un voto para cada estado. [ 13 ]

Otras características de la enmienda constitucional propuesta eran el requisito de que la adquisición de todos los territorios futuros fuera aprobada por la mayoría tanto de los estados esclavistas como de los estados libres, la prohibición de que el Congreso aprobara cualquier legislación que afectara el estatus de la esclavitud donde existía en ese momento, la prohibición de que las legislaturas estatales aprobaran leyes que restringieran la capacidad de los funcionarios para aprehender y devolver a los esclavos fugitivos, la prohibición permanente del comercio de esclavos con el extranjero y una compensación del 100% para cualquier amo cuyo esclavo fugitivo fuera liberado por la acción ilegal de una turba o la intimidación de los funcionarios encargados de administrar la Ley de Esclavos Fugitivos . Las secciones clave de esta enmienda solo podían modificarse con la aprobación unánime de todos los estados. [ 14 ]

Secuelas

Dado que no se comprometió a limitar la expansión de la esclavitud en los nuevos territorios, el compromiso no satisfizo a la mayoría de los republicanos. Al no comprometerse a permitir y proteger la esclavitud en los territorios, el compromiso no abordó el problema que había dividido al Partido Demócrata en facciones del Norte y del Sur en las elecciones presidenciales de 1860. El trabajo de la convención se completó a pocos días del final de la última sesión del Congreso. La propuesta fue rechazada en el Senado por 28 votos contra 7 y nunca llegó a votarse en la Cámara de Representantes. [ 15 ] El Comité de los Treinta y Tres finalmente presentó la Enmienda Corwin , una enmienda constitucional menos amplia, que el Congreso aprobó. La enmienda propuesta protegía la esclavitud donde ya existía, lo que Lincoln y la mayoría de los miembros de ambos partidos ya creían que era un derecho estatal protegido por la Constitución de los Estados Unidos vigente. Un proyecto de ley para la admisión de Nuevo México como estado fue archivado por 115 votos contra 71, con oposición de demócratas y republicanos del Sur.

Con la clausura del Congreso y la toma de posesión de Lincoln como presidente, la única vía para llegar a un compromiso consistía en negociaciones informales entre los unionistas sureños y los representantes del nuevo gobierno republicano, y el Congreso dejó de ser un factor determinante. La convención final, que solo incluía a los estados esclavistas de la Unión y que estaba prevista para junio de 1861, nunca se celebró debido a los sucesos de Fort Sumter . Robert H. Hatton , un unionista de Tennessee que más tarde cambiaría de bando, resumió el sentir de muchos poco antes de que el Congreso levantara la sesión:

Nos está yendo fatal con nuestro trabajo de compromiso; fatal. Me temo que nos romperemos sin que se haya hecho nada. Dios hará que algunos hombres asuman una terrible responsabilidad. Tengo el corazón destrozado. [ 16 ]

Referencias

  1. Oakes, James (2013). Freedom National: The Destruction of Slavery in the United States, 1861-1865 . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-06531-2.
  2. Oakes 2013 , pág. 58.
  3. Nevins págs. 397–402.
  4. Crofts pág. 201. A diferencia del Compromiso de Crittenden, la recomendación del llamado Plan del Estado Fronterizo sobre la línea del Compromiso de Missouri no incluía el territorio que se adquiriría en el futuro.
  5. Nevins págs. 405–410.
  6. Crapol págs. 259–261.
  7. Potter págs. 545–546.
  8. Crofts pág. 208.
  9. Potter pág. 546, Klein pág. 239.
  10. "La secesión del sur y la Conferencia de Virginia" . The Glasgow Daily Herald . N.° 6586. Glasgow, Escocia. 19 de febrero de 1861. pág. 4.  
  11. "Conferencia de Paz de Washington" . Guerra Civil de Ohio . 2022-10-20 . Consultado el 2024-09-26 .
  12. Potter pág. 546, Klein pág. 239.
  13. Potter, pág. 547. Potter señala que se aprobó solo cuando la delegación de Illinois cambió su voto, lo que llevó a algunos a la falsa suposición de que Lincoln había influido en este cambio de opinión.
  14. "Proyecto Avalon - Enmiendas propuestas por la Conferencia de Paz, 8-27 de febrero de 1861" . avalon.law.yale.edu . Consultado el 5 de agosto de 2017 .
  15. Nevins págs. 411–412.
  16. Crofts pág. 252.

Fuentes

  • Crapol, Edward P. John Tyler: El presidente accidental (2006) ISBN 978-0-8078-3041-3.
  • Crofts, Daniel W. Confederados reticentes: unionistas del Alto Sur en la crisis de secesión (1989) ISBN 0-8078-1809-7.
  • Klein, Maury . Días de desafío: Sumter, la secesión y el inicio de la guerra civil (1997) ISBN 0-679-44747-4.
  • Nevins, Allan . El surgimiento de Lincoln: Prólogo a la Guerra Civil 1859-1861 (1950)
  • Potter, David M. La crisis inminente 1848–1861 (1976) ISBN 0-06-131929-5.
  • Certificados de delegado de John Tyler para la Conferencia de Paz de 1861: (1) Charles Allen ; (2) Lucius Eugene Chittenden Fundación de Manuscritos Shapell