Terrorismo en el suministro de agua

En 1984, miembros de la secta religiosa Rajneeshee contaminaron un tanque de suministro de agua de la ciudad de The Dalles, Oregón , Estados Unidos, utilizando Salmonella e infectaron a 750 personas. ^{[ 1 ]}

En 1992, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) vertió concentraciones letales de cianuro de potasio en los depósitos de agua de una base de la Fuerza Aérea Turca en Estambul .

En el año 2000, los trabajadores de la planta química Cellatex, en el norte de Francia, vertieron 5000 litros de ácido sulfúrico en un afluente del río Mosa cuando se les negaron las prestaciones laborales. ^{[ 1 ]}

En el año 2000, la policía de Queensland, Australia , arrestó a un hombre por usar una computadora y un transmisor de radio para tomar el control del sistema de aguas residuales del municipio de Maroochy y verter aguas residuales en parques, ríos y propiedades.

A pesar de que es poco práctico y muy improbable que produzca algún efecto a gran escala, durante la década de 1960 se prestó mucha atención a la idea de que las figuras de la contracultura podrían intoxicar a toda una ciudad vertiendo una pequeña dosis de LSD en el suministro de agua.

El 19 de marzo de 1966, la revista London Life publicó una entrevista en la que se afirmaba que cualquiera podría tomar el control de Londres en menos de ocho horas vertiendo ácido en el sistema de agua. El Dr. Donald Johnson declaró: «Es bastante factible que el LSD pueda usarse para tomar el control de una ciudad o incluso de un país. Estoy de acuerdo en que, si se vertiera en los embalses, incapacitaría a la gente lo suficiente como para que un enemigo tomara el control». ^{[ 2 ]}

En noviembre de 1966, la revista Vue publicó "Por qué tuvieron que prohibir el LSD", en el que el escritor WH Carr afirmaba que "[U]nas pocas onzas, vertidas en el suministro de agua de una gran ciudad, podrían conmocionar a millones". ^{[ 2 ]}

El ícono de la contracultura Abbie Hoffman amenazó con poner LSD en el suministro de agua de Chicago para protestar contra la guerra de Vietnam durante la convención demócrata. ^{[ 3 ]}

En 1999, una bomba destruyó el principal oleoducto de Lusaka , Zambia, dejando sin agua a 1,1 millones de personas en la ciudad.

En 2001, el suministro de agua a Kumanovo (población 100.000) se interrumpió durante 12 días en un conflicto entre albaneses étnicos y fuerzas macedonias. ^{[ 1 ]}

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) detonaron una bomba dentro de un túnel en la represa Chingaza , que abastece de agua a la mayor parte de Bogotá. ^{[ 1 ]}

Se encontraron cuatro artefactos incendiarios en la estación de bombeo de una planta embotelladora de agua en Michigan. El Frente de Liberación de la Tierra (ELF) se atribuyó la responsabilidad, acusando a la compañía Ice Mountain Water de robar agua con fines de lucro.

En 2003, las autoridades jordanas arrestaron a agentes iraquíes en relación con un complot fallido para envenenar el suministro de agua que abastece a las tropas estadounidenses en el desierto oriental de Jordania, cerca de la frontera con Irak.

En 2006, los rebeldes Tigres Tamiles cortaron el suministro de agua a las aldeas controladas por el gobierno en el noreste de Sri Lanka . Las fuerzas gubernamentales de Sri Lanka lanzaron entonces ataques contra el embalse, declarando que las acciones de los tamiles constituían terrorismo.

El drenaje de las marismas mesopotámicas tuvo lugar en Irak y, en menor medida, en Irán entre las décadas de 1950 y 1990 para despejar grandes extensiones de marismas en el sistema fluvial Tigris-Éufrates. Originalmente, las principales submarismas, las de Hawizeh, Central y Hammar, que abarcaban una superficie de aproximadamente 20 000 km² (7700 mi²) , fueron drenadas en diferentes momentos y por distintos motivos . El ^drenaje inicial de las Marismas ^Centrales tenía como objetivo recuperar tierras para la agricultura, pero posteriormente las tres marismas se convirtieron en instrumentos de guerra y venganza.  

Muchas organizaciones internacionales, como la Comisión de Derechos Humanos de la ONU , el Consejo Supremo de la Revolución Islámica en Irak (SCIRI), la Oficina Internacional de Investigación de Aves Acuáticas y Humedales y Middle East Watch , han descrito el drenaje como un intento político de obligar a la población de Ma'dan a abandonar la zona mediante tácticas de desviación de agua. ^{[ 4 ]}