Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Wei Yan

Wei Yan ( pronunciación ⓘ ) (murió c. octubre de 234 [1] ), nombre de cortesía Wenchang , fue un general militar y político chino del estado de Shu Han durante el período de los...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Wei Yan ( pronunciación ⓘ ) (murió c. octubre de 234 [1] ), nombre de cortesía Wenchang , fue un general militar y político chino del estado de Shu Han durante el período de los Tres Reinos de China. Originalmente un subordinado del señor de la guerra Liu Bei durante la última dinastía Han del Este , Wei Yan ascendió de rango y se convirtió en general después de que Liu Bei tomó el control de la provincia de Yi (que abarca la actual Sichuan y Chongqing ) en 214. [2] Su desempeño en la batalla lo ayudó a convertirse en una figura prominente en el ejército Shu en un corto período de tiempo. Más tarde fue designado como Administrador de la Comandancia Hanzhong y como Comandante de Área en 219. [2] Entre 228 y 234, participó activamente en las Expediciones del Norte lideradas por el regente Shu Zhuge Liang contra el estado rival de Shu, Cao Wei . Después de la muerte de Zhuge Liang en c. El 23 de septiembre de 1834, Wei Yan fue ejecutado por otro general Shu, Ma Dai , por presunta traición.

Primeros años de vida

Wei Yan era de la Comandancia de Yiyang (義陽郡), que cubría partes de la actual Nanyang en el sur de Henan y partes del norte de Hubei . [2] Comenzó su carrera como soldado de infantería bajo el mando del señor de la guerra Liu Bei , probablemente en algún momento entre 209 y 211 cuando Liu Bei estaba en el sur de la provincia de Jing (que cubría las actuales Hubei y Hunan ). [2] Alrededor de 212, siguió a Liu Bei a la provincia de Yi (que cubría las actuales Sichuan y Chongqing ) y sirvió a Liu Bei como sirviente personal en una guerra contra Liu Zhang , el gobernador de la provincia de Yi (益州牧). [2] Huang Zhong y Wei Yan lograron muchas hazañas militares durante la captura del condado de Guanghan . [3] Por lo tanto, Wei Yan ascendió a general en pleno. [2]

La campaña tuvo un éxito temprano con la rápida muerte de Gao Pei y Yang Huai y la posterior ocupación de los pasos, seguida por la derrota de los refuerzos de Liu Zhang en el condado de Fu. Pang Tong fue asesinado durante el asedio de Luocheng y el asedio se volvió prolongado. Un año después, Wei Yan y Liu Bei finalmente capturaron Luocheng , luego rodearon y ocuparon Chengdu junto con Zhuge Liang, Zhang Fei y otros. [3] Así, alrededor del verano de 214, Liu Bei tomó el control de la provincia de Yi de Liu Zhang. [4] [a] [b] Como Wei Yan había hecho varias contribuciones en la conquista de la provincia de Yi, Liu Bei lo ascendió al rango de General de la Puerta de Marfil (牙門將軍). [6]

Administrador de Hanzhong

En 219, [7] Wei Yan participó en la Campaña Hanzhong de Liu Bei contra su rival Cao Cao . [8] Después de que Liu Bei capturara Hanzhong, Liu Bei pidió a sus súbditos que nominaran a uno de sus generales para que se quedara atrás y protegiera Hanzhong. [8] Sus súbditos nominaron a Zhang Fei , quien también creía firmemente que lo más probable era que fuera elegido. [8] Sin embargo, para sorpresa de todos, Liu Bei eligió a Wei Yan en su lugar y lo nombró General que protege las tierras distantes (鎮遠將軍) y Administrador interino de Hanzhong (漢中太守). [2] [8] [9] Cuando Liu Bei le preguntó a Wei Yan delante de todos cómo cumpliría con su deber, este último respondió con confianza:

"Si Cao Cao dirige todas sus fuerzas para atacar Hanzhong, déjeme ayudar a Su Alteza a resistirlos. Si un general enemigo viene con un ejército de 100.000, déjeme engullirlos por Su Alteza".

Liu Bei estaba muy satisfecho y todos quedaron impresionados con la respuesta de Wei Yan. [10]

Durante su mandato, Wei Yan explicó a Liu Bei que utilizaba una estrategia llamada las "puertas dobles" (重門之計). El antiguo texto I Ching describía esta estrategia como una fortificación especialmente diseñada que colocaba numerosas guarniciones militares alrededor de las afueras y las salidas del sendero que conectaban con Hanzhong. [11] [12]

Tras el final de la dinastía Han del Este y el comienzo del período de los Tres Reinos en 220, Liu Bei se declaró emperador en 221 y estableció el estado de Shu Han (o Shu) para desafiar la legitimidad del estado de Cao Wei (o Wei) establecido por el sucesor de Cao Cao, Cao Pi , para reemplazar a la dinastía Han del Este. [13] Liu Bei promovió aún más a Wei Yan a General que Guarda el Norte (鎮北將軍) después de su coronación. [14]

Expediciones al norte

Cuarta y quinta expediciones al norte de Zhuge Liang contra Cao Wei

Después de la muerte de Liu Bei en 223, su hijo Liu Shan lo sucedió como emperador de Shu. [15] Ese mismo año, Liu Shan enfeudó a Wei Yan como marqués de una aldea principal (都亭侯). [16]

En 227, Zhuge Liang , el canciller imperial de Shu, movilizó al ejército de Shu y reunió tropas en la comandancia Hanzhong en preparación para una invasión a gran escala del estado rival de Shu, Cao Wei (o Wei) , donde puso a Wei Yan a cargo de la división de vanguardia y lo nombró mayor interino bajo el canciller imperial (丞相司馬) e inspector interino de la provincia de Liang (涼州刺史). [2] [17] Durante esta campaña , Wei Yan siempre solicitó liderar un destacamento separado de 10,000 tropas, tomar una ruta diferente a través del valle de Ziwu (子午谷) y reunirse con el ejército principal de Shu en el paso de Tong (潼關; en el actual condado de Tongguan , Shaanxi ). [18]

Wei Yan argumentó que el valle de Ziwu y sus recursos podrían apoyar las operaciones del ejército Shu al menos durante una semana. [18] Sin embargo, Zhuge Liang rechazó el plan porque pensó que era demasiado arriesgado, lo que llevó a Wei Yan a llamar a Zhuge Liang un cobarde y quejarse de que su talento no se había aprovechado bien. [19] [20] Cuando Chen Shou compiló las obras no oficiales sobre la historia de Shu para escribir el Sanguozhi , solo mencionó que Wei Yan sugirió a Zhuge Liang dividir el ejército Shu en dos, y las dos fuerzas tomarían dos rutas diferentes y se reunirían en el Paso Tong. [c]

Más tarde, en 230, durante la Campaña de Ziwu , Wei Yan dirigió algunas tropas hacia Yangxi (陽谿; al suroeste del actual condado de Wushan, Gansu ) y se enfrentó a las fuerzas Wei lideradas por Guo Huai y Fei Yao , donde Wei Yan logró infligirles una dura derrota. [22] Durante el mismo año, también ayudó a otro general Shu, Wu Yi , a atacar la Comandancia de Nan'an (南安郡; al sureste del actual condado de Longxi , Gansu ), donde obtuvieron otra victoria contra un ejército Wei liderado por Fei Yao . [23]

Durante la cuarta campaña en 231, Wei Yan también participó en la Batalla del Monte Qi cuando, junto con los generales Shu Gao Xiang y Wu Ban , obtuvieron una importante victoria contra el ejército Wei liderado por Sima Yi , durante la cual mataron a 3000 soldados Wei y se apoderaron de 5000 conjuntos de armaduras y 3100 ballestas. Sima Yi se vio obligado a retirarse a su campamento. [24] [25] Zhang He , un veterano general Wei, también murió en batalla durante este conflicto. [26] [d] Como recompensa por sus contribuciones, el gobierno Shu promovió a Wei Yan a Asesor Militar de Vanguardia (前軍師) y General Superior que Ataca el Oeste (征西大將軍), y lo elevó de marqués de aldea a marqués de condado bajo el título de "Marqués de Nanzheng" (南鄭侯). [27]

Batalla de las llanuras de Wuzhang

Un monumento en Hutouqiao, Hanzhong, Shanxi, que se cree es el lugar donde Wei Yan fue ejecutado

En 234, Zhuge Liang lanzó la quinta invasión Shu de Wei , con Wei Yan liderando la fuerza de vanguardia Shu como uno de los oficiales comandantes. Se dice que Wei Yan tuvo un sueño en el que le crecía un cuerno en la parte superior de la cabeza. Le preguntó al adivino de sueños Zhao Zhi (趙直) el significado de esto. [28] Zhao Zhi le mintió y le dijo:

"Un qilin tiene cuernos, pero no los usa; esta es una señal auspiciosa de que el enemigo se destruirá a sí mismo sin luchar". [29]

Después de que Wei Yan se fue, Zhao Zhi le reveló a alguien que el carácter chino para "cuerno" (角) está compuesto por un "cuchillo" (刀) con "uso" (用) debajo, lo que significaba que soñar con "usar un cuchillo" sobre la cabeza era un presagio extremadamente siniestro. [30] [31] Más tarde en el campamento, Wei Yan tuvo una pelea con Yang Yi , el secretario principal de Zhuge Liang, con quien Wei Yan estaba extremadamente resentido. [32] Siempre que se peleaban acaloradamente, Wei Yan a menudo sacaba su espada y la blandía frente a Yang Yi, quien sollozaba mientras las lágrimas rodaban por sus mejillas. Esto llevó a Fei Yi a intervenir para evitar que pelearan y mantenerlos bajo control hasta la muerte de Zhuge Liang. [33] Zhuge Liang estaba molesto por la falta de armonía entre Wei Yan y Yang Yi, pero no estaba dispuesto a ponerse del lado de ninguno de ellos porque apreciaba los talentos de ambos hombres. [34]

Cuando Zhuge Liang enfermó gravemente durante la invasión, dio órdenes secretas a Yang Yi , Fei Yi y Jiang Wei para que lideraran el ejército de regreso a Shu después de su muerte, con Wei Yan a cargo de la retaguardia y Jiang Wei siguiéndolo detrás. Si Wei Yan se negaba a seguir la orden, debían retirarse sin él. [35] Cuando Zhuge Liang murió, la noticia de su muerte se mantuvo en secreto. [35] Yang Yi envió a Fei Yi para reunirse con Wei Yan y evaluar sus intenciones. [35] Wei Yan le dijo a Fei Yi:

"Aunque el Canciller Imperial está muerto, yo sigo vivo. Los funcionarios que sirven en la Oficina del Canciller Imperial pueden traer su cuerpo de regreso (a Chengdu ) para enterrarlo, pero yo debo quedarme atrás para liderar al ejército y atacar al enemigo. ¿Debemos abandonar nuestra misión solo por la muerte de un hombre? Además, ¿quién soy yo, Wei Yan, para someterme al mando de Yang Yi y liderar la retaguardia?" [36]

Wei Yan le pidió entonces a Fei Yi que lo ayudara a hacer los arreglos necesarios para que una parte del ejército de Shu se quedara atrás y continuara con la campaña, mientras que el resto se retiraría a Shu. [37] Fei Yi fingió escribir una carta, firmada por ambos, y le dijo a Wei Yan que le leería la carta a todos los oficiales sobre los nuevos arreglos. Resultó que había mentido al decirle a Wei Yan que regresaría y le explicaría la respuesta de Wei Yan a Yang Yi. [37]

Muerte

Wei Yan dejó que Fei Yi se fuera, pero inmediatamente se arrepintió de su decisión y fue tras Fei Yi, pero no pudo alcanzarlo a tiempo. [37] Luego envió a su subordinado a encontrarse con Yang Yi y los demás, pero se sorprendió al descubrir que todas las unidades se estaban preparando para retirarse de acuerdo con las órdenes finales de Zhuge Liang. [37] Wei Yan quería continuar la batalla a pesar de que Zhuge Liang había muerto, por lo que se puso furioso cuando se enteró de la retirada. [37] Tenía la intención de bloquear la retirada de las fuerzas de Shu, por lo que dirigió su fuerza hacia el sur, por delante del ejército principal bajo el mando de Yang Yi, y selló la ruta de regreso destruyendo los caminos de la galería que conducían de regreso a Shu. [37]

Wei Yan y Yang Yi escribieron por separado memoriales a la corte imperial Shu para acusarse mutuamente de traición; ambos memoriales llegaron a Chengdu el mismo día. [37] El emperador Shu Liu Shan pidió a los ministros Dong Yun y Jiang Wan sus opiniones. [37] Ambos se pusieron del lado de Yang Yi y sintieron que las acciones de Wei Yan eran sospechosas. Mientras tanto, Yang Yi ordenó a sus hombres que cortaran árboles para reconstruir los caminos de la galería, y sus tropas marcharon día y noche para alcanzar a Wei Yan. [35] Wei Yan llegó primero al valle sur y ordenó a sus soldados que atacaran a Yang Yi. [35] Yang Yi envió a Wang Ping para resistir a Wei Yan. Wang Ping le gritó a Wei Yan:

"Su Excelencia (Zhuge Liang) acababa de morir y su cuerpo aún no se había enfriado, ¡y ahora se atreve a hacer algo como esto!"

Los hombres de Wei Yan sabían que su comandante estaba equivocado, por lo que desertaron. [38]

Wei Yan se quedó solo con su hijo y unos pocos seguidores, y huyeron hacia la Comandancia Hanzhong . Yang Yi le ordenó a Ma Dai que los persiguiera. [39] Ma Dai ejecutó a Wei Yan, le devolvió la cabeza y la arrojó frente a Yang Yi. [39] Yang Yi pisoteó la cabeza de Wei Yan y dijo:

“¡Eres un esclavo inferior! ¿Aún puedes cometer el mal?” [39]

Los familiares y parientes cercanos de Wei Yan también fueron ejecutados. [39] Antes de la muerte de Wei Yan, Jiang Wan había liderado a los guardias imperiales desde Chengdu para lidiar con lo que parecía ser un motín de Wei Yan. [39] Habían viajado alrededor de 10 li (aproximadamente tres millas) cuando recibieron la noticia de la muerte de Wei Yan; luego dieron la vuelta y regresaron a Chengdu. [39]

Análisis de personajes

Estatua de Wei Yan en el templo conmemorativo de Zhuge Liang en las llanuras de Wuzhang , Shaanxi

Wei Yan era conocido por tratar bien a sus soldados y por su valentía con un valor que superaba a los demás. Sin embargo, también se jactaba de sus talentos, por lo que sus compañeros tendían a evitarlo. [40] Sun Quan también había comentado una vez que una vez que Zhuge Liang muriera, Wei Yan demostraría ser una persona poco confiable. [9] Chen Shou , quien escribió la biografía de Wei Yan en el Sanguozhi , analizó la muerte de Wei Yan de la siguiente manera:

"La intención inicial de Wei Yan no era dirigirse al norte para rendirse ante Wei . En cambio, quería retirarse hacia el sur. Deseaba matar a Yang Yi y a los demás que no estaban de acuerdo con él. Aunque los oficiales tenían opiniones diferentes, él creía firmemente que en general estarían de acuerdo en que él se convirtiera en el sucesor de Zhuge Liang. Esa era su verdadera intención; no estaba pensando en rebelarse". [41] [42]

Chen Shou también comentó que Zhuge Liang valoraba la valentía de Wei Yan y se vio atrapado en un dilema cuando este último entró en conflicto con Yang Yi, cuyo talento Zhuge Liang también apreciaba. [43]

Un relato similar, pero algo diferente y más detallado, existe en el texto histórico Weilüe de Yu Huan . En él se afirma que Zhuge Liang le dijo a Wei Yan que estableciera defensas, aunque también le dio instrucciones adicionales de "no regresar aquí". [44] Wei Yan se guardó esta orden para sí mismo y no la compartió con los demás, lo que provocó que el rival de Wei Yan, Yang Yi, difundiera rumores falsos de que Wei Yan tenía la intención de desertar al enemigo, lo que provocó que las fuerzas de Shu se volvieran contra Wei Yan y provocaran su caída. [44] Pei Songzhi , quien agregó el relato de Weilüe a la biografía de Wei Yan y anotó el Sanguozhi , puso en duda el relato de Weilüe :

"Creo que este relato (Weilue) se derivó de rumores en el estado enemigo ( Wei ) y puede no ser tan confiable en comparación con el relato original (de Chen Shou)". [45]

La muerte de Wei Yan fue explicada en términos políticos en "Injusticia a Wei Yan" (魏延的千古奇冤), un artículo neotérico de Zhu Ziyan, un profesor de historia de la Universidad de Shanghái . Zhu escribió que Zhuge Liang nombró personalmente a Jiang Wan , Fei Yi y Jiang Wei para ser sus sucesores, pero los nombramientos y contribuciones de Wei Yan fueron mayores que los de cualquiera de ellos en ese momento. [46] Zhuge Liang condenó al ostracismo a Wei Yan y tomó medidas enérgicas contra él porque quería eliminar a Wei Yan como un posible obstáculo para sus sucesores designados. [46]

Mientras tanto, en el Análisis de los Tres Reinos , Yi Zhongtian comentó que la última orden de Zhuge Liang de retirarse por la fuerza y ​​dejar a Wei Yan solo se contradecía con lo que él personalmente instruyó a Wei Yan; tal contradicción condujo indirectamente a la tragedia entre Wei Yan y Yang Yi. [47] La ​​retirada forzada después de la muerte de Zhuge Liang podría haber sido idea de Yang Yi en lugar de Zhuge Liang, ya que Zhuge Liang murió antes de idear cualquier plan de retirada. Por lo tanto, Yi Zhongtian teorizó que no había evidencia de la teoría de que Yang Yi inventó la orden. [47] Yi Zhongtian también explicó otra posible hipótesis de que la orden final de Zhuge Liang "dejar a Wei Yan solo" simplemente significaba "ignorar a Wei Yan" en lugar de "matar a Wei Yan"; las fuerzas Shu tenían que retirarse y si no podían detener a Wei Yan, deberían haberlo dejado en paz. [47] Yi Zhongtian analizó y criticó a Wei Yan por no comprender las razones político-económicas detrás de las expediciones de Zhuge Liang y su extrema cautela. [47] Zhuge Liang lanzó las expediciones no sólo para restaurar la dinastía Han, sino también para mantener a Shu en estado de guerra para poder fortalecer su control sobre los asuntos internos de Shu y suprimir la disidencia potencial entre las élites locales de Shu. [47]

Como el más pequeño y débil de los Tres Reinos, Shu sería el primero en ser atacado, por lo que tuvo que lanzar ataques preventivos para intimidar a sus oponentes, expandir su territorio y mejorar sus condiciones; las posibilidades de éxito no eran altas, pero habría sido mejor que no hacer nada. [47] El objetivo de Zhuge Liang de restaurar la dinastía Han era sincero y nunca había cambiado. Sin embargo, Wei era demasiado poderoso y no podía ser derrotado de un solo golpe, por lo que las expediciones tuvieron que llevarse a cabo de manera cuidadosa con avances garantizados en lugar de ir con ataques audaces pero arriesgados que podrían conducir a desastres como las Batallas de Xiaoting y Fancheng. [47] Una situación tan complicada no podía ser explicada claramente a Wei Yan, y probablemente no necesitaba serlo, ya que Zhuge Liang quería mantener la moral de Wei Yan en su punto máximo. [47]

Análisis del plan del valle de Ziwu

El razonamiento de Wei Yan para su Plan del Valle de Ziwu fue registrado en el Weilüe , que luego fue añadido como una anotación a su biografía en el Sanguozhi , donde Chen Shou registró que Wei Yan recibió inteligencia que lo llevó a concluir que el defensor de la ciudad estratégica de Chang'an , Xiahou Mao , era incompetente. [48] Por lo tanto, razonó Wei Yan, sería fácil para él llevar 5.000 tropas (y otras 5.000 para llevar suministros) a través de las Montañas Qin por el Valle de Ziwu y hacia Chang'an. [48] Wei Yan calculó que llegaría a Chang'an en diez días y asustaría a Xiahou Mao para que huyera, dejando el grano en los almacenes de Chang'an para que lo tomara Shu. [48] Allí, la fuerza de Wei Yan puede esperar a que el ejército principal de Zhuge Liang tome el camino más seguro para salir del Valle de Xie (斜谷) y reunirse en Chang'an. De esta manera, la región al oeste de Xianyang podría ser conquistada en un solo movimiento". [48] Los Weilue argumentaron que el plan podría haber funcionado; Sima Yi había reconocido la posibilidad de que las fuerzas Shu llevaran a cabo el plan mientras que Xiahou Mao no se había dado cuenta. [49]

Cuando el gobierno de Wei recibió información sobre el Plan del Valle Ziwu de Wei Yan, el emperador Wei Cao Rui inmediatamente removió a Xiahou Mao de su comando militar en Chang'an y lo reasignó para ser Maestro de Escritura (尚書) en Luoyang. [47] Yi Zhongtian , en su Análisis de los Tres Reinos , comentó que tanto los defensores como los oponentes del plan de Wei Yan tenían fuertes razones. [47] Las fuerzas de Wei no estaban preparadas para contrarrestar la primera Expedición del Norte ya que no habían previsto que las fuerzas Shu pudieran lanzar tal ofensiva, por lo tanto, tanto los ataques de Zhuge Liang como los de Wei Yan podrían haber asestado un golpe masivo a las defensas de Wei. [47] Sin embargo, el plan de Wei Yan también era muy arriesgado, ya que ni la retirada de Xiahou Mao ni la llegada oportuna de la principal fuerza Shu liderada por Zhuge Jiang podrían haber estado garantizadas. Además, el general Wei Guo Huai estaba estacionado cerca y podría haber acudido en ayuda de Xiahou Mao. [47]

Sin embargo, estudios recientes sobre la historia china criticaron el relato de Weilue , afirmando que Yu Huan había exagerado el supuesto conflicto entre Wei Yan y Zhuge Liang por el rechazo de este último al plan del valle de Ziwu del primero. [50] Wen-Chin Wang, del Departamento de Lengua y Literatura China, sospechaba que el relato de Weilue estaba sesgado, ya que Yu Huan apoyaba al estado de Wei. [50]

Legado

Fortificación militar

El baluarte de la "Puerta Pesada" (重門之計) diseñado por Wei Yan durante su mandato como Administrador de la Comandancia de Hanzhong resultó particularmente útil en dos ocasiones cuando sus sucesores como Administradores de la Comandancia de Hanzhong lo utilizaron para repeler a los invasores. También ayudó al general Shu Wang Ping a defender la Comandancia de Hanzhong de una invasión masiva liderada por el general Wei Cao Shuang . [12] [51] El general Shu Jiang Wei desmanteló más tarde la fortificación de la "Puerta Pesada" a favor de su propio diseño. [7] Sin embargo, la nueva estrategia de defensa de Jiang Wei no logró impedir a los invasores Wei liderados por Zhong Hui , y el propio Jiang Wei finalmente perdió el control de Hanzhong. [52] [53]

Santuarios de Wei Yan

Un Santuario Wei Yan (魏延祠) se encuentra en la aldea Baique, municipio de Sanquan, condado de Zitong , Sichuan . Frente al santuario fluye un río de la familia Wei (魏家河). En las llanuras al este del río, una vez hubo un Templo del Río de la Familia Wei (魏家河廟), que tenía tres tablas de piedra frente a él. [54] Una de las tablas de piedra tiene las palabras "Wei Yan una vez dirigió soldados y estuvo estacionado aquí". [54] Según la leyenda, en 231, durante la cuarta invasión Shu de Wei , Zhuge Liang ordenó a Wei Yan que liderara una fuerza separada para estacionarse al sur del río de la familia Wei donde, en memoria del incidente, los lugareños construyeron el Templo del Río de la Familia Wei junto al río y un pequeño puente llamado "Puente General" (將軍橋). [54] El Santuario Wei Yan fue demolido inicialmente por el gobierno, pero fue reconstruido en 1995. [54] Una estatua de Wei Yan se encuentra en el salón principal del santuario. [55]

Hay otro templo atribuido a Wei Yan en la supuesta ciudad natal de Wei Yan en la aldea Weijia, municipio de Gaobao, condado de Qingfeng , Henan . [54]

Representaciones de la novela Romance de los Tres Reinos

EnRomance de los tres reinos

Wei Yan aparece como un personaje en la novela histórica Romance de los Tres Reinos de Luo Guanzhong , que romantiza los eventos históricos que condujeron a, y durante el período de los Tres Reinos , como la participación de Wei Yan en la ficticia Batalla de Changsha . [56] Wei Yan se rindió a Liu Bei después de matar a su superior, Han Xuan. [57]

Durante un enfrentamiento entre las fuerzas de Liu Bei contra las de Ma Chao, Wei Yan derrotó a Ma Dai después de batirse a duelo durante varios combates, lo que provocó que este último huyera. [58]

Durante la batalla en Hanzhong, Wei Yan y Zhang Fei no pudieron vencer a Zhang He, lo que obligó a ambos a retirarse. [59]

Según Zhang Chaoju, [e] Wei Yan fue derrotado durante esta campaña por el general de Cao Cao, Pang De . [60]

Más tarde, durante la batalla de las llanuras de Wuzhang, Wei Yan atrajo a Sima Yi y a sus dos hijos, Sima Shi y Sima Zhao, a una emboscada con fuego. [61] Sin embargo, una lluvia repentina y fuerte hizo que el fuego se extinguiera y el plan fracasó, lo que llevó a los Sima a escapar. [62]

Representaciones de la era moderna

El drama “Sun Qi Mountain”, escrito por Wei Ming-Lun, describe la relación entre dos importantes figuras históricas: Zhuge Liang y Wei Yan. Este último se presenta de forma positiva, ya que no era la intención de Wei Yan traicionar a Shu, lo que lo convierte en una figura heroica trágica. [63]

Wei Yan aparece como personaje jugable en las series de videojuegos Dynasty Warriors y Warriors Orochi de Koei . También aparece en Dynasty Tactics 2 de Koei . [64]

Bibliografía

Notas

  1. ^ En la dinastía Han del Este y el período de los Tres Reinos , había dos categorías de rangos generales: generales de títulos importantes (重號將軍) y generales de títulos diversos (雜號將軍). La primera categoría incluye generales con nombramientos específicos. La segunda categoría incluye generales sin nombramientos específicos. El rango de Wei Yan de General de la Puerta de Marfil (牙門將軍) pertenecía a la segunda categoría. [5]
  2. ^ Según las biografías de Wei Yan y Zhao Yun en los Registros de los Tres Reinos , este título solo se les otorgó a ellos dos. Sin embargo, la biografía de Wang Ping también registró que Wang Ping también le ofreció el mismo título a Liu Bei.
  3. ^ No se han registrado muchos detalles debido a que durante el gobierno de Liu Shan, no se estableció una oficina de historia, un departamento cuya tarea era mantener registros de los acontecimientos históricos. Cuando Chen Shou intentó recopilar las historias de Shu, se lamentó por ello. Cabe destacar que Shu tenía 40.000 funcionarios cuando fue conquistada por Wei en 263, pero de estos 40.000, ninguno de ellos tenía el cargo de historiador. [21]
  4. ^ Guo Chong, un ministro de finales de las dinastías Wei y principios de las dinastías Jin e hijo de Guo Zhi, el prefecto del condado de Dong'an, había evaluado este registro de la derrota de Zhang He como confiable. Sin embargo, señaló que esta campaña en realidad ocurrió en dos batallas separadas, en las que Zhang He cayó durante el segundo enfrentamiento. [26]
  5. ^ Zhang Chaoju es un historiador autodidacta moderno y profesor de finanzas que se desempeñó como profesor en la Universidad de Queensland y Harvard, es autor de la trilogía de libros de la biografía histórica de Cao Cao y la biografía de la familia Sima que participó en la Guerra de los Ocho Príncipes.

Referencias

  1. ^ La biografía de Zhuge Liang en Registros de los Tres Reinos menciona que murió en el octavo mes del año 12 de la era Jianxing (223-237) durante el reinado de Liu Shan . Este mes corresponde del 11 de septiembre al 10 de octubre del año 234 en el calendario juliano. ( [建興]十二年 ... 其年八月，亮疾病，卒于軍...。 ) Dado que Wei Yan murió poco después de Zhuge Liang, su fecha de muerte debería ser en c. Octubre 234.
  2. ^ abcdefgh de Crespigny (2007), pág. 857.
  3. ^ ab 黄其军. 三国史话 (en chino). Lógica profunda. pag. 63 . Consultado el 17 de enero de 2022.刘备派遣黄忠、魏延等分统军队平定广汉郡,立下战功。214年,魏延随刘备攻克益州重镇雒城,并与诸葛亮、张飞等人一起包围并占领了成都。镇守汉中扬威名。219 年,刘备在沔阳自称汉中王,定都于成都,主力回撤后必须留大将镇守汉中.
  4. ↑ Sima (1084), vols. 66–67.
  5. ^ 杨得志; 洪寿祥; 贺捷生 (1992). 中国军事大辞典 Volumen 2 [ Diccionario militar chino, Volumen 2 ] (Arte y ciencia militares - Diccionarios - Chino - China) (en chino). 海南出版社. pag. 1552.ISBN​ 9787805901060. Consultado el 20 de enero de 2022 . 《資治通鑑》卷六十八胡三省註：「牙門、鎮遠，皆劉備創置將軍號
  6. ^ 李学勤 (Li Xueqin) (1995). 傳世藏書: 三国志, 晋书 (Colecciones transmitidas: Tres Reinos, Jinshu) (en chino). 海南国际新闻出版中心 (Centro de Publicaciones y Prensa Internacional de Hainan). pag. 380, (以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍。) Sanguozhi vol. 40 . Consultado el 15 de enero de 2022. .魏延字文长,义阳人也。以部曲随先主入蜀,数有战功,迁牙门将军。先主为汉中王,迁治成都,当得重将以镇汉川,众论以为必在张飞,飞亦以心自许.
  7. ^ ab Sima (1084), vol. 68.
  8. ^ abcd "(40.6) Wèi Yán 魏延 [Wéncháng 文長]". 2019 . Consultado el 4 de enero de 2022. .先主為漢中王，遷治成都，當得重將以鎮漢川，衆論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。) Sanguozhi vol. 40.
  9. ^ ab Wu 2003, p. “Hay traición en sus huesos”, dijo Zhuge Liang sobre Wei Yan. Sin embargo, no hay ninguna base real para tal suposición, salvo una observación de Sun Quan registrada en SGZ, que dice que Wei Yan puede resultar poco fiable después de la muerte de Kongming.Error de harvnb: no hay destino: CITEREFWu2003 ( ayuda )
  10. ^ 陳禹謨 (1992). 駢志(tapa dura) (Enciclopedias y diccionarios, chino) (en chino). 上海古籍出版社. ISBN 9787532511105. Consultado el 20 de enero de 2022 . ....亮每次伐魏,延輛請別將萬人出子午谷為奇兵,徑襲長安,亮終不許,由是為延所 o 卿以重任,卿居之,欲云何?』延對曰:『若曹操舉天下而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為... Sanguozhi
  11. ^ 张 东 (2016). 阳平关口说三分(libro electrónico) (en chino). BEIJING BOOK CO. INC.p. (初，先主留魏延鎮漢中，皆實兵諸圍以禦外敵，敵若來攻，使不得入。(Al principio, el Primer Soberano se quedó en la ciudad Weiyan de Hanzhong, todos rodeados de tropas para defender contra enemigos extranjeros. Si el enemigo viniera a atacar, no podrían entrar.) Sanguozhi vol. 9787551813679. Recuperado el 20 de enero de 2022 .
  12. ^ ab Academia de Ciencias Sociales de Liaoning, Federación de Sociedades de Filosofía y Ciencias Sociales de Liaoning, 辽宁 社会 科学院, 辽宁省 哲学 社会 科学 学会 联合会 (1989). 社会科学辑刊 Volúmenes 60-65 [ Revista de Ciencias Sociales - Volúmenes 60-65 ] (en chino). 沈阳市邮政局 (Oficina de correos de Shenyang). pag. 77 . Consultado el 17 de enero de 2022 .{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  13. ^ Sima (1084), vol. 69.
  14. ^ 洪武雄 (Hong Wuxiong) (2008). 蜀漢政治制度史考論 [ Una investigación textual sobre la historia del sistema político de Shu y Han ] (China -- Historia -- Tres reinos, 220-265 -- Política y gobierno -- 221 a. C.-960 d. C., China -- Política y gobierno, China -- Política y gobierno -- Historia -- Tres reinos, 220-265, China / Historia / Tres reinos, 220-265, China / Política y gobierno / 220-589, China -- Política y gobierno -- 220-589 -- Historia -- Tres reinos, 220-265). 文津出版有限公司 (Wenjin Publishing Co). pág. 369. ISBN 9789576688515. Consultado el 21 de enero de 2022.先主踐尊號，進拜鎮北將軍
  15. ↑ Sima (1084), vol. 70.
  16. ^ (Zhang Xiufeng) (2013). 歷史的羅生門 (No ficción para adultos jóvenes / Cómics y novelas gráficas / Historia, China - Anécdotas - Historia - Biografía) (en chino). 新潮社文化事業有限公司 (Xinchaoshe Cultural Enterprise Co., Ltd.). pag. 34.ISBN​ 9789863162995. Consultado el 21 de enero de 2022.建興元年，封都亭侯
  17. ^ "奇葩歷史 魏延簡傳, 魏延之子". 2021 . Consultado el 5 de diciembre de 2021. .此「重門之計」並非重於城門的防守，而是於漢中險要之地，東、南、北門、等各路關口、隘口，設下大型防禦工事，皆以強將銳卒守御，工事中弩兵可強弩齊發，隘口下可輕騎疾行，並可相互救援、接應，以精銳部隊防禦反擊的策略。(五年，諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領丞相司馬、涼州刺史， ...) Sanguozhi vol. 40.
  18. ^ ab 林文月; 莊信正; 蔡宗齊 (2013). Xu, Youfang (ed.). 國際漢學研究趨勢：鄭清茂教授八秩華誕祝壽論文集下冊 [ Tendencias en la investigación internacional de sinología: Colección de ensayos de cumpleaños de octavo rango del profesor Zheng Qingmao, volumen 2 ] (Referencia / General, Académicos - Biografía - Taiwán, Literatura china - Historia y crítica) (en chino). Prensa Airiti. pag. 192.ISBN​ 9789860363333. Consultado el 18 de enero de 2022.達得亮書,數相交通,辭欲叛魏... 亮亦以達無款誠之心,故不救助也。」同前註,卷41, 頁 1016。 27 裴松之注引《魏略》曰:「夏侯楙為安西將軍,鎮長安,亮於南鄭與群下計議,延曰:『聞夏侯楙少,主婿也,怯而無謀。今假延精兵五千, 今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安....京兆太守耳,橫門邸閣與散民之穀足周食也。比東方相合聚,尚二十許日.... 从斜谷来,必足以达。如此,则一举而咸阳以西可定矣。;Vol. 41, pág. 1016. 27 El comentario de Pei Songzhi cita a "Wei Lue"
  19. ^ 张东 2016, pag. (延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會于潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，歎恨己才用之不盡。) Sanguozhi vol. 40. Según Sima Guang , esta estrategia se basó en una estrategia anterior utilizada por el general Han Xin en el año 200 a.C.
  20. ↑ Sima (1084), vol. 71.
  21. ^ 二十五史: 三國志集解六十五卷 (Veinticinco historias: Antología de los tres reinos en sesenta y cinco volúmenes) (China - Historia) (en chino) (reimpresión ed.). 藝文印書舘 (Prensa de arte). 1956 . Consultado el 21 de enero de 2022 . (又國不置史，注記無官，是以行事多遺，灾異靡書。諸葛亮雖達於為政，凡此之類，猶有未周焉。) Sanguozhi vol. 32.
  22. ^ Shi 2020, pag. Registros de los Tres Reinos, compilados por Chen Shou en 289; Sanguozhi vol. 40. Anotación de Pei Songzhi en Sanguozhi vol. 45....; Sanguozhi vol. 40..
  23. ^ Shi 2020, pag. (三國志, Sānguó Zhì), compilado por Chen Shou 陳壽 en 289; (建興八年，與魏延入南安界，破魏將費瑤，) Anotación de Pei Songzhi en Sanguozhi vol. 45.
  24. ^ 中國人民解放军. 武汉部队. 司令部. 軍事资料研究组 (Ejército Popular de Liberación. Ejército de Wuhan. Cuartel General. Grupo de Investigación de Datos Militares) (1979). 中國古代戰争一百例 [Cien casos de guerras chinas antiguas ] (Asunto: Batallas - China, China - Historia, ejército) (en chino). China: 湖北人民出版社. pag. 329 . Consultado el 18 de enero de 2022.漢晉春秋曰: ...五月辛巳，乃使張郃攻无當監何平於南圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級、玄鎧五千領、角弩三千一百張，宣王還保營
  25. ^ Shi, Li. Historia militar de las dinastías Wei, Jin, del Sur y del Norte (libro electrónico) . deeplogic . Consultado el 18 de enero de 2022 . Tres reinos vol. 35 Biografía de Zhuge Liang; Anotación de Pei Songzhi de Xi Zuochi Hanjin Chunqiu de Sanguozhi vol. 35.
  26. ^ ab 诸葛亮研究. 巴蜀书社, 成都市诸葛亮研究会 (centro de investigación Zhuge Liang en Chengdu). 1985. pág. 63 . Consultado el 17 de enero de 2022.吴班赴拒,大破之,获甲首三千级,玄铠五十领,角弩三千一百张,宣王还保营。( 54 )从上所述,证实郭冲说的诸葛亮"杀张郃,却宣王"是可信的,只不过这两件事有先有后,不是"一战"取得的。至于《晋书》所载: " (宣)帝攻拔其围,亮弯道,追击破之,俘斩万计.
  27. ^ 张东 2016, pag. 遷為前軍師征西大將軍，假節，進封南鄭侯.
  28. ^ 李慕如 2004, pág. 21, Sanguozhi vol. 40
  29. ^ (，直詐延曰：「夫麒麟有角而不用，此不戰而賊欲自破之象也。」) Sanguozhi vol. 40.
  30. ^ (退而告人曰：「角之為字，刀下用也；頭上用刀，其凶甚矣。」) Sanguozhi vol. 40.
  31. ^ 李慕如 (2004). 文學與人生 [ Literatura y Vida ] ​​(Conducta de vida, Literatura - Historia y crítica) (en chino). 五南圖書出版股份有限公司. pag. 21.ISBN​ 9789571134611. Consultado el 20 de enero de 2022 . (，直詐延曰：「夫麒麟有角而不用，此不戰而賊欲自破之象也。」) Sanguozhi vol. 40.
  32. ^ 洪武雄 (HUNG, Wu-hsiung) (2019). "諸葛亮之人事布局與蜀漢政權的世代交替 La disposición del personal de Zhuge Liang y la transición generacional del poder del régimen de Shu Han".新亞學報 (Revista de Nueva Asia) (en chino e inglés). 36 . HUNG, Wu-hsiung: 169– 209, Solo Yang Yi no usó el retraso, pero sintió que el retraso era extremadamente enojado, como agua y fuego (唯楊儀不假借延,延以為至忿,有如水火。) Sanguozhi vol . 40 . Recuperado el 20 de enero de 2022 .
  33. ^ 洪武雄(HUNG, Wu-hsiung) 2019, p. 169 - 209; El asesor militar Wei Yan y Yang Yi, el historiador jefe, se odiaban. Siempre que se sentaban uno al lado del otro para discutir, extendían o levantaban sus espadas para imitar la ceremonia. El usuario de las ceremonias era también el poder de salvar. (值軍師魏延與長史楊儀相憎惡，每至並坐爭論，延或舉刃擬儀，儀泣涕橫集。禕常入其坐間，諫喻分別，終亮之世，各盡延、儀之用者，禕匡救之力也。) Sanguozhi vol. 44.
  34. ^ jiuwan (Giao Chau) 2003, pág. (亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。) Sanguozhi vol. 40..
  35. ^ abcde 林文月, 莊信正 y 蔡宗齊 2013, p. 202(秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發。) Sanguozhi vol. 40..(亮適卒，祕不發喪) Sanguozhi vol. 40..(儀令禕往揣延意指...(延先至，據南谷口，遣兵逆擊儀等，) Sanguozhi vol. 40....(儀等槎山通道，晝夜兼行，亦繼延後。) Sanguozhi vol 40...。) Sanguozhi vol. 40.
  36. ^ 林文月, 莊信正 y 蔡宗齊 2013, p. 202延曰：「丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！ 」) Sanguozhi vol. 40.
  37. ^ abcdefgh 林文月, 莊信正 y 蔡宗齊 2013, p. 202, 因與禕共作行留部分，令禕手書與己連名，告下諸將...當為君還解楊長史，長史文吏，稀更軍事，必不違命也。」)...死廢天下之事邪?且魏延何人,當為楊儀所部勒,作斷後將乎! ...儀未發，率所領徑先南歸...延、儀各相表叛逆，...所過燒絕閣道....一日之中，羽檄交至...後主以問侍中董允、留府長史蔣琬，琬、允咸保儀疑延，Sanguozhi vol. 40
  38. ^ 林文月, 莊信正 y 蔡宗齊 2013, p. 203(儀等令何平在前禦延。平叱延先登曰：「公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！」延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。) Sanguozhi vol. 40.
  39. ^ abcdef 林文月, 莊信正 y 蔡宗齊 2013, p. 203,延獨與其子數人逃亡,奔漢中....儀遣馬岱追斬之,致首於儀,儀起自踏之,曰...儀遣馬岱追斬之，致首於儀，儀起自踏之，曰：「庸奴！復能作惡不？...遂夷延三族...初，蔣琬率宿衛諸營赴難北行...行數十里，延死問至，乃旋
  40. ^ 沈伯俊 (Shen Bojun) (2018). Shen Bojun sobre los Tres Reinos: 2 volúmenes (libro electrónico) (Crítica literaria / Antigua y clásica, Crítica literaria / Asiática / China, Libros electrónicos) (en chino). 西南交通大学出版社 (Beijing Book Co. Inc.). págs. (延旣善養士卒,勇猛過人,又性矜高,當時皆避下之。) Sanguozhi vol. 40.ISBN​ 9787564364403. Recuperado el 21 de enero de 2022 .
  41. ^ (原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸將素不同，兾時論必當以代亮。本指如此。不便背叛。) Sanguozhi vol. 40.
  42. ^ 张东 2016, pag. 他说:“原延意不北降魏而南还者,但欲除杀仪等。平日诸将素不同,冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。Sanguozhi vol. 40.
  43. ^ jiuwan (Giao Chau) (2003). "Yang Yi (Weigong) 楊儀 (威公)". Archivos de Kongming . Consultado el 20 de enero de 2022. Traducido de los Registros de los Tres Reinos de Chen Shou, anotados por Pei Songzhi.
  44. ^ ab 姚季農 (1966). 諸葛亮: 歷史平話 (en chino). 姚秉凡. pag. 179 . Consultado el 20 de enero de 2022 . ...可是,魏略又這樣說:「諸葛亮病,謂延等云:我之死後,但謹自守,慎勿復來也。令延攝行已事,密持喪去,延遂匿之,行至褒口,乃發喪。 Anotación de Weilüe en Sanguozhi vol. 40.
  45. ^ 杨耀坤; 伍野春; 南京大学. 中国思想家研究中心 (1998). 陈寿裴松之评传 [ Una biografía de Chen Shou y Pei Song ] (tapa dura) (Historiadores - Biografía - China, Historiografía, Chino - Biografía) (en chino). 南京大学出版社 / Prensa de la Universidad de Nanjing . ISBN 978-7-305-03268-4. Consultado el 20 de enero de 2022 . (臣松之以為此蓋敵國傳聞之言，不得與本傳爭審。) Anotación de Pei Songzhi en Sanguozhi vol. 40.
  46. ^ ab Ziyan, Zhu (2014). "Injusticia hacia Wei Yan (魏延的千古奇冤)" . quilishi (en chino) . Consultado el 20 de enero de 2022. .诸葛亮亲自指定了接班人，蒋琬、费袆、姜维。但是魏延的官职、功劳要比他们个人大得多，诸葛亮打击魏延，排挤魏延是为他的接班人扫除障碍，去掉绊脚石
  47. ^ autor de abcdefghijkl (2001). "41: Ataques por defensas". Yi Zhongtian. Análisis de los Tres Reinos (historia) (en chino). 上海文艺出社. ISBN 978-7532157747. {{cite book}}: |author1=tiene nombre genérico ( ayuda )
  48. ^ abcd 林文月, 莊信正 y 蔡宗齊 2013, p. 202,(魏略曰：夏侯楙為安西將軍，鎮長安，亮於南鄭與羣下計議，延曰：「聞夏侯楙少，主壻也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至，必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳，黃門邸閣與散民之穀足周食也。比東方相合聚,尚二十許日,而公從斜谷來,必足以達.如此，則一舉而咸陽以西可定矣。」亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計。) Anotación de Weilüe en Sanguozhi vol. 40.
  49. ^ "《早期中國史研究》第3卷第2期". Zaoqi Zhongguo Shi Yanjiu . Taipei, Taiwán: Historia china temprana y medieval: 20. 2011. ISSN  2075-0366 . Consultado el 15 de enero de 2022 .
  50. ^ Ab Wang 2011, pág. 33
  51. ^ 张东 2016, pag. (及興勢之役,王平捍拒曹爽,皆承此制。) Sanguozhi vol. 44.
  52. ^ El hombre que se esconde detrás (Li Xueqin)Error de harvnb: sin destino: CITEREF李学勤_(Li_Xueqin) ( ayuda )
  53. ^ 嚴耕望 (Yang Gengwang); 中央研究院. 歷史語言研究所 (Academia Sinica. Instituto de Historia y Lingüística) (1985). 唐代交通圖考 Volumen 4 (Examen del mapa de tráfico de la dinastía Tang, Volumen 4) (Comunicación y tráfico - Historia - China) (en chino). 中央研究院歷史語言研究所 (Instituto de Historia y Lingüística, Academia Sínica). pag. 909 . Consultado el 22 de enero de 2022 . (維聞鍾會諸軍已入漢中，引退還。欣等追躡於彊川口，大戰，維敗走。) Sanguozhi vol. 28.
  54. ^ abcde 黄其军. 三国史话 (en chino). Lógica profunda. pag. 203 . Consultado el 17 de enero de 2022.间三国"24 将"里排名第 20位,武艺高强勿庸置疑,自从跟随刘备之后就一直忠心耿耿,是一名不可多得的将才。但最终谋反的结局令人意外,惨遭被杀也令人痛惜,《三国志·蜀书》和《资治通鉴》有其记载。此一回书评就来看看这魏延的故事。
  55. ^ "镇远将军魏延祠 [Santuario del general Wei Yan]".中华魏氏网 [Sitio web chino de la familia Wei] (en chino). 5 de enero de 2012 . Consultado el 21 de febrero de 2015 .
  56. ^ Roberts, Moss; Guanzhong, Luo (2004). Roberts, Moss; S. Service, John (eds.). Three Kingdoms, A Historical Novel Complete and Unabridged (libro de bolsillo) (novela, novela histórica, ficción histórica, relato de guerra). Traducido por Moss Roberts. University of California Press. pág. 403. ISBN 9780520224780. Recuperado el 20 de enero de 2022 .
  57. ^ Roberts 2004, pág. 1051.Error de sfn: no hay destino: CITEREFRoberts2004 ( ayuda )
  58. ^ Roberts y Guanzhong 2004, pág. 495.
  59. ^ Roberts y Guanzhong 2004, pág. 536.
  60. ^ Chaoju, Zhang (2019). 曹操3: 铜雀春深 Volumen 3 (libro electrónico) (en chino). 百花洲文艺出社. ISBN 9787550031944. Recuperado el 10 de enero de 2022 .
  61. ^ Roberts 2004, pág. 800.Error de sfn: no hay destino: CITEREFRoberts2004 ( ayuda )
  62. ^ Roberts y Guanzhong 2004, pág. 800.
  63. ^ 楊雅儒 (2017). "悲劇英雄？代罪羔羊？難纏對手？－論陳耀昌、平路、林克明形塑之「揆一」形象". Instituto de la Facultad de Arte y Literatura de Taiwán (en chino e inglés) (36). Literatura china Tamkang: 45. doi :10.6187/tkujcl.201706.36-9 . Consultado el 15 de enero de 2022 .
  64. ^ Johnson, Rainie (junio de 2020). Enemy Officer Defeated: The Dynasty Warriors Series within the Spheres of Three Kingdoms and Videogames (Master of Arts). Virginia Commonwealth University. p. 28. doi :10.13140/RG.2.2.25414.09281 . Consultado el 18 de enero de 2022 . .... Aquellos que no están embellecidos, normalmente están deformados para convertirse en hombres musculosos inhumanos, como en el caso de Dian Wei 典韋 (fallecido en 197 d. C.) o caricaturas disfrazadas como Pang Tong 龐統 (179-214 d. C.) y Wei Yan 魏延 (fallecido en 234 d. C.).....

Fuentes primarias y secundarias

  • Chen, Shou (siglo III). Registros de los Tres Reinos ( Sanguozhi ).
  • de Crespigny, Rafe (1990). Generales del Sur: La fundación y la historia temprana del Estado de los Tres Reinos de Wu (edición de Internet (2004)). Canberra: Universidad Nacional Australiana. Archivado desde el original el 2015-05-10 . Consultado el 2013-02-07 .
  • de Crespigny, Rafe (2003). Los Tres Reinos y el Jin Occidental: Una Historia de China en el Siglo III d. C. (ed. Internet). Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 7 de febrero de 2013 .
  • de Crespigny, Rafe (2004). Para establecer la paz: crónica de la dinastía Han posterior de los años 189 a 220 d. C., tal como aparece en los capítulos 59 a 69 del Zizhi Tongjian de Sima Guang. Vol. 1 (edición en Internet). Canberra: Universidad Nacional Australiana.
  • de Crespigny, Rafe (2004). Para establecer la paz: crónica de la dinastía Han posterior de los años 189 a 220 d. C., tal como aparece en los capítulos 59 a 69 del Zizhi Tongjian de Sima Guang. Vol. 2 (edición en Internet). Canberra: Universidad Nacional Australiana.
  • de Crespigny, Rafe (2007). Diccionario biográfico de los Han posteriores a los Tres Reinos (23-220 d. C.). Leiden, Países Bajos: Brill. ISBN 978-90-04-15605-0.
  • Pei, Songzhi (siglo V). Anotaciones a los registros de los Tres Reinos ( Sanguozhi zhu ).
  • Shi, Li (2020). Historia de los Tres Reinos 二十四史三国志. Lógica profunda . Consultado el 17 de enero de 2022 .
  • Sima, Guang (1084). "9.-68. Dinastía Han". Zizhi Tongjian: registros de la dinastía Han. Lógica profunda.
  • Wang, Wen-chin (2011). "Cómo Yu Huan construye la imagen histórica de los Tres Reinos en su libro Weilüe". Estudios de sinología (en inglés y chino). 33 (otoño). Taipei: Departamento de Lengua y Literatura China, NTNU: 33 . Consultado el 15 de enero de 2022 .
  • Zhu, Ziyan (2010), 魏延的千古奇冤 [Injusticia a Wei Yan] (en chino), Shanghai: 文汇读书周报 [Lecturas académicas semanales]
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wei_Yan&oldid=1255941488"