We the People , lanzada por la administración Obama el 22 de septiembre de 2011, [ 3 ] activa hasta el 20 de enero de 2021, día de la investidura de Joe Biden , [ 4 ] es una sección inactiva del sitio web whitehouse.gov que se utilizaba para presentar peticiones a los expertos en políticas de la administración. Las peticiones que alcanzaban un cierto umbral de firmas eran revisadas por funcionarios de la Administración, quienes en la mayoría de los casos proporcionaban posteriormente una respuesta oficial. [ 3 ] Los procedimientos legales en los Estados Unidos no estaban sujetos a peticiones; más bien, el sitio servía como un mecanismo de relaciones públicas para que la administración presidencial proporcionara un espacio para que los ciudadanos se expresaran. El 23 de agosto de 2012, el Director de Estrategia Digital de la Casa Blanca, Macon Phillips, publicó el código fuente de la plataforma. [ 5 ] El código fuente está disponible en GitHub y enumera tanto el estado de dominio público como obra del gobierno federal de los Estados Unidos y la licencia bajo la GPL v2 . [ 2 ]
El 19 de diciembre de 2017, la administración Trump anunció su intención de cerrar temporalmente el sitio web y reemplazarlo con una "nueva plataforma [que] ahorraría a los contribuyentes más de $1 millón al año", aunque finalmente se mantuvo en su formato inicial. [ 6 ] El 20 de enero de 2021, día de la investidura de Joe Biden , la dirección del sitio web comenzó a redirigir al dominio principal whitehouse.gov, lo que marcó la descontinuación de la función por parte de la administración entrante. No se ha vuelto a lanzar desde entonces. [ 4 ] [ 7 ]
Descripción general
El derecho a presentar peticiones al Gobierno para la reparación de agravios está garantizado por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Los usuarios que deseen crear una petición deben registrarse para obtener una cuenta gratuita en whitehouse.gov. Para firmar una petición, solo necesitan proporcionar su nombre y dirección de correo electrónico , y recibirán un correo electrónico con un enlace que deberán pulsar para confirmar su firma. No es necesario tener una cuenta en whitehouse.gov para firmar una petición.
Umbrales
Según las normas de la administración Obama, una petición debía alcanzar 150 firmas ( Número de Dunbar ) en 30 días para poder ser consultada en WhiteHouse.gov, según Tom Cochran , exdirector de tecnología digital. [ 8 ] Debía alcanzar 100 000 firmas en 30 días para recibir una respuesta oficial. [ 9 ] El umbral original se fijó en 5000 firmas el 1 de septiembre de 2011, [ 10 ] se elevó a 25 000 el 3 de octubre de 2011, [ 11 ] y se elevó de nuevo a 100 000 el 15 de enero de 2013. [ 12 ] La Casa Blanca normalmente no hacía comentarios cuando una petición se refería a una investigación en curso. [ 13 ]
«No está claro si los asesores de Trump convertirán en tradición responder públicamente a las peticiones del pueblo estadounidense», escribió Dell Cameron para el Daily Dot el día de la investidura de Trump, [ 14 ] señalando que la administración Trump ese mismo día «archivó» (es decir, desactivó) todas las peticiones en curso en el sitio «We the People». Se crearon nuevas peticiones, pero solo dos —ambas creadas el día de la investidura— superaron el umbral de las 100 000 firmas durante la primera semana de la administración Trump, mientras que otras peticiones creadas posteriormente parecían no contabilizar ninguna firma. [ 15 ] Posteriormente se corrigió el sitio web para que contara las firmas, pero la administración Trump no respondió a ninguna de las peticiones hasta marzo de 2018. [ 16 ]
Peticiones destacadas
Estrella de la Muerte
En noviembre de 2012, se creó una petición que instaba al gobierno a construir una Estrella de la Muerte como medida de estímulo económico y creación de empleo, la cual obtuvo más de 25 000 firmas, suficientes para obtener una respuesta oficial. La respuesta oficial (en tono irónico) publicada en enero de 2013 [ 17 ] señalaba que el costo de construir una Estrella de la Muerte real se había estimado en 852 cuatrillones de dólares y que, a los ritmos actuales de producción de acero, no estaría lista hasta dentro de más de 833 000 años. [ 18 ] La respuesta también indicaba que «la Administración no apoya la destrucción de planetas» y cuestionaba la financiación de un arma «con un defecto fundamental que puede ser explotado por una nave espacial tripulada por un solo hombre», como razones para denegar la petición. [ 17 ] [ 19 ] [ 20 ]
Tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook
Tras el tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook el 14 de diciembre de 2012, una petición para nuevas medidas de control de armas logró 100.000 firmas en 24 horas. [ 13 ]
factura de desbloqueo de teléfono celular
En febrero de 2013, una petición iniciada por Sina Khanifar , cofundador de OpenSignal y activista por los derechos digitales, alcanzó el umbral de 100 000 firmas necesario para obtener una respuesta de la Casa Blanca. [ 21 ] Dos semanas después, la administración Obama emitió una respuesta instando a la FCC y al Congreso a legalizar el desbloqueo de teléfonos celulares . Un año después, el Congreso aprobó la Ley de Desbloqueo de la Elección del Consumidor y la Competencia Inalámbrica , la primera ley impulsada por una petición en línea . [ 22 ] El presidente Obama promulgó la ley el 1 de agosto de 2014.
Procesar a 47 senadores en virtud de la Ley Logan.
En marzo de 2015, mientras Estados Unidos y el grupo P5+1 negociaban con Irán un acuerdo para limitar el programa nuclear iraní , 47 senadores republicanos enviaron una carta abierta a los líderes de Irán sugiriendo enérgicamente que un futuro presidente o el Congreso podrían anular cualquier acuerdo de este tipo. Esta acción fue ampliamente interpretada como una interferencia deliberada en las negociaciones y posiblemente una violación de la Ley Logan . [ 23 ] En respuesta, el 9 de marzo de 2015 se publicaron varias peticiones similares. Una de ellas, titulada "Presentar cargos contra los 47 senadores de Estados Unidos por violar la Ley Logan al intentar socavar un acuerdo nuclear" , superó el umbral de 100 000 firmas en un solo día. La petición alcanzó el primer puesto, consiguiendo más de 320 000 firmas para el 8 de abril de 2015, más del triple del número de firmas necesarias para obtener una respuesta de la Casa Blanca. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
Impuestos de Trump
A las pocas horas [ 28 ] de la toma de posesión del presidente Donald Trump el 20 de enero de 2017, se iniciaron dos peticiones en el sitio web. Una, para la publicación de sus declaraciones de impuestos, "con toda la información necesaria para verificar el cumplimiento de la cláusula de emolumentos", alcanzó el umbral de 100 000 firmas en veinticuatro horas. [ 29 ] Otra, para que el presidente se deshiciera de sus activos o los pusiera en un fideicomiso ciego, tenía unas setenta y siete mil firmas. El 22 de enero, la asesora presidencial Kellyanne Conway declaró que las declaraciones de impuestos no se publicarían. [ 30 ] El 27 de enero, las peticiones tenían más de 385 000 y 119 000 firmas, respectivamente, siendo la primera un número récord de firmas para cualquier petición en el sitio. Para la fecha límite del 17 de febrero para alcanzar las 100 000 firmas, había superado el millón de firmas, convirtiéndose en la primera petición en el sitio en lograrlo. [ 31 ]
Antifa estadounidense
En agosto de 2017, se lanzó una petición solicitando que el Pentágono clasificara a Antifa como organización terrorista. La petición obtuvo más de 100.000 firmas en tres días. El recuento final antes de la respuesta de la Casa Blanca fue de 368.423. El autor de la petición, conocido con el seudónimo de "Microchip", comentó a Politico que el objetivo principal era lograr que los conservadores compartieran y debatieran la petición, más que impulsar alguna acción concreta por parte del gobierno. [ 32 ] La Casa Blanca respondió a la petición, declarando: "Si bien la ley federal prevé un mecanismo para designar y sancionar a organizaciones terroristas extranjeras y a estados extranjeros patrocinadores del terrorismo, actualmente no existe un mecanismo análogo para designar formalmente a organizaciones terroristas nacionales. No obstante, las fuerzas del orden cuentan con numerosas herramientas para abordar a individuos y grupos violentos". [ 33 ]
Crítica
Las preocupaciones sobre la eficacia de We the People se han planteado desde antes de que se publicaran las primeras respuestas de la Casa Blanca. [ 34 ]
El 13 de agosto de 2013, el sitio web del Washington Post publicó un artículo sobre 30 peticiones que habían permanecido sin respuesta durante un promedio de 240 días, a pesar de haber alcanzado el número de firmas requerido. El artículo cita el sitio web www.whpetitions.info para realizar su propio recuento y destaca las peticiones que han recibido suficientes firmas pero no han obtenido respuesta. [ 35 ]
Al 16 de octubre de 2016, 323 peticiones a la Casa Blanca habían alcanzado el umbral de firmas requerido. La Casa Blanca respondió a 321 de ellas (99%) con un tiempo de respuesta promedio de 117 días. El tiempo de espera promedio para las peticiones sin respuesta fue de 23 días, según whpetitions.info. [ 36 ]
La Casa Blanca de Obama fue criticada por la elección del funcionario de la administración seleccionado para responder a las peticiones sobre la legalización de la marihuana . Gil Kerlikowske , director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas , fue elegido para elaborar la respuesta de la administración. [ 37 ] Las críticas surgieron de la Ley de Reautorización de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de 1998, que exigía legalmente que el director se opusiera a todos los intentos de legalizar el uso de drogas ilícitas en cualquier forma. [ 38 ] [ 39 ]
Otras quejas sobre We the People se centraron en sus fallos técnicos, [ 40 ] su fundamento democrático, [ 41 ] y sus dilemas políticos. [ 42 ] Se criticó la disposición de la administración a responder a las peticiones que cumplían los requisitos, cuando varias peticiones que sí los cumplían llevaban meses o años sin respuesta. [ 43 ] Además, la brecha digital implica que las comunidades pobres podrían haber tenido dificultades para participar en igualdad de condiciones en We The People. [ 44 ]
Durante las primeras semanas de la presidencia de Donald Trump, The Independent y The AV Club informaron que muchas peticiones populares no parecían estar recibiendo firmas. Además, ciertas URL de las peticiones llevaban a páginas de error. [ 45 ] [ 46 ] Macon Phillips, el hombre detrás de We the People , dijo a BuzzFeed News que el problema se debía a problemas con su caché . También opinó que la administración de Trump "aún está tratando de entender cómo funciona". [ 47 ]
Discontinuación
El 20 de enero de 2021, día de la investidura de Joe Biden , la dirección del sitio web comenzó a redirigir a la dirección web principal de la Casa Blanca. Según informó inicialmente el Instituto Ron Paul , la Casa Blanca declinó hacer comentarios cuando un periodista de Newsweek preguntó sobre la aparente interrupción del sitio web. [ 4 ] [ 7 ] [ 48 ]
Véase también
Referencias
- ↑ "Política de derechos de autor" . La Casa Blanca . Archivado del original el 1 de junio de 2020. Consultado el 15 de agosto de 2024 .
- 1 2 "Repositorio de GitHub de We the People" . GitHub . Archivado del original el 2 de noviembre de 2020. Recuperado el 11 de febrero de 2013 .
- 1 2 "Comunicado de prensa del blog de la Casa Blanca sobre la nueva plataforma de peticiones "We the People" . 22 de septiembre de 2011. Archivado del original el 20 de enero de 2017. Consultado el 2 de marzo de 2021 .
- 1 2 3 "Verificación de hechos: ¿Eliminó la administración Biden el sistema de peticiones de la Casa Blanca?" . Newsweek . 17 de febrero de 2021. Archivado del original el 22 de marzo de 2021 . Consultado el 23 de febrero de 2021 .
- ↑ Phillips, Macon (23 de agosto de 2012). "Nosotros los programadores: código abierto para nosotros el pueblo, el sistema de peticiones en línea de la Casa Blanca" . whitehouse.gov . Archivado del original el 23 de enero de 2017. Recuperado el 28 de agosto de 2012 a través de los Archivos Nacionales .
- ↑ "La Casa Blanca cerrará 'temporalmente' el sitio web de peticiones" . BBC News. 19 de diciembre de 2017. Archivado del original el 16 de julio de 2018. Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
- 1 2 "Páginas archivadas" . Wayback Machine . Archivado del original el 23 de febrero de 2017. Recuperado el 22 de febrero de 2017 .
- ↑ Cochran, Tom (1 de diciembre de 2016). "Adiós a Obama, nuestro primer presidente digital" . Recode. Archivado del original el 13 de enero de 2020. Recuperado el 26 de febrero de 2018 .
- ↑ Página de términos de participación de Nosotros el Pueblo. Archivada el 24 de noviembre de 2011 en Wayback Machine , whitehouse.gov.
- ↑ Phillips, Macon (1 de septiembre de 2011). "Nosotros el pueblo: Anuncio de las peticiones a la Casa Blanca y cómo funcionan" . whitehouse.gov . Archivado del original el 21 de enero de 2017. Recuperado el 10 de febrero de 2013 a través de los Archivos Nacionales .
- ↑ Phillips, Macon (3 de octubre de 2011). "Un buen problema: aumentar el umbral de firmas para las peticiones a la Casa Blanca" . whitehouse.gov . Archivado del original el 23 de enero de 2017. Recuperado el 13 de agosto de 2015 a través de los Archivos Nacionales .
- ↑ Phillips, Macon (15 de enero de 2013). "Por qué elevamos el umbral de firmas para Nosotros el Pueblo" . whitehouse.gov . Archivado del original el 21 de enero de 2017. Recuperado el 10 de febrero de 2013 a través de los Archivos Nacionales .
- 1 2 Eilperin, Juliet (10 de junio de 2013). "La petición de la Casa Blanca para indultar a Edward Snowden cobra fuerza". Archivado el 19 de junio de 2020 en Wayback Machine , The Washington Post.
- ↑ Cameron, Dell (20 de enero de 2017). "El equipo de Trump retira todas las peticiones antiguas y pendientes de 'We the People'" . Daily Dot. Archivado del original el 14 de junio de 2020. Consultado el 28 de enero de 2017 .
- ↑ Lieberman, Tucker (28 de enero de 2017). "Bajo la administración Trump, el sitio web de peticiones de la Casa Blanca 'We the People' está misteriosamente roto" . Disruptive Dissertation. Archivado del original el 2 de febrero de 2017. Recuperado el 28 de enero de 2017 .
- ↑ ¿Mantendrá Donald Trump activo el sitio de peticiones de la Casa Blanca? Archivado el 12 de junio de 2017 en Wayback Machine . The Verge, 22 de marzo de 2017. https://www.theverge.com/2018/3/20/17143536/white-house-we-the-people-online-petition-answers-back Archivado el 1 de abril de 2019 en Wayback Machine .
- 1 2 Shawcross, Paul (11 de enero de 2013). "Esta no es la respuesta a la petición que estás buscando" . Wired . Archivado del original el 14 de enero de 2013. Recuperado el 13 de enero de 2013 .
- ↑ "La Casa Blanca rechaza la petición de la Estrella de la Muerte: Estados Unidos podría construir dispositivos apocalípticos en su lugar" . International Business Times . 15 de enero de 2013. Archivado del original el 6 de abril de 2015. Consultado el 12 de marzo de 2015 .
- ↑ "¡Es una trampa! La petición para construir la Estrella de la Muerte provocará una respuesta de la Casa Blanca" . Archivado del original el 16 de diciembre de 2012. Consultado el 29 de enero de 2013 .
- ↑ "EE. UU. rechaza petición para un superláser de la Estrella de la Muerte" . BBC News . 12 de enero de 2013. Archivado del original el 12 de octubre de 2018. Consultado el 21 de junio de 2018 .
- ↑ "Así fue como se legalizó el desbloqueo de teléfonos celulares" . whitehouse.gov . 15 de agosto de 2014. Archivado del original el 21 de enero de 2017. Recuperado el 12 de marzo de 2015 a través de los Archivos Nacionales .
- ↑ "Respondiendo al llamado del público" . whitehouse.gov . Agosto de 2014. Archivado del original el 21 de enero de 2017. Recuperado el 12 de marzo de 2015 a través de los Archivos Nacionales .
- 1 2 "¿Fueron culpables de un delito los 47 senadores republicanos que escribieron a Irán?" Archivado el 27 de enero de 2017 en Wayback Machine , Ben Jacobs, The Guardian , 13 de marzo de 2015
- ↑ ABC News.com, / "Carta de Irán: Más de 165.000 firman petición para procesar a senadores republicanos por traición" Archivado el 21 de mayo de 2020 en Wayback Machine , Katelyn Marmon, consultado el 12 de marzo de 2015.
- ↑ Bloomberg.com, "¿Pueden estar equivocadas las 231.445 personas que quieren que Tom Cotton sea juzgado por traición?" Archivado el 13 de marzo de 2015 en Wayback Machine , David Weigel, consultado el 12 de marzo de 2015.
- ↑ Huffington Post, "La Ley Logan y el meme de la traición: cebo para clics para los liberales" Archivado el 20 de junio de 2020 en Wayback Machine , Monica Bauer, consultado el 12 de marzo de 2015.
- ↑ NPR.com, "Por qué la carta del Partido Republicano sobre Irán está generando debate sobre una ley del siglo XVIII". Archivado el 30 de abril de 2015 en Wayback Machine , Miles Parks. Consultado el 12 de marzo de 2015.
- ↑ Tal Kopan (20 de enero de 2017). "¿Qué pasó con el sitio web de la Casa Blanca de Obama?" . Archivado del original el 22 de enero de 2017. Recuperado el 20 de enero de 2017 .
- ↑ Greenwood, Max (26 de enero de 2017). "Petición para obtener las declaraciones de impuestos de Trump consigue un número récord de firmas" . The Hill . Archivado del original el 11 de noviembre de 2020. Consultado el 27 de enero de 2017 .
- ↑ Davis, Julie Hershfeld (22 de enero de 2017). "Trump no publicará sus declaraciones de impuestos, dice un alto asesor" . New York Times . Archivado del original el 29 de junio de 2017. Recuperado el 23 de enero de 2017 .
- ↑ Manning, Allee; Kelly, Kaitlyn (17 de febrero de 2017). "Un millón de personas exigen la declaración de impuestos de Trump, rompiendo el récord de peticiones" . Vocativ . Archivado del original el 17 de febrero de 2017. Recuperado el 17 de febrero de 2017 .
- ↑ Musgrave, Shawn (24 de agosto de 2017). "Petición 'antifa' a la Casa Blanca escrita por un troll pro-Trump" . Politico . Archivado del original el 3 de julio de 2019. Recuperado el 25 de agosto de 2017 .
- ↑ «La Casa Blanca vuelve a responder a las peticiones en línea, pero ¿sigue teniendo importancia?» . 20 de marzo de 2018. Archivado del original el 1 de abril de 2019. Consultado el 18 de mayo de 2018 .
- ↑ Forbes.com, "Lo que la gente quiere: Abolición de la TSA y legalización de la marihuana" Archivado el 11 de octubre de 2018 en Wayback Machine , Kashmir Hill
- ↑ WashingtonPost.com, "Estas son las 30 preguntas que la Casa Blanca parece no querer responder" Archivado el 18 de junio de 2020 en Wayback Machine , Andrea Peterson
- ↑ "whpetitions.info" . Archivado del original el 3 de mayo de 2015. Consultado el 15 de abril de 2015 .
- ↑ whitehouse.gov, Respuesta a la petición de We The People, Lo que tenemos que decir sobre la legalización de la marihuana. Archivado el 24 de noviembre de 2011 en Wayback Machine , Gil Kerlikowske
- ↑ redbook.gao.gov, Aplicación de las leyes contra el cabildeo a la carta abierta de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas a los fiscales estatales. Archivado el 3 de noviembre de 2011 en Wayback Machine , B-301022, 10 de marzo de 2004, Anthony H. Gamboa
- ↑ The Huffington Post , El caso de la petición desaparecida de la Casa Blanca. Archivado el 19 de junio de 2020 en Wayback Machine , 31 de octubre de 2011, JH Snider
- ↑ The Huffington Post , ¿Cuál es la función democrática del sitio web de peticiones "We The People" de la Casa Blanca? Archivado el 19 de junio de 2020 en Wayback Machine , 20 de octubre de 2011, JH Snider
- ↑ The Huffington Post , El nuevo sitio web de peticiones de la Casa Blanca «Nosotros el Pueblo» Archivado el 18 de junio de 2020 en Wayback Machine , 11 de octubre de 2011, JH Snider
- ↑ Josh Feldman (2 de abril de 2014). "Nueva petición a la Casa Blanca exige que la Casa Blanca responda a las peticiones presentadas por la propia Casa Blanca" . MediaIte. Archivado del original el 11 de noviembre de 2020. Consultado el 14 de junio de 2020 .
- ↑ New Statesman , Otros isleños de Gran Bretaña presentan una petición a la Casa Blanca. Archivado el 4 de agosto de 2020 en Wayback Machine , 3 de abril de 2012, Sean Carey
- ↑ Hooton, Christopher (23 de enero de 2017). "La petición a la Casa Blanca para salvar la financiación de las artes no registra firmas" . The Independent . Archivado del original el 26 de enero de 2017. Recuperado el 30 de enero de 2017 .
- ↑ PenzeyMoog, Caitlin (26 de enero de 2017). "Las peticiones a la Casa Blanca están prácticamente desactivadas" . The AV Club . Archivado del original el 29 de enero de 2017. Recuperado el 30 de enero de 2017 .
- ↑ Montgomery, Blake (27 de enero de 2017). "No, las firmas en el sitio de peticiones de la Casa Blanca no están congeladas intencionalmente" . BuzzFeed . Archivado del original el 28 de enero de 2017. Recuperado el 31 de enero de 2017 .
- ↑ "Biden elimina la petición 'Nosotros el Pueblo' del sitio web de la Casa Blanca" . www.ronpaulinstitute.org . Archivado del original el 22 de abril de 2021. Consultado el 27 de octubre de 2021 .
Enlaces externos
- Sitio web oficial
- peticiones en línea
- Presidencia de los Estados Unidos
- Sitios web propiedad del gobierno de los Estados Unidos
- Consultas públicas
- Software de dominio público con código fuente
- Propiedades de Internet establecidas en 2011