Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

resiliencia en el lugar de trabajo

La resiliencia en el lugar de trabajo se refiere a la capacidad de las personas y las organizaciones para adaptarse a los desafíos, recuperarse de los contratiempos y seguir fun...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La resiliencia en el lugar de trabajo se refiere a la capacidad de las personas y las organizaciones para adaptarse a los desafíos, recuperarse de los contratiempos y seguir funcionando eficazmente en un entorno laboral. Abarca la capacidad de los empleados para recuperarse del estrés, así como la capacidad sistémica de una organización para resistir la adversidad y crecer a partir de ella. [ 1 ] Este concepto se estudia en la psicología organizacional y la salud ocupacional , vinculando los rasgos psicológicos personales con las políticas y la cultura organizacional. Desarrollar la resiliencia en el lugar de trabajo se asocia con un mayor bienestar de los empleados y un mejor desempeño organizacional. [ 2 ]

Definición y marco conceptual

La resiliencia en el lugar de trabajo se ha definido de diversas maneras en la literatura académica. A menudo se describe como una adaptación positiva ante una adversidad o riesgo significativo. [ 3 ] Por ejemplo, una definición caracteriza la resiliencia en el trabajo como "un conjunto de recursos positivos —tanto individuales como colectivos— que permiten a los sistemas organizacionales y a sus actores adaptarse positivamente al enfrentar la adversidad" [ 3 ] . En general, la resiliencia puede referirse a la capacidad de un individuo para recuperarse rápidamente de contratiempos o eventos estresantes. [ 1 ] Algunos académicos conceptualizan la resiliencia como un rasgo individual, refiriéndose a características estables como la fortaleza , mientras que otros la consideran un proceso dinámico de adaptación a lo largo del tiempo o como el resultado de una adaptación exitosa. [ 4 ] Esta falta de consenso ha dado lugar a diversas definiciones operativas en la investigación. [ 5 ]

Resiliencia individual frente a resiliencia organizacional

La resiliencia en el lugar de trabajo se estudia en múltiples niveles. La resiliencia individual (a menudo llamada resiliencia del empleado ) se refiere a la capacidad personal de un trabajador para afrontar el estrés laboral y mantener su funcionamiento [ 1 ]. En cambio, la resiliencia organizacional se refiere a la capacidad de una organización en su conjunto para anticipar, prepararse, responder y adaptarse a cambios graduales o interrupciones repentinas, asegurando la continuidad y el crecimiento. Los investigadores señalan que la resiliencia individual, de equipo y organizacional, si bien son distintas, comparten mecanismos homólogos (por ejemplo, detección de la adversidad, interpretación de la situación, aprendizaje) [ 3 ] .

Resiliencia individual en el lugar de trabajo

Componentes psicológicos

La resiliencia individual en el lugar de trabajo se sustenta en varios factores psicológicos.

  • La flexibilidad cognitiva , la capacidad mental de cambiar de perspectiva y abordar los problemas de maneras novedosas, se asocia frecuentemente con la resiliencia, ya que ayuda a las personas a regular el estrés de forma más eficaz. [ 6 ] Ser capaz de replantear los desafíos y considerar soluciones alternativas permite a los empleados resilientes superar los contratiempos en el trabajo.
  • La regulación emocional es otro componente clave: las personas resilientes pueden gestionar sus respuestas emocionales ante la presión o el fracaso, manteniendo la compostura y la concentración. Las investigaciones indican que la capacidad de autorregular las emociones bajo estrés es uno de los atributos más importantes asociados con la resiliencia. [ 7 ]
  • La autoeficacia , la creencia en la propia capacidad para afrontar tareas y desafíos, también se correlaciona positivamente con la resiliencia. Los empleados con alta autoeficacia perciben las tareas difíciles como alcanzables y son más propensos a perseverar; los estudios sugieren que desarrollar la autoeficacia puede mejorar los niveles de resiliencia. [ 8 ] En resumen, un trabajador resiliente suele demostrar confianza en sus habilidades, una mentalidad positiva y flexible, y control sobre sus reacciones emocionales ante el estrés laboral.

Aspectos fisiológicos

La resiliencia tiene una dimensión fisiológica relacionada con la forma en que el cuerpo maneja el estrés. Ante factores estresantes agudos (por ejemplo, plazos urgentes o conflictos), las personas resilientes tienden a experimentar una respuesta típica de estrés de "lucha o huida", pero se recuperan a su estado basal más rápidamente después. [ 9 ] Esta recuperación eficiente implica que el sistema nervioso y el sistema hormonal se calmen; por ejemplo, la frecuencia cardíaca y la presión arterial vuelven a la normalidad y los niveles de la hormona del estrés (cortisol) se estabilizan. La capacidad de mantener o restaurar la homeostasis interna se cita a menudo como parte de la resiliencia. [ 10 ] Algunas investigaciones en salud ocupacional encuentran que la resiliencia está asociada con marcadores fisiológicos más bajos de estrés crónico (como menos quejas de salud relacionadas con el estrés o mejor calidad del sueño). [ 2 ] En esencia, los empleados resilientes no solo afrontan mentalmente, sino que también exhiben respuestas adaptativas al estrés físico, reduciendo el desgaste a largo plazo que las presiones laborales pueden infligir al cuerpo.

Habilidades y competencias de los trabajadores resilientes

Los empleados resilientes suelen mostrar un repertorio de competencias que les permiten afrontar eficazmente los desafíos del trabajo. Estas incluyen: adaptabilidad [ 11 ] (disposición a ajustarse a nuevas condiciones o cambios en las exigencias del trabajo), habilidades para la resolución de problemas [ 12 ] , competencia social [ 12 ] bajo presión y optimismo realista [ 2 ] . Tienden a mantener la compostura y a ser ingeniosos durante las crisis. Por ejemplo, las personas resilientes pueden priorizar tareas y tomar decisiones incluso en circunstancias caóticas, en lugar de paralizarse por el estrés. En la práctica, estas competencias implican que los trabajadores resilientes mantienen la productividad y la moral incluso con cargas de trabajo elevadas o al experimentar fracasos, y pueden actuar como fuerzas estabilizadoras en sus equipos [ 2 ] .

Resiliencia organizacional

La resiliencia organizacional se refiere a la capacidad de una organización (como sistema) para sobrevivir, adaptarse y prosperar ante interrupciones en el negocio o cambios significativos. Estructuralmente, esto implica políticas, procedimientos y recursos formales dedicados a la gestión del riesgo y la incertidumbre.

Elementos estructurales

Las organizaciones resilientes suelen implementar planes de contingencia y protocolos de gestión de crisis ; por ejemplo, planes de recuperación ante desastres, sistemas de respaldo o procesos operativos flexibles que se pueden ajustar rápidamente durante emergencias. Invierten en redundancias (capacidad de reserva en los sistemas) e infraestructura robusta para prevenir puntos únicos de falla. La investigación en gestión sugiere que la resiliencia a nivel organizacional resulta de procesos que construyen y mantienen una reserva de recursos (cognitivos, emocionales, relacionales, financieros, etc.) a los que se puede recurrir en tiempos de crisis. [ 13 ] Esto significa que las empresas cultivan recursos y capacidades flexibles (a veces denominadas capacidad adaptativa ) que permiten respuestas efectivas.

El monitoreo continuo del entorno interno y externo es otro aspecto estructural: las organizaciones resilientes detectan señales tempranas de problemas y responden antes de que estos se agraven. [ 13 ] Por ejemplo, las organizaciones de alta confiabilidad (como las de aviación o energía nuclear) practican una vigilancia constante y simulaciones de fallas potenciales, lo que mejora su capacidad para contener y recuperarse de eventos inesperados. En resumen, estructuras como procedimientos de emergencia claros, capacitación cruzada de empleados para múltiples funciones, toma de decisiones descentralizada durante crisis y el mantenimiento de reservas financieras contribuyen a la resiliencia organizacional.

Elementos culturales

Más allá de las estructuras formales, la cultura de una organización influye significativamente en su resiliencia. La cultura laboral abarca valores, normas y prácticas compartidas, y una cultura que fomenta la resiliencia es aquella que promueve la flexibilidad, la confianza y el aprendizaje.

  • Seguridad psicológica: El grado en que los empleados se sienten seguros para hablar sobre problemas o errores sin temor a represalias. Una cultura de seguridad psicológica fomenta la notificación temprana de problemas y la resolución colaborativa de los mismos, lo que ayuda a la organización a abordar los desafíos antes de que se agraven. Una comunicación abierta y de apoyo por parte de la dirección fomenta la confianza, de modo que los empleados saben que contarán con respaldo al tomar la iniciativa o adaptar su enfoque.
  • Cultura de aprendizaje : Las organizaciones resilientes consideran los fallos y los incidentes evitables como oportunidades para aprender y mejorar, en lugar de culpar a los individuos. Esta actitud, a veces descrita como «cautela inteligente» o «preocupación por el fallo», se observa en organizaciones de alta fiabilidad que perfeccionan constantemente sus procesos para prevenir catástrofes. [ 13 ]
  • Agilidad e innovación: Fomentan la resiliencia al permitir respuestas creativas a nuevos problemas.
  • Bienestar de los empleados: Una cultura que prioriza el bienestar de los trabajadores (a través de políticas de conciliación laboral y familiar, programas de bienestar, etc.) tiende a generar una fuerza laboral más resiliente, capaz de manejar el estrés.

Dinámica de equipo y resiliencia colectiva

La resiliencia también puede entenderse a nivel de equipo o grupo de trabajo. La resiliencia de equipo es la capacidad de un grupo de colegas para responder colectivamente a la presión, recuperarse de los contratiempos y mantenerse cohesionados y eficaces. [ 14 ] Los aspectos clave de la resiliencia de equipo incluyen la eficacia colectiva [ 15 ] (la creencia compartida del equipo de que pueden lograr objetivos y gestionar desafíos), la buena comunicación [ 16 ] y el apoyo mutuo entre los miembros del equipo. [ 17 ] Los investigadores han observado que los mecanismos de la resiliencia de equipo son paralelos a los de la resiliencia individual; por ejemplo, los equipos participan en la resolución conjunta de problemas (análoga a la flexibilidad cognitiva de un individuo ) y el apoyo emocional (similar a la regulación emocional individual ). [ 3 ]

Medición de la resiliencia en el lugar de trabajo

Herramientas y escalas de evaluación

Medir la resiliencia en el lugar de trabajo es complejo, y se han desarrollado muchos instrumentos de evaluación. En general, la resiliencia se mide a través de cuestionarios de autoinforme que evalúan actitudes, comportamientos y habilidades relacionadas con el afrontamiento de la adversidad. Las medidas comúnmente utilizadas incluyen la Escala de Resiliencia de Connor-Davidson (CD-RISC) , una escala de 25 ítems desarrollada inicialmente para evaluar la resiliencia en poblaciones clínicas y generales; también se ha aplicado a empleados para medir qué tan bien se recuperan del estrés. [ 18 ] La Escala Breve de Resiliencia (BRS) es un instrumento más corto (6 ítems) que se centra en la capacidad de recuperarse de los contratiempos. [ 19 ] En entornos laborales, han surgido escalas especializadas: por ejemplo, la Escala de Resiliencia en el Trabajo (RAW) , una medida de 20 ítems que cubre factores de resiliencia específicos del lugar de trabajo (como manejar el cambio en el lugar de trabajo, establecer redes y mantenerse saludable bajo presión). [ 20 ] Otra es la escala de Resiliencia del Empleado (EmpRes) desarrollada por psicólogos industriales/organizacionales, que evalúa la capacidad de los empleados para utilizar recursos y adaptarse dentro de su entorno laboral. [ 21 ]

Limitaciones de las medidas actuales

Medir la resiliencia plantea varios desafíos. En primer lugar, la falta de una definición única y consensuada de resiliencia implica que diferentes escalas pueden estar capturando conceptos distintos. [ 22 ] Una escala podría enfatizar la estabilidad emocional, mientras que otra se centra en el apoyo social o la resolución de problemas, lo que hace que los resultados no sean directamente comparables. La mayoría de los instrumentos de resiliencia se basan en percepciones autoinformadas, que pueden ser subjetivas y propensas a sesgos (por ejemplo, algunas personas podrían sobreestimar o subestimar su resiliencia). Además, muchos estudios que miden la resiliencia en el lugar de trabajo son transversales, capturando una instantánea en un momento dado; este enfoque no puede distinguir fácilmente entre una disposición generalmente resiliente y un estado temporal. [ 3 ] Los investigadores han señalado la necesidad de más medidas longitudinales —que sigan a las mismas personas a lo largo del tiempo— para observar cómo se desarrolla o fluctúa la resiliencia durante la adversidad real. [ 3 ]

Beneficios de la resiliencia en el lugar de trabajo

Se ha demostrado que un alto nivel de resiliencia en el lugar de trabajo está relacionado con una serie de resultados positivos tanto para los empleados como para las organizaciones.

Bienestar y salud mental de los empleados: La resiliencia actúa como factor protector contra los problemas relacionados con el estrés. Los trabajadores con mayor resiliencia tienden a reportar menores niveles de estrés, ansiedad y depresión, incluso en entornos laborales de alta presión. [ 23 ] [ 2 ] Por ejemplo, un estudio realizado con empleados en trabajos exigentes reveló que aquellos con alta resiliencia experimentaron menos síntomas de agotamiento y una mejor calidad del sueño que sus compañeros menos resilientes. [ 2 ]

Rendimiento y productividad: Existe evidencia de que los empleados resilientes mantienen un mayor rendimiento laboral bajo presión. Al mantenerse concentrados y eficaces ante los obstáculos, estos trabajadores evitan las caídas en la productividad que podrían acompañar al estrés. En un estudio, la resiliencia (definida como el uso de habilidades mentales positivas para mantenerse firme ante la adversidad) influyó sustancialmente en el desempeño de los empleados durante los desafíos. [ 2 ] Las personas resilientes suelen encontrar maneras de alcanzar sus objetivos a pesar de los contratiempos; por ejemplo, pueden idear rápidamente una solución alternativa si un proyecto encuentra problemas, cumpliendo así con los plazos. Además, la resiliencia se asocia con un mayor compromiso laboral (la sensación de vigor, dedicación y absorción en el trabajo). [ 1 ]

Retención y compromiso de los empleados: La resiliencia se ha correlacionado con una mayor satisfacción laboral y menores intenciones de renunciar. Los empleados que manejan bien los desafíos en el lugar de trabajo tienen menos probabilidades de sentirse abrumados o desesperanzados en sus roles, lo que a su vez hace que sean más propensos a permanecer con su empleador. Los estudios indican que cuando los empleados tienen una buena resiliencia, su intención de rotación (deseo de dejar el trabajo) es menor. [ 24 ] Esto se debe en parte a que los empleados resilientes experimentan menos agotamiento y más logros, factores que aumentan el compromiso con la organización. Además, la resiliencia a menudo va de la mano con rasgos como el optimismo y la resolución proactiva de problemas que hacen que la experiencia laboral sea más positiva. El compromiso laboral también es mayor entre los empleados resilientes [ 1 ] : ven las dificultades como desafíos a superar en lugar de amenazas insuperables, lo que mantiene su motivación.

Adaptabilidad organizacional: En un sentido más amplio, fomentar la resiliencia contribuye a la capacidad de una organización para afrontar el cambio y las disrupciones. En una era de rápidos cambios de mercado, cambios tecnológicos y crisis imprevistas (como recesiones económicas o pandemias), las organizaciones con empleados y procesos resilientes son más adaptables. La resiliencia organizacional también significa que la empresa puede recuperarse más rápidamente de los contratiempos, como recuperarse tras el fracaso del lanzamiento de un producto o restablecer rápidamente los servicios tras una interrupción del sistema, a menudo emergiendo más fuerte o más innovadora que antes. [ 3 ]

Desarrollar la resiliencia en el lugar de trabajo

Dadas las ventajas de la resiliencia, muchas organizaciones y profesionales buscan maneras de desarrollarla tanto a nivel individual como organizacional.

Intervenciones y programas basados ​​en la evidencia

Se han desarrollado diversos programas de entrenamiento en resiliencia, basados ​​en campos como la psicología positiva , la terapia cognitivo-conductual (TCC) y el manejo del estrés . Los metaanálisis de intervenciones para el desarrollo de la resiliencia muestran que estos programas pueden tener un impacto positivo moderado en la mejora de la resiliencia individual. [ 25 ] Los talleres de reducción del estrés basados ​​en la atención plena (MBSR, por sus siglas en inglés) , donde los empleados aprenden técnicas de meditación y respiración, así como los programas de mentoría entre pares o los ejercicios de formación de equipos, pueden fomentar la resiliencia en el lugar de trabajo.

Estrategias y políticas organizativas

Desarrollar la resiliencia no es solo un esfuerzo individual; las organizaciones pueden tomar medidas sistémicas para fortalecerla. Una estrategia es crear sistemas de apoyo para los empleados, por ejemplo, Programas de Asistencia al Empleado (PAE) que brindan asesoramiento y recursos para afrontar dificultades personales o laborales. [ 26 ] [ 27 ] Las organizaciones pueden implementar políticas que mitiguen el estrés excesivo, como límites razonables de horas de trabajo, modalidades de trabajo flexibles o descansos garantizados, que ayudan a prevenir el agotamiento y a construir una base para la resiliencia. [ 28 ] La capacitación para gerentes también es importante: si los gerentes están capacitados para reconocer los signos de estrés y para responder de manera solidaria (en lugar de punitiva) cuando los empleados tienen dificultades, la fuerza laboral se siente más segura y respaldada, lo que fomenta un comportamiento resiliente. [ 29 ] Otro enfoque organizacional es fomentar un sistema de mentoría o acompañamiento, donde los empleados con menos experiencia se emparejan con veteranos que pueden guiarlos a través de los desafíos. [ 30 ] Crear oportunidades para la reflexión y el análisis periódicos puede institucionalizar el aprendizaje a partir de los contratiempos (por ejemplo, después de una crisis en un proyecto, celebrar una reunión de "lecciones aprendidas" para analizar qué salió mal y cómo mejorar). [ 31 ]

Críticas y limitaciones

A pesar de sus connotaciones positivas, el concepto de resiliencia en el lugar de trabajo no está exento de críticas y posibles inconvenientes. Una preocupación importante es el énfasis excesivo en la responsabilidad individual para afrontar la adversidad, a veces a expensas de abordar los problemas sistémicos. Los críticos argumentan que algunas organizaciones podrían promover la capacitación en resiliencia para los empleados mientras descuidan la solución de condiciones laborales tóxicas o exigencias excesivas. Los académicos han advertido sobre la conceptualización de la resiliencia únicamente como un rasgo o responsabilidad individual, ya que esta perspectiva puede tener consecuencias perjudiciales en el lugar de trabajo. Por ejemplo, un empleado que no puede manejar el estrés extremo podría ser injustamente visto como "no lo suficientemente resiliente", desviando la atención del hecho de que el entorno laboral puede ser insosteniblemente exigente. A largo plazo, institucionalizar la resiliencia sin mejoras sistémicas paralelas podría normalizar los altos niveles de estrés y desalentar a los empleados a expresar sus inquietudes sobre problemas legítimos. [ 32 ]

Limitaciones culturales y contextuales: El concepto de resiliencia, tal como se desarrolla en la literatura psicológica occidental, puede no ser totalmente aplicable a todas las culturas o contextos. Las diferentes culturas tienen distintas maneras de interpretar la adversidad y afrontarla. [ 33 ] Por ejemplo, en culturas más colectivistas, la resiliencia podría considerarse un atributo comunitario o familiar más que individual: las personas obtienen resiliencia del apoyo grupal y los valores compartidos. Las medidas occidentales de resiliencia que se centran en la confianza individual o la expresión emocional podrían pasar por alto estos aspectos. [ 34 ]

Consideraciones éticas: Fomentar la resiliencia en los empleados y esperar que la desarrollen plantea algunas cuestiones éticas. Una de ellas es la normalización del estrés : el discurso sobre la resiliencia suele hablar de mantener el "funcionamiento" a pesar de la adversidad. [ 35 ] Llevado al extremo, esto puede implicar que los empleados deberían funcionar con normalidad pase lo que pase, minimizando potencialmente la legitimidad de sus reacciones al estrés o sus necesidades de salud mental. Existe una diferencia sutil pero importante entre ayudar a las personas a afrontar las dificultades e implicar que deben afrontarlas siempre sin excepción. Críticos como el sociólogo Mark Neocleous han sugerido que el énfasis moderno en la resiliencia tiene un matiz "neoliberal" , que traslada la responsabilidad de abordar las deficiencias sociales u organizativas a los individuos, despolitizando así cuestiones que deberían resolverse mediante cambios en las políticas o la estructura. [ 36 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 Cabrera-Aguilar, Elard; Zevallos-Francia, Margarita; Morales-García, Mardel; Ramírez-Coronel, Andrés Alexis; Morales-García, Sandra B.; Sairitupa-Sánchez, Liset Z.; Morales-García, Wilter C. (2023-08-15). "Resiliencia y estrés como predictores del compromiso laboral: el papel mediador de la autoeficacia en enfermeras" . Fronteras en Psiquiatría . 14 . doi : 10.3389/fpsyt.2023.1202048 . ISSN 1664-0640 . PMC 10464840 . PMID 37649562 .   
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Shatté, Andrew; Perlman, Adam; Smith, Brad; Lynch, Wendy D. (febrero de 2017). "El efecto positivo de la resiliencia en el estrés y los resultados empresariales en entornos laborales difíciles" . Journal of Occupational and Environmental Medicine . 59 (2): 135– 140. doi : 10.1097/JOM.0000000000000914 . ISSN 1076-2752 . PMC 5287440. PMID 28002352 .   
  3. 1 2 3 4 5 6 7 Galy, Anaïs; Chênevert, Denis; Fouquereau, Evelyne; Groulx, Patrick (2023-09-14). "¿Hacia una nueva conceptualización de la resiliencia en el trabajo como un metaconstructo?" . Frontiers in Psychology . 14 . doi : 10.3389/fpsyg.2023.1211538 . PMC 10538716 . PMID 37780162 .  
  4. ↑ Campbell-Sills, Laura; Cohan, Sharon L.; Stein, Murray B. (abril de 2006). "Relación de la resiliencia con la personalidad, el afrontamiento y los síntomas psiquiátricos en adultos jóvenes" . Behaviour Research and Therapy . 44 (4): 585– 599. doi : 10.1016/j.brat.2005.05.001 . PMID 15998508 . 
  5. ↑ Luthar, Suniya S. (2015), "Resiliencia en el desarrollo: una síntesis de la investigación a lo largo de cinco décadas" , Psicopatología del desarrollo , John Wiley & Sons, Ltd, pp. 739–795 , doi : 10.1002/9780470939406.ch20 , ISBN  978-0-470-93940-6, consultado el 25 de febrero de 2025
  6. ↑ Rademacher, Lena; Kraft, Dominik; Eckart, Cindy; Fiebach, Christian J. (2023-09-01). "Las diferencias individuales en la resiliencia al estrés están asociadas con la flexibilidad afectiva" . Psychological Research . 87 (6): 1862– 1879. doi : 10.1007/s00426-022-01779-4 . ISSN 1430-2772 . PMC 10366320. PMID 36528692 .   
  7. ↑ Dolcos, Sanda; Hu, Yifan; Williams, Christian; Bogdan, Paul C.; Hohl, Kelly; Berenbaum, Howard; Dolcos, Florin (2021-03-09). "Cultivando la resiliencia afectiva: evidencia de prueba de principio de los beneficios traslacionales de una nueva intervención de entrenamiento cognitivo-emocional" . Frontiers in Psychology . 12. doi : 10.3389/fpsyg.2021.585536 . ISSN 1664-1078 . PMC 7985085. PMID 33767643 .   
  8. ↑ Baluszek, Joanna Barbara; Brønnick, Kolbjørn Kallesten; Wiig, Siri (2023-01-01). "Las relaciones entre resiliencia y autoeficacia entre profesionales de la salud en el contexto de la pandemia de COVID-19: una revisión rápida" . International Journal of Health Governance . 28 (2): 152– 164. Bibcode : 2023IJHG...28..152B . doi : 10.1108/IJHG-11-2022-0098 . hdl : 11250/3072717 . ISSN 2059-4631 . 
  9. ↑ "Comprender la respuesta al estrés" . Harvard Health . 15 de junio de 2011. Consultado el 25 de febrero de 2025 .
  10. ↑ Georgoulas-Sherry, Vasiliki; Kelly, Dennis (2019). "Resiliencia, tenacidad y fortaleza: determinación de las relaciones entre estos constructos mediante técnicas de modelado de ecuaciones estructurales" . Journal of Positive School Psychology . 3 (2): 165– 178. ISSN 2717-7564 . 
  11. ↑ Ibrahim, Bassma Abdelhadi; Hussein, Sarah Mohamed (18 de abril de 2024). "Relación entre resiliencia en el trabajo, compromiso laboral y satisfacción laboral entre ingenieros: un estudio transversal" . BMC Public Health . 24 (1): 1077. doi : 10.1186/s12889-024-18507-9 . PMC 11025190. PMID 38637750 .  
  12. 1 2 Rees, Clare S.; Breen, Lauren J.; Cusack, Lynette; Hegney, Desley (2015-02-04). "Comprender la resiliencia individual en el lugar de trabajo: el modelo de colaboración internacional de resiliencia de la fuerza laboral" . Frontiers in Psychology . 6 : 73. doi : 10.3389/fpsyg.2015.00073 . ISSN 1664-1078 . PMC 4316693. PMID 25698999 .   
  13. 1 2 3 Vogus, Timothy J.; Sutcliffe, Kathleen M. (octubre de 2007). "Resiliencia organizacional: Hacia una teoría y una agenda de investigación" . Conferencia Internacional IEEE de 2007 sobre Sistemas, Hombre y Cibernética . IEEE. págs. 3418–3422 . doi : 10.1109/ICSMC.2007.4414160 . ISBN  978-1-4244-0990-7Archivado del original el 11 de octubre de 2015. Consultado el 25 de febrero de 2025 .
  14. ↑ Alliger, George M.; Cerasoli, Christopher P.; Tannenbaum, Scott I.; Vessey, William B. (1 de julio de 2015). "Resiliencia de equipo: cómo prosperan los equipos bajo presión" . Organizational Dynamics . 44 (3): 176– 184. doi : 10.1016/j.orgdyn.2015.05.003 . ISSN 0090-2616 . 
  15. ↑ Bowers, Clint; Kreutzer, Christine; Cannon-Bowers, Janis; Lamb, Jerry (17 de agosto de 2017). " Resiliencia de equipo como estado emergente de segundo orden: un modelo teórico y direcciones de investigación" . Frontiers in Psychology . 8 : 1360. doi : 10.3389/fpsyg.2017.01360 . ISSN 1664-1078 . PMC 5562719. PMID 28861013 .   
  16. ↑ Brykman, Kyle M.; King, Danielle D. (12 de mayo de 2021). "Un modelo de recursos de la capacidad de resiliencia y aprendizaje del equipo" . Group & Organization Management . 46 (4): 737– 772. doi : 10.1177/10596011211018008 . ISSN 1059-6011 . PMC 8998153. PMID 35422576 .   
  17. ↑ Kanapeckaitė, Rosita; Bagdžiūnienė, Dalia (2024-01-29). "Relaciones entre las características del equipo y el compromiso organizacional y el bienestar de los soldados: el papel mediador de la resiliencia psicológica" . Frontiers in Psychology . 15. doi : 10.3389/fpsyg.2024.1353793 . ISSN 1664-1078 . PMC 10860049. PMID 38348253 .   
  18. ↑ Connor, Kathryn M.; Davidson, Jonathan RT (2003). "Desarrollo de una nueva escala de resiliencia: la Escala de Resiliencia Connor-Davidson (CD-RISC)". Depresión y Ansiedad . 18 (2): 76– 82. doi : 10.1002/da.10113 . ISSN 1091-4269 . PMID 12964174 .  
  19. ↑ Smith, Bruce W.; Dalen, Jeanne; Wiggins, Kathryn; Tooley, Erin; Christopher, Paulette; Bernard, Jennifer (1 de septiembre de 2008). "La escala breve de resiliencia: evaluación de la capacidad de recuperación" . Revista Internacional de Medicina Conductual . 15 (3): 194– 200. doi : 10.1080/10705500802222972 . ISSN 1532-7558 . PMID 18696313 .  
  20. ↑ Sanhokwe, Hamfrey; Takawira, Simon (31 de diciembre de 2022). "Valorando la resiliencia en el trabajo: evaluación psicométrica, medición e implicaciones prácticas" . Cogent Psychology . 9 (1) 2052620. doi : 10.1080/23311908.2022.2052620 .
  21. ↑ Näswall, Katharina; Malinen, Sanna; Kuntz, Joana; Hodliffe, Morgana (2019-01-01). "Resiliencia del empleado: desarrollo y validación de una medida" . Journal of Managerial Psychology . 34 (5): 353– 367. doi : 10.1108/JMP-02-2018-0102 . ISSN 0268-3946 . 
  22. ↑ Hollaar, Malin HL; Kemmere, Bram; Kocken, Paul L.; Denktaş, Semiha (2025-01-28). "Intervenciones basadas en la resiliencia en el lugar de trabajo del sector público: una revisión sistemática" . BMC Public Health . 25 (1): 350. doi : 10.1186/s12889-024-21177-2 . ISSN 1471-2458 . PMC 11773882. PMID 39875936 .   
  23. ↑ Vos, Lisa MW; Habibović, Mirela; Nyklíček, Ivan; Smeets, Tom; Mertens, Gaëtan (2021-06-01). " Optimismo, atención plena y resiliencia como posibles factores protectores para las consecuencias en la salud mental del miedo al coronavirus" . Psychiatry Research . 300 113927. doi : 10.1016/j.psychres.2021.113927 . ISSN 0165-1781 . PMC 9755114. PMID 33848964 .   
  24. ↑ Ghandi, Parastoo; Hejazi, Elahe; Ghandi, Nahid (2017-01-01). "Un estudio sobre la relación entre resiliencia e intención de rotación: con énfasis en los roles mediadores de la satisfacción laboral y el estrés laboral" . Bulletin de la Société Royale des Sciences de Liège : 189–200 . doi : 10.25518/0037-9565.6659 . ISSN 0037-9565 . 
  25. ↑ Joyce, Sadhbh; Shand, Fiona; Tighe, Joseph; Laurent, Steven J; Bryant, Richard A; Harvey, Samuel B (junio de 2018). "Camino a la resiliencia: una revisión sistemática y metaanálisis de programas e intervenciones de entrenamiento en resiliencia" . BMJ Open . 8 (6) e017858. doi : 10.1136/bmjopen-2017-017858 . ISSN 2044-6055 . PMC 6009510. PMID 29903782 .   
  26. ↑ Bouzikos, Sophia; Afsharian, Ali; Dollard, Maureen; Brecht, Oliver (enero de 2022). "Contextualizando la efectividad de una intervención de programa de asistencia al empleado en la salud psicológica: el papel del clima corporativo" . Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública . 19 (9): 5067. doi : 10.3390/ijerph19095067 . ISSN 1660-4601 . PMC 9099973. PMID 35564466 .   
  27. ↑ Long, Tianyi; Cooke, Fang Lee (1 de junio de 2023). "Avances en el campo de la investigación y la práctica de los programas de asistencia al empleado: una revisión sistemática de estudios cuantitativos y agenda de investigación futura" . Human Resource Management Review . 33 (2) 100941. doi : 10.1016/j.hrmr.2022.100941 . ISSN 1053-4822 . PMC 9664754 .  
  28. ^ Shiri, Rahman; Turunen, Jarno; Kausto, Johanna; Leino-Arjas, Päivi; Varje, Pekka; Väänänen, Ari; Ervasti, Jenni (mayo de 2022). "El efecto del trabajo flexible orientado a los empleados sobre la salud mental: una revisión sistemática" . Cuidado de la salud . 10 (5): 883. doi : 10.3390/healthcare10050883 . ISSN 2227-9032 . PMC 9141970 . PMID 35628020 .   
  29. ↑ Lehmann, JAM; Schwarz, E.; Rahmani Azad, Z.; Gritzka, S.; Seifried-Dübon, T.; Diebig, M.; Gast, M.; Kilian, R.; Nater, U.; Jarczok, M.; Kessemeier, F.; Braun, S.; Balint, E.; Rothermund, E.; Junne, F. (2021-03-08). "Eficacia y rentabilidad de un programa de formación en gestión del estrés para líderes de pequeñas y medianas empresas: protocolo de estudio para un ensayo controlado aleatorizado" . BMC Public Health . 21 (1): 468. doi : 10.1186/s12889-021-10398-4 . ISSN 1471-2458 . PMC 7938293. PMID 33685418 .   
  30. ↑ Eby, Lillian T.; Allen, Tammy D.; Evans, Sarah C.; Ng, Thomas; DuBois, David L. (2008-04-01). "¿Importa la mentoría? Un metaanálisis multidisciplinario que compara a individuos mentorizados y no mentorizados" . Journal of Vocational Behavior . 72 (2): 254– 267. doi : 10.1016/j.jvb.2007.04.005 . ISSN 0001-8791 . PMC 2352144. PMID 19343074 .   
  31. ↑ Evenseth, Lise L.; Sydnes, Maria; Gausdal, Anne H. (25 de febrero de 2022). "Construyendo resiliencia organizacional a través del aprendizaje organizacional: una revisión sistemática" . Frontiers in Communication . 7. doi : 10.3389/fcomm.2022.837386 . hdl : 10037/26040 . ISSN 2297-900X . 
  32. ↑ Joseph, Jonathan (1 de abril de 2013). "La resiliencia como neoliberalismo incrustado: un enfoque de gubernamentalidad" . Resiliencia . 1 (1): 38– 52. doi : 10.1080/21693293.2013.765741 . ISSN 2169-3293 . 
  33. ↑ He, Jia; Van de Vijver, Fons JR (2015), "El valor de mantener una mirada abierta a las cuestiones metodológicas en la investigación sobre resiliencia y cultura" , en Theron, Linda C.; Liebenberg, Linda; Ungar, Michael (eds.), Resiliencia juvenil y cultura: similitudes y complejidades , Dordrecht: Springer Netherlands, pp. 189–201 , doi : 10.1007/978-94-017-9415-2_14 , ISBN  978-94-017-9415-2, consultado el 25 de febrero de 2025
  34. ↑ Raghavan, Sumithra S.; Sandanapitchai, Priyadharshiny (2019-02-05). "Predictores culturales de resiliencia en una muestra multinacional de supervivientes de trauma" . Frontiers in Psychology . 10 : 131. doi : 10.3389/fpsyg.2019.00131 . ISSN 1664-1078 . PMC 6371021. PMID 30804836 .   
  35. ↑ Münch, Nikolai; Mahdiani, Hamideh; Lieb, Klaus; Paul, Norbert W. (2021-03-01). "Resiliencia más allá del reduccionismo: dimensiones éticas y sociales de un concepto emergente en las neurociencias" . Medicine , Health Care and Philosophy . 24 (1): 55– 63. doi : 10.1007/s11019-020-09981-0 . ISSN 1572-8633 . PMC 7910361. PMID 33044602 .   
  36. ↑ "Resisting resilience" . ResearchGate . Archivado del original el 14 de noviembre de 2024. Consultado el 25 de febrero de 2025 .