La blasfemia es un insulto que muestra desprecio, falta de respeto o reverencia hacia una deidad , un objeto considerado sagrado o algo considerado inviolable . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Algunas religiones, especialmente las abrahámicas, consideran la blasfemia un delito, incluyendo el insulto al profeta islámico Mahoma en el Islam, la pronunciación del nombre sagrado en el judaísmo, [ 5 ] y la blasfemia contra el Espíritu Santo de Dios , que es un pecado eterno en el cristianismo. [ 6 ] También era un delito según el derecho consuetudinario inglés , y sigue siéndolo según el derecho italiano (Art. 724 del Código Penal). [ 7 ]
En los inicios de la historia de la Iglesia, la blasfemia "se consideraba una falta de respeto activa hacia Dios y el uso de maldiciones profanas o burla de su poder". Las motivaciones detrás de esto provienen del desacuerdo con la Iglesia, sentimientos de desesperanza o abandono de la Iglesia, o sentimientos de confinamiento. En el mundo medieval, quienes cometían blasfemia eran vistos como necesitados de disciplina. [ 8 ] Para el siglo XVII, varios países históricamente cristianos tenían legislación contra la blasfemia . [ 8 ] La blasfemia fue un discurso prohibido en los EE. UU. hasta bien entrado el siglo XX. [ 7 ] Las leyes de blasfemia fueron abolidas en Inglaterra y Gales en 2008, y en Irlanda en 2020. Escocia derogó sus leyes de blasfemia en 2021. Muchos otros países han abolido las leyes de blasfemia, incluidos Dinamarca , los Países Bajos , Islandia , Noruega y Nueva Zelanda . [ 9 ] A partir de 2019El 40 por ciento de los países del mundo tienen leyes contra la blasfemia, incluidos 18 países de Oriente Medio y África del Norte , o el 90% de los países de esa región. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
Etimología
La palabra blasfemia proviene del inglés medio blasfemen y del francés antiguo blasfemer y del latín tardío blasphemare del griego βλασφημέω , de βλασ, "dañar" y φήμη, "expresión, charla, discurso". De blasphemare también proviene el francés antiguo blasmer , del cual deriva la palabra inglesa blame . Blasfemia: 'del griego blasphemia "hablar mal, discurso impío, calumnia ", de blasphemein "hablar mal de". [ 13 ] "En el sentido de hablar mal de Dios, esta palabra se encuentra en Sal. 74:18; Is. 52:5; Rom. 2:24; Ap. 13:1, 6; 16:9, 11, 21. También denota cualquier tipo de calumnia, o hablar mal de Dios, o abuso (1 Reyes 21:10 LXX ; Hechos 13:45; 18:6, etc.)." [ 14 ]
Historia
Edad media
La herejía recibió más atención que la blasfemia durante la Edad Media porque se la consideraba una amenaza más grave para la ortodoxia , [ 15 ] mientras que la blasfemia se veía principalmente como comentarios irreverentes hechos por personas que podían estar ebrias o haberse desviado de las buenas normas de conducta en incidentes aislados de mala conducta. Cuando la comprensión fundamental de lo sagrado se volvió más controvertida durante la Reforma , la blasfemia comenzó a considerarse similar a la herejía. [ 16 ]
La cultura intelectual de la Ilustración inglesa temprana adoptó tonos irónicos o burlones en contraposición a la idea de sacralidad en la religión revelada. La caracterización de la «burla» como blasfemia se definía como la profanación de las Escrituras mediante «bufonadas y bromas» irreverentes. Desde al menos el siglo XVIII, el clero de la Iglesia de Inglaterra justificó los enjuiciamientos por blasfemia distinguiendo el «razonamiento sobrio» de la burla y el escarnio. La doctrina religiosa podía discutirse «de manera tranquila, decente y seria» (en palabras del obispo Gibson ), pero la burla y el escarnio, decían, eran apelaciones al sentimiento, no a la razón. [ 17 ]
Ley común
Según los Comentarios sobre las Leyes de Inglaterra de William Blackstone , se trataba de un delito de derecho consuetudinario :
La blasfemia contra el Todopoderoso consiste en negar su existencia o providencia, o en proferir insultos contra nuestro Salvador Jesucristo. Se castiga, según el derecho común, con multa y prisión, pues el cristianismo forma parte de las leyes del país.
En 1636, la colonia de la Bahía de Massachusetts, controlada por los puritanos , tipificó la blasfemia —definida como «una maldición contra Dios por ateísmo o similar»— como delito punible con la muerte. [ 18 ] La última persona ahorcada por blasfemia en Gran Bretaña fue Thomas Aikenhead , de 20 años, en Escocia en 1697. Fue procesado por negar la veracidad del Antiguo Testamento y la legitimidad de los milagros de Cristo. [ 19 ]
En Estados Unidos, la blasfemia fue reconocida como discurso prohibido hasta bien entrado el siglo XX. [ 7 ] [ 20 ] La Constitución implicaba el derecho a expresar opiniones sobre religión, pero no a cometer blasfemia, y la Harvard Law Review afirmó: «El derecho consuetudinario inglés había castigado la blasfemia como un delito, excluyendo las "disputas entre hombres eruditos sobre puntos controvertidos particulares" del ámbito de la blasfemia criminal. Tomando como precedente este caso, los tribunales de apelación estadounidenses del siglo XIX confirmaron sistemáticamente las prohibiciones de la blasfemia, estableciendo una distinción entre la blasfemia punible y el discurso religioso protegido». [ 7 ]
Los delitos de blasfemia y difamación blasfema, tipificados en el derecho consuetudinario, fueron derogados en Inglaterra y Gales por la Ley de Justicia Penal e Inmigración de 2008. En los siglos XVIII y XIX, esto significaba que la promoción del ateísmo podía ser procesada. [ 21 ] El último caso procesado con éxito fue Whitehouse v. Lemon (1976), donde el tribunal repitió lo que para entonces se había convertido en un estándar de libro de texto para los casos de derecho de blasfemia en el Reino Unido : [ 17 ]
No es blasfemo expresar o publicar opiniones hostiles a la religión cristiana, ni negar la existencia de Dios, siempre que la publicación se realice con un lenguaje decente y moderado. El criterio que debe aplicarse reside en la manera en que se defienden las doctrinas, y no en su contenido.
El delito de blasfemia según el derecho consuetudinario fue abolido en Escocia mediante la Ley de Delitos de Odio y Orden Público (Escocia) de 2021. [ 22 ]
En Noruega, la ley noruega de 1687 prescribía la pena de muerte por blasfemia, pero durante el siglo XVIII, el castigo por blasfemia se suavizó. La última vez que alguien fue acusado de blasfemia en un tribunal noruego fue en 1933. El último vestigio del artículo sobre blasfemia fue abolido en 2015. [ 23 ]
Por religión
cristianismo
Textos bíblicos
La teología cristiana condena la blasfemia. « No tomarás el nombre del Señor tu Dios en vano », uno de los Diez Mandamientos , prohíbe la blasfemia, que los cristianos consideran «una afrenta a la santidad de Dios». [ 24 ] [ 25 ]
Levítico 24:16 afirma que "cualquiera que blasfeme el nombre de Yahvé será condenado a muerte". [ 26 ]
En Marcos 3:29 , se habla de blasfemar contra el Espíritu Santo como algo imperdonable, un pecado eterno . [ 27 ]
Historia de la Iglesia
En los inicios de la historia de la Iglesia, la blasfemia "era considerada una muestra activa de falta de respeto a Dios e implicaba el uso de maldiciones profanas o la burla de su poder". [ 8 ]
En *El deber del hombre* , a veces atribuido a Richard Allestree o John Fell , la blasfemia se describe como "decir cualquier cosa mala de Dios", y como "cuyo grado más elevado es maldecirlo; o si no lo decimos con nuestra boca, pero si lo hacemos en nuestro corazón, al pensar algo indigno de él, Dios, que ve el corazón, lo considera la más vil deshonra". [ 28 ]
- Santo Tomás de Aquino afirma que «[si] comparamos el asesinato y la blasfemia en cuanto a los objetos de esos pecados, es evidente que la blasfemia, que es un pecado cometido directamente contra Dios, es más grave que el asesinato, que es un pecado contra el prójimo. Por otro lado, si los comparamos en cuanto al daño que causan, el asesinato es el pecado más grave, pues el asesinato causa más daño al prójimo que la blasfemia a Dios». [ 29 ]
- El Libro de la Concordia llama a la blasfemia "el mayor pecado que se puede cometer externamente". [ 30 ]
- La Confesión Bautista de Fe dice: «Por lo tanto, jurar en vano o precipitadamente por el glorioso e imponente nombre de Dios… es pecado, y debe ser visto con disgusto y detestación… Porque por juramentos precipitados, falsos y vanos, el Señor se irrita y por ellos esta tierra está de luto». [ 31 ]
- El Catecismo de Heidelberg responde a la pregunta 100 sobre la blasfemia afirmando que «ningún pecado es mayor ni provoca más la ira de Dios que la blasfemia contra su Nombre». [ 32 ]
- El Catecismo Mayor de Westminster explica que «Los pecados prohibidos en el tercer mandamiento son el abuso del mismo en una mención ignorante, vana, irreverente y profana... por blasfemia... a bromas profanas, ... vanas blasfemias, ... a encantamientos o lujurias y prácticas pecaminosas». [ 33 ]
- Calvino consideraba intolerable «que, cuando se acusa a una persona de blasfemia, se culpe a la explosión de la pasión, como si Dios tuviera que sufrir el castigo cada vez que nos provocan». [ 34 ]
Oraciones católicas y reparaciones por blasfemia
En la Iglesia Católica, existen oraciones y devociones específicas como Actos de Reparación por la blasfemia. [ 35 ] Por ejemplo, la Devoción de la Flecha Dorada al Santo Rostro (Oración) introducida por primera vez por la Hermana María de San Pedro en 1844 se recita " en espíritu de reparación por la blasfemia ". Esta devoción (iniciada por la Hermana María y luego promovida por el Venerable León Dupont ) fue aprobada por el Papa León XIII en 1885. [ 36 ] El Raccoltabook incluye varias de estas oraciones. [ 37 ] Las devociones de los Cinco Primeros Sábados se realizan con la intención de corazón de hacer reparación a la Santísima Virgen por las blasfemias contra ella, su nombre y sus santas iniciativas.
La Santa Sede tiene organizaciones pontificias específicas para la reparación de la blasfemia mediante actos de reparación a Jesucristo , por ejemplo, la Congregación Pontificia de las Hermanas Benedictinas de la Reparación del Santo Rostro . [ 38 ]
Disputa de París
Durante la Edad Media , la Iglesia Católica organizó una serie de debates sobre el judaísmo , entre ellos la Disputa de París (1240), la Disputa de Barcelona (1263) y la Disputa de Tortosa (1413-14). Durante estas disputas, judíos conversos al cristianismo, como Nicolás Donin (en París) y Pablo Christiani (en Barcelona), afirmaron que el Talmud contenía referencias insultantes a Jesús. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]
La Disputa de París, también conocida como el Juicio del Talmud, tuvo lugar en 1240 en la corte del rey reinante de Francia, Luis IX (San Luis). Se produjo a raíz de la obra de Nicolás Donin, un judío convertido al cristianismo , quien tradujo el Talmud y presentó 35 acusaciones contra él ante el papa Gregorio IX, citando una serie de supuestos pasajes blasfemos sobre Jesús , María o el cristianismo. [ 42 ] Cuatro rabinos defendieron el Talmud de las acusaciones de Donin. Una comisión de teólogos cristianos condenó el Talmud a ser quemado y, el 17 de junio de 1244, veinticuatro carruajes cargados de manuscritos religiosos judíos fueron incendiados en las calles de París. [ 43 ] [ 44 ] La traducción del Talmud del hebreo a lenguas no judías despojó al discurso judío de su cobertura, algo que los judíos consideraron una profunda violación. [ 45 ]
Entre 1239 y 1775, la Iglesia Católica Romana, en diversas ocasiones, obligó a censurar partes del Talmud que consideraba teológicamente problemáticas o a destruir copias del mismo. [ 46 ] Durante la Inquisición, sectas consideradas heréticas, como los valdenses, también fueron acusadas de blasfemia. [ 47 ]
islam

Castigo y definición
La blasfemia en el Islam es una declaración o acción impía respecto a Dios , Mahoma o cualquier cosa considerada sagrada en el Islam. [ 49 ] [ 50 ] El Corán amonesta la blasfemia, pero no especifica ningún castigo terrenal para la blasfemia. [ 51 ] Los hadices , que son otra fuente de la Sharia , sugieren varios castigos para la blasfemia, que pueden incluir la muerte . [ 51 ] [ 52 ] Sin embargo, se ha argumentado que la pena de muerte se aplica solo en casos donde hay traición involucrada que puede dañar gravemente a la comunidad musulmana , especialmente en tiempos de guerra. [ 53 ] Diferentes escuelas tradicionales de jurisprudencia prescriben diferentes castigos para la blasfemia, dependiendo de si el blasfemo es musulmán o no musulmán, hombre o mujer. [ 51 ] En el mundo musulmán moderno , las leyes relativas a la blasfemia varían según el país , y algunos países prescriben castigos que consisten en multas, prisión, flagelación , ahorcamiento o decapitación . [ 54 ] Las leyes de blasfemia rara vez se aplicaban en las sociedades islámicas premodernas, pero en la era moderna algunos estados y grupos radicales han utilizado acusaciones de blasfemia en un esfuerzo por realzar su credibilidad religiosa y obtener apoyo popular a expensas de los intelectuales musulmanes liberales y las minorías religiosas. [ 55 ] En los últimos años, las acusaciones de blasfemia contra el Islam han provocado controversias internacionales y han contribuido a incidentes de violencia colectiva y asesinatos de figuras prominentes.
La fallida campaña de la OIC contra la blasfemia en la ONU
La campaña para imponer sanciones penales mundiales por la "difamación de las religiones" fue impulsada por la Organización para la Cooperación Islámica (OCI) en nombre del gran bloque musulmán de las Naciones Unidas. La campaña terminó en 2011 cuando la propuesta fue retirada en Ginebra, en el Consejo de Derechos Humanos, por falta de apoyo, lo que puso fin al esfuerzo por establecer restricciones mundiales contra la blasfemia similares a las de Pakistán, Arabia Saudita e Irán. Esta resolución se había aprobado anualmente desde 1999 en las Naciones Unidas, con un número decreciente de votos afirmativos cada año. [ 56 ] A principios del siglo XXI, la blasfemia se convirtió en un tema de debate en las Naciones Unidas (ONU). Las Naciones Unidas aprobaron varias resoluciones que instaban al mundo a tomar medidas contra la "difamación de las religiones". [ 57 ] Sin embargo, en julio de 2011, el Comité de Derechos Humanos de la ONU (CDHNU) publicó una declaración de 52 párrafos que afirmaba la libertad de expresión y rechazaba las leyes que prohibían la "muestra de falta de respeto hacia una religión u otro sistema de creencias". [ 58 ]
Representaciones de Mahoma
Cuando el periódico danés Jyllands-Posten decidió publicar caricaturas de Mahoma , su redactor jefe escribió un editorial en el que afirmaba que el periódico publicaba las caricaturas porque los musulmanes debían superar su «enfermiza hipersensibilidad». Otro editor lo consideró una iniciación cultural: «Al burlarnos de la gente, también la integramos en nuestra sociedad. No siempre es fácil para los afectados, pero ese es el precio que deben pagar». [ 59 ] Los editores expresaron su preocupación de que los humoristas, artistas, etc., daneses se autocensuraran por temor a una respuesta violenta de los musulmanes.
Las protestas mundiales que estallaron en febrero de 2006 conmocionaron a los artistas que presentaron sus caricaturas. Tras recibir una amenaza de bomba, un caricaturista se indignó porque los musulmanes que huían de la persecución en sus países de origen «querrían que se aplicaran en Dinamarca las leyes de las que habían huido». Los editores se mantuvieron firmes: «Todos debían aceptar ser objeto de sátira». [ 60 ]
Al Qaeda reivindicó la autoría de un atentado con coche bomba contra la embajada danesa en Islamabad, Pakistán, en junio de 2008, que, según afirmaron, fue una venganza por los "dibujos insultantes". [ 60 ]
Tras el atentado contra Charlie Hebdo en 2015, «Je Suis Charlie» se convirtió en un lema para los defensores de la libertad de expresión y el laicismo. Emmanuel Todd se mostró muy escéptico y crítico con la narrativa del «derecho a la blasfemia». Los escépticos consideraban que no era más que una burla a un grupo marginado. Sin embargo, algunos académicos que refutan el estudio de Todd han descubierto que muchos de los manifestantes eran personas liberales y tolerantes que no tenían ideas islamófobas ni xenófobas. Para muchos de los manifestantes de «Je Suis Charlie» , el sentimiento de la protesta era simplemente: no está bien matar a alguien porque te haya ofendido. [ 61 ]
judaísmo

En Levítico 24:16 , el castigo por blasfemia es la muerte. En la ley judía , la única forma de blasfemia castigada con la muerte es blasfemar el nombre del Señor . [ 62 ] Levítico 24:16 afirma que «cualquiera que blasfeme el nombre de Yahvé será condenado a muerte». [ 26 ]
Las Siete Leyes de Noé , que el judaísmo considera aplicables a todas las personas, prohíben la blasfemia. [ 63 ]
En uno de los textos de los Rollos del Mar Muerto , llamado el Documento de Damasco , se prohíbe la violencia contra los no judíos (también llamados gentiles ) excepto en los casos en que sea sancionada por una autoridad gobernante judía, "para que no blasfemen". [ 64 ]
Budismo
El budismo no contempla el concepto de blasfemia. En cambio, en Asia Occidental , cuna de las religiones abrahámicas (como el islam , el judaísmo y el cristianismo ), no existía tal tolerancia ni respeto por la disidencia, donde los herejes y blasfemos debían pagar con sus vidas.
Insultar al budismo es un delito punible en algunos países de mayoría budista, como Sri Lanka y Myanmar. En 2015, un hombre de Nueva Zelanda fue condenado a prisión por representar una imagen de Buda con auriculares. [ 65 ] De manera similar, en 2020, Shakthika Sathkumara , un autor de Sri Lanka, fue condenado a 10 años de prisión por insultar al budismo. [ 66 ]
Sijismo
Los sijs toman la blasfemia con severidad. La llaman " beadbi ". En octubre de 2021, un Nihang Singh mató a un hombre por blasfemia contra el Sarbloh Granth . [ 67 ] En diciembre de 2021, un hombre fue golpeado hasta la muerte en el Templo Dorado por cometer blasfemia. [ 68 ] Los sijs ortodoxos justifican estos castigos diciendo que la "justicia instantánea" es merecida para la blasfemia , que es el "acto criminal supremo". [ 69 ] [ 67 ]
Reacción adversa contra las leyes contra la blasfemia
Declaración de Afirmación de la Libertad de Expresión (FOS)
Instituciones globales multilaterales, como el Consejo de Europa y la ONU, han rechazado la imposición de "leyes contra la blasfemia" (LCB) y han afirmado la libertad de expresión . [ 70 ] [ 58 ]
El rechazo del Consejo de Europa a la Ley de Derecho de Autorización (ABL) y la afirmación de la Ley de Libertad de Información (FOS)
La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa , tras deliberar sobre la cuestión de la ley de blasfemia, aprobó la resolución de que la blasfemia no debería ser un delito penal, [ 70 ] que fue adoptada el 29 de junio de 2007 en la «Recomendación 1805 (2007) sobre la blasfemia, los insultos religiosos y el discurso de odio contra las personas por motivos de su religión» . Esta Recomendación estableció una serie de directrices para los Estados miembros del Consejo de Europa en vista de los artículos 10 (libertad de expresión) y 9 (libertad de pensamiento, conciencia y religión) del Convenio Europeo de Derechos Humanos .
Rechazo de la ONU a la Ley Antimonopolio y afirmación de la Ley de Libertades Civiles.
Después de que la campaña de la OIC ( Organización para la Cooperación Islámica ) en la ONU (Naciones Unidas) que buscaba la imposición de castigos por "difamación de religiones" fue retirada debido a la constante disminución del apoyo a su campaña, [ 56 ] el Comité de Derechos Humanos de la ONU (CDHNU), en julio de 2011, publicó una declaración de 52 párrafos que afirmaba la libertad de expresión y rechazaba las leyes que prohibían "mostrar falta de respeto por una religión u otro sistema de creencias". La "Observación general 34 - párrafo 48" del CDHNU sobre el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) de 1976, relativa a las libertades de opinión y expresión, establece: [ 58 ]
Las prohibiciones de manifestaciones de falta de respeto hacia una religión u otro sistema de creencias, incluidas las leyes contra la blasfemia, son incompatibles con el Pacto, salvo en las circunstancias específicas previstas en el artículo 20, párrafo 2, del Pacto. Dichas prohibiciones deben, además, cumplir con los estrictos requisitos del artículo 19, párrafo 3, así como con los artículos 2, 5, 17, 18 y 26. Por lo tanto, por ejemplo, sería inadmisible que tales leyes discriminaran a favor o en contra de una o ciertas religiones o sistemas de creencias, o de sus seguidores sobre otros, o de los creyentes sobre los no creyentes. Tampoco sería admisible que dichas prohibiciones se utilizaran para impedir o castigar la crítica a los líderes religiosos o los comentarios sobre la doctrina religiosa y los principios de la fe. [ 71 ]
Día Internacional de la Blasfemia
El Día Internacional contra la Blasfemia , que se celebra anualmente el 30 de septiembre, anima a individuos y grupos a expresar abiertamente críticas a la religión y a las leyes sobre blasfemia . Fue fundado en 2009 por el Centro para la Investigación . [ 72 ] Un estudiante contactó con el Centro para la Investigación en Amherst , Nueva York, para presentar la idea, que el CFI apoyó. Ronald Lindsay, presidente y director ejecutivo del Centro para la Investigación, declaró, en relación con el Día contra la Blasfemia: «Creemos que las creencias religiosas deberían estar sujetas a examen y crítica al igual que las creencias políticas, pero tenemos un tabú sobre la religión», en una entrevista con CNN . [ 73 ]
Los eventos que tuvieron lugar en todo el mundo en el primer Día Anual de la Blasfemia en 2009 incluyeron una exposición de arte en Washington, DC , y un festival de libertad de expresión en Los Ángeles . [ 74 ]
Eliminación de las leyes de blasfemia por parte de varias naciones
Otros países han eliminado las prohibiciones sobre la blasfemia. Francia lo hizo en 1881 (esto no se extendió a la región de Alsacia-Mosela , entonces parte de Alemania, después de que se unió a Francia) para permitir la libertad de religión y la libertad de prensa . La blasfemia fue abolida o derogada en Suecia en 1970, Inglaterra y Gales en 2008, Noruega con leyes en 2009 y 2015, los Países Bajos en 2014, Islandia en 2015, Francia para su región de Alsacia-Mosela en 2016, Malta en 2016, Dinamarca en 2017, [ 75 ] Canadá en 2018, Nueva Zelanda en 2019 e Irlanda en 2020. [ 76 ] Los países del norte de Europa, como Suecia, eliminaron las leyes de blasfemia en el siglo XX. Como resultado, surgieron problemas en Escandinavia y los gobiernos restablecieron ciertas leyes y regulaciones. También se produjeron algunos casos de quema de libros. Muchos casos de incitación al odio se juzgan en virtud de las leyes de blasfemia, especialmente en relación con libros e ideas religiosas. Dinamarca también ha restablecido por completo las leyes de blasfemia sobre diversas publicaciones de libros. [ 77 ]
Naciones con leyes contra la blasfemia

En algunos países, incluidos aquellos con una religión de Estado , como Argelia , Egipto , Indonesia , Irán , Irak , Kuwait , Malasia , Marruecos , Nigeria , Omán , Pakistán , Qatar , Rusia , Arabia Saudita , Turquía y los Emiratos Árabes Unidos , la blasfemia es ilegal según el código penal. [ 78 ]
Propósito de las leyes contra la blasfemia
En algunos estados, las leyes contra la blasfemia se utilizan para imponer las creencias religiosas de la mayoría, mientras que en otros países se justifican como una supuesta protección de las creencias religiosas de las minorías. [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] Al prohibirse la blasfemia y tratarse como un delito, pueden existir leyes que castiguen directamente la blasfemia religiosa, [ 82 ] o leyes que permitan a quienes se sienten ofendidos por la blasfemia castigar a los blasfemos. Dichas leyes pueden tolerar sanciones o represalias por blasfemia bajo las denominaciones de difamación blasfema , [ 83 ] expresión de oposición o "vilipendiación" de la religión o de algunas prácticas religiosas, [ 84 ] [ 85 ] insulto religioso, [ 86 ] o discurso de odio . [ 87 ]
Naciones con leyes contra la blasfemia
A partir de 201233 países tenían algún tipo de leyes contra la blasfemia en su código legal. [ 11 ] De estos, 21 eran naciones de mayoría musulmana: Afganistán , Argelia , Baréin , Egipto , Indonesia , Irán , Jordania , Kuwait , Líbano , Malasia , Maldivas , Marruecos , Omán , Pakistán , Catar , Arabia Saudita , Somalia , Sudán , Turquía , Emiratos Árabes Unidos y Sáhara Occidental . La blasfemia se trata como un delito capital (pena de muerte) en algunas naciones musulmanas. [ 12 ] En estas naciones, tales leyes han llevado a la persecución, linchamientos, asesinatos o arrestos de minorías y miembros disidentes, después de acusaciones endebles. [ 88 ] [ 89 ]
Las otras doce naciones con leyes contra la blasfemia en 2012 incluían India y Singapur , así como estados de mayoría cristiana , incluyendo Dinamarca (abolida en 2017), [ 75 ] Finlandia , Alemania , Grecia (abolida en 2019), Irlanda (abolida en 2020), Italia, Malta (abolida en 2016), Países Bajos (abolida en 2014), Nigeria , Noruega (abolida en 2015) y Polonia . [ 11 ] La ley de España sobre "ofensas a los sentimientos religiosos" es también, en la práctica, una prohibición de la blasfemia. [ 90 ] En Dinamarca, la antigua ley de blasfemia que contaba con el apoyo del 66% de sus ciudadanos en 2012, tipificaba como delito "burlarse de las religiones y creencias legales en Dinamarca". [ 81 ] Muchos daneses veían la "ley de blasfemia como algo que ayudaba a la integración porque promovía la aceptación de una sociedad multicultural y multirreligiosa". [ 79 ]
En la sentencia ES contra Austria (2018), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se negó a anular la ley de blasfemia de Austria basándose en el artículo 10 (libertad de expresión), argumentando que la penalización de la blasfemia podía justificarse dentro del margen de apreciación de un Estado . Esta decisión fue ampliamente criticada por organizaciones de derechos humanos y comentaristas tanto en Europa como en Norteamérica . [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]
En Afganistán , Irán , Pakistán , Arabia Saudita y la parte norte de Nigeria , la blasfemia se castiga con la pena de muerte. En Brasil , el delito se castiga con hasta un año de prisión; en Sudáfrica , con hasta dos años; en India , con hasta tres años; en Rusia , con hasta cuatro años; y en Indonesia , con hasta cinco años .
Uso hiperbólico del término blasfemia
En el lenguaje contemporáneo, la noción de blasfemia se usa a menudo de forma hiperbólica (de manera deliberadamente exagerada). Este uso ha despertado cierto interés entre los lingüistas recientemente, y la palabra blasfemia es un caso común utilizado con fines ilustrativos. [ 94 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Miriam Díez Bosch y Jordi Sànchez Torrents (2015). Sobre la blasfemia . Barcelona: Observatorio Blanquerna de Medios de Comunicación, Religión y Cultura. ISBN 978-84-941193-3-0.
- ↑ «Blasfemia» . Diccionario Random House. Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 12 de enero de 2015.
Cita: expresión o acción impía con respecto a Dios o las cosas sagradas; el delito de atribuirse los derechos o cualidades de Dios.
- ↑ Blasfemia Archivado el 23 de septiembre de 2018 en Wayback Machine Merriam Webster (julio de 2013); 1. gran falta de respeto mostrada a Dios o a algo sagrado2. irreverencia hacia algo considerado sagrado o inviolable
- ↑ Blasfemias , en el Diccionario Universitario Webster's New World, 4.ª ed.,1. Discurso, escrito o acción profana o despectiva sobre Dios o cualquier cosa considerada divina.2. Cualquier comentario o acción considerada irreverente o irrespetuosa.
- ↑ Karesh, Sara; Hurvitz, Mitchell (2006). Enciclopedia del judaísmo . Estados Unidos: Facts on File. pág. 180.
Se considera blasfemia pronunciar los nombres personales de Dios... Curiosamente, esta prohibición se ha infiltrado en la práctica de escribir el nombre de Dios en inglés. Muchos judíos optan por escribir «Gd» en lugar de «God» para evitar la blasfemia.
- ↑ Concannon, Cavan W. (2017). Assembling Early Christianity: Trade, Networks, and the Letters of Dionysios of Corinth . Cambridge University Press. p. 114.
La
Didaché
cita Marcos 3:28-29 e implícitamente define la blasfemia contra el espíritu santo como poner a prueba o examinar a un profeta que habla en el espíritu (11:7). Este es el pecado que no puede ser perdonado, aunque otros pecados pueden resolverse mediante el arrepentimiento. Epifanio, en su análisis de los herejes a quienes llama Alogi, dice que han cometido el pecado imperdonable. Debido a que rechazan el Evangelio de Juan, que fue inspirado por el espíritu santo, su enseñanza es, por lo tanto, contraria a lo que el espíritu ha dicho y susceptible de la pena impuesta por las palabras de Jesús.
- 1 2 3 4 "Blasfemia y el significado original de la Primera Enmienda" . Harvard Law Review . 10 de diciembre de 2021.
Hasta bien entrado el siglo XX, el derecho estadounidense reconocía la blasfemia como un discurso punible. La regla de la letra negra era clara. La libertad constitucional implicaba el derecho a expresar opiniones sobre religión, pero no el derecho a cometer blasfemia, el delito de "injuriar maliciosamente a Dios", que abarcaba el "ridículo profano de Cristo". El derecho consuetudinario inglés había castigado la blasfemia como un delito, excluyendo las "disputas entre hombres eruditos sobre puntos controvertidos particulares" del ámbito de la blasfemia criminal. Inspirándose en este precedente, los tribunales de apelación estadounidenses del siglo XIX confirmaron sistemáticamente las prohibiciones de la blasfemia, trazando una línea divisoria entre la blasfemia punible y el discurso religioso protegido.
- 1 2 3 Nash, David (2007). La blasfemia en el mundo cristiano . Oxford University Press. págs. 3–5 .
- ↑ "Nota informativa sobre el proyecto de ley de delitos de odio y orden público (Escocia): Blasfemia" (PDF) . gov.scot . Archivado (PDF) del original el 18 de diciembre de 2022. Consultado el 18 de diciembre de 2022 .
- ↑ En 2019, países y territorios de todo el mundo contaban con leyes contra la blasfemia , Pew Research (25 de enero de 2022).
- 1 2 3 Las leyes que penalizan la blasfemia, la apostasía y la difamación de la religión están muy extendidas. Archivado el 11 de octubre de 2013 en Wayback Machine. Pew Research (21 de noviembre de 2012).
- 1 2 La blasfemia divide: los insultos a la religión siguen siendo un delito capital en tierras musulmanas. Archivado el 11 de junio de 2023 en Wayback Machine. The Wall Street Journal (8 de enero de 2015).
- ↑ "Diccionario etimológico en línea – Blasfemia" . Etymonline.com. Archivado del original el 14 de abril de 2017. Consultado el 10 de noviembre de 2011 .
- ↑ (del Diccionario Bíblico de Easton) Romanos 2:24 – Apocalipsis 13:1, 6; Apocalipsis 16:9, 11, 21 – 1 Reyes 21:10; Hechos 13:45; Hechos 18:6
- ↑ cf. Summa Theologiae de Tomás de Aquino. ST II-II q10a3, q11a3, q12. Q11A3: «Con respecto a los herejes, deben observarse dos puntos: uno, por su propia parte; el otro, por la de la Iglesia. Por su propia parte está el pecado por el cual merecen no solo ser separados de la Iglesia por la excomunión, sino también ser apartados del mundo por la muerte. Pues es mucho más grave corromper la fe que vivifica el alma, que falsificar dinero, que sustenta la vida temporal. Por lo tanto, si los falsificadores de dinero y otros malhechores son inmediatamente condenados a muerte por la autoridad secular, con mucha más razón hay para que los herejes, tan pronto como sean declarados culpables de herejía, no solo sean excomulgados, sino incluso condenados a muerte».
- ↑ Nash, David (2007). La blasfemia en el mundo cristiano . Oxford University Press. pág. 4.
- 1 2 Knight, Frances (2016). Religión, identidad y conflicto en Gran Bretaña . Routledge.
- ↑ Williams Levy, Leonard (1995). Blasfemia: Ofensa verbal contra lo sagrado, de Moisés a Salman Rushdie . University of North Carolina Press Books. pág. 242.
- ↑ "Thomas Aikenhead" . 5.uua.org. Archivado del original el 1 de octubre de 2011. Consultado el 10 de noviembre de 2011 .
- ↑ Cuestiones Iglesia-Estado en Estados Unidos hoy (3 volúmenes) . Bloomsbury. 2007. pág. 18. ISBN 9781573567541.
- ↑ Owen Chadwick, La Iglesia Victoriana: Vol 1 1829–1859 (1966) pp 487–489.
- ↑ " Ley de Delitos de Odio y Orden Público (Escocia) de 2024" . gov.uk. Archivado del original el 5 de abril de 2024. Consultado el 3 de abril de 2024 .
- ↑ Tienda "Blasfemi" Norske Leksikon (A 24 de enero de 2025) (En noruego)
- ↑ Sherwood, Yvonne (26 de agosto de 2021). Blasfemia: Una breve introducción . Oxford University Press. pág. 50. ISBN 978-0-19-251819-4.
- ↑ Bill Bright (2005). La alegría de la obediencia fiel . Cook Communications. pág. 52. ISBN 978-0-7814-4252-7.
- 1 2 Netton, Ian Richard (1996). Texto y trauma: una introducción de Oriente y Occidente . Routledge. pág. 2. ISBN 978-0-7007-0325-8.
- ↑ Saunders, Craig D. (1 de marzo de 2021). Un mediador en Mateo: Un análisis de la función del Hijo del Hombre en el primer Evangelio . Wipf and Stock Publishers. pág. 77. ISBN 978-1-5326-9704-3.
- ↑ Allestree, Richard (1658). Todo el deber del hombre, expuesto de forma clara y familiar .
- ↑ Tomás de Aquino: Summa Theologica Archivado el 29 de octubre de 2009 en Wayback Machine 2:2, q. 13.
- ↑ El Libro de la Concordia Archivado el 15 de marzo de 2009 en Wayback Machine El Catecismo Mayor, §55.
- ↑ La Confesión Bautista de Fe Archivada el 7 de abril de 2010 en Wayback Machine Cap. 23, §2–3.
- ↑ El Catecismo de Heidelberg Archivado el 13 de junio de 2009 en Wayback Machine Q. 100.
- ↑ Catecismo Mayor de Westminster Enlace obsoleto archivado el 11 de septiembre de 2012 en archive.today Q. 113.
- ↑ Juan Calvino: Armonía de la Ley Archivado el 7 de diciembre de 2009 en Wayback Machine vol. 4. Lev. 24:10.
- ↑ Acto de reparación por blasfemias proferidas contra el Santo Nombre, corrigiendo agravios mediante la oración. Archivado el 18 de enero de 2008 en Wayback Machine. Por Scott P. Richert, About.com
- ↑ Dorothy Scallan. El santo de Tours. (1990) ISBN 0-89555-390-2
- ^ Joseph P. Christopher et al., 2003 La Raccolta , St Athanasius Press ISBN 978-0-9706526-6-9
- ↑ Carta con motivo del 50 aniversario de las Hermanas Benedictinas de la Reparación del Santo Rostro, 2000. Archivada el 2 de mayo de 2008 en los archivos del Vaticano de Wayback Machine .
- ↑ Carroll, James, La espada de Constantino: la iglesia y los judíos : una historia, Houghton Mifflin Harcourt, 2002
- ↑ Seidman, Naomi, Traducciones fieles: la diferencia judeocristiana y la política de la traducción, University of Chicago Press, 2006, pág. 137
- ↑ Cohn-Sherbok, Dan, Judaísmo y otras religiones, Palgrave Macmillan, 1994, pág. 48
- ↑ Seidman, Naomi (2010). Faithful Renderings: Jewish-Christian Difference and the Politics of Translation . University of Chicago Press. pp. 136–138 . ISBN 978-0-226-74507-7– vía Google Libros.
- ↑ Rodkinson, Michael Levi (1918). La historia del Talmud, desde su formación, alrededor del año 200 a . C. Talmud Society. págs. 66–75 .
- ↑ Maccoby, Hyam (1982). El judaísmo a juicio: Disputas judeocristianas en la Edad Media . Associated University Presses. ISBN 978-0-8386-3053-2.
- ↑ Naomi Seidman, Traducciones fieles: la diferencia judeocristiana y la política de la traducción , págs. 136-138
- ↑ Jonathon Green; Nicholas J. Karolides (2009). Enciclopedia de la censura . Infobase Publishing. pág. 110. ISBN 978-1-4381-1001-1Consultado el 13 de febrero de 2014 .
- ↑ Napier, G. (2017). Maleficium: Witchcraft and Witch Hunting in the West . Amberley Publishing. pág. 60. ISBN 978-1-4456-6511-5. Consultado el 9 de mayo de 2023 .
- ↑ Avery, Kenneth (2004). Psicología del Sama sufí primitivo: Escucha y estados alterados . Routledge. pág. 3. ISBN 978-0-415-31106-9.
- ↑ " Blasfemia archivada el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine " en dictionary.com
- ↑ Wiederhold, Lutz. «Blasfemia contra el profeta Mahoma y sus compañeros (sabb al-rasul, sabb al-sahabah): La introducción del tema en la literatura jurídica shafi'í y su relevancia para la práctica jurídica bajo el dominio mameluco». Journal of semitic studies 42.1 (1997): 39-70.
- 1 2 3 Saeed, Abdullah; Saeed, Hassan (2004). Libertad de religión, apostasía e islam . Burlington, VT: Ashgate Publishing Company. págs. 38–39 . ISBN 978-0-7546-3083-8.
- ^ Siraj Khan. Blasfemia contra el Profeta, en Mahoma en la historia, el pensamiento y la cultura (ed: Coeli Fitzpatrick PhD, Adam Hani Walker). ISBN 978-1-61069-177-2, págs. 59–67.
- ↑ Taha Jabir Alalwani (2012). Apostasía en el Islam: un análisis histórico y escritural (PDF) (Copia archivada). Herndon, VA: Instituto Internacional de Pensamiento Islámico. ISBN 978-1-56564-585-1Archivado del original (PDF) el 19 de febrero de 2015. Consultado el 18 de septiembre de 2015 .
- ↑ "La respuesta del profeta Mahoma a la blasfemia" . www.alhakam.org . Consultado el 19 de marzo de 2026 .
- ↑ Juan Eduardo Campo, ed. (2009). "Blasfemia". Enciclopedia del Islam . Publicación de bases de datos.
- 1 2 Una medida contra la blasfemia queda sin efecto Nina Shea, National Review (31 de marzo de 2011)
- ↑ Resoluciones de la ONU:
- A/RES/60/150 Archivado el 29 de enero de 2016 en Wayback Machine
- Votación del 16 de diciembre de 2005 (A/60/PV.64). Archivado el 20 de abril de 2015 en Wayback Machine.
- 1 2 3 Comentario general 34 Archivado el 26 de junio de 2011 en Wayback Machine
- ↑ Laborde C. La controversia de las caricaturas danesas y los desafíos de la política multicultural: un análisis de las caricaturas que conmocionaron al mundo. Perspectives on Politics. 2011;9(3):603-605. doi:10.1017/S1537592711002817
- 1 2 Klausen, Jytte (2009). Las caricaturas que sacudieron al mundo . Yale University Press.
- ↑ Después de Charlie Hebdo: Terror, racismo y libertad de expresión . Zed Books. 2017. págs. 53-59.
- ↑ "Blasfemia" . JewishEncyclopedia.com . Archivado del original el 10 de septiembre de 2015. Consultado el 1 de marzo de 2015 .
- ↑ "Las siete leyes noájidas" . JewishVirtualLibrary.org. Archivado del original el 25 de diciembre de 2018. Consultado el 8 de noviembre de 2014 .
- ↑ «Gentiles – Oxford Reference» . Enciclopedia de los Rollos del Mar Muerto . Oxford University Press. 2000. ISBN 978-0-19-508450-4Archivado del original el 21 de octubre de 2017. Consultado el 29 de mayo de 2017 . – a través de OUP (se requiere suscripción)
- ↑ "Tres encarcelados por insultar a Buda – DW – 17/03/2015" . Deutsche Welle . Archivado del original el 19 de agosto de 2023. Consultado el 19 de agosto de 2023 .
- ↑ "Insultando a Buda" . 13 de agosto de 2020. Archivado del original el 19 de agosto de 2023. Consultado el 19 de agosto de 2023 .
- 1 2 Sethi, Chitleen K.; ThePrint (19 de diciembre de 2021). "¿Qué es 'beadbi' o sacrilegio en el sijismo, que considera al Guru Granth Sahib como un gurú viviente?" . ThePrint . Archivado del original el 19 de mayo de 2023. Recuperado el 6 de julio de 2023 .
- ↑ Mehmood, Asif (18 de diciembre de 2021). "Hombre hindú golpeado hasta la muerte en el Templo Dorado de Amritsar" . The Express Tribune . Archivado del original el 8 de julio de 2023. Recuperado el 6 de julio de 2023 .
- ^ Taskin, Bismee (15 de octubre de 2021). "«Corría con un libro sagrado sij»: El «crimen» por el que un hombre sij fue linchado y atacado brutalmente . ThePrint . Consultado el 6 de julio de 2023 .
- 1 2 "PACE - Recomendación 1805 (2007) - Blasfemia, insultos religiosos e incitación al odio contra las personas por motivos de religión" . assembly.coe.int . Archivado del original el 27 de febrero de 2017. Consultado el 5 de agosto de 2021 .
- ↑ Comentario general 34, pág. 12 Archivado el 3 de septiembre de 2018 en Wayback Machine .
- ↑ "Penn Jillette celebra el Día de la Blasfemia en "Penn Says"" . Centro de Investigación. 29 de septiembre de 2009. Archivado del original el 6 de octubre de 2014. Recuperado el 30 de septiembre de 2013 .
- ↑ Basu, Moni (30 de septiembre de 2009). "Apuntando a Dios en el 'Día de la Blasfemia'"CNN.com . Archivado del original el 4 de septiembre de 2014. Consultado el 19 de abril de 2017 .
- ↑ Larmondin, Leanne (2 de octubre de 2009). "¿Celebraste el Día de la Blasfemia?" . USAToday.com . Archivado del original el 23 de junio de 2012. Consultado el 24 de agosto de 2017 .
- 1 2 Dinamarca deroga una ley de blasfemia de 334 años de antigüedad. Archivado el 2 de junio de 2017 en Wayback Machine. 2 de junio de 2017, The Guardian.
- ↑ Ley de blasfemia #Irlanda
- ↑ Instituto Cato
- ↑ "Países" . Fin a las leyes contra la blasfemia . Consultado el 2 de octubre de 2025 .
- 1 2 "Dinamarca sigue apoyando mayoritariamente la ley de 'blasfemia'" . IceNews. 2 de octubre de 2012. Archivado del original el 1 de julio de 2016. Recuperado el 17 de mayo de 2016.
Una encuesta reciente ha demostrado que los ciudadanos daneses siguen apoyando mayoritariamente la ley de 'blasfemia' del país. La ley, que ilegaliza "burlarse de las religiones y creencias legales en Dinamarca", cuenta con el apoyo de alrededor del 66 por ciento de los votantes daneses, según una encuesta reciente realizada por el grupo liberal CEPOS. En relación con el informe, el experto en religión Tim Jensen, de la Universidad del Sur de Dinamarca, dijo: "Los daneses pueden ver la ley de blasfemia como una herramienta para la integración porque promueve la aceptación de una sociedad multicultural y multirreligiosa. Pero también puede ser problemática si refleja la creencia de que los sentimientos de las personas religiosas tienen un estatus especial y requieren una protección especial", informa la agencia de noticias Berlingske.
- ↑ Scolnicov, Anat (18 de octubre de 2010). El derecho a la libertad religiosa en el derecho internacional: entre los derechos colectivos y los derechos individuales . Routledge. pág. 261. ISBN 978-1-136-90705-0Parekh ha ofrecido un argumento diferente a favor de mantener el delito de blasfemia (y de extenderlo a la protección de todas las religiones en el Reino Unido [el delito protegía solo a la religión mayoritaria]) :
una religión mayoritaria no necesita la protección que ofrece el delito de blasfemia, pero las religiones minoritarias sí, debido a su vulnerabilidad frente a la mayoría.
- 1 2 "Los daneses apoyan abrumadoramente su propia ley de blasfemia" . The Copenhagen Post . 21 de septiembre de 2012. Archivado del original el 7 de marzo de 2016. Recuperado el 17 de mayo de 2016.
La propia ley de blasfemia de Dinamarca tipifica como delito "burlarse de las religiones y creencias legales en Dinamarca", y según un estudio realizado en nombre del grupo de expertos liberal CEPOS, el 66 por ciento de los 1000 daneses encuestados respondieron que la ley no debería derogarse.
- ↑ Véase la ley sobre blasfemia.
- ↑ Kerr, ine (9 de julio de 2009). "El Parlamento aprueba el proyecto de ley sobre difamación y blasfemia" . The Irish Independent . Archivado del original el 17 de octubre de 2012. Consultado el 17 de noviembre de 2009 .
- ↑ "Ley contra la discriminación de 1991 – Artículo 124A: La difamación por motivos de raza, religión, sexualidad o identidad de género es ilegal" . Austlii.edu.au. Archivado del original el 4 de abril de 2012. Consultado el 10 de noviembre de 2011 .
- ↑ "Policía de Victoria: difamación racial y religiosa" . Police.vic.gov.au. Archivado del original el 27 de septiembre de 2011. Consultado el 10 de noviembre de 2011 .
- ↑ «Comisión Europea para la Democracia a través del Derecho (Comisión de Venecia), Informe sobre la relación entre la libertad de expresión y la libertad de religión: la cuestión de la regulación y el enjuiciamiento de la blasfemia, el insulto religioso y la incitación al odio religioso , 17-18 de octubre de 2008, Doc. n.º CDL-AD(2008)026» . Merlin.obs.coe.int. Archivado del original el 2 de octubre de 2011. Consultado el 10 de noviembre de 2011 .
- ↑ Véase la ley sobre blasfemia y el discurso de odio .
- ↑ Difamación: Las leyes de blasfemia de Pakistán legitiman la intolerancia. Archivado el 10 de septiembre de 2017 en Wayback Machine. The Economist (29 de noviembre de 2014).
- ↑ Fuentes de las afirmaciones:
- Mundo de la intolerancia. Archivado el 19 de noviembre de 2009 en Wayback Machine . Religious Watch . Consultado el 5 de octubre de 2011.
- Naciones Unidas violará los derechos humanos. Archivado el 18 de octubre de 2017 en Wayback Machine . Unión Internacional Humanista y Ética . Consultado el 5 de octubre de 2011.
- «Un erudito musulmán pide la derogación de las leyes contra la blasfemia» . Herald Malaysia Online . 11 de agosto de 2009. Archivado del original el 5 de marzo de 2012. Consultado el 5 de octubre de 2011 .
- Informe anual de la Comisión de Estados Unidos sobre Libertad Religiosa Internacional. Archivado el 28 de mayo de 2010 en Wayback Machine. Mayo de 2009 (Pakistán, etc.). Consultado el 5 de octubre de 2011.
- Llamamiento a los Estados para que trabajen en pro de la abolición de la pena de muerte para menores. Archivado el 29 de junio de 2011 en Wayback Machine. ONU, enero de 1999. Consultado el 5 de octubre de 2011.
- Indonesia – Informe de Amnistía Internacional 2009. Archivado el 21 de noviembre de 2009 en Wayback Machine (Amnistía Internacional) . Consultado el 5 de octubre de 2011.
- ↑ "Perfil de España" . Fin a las leyes contra la blasfemia . Unión Internacional Humanista y Ética . Consultado el 20 de noviembre de 2018 .
- ↑ «La IHEU se muestra "frustrada" ante el fracaso del Tribunal Europeo en revocar la condena por "blasfemia" en Austria» . Unión Internacional Humanista y Ética . 26 de octubre de 2018. Consultado el 15 de noviembre de 2018 .
- ↑ «El Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictamina que Austria puede mantener su ley contra la blasfemia» . Humanists UK . 29 de octubre de 2018. Archivado del original el 15 de noviembre de 2018. Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
- ↑ Cottee, Simon (31 de octubre de 2018). "Una sentencia europea defectuosa sobre la libertad de expresión" . The Atlantic . Archivado del original el 15 de noviembre de 2018. Recuperado el 15 de noviembre de 2018 .
- ↑ Recanati, F. (1995) "La supuesta prioridad de la interpretación literal". Cognitive Science 19: 207–232.
- Carston, R. (1997) "Enriquecimiento y relajación: ¿procesos complementarios en la derivación de la proposición expresada?" Linguistische Berichte 8: 103–127.
- Carston, R. (2000). "Explicatura y semántica". UCL Working Papers in Linguistics 12: 1–44. Versión revisada que aparecerá en Davis & Gillon (próximamente ).
- Sperber, D. y D. Wilson (1998) "El mapeo entre el léxico mental y el público". En Carruthers y Boucher (1998: 184–200).
- Glucksberg, S. (2001) Comprender el lenguaje figurado: de las metáforas a los modismos . Oxford: Oxford University Press.
- Wilson, D. y D. Sperber (2002) "Veracidad y relevancia". Mind 111: 583–632.
Lecturas adicionales
- Maledicta : Revista Internacional de Agresión Verbal ISSN 0363-3659 .
- Levy, L. Blasfemia . Chapel Hill, 1993.
- Dartevelle, P., Denis, Ph., Robyn, J. (eds.). Blasphèmes et libertés . París: CERF, 1993.
- Plate, S. Brent (2006). Blasfemia: Arte que ofende . Londres: Black Dog Publishing. ISBN 1-904772-53-6.
Enlaces externos
- El Escuadrón de Respuesta Racional: El Desafío de la Blasfemia
- Un reportaje de More4 News sobre cómo insultar al profeta Mahoma en Pakistán es un delito capital y profanar el Corán conlleva cadena perpetua . Archivado el 23 de marzo de 2007 en Wayback Machine .
- Revisión de las leyes relativas a la blasfemia y el sacrilegio en diversas jurisdicciones.
- John Webster Melody (1913). . En Herbermann, Charles (ed.). Enciclopedia Católica . Nueva York: Robert Appleton Company.
- Enciclopedia judía ( Archivada el 6 de junio de 2011 en Wayback Machine ) – Blasfemia
- . Enciclopedia Americana . 1920.
- Blasfemia
- Libertad de expresión
- Sentimiento antirreligioso