Articulo de referencia

Favorito

Retrato ecuestre del conde-duque de Olivares, obra de Diego Velázquez ( c. 1636 ). En la historia y la política, un favorito era el compañero íntimo de un gobernante u otra pers...

Retrato ecuestre del conde-duque de Olivares, obra de Diego Velázquez ( c. 1636 ).

En la historia y la política, un favorito era el compañero íntimo de un gobernante u otra persona importante. En la Europa posclásica y de principios de la Edad Moderna , entre otras épocas y lugares, el término se utilizaba para referirse a individuos a quienes un gobernante delegaba un poder político significativo. Fue un fenómeno especialmente común en los siglos XVI y XVII , cuando el gobierno se había vuelto demasiado complejo para muchos gobernantes hereditarios sin gran interés ni talento para él, y las instituciones políticas aún estaban en evolución. Entre 1600 y 1660, se produjeron sucesiones particulares de ministros favoritos todopoderosos en gran parte de Europa, especialmente en España, Inglaterra, Francia y Suecia. [ 1 ]

A finales del siglo XVII, la figura del favorito real como cuasi primer ministro decayó; en Francia, el rey decidió gobernar directamente , mientras que en Gran Bretaña, a medida que disminuía el poder del monarca en relación con el Parlamento , el poder ejecutivo pasó lentamente al nuevo cargo de primer ministro y otros ministros parlamentarios.

El término también lo emplean a veces los escritores que desean evitar expresiones como « amante real », «amiga», «compañera» o «amante» (de cualquier sexo). Algunas favoritas mantenían relaciones sexuales con su monarca (o con su cónyuge), pero esto distaba mucho de ser generalizado. Muchas eran favorecidas por su habilidad como administradoras, mientras que otras eran amigas íntimas del monarca.

El término tiene un elemento inherente de desaprobación y el Oxford English Dictionary lo define como "Alguien que goza de un favor indebido por parte de un príncipe", [ 2 ] citando a Shakespeare : "Como favoritos/ Enorgullecidos por los príncipes" ( Mucho ruido y pocas nueces , 3.1.9 [ 3 ] ).

Ascensos y caídas de los favoritos

El duque de Buckingham, obra del taller de Rubens (1617-1628).

Los favoritos inevitablemente tendían a incurrir en la envidia y el odio del resto de la nobleza , y los monarcas a veces se veían obligados por la presión política a destituirlos o ejecutarlos; en la Edad Media, los nobles a menudo se rebelaban para capturar y matar a un favorito. Una relación demasiado estrecha entre el monarca y su favorito se consideraba una ruptura del orden natural y la jerarquía social. Dado que muchos favoritos tenían personalidades extravagantes y ambiciosas, a menudo propiciaban su propia caída con su comportamiento imprudente. A medida que las opiniones de la pequeña nobleza y la burguesía cobraban mayor importancia, también solían sentir una fuerte aversión hacia los favoritos. Esta aversión de todas las clases podía ser especialmente intensa en el caso de los favoritos que habían sido elevados desde orígenes humildes, o al menos menores, por el favor real. Los títulos y las propiedades solían otorgarse generosamente a los favoritos, a quienes se comparaba con setas porque brotaban repentinamente de la noche a la mañana, de un lecho de excremento . Piers Gaveston, el favorito del rey, es un "hongo nocturno" (seta) para sus enemigos en Eduardo II de Christopher Marlowe . [ 4 ]

Sus caídas podían ser aún más repentinas, pero después de 1650, las ejecuciones tendían a dar paso a retiros tranquilos. Los favoritos que provenían de la alta nobleza, como Leicester , Lerma , Olivares y Oxenstierna , a menudo eran menos resentidos y duraban más. Los ministros favoritos exitosos también solían necesitar redes de sus propios favoritos y parientes para ayudarlos a llevar a cabo el trabajo de gobierno : Richelieu tenía sus "criaturas" y Olivares sus "hechuras". [ 5 ] Oxenstierna y William Cecil , quienes murieron en el cargo, prepararon con éxito a sus hijos para sucederlos.

A menudo resulta difícil distinguir al favorito del administrador real exitoso, quien, en la cima de la jerarquía, sin duda necesitaba el favor del monarca. Sin embargo, el término se usa generalmente para referirse a aquellos que entraron en contacto con el monarca a través de la vida social de la corte, más que por los asuntos políticos o administrativos. Figuras como William Cecil y Jean-Baptiste Colbert , cuyo rápido ascenso en la jerarquía administrativa se debió en gran medida a sus relaciones personales con el monarca , pero que no intentaron comportarse como grandes nobles, también tuvieron mucho éxito. Isabel I tuvo a Cecil como Secretario de Estado y posteriormente como Lord Gran Tesorero desde que ascendió al trono en 1558 hasta su muerte 40 años después. Mantuvo relaciones más pintorescas con varios cortesanos; la más duradera e íntima fue con Robert Dudley, conde de Leicester , quien también fue un político destacado. [ 6 ] Solo en su última década la posición de los Cecil, padre e hijo, fue desafiada por Robert Devereux, segundo conde de Essex , cuando intentó fatalmente un golpe de estado contra el joven Cecil .

El cardenal Wolsey fue una figura que ascendió en la jerarquía administrativa, vivió con gran ostentación y luego cayó repentinamente del poder. En la Edad Media , en particular, muchos favoritos de la corona fueron promovidos en la Iglesia; ejemplos ingleses incluyen a los santos Dunstan y Thomas Becket , y a los obispos William Waynflete , Robert Burnell y Walter Reynolds . El cardenal Granvelle , al igual que su padre, fue un ministro de confianza de los Habsburgo que vivió con gran ostentación, pero en realidad no era un favorito, en parte porque la mayor parte de su carrera transcurrió lejos del monarca.

Cardenal Richelieu , uno de los más exitosos de la época dorada del favorito (1642)

Algunos favoritos provenían de orígenes muy humildes: Archibald Armstrong , bufón de Jacobo VI y I, enfureció a todos en la corte, pero logró retirarse como un hombre rico; a diferencia de Robert Cochrane , quien se dice que fue un cantero que llegó a ser conde de Mar antes de que los nobles escoceses se rebelaran contra él y lo ahorcaran junto con otros favoritos de baja cuna de Jacobo III de Escocia . [ 7 ] Melchior Klesl , ministro favorito del emperador Matías (1609-1618) y cardenal, era hijo de un panadero protestante en Viena. [ 8 ] Olivier le Daim , el barbero de Luis XI , adquirió un título y mandos militares importantes antes de ser ejecutado bajo cargos vagos presentados por nobles poco después de la muerte de su amo, sin el conocimiento del nuevo rey. Se ha afirmado que la carrera de Le Daim fue el origen del término, ya que favori (la palabra francesa) apareció por primera vez alrededor de la época de su muerte en 1484. Privado en español era más antiguo, pero posteriormente fue parcialmente reemplazado por el término valido ; en español, ambos términos eran menos despectivos que en francés e inglés. [ 9 ] España tuvo una sucesión de validos durante los reinados de Felipe II , Felipe III y Felipe IV . [ 10 ]

Ascender desde puestos humildes se volvió cada vez más difícil con el paso de los siglos; una de las últimas familias que logró superar la creciente brecha entre sirvientes y nobleza fue la del ayuda de cámara de Luis XIV , Alexandre Bontemps , cuyos descendientes, que mantuvieron el cargo durante tres generaciones más, se emparentaron con numerosas familias importantes, llegando incluso a formar parte de la propia familia real. John Brown, el sirviente de la reina Victoria , llegó demasiado tarde; la devoción de la monarca y su capacidad para aterrorizar a su corte apenas le reportaron ascensos sociales o económicos.

Rechazar

En Inglaterra, la posibilidad de otorgar poder político a un favorito se redujo debido a la creciente importancia del Parlamento . Tras el asesinato de Buckingham , apodado "el hongo", por John Felton en 1628, Carlos I recurrió a Thomas Wentworth, primer conde de Strafford , quien había sido líder de la oposición parlamentaria a Buckingham y al rey, pero se había convertido en su partidario tras las concesiones de Carlos. Por lo tanto, difícilmente se puede considerar a Strafford un favorito en el sentido habitual, aunque su relación con Carlos se estrechó considerablemente. Además, provenía de una familia influyente y con relaciones poderosas. Tras varios años en el poder, Strafford fue sometido a juicio político por un Parlamento ahora muy hostil hacia él. Al fracasar este proceso, se aprobó una ley de proscripción para su ejecución sin juicio, lo que ejerció tanta presión sobre Carlos que, para su posterior arrepentimiento, la firmó, y Strafford fue ejecutado en 1641. Posteriormente, hubo ministros favoritos en Inglaterra, pero estos sabían que el favor del monarca por sí solo no bastaba para gobernar, y la mayoría también tenía una carrera parlamentaria. En 1721 se creó el nuevo cargo de Primer Ministro , formalizando así la sustitución de los ministros elegidos por el monarca por un jefe de gobierno político .

Príncipe Grigory Potemkin

En Francia, la tendencia fue opuesta. Tras la muerte del cardenal Mazarino en 1661, Luis XIV, de 23 años, decidió gobernar él mismo y no permitió la delegación de poder a los ministros que se había producido durante los 40 años anteriores. La monarquía absoluta, instaurada por el cardenal Richelieu , predecesor de Mazarino, debía ser dirigida por el propio monarca. Luis XIV contaba con numerosos ministros influyentes, entre los que destacan Jean-Baptiste Colbert , en finanzas, y François-Michel le Tellier, marqués de Louvois, al frente del ejército, pero la dirección general nunca se delegó, y ningún ministro francés posterior igualó jamás el poder de los dos cardenales.

En la España de los Habsburgo , cuando Olivares fue sucedido por su sobrino Luis Méndez de Haro , el último verdadero valido , el control del gobierno en manos de una sola persona ya se había debilitado.

En la literatura

En República Mista (1602), dedicada al duque de Lerma —favorito real de Felipe III de España— , el filósofo, consejero y estadista Tomás Fernández de Medrano ofreció una de las primeras justificaciones teóricas del favorito. [ 11 ] En medio de las críticas a los favoritos reales bajo el reinado de Felipe III, Medrano retrató al favorito no como un rival de la autoridad real, sino como una extensión necesaria de la misma, confiado con responsabilidades específicas al servicio de un gobierno eficaz . [ 12 ] Basándose en ejemplos clásicos como Calístenes y Panecio , argumentó que los príncipes sabios siempre confiaban en confidentes leales y prudentes para moderar el poder y sostener el peso del gobierno. [ 13 ]

literatura inglesa

Los favoritos fueron objeto de numerosos debates contemporáneos, algunos de los cuales implicaban cierto peligro para los participantes. Existían muchas obras de teatro inglesas sobre el tema; entre las más conocidas se encuentran Eduardo II de Marlowe , en la que Piers Gaveston es un personaje principal, y Sejano y su caída (1603), por la que Ben Jonson fue llamado ante el Consejo Privado , acusado de «papismo y traición», ya que sus enemigos afirmaban que la obra contenía alusiones a la corte contemporánea de Jacobo I de Inglaterra . Sejano , cuya trayectoria en la Antigua Roma bajo Tiberio fue vívidamente descrita por Tácito , fue tema de numerosas obras en toda Europa. [ 14 ] Shakespeare fue más cauto y, con las excepciones de Falstaff , profundamente decepcionado en sus esperanzas de convertirse en favorito, y el Cardenal Wolsey en Enrique VIII , no otorgó papeles importantes a los favoritos. [ 15 ]

Busto de Antínoo procedente de Patras ( Museo Arqueológico Nacional de Atenas )

Francis Bacon , casi un favorito en sí mismo, dedicó gran parte de su ensayo Sobre la amistad a este tema, escribiendo como político en ascenso bajo el reinado de Isabel I:

Resulta extraño observar la gran importancia que los grandes reyes y monarcas le dan a este fruto de la amistad del que hablamos: tanta, que lo adquieren, muchas veces, a riesgo de su propia seguridad y grandeza. Pues los príncipes, considerando la distancia que separa su fortuna de la de sus súbditos y sirvientes, no pueden obtener este fruto a menos que (para poder hacerlo) eleven a algunas personas a ser, por así decirlo, compañeros y casi iguales a ellos, lo cual muchas veces resulta inconveniente. Las lenguas modernas dan a tales personas el nombre de favoritos o privados...  Y vemos claramente que esto lo han hecho no solo los príncipes débiles y apasionados, sino también los más sabios y políticos que jamás hayan reinado; quienes a menudo han unido a sí mismos a algunos de sus sirvientes; a quienes ellos mismos han llamado amigos, y han permitido que otros también los llamen de la misma manera; usando la palabra que se acepta entre particulares. [ 17 ]

Lord Macaulay escribió en 1844 sobre el antiguo tutor de Jorge III , John Stuart , quien llegó a ser Primer Ministro : «Era un favorito, y los favoritos siempre han sido odiosos en este país. Ningún simple favorito había estado al frente del gobierno desde que la daga de Felton alcanzó el corazón del Duque de Buckingham». [ 18 ]

Estudio del tema

En 1974, Jean Bérenger publicó «Pour une enquête européenne, l'histoire du ministeriat au XVIIe siècle» en Annales , un estudio fundamental sobre el tema. [ 19 ] Según Bérenger, el éxito simultáneo de los ministros favoritos en varias monarquías del siglo XVII no fue casual, sino que reflejó algún cambio que se estaba produciendo en ese momento. El trabajo de JH Elliott y Laurence Brockliss (que dio como resultado una colección de ensayos, The World of the Favourite ), emprendido para explorar el tema planteado por Bérenger, se convirtió en el tratamiento comparativo más importante sobre este tema. [ 19 ]

Favoritos destacados

La ejecución de Hugo Despenser el Joven , según un manuscrito de Froissart.
Sarah Churchill, duquesa de Marlborough, luciendo el símbolo de su cargo y autoridad: la llave de oro. Sir Godfrey Kneller , 1702 [ 20 ]
Manuel de Godoy , Príncipe de la Paz, retrato de Goya .

Amantes

Véase también

Notas

  1. Elliott:5, resumiendo la obra del historiador francés Jean Bérenger
  2. "favorito" . Oxford English Dictionary (  edición en línea). Oxford University Press . Consultado el 23 de enero de 2019 .(Se requiere suscripción o ser miembro de una institución participante ).
  3. "Mucho ruido y pocas nueces 3.1" . www.shakespeare-online.com . Consultado el 23 de enero de 2019 .
  4. s:Eduardo II
  5. Elliott:6
  6. Adams págs. 17-18
  7. Norman Macdougall , Jacobo III (Edimburgo: John Donald, 1982), pág. 251.
  8. Haberer, Michael (2023). "Melchior Khlesl: luchador y táctico en muchos frentes" . www.michael-haberer.com . Consultado el 11 de junio de 2024 .
  9. Elliott:1
  10. algún blog
  11. Pablo Fernández Albaladejo, "El debate sobre el privado en la monarquía hispánica (1598–1621): formas de la crítica política en la temprana Edad Moderna", Magallánica: Revista de Historia Moderna, vol. 6, núm. 11 (2020): 67–98. Consultado el 25 de marzo de 2025. https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/magallanica/article/download/2199/2310 .
  12. ^ Cifelli, Mario. Del privado al ministro: modelos y estrategias de legitimación del poder en la corte de Felipe III. La Perinola: Revista de Investigación Quevediana, núm. 17 (2013): 47–78. Consultado el 25 de marzo de 2025. https://revistas.unav.edu/index.php/la-perinola/article/view/9594/8356
  13. Medrano, Juan Fernández de (1602). República Mista (en español). Impr. Real. pag. 83. 
  14. Elliott:2-3
  15. ^ Blair Worden en Elliott: 171
  16. Bacon, Francis (1597). "Sobre la amistad" . authorama.com .
  17. Publicado en 1597, quizás el primer uso de la palabra en inglés, no aparece en el OED , que cita el uso de Shakespeare mencionado anteriormente, posiblemente escrito en 1598. [ 16 ]
  18. Ensayo sobre "El conde de Chatham", citado por Elliott:1
  19. 1 2 Todesca, James J. (2016). El surgimiento de León-Castilla C.1065-1500 . Taylor & Francis . ISBN 9781317034353.
  20. Retratos de Sarah Churchill . National Portrait Gallery (Reino Unido) . Consultado el 7 de agosto de 2007.
  21. ^ Suvanto, Seppo (1997). "Bengt Algotinpoika (K 1360)" . Kansallisbiografia (en finlandés). Suomalaisen Kirjallisuuden Seura . Consultado el 1 de junio de 2024 .(disponible a través de Biografiasampo )

Referencias

  • Adams, Simon: Leicester y la corte: Ensayos sobre política isabelina. Manchester UP 2002 ISBN 0719053250
  • JH Elliott y LWB Brockliss, eds., El mundo de la favorita , 1999, Yale UP, ISBN 0-300-07644-4