regaño común

El delito de regaño se desarrolló a finales de la Edad Media en Inglaterra. Un historiador británico sugiere que los intentos de controlar y castigar el «mal discurso» aumentaron después de la Peste Negra , cuando el cambio demográfico condujo a una mayor resistencia y amenazas al statu quo . ^{[ 1 ]} Esto incluía procesamientos por regaño. Los regañones se describían usando términos latinos, incluyendo objurgator, garulator, rixator y litigator , que se encuentran en formas masculinas y femeninas ( objurgatrix , etc.) en registros legales medievales y todos se referían a formas negativas de habla, charla, riña o reproche. Estos delitos se presentaban y castigaban comúnmente en tribunales señoriales o de municipios que gobernaban el comportamiento de los campesinos y habitantes de las ciudades en toda Inglaterra; con muy pocos en la sacristía parroquial . ^{[ 2 ]} El castigo más común era una multa.

Algunos historiadores escriben que, a finales de la Edad Media, las reprimendas y el mal lenguaje se consideraban delitos femeninos. Mujeres de todos los estados civiles eran procesadas por reprender. Las casadas eran las más acusadas, mientras que las viudas rara vez eran etiquetadas como regañonas. ^{[ 3 ]} En lugares como Exeter , las regañonas solían ser mujeres pobres ; en otros lugares, podían incluir a miembros de la élite local. ^{[ 4 ]} Las mujeres que también eran acusadas de delitos como violencia, vagar de noche, escuchar a escondidas, coquetear o adulterio también tenían probabilidades de ser etiquetadas como regañonas. ^{[ 5 ]} En algunas zonas, a las personas se las etiquetaba frecuentemente como «regañinas comunes», lo que indicaba el impacto de su comportamiento y lenguaje en la comunidad. Karen Jones identificó a 13 hombres procesados ​​por reprender en los tribunales seculares de Kent, en comparación con 94 mujeres y 2 parejas. ^{[ 6 ]}

Muchos de los hombres de la minoría condenada fueron acusados ​​junto con sus esposas. En 1434, Helen Bradwall (esposa de Peter Bradwall) reprendió a Hugh Welesson y a su esposa Isabel en Middlewich, llamando a Isabel «asesina de niños» y a Hugh «skallet [miserable] bribón». Isabel y Hugh también reprendieron a Helen, llamándola «lesyng blebberer» (mentirosa charlatana). Todos fueron multados por los delitos ; Hugh e Isabel, conjuntamente. ^{[ 7 ]} Al igual que las mujeres, los hombres que reprendían a menudo eran acusados ​​de muchos otros delitos, como fornicación, robo, comercio ilegal y agresión. ^{[ 8 ]}

Los tratados jurídicos posteriores reflejan el predominio del reproche como acusación contra las mujeres. En los Comentarios sobre las leyes de Inglaterra , Blackstone describe el delito:

Por último, una regañona común, communis rixatrix (ya que nuestro latín jurídico lo limita al género femenino), es una molestia pública para su vecindario. Por este delito puede ser acusada y, si es declarada culpable, será sentenciada a ser colocada en un instrumento de corrección llamado trebucket, castigo o taburete de castigo , que en lengua sajona significa taburete de regaño; aunque ahora se corrompe con frecuencia como taburete de inmersión, porque el resto de la sentencia es que, cuando es colocada allí, será sumergida en el agua como castigo.

Esto atribuye el cambio a la expresión «silla de inmersión» a una etimología popular . Otros autores discrepan: el Libro Domesday menciona el uso de una forma de silla de inmersión en Chester como « cathedra stercoris» , una «silla de estiércol», cuyo castigo aparentemente consistía en exponer las nalgas del castigado a los espectadores. Este asiento servía para castigar no solo a los regañones, sino también a los cerveceros y panaderos que vendían cerveza o pan en mal estado, mientras que la silla de inmersión sumergía a su víctima en el agua.

El viajero y escritor francés François Maximilian Misson registró los medios utilizados en Inglaterra a principios del siglo XVIII: ^{[ 10 ]}

El método para castigar a las mujeres regañonas es bastante agradable. Sujetan un sillón al extremo de dos vigas de doce o quince pies de largo, paralelas entre sí, de modo que estas dos piezas de madera, con sus extremos, abrazan la silla, que cuelga entre ellas mediante una especie de eje, lo que le permite moverse libremente y permanecer siempre en la posición horizontal natural en la que debe estar una silla, para que una persona pueda sentarse cómodamente en ella, ya sea que se suba o se baje. Colocan un poste en la orilla de un estanque o río, y sobre este poste ponen, casi en equilibrio, las dos piezas de madera, en un extremo de las cuales cuelga la silla justo sobre el agua. Colocan a la mujer en esta silla y la sumergen en el agua tantas veces como lo ordene la sentencia, para enfriar su calor excesivo.

El taburete de inmersión, en lugar de estar fijo al agua, podía montarse sobre ruedas para permitir que el condenado desfilara por las calles antes de que se ejecutara el castigo. Otro método de inmersión consistía en usar el tumbrel: una silla sobre dos ruedas con dos largos ejes unidos. Esta se empujaba al agua y los ejes se soltaban, inclinando la silla hacia atrás y sumergiendo al ocupante. ^{[ 11 ]}

Un freno de regañona , conocido en Escocia como brank, consiste en una máscara metálica con cierre o jaula para la cabeza que contiene una lengüeta que se ajusta a la boca para impedir hablar. Algunos han afirmado que las regañonas comunes condenadas debían usar dicho dispositivo como medida preventiva o punitiva. Las fuentes legales no los mencionan en este contexto. Las anécdotas informan de su uso como castigo público. ^{[ 12 ] [ 13 ]}

En la Nueva Inglaterra y Long Island del siglo XVII , los regañones o aquellos condenados por delitos similares —hombres y mujeres— podían ser sentenciados a permanecer de pie con la lengua en un palo partido, una versión más primitiva pero más fácil de construir que la brida, o bien, al taburete de inmersión. ^{[ 14 ] [ 10 ]}