Euromaidán

El término «Euromaidán» se utilizó inicialmente como hashtag en Twitter después de que se creara una cuenta de Twitter llamada Euromaidán el primer día de las protestas. ^{[ 84 ] [ 116 ]} El título pronto se popularizó en los medios internacionales. ^{[ 117 ]}

El nombre se compone de dos partes: «Euro», abreviatura de Europa, que refleja las aspiraciones proeuropeas de los manifestantes, y «Maidan», en referencia a Maidan Nezalezhnosti (Plaza de la Independencia), una gran plaza en el centro de Kiev donde se desarrollaron la mayoría de las protestas. La palabra «Maidan» es de origen persa y significa «plaza» o «espacio abierto». Es un préstamo lingüístico en muchos otros idiomas y fue adoptada por el ucraniano durante el período de influencia del Imperio Otomano en Ucrania . ^{[ 118 ]} Durante las protestas, la palabra «Maidan» adquirió el significado de la práctica pública de la política y la protesta. ^{[ 119 ]}

Cuando comenzó el Euromaidán, los medios de comunicación ucranianos denominaron al movimiento Eurorevolución ^{[ 120 ]} ( en ucraniano : Єврореволюція , en ruso : Еврореволюция). ^{[ 121 ] [ 122 ]} El término «Primavera Ucraniana» también se utilizó ocasionalmente durante las protestas, haciendo eco del término Primavera Árabe . ^{[ 123 ] [ 124 ]}

El 30 de marzo de 2012, la Unión Europea (UE) y Ucrania iniciaron un Acuerdo de Asociación ; ^{[ 125 ]} sin embargo, los líderes de la UE declararon posteriormente que el acuerdo no sería ratificado a menos que Ucrania abordara las preocupaciones sobre un "marcado deterioro de la democracia y el estado de derecho", incluido el encarcelamiento de Yulia Tymoshenko y Yuriy Lutsenko en 2011 y 2012. ^{[ 126 ] [ nb 7 ]} En los meses previos a las protestas, el presidente ucraniano Viktor Yanukovych instó al parlamento a adoptar leyes para que Ucrania cumpliera con los criterios de la UE. ^{[ 128 ] [ 129 ]} El 25 de septiembre de 2013, el presidente de la Verkhovna Rada, Volodymyr Rybak, expresó su confianza en que el parlamento aprobaría todas las leyes necesarias para cumplir con los criterios de la UE ya que, a excepción del Partido Comunista de Ucrania , "[l]a Verkhovna Rada se ha unido en torno a estos proyectos de ley". ^{[ 130 ]} Según Pavlo Klimkin , uno de los negociadores ucranianos del Acuerdo de Asociación, inicialmente "los rusos simplemente no creían que [el acuerdo de asociación con la UE] pudiera hacerse realidad. No creían en nuestra capacidad para negociar un buen acuerdo ni en nuestro compromiso para implementarlo". ^{[ 131 ]}

A mediados de agosto de 2013, Rusia cambió sus regulaciones aduaneras sobre las importaciones de Ucrania ^{[ 132 ]} de tal manera que el 14 de agosto de 2013, el Servicio de Aduanas ruso detuvo todos los bienes provenientes de Ucrania ^{[ 133 ]} y provocó que políticos ^{[ 134 ]} y medios de comunicación ^{[ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]} vieran la medida como el inicio de una guerra comercial contra Ucrania para impedir que el país firmara el Acuerdo de Asociación con la UE. El ministro de Política Industrial de Ucrania, Mykhailo Korolenko, informó el 18 de diciembre de 2013 que las nuevas restricciones comerciales rusas habían provocado una caída de las exportaciones de Ucrania de 1.400 millones de dólares (o una disminución del 10% interanual durante los primeros 10 meses del año). ^{[ 132 ]} En noviembre de 2013, el Servicio Estatal de Estadísticas de Ucrania registró que, en comparación con los mismos meses de 2012, en 2013 la producción industrial en Ucrania había caído un 4,9% en octubre, un 5,6% en septiembre y un 5,4% en agosto, con una pérdida total anual de la producción industrial del 1,8% en comparación con los niveles de 2012. ^{[ 138 ]}

El 21 de noviembre de 2013, el decreto del gobierno ucraniano suspendió los preparativos para la firma del Acuerdo de Asociación. ^{[ 139 ] [ 140 ] [ 141 ]} La razón aducida fue que en los meses anteriores, Ucrania había experimentado "una caída en la producción industrial y en nuestras relaciones con los países de la CEI [Comunidad de Estados Independientes]". ^{[ 142 ] [ nb 8 ]} El gobierno también aseguró: "Ucrania reanudará la preparación del acuerdo cuando la caída en la producción industrial y nuestras relaciones con los países de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) se vean compensadas por el mercado europeo". ^{[ 142 ]} Según el primer ministro Mykola Azarov , "las condiciones extremadamente duras" de un préstamo del Fondo Monetario Internacional (FMI) (presentado por el FMI el 20 de noviembre de 2013), que incluían grandes recortes presupuestarios y un aumento del 40% en las facturas de gas, habían sido el último argumento a favor de la decisión del gobierno de suspender los preparativos para la firma del Acuerdo de Asociación. ^{[ 144 ] [ 145 ]} El 7 de diciembre de 2013, el FMI aclaró que no insistía en un aumento único de las tarifas del gas natural en Ucrania en un 40%, sino que recomendaba que se elevaran gradualmente hasta un nivel económicamente justificado, compensando a los segmentos más pobres de la población por las pérdidas derivadas del aumento mediante el fortalecimiento de la asistencia social focalizada. ^{[ 146 ]} Ese mismo día, el Representante Residente del FMI en Ucrania, Jerome Vacher, declaró que este préstamo del FMI en particular ascendía a 4.000 millones de dólares estadounidenses y que estaría vinculado a "políticas que eliminarían las desproporciones y estimularían el crecimiento". ^{[ 147 ] [ nb 9 ]}

El presidente Yanukóvich asistió a la cumbre de la UE celebrada en Vilna del 28 al 29 de noviembre de 2013 , donde originalmente se planeaba finalizar el Acuerdo de Asociación UE-Ucrania, pero el acuerdo no se firmó. ^{[ 128 ] [ 149 ] [ 150 ]} Tanto Yanukóvich como altos funcionarios de la UE indicaron que deseaban firmar el Acuerdo de Asociación en una fecha posterior. ^{[ 151 ] [ 152 ] [ 153 ]} Posteriormente, Yanukóvich explicó a su séquito que la decisión fue el resultado de un intercambio con el presidente ruso Vladímir Putin, quien supuestamente había amenazado con ocupar Crimea y una parte considerable del sureste de Ucrania, incluido el Donbás , si firmaba el acuerdo de la UE. ^{[ 154 ]}

En una entrevista con la periodista estadounidense Lally Weymouth para The Washington Post , el empresario multimillonario ucraniano y líder de la oposición, Petro Poroshenko, declaró:

Desde el principio, fui uno de los organizadores del Maidán. Mi canal de televisión, el Canal 5, desempeñó un papel sumamente importante. Les dimos a los periodistas la oportunidad de contar la verdad... El 11 de diciembre, cuando teníamos a Victoria Nuland [subsecretaria de Estado de EE. UU.] y a Catherine Ashton [diplomática de la UE] en Kiev, durante la noche comenzaron a asaltar el Maidán. Puse mi coche delante de la policía antidisturbios. ^{[ 155 ]}

El 11 de diciembre de 2013, el primer ministro Mykola Azarov anunció que había solicitado 20.000 millones de euros (27.000 millones de dólares) en préstamos y ayuda financiera para compensar el coste del acuerdo con la UE. ^{[ 156 ]} La UE estaba dispuesta a ofrecer 610 millones de euros (838 millones de dólares) en préstamos con la condición de que se llevaran a cabo importantes reformas en las leyes y reglamentos ucranianos, mientras que Rusia estaba dispuesta a ofrecer 15.000 millones de dólares en préstamos y precios del gas más bajos sin condiciones previas de reforma legal. ^{[ 157 ] [ 156 ]}

El 30 de noviembre de 2013, las protestas fueron dispersadas violentamente por unos 1500 soldados de Berkut y unidades antidisturbios. ^{[ 168 ] [ 169 ]} El 1 de diciembre, más de medio millón de habitantes de Kiev se unieron a las protestas para defender a los estudiantes "y proteger a la sociedad frente a un autoritarismo paralizante", ^{[ 170 ]} y durante diciembre, se produjeron nuevos enfrentamientos con las autoridades y ultimátums políticos por parte de la oposición. Esto culminó en una serie de leyes antiprotesta promulgadas por el gobierno el 16 de enero de 2014 y nuevos disturbios en la calle Hrushevskoho . A principios de febrero de 2014 se produjo un atentado con bomba contra el Edificio de los Sindicatos , ^{[ 171 ]} así como la formación de equipos de "Autodefensa" por parte de los manifestantes. ^{[ 172 ]}

Una protesta del 24 de noviembre de 2013 en Ivano-Frankivsk vio a varios miles de manifestantes reunirse en el edificio de la administración regional. ^{[ 212 ]} No se impartieron clases en las universidades de ciudades del oeste de Ucrania como Lviv , Ivano-Frankivsk y Uzhhorod . ^{[ 213 ]} También se llevaron a cabo protestas en otras grandes ciudades ucranianas, como Kharkiv , Donetsk , Dnipropetrovsk (ahora Dnipro) y Luhansk . La manifestación en Lviv en apoyo de la integración de Ucrania en la UE fue iniciada por los estudiantes de las universidades locales. Esta manifestación vio a 25 a 30 mil manifestantes reunirse en la Avenida de la Libertad en Lviv. Los organizadores planearon continuar esta manifestación hasta la tercera cumbre de la Asociación Oriental en Vilna , Lituania , del 28 al 29 de noviembre de 2013. ^{[ 214 ]} Una manifestación en Simferopol , que reunió a alrededor de 300, vio a nacionalistas y tártaros de Crimea unirse para apoyar la integración europea; Los manifestantes cantaron tanto el himno nacional ucraniano como el himno de los fusileros ucranianos de la Sich . ^{[ 215 ]}

Siete personas resultaron heridas después de que un campamento de tiendas de campaña en Dnipropetrovsk fuera desalojado por orden judicial el 25 de noviembre, y al parecer, matones se habían comprometido a realizar el desalojo. ^{[ 216 ] [ 217 ]} Las autoridades estimaron que el número de atacantes era de 10 a 15, ^{[ 218 ]} y la policía no intervino en los ataques. ^{[ 219 ]} De manera similar, la policía de Odesa ignoró los llamados para detener la demolición de los campamentos de Euromaidán en la ciudad por parte de un grupo de 30, y en su lugar desalojó a todos los participantes del lugar. ^{[ 220 ]} Cincuenta agentes de policía y hombres de civil también dispersaron una protesta de Euromaidán en Chernihiv el mismo día. ^{[ 221 ]}

El 25 de noviembre, en Odesa, 120 policías allanaron y destruyeron un campamento de tiendas de campaña instalado por manifestantes a las 5:20 de la mañana. La policía detuvo a tres manifestantes, entre ellos el líder de la rama de Odesa de la Alianza Democrática , Alexei Chorny. Los tres fueron golpeados en el vehículo policial y luego trasladados a la comisaría de Portofrankov sin que se registrara su llegada. Esta acción se produjo después de que el Tribunal Administrativo de Distrito emitiera previamente una prohibición que restringía el derecho de los ciudadanos a la reunión pacífica hasta Año Nuevo. El fallo judicial impone una prohibición total a todas las manifestaciones, el uso de tiendas de campaña, equipos de sonido y vehículos hasta finales de año. ^{[ 222 ]}

El 26 de noviembre se celebró una manifestación de 50 personas en Donetsk. ^{[ 223 ]}

El 28 de noviembre se celebró una manifestación en Yalta ; los profesores universitarios que asistieron fueron presionados por las autoridades universitarias para que renunciaran. ^{[ 224 ]}

El 29 de noviembre, los manifestantes de Lviv sumaban unos 20.000. ^{[ 225 ]} Al igual que en Kiev, se tomaron de las manos formando una cadena humana , uniendo simbólicamente a Ucrania con la Unión Europea (los organizadores afirmaron que unas 100 personas incluso cruzaron la frontera ucraniano-polaca para extender la cadena hasta la Unión Europea). ^{[ 225 ] [ 226 ]}

El 1 de diciembre, la mayor manifestación fuera de Kiev tuvo lugar en Lviv, junto a la estatua de Taras Shevchenko , donde asistieron más de 50.000 manifestantes. El alcalde Andriy Sadovy , el presidente del consejo Peter Kolody y destacadas figuras públicas y políticas estuvieron presentes. ^{[ 63 ]} Se estima que 300 se manifestaron en la ciudad oriental de Donetsk exigiendo la renuncia del presidente Viktor Yanukovych y del gobierno del primer ministro Mykola Azarov. ^{[ 227 ]} Mientras tanto, en Kharkiv, miles se manifestaron con el escritor Serhiy Zhadan durante un discurso, haciendo un llamado a la revolución. La protesta fue pacífica. ^{[ 228 ] [ 229 ] [ 230 ]} Los manifestantes afirmaron que asistieron al menos 4.000, ^{[ 231 ]} mientras que otras fuentes mencionan 2.000. ^{[ 232 ]} En Dnipropetrovsk, 1000 personas se reunieron para protestar por la suspensión del acuerdo con la UE, mostrar solidaridad con los de Kiev y exigir la dimisión de los funcionarios locales y metropolitanos. Posteriormente marcharon gritando «Ucrania es Europa» y «Revolución». ^{[ 233 ]} También se celebraron protestas del Euromaidán en Simferopol (donde asistieron entre 150 y 200 personas) ^{[ 234 ]} y Odesa. ^{[ 235 ]}

El 2 de diciembre, en un acto de solidaridad, el óblast de Lviv declaró una huelga general para movilizar apoyo a las protestas en Kiev, ^{[ 236 ]} a la que siguió la orden formal de huelga general por parte de las ciudades de Ternopil e Ivano-Frankivsk. ^{[ 237 ]}

En Dnipropetrovsk, el 3 de diciembre, un grupo de 300 personas protestó a favor de la integración europea y exigió la dimisión de las autoridades locales, los jefes de las unidades policiales locales y el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU). ^{[ 238 ]}

El 7 de diciembre se informó que la policía prohibía a los residentes de Ternopil e Ivano-Frankivsk conducir hasta Kiev. ^{[ 239 ]}

Las protestas del 8 de diciembre registraron una participación récord en muchas ciudades ucranianas, incluidas varias del este del país. Por la noche, tuvo lugar la caída del monumento a Lenin en Kiev . ^{[ 240 ]}

El 9 de diciembre, una estatua de Vladimir Lenin fue destruida en la ciudad de Kotovsk en el óblast de Odesa . ^{[ 241 ]} En Ternopil, los organizadores del Euromaidán fueron procesados ​​por las autoridades. ^{[ 242 ]}

La retirada o destrucción de monumentos y estatuas de Lenin cobró especial impulso tras la destrucción de la estatua de Lenin en Kiev. El proceso de retirada de estatuas pronto se denominó «Leninopad» ( en ucraniano : Ленінопад, en ruso : Ленинопад), que literalmente significa «caída de Lenin» en español. Pronto, activistas derribaron una docena de monumentos en la región de Kiev, Zhytomyr , Chmelnitcki y otros lugares, o los dañaron durante las protestas del Euromaidán hasta la primavera de 2014. ^{[ 243 ]} En otras ciudades y pueblos, los monumentos fueron retirados con maquinaria pesada organizada y transportados a desguaces o vertederos. ^{[ 244 ]}

El 14 de diciembre, simpatizantes del Euromaidán en Járkov expresaron su desaprobación por el cierre de la Plaza de la Libertad por parte de las autoridades, cubriendo la valla metálica con pancartas. ^{[ 245 ]} A partir del 5 de diciembre, fueron víctimas de robos e incendios provocados. ^{[ 246 ]} Un activista del Euromaidán en Járkov fue atacado por dos hombres y apuñalado doce veces. Se desconoce la identidad de los agresores, pero los activistas informaron a la organización cívica Maidan, con sede en Járkov, que creen que el alcalde de la ciudad, Gennady Kernes , está detrás del ataque. ^{[ 247 ]}

El 22 de diciembre, 2.000 personas se manifestaron en Dnipropetrovsk. ^{[ 248 ]}

A finales de diciembre, 500 personas marcharon en Donetsk. Debido a la hegemonía del régimen en la ciudad, comentaristas extranjeros han sugerido que "que 500 manifestantes se reúnan en Donetsk equivale a 50.000 en Lviv o 500.000 en Kiev". ^{[ 249 ]} El 5 de enero, se celebraron marchas en apoyo del Euromaidán en Donetsk, Dnipropetrovsk, Odesa y Kharkiv; las tres últimas congregaron a varios cientos de personas, mientras que Donetsk solo a 100. ^{[ 250 ]}

El 11 de enero de 2014, 150 activistas se reunieron en Járkov para un foro general sobre la unificación de los esfuerzos nacionales del Euromaidán. Una iglesia donde algunos se reunían fue asaltada por más de una docena de matones , y otros atacaron reuniones en una librería, rompiendo ventanas y lanzando gases lacrimógenos para impedir que se llevaran a cabo las reuniones del Maidán. ^{[ 251 ]}

El 22 de enero en Donetsk, se celebraron dos manifestaciones simultáneas: una a favor del Euromaidán y otra a favor del gobierno. La manifestación a favor del gobierno atrajo a 600 asistentes, en comparación con unos 100 del lado del Euromaidán. Los informes policiales afirmaron que 5000 personas asistieron para apoyar al gobierno, en comparación con solo 60 del Euromaidán. Además, aproximadamente 150 titushky aparecieron y rodearon a los manifestantes del Euromaidán con megáfonos y comenzaron un enfrentamiento, quemando coronas y banderas del Partido Svoboda , gritando "¡Abajo los fascistas!", pero fueron dispersados ​​por la policía. ^{[ 252 ]} Mientras tanto, el Ayuntamiento de Donetsk suplicó al gobierno que tomara medidas más duras contra los manifestantes del Euromaidán en Kiev. ^{[ 253 ]} Los informes indicaron que se produjo un bloqueo informativo en Donetsk.

En Lviv, el 22 de enero, en medio de los disparos de la policía contra los manifestantes en la capital, los cuarteles militares fueron rodeados por manifestantes. Muchas de las manifestantes eran madres cuyos hijos servían en el ejército, quienes les suplicaron que no los desplegaran a Kiev. ^{[ 254 ]}

En Vinnytsia , el 22 de enero, miles de manifestantes bloquearon la calle principal de la ciudad y el tráfico. Además, llevaron la "democracia en ataúd" al ayuntamiento, como regalo para Yanukóvich. ^{[ 255 ]}

El 23 de enero, el coche de Oleksandr Ostapenko, miembro del consejo municipal de Odesa y activista del Euromaidán, fue atacado con bomba. ^{[ 256 ]} El alcalde de Sumy respaldó el movimiento Euromaidán el 24 de enero, culpando al Partido de las Regiones y los Comunistas de los disturbios civiles en Kiev. ^{[ 257 ]}

El parlamento de Crimea declaró repetidamente que, debido a los sucesos de Kiev, estaba dispuesto a integrar la Crimea autónoma a Rusia. El 27 de febrero, hombres armados tomaron el parlamento de Crimea e izaron la bandera rusa. ^{[ 258 ]} Posteriormente, Vladimir Putin declaró el 27 de febrero día de celebración para las fuerzas especiales rusas Spetsnaz mediante decreto presidencial. ^{[ 259 ]}

A principios de marzo, miles de tártaros de Crimea que apoyaban el Euromaidán se enfrentaron con un grupo más pequeño de manifestantes prorrusos en Simferopol . ^{[ 260 ] [ 261 ]}

El 4 de marzo de 2014, se celebró por primera vez en Donetsk una manifestación masiva a favor del Euromaidán. Asistieron unas 2000 personas. Donetsk es una ciudad importante en el extremo oriente de Ucrania y sirvió como bastión de Yanukóvich y base de sus partidarios. El 5 de marzo de 2014, entre 7000 y 10 000 personas se manifestaron en apoyo del Euromaidán en el mismo lugar. ^{[ 262 ]} Después de que un líder declarara finalizada la manifestación, se produjo una pelea entre los partidarios del Euromaidán y 2000 manifestantes prorrusos. ^{[ 262 ] [ 263 ]}

A partir del 23 de enero, varios edificios gubernamentales de óblasts (provincias) y administraciones estatales regionales (ASR) de Ucrania occidental fueron ocupados por activistas del Euromaidán. ^{[ 16 ]} Varias ASR de los óblasts ocupados decidieron entonces prohibir las actividades y los símbolos del Partido Comunista de Ucrania y del Partido de las Regiones en su óblast. ^{[ 17 ]} En las ciudades de Zaporiyia , Dnipropetrovsk y Odesa, los manifestantes también intentaron tomar el control de sus ASR locales. ^{[ 16 ]}

Se han celebrado protestas más pequeñas o Euromaidán a nivel internacional, principalmente entre las poblaciones de la diáspora ucraniana más numerosas de Norteamérica y Europa. La más grande tuvo lugar el 8 de diciembre de 2013 en Nueva York, con más de 1000 asistentes. Cabe destacar que, en diciembre de 2013, el Palacio de la Cultura y la Ciencia de Varsovia , ^{[ 264 ]} el Centro Cira de Filadelfia , ^{[ 265 ]} la Asamblea Municipal de Tiflis en Georgia, ^{[ 266 ]} y las Cataratas del Niágara en la frontera entre Estados Unidos y Canadá se iluminaron de azul y amarillo como símbolo de solidaridad con Ucrania. ^{[ 267 ]}

Las manifestaciones progubernamentales durante el Euromaidán fueron financiadas en gran medida por el gobierno. ^{[ 268 ] [ 269 ]} Varios medios de comunicación investigaron las afirmaciones para confirmar que, en general, los asistentes a las manifestaciones progubernamentales lo hicieron por una compensación económica y no por razones políticas, y que no fueron una respuesta espontánea al Euromaidán. «La gente se manifiesta en el Euromaidán protestando contra la violación de los derechos humanos en el Estado y está dispuesta a hacer sacrificios», dijo Oleksiy Haran, politólogo de la Academia Kyiv Mohyla en Kiev. «La gente en el Antimaidán solo se manifiesta por dinero. El gobierno utiliza a estos mercenarios para provocar resistencia. No sacrificarán nada». ^{[ 270 ]}

Automaidan ^{[ 271 ]} fue un movimiento dentro de Euromaidán que buscaba la renuncia del presidente ucraniano Viktor Yanukovych . Estaba compuesto principalmente por conductores que protegían los campamentos de protesta y bloqueaban las calles. Organizó una caravana de autos el 29 de diciembre de 2013 hasta la residencia del presidente en Mezhyhirya para expresar su protesta por su negativa a firmar el Acuerdo de Asociación Ucrania-Unión Europea en diciembre de 2013. La caravana fue detenida a unos cientos de metros de su residencia. Automaidan fue blanco reiterado de ataques violentos por parte de las fuerzas gubernamentales y sus partidarios.

El 30 de noviembre de 2013, un día después de la dispersión de las primeras protestas importantes, activistas del Euromaidán, con el apoyo de partidos políticos pro-Maidán como Svoboda , y con la ayuda del político y empresario ucraniano Arsen Avakov , ^{[ 272 ]} crearon un grupo de autodefensa llamado “Autodefensa del Maidán” o “Autodefensa del Maidán”, una fuerza policial independiente que tenía como objetivo proteger a los manifestantes de la policía antidisturbios y proporcionar seguridad dentro de Kiev. ^{[ 273 ] [ 274 ]} En ese momento, el jefe del grupo fue designado como Andriy Parubiy . ^{[ 275 ]}

La “Autodefensa del Maidán” se adhería a una carta que “promovía la elección europea y la unidad de Ucrania” ^{[ 272 ]} y no tenía permitido oficialmente enmascararse ni portar armas, aunque la mayoría de los hombres del grupo no acataban tales reglas y los grupos de voluntarios estaban principalmente fragmentados bajo un liderazgo centralizado. El grupo operaba su sede desde una antigua zapatería femenina en el centro de Kiev, organizando patrullas, reclutando nuevos miembros y atendiendo consultas del público. La sede improvisada estaba dirigida por voluntarios de toda Ucrania. ^{[ 272 ]} Tras el derrocamiento del presidente Yanukóvich, el grupo asumió un papel mucho más importante, sirviendo como fuerza policial de facto en Kiev a principios de 2014, ya que la mayoría de los agentes de policía abandonaron sus puestos por temor a represalias. ^{[ 272 ]} Con el objetivo de evitar que los saqueos o los incendios empañaran el éxito del Euromaidán, los edificios gubernamentales fueron de los primeros en ser protegidos por el grupo, y las instituciones como la Verkhovna Rada (Parlamento de Ucrania) y el Banco Nacional de Ucrania estuvieron bajo vigilancia las 24 horas durante este período. ^{[ 272 ]}

Los grupos de “autodefensa”, como la “Autodefensa del Maidán”, se dividían en sotnias (plural: sotni) o “centrenas”, descritas como una “fuerza que proporciona la punta de lanza en el violento enfrentamiento con las fuerzas de seguridad del gobierno”. Los sotni toman su nombre de una forma tradicional de formación de caballería cosaca y también se utilizaron en el Ejército Popular Ucraniano , el Ejército Insurgente Ucraniano y el Ejército Nacional Ucraniano . ^{[ 276 ]}

Junto con la “Autodefensa del Maidán”, también había algunas divisiones “independientes” de agentes (algunas de ellas también eran denominadas sotnias e incluso grupos de “Autodefensa”), como la seguridad del Edificio de los Sindicatos hasta el 2 de enero de 2014, ^{[ 277 ]} Narnia y Vikingos de la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev , ^{[ 278 ]} la sotnia de Volodymr Parasyuk del edificio del Conservatorio, ^{[ 279 ] [ 280 ]} aunque Andriy Parubiy pidió oficialmente a dichas divisiones que no se autodenominaran grupos de “Autodefensa”. ^{[ 281 ]}

Pravy Sektor coordina sus acciones con la Autodefensa y es formalmente una vigésimo tercera sotnia, ^{[ 282 ]} aunque ya contaba con cientos de miembros al momento de registrarse como sotnia. La segunda sotnia (integrada por miembros de Svoboda) tiende a desvincularse de las "sotnias de autodefensa de Maidan". ^{[ 283 ]}

Algunos ciudadanos rusos simpatizantes de la oposición se unieron al movimiento de protesta como parte de la División Misantrópica , muchos de ellos posteriormente se convirtieron en ciudadanos ucranianos. ^{[ 39 ]}

Se han reportado varios ataques de agentes del orden contra miembros de los medios de comunicación y personal médico . Unos 40 periodistas resultaron heridos durante el ataque simulado en la calle Bankova el 1 de diciembre de 2013. Al menos otros 42 periodistas fueron víctimas de ataques policiales en la calle Hrushevskoho el 22 de enero de 2014. ^{[ 285 ]} El 22 de enero de 2014, Television News Service (TSN) informó que los periodistas comenzaron a quitarse sus uniformes de identificación (chalecos y cascos), ya que estaban siendo atacados, a veces a propósito, a veces accidentalmente. ^{[ 286 ]} Desde el 21 de noviembre de 2013, un total de 136 periodistas han resultado heridos. ^{[ 287 ]}

El 21 de enero de 2014, 26 periodistas resultaron heridos, al menos dos de ellos gravemente heridos por granadas aturdidoras de la policía; ^{[ 288 ]} otros 2 fueron arrestados por la policía. ^{[ 289 ]} El 22 de enero, un corresponsal de Reuters, Vasiliy Fedosenko, fue disparado intencionalmente en la cabeza por un francotirador con munición de goma durante enfrentamientos en la calle Hrushevskoho. ^{[ 290 ] [ 291 ] [ 292 ]} Más tarde, un periodista de Espresso TV, Dmytro Dvoychenkov, fue secuestrado, golpeado y llevado a un lugar desconocido, pero luego un parlamentario fue informado de que finalmente fue liberado. ^{[ 293 ]} El 24 de enero, el presidente Yanukovych ordenó la liberación de todos los periodistas detenidos. ^{[ 294 ]} El 31 de enero, se publicó un video del 22 de enero de 2014 que mostraba a policías con uniformes Berkut disparando intencionalmente contra un médico que levantó las manos. ^{[ 295 ]} El 18 de febrero de 2014, el fotoperiodista estadounidense Mark Estabrook resultó herido por las fuerzas de Berkut, quienes le arrojaron dos granadas de conmoción justo dentro de la puerta de la barricada de la calle Hrushevskoho. La metralla le alcanzó en el hombro y la pierna. Continuó sangrando durante todo el trayecto hasta Colonia, Alemania, donde fue operado. A su llegada a Maidan, se le informó que debía mantenerse alejado de los hospitales de Kiev para evitar ser capturado por la policía de Berkut de Yanukóvich (febrero de 2014) ^{[ 296 ] [ 297 ] [ 298 ]}

Según encuestas de diciembre de 2013 (realizadas por tres encuestadoras diferentes), entre el 45% y el 50% de los ucranianos apoyaban el Euromaidán, mientras que entre el 42% y el 50% se oponían. ^{[ 299 ] [ 300 ] [ 301 ]} El mayor apoyo a la protesta se encontró en Kiev (alrededor del 75%) y en el oeste de Ucrania (más del 80%). ^{[ 299 ] [ 302 ]} Entre los manifestantes del Euromaidán, el 55% provenía del oeste del país, el 24% del centro de Ucrania y el 21% del este. ^{[ 303 ]}

En una encuesta realizada entre el 7 y el 8 de diciembre, el 73% de los manifestantes se comprometió a continuar las protestas en Kiev el tiempo que fuera necesario hasta que se cumplieran sus demandas. ^{[ 5 ]} Esta cifra aumentó al 82% el 3 de febrero de 2014. ^{[ 303 ]} Las encuestas también mostraron que la nación estaba dividida por edad: mientras que la mayoría de los jóvenes eran pro-UE, las generaciones mayores (50 años o más) preferían con mayor frecuencia la Unión Aduanera de Bielorrusia, Kazajistán y Rusia . ^{[ 304 ]} Más del 41% de los manifestantes estaban dispuestos a participar en la toma de edificios administrativos en febrero, en comparación con el 13 y el 19 por ciento durante las encuestas del 10 y el 20 de diciembre de 2013. Al mismo tiempo, más del 50 por ciento estaba dispuesto a participar en la creación de unidades militares independientes, en comparación con el 15 y el 21 por ciento durante los estudios anteriores, respectivamente. ^{[ 303 ]}

Según una encuesta de enero, el 45% de los ucranianos apoyaba las protestas y el 48% desaprobaba el Euromaidán. ^{[ 305 ]}

En una encuesta de marzo, el 57% de los ucranianos dijeron que apoyaban las protestas del Euromaidán. ^{[ 306 ]}

Un estudio de opinión pública en medios de comunicación tradicionales y redes sociales reveló que el 74% de los rusohablantes en Ucrania apoyaban el movimiento Euromaidán, y una cuarta parte se oponía. ^{[ 307 ]}

Según un estudio realizado entre el 4 y el 9 de diciembre de 2013 ^{[ 299 ]} por Research & Branding Group, el 49% de todos los ucranianos apoyaban el Euromaidán y el 45% tenía la opinión contraria. El apoyo fue mayoritario en Ucrania Occidental (84%) y Central (66%). Un tercio (33%) de los residentes de Ucrania Meridional y el 13% de los residentes de Ucrania Oriental también apoyaban el Euromaidán. El porcentaje de personas que no apoyaban a los manifestantes era del 81% en Ucrania Oriental , del 60% en Ucrania Meridional ^{[ nb 10 ]} , del 27% en Ucrania Central y del 11% en Ucrania Occidental. Las encuestas han mostrado que dos tercios de los habitantes de Kiev apoyaban las protestas en curso. ^{[ 302 ]}

Una encuesta realizada por el Fondo de Iniciativas Democráticas Kucheriv y el Centro Razumkov, entre el 20 y el 24 de diciembre, mostró que más del 50% de los ucranianos apoyaban las protestas del Euromaidán, mientras que el 42% se oponía a ellas. ^{[ 301 ]}

Otra encuesta de Research & Branding Group (realizada del 23 al 27 de diciembre) mostró que el 45% de los ucranianos apoyaba el Euromaidán, mientras que el 50% no. ^{[ 300 ]} El 43% de los encuestados pensaba que las consecuencias del Euromaidán "pronto podrían ser negativas", mientras que el 31% de los encuestados pensaba lo contrario; el 17% creía que el Euromaidán no traería consecuencias negativas. ^{[ 300 ]}

Una encuesta de la Fundación Iniciativas Democráticas Ilko Kucheriv a manifestantes realizada el 7 y 8 de diciembre de 2013 encontró que el 92% de los que llegaron a Kiev desde toda Ucrania lo hicieron por iniciativa propia, el 6,3% fue organizado por un movimiento público y el 1,8% fue organizado por un partido. ^{[ 5 ] [ 309 ]} El 70% dijo que vino a protestar por la brutalidad policial del 30 de noviembre, y el 54% para protestar en apoyo de la firma del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea. Entre sus demandas, el 82% quería la liberación de los manifestantes detenidos, el 80% quería la renuncia del gobierno y el 75% quería la renuncia del presidente Yanukóvich y elecciones anticipadas. ^{[ 5 ] [ 310 ]} La encuesta mostró que el 49,8% de los manifestantes son residentes de Kiev y el 50,2% provenía de otras partes de Ucrania. El 38% de los manifestantes tienen entre 15 y 29 años, el 49% entre 30 y 54 años, y el 13% tienen 55 años o más. Un total del 57,2% de los manifestantes son hombres. ^{[ 5 ] [ 309 ]}

En las regiones orientales de Donetsk , Luhansk y Kharkiv , el 29% de la población cree que "en ciertas circunstancias, un régimen autoritario puede ser preferible a uno democrático". ^{[ 311 ] [ 312 ]}

Según las encuestas, el 11% de la población ucraniana ha participado en las manifestaciones del Euromaidán, y otro 9% ha apoyado a los manifestantes con donaciones. ^{[ 313 ]}

Según un estudio realizado entre el 4 y el 9 de diciembre de 2013 ^{[ 299 ]} por Research & Branding Group, el 46% de los ucranianos apoyaba la integración del país en la UE, y el 36% en la Unión Aduanera de Bielorrusia, Kazajistán y Rusia . El mayor apoyo a la integración en la UE se encontraba en Ucrania Occidental (81%) y en Ucrania Central (56%); el 30% de los residentes de Ucrania Meridional y el 18% de los residentes de Ucrania Oriental también apoyaban la integración en la UE. La integración en la Unión Aduanera contaba con el apoyo del 61% de Ucrania Oriental y el 54% de Ucrania Meridional, así como del 22% de Ucrania Central y el 7% de Ucrania Occidental.

Según una encuesta realizada entre el 7 y el 17 de diciembre de 2013 por el grupo sociológico "RATING" , el 49,1% de los encuestados votaría a favor de la adhesión de Ucrania a la Unión Europea en un referéndum, y el 29,6% votaría en contra. ^{[ 314 ]} Por otro lado, el 32,5% de los encuestados votaría a favor de la adhesión de Ucrania a la Unión Aduanera de Bielorrusia, Kazajistán y Rusia , y el 41,9% votaría en contra. ^{[ 314 ]}

Según un estudio de agosto de 2013 realizado por la empresa Research & Branding Group de Donetsk , ^{[ 315 ]} el 49% de los ucranianos apoyaba la firma del Acuerdo de Asociación, mientras que el 31% se oponía y el resto aún no se había decidido. Sin embargo, en una encuesta de diciembre realizada por la misma empresa, solo el 30% afirmó que los términos del Acuerdo de Asociación serían beneficiosos para la economía ucraniana, mientras que el 39% dijo que eran desfavorables para Ucrania. En la misma encuesta, solo el 30% dijo que la oposición sería capaz de estabilizar la sociedad y gobernar bien el país, si llegara al poder, mientras que el 37% no estaba de acuerdo. ^{[ 316 ]}

Los autores de la encuesta de GfK sobre Ucrania, realizada entre el 2 y el 15 de octubre de 2013, afirman que el 45 % de los encuestados creía que Ucrania debería firmar un Acuerdo de Asociación con la UE, mientras que solo el 14 % se mostró a favor de unirse a la Unión Aduanera de Bielorrusia, Kazajistán y Rusia, y el 15 % prefirió la no alineación. El texto completo de la pregunta relacionada con la UE formulada por GfK dice: "¿Debería Ucrania firmar el Acuerdo de Asociación UE-Ucrania y, en el futuro, convertirse en miembro de la UE?" ^{[ 317 ] [ 318 ]}

Otra encuesta realizada en noviembre por IFAK Ucrania para DW-Trend mostró que el 58% de los ucranianos apoyaba la entrada del país en la Unión Europea. ^{[ 319 ]} Por otro lado, una encuesta de noviembre de 2013 realizada por el Instituto Internacional de Sociología de Kiev mostró que el 39% apoyaba la entrada del país en la Unión Europea y el 37% apoyaba la adhesión de Ucrania a la Unión Aduanera de Bielorrusia, Kazajistán y Rusia. ^{[ 320 ]}

En diciembre de 2013, el entonces primer ministro de Ucrania, Mykola Azarov, refutó las cifras de las encuestas proeuropeas, alegando que muchas encuestas planteaban preguntas sobre la adhesión de Ucrania a la UE y que Ucrania nunca había sido invitada a unirse a la Unión, ^{[ 321 ]} sino solo a firmar el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea (un tratado entre la UE y otro país, en este caso Ucrania). ^{[ 322 ]}

El Financial Times afirmó que las protestas de 2013 fueron «en gran medida espontáneas, impulsadas por las redes sociales, y pillaron desprevenida a la oposición política ucraniana» en comparación con sus predecesoras, que habían estado mejor organizadas. ^{[ 323 ]} El hashtag #euromaidan ( ucraniano : #євромайдан, ruso : #евромайдан) surgió inmediatamente en la primera concentración de las protestas y resultó muy útil como instrumento de comunicación para los manifestantes. ^{[ 324 ]}

Paul Robert Magocsi ilustró el efecto de la Revolución Naranja en el Euromaidán, diciendo:

¿Fue la Revolución Naranja una auténtica revolución? Sí, lo fue. Y hoy vemos sus efectos. No fue una revolución callejera ni una revolución electoral; fue una revolución de la mentalidad popular, en el sentido de que, por primera vez en mucho tiempo, los ucranianos y los habitantes de la Ucrania territorial vieron la oportunidad de protestar y cambiar su situación. Esto representó un cambio profundo en la mentalidad de la población de la antigua Unión Soviética. ^{[ 325 ]}

El historiador Yaroslav Hrytsak, afincado en Lviv , también hizo comentarios sobre el cambio generacional.

Esta es una revolución de la generación que llamamos contemporáneos de la independencia de Ucrania (nacidos alrededor de 1991); se asemeja más a las protestas de Occupy Wall Street o a las manifestaciones de Estambul (de este año) . Es una revolución de jóvenes muy instruidos, activos en redes sociales, con gran movilidad y el 90% de los cuales posee títulos universitarios, pero sin futuro. ^{[ 107 ]}

Según Hrytsak: "Los jóvenes ucranianos se parecen más a los jóvenes italianos, checos, polacos o alemanes que a los ucranianos de 50 años o más. Esta generación tiene un deseo más fuerte de integración europea y menos divisiones regionales que sus mayores". ^{[ 326 ]} En una encuesta del Instituto Internacional de Sociología de Kiev realizada en septiembre, la adhesión a la Unión Europea fue apoyada mayoritariamente por los jóvenes ucranianos (69,8% de los de 18 a 29 años), superior al promedio nacional de apoyo del 43,2%. ^{[ 327 ] [ 328 ]} Una encuesta de noviembre de 2013 del mismo instituto arrojó el mismo resultado, con un 70,8% de los de 18 a 29 años que deseaban unirse a la Unión Europea, mientras que el promedio nacional de apoyo era del 39,7%. ^{[ 327 ]} Una encuesta de opinión realizada por GfK entre el 2 y el 15 de octubre reveló que, entre los encuestados de entre 16 y 29 años con una postura sobre la integración, el 73 % se mostró a favor de firmar un Acuerdo de Asociación con la UE, mientras que solo el 45 % de los mayores de 45 años se mostró a favor de la Asociación. El menor apoyo a la integración europea se observó entre las personas con estudios secundarios y superiores incompletos. ^{[ 317 ]}

En las primeras etapas del Euromaidán, se debatió si el movimiento constituía una revolución. En aquel entonces, muchos líderes de las protestas (como Oleh Tyahnybok ) ya habían utilizado este término con frecuencia al dirigirse al público. Tyahnybok hizo un llamamiento en un comunicado de prensa oficial del 2 de diciembre a los agentes de policía y miembros del ejército para que se unieran a la «revolución ucraniana». ^{[ 329 ]}

En una entrevista por Skype con el analista de medios Andrij Holovatyj, Vitaly Portnikov , miembro del Consejo de la Alianza Nacional "Maidán" y presidente y redactor jefe del canal de televisión ucraniano TVi , declaró: "EuroMaidán es una revolución y las revoluciones pueden prolongarse durante años" y que "lo que está sucediendo en Ucrania es mucho más profundo. Está cambiando el tejido nacional de Ucrania". ^{[ 330 ]}

El 10 de diciembre, Yanukóvich declaró: «Los llamamientos a la revolución representan una amenaza para la seguridad nacional». ^{[ 331 ]} El expresidente georgiano Mijaíl Saakashvili describió el movimiento como «la primera revolución geopolítica del siglo XXI». ^{[ 332 ]}

El experto político Anders Åslund comentó sobre este aspecto,

Los tiempos revolucionarios tienen su propia lógica, muy distinta de la lógica de la política ordinaria, como han enseñado autores desde Alexis de Tocqueville hasta Crane Brinton . Lo primero que hay que entender sobre Ucrania hoy es que ha entrado en una etapa revolucionaria. Nos guste o no, más nos vale afrontar el nuevo entorno con racionalidad. ^{[ 333 ]}

Durante la reunión anual del Foro Económico Mundial a finales de enero de 2014 en Davos ( Suiza ), el primer ministro ucraniano Mykola Azarov no recibió invitaciones a los eventos principales; según Gideon Rachman del Financial Times , porque el gobierno ucraniano fue culpado de la violencia de los disturbios de la calle Hrushevskoho de 2014. ^{[ 334 ]}

Se filtró una llamada telefónica de la diplomática estadounidense Victoria Nuland hablando con el embajador de Estados Unidos en Ucrania , Geoffrey Pyatt , sobre la oferta del presidente Yanukóvich de los puestos de primer ministro y viceprimer ministro a Vitali Klitschko y Arseniy Yatsenyuk . Nuland expresó su preferencia por que Yatsenyuk aceptara, pero pensó que Klitschko debería mantenerse fuera del gobierno. ^{[ 335 ]} También dijo "que se joda la UE" durante la llamada. ^{[ 336 ] [ 337 ]} La canciller alemana Angela Merkel dijo que consideraba el comentario de Nuland "completamente inaceptable". ^{[ 338 ]} Al comentar sobre la situación posteriormente, la portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki, dijo que Nuland se había disculpado con sus homólogos de la UE ^{[ 339 ]} mientras que el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, alegó que, dado que había sido "tuiteado por el gobierno ruso, dice algo sobre el papel de Rusia". ^{[ 340 ]}

En febrero de 2014, IBTimes informó: "Si Svoboda y otros grupos de extrema derecha obtienen mayor visibilidad a través de su participación en las protestas, existe el temor de que puedan obtener más simpatía y apoyo de un público cansado de la corrupción política y la influencia rusa en Ucrania". ^{[ 341 ]} En las siguientes elecciones parlamentarias ucranianas de finales de octubre de 2014, Svoboda perdió 31 de los 37 escaños que había ganado en las elecciones parlamentarias de 2012. [ ^{342 ] [ 343 ] El} otro partido principal de extrema derecha, Sector Derecho, ganó 1 escaño (de los 450 escaños en el parlamento ucraniano ) en las mismas elecciones de 2014. ^{[ 342 ]} Desde el 27 de febrero de 2014 hasta el 12 de noviembre de 2014, tres miembros de Svoboda ocuparon cargos en el gobierno de Ucrania . ^{[ 344 ]}

El 21 de febrero, tras negociaciones entre el presidente Yanukóvich y representantes de la oposición, con la mediación de representantes de la Unión Europea y Rusia, se firmó el acuerdo «Sobre la solución de la crisis política en Ucrania». El acuerdo preveía el retorno a la constitución de 2004, es decir, a un gobierno presidencial parlamentario, la celebración de elecciones presidenciales anticipadas hasta finales de 2014 y la formación de un «gobierno de confianza nacional». ^{[ 345 ]} La Rada Suprema aprobó la ley de liberación de todos los detenidos durante las protestas. Las divisiones del «Águila Dorada» y las tropas internas abandonaron el centro de Kiev. El 21 de febrero, durante el anuncio público de las condiciones del acuerdo firmado por los líderes de la oposición parlamentaria, los representantes del «Sector Derecho» declararon que no aceptaban la gradualidad de las reformas políticas estipuladas en el documento y exigieron la dimisión inmediata del presidente Yanukóvich; de lo contrario, amenazaban con tomar el control de la Administración Presidencial y la Rada Suprema. ^{[ 346 ]}

La noche del 22 de febrero, activistas del Euromaidán tomaron el barrio gubernamental ^{[ 347 ]} que habían dejado las fuerzas del orden y formularon una serie de nuevas demandas, en particular, la renuncia inmediata del presidente Yanukóvich. ^{[ 348 ]} Horas antes, irrumpieron en la mansión de Yanukóvich. ^{[ 349 ]}

El 23 de febrero de 2014, tras la revolución ucraniana de ese año, la Rada aprobó un proyecto de ley que habría modificado la legislación sobre lenguas minoritarias, incluido el ruso. El proyecto de ley habría convertido al ucraniano en la única lengua oficial del Estado en todos los niveles. ^{[ 350 ]} Sin embargo, la semana siguiente, el 1 de marzo, el presidente Turchynov vetó el proyecto de ley. ^{[ 351 ]}

Tras las protestas, los activistas del Euromaidán se movilizaron en pro de la transformación del Estado. Los activistas comenzaron a «promover reformas, redactar y defender propuestas legislativas y supervisar la implementación de las reformas». ^{[ 352 ]}

El 10 de enero de 2022, el presidente ruso Vladimir Putin afirmó que los manifestantes de las protestas kazajas de 2022 habían utilizado "tecnologías de Maidán". ^{[ 353 ]}

El Primer Ministro, Mykola Azarov, solicitó 20 mil millones de euros (27 mil millones de dólares estadounidenses) en préstamos y ayuda de la UE ^{[ 156 ].} La UE estaba dispuesta a ofrecer 610 millones de euros (838 millones de dólares estadounidenses) en préstamos, ^{[ 157 ]} sin embargo, Rusia estaba dispuesta a ofrecer 15 mil millones de dólares estadounidenses en préstamos. ^{[ 157 ]} Rusia también ofreció a Ucrania precios de gas más bajos. ^{[ 157 ]} Como condición para los préstamos, la UE exigió cambios importantes en las regulaciones y leyes de Ucrania. Rusia no lo hizo. ^{[ 156 ]}

Moody's Investors Service informó el 4 de diciembre de 2013: "Como consecuencia de la gravedad de las protestas, es probable que aumente la demanda de divisas" y señaló que esto representaba otro golpe a la ya precaria solvencia de Ucrania . ^{[ 354 ]} El primer viceprimer ministro Serhiy Arbuzov declaró el 7 de diciembre que Ucrania corría el riesgo de caer en impago si no conseguía recaudar 10.000 millones de dólares: "Pedí un préstamo para apoyarnos, y Europa [la UE] accedió, pero se cometió un error: no lo plasmamos por escrito". ^{[ 355 ]}

El 3 de diciembre, Azarov advirtió que Ucrania podría no ser capaz de cumplir sus contratos de gas natural con Rusia . ^{[ 356 ]} Y culpó de ello al acuerdo de restablecimiento del suministro de gas del 18 de enero de 2009. ^{[ 356 ]}

El 5 de diciembre, el primer ministro Mykola Azarov declaró que «el dinero para financiar el pago de pensiones, salarios, prestaciones sociales, el apoyo al funcionamiento del sector de la vivienda y los servicios públicos y las instituciones médicas no aparece debido a los disturbios en las calles» y añadió que las autoridades estaban haciendo todo lo posible para garantizar su financiación oportuna. ^{[ 357 ]} La ministra de Política Social de Ucrania, Natalia Korolevska, declaró el 2 de enero de 2014 que estos pagos de enero de 2014 comenzarían según lo previsto. ^{[ 358 ]}

El 11 de diciembre, el segundo gobierno de Azarov pospuso los pagos sociales debido al "bloqueo temporal del gobierno". ^{[ 359 ]} Ese mismo día, Reuters comentó (al hablar del Euromaidán): "La crisis ha agravado las dificultades financieras de un país al borde de la quiebra" y añadió que (en ese momento) los inversores consideraban más probable que Ucrania entrara en impago en los próximos cinco años (ya que entonces le costaba a Ucrania más de un millón de dólares al año asegurar una deuda estatal de 10 millones de dólares). ^{[ 360 ]}

Fitch Ratings informó el 16 de diciembre que el "enfrentamiento" (político) había llevado a "un mayor riesgo de que la incertidumbre política aumente la demanda de divisas, provocando pérdidas adicionales de reservas y aumentando el riesgo de movimientos cambiarios desordenados". ^{[ 361 ]} También agregó que "las tasas de interés subieron bruscamente a medida que el Banco Nacional buscaba restringir la liquidez de la grivna". ^{[ 361 ]}

El primer viceministro de Finanzas, Anatoliy Miarkovsky, declaró el 17 de diciembre que el déficit presupuestario del gobierno ucraniano en 2014 podría ascender a alrededor del 3%, con una desviación "más o menos" del 0,5%. ^{[ 362 ]}

El 18 de diciembre, un día después de la firma de un acuerdo económico con Rusia, el primer ministro Mykola Azarov declaró: «Nada amenaza la estabilidad de la situación económico-financiera de Ucrania en este momento. Ni un solo factor económico». ^{[ 363 ]} Sin embargo, BBC News informó que el acuerdo «no solucionará los problemas económicos más profundos de Ucrania» en un artículo titulado «El rescate ruso enmascara el desastre económico de Ucrania». ^{[ 364 ]}

El 21 de enero de 2014, la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev afirmó que las protestas en Kiev habían causado hasta el momento daños a la ciudad por valor de más de 2 millones de dólares estadounidenses. ^{[ 365 ]} Tenía la intención de reclamar una indemnización por los daños causados ​​por todos los manifestantes, independientemente de su afiliación política. ^{[ 365 ]}

El 5 de febrero de 2014, la grivna cayó a su nivel más bajo en cinco años frente al dólar estadounidense. ^{[ 366 ]}

El 21 de febrero de 2014, Standard & Poor's rebajó la calificación crediticia de Ucrania a CCC , añadiendo que el país corría el riesgo de impago sin "cambios significativamente favorables". ^{[ 367 ]} Los analistas de Standard & Poor's creían que el acuerdo de compromiso alcanzado ese mismo día entre el presidente Yanukóvich y la oposición hacía "menos probable que Ucrania recibiera la ayuda rusa que necesitaba con urgencia, aumentando así el riesgo de impago de sus deudas". ^{[ 368 ]}

En Kiev, la vida continuó "con normalidad" fuera de la "zona de protesta" (es decir, Maidan Nezalezhnosti ). ^{[ 369 ] [ 370 ]}

Antes de las manifestaciones del Euromaidán, los ucranianos no tenían una comprensión sólida y unificada de lo que significaba ser ucraniano. Existía confusión sobre si una persona debía ser considerada ucraniana desde un punto de vista cívico o etnográfico. La mayoría de los ciudadanos ucranianos durante el Euromaidán percibieron las protestas como una batalla contra el régimen. Por lo tanto, el impacto social que tuvo el Euromaidán en los ucranianos fue un mayor sentido de identidad y unidad nacional. Los resultados de una encuesta muestran que el número de personas que se identificaron como ucranianas después del Euromaidán aumentó un 10 % en comparación con la encuesta realizada antes de las protestas. ^{[ 371 ]}

«Euromaidán» fue nombrada Palabra del Año 2013 por el diccionario de jerga y lengua ucraniana moderna Myslovo, ^{[ 372 ]} y el neologismo más popular en Rusia por la empresa de análisis web Public.ru. ^{[ 373 ]}

Según un representante del Museo de Historia de Kiev , su colección en la Casa Ucraniana la noche del 18 al 19 de febrero, después de que la policía la recuperara de los manifestantes. ^{[ 374 ]} Testigos presenciales informan haber visto a las fuerzas policiales saqueando y destruyendo la propiedad del museo. ^{[ 375 ]}

Música de Maidan

Destacados artistas ucranianos cantaron la canción "Brat za Brata" ( en español: "Hermano por hermano" ) de Kozak System para apoyar a los manifestantes. La canción fue uno de los himnos no oficiales del Euromaidán. ^{[ 376 ]}

La banda ucraniano-polaca Taraka compuso una canción dedicada al "Euromaidán", "Podaj Rękę Ukrainie" (Echa una mano a Ucrania). La canción utiliza las primeras palabras del himno nacional de Ucrania : "Ucrania aún no ha muerto". ^{[ 377 ] [ 378 ] [ 379 ]}

Entre otras melodías, aparecieron algunas versiones de la canción folclórica ucraniana "El pino ardía" (en ucraniano : Горіла сосна, палала ). ^{[ 380 ] [ 381 ]}

La banda ucraniana Skriabin creó una canción dedicada a los días revolucionarios del Maidán. ^{[ 382 ]} Otro nativo de Kiev dedicó una canción a los titushky . ^{[ 383 ]}

El DJ Rudy Paulenko creó un tema inspirado en los sucesos de Maidan llamado "La batalla de Maidan". ^{[ 384 ]}

La canción "Guerreros de la Luz" ( Voiny Svieta ) de la banda de rock bielorrusa Lyapis Trubetskoy fue uno de los himnos no oficiales del Maidán. ^{[ 385 ]}

Artes visuales en Maidan

Las protestas atrajeron a numerosos fotógrafos que documentaron la vida cotidiana y los momentos simbólicos en Maidan. ^{[ 395 ] [ 396 ] [ 397 ] [ 398 ]} La protesta de Maidan también atrajo el apoyo de artistas visuales, entre ellos la ilustradora Sasha Godiayeva ^{[ 399 ]} y el pintor Temo Svirely . ^{[ 400 ]}

Teatro

Si bien muchos dramaturgos y directores ucranianos se habían formado y trabajado en Rusia durante las décadas de 1990 y 2000, por falta de oportunidades en su país de origen, un número creciente de ellos —como Natalia Vorozhbit y Maksim Kyrochkin— decidió regresar a Ucrania después del Euromaidán para contribuir a un campo emergente y dinámico del nuevo teatro, o Nuevo Teatro Ucraniano. ^{[ 401 ]} También se observó un cambio notable hacia la escritura en ucraniano después de 2014, mientras que algunos dramaturgos ucranianos bilingües habían utilizado el ruso antes de 2014 para llegar a un público más amplio. Vorozhbit escribió una obra muy significativa sobre el Euromaidán, Los diarios del Maidán , que se estrenó en el Teatro Nacional Franko (uno de los dos teatros nacionales de Ucrania; Franko es el teatro nacional en lengua ucraniana). ^{[ 401 ]}

El partido de dieciseisavos de final de la UEFA Europa League 2013-14, disputado el 20 de febrero de 2014 entre el FC Dynamo Kyiv y el Valencia CF, fue trasladado por la UEFA del Complejo Deportivo Nacional Olímpico de Kiev al Estadio GSP de Nicosia , Chipre , «debido a la situación de seguridad en la capital ucraniana». ^{[ 402 ] [ 403 ]}

El 19 de febrero, los atletas ucranianos que compitieron en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 solicitaron permiso al Comité Olímpico Internacional (COI) para usar brazaletes negros en honor a los fallecidos en los violentos enfrentamientos de Kiev, pero este se lo denegó. ^{[ 404 ]} El presidente del COI, Thomas Bach, ofreció sus condolencias «a quienes han perdido a seres queridos en estos trágicos sucesos». ^{[ 404 ]}

El 19 de febrero de 2014, la esquiadora alpina Bohdana Matsotska se negó a seguir participando en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 en protesta por los violentos enfrentamientos en Kiev . ^{[ 405 ]} Ella y su padre publicaron un mensaje en Facebook que decía: «En solidaridad con los combatientes en las barricadas del Maidán, y como protesta contra las acciones criminales cometidas contra los manifestantes, la irresponsabilidad del presidente y su gobierno títere, nos negamos a seguir compitiendo en los Juegos Olímpicos de Sochi 2014». ^{[ 405 ]}

El 4 de marzo de 2014, el partido de octavos de final de la Eurocup Basketball 2013-14 entre el BC Budivelnyk Kyiv y el JSF Nanterre se trasladó al Žalgiris Arena en Kaunas , Lituania . El 5 de marzo de 2014, otro partido de octavos de final entre el Khimik Yuzhny y el Aykon TED Ankara se trasladó al Abdi Ipekci Arena en Estambul . ^{[ 406 ]}

A mediados de octubre de 2014, el presidente Petro Poroshenko declaró que el 21 de noviembre (el Euromaidán comenzó el 21 de noviembre de 2013) se celebraría como el " Día de la Dignidad y la Libertad ". ^{[ 165 ]}

El 20 de enero de 2016 se estableció el Complejo Conmemorativo Nacional de los Héroes de la Centena Celestial - Museo de la Revolución de la Dignidad, conocido coloquialmente como el Museo Maidan , como resultado de una iniciativa cívica. ^{[ 407 ]}

En febrero de 2019, el gobierno ucraniano inició la construcción de un nuevo monumento conmemorativo del Maidán que se extenderá a lo largo de la calle Instytutska , ahora también conocida como Avenida de los Cien Celestiales. ^{[ 408 ]}