Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Una gramática inglesa moderna basada en principios históricos

Portada de la primera parte de «Una gramática inglesa moderna basada en principios históricos» de Otto Jespersen. Una gramática moderna del inglés basada en principios histórico...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Portada de la primera parte de «Una gramática inglesa moderna basada en principios históricos» de Otto Jespersen.

Una gramática moderna del inglés basada en principios históricos ( MEG [ a ] ) es una gramática de referencia del inglés moderno en siete volúmenes, escrita en gran parte por Otto Jespersen . El primer volumen ("parte"), Sonidos y ortografía , se publicó en 1909; del segundo al quinto trataban sobre sintaxis ; el sexto sobre morfología ; y el séptimo retomó el tema de la sintaxis. No fue hasta 1949 que se completaron los siete volúmenes. [ 1 ]

Objetivo y alcance

La aparición de MEG parece haber sido esperada. El crítico, en gran medida poco entusiasta, de Progress in Language de Jespersen escribió en 1895: [ 2 ]

Concluyo esta nota expresando mi esperanza de que el profesor Jespersen continúe sus investigaciones sobre aspectos específicos de la gramática inglesa y nos brinde un tratado sistemático sobre el tema. Ha adoptado el único método eficaz: la recopilación de ejemplos históricos y la extracción de conclusiones a partir de ellos mediante el análisis y la comparación.

Una historia de la lingüística en los países nórdicos describe MEG en retrospectiva: [ 3 ]

La contribución danesa más destacada, y sin duda la más influyente, a la gramática descriptiva fue la de Otto Jespersen [ MEG ] (1909-1949).  .  .  . [S]uando ciertamente no está exenta de la formación neogramatical de su autor, es principalmente un estudio descriptivo que ilustra las ideas generales de Jespersen sobre la lingüística descriptiva .  .  .  .

MEG es «[una] monumental gramática del inglés en siete volúmenes» [ 4 ] que surgió aproximadamente en el mismo período que otras dos gramáticas de referencia del inglés en varios volúmenes, ambas de académicos neerlandeses: A Handbook of Present-Day English (1909-1932) de Etsko Kruisinga y A Grammar of Late Modern English for the Use of Continental, Especially Dutch, Students (1904-1926) de Hendrik Poutsma . En cada una de estas tres, el autor «utilizó miles de ejemplos de textos literarios para ilustrar puntos gramaticales». [ 5 ]

De forma similar a MEG , el Manual de Kruisinga comienza con un volumen sobre fonología y ortografía, pero, a diferencia de MEG o la obra de Poutsma, «no tiene pretensiones históricas». [ 6 ] Por el contrario, MEG —cuyo autor escribió en otra parte que «La característica distintiva de la ciencia del lenguaje tal como se concibe hoy en día es su carácter histórico» [ 7 ] — cumple su promesa de «principios históricos».

MEG se diferencia del otro par en otro aspecto. El inglés americano "no figura en [ la gramática de Poutsma ] en una medida significativa", y es igualmente poco común en el Manual de Kruisinga . [ 8 ] Por el contrario, en MEG , "el número total de comentarios sobre [inglés americano] asciende a 224, de los cuales 50 son sobre fonología (incluido el acento), 9 sobre ortografía, 83 sobre morfología y sintaxis, 64 sobre elementos léxicos y 18 sobre formación de palabras". Entre los comentarios sobre sintaxis se incluye una discusión ( MEG IV:260–261) sobre shall versus will en inglés americano. [ 9 ]

Jespersen expuso el sistema que sustenta MEG en su libro La filosofía de la gramática (1924). [ b ] [ 10 ]

Parte por parte

La obra se publicó finalmente en un total de siete volúmenes. Sin embargo, se utilizó principalmente el término « parte» (y «volumen» para cuatro de las cinco partes que trataban sobre sintaxis). [ c ]

Parte I. Sonidos y ortografía

Esta primera entrega se publicó por primera vez en 1909. (Para obtener un historial de publicación más detallado de esta y las demás partes, consulte " Detalles de publicación " a continuación).

Los capítulos son:

  1. Introducción
  2. La base. Consonantes
  3. Los fundamentos. Vocales y diptongos.
  4. La base. Cantidad
  5. Estrés
  6. Los primeros cambios
  7. Cambios tempranos en los grupos de consonantes
  8. El gran cambio vocálico
  9. vocales átonas
  10. Pérdida de consonantes y ascenso de (a · , ɔ · ) [ d ]
  11. Cambios vocálicos del siglo XVII
  12. Cambios consonánticos del siglo XVII
  13. Cambios del siglo XVIII
  14. Sonidos del inglés presentes. Consonantes
  15. Sonidos del inglés presente. Vocales
  16. Conclusión

Se realizaron correcciones para la edición de 1949. [ e ]

Parte II. Sintaxis (primer volumen)

La última de las siete secciones dedicadas a las formas genitivas de los "adjetivos sustantivados", en la página 240 de la Parte  II. Jespersen cita aquí a Shakespeare ( Ricardo III , Otelo , Sonetos ); Thackeray ( Bocetos y viajes por Londres ); Byron ( Obras poéticas , 1905, que reproduce El prisionero de Chillon ); y Ruskin ( Selecciones , 1893) –aunque no siempre con exactitud. [ f ]

Esta obra se publicó por primera vez en 1914. Si bien cabría esperar que Jespersen pasara de la fonología y la ortografía a la sintaxis a través de la morfología, pospuso esta última, explicando que la perspectiva de abordar la sintaxis era más atractiva y que existía una mayor demanda entre sus amigos por leer sus ideas sobre sintaxis. [ 11 ]

En su prefacio, Jespersen describe su sistema de ejemplificación y citación, "recopilado durante muchos años de lectura tanto sistemática como inconexa" ( MEG II:vi); la mayor parte de esto no es destacable, pero:

En las citas de obras de ficción, en ocasiones he abreviado un nombre propio o lo he sustituido por " él " o " ella" , del mismo modo que he omitido algunas palabras sin importancia; pero solo me he tomado tales libertades con citas de libros recientes y cuando estaba completamente seguro de que no afectarían en modo alguno al valor del pasaje para el propósito para el que lo utilicé. ( MEG II:vii)

Los capítulos son:

  1. Introductorio
  2. Número
  3. El plural sin cambios
  4. El significado de singular y plural
  5. Significado del número. Continuación
  6. Número en palabras secundarias [ g ]
  7. Número. Apéndice
  8. Sustantivos [ h ]
  9. Adjetivos sustantivizados [ i ]
  10. La palabra de prop [ j ] uno [ k ]
  11. Los adjetivos como principales [ l ]
  12. Relaciones entre adjunto [ m ] y principal
  13. Los sustantivos como complementos
  14. Complementos. Continuación
  15. Complementos. Concluido
  16. Rango de los pronombres [ n ]
  17. Clasificación de los pronombres. Concluido.

Las ediciones posteriores incluyen un apéndice con añadidos y comentarios de Jespersen; para la edición de 1949, Niels Haislund añadió referencias a este apéndice en el texto principal.

Parte III. Sintaxis (segundo volumen)

Publicado por primera vez en 1927. Los capítulos de una edición posterior —«Reimpreso en Gran Bretaña en 1961» y sin ninguna mención de revisión— son:

  1. Varias primarias
  2. Las cláusulas como primarias
  3. Las oraciones de relativo como oraciones principales
  4. Complementos de cláusulas relativas
  5. Continuación de las cláusulas relativas
  6. Diferenciación de los pronombres interrogativos
  7. Cláusulas de contacto [ o ]
  8. Relativo que
  9. Relativo como, que, pero
  10. Las cláusulas relativas concluyeron
  11. Nexo . [ p ] Sujeto
  12. Objeto
  13. Verbos con objeto o preposición
  14. Dos objetos
  15. Sujeto de un verbo pasivo
  16. Transitividad
  17. Predicativos [ q ]
  18. Predicativos concluidos

"(Apéndice del Volumen III) Predicativos después de partículas" apareció como el capítulo final (el 23) de la Parte IV.

Una reseña detallada de la Parte III realizada por Martin B. Ruud comienza afirmando que un gramático «debe ser realista, filósofo, historiador, incluso anticuario, y también algo de artista», y que Jespersen demuestra aquí nuevamente estas cualidades. [ 14 ] La reseña describe luego capítulos específicos, o secuencias de los mismos. Del capítulo 2, Ruud introduce el novedoso término de Jespersen « cláusula de contenido» y describe la distinción que hace Jespersen entre preguntas X y preguntas de nexo (que corresponden aproximadamente a lo que ahora se denomina más comúnmente cláusulas interrogativas abiertas y polares, respectivamente). [ 15 ] Se alegra de que Jespersen: «continúe oponiéndose resueltamente  ...  al uso del término "dativo" en inglés moderno», comentando: «en efecto, donde no hay criterios de forma, ¿cómo se puede hablar de algo que es forma o nada en absoluto?». [ 16 ] Ruud luego considera cómo el libro ilumina cuestiones lexicológicas, como la confusión común entre el intransitivo lay y el transitivo lie – Jespersen no condena esto (hecho por autores como Marvell , Byron y Emily Brontë , difícilmente puede llamarse "analfabeto"), sino que explica la frecuencia de su aparición. [ 17 ]

George O. Curme comienza su reseña de la Parte III: [ 18 ]

En el campo de la filología, no hay nada más estimulante que un nuevo libro del profesor Jespersen…  Durante muchos años, ha explorado los límites del conocimiento  ,  luchando por expandirlo hacia lo desconocido. Este nuevo volumen nos brinda valiosas contribuciones.

—a continuación, comienza a describir cómo divergen las opiniones de Jespersen y las suyas propias sobre la gramática. Ambos discrepan sobre la categoría de « here » en «leave here» y la de « pobre » en «the poor», sobre la conveniencia de reemplazar el término «noun clause» por «content clause» , sobre si «can», «must», «shall », etc., son verbos, y más. [ 19 ] La objeción de Curme a la negación de Jespersen de la existencia de un caso dativo en inglés moderno se expone con cierta extensión; pero, sencillamente, la identidad de forma en «They chose him a wife» con la de «They chose him king» no impide que Curme afirme que la primera es un ejemplo de dativo. [ 20 ] Y esto es antes de que Curme «se centre en lo que más le interesa del nuevo volumen del profesor Jespersen: su tratamiento de los pronombres relativos». [ 21 ]

Parte IV. Sintaxis. Tercer volumen. Tiempo y tiempo verbal.

Publicado por primera vez en 1931. Los capítulos son:

  1. Introductorio
  2. tiempo presente
  3. Auxiliares del perfecto y pluscuamperfecto [ r ]
  4. Relaciones entre el presente y el perfecto
  5. Relaciones entre el perfecto y el pretérito [ s ]
  6. El pluscuamperfecto
  7. Tiempos verbales de los verbos [ t ]
  8. Tiempos verbales y auxiliares en voz pasiva
  9. Uso imaginativo de los tiempos verbales [ u ]
  10. Continuaron los tiempos verbales imaginativos
  11. Discurso indirecto
  12. Los tiempos verbales expandidos [ v ]
  13. Continuaron los tiempos verbales expandidos
  14. Los tiempos verbales expandidos concluyeron
  15. Voluntad
  16. Will continuó
  17. Deber
  18. Se ha concluido
  19. Quería
  20. Debería
  21. Will, shall, would, should en discurso indirecto
  22. Encuesta teórica [ w ]
  23. (Apéndice del volumen III). Predicativos después de partículas [ x ]

Esta sección también incluye una larga lista de abreviaturas y libros. La gran mayoría de los libros que aparecen en la lista son obras (principalmente de ficción) a las que Jespersen atribuye ejemplos. Así, por ejemplo, un ejemplo del verbo en pasado « dar not» se atribuye a «Caine M 378» ( MEG IV:12): esta es la página 378 de lo que la lista de abreviaturas y libros explica como The Manxman de Hall Caine (Londres, 1894) ( MEG IV:xii).

La reseña de Curme sobre la Parte IV comienza comentando su tratamiento de los tiempos expandidos (es decir, progresivos), un tratamiento que considera interesante, pero inadecuado. [ 22 ] A diferencia de Jespersen, Curme utiliza el término aspecto además de tiempo ; rechaza la negación de Jespersen de que el inglés no tenga un "tiempo futuro real". [ 23 ]

Parte V. Sintaxis. Cuarto volumen.

Publicado por primera vez en 1940. Los capítulos son:

  1. Introductorio
  2. Nexo simple como objeto ordinario
  3. Nexo simple como objeto de resultado
  4. Diversas observaciones sobre objetos nexo
  5. Nexo simple como régimen [ y ] de una preposición
  6. Un nexo simple como terciario [ g ]
  7. Sustantivos de nexo
  8. El gerundio . Naturaleza sustancial [ z ]
  9. El gerundio. Naturaleza verbal [ aa ]
  10. El infinitivo
  11. El infinitivo. Sujeto y predicativo.
  12. El infinitivo como objeto
  13. Infinitivo con "to" como objeto
  14. Infinitivo regido por preposiciones [ ab ]
  15. El infinitivo como secundario
  16. El infinitivo como terciario
  17. Infinitivos de reacción y especificación [ ac ]
  18. Sujeto + infinitivo como objeto del verbo principal
  19. Sujeto + infinitivo en otros empleos
  20. Consideraciones finales sobre los infinitivos
  21. Las cláusulas como terciarias
  22. nexo de dependencia implícito
  23. Negación
  24. Solicitudes
  25. Preguntas

También se incluye "Adiciones a la lista de abreviaturas del vol. IV".

El prefacio agradece a la Fundación Carlsberg su continuo apoyo; los prefacios de las Partes VI y VII hacen lo mismo.

Francis afirma sobre el concepto de nexo , importante para Jespersen, que «no se trata en ningún lugar de los tres primeros volúmenes de Sintaxis de MEG ». [ 25 ] En vista de la cobertura del nexo en el segundo volumen —mencionada en una reseña [ 26 ] — esto debe ser erróneo. [ ad ] Pero aparte de la cuestión de las apariciones anteriores:

El cuarto volumen de Sintaxis de MEG ... está dedicado por completo a nexus y contiene once capítulos, casi 200 páginas, sobre infinitivos. Esta es una de las áreas más complejas de la gramática inglesa y sigue siendo uno de  los  logros más destacados de Jespersen como gramático. [ 25 ]

En una reseña de las Partes V y VI, Simeon Potter determina que "El nexo dependiente es el tema principal de la Parte V: un nexo simple como objeto; un nexo simple como régimen [ y ] de una preposición; un nexo simple como terciario; sustantivos de nexo; el gerundio; el infinitivo; cláusulas; un nexo implícito (sustantivos de agente y participios)". [ 28 ] Critica el libro en algunos pasajes, pero entre sus elogios se incluye la observación de que:

Nadie ha abordado la elipsis , ese problema fundamental para el sintactista, con mayor ingenio que Jespersen. La aposiopesis , la prosiopesis , la supresión, la subaudición, el sous entendu , la frase latente y la cláusula incompleta han sido esclarecidas a su vez. [ 29 ]

Parte VI. Morfología

Se publicó por primera vez en 1942.

Jespersen «se contentó con delegar la mayor parte del trabajo a [Niels] Haislund y...  Paul  Christophersen y Knud Schibsbye», quienes tuvieron que trabajar con sus apuntes de clase de 1925. Jespersen examinó cuidadosamente el resultado. [ 30 ] Su prefacio a la Parte VI ofrece más detalles, indicando qué capítulo, y a menudo qué sección de qué capítulo, fue escrito por cada uno de los cuatro; y, cuando él mismo era uno de los autores, a veces también cuándo (de 1894 a 1942) lo había escrito. Sin embargo:

Debido a que los manuscritos han pasado por varias manos, tanto de otras personas como mías, ahora me resulta difícil determinar qué detalles me corresponden a mí y cuáles a mis colaboradores. En cualquier caso, la responsabilidad por cualquier deficiencia recae exclusivamente sobre mí. ( MEG VI:v)

Las circunstancias del trabajo editorial de la Parte VI no fueron las ideales:

Al escribir los primeros cuatro volúmenes de mi Gramática, mantuve un contacto constante con amigos en Inglaterra, la mayoría de ellos eruditos competentes, a quienes pude consultar sobre puntos complejos. De haber sido posible, habría hecho lo mismo con frecuencia respecto a este volumen, pero, para mi gran pesar, los desafortunados sucesos que ha sufrido mi país durante esta miserable guerra me han impedido consultar a ingleses nativos. Sin embargo, algunas páginas fueron revisadas por el entonces profesor de la Universidad de Copenhague, el Sr. A.  F. Colburn, antes de que se viera obligado a abandonar Dinamarca. Algo anda mal en el estado del mundo. ¡Que el Cielo lo guíe! ( MEG VI:vi) [ ae ]

"Este volumen se divide naturalmente en cinco partes", escribe Jespersen, describiéndolas ( MEG VI:5):

  1. "Flexiones verbales" ( sufijos flexivos de los verbos): capítulos 2-5.
  2. "La palabra desnuda" ("es decir, el núcleo sin ningún cambio interno y sin la adición de ningún formativo", [ af ] MEG VI:83): capítulos 6–12.
  3. "Terminaciones" (sufijos y más), capítulos 13-25.
  4. "Prefijos": capítulos 26–28.
  5. "Acortamientos" (sustracciones, recortes ): capítulo 29.

Los capítulos son:

  1. Introducción
  2. Terminaciones personales en los verbos
  3. Terminaciones personales en los verbos. Continuación
  4. Formación de tiempos verbales
  5. Formación de los tiempos verbales. Continuación.
  6. La palabra desnuda
  7. La palabra desnuda. Continuación
  8. compuestos
  9. Compuestos. Concluido
  10. compuestos reduplicativos
  11. Cambio de vocal sin ninguna adición formativa
  12. Cambio de consonante sin ninguna adición formativa [ ag ]
  13. Terminaciones vocales [ ah ]
  14. La terminación ordinaria -er-​
  15. Otros finales que contienen r
  16. La terminación s ordinaria [ ai ]
  17. Formaciones de grupo, con terminación en s-
  18. Las terminaciones -s y -st en partículas [ aj ]
  19. Otros finales con sibilantes
  20. La terminación -n ( -en ) [ ak ]​
  21. Otros sufijos que contienen nasales
  22. sufijos L- [ al ]
  23. Sufijos L- (continuación) [ am ]
  24. Sufijos que contienen dentales
  25. Último lote de sufijos
  26. Prefijos negativos y relacionados
  27. Prefijos preposicionales [ un ]
  28. Prefijos concluidos
  29. Acortamientos

En el contexto de la "palabra desnuda" – como se ve en "Me duele la espalda ", "Ha vuelto ", "Lo volví a publicar " , "Deberías retirarte " – Jespersen afirma que:

El desarrollo de tales formas idénticas debe considerarse uno de los principales méritos del idioma, pues este mecanismo "silencioso" facilita enormemente su adquisición y uso, compensando con creces los escasos casos de ambigüedad en la vida práctica.  .  .  . De todos modos, es ridículo afirmar, como a veces se hace, que el inglés ya no distingue entre las partes de la oración, entre sustantivo y verbo, etc. ( MEG VI:85)

Si bien reconoce que la Parte VI y el Handbuch der englischen Wortbildungslehre (1937) de Herbert Koziol «se complementan admirablemente y ambos son igualmente bienvenidos», Simeon Potter considera que la primera «contiene numerosos errores y perpetúa muchas afirmaciones incompletas de hechos históricos». Proporciona una gran cantidad de estos errores y afirma que las limitaciones de espacio impiden incluir más. [ 31 ]

Francis califica esta parte como "la más tradicional y menos original" de MEG . [ 32 ] "Aunque hay algunos capítulos excelentes", escribe Hans Marchand sobre esta parte, [ 33 ] "el libro no es uno de los mejores que ha escrito Jespersen".

Parte VII. Sintaxis

Publicado (póstumamente) en 1949. La página del título no indica que este sea el quinto de cinco volúmenes sobre sintaxis.

La Parte VII fue completada y editada por Niels Haislund, quien describe en su prefacio cómo los capítulos 1 a 5 fueron escritos por Jespersen, y los capítulos 6 a 18 por Jespersen, Haislund y Paul Christophersen ( MEG VII:iii–v). El texto principal del libro se refiere frecuentemente a Jespersen en tercera persona .

Los capítulos son:

  1. Clases de palabras
  2. Estructura de la oración y orden de las palabras
  3. Estructura de la oración. Concluido.
  4. Persona
  5. Sexo y género
  6. Caso
  7. Caso en los pronombres (continuación)
  8. Caso en sustantivos [ ao ]
  9. Caso (continuación)
  10. Comparación
  11. Comparación (continuación)
  12. Determinación e indeterminación (los artículos )
  13. Artículos antes de las uniones
  14. Segunda etapa. El artículo definido [ ap ].
  15. Etapa tres. Cero
  16. Nombres propios
  17. Cuantificadores
  18. Estado de ánimo [ aq ]

También se incluye "Términos técnicos (principalmente sintácticos)", un índice no solo de MEG como un todo de siete partes, sino también de otros diez libros de Jespersen y un artículo suyo.

La explicación del uso de los artículos mediante "etapas de familiaridad" se debe a Paul Christophersen. [ ar ] [ 34 ]

Francis comenta sobre la Parte VII que "no es tan fácil entender su relación con el resto de la obra" y que gran parte de ella retoma temas tratados en las cuatro partes anteriores dedicadas a la sintaxis. [ 30 ]

Recepción de todo

Una reseña de "A.  G.  K." de las tres primeras partes de MEG , junto con A Grammar of Late Modern English de Poutsma y A Handbook of Present-Day English de Kruisinga , describe MEG como si hubiera sido "llevada casi a su finalización" (que en realidad aún estaba a cuatro partes y 21 años de distancia). "[Alguien que desee] una obra más extensa en la que pueda encontrar sistemáticamente organizadas todas las distinciones más minúsculas de gramática y uso, cada una abundantemente ilustrada con ejemplos elegidos del mejor uso del inglés del presente y del pasado", escribe A.  G.  K., la encontraría en cualquiera de las tres obras. [ 35 ] "[L]a proporción de discusión con respecto al material ilustrativo parece algo mayor [en la gramática de Jespersen] que en la de Poutsma", dice A.  G.  K., quien agrega que es probable que las tres obras presenten obstáculos terminológicos para el lector. Sugiere que estas probablemente sean las más importantes en MEG , aunque tales innovaciones "deberían ser simplemente un desafío para el estudiante de inglés interesado en ver su materia desde diferentes puntos de vista". [ 36 ] A.  G.  K. concluye que no es necesario intentar elegir una obra en preferencia a la otra, ya que "las tres deberían estar juntas en el estante de cualquier biblioteca bien equipada donde el estudiante de inglés pudiera consultarlas con frecuencia". [ 37 ]

H.  A. Gleason considera que MEG , junto con el Manual de Kruisinga y la Gramática de Poutsma , representan la culminación de una «tradición académica europea» de gramáticas escritas principalmente por académicos de Alemania y los Países Bajos, dirigidas sobre todo a anglicistas y otros lectores especializados. Sin embargo , señala que MEG difiere de las obras de Kruisinga y Poutsma —y del mucho más conciso Manual de Gramática Inglesa (1945) de R.  W. Zandvoort— , ya ​​que su autor «es el único gran gramático tradicional que prestó atención al marco general de la gramática e introdujo innovaciones considerables. Basó su tratamiento de la sintaxis casi por completo en el significado, con resultados bastante extraños en muchos casos»; un tratamiento, añade Gleason, que «puede verse con mayor claridad en el libro de Jespersen, Essentials of English Grammar, de un solo volumen ». [ 38 ]

Simeon Potter, quien escribió la obra cuando solo se habían publicado las partes I a VI, la calificó de "logro imponente", pero:

[Una obra cuyas] partes pueden parecer demasiado laxas, carentes de un plan preconcebido. Incluso el lector más asiduo puede no obtener de ellas una imagen clara del idioma inglés en su conjunto, pero seguramente la encontrará en otra parte. [ como ]

W. Nelson Francis lamenta que "no exista un índice general para todo el conjunto" y, por lo tanto, que la búsqueda de un número en particular sea difícil; sin embargo, a pesar de esto:

MEG sigue siendo una obra maestra.  .  .  . Sus grandes virtudes, además de la profusión de citas ilustrativas, son la originalidad y la perspicacia de su enfoque, así como la modestia y la claridad de su estilo. Pocos libros de gramática resultan tan agradables de leer. [ 39 ]

En 1989, Randolph Quirk (coeditor principal del libro de 1985 A Comprehensive Grammar of the English Language ) dijo de MEG : «Con su amplia gama de datos de la literatura de todos los períodos y el esclarecedor comentario explicativo, simultáneamente a lo largo de dimensiones diacrónicas y sincrónicas, este libro es una fuente continua de inspiración y valor». [ 40 ] En The Cambridge Grammar of the English Language (2002), Rodney Huddleston y Geoffrey K. Pullum calificaron a MEG como «una de las gramáticas más completas del inglés en la primera mitad del siglo XX», una que «todo gramático inglés serio consulta con regularidad». [ 1 ] [ en ]

MEG fue descrito cuando era nuevo como "una mina inagotable de información...  ilustrada  con una gran cantidad de citas que muestran una extraordinaria amplitud de gustos en la lectura de [Jespersen]". [ 41 ] Margaret Thomas muestra que tiene un rango de fuentes más amplio que la Gramática inglesa de Lindley Murray (1795/1808) o la Nueva gramática inglesa, lógica e histórica de Sweet (1891/1898), y enfatiza las fuentes que eran nuevas en ese momento, gracias al método de Jespersen de acumular ejemplos, un método que había aprendido de los editores de Un nuevo diccionario inglés sobre principios históricos (más tarde retitulado El diccionario inglés Oxford sobre principios históricos ). [ 42 ] MEG también depende menos de oraciones creadas especialmente para ilustrarlo que la gramática de Murray o Sweet, o incluso que la Gramática integral del idioma inglés de Randolph Quirk et al. (1985). [ 43 ]

Además, la cobertura que Jespersen hace de la doble negación en MEG (el área de especial interés de Thomas en su comparación) está mucho mejor elaborada que las de Murray y Sweet: con ejemplos ordenados primero semánticamente (afirmación debilitada frente a negación posiblemente intensificada) y luego por tipo sintáctico. Algunos ejemplos provienen del inglés hablado, y Jespersen también menciona variaciones dialectales. [ 44 ]

La MEG ha seguido siendo explotada por la gran cantidad de datos que Jespersen presenta en ella. [ au ]

Sin embargo, ir más allá de la abundante información de la MEG para interpretarla puede resultar problemático. Incluso dejando de lado sus conceptos teóricos más destacados ( nexo, unión, rango ), que si bien invitan a la reflexión rara vez se han adoptado, varias afirmaciones de Jespersen pueden sorprender. Por ejemplo, escribe:

La mayoría de los gramáticos reconocen el infinitivo como objeto en casos como «Quiero cantar» y «Prometo cantar»; compárese con «Quiero esto» y «No prometo nada». El único gramático, que yo sepa, que se ha opuesto a esta opinión es Harold E. Palmer.  .  .  . Resultará más extraño que yo reconozca el infinitivo sin "to" como objeto después de verbos como «can» y «will» . ( MEG V:169)

Ahora parece que Harold E. Palmer se adelantó a su tiempo. [ av ] Y en cuanto a lo que Jespersen admite que es "más extraño", Frank R. Palmer señala que hace la afirmación a pesar de la agramaticalidad de * can cricket ; Palmer comenta que "No hay ninguna virtud en esta línea de argumentación". [ 47 ]

En cuanto al impacto perdurable de MEG , las descripciones difieren. Margaret Thomas escribe sobre la obra: «[Las] afortunadas facultades de observación, la amplitud de miras, la originalidad y la erudición de Jespersen —todo ello comunicado en un estilo de prosa sencillo y sin artificios— siguen atrayendo a lectores admiradores hasta el día de hoy». [ 48 ] Geoffrey K. Pullum describe MEG como «magnífica pero mayormente ignorada». [ 49 ]

Detalles de publicación

Para las ediciones que se enumeran a continuación, George Allen & Unwin publicó en Londres, Ejnar Munksgaard en Copenhague, Routledge en Abingdon (Oxfordshire) y Carl Winter en Heidelberg.

  • Parte I. Sonidos y ortografía. Carl Invierno, 1909. OCLC 895492988 . Carl Invierno, 1927. OCLC 832266245 . Ejnar Munksgaard; George Allen y Unwin, 1949. OCLC 800238088 . Routledge, 2006. ISBN    978-0-415-40249-1Routledge, 2013. ISBN 978-0-415-86022-2.
  • Parte II. Sintaxis (primer volumen). Carl Invierno, 1914. OCLC 721272956 . Carl Invierno, 1927. OCLC 504564992 . Ejnar Munksgaard; George Allen y Unwin, 1949. OCLC 605981203 . Routledge, 2006. ISBN    978-0-415-40250-7Routledge, 2014. ISBN 978-0-415-86023-9.
  • Parte III. Sintaxis (segundo volumen). Carl Invierno, 1927. OCLC 163081744 . George Allen y Unwin, 1928. OCLC 605978794 . Ejnar Munksgaard; George Allen y Unwin, 1949. OCLC 493040485 . Routledge, 2006. ISBN    978-0-415-40251-4Routledge, 2013. ISBN 978-0-415-86462-6.
  • Parte IV. Sintaxis. Tercer volumen. Tiempo y tiempo. Carl Invierno, 1931. OCLC 1072433169 . George Allen y Unwin, 1932. Ejnar Munksgaard; George Allen y Unwin, 1949. OCLC 751237223 . Routledge, 2006. ISBN   978-0-415-40252-1Routledge, 2013. ISBN 978-0-415-86024-6.
  • Parte V. Sintaxis. Cuarto volumen. Ejnar Munksgaard, 1940. OCLC 175015576 . George Allen y Unwin, 1946. Routledge, 2007. ISBN  978-0-415-40253-8Routledge, 2013. ISBN 978-0-415-86025-3.
  • Parte VI. Morfología. Ejnar Munksgaard, 1942. OCLC 220329786 . George Allen y Unwin, 1946. Routledge, 2006. ISBN  978-0-415-40254-5Routledge, 2013. ISBN 978-0-415-86463-3.
  • Parte VII. Sintaxis. Ejnar Munksgaard; George Allen y Unwin, 1949. OCLC 889073122 . Routledge, 2006. ISBN  978-0-415-40255-2Routledge, 2013. ISBN 978-0-415-86026-0.

Notas

  1. ↑ Las referencias en este artículo a las Partes I y VII de MEG corresponden a la edición de Allen & Unwin / Munksgaard de 1949; las de las Partes II y III corresponden a las ediciones de Allen & Unwin / Munksgaard reimpresas en 1954 y 1961 respectivamente; las de la Parte IV corresponden a la edición de Allen & Unwin de 1932; y las de las Partes V y VI corresponden a las ediciones de Munksgaard de 1940 y 1942 respectivamente.
  2. ↑ Jespersen, Otto (1924). La filosofía de la gramática . Londres: George Allen & Unwin. OCLC 308037 – vía Internet Archive. (También existe una edición estadounidense de 1924 y ediciones posteriores).
  3. ↑ Entre las excepciones se encuentra el inicio del prefacio de la Parte V: "El volumen I de esta obra apareció en 1909, el II en 1914, el III en 1927 (con un apéndice al vol. II), el IV en 1931, y ahora el vol. V aparece en 1940."
  4. ↑ En el Alfabeto Fonético Internacional actual, la secuencia de Jespersen (a · , ɔ · ) sería en cambio [ˈa, ˈɔ].
  5. ↑ "La mayoría de estos cambios provienen de la propia copia de la gramática de Otto Jespersen [sic], pero no ha sido posible encontrar espacio para todos" ( MEG I:vii).
  6. ↑ Otelo no tiene "for others use" sino "for others uses". " Otelo (Folio 1, 1623): Acto 3 escena 3 " y " Otelo (Quarto 1, 1622) ", Internet Shakespeare Editions . Jespersen recorta drásticamente la cita de Thackeray. Si se recorta menos: "Es bueno que haya jóvenes Windsor Heavies honestos, guapos, de vida dura, jinetes duros y estúpidos... Yes bueno que vayas de vez en cuando al comedor de los Heavies, si te lo piden;..."Sketches and Travels in London (Nueva York: Leypoldt & Holt, 1867), página 96 . El ejemplo de Ruskin (un extracto de Modern Painters ) no dice "instrumentos de los males de los demás" sino "instrumentos involuntarios en los que pueden convertirse para el bien de los demás". Selections from the Writings of John Ruskin. Primera serie, 1843–1860. 4.ª ed. (Orpington: George Allen, 1899, página 497. Jespersen aquí se desvía bastante más allá de "[omitir] algunas palabras sin importancia" ( MEG II:vii).       
  7. 1 2 Jespersen proporciona "clima extremadamente caluroso" y "un comentario ciertamente no muy ingenioso" como ejemplos; dentro de estos, "clima" y "comentario" son palabras primarias ; "caluroso" y "ingenioso" son palabras secundarias ; "extremadamente" e "ingenioso" son palabras terciarias ( MEG II:2).
  8. ↑ Por sustantivo , Jespersen entiende lo que hoy se suele llamar sustantivo . (Reserva el término sustantivo para el análisis de lenguas como el finlandés, que carecen de una distinción formal entre adjetivos y lo que él denomina sustantivos; MEG II:5).
  9. ↑ El término abarca sustantivos (como "su amiga " y "el demonio ") que antes eran adjetivos pero ya no lo son; elementos como "los muertos ", "nosotros los mortales " (que ahora podrían considerarse como los núcleos modificadores fusionados de las frases nominales [ 12 ] ); y "compañeros europeos " y "nuestros ancianos ".
  10. ↑ Jespersen atribuye el término prop-word a Henry Sweet ( MEG II:247).
  11. ↑ En el libro, no se utiliza cursiva en este caso. Algunos títulos de capítulos sí utilizan cursiva para las palabras, afijos, etc. que se discuten, mientras que otros no. Para este artículo, todos se han escrito en cursiva.
  12. ↑ Por principal , Jespersen se refiere a lo que él también llama una palabra primaria ( MEG II:2).
  13. ↑ Con «adjunto» , Jespersen se refiere a lo que él llama una palabra secundaria ( MEG II:2). (Nota: En los estudios sintácticos del siglo XXI, «adjunto» tiene un significado muy diferente ).
  14. ↑ El rango de una palabra es su estatus como principal, adjunto o subjunto ( MEG II:398). Jespersen: "[E]l uso de palabras como 'gobernar' y 'rango', al hablar de las relaciones entre palabras e ideas, es solo, y solo puede ser, figurativo y, por lo tanto, no debe tomarse demasiado literalmente" ( MEG III:355).
  15. ↑ Por cláusulas de contacto , Jespersen se refiere a las cláusulas relativas que carecen de lo que él llama "conectores", es decir, aquellas cláusulas relativas que carecen de that, who, when, which, where, etc.: en su ejemplo, "No puedo pensar tan despreciablemente de la época en que vivo " ( MEG III:81).
  16. ↑ Véase también la explicación de unión y nexo en MEG III:203–204.
  17. ↑ Los predicativos se ejemplifican con «Parecía/estaba/se volvió ansioso », «Parecía/demostró/era/se volvió cobarde »; los cuasi-predicativos con «Se casó joven y murió pobre » ( MEG III:356). (Actualmente, los «predicativos» y «cuasi-predicativos» de Jespersen se denominan a menudo complementos predicativos [o predicativos obligatorios] y predicativos opcionales, respectivamente. [ 13 ] )
  18. ↑ Por pretérito perfecto , Jespersen entiende la construcción ejemplificada por "yo he escrito" y "él ha escrito"; por pretérito pluscuamperfecto , la de "yo/él había escrito" ( MEG IV:3).
  19. ↑ El pretérito es el tiempo verbal ejemplificado por was, were, did, stole, took . (Otros autores suelen escribir este pretérito de otra manera ).
  20. ↑ Jespersen usa verbid para formas no finitas de lo que otros escritores llaman verbos; así , be , being , been , stealing y stolen son verbids ( MEG II:7).
  21. ↑ Jespersen: «Las formas verbales que se utilizan principalmente para indicar tiempo pasado se emplean a menudo sin esa connotación temporal para denotar irrealidad, imposibilidad, improbabilidad o incumplimiento. En tales casos hablamos de tiempos imaginativos o tiempos de imaginación» ( MEG IV:112).
  22. ↑ Jespersen se refiere a lo que se ejemplifica con "am/was writing", "has/have/had been writing", "may/must/will be writing", "can/should/need have been writing" ( MEG IV:4, 164). (Otros autores las denominan construcciones " progresivas " o "continuas").
  23. ↑ Mientras que en la mayor parte de MEG Jespersen describe las construcciones sintácticas y los significados que transmiten (el método semasiológico , normal en las gramáticas de referencia), aquí introduce varias nociones (como "Hábito") y muestra cómo se pueden usar los verbos para expresarlas (el método onomasiológico, poco común ).
  24. ↑ Partícula aquí significa "preposición"; estas construcciones se ejemplifican con "él vivía allí como médico ", "él era considerado un tonto ", "Él sabía con certeza que ... ".
  25. 1 2 Jespersen: «Ahora restrinjo el nombre de objeto a su uso en un nexo, donde puede ser el objeto de un verbo, incluyendo un infinitivo y un participio, así como de un gerundio o un nexo verbal sustantivo. Anteriormente usaba el término, de conformidad con la mayoría de las gramáticas inglesas, también para lo que es regido por una preposición; a esto ahora prefiero llamarlo su régimen » ( MEG V:6).
  26. ↑ El gerundio, que funciona como sustantivo, por ejemplo, con un artículo ("la enseñanza de una lengua extranjera"). (Otros gramáticos lo llamarían sustantivo gerundial . [ 24 ] )
  27. ↑ El gerundio, que funciona como verbo, funciona, por ejemplo, con un objeto ("enseñar un idioma extranjero"). (Otros gramáticos lo llamarían participio de gerundio . [ 24 ] )
  28. ↑ Jespersen: "[E]l uso de palabras como 'gobernar' y 'rango', al hablar de las relaciones entre palabras e ideas es solo, y solo puede ser, figurativo y, por lo tanto, no debe tomarse demasiado literalmente" ( MEG III:355).
  29. ↑ Infinitivo de reacción : "Aquí tenemos una referencia a un evento que es pasado, o al menos contemporáneo, en relación con el tiempo del verbo principal" ( MEG V:259). Infinitivo de especificación : "El infinitivo a menudo sirve para especificar o dar una determinación suplementaria a una palabra que en sí misma tiene un significado algo vago"; así, " el hombre que va significa 'el hombre que debe ir, debería ir', etc., mientras que es hora de ir = 'el momento apropiado para ir'" ( MEG V:262–263).
  30. ↑ Francis también se equivoca al decir que nexus apareció por primera vez en el libro de Jespersen, Essentials of English Grammar (1933): apareció por primera vez en 1913. [ 27 ]
  31. ↑ Comparar: Mar[cellus]. Algo anda mal en el Estado de Dinamarca. Horacio]. El Cielo lo dirigirá.Shakespeare, William (1623). La tragedia de Hamlet, príncipe de Dinamarca. 1.4.678–679 . Ediciones Shakespeare en Internet. Universidad de Victoria.        
  32. ↑ Formativo es un término general que abarca prefijos, sufijos, otros morfos e incluso rarezas como el -od- dentro de espasmódico .
  33. ↑ Las relaciones entre pares como grass / graze y device / devise .
  34. ↑ Terminaciones con vocal.
  35. ↑ Acerca del genitivo s .
  36. ↑ "Aquí las partículas incluyen adverbios, preposiciones y conjunciones" ( MEG VI:303).
  37. ↑ Ejemplificado por bueyes, mina, lanudo, tomado, afilar, elevar ( MEG VI:337–338).
  38. ↑ Sufijos que terminan en /l/.
  39. ↑ Otros sufijos que incluyen /l/ (como - like ).
  40. ↑ "[P]refijos que deben su origen a preposiciones" ( MEG VI:489).
  41. ↑ Los sustantivos aquí incluyen no solo lo que hoy se denomina sustantivos (y que Jespersen llama sustantivos ), sino también adjetivos.
  42. ↑ Las tres "etapas de familiaridad" – I, "Desconocimiento total (o ignorancia)" (que puede requerir un artículo indefinido); II, "Familiaridad casi completa. La palabra en cuestión todavía requiere el artículo "; III, "Familiaridad tan completa que no se necesita ningún artículo (determinante)" – se presentan en el capítulo "Determinación e indeterminación" ( MEG VII:417–418).
  43. ↑ Indicativo , subjuntivo e imperativo .
  44. ^ Christophersen, Paul (1939). Los artículos: un estudio de su teoría y uso en inglés . Copenhague: Ejnar Munksgaard.
  45. ↑ «[Tal imagen] y mucho más», continuó Potter, «lo encontrará en esas presentaciones más concisas del maestro, El crecimiento y la estructura de la lengua inglesa y Los fundamentos de la gramática inglesa , que gozan de una popularidad cada vez mayor». [ 28 ]
  46. ↑ El gramático Bas Aarts ilustra esto con la fotografía que usa en la parte superior de cada página de su blog Grammarianism : muestra los lomos de cinco libros sobre gramática inglesa, de los cuales el más antiguo, con más de treinta años de antigüedad, es MEG Parte VII. Aarts, Bas. "Grammarianism" . Grammarianism . Wordpress . Consultado el 16 de junio de 2025 .
  47. ↑ Como ejemplos de libros que citan estos datos: Zandvoort, R. W. (1975). A Handbook of English Grammar (7.ª ed.). Londres: Longman. ISBN   0-582-55339-3.Warner, Anthony R. (1993). English Auxiliaries: Structure and History . Cambridge Studies in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-30284-6.Dixon, R.  M.  W. (2005). Un enfoque semántico de la gramática inglesa . Oxford Textbooks in Linguistics (2.ª  ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-928307-1.(También ISBN 978-0-19-924740-0.)
  48. ↑ Cantar dentro de "Quiero cantar" y nadar dentro de "Puedo nadar" (y de hecho también trotar dentro de "Intenté trotar" y nadar dentro de "He nadado") se entienden normalmente no como objetos sino como complementos catenativos de querer , poder , etc. [ 45 ] "[L]o tomamos las cláusulas no finitas como objetos, en lugar de complementos catenativos, solo cuando aparecen en alguna relación de objeto distintivamente con algún elemento distinto del verbo principal" (como en "Esto hizo que obtener un préstamo fuera prácticamente imposible" y "Últimamente hemos estadopensando mucho en mudarnos a Sídney "). [ 46 ]

Referencias

  1. ^ Huddleston y Pullum (2002) , pág. 1766.
  2. ↑ Garnett, James M. (1895). " Progreso en el lenguaje, con especial referencia al inglés. Por Otto Jespersen" . American Journal of Philology (Reseña). 16 (3): 367 – vía Internet Archive.
  3. ^ Hovdhaugen y col. (2000) , pág. 277.
  4. ↑ Langendoen, D. Terence (1970). «Prefacio» . Fundamentos de la gramática inglesa . Nueva York: Holt Rinehart & Winston. pág. ix. ISBN  9780030811500– vía Academia.edu.
  5. ↑ Aarts, Bas (febrero de 2016). "Vidas en el lenguaje: Otto Jespersen 1860–1943" . Babel . págs. 29–31 . Recuperado el 16 de junio de 2025 a través de Academia.edu. 
  6. ↑ van Essen (1991) , pág. 156.
  7. ↑ Jespersen, Otto (1922). El lenguaje: su naturaleza, desarrollo y origen . Londres: George Allen & Unwin. pág. 7. OCLC 1434403340 – vía Internet Archive.  
  8. ↑ Ramisch (1991) , págs .
  9. ↑ Ramisch (1991) , págs. 374.
  10. ^ Hovdhaugen y col. (2000) , pág. 214.
  11. ↑ MEG II:v; citado en Francis (1989 , p. 94) . 
  12. ^ Huddleston y Pullum (2002) , págs .
  13. ^ Huddleston y Pullum (2002) , págs .
  14. ↑ Ruud (1929) , págs .
  15. ↑ Ruud (1929) , pág. 534.
  16. ↑ Ruud (1929) , pág. 536.
  17. ↑ Ruud (1929) , pág. 537.
  18. ↑ Curme (1928) .
  19. ↑ Curme (1928) , págs .
  20. ↑ Curme (1928) , págs .
  21. ↑ Curmé (1928) , págs .
  22. ↑ Curme (1932) , págs .
  23. ↑ Curme (1932) , págs .
  24. ^ Huddleston y Pullum (2002) , págs. 81–83.
  25. 1 2 Francis (1989) , pág. 97.
  26. ↑ Ruud (1929) , págs .
  27. ↑ Cigana, Lorenzo (2020). «Algunos aspectos de la dependencia en la sintaxis estructural de Otto Jespersen». En Imrényi, András; Mazziotta, Nicolas (eds.). Capítulos de la gramática de la dependencia: un estudio histórico desde la Antigüedad hasta Tesnière . Studies in Language Companion Series 212. Vol. 212. Ámsterdam: John Benjamins. p. 217. doi : 10.1075/slcs.212 . ISBN   978-90-272-0476-9.
  28. 1 2 Potter (1947) , pág. 367.
  29. ↑ Potter (1947) , pág. 368.
  30. 1 2 Francis (1989) , pág. 95.
  31. ↑ Potter (1947) , pág. 369.
  32. ↑ Francisco (1989) , p. 94–95.
  33. ^ Marchand, Hans (1969). Las categorías y tipos de formación de palabras en inglés actual. Un enfoque sincrónico-diacrónico . Handbücher das Studium der Anglistik (2ª ed.). Múnich: C. H. Beck - vía Internet Archive.  (Prefacio a la primera edición)
  34. ↑ Lyons (1991) , págs. 320–323.
  35. ↑ A.  G.  K. (1928) , pág. 335.
  36. ↑ A.  G.  K. (1928) , págs. 337–338.
  37. ↑ A.  G.  K. (1928) , pág. 339.
  38. ↑ Gleason, HA (1965). Lingüística y gramática inglesa . Nueva York: Holt, Rinehart & Winston. págs. 76–78 . SBN  030518156– vía Internet Archive.
  39. ↑ Francis (1989) , pág. 96.
  40. ↑ Quirk (1989) , pág. viii.
  41. ↑ "Otto Jespersen: Una gramática inglesa moderna basada en principios históricos. Parte V, Sintaxis (cuarto volumen). Parte VI, Morfología ". ELT Journal (Reseña). 1 (2): 55– 56. Noviembre de 1946. doi : 10.1093/elt/1.2.55 .
  42. ↑ Thomas (2019) , págs. 11–12.
  43. ↑ Thomas (2019) , págs. 12, 16.
  44. ↑ Thomas (2019) , págs. 12, 13.
  45. ^ Huddleston y Pullum (2002) , págs .
  46. ^ Huddleston y Pullum (2002) , pág. 1255.
  47. ↑ Palmer, FR (1988). The English Verb . Longman Linguistics Library (2.ª ed.). Londres: Longman. p. 28. ISBN   0-582-01470-0.(También ISBN 0-582-29714-1.)
  48. ↑ Thomas (2019) , pág. 11.
  49. ^ Pullum, Geoffrey K. (2009). "Categorización léxica en diccionarios de inglés y gramáticas tradicionales". Zeitschrift für Anglistik und Amerikanistik . 57 (3): 255. doi : 10.1515/zaa.2009.57.3.255 .(También preimpresión .)

Obras citadas

  • A.  G.  K. (abril de 1928). « Una gramática del inglés moderno tardío para uso de estudiantes continentales, especialmente holandeses. Por H[endrik] Poutsma. Una gramática del inglés moderno basada en principios históricos , partes I–III. Por Otto Jespersen. Un manual de inglés actual (4.ª edición). Por E[tsko] Kruisinga». American Speech (Review). 3 (4): 334–339 . JSTOR 451279 . 
  • Curme, George O. (junio de 1928). " Una gramática inglesa moderna basada en principios históricos. Parte III. Sintaxis. Segundo volumen. Por Otto Jespersen". Language (Review). 4 (2): 135– 148. doi : 10.2307/408800 . JSTOR 408800 . 
  • Curme, George O. (octubre de 1932). « Una gramática inglesa moderna basada en principios históricos. Parte IV. Sintaxis. Tercer volumen. Tiempo y verso. Por Otto Jespersen». The Journal of English and Germanic Philology (Reseña). 31 (4): 586– 590. JSTOR 27703696 . 
  • Hovdhaugen, incluso ; Karlsson, Fred ; Henriksen, Carol; Sigurd, Bengt (2000). La historia de la lingüística en los países nórdicos . Helsinki: Societas Scientiarum Fennica. ISBN 951-653-305-1.(También disponible como preimpresión , a través de Fred Karlsson e Internet Archive).
  • Huddleston, Rodney ; Pullum, Geoffrey K. (2002). Gramática de Cambridge de la lengua inglesa . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-43146-0.
  • Juul, Arne; Nielsen, Hans F. , eds. (1989). Otto Jespersen: Facetas de su vida y obra . Amsterdam Studies in the Theory and History of Linguistic Science 52. Ámsterdam: John Benjamins. ISBN 9789027278357– vía Internet Archive.
  • Leitner, Gerhard, ed. (1991). Gramáticas tradicionales inglesas: una perspectiva internacional . Estudios en la historia de las ciencias del lenguaje. Ámsterdam: John Benjamins. ISBN 90-272-4549-5.
    • Lyons, Christopher G. "Referencias y artículos". En Leitner (1991) , págs.  309–328.
    • Ramisch, Heinrich. "El papel del inglés americano en las gramáticas tradicionales del inglés". En Leitner (1991) , págs.  369-380.
    • van Essen, Arthur . "E. Kruisinga". En Leitner (1991) , págs.  153-174.
  • Potter, Simeon (julio de 1947). " Una gramática inglesa moderna basada en principios históricos. Parte V: Sintaxis , cuarto volumen. Parte VI: Morfología . Por Otto Jespersen  ...  "  . The Modern Language Review (Reseña). 42 (3): 367–370 . doi : 10.2307/3717308 . JSTOR 3717308 . 
  • Ruud, Martin B. (octubre de 1929). « Una gramática inglesa moderna basada en principios históricos. Parte III. Sintaxis. Segundo volumen. Por Otto Jespersen». The Journal of English and Germanic Philology (Reseña). 28 (4): 532– 539. JSTOR 27703304 . 
  • Thomas, Margaret (2019). «Conceptualizaciones de la gramática en la historia de la gramaticalidad inglesa». En Aarts, Bas; Bowie, Jill; Popova, Gergana (eds.). The Oxford Handbook of English Grammar . Oxford: Oxford University Press. pp. 2–20 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780198755104.013.33 . ISBN  9780198755104.(También ISBN 9780191816499.)
  • Parte I, Sonidos y ortografía (1949), en el Archivo de Internet
  • Parte II, Sintaxis (primer volumen) (1949), en el Archivo de Internet
  • Parte III, Sintaxis (segundo volumen) (1928), en el Archivo de Internet
  • Parte IV, Sintaxis. Tercer volumen. Tiempo y tense (1931), en el Archivo de Internet.
  • Parte V, Sintaxis. Cuarto volumen (1940), en el Archivo de Internet.
  • Parte VI, Morfología (también aquí ) (1942), en el Archivo de Internet
  • Parte VII, Sintaxis (1949), en el Archivo de Internet
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=A_Modern_English_Grammar_on_Historical_Principles&oldid=1335435083 "