Articulo de referencia

Lista de pueblos antiguos de Italia

Mapa etnolingüístico de Italia en la Edad del Hierro , antes de la expansión y conquista romana de Italia. Esta lista de pueblos antiguos que habitaron Italia resume todas las p...

Mapa etnolingüístico de Italia en la Edad del Hierro , antes de la expansión y conquista romana de Italia.

Esta lista de pueblos antiguos que habitaron Italia resume todas las poblaciones italianas que existieron en la antigüedad; en historiografía, se las suele denominar « pueblos itálicos » (en lingüística, este término tiene un significado más estricto y se refiere específicamente al subgrupo de indoeuropeos formado por los latino-faliscos y los osco-umbrios ). Entre estos pueblos, los romanos lograron romanizar toda la península itálica tras su expansión en Italia , lo que proporciona el período en el que la mayoría de los nombres de los pueblos italianos antiguos restantes aparecen por primera vez en la documentación escrita existente. Muchos nombres son exónimos asignados por los antiguos escritores de obras en griego y latín , mientras que otros son invenciones académicas.

Casi todos estos pueblos y tribus hablaban lenguas indoeuropeas: lenguas itálicas , celtas , griego antiguo , además de lenguas intermedias entre estos grupos lingüísticos. Por otro lado, algunos pueblos italianos (como los réticos , camúnos y etruscos ) probablemente hablaban lenguas no indoeuropeas o preindoeuropeas . Además, pueblos que hablaban lenguas de la familia afroasiática , específicamente los fenicios y cartagineses , en su mayoría semíticos , se asentaron y colonizaron partes del oeste y sur de Cerdeña y el oeste de Sicilia . [ 1 ]

Hablantes de lenguas no indoeuropeas

Antiguas tribus de Cerdeña y Córcega descritas por los romanos.

Los estudiosos creen —aunque a veces basándose en escasa evidencia— que los siguientes pueblos hablaban lenguas no indoeuropeas. Algunos de ellos eran preindoeuropeos o paleoeuropeos, mientras que, con respecto a otros, Giacomo Devoto propuso la definición de periindoeuropeo (es decir, todo aquello que presenta caracteres híbridos entre lenguas indoeuropeas y no indoeuropeas). [ 2 ]

sardos

tirrenos

Los tirrenos eran los etruscos y sus parientes lingüísticos.

Estatua de terracota de una mujer joven, finales del siglo IV - principios del siglo III a. C., terracota etrusca.
Cabeza de terracota etrusca
Tumba de los Leopardos de Tarquinia

Otros (clasificación incierta)

Hablantes de lenguas indoeuropeas

Italo-celta

Las lenguas itálicas y celtas suelen agruparse en función de las características que comparten estas dos ramas y ninguna otra. Esto podría implicar que descienden de un ancestro común y/o que el protocelta y el protoitálico se desarrollaron en estrecha proximidad durante un largo período de tiempo.

Itálico

Entre los hablantes de lenguas itálicas se encontraban:

El mapa muestra los yacimientos arqueológicos más importantes de Sicilia relacionados con las culturas prehelénicas, así como la posible extensión de las culturas de los elimios , sicanos y sículos .
Soldados samnitas procedentes de un friso funerario en Nola, siglo IV a. C.
El guerrero de Capestrano , una estatua del sur de Piceno.

celtas

Los celtas de la península italiana incluían:

Mapa de la Galia Cisalpina que muestra en azul la distribución aproximada de las poblaciones celtas en la zona durante los siglos IV y III a. C.

Ligures

Reproducción de un casco de Ligure

Los ligures , que pudieron haber hablado una lengua preindoeuropea [ 20 ] o una lengua indoeuropea , [ 21 ] eran:

griegos

Colonias griegas antiguas y sus agrupaciones dialectales en el sur de Italia (la llamada " Magna Grecia ").

A veces denominados en fuentes antiguas como Pelasgi , [ 35 ] los antiguos griegos de la península italiana incluían,

Fresco de mujeres peucetianas danzando en la Tumba de las Bailarinas en Ruvo di Puglia , siglos IV-V a. C.

Otros (clasificación incierta)

Las identidades o nombres específicos de las tribus o grupos de pueblos que practicaron estas culturas arqueológicas prerromanas son en su mayoría desconocidos. La existencia postulada de estas culturas arqueológicas se basa en conjuntos arqueológicos de artefactos que comparten rasgos comunes y se encuentran dentro de una región determinada y se originan dentro de un período prehistórico determinado. Por lo tanto, muchas de estas culturas arqueológicas pueden no corresponder necesariamente a un grupo específico de pueblos antiguos y, de hecho, pueden haber sido compartidas entre varios grupos de pueblos antiguos. El grado en que una cultura arqueológica es representativa de un grupo de pueblos antiguos cohesionado en particular está abierto a debate; muchas de estas culturas pueden ser producto de una sola tribu o civilización italiana antigua (por ejemplo, la cultura Latial ), mientras que otras pueden haberse extendido entre diferentes grupos de pueblos italianos antiguos e incluso fuera de Italia. Por ejemplo, se cree que la cultura Latial es producto específicamente de la tribu latina antigua ; La cultura Canegrate y la cultura Golasecca se han asociado con varias tribus protoceltas, celtas y ligures antiguas, entre ellas los Lepontii , los Orobii y los Insubres , mientras que otras culturas arqueológicas pueden haber estado presentes entre múltiples grupos a lo largo y fuera de la península italiana.

Incineración e inhumación en la Italia de la Edad del Hierro.
Nuraga Santu Antine en Torralba
Hallazgos arqueológicos de la cultura Canegrate.

Genética

Detalle de un fresco de la tumba lucana , siglo IV a. C.

Un estudio genético publicado en Science en noviembre de 2019 examinó los restos de seis varones latinos enterrados cerca de Roma entre el 900 a. C. y el 200 a. C. Presentaban los haplogrupos paternos R-M269 , T-L208 , R-311 , R-PF7589 y R-P312 (dos muestras), y los haplogrupos maternos H1aj1a , T2c1f , H2a , U4a1a , H11a y H10 . Una mujer de la cultura protovillanovana precedente presentaba el haplogrupo materno U5a2b . [ 39 ] Estos individuos examinados se distinguieron de las poblaciones anteriores de Italia por la presencia de aproximadamente un 25-35 % de ascendencia esteparia . [ 40 ] En general, se encontró que la diferenciación genética entre los latinos, los etruscos y la población protovillanovana precedente de Italia era insignificante. [ 41 ]

Véase también

Referencias

  1. "Pueblos sicilianos: Los cartagineses - Best of Sicily Magazine - Cartagineses, fenicios, Aníbal, Amílcar, Guerras Púnicas, Lengua púnica, Cartago, Palermo, Zis, Sis, Panormos, Solus, Motya, Motia, Mozia" . www.bestofsicily.com . Consultado el 9 de febrero de 2022 .
  2. Giacomo Devoto , Gli antichi Italici , Florencia, Vallecchi, 1931.
  3. "sardi en "Dizionario di Storia"" . www.treccani.it .
  4. «SARDI en «Enciclopedia Italiana»" . www.treccani.it .
  5. ^ "ARCHIVIO. Nuovo studio dell'archeologo Ugas: "È certo, i nuragici erano gli Shardana"" . Sardiniapost.it . 3 de febrero de 2017.
  6. «SP INTERVISTA>GIOVANNI UGAS: SHARDANA» . www.sardiniapoint.it .
  7. 1 2 "LacusCurtius • Geografía de Ptolomeo — Libro III, Capítulo 3" . penelope.uchicago.edu .
  8. ^ Ugás, Giovanni (2006). L'alba dei nuraghi (en italiano). Editor de fábula. pag. 34.ISBN  978-88-89661-00-0.
  9. Goring, Elizabeth (2004). Tesoros de la Toscana: el legado etrusco . Edimburgo: National Museums Scotland Enterprises Limited. pág. 13. ISBN  978-1901663907.
  10. Leighton, Robert (2004). Tarquinia. Una ciudad etrusca . Serie de Historias Arqueológicas de Duckworth. Londres: Duckworth Press. pág. 32. ISBN  0-7156-3162-4.
  11. Camporeale, Giovannangelo , ed. (2001). Los etruscos fuera de Etruria . Traducido por Hartmann, Thomas Michael. Los Ángeles: Getty Trust Publications (publicado en 2004).
  12. Etruria campana
  13. Estrabón . Geografía . Libro V, Capítulo IV. Biblioteca Digital Perseus. Universidad de Tufts. Archivado del original el 2 de septiembre de 2022. Consultado el 2 de septiembre de 2022.
  14. Francisco Belsito (2013). Historia de Nocera. Monumenti, personaggi, leggende . Angri, Gaia.
  15. Harald Haarmann (2014). «Etnicidad y lengua en el Mediterráneo antiguo». En A Companion to Ethnicity in the Ancient Mediterranean . John Wiley & Sons, Inc. pp. 17–33 . ISBN  9781444337341.
  16. Markey, Thomas (2008). Simbolismo compartido, difusión de género, percepción de tokens y alfabetización tardía en el noroeste de Europa . NOWELE.
  17. Piceni popolo d'Europa , Vv.Aa., Edizioni De Luca, Roma, 1999, p. 139
  18. Hazlitt, William. The Classical Gazetteer (1851), pág. 297.
  19. Pietrina Anello. "I Sicani nel IV secolo aC". Atti del convegno di studi su Diodoro Siculo e la Sicilia indigena (en italiano) (2005): 150.
  20. ^ "Ligurí " . Enciclopedia en línea. Treccani.it (en italiano). Roma: Treccani -Istituto dell'Enciclopedia Italiana . 2011. Le documentazioni sulla lingua dei Liguri non ne permettono una classificazione lingüística certa (¿preindoeuropeo di tipo mediterraneo? ¿Indoeuropeo di tipo celtico?).
  21. 1 2 "Lengua ligur" . Britannica.com. 16 de diciembre de 2014. Consultado el 29 de agosto de 2015 .
  22. Villar, cit., págs. 447-482.
  23. Hartmann, Markus (2017). «Siculian». En Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias (eds.). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics . Vol. 3. Berlín: Walter de Gruyter. p. 1854. doi : 10.1515/9783110542431-026 . ISBN   978-3-11-054243-1. S2CID 242076323 . 
  24. Storia, vita, costumi, religiosità dei Veneti antichi en www.venetoimage.com (en italiano). Consultado el 18 de agosto de 2009.
  25. «L'alfabeto umbro su Omniglot.com» . 16 de enero de 2009.
  26. Aristóteles (1932). "vii.10". Política .
  27. Plinio el Viejo. "Libro III, Capítulo 12". Historia Natural .
  28. Tito Livio , Ab urbe condita , 2.22
  29. Estrabón (1917). "Libro V, Capítulo 4, Sección 2". Geografía .
  30. G. Micali, Storia degli antichi popoli italiani , Tomo II, Florencia 1832, p. 24.
  31. ^ Kruta, Venceslao (1991). Los celtas . Támesis y Hudson. págs. 52 a 56. 
  32. Stifter, David (2008). Lenguas celtas antiguas (PDF) . págs. 24–37 . 
  33. "LinguistList: Lepontic" . Archivado del original el 22/12/2011 . Consultado el 06/06/2010 .
  34. John T. Koch (ed.) Cultura celta: una enciclopedia histórica ABC-CLIO (2005) ISBN 978-1-85109-440-0
  35. Heródoto , Historias , ΚΛΕΙΩ 1.56.2: μετὰ δὲ ταῦτα ἐφρόντιζε ἱστορέων τοὺς ἂν Ἑλλήνων δυνατωτάτους ἐόντας προσκτήσαιτο φίλους. ἱστορέων δὲ εὕρισκε Λακεδαιμονίους τε καὶ Ἀθηναίους προέχοντας, τοὺς μὲν τοῦ Δωρικοῦ γένεος, τοὺς δὲ τοῦ Ἰωνικοῦ. ταῦτα γὰρ ἦν τὰ προκεκριμένα, ἐόντα τὸ ἀρχαῖον τὸ μὲν Πελασγικόν Traducción: Luego se dispuso a examinar quiénes de los "griegos" eran los más fuertes y con quién podía entablar amistad. Y buscando, encontró que los lacedemonios y los atenienses se distinguían: los primeros entre los dorios, los segundos entre los jonios. Porque estas naciones eran las más conocidas, siendo en la antigüedad los últimos pelasgos
  36. "IAPIGI" (en italiano) . Consultado el 3 de julio de 2023 .
  37. «Gli Elimi: historia y arqueología de Segesta, Erice, Entella» . www.arkeomania.com . Consultado el 26 de diciembre de 2021 .
  38. ^ Aloni, Antonio; Ornaghi, Massimiliano (2011). Tra panellenismo e tradizioni locali: nuovi contributi (en italiano). Claudio Meliadó. ISBN 978-88-8268-029-9.
  39. Antonio et al. 2019 , Tabla 2 Información de la muestra, Filas 29-32, 36-37.
  40. Antonio y col. 2019 , pág. 2.
  41. Antonio y col. 2019 , pág. 3.

Bibliografía

  • " Lenguas y culturas de la antigua Italia. Lingüística histórica y modelos digitales ", proyecto financiado por el Ministerio de Universidades e Investigación de Italia (PRIN 2017).