Articulo de referencia

Inhibidor enzimático

Arriba: la enzima (E) acelera la conversión de sustratos (S) en productos (P). Abajo: al unirse a la enzima, el inhibidor (I) bloquea la unión del sustrato. El sitio de unión se...

Representación esquemática de una enzima que se une a su sustrato en su sitio activo y libera el producto (arriba), y un inhibidor que se une al sitio activo, impidiendo así la unión del sustrato.
Arriba: la enzima (E) acelera la conversión de sustratos (S) en productos (P). Abajo: al unirse a la enzima, el inhibidor (I) bloquea la unión del sustrato. El sitio de unión se muestra en un tablero de ajedrez azul, el sustrato en un rectángulo negro y el inhibidor en un rectángulo verde redondeado.

Un inhibidor enzimático es una molécula que se une a una enzima y bloquea su actividad . Las enzimas son proteínas que aceleran las reacciones químicas necesarias para la vida , en las que las moléculas de sustrato se convierten en productos . [ 1 ] Una enzima facilita una reacción química específica al unir el sustrato a su sitio activo , un área especializada en la enzima que acelera el paso más difícil de la reacción .

Un inhibidor enzimático detiene ("inhibe") este proceso, ya sea uniéndose al sitio activo de la enzima (impidiendo así la unión del sustrato) o uniéndose a otro sitio de la enzima, bloqueando así la catálisis de la reacción. Los inhibidores enzimáticos pueden unirse de forma reversible o irreversible. Los inhibidores irreversibles forman un enlace químico con la enzima, de modo que esta queda inhibida hasta que se rompe dicho enlace. Por el contrario, los inhibidores reversibles se unen de forma no covalente y pueden disociarse espontáneamente de la enzima, permitiendo que esta reanude su función. Los inhibidores reversibles producen diferentes tipos de inhibición según se unan a la enzima, al complejo enzima-sustrato o a ambos.

Los inhibidores enzimáticos desempeñan un papel importante en todas las células, ya que generalmente son específicos de una enzima cada uno y sirven para controlar la actividad de esa enzima. Por ejemplo, las enzimas en una vía metabólica pueden ser inhibidas por moléculas producidas más adelante en la vía, lo que reduce la producción de moléculas que ya no son necesarias. Este tipo de retroalimentación negativa es una forma importante de mantener el equilibrio en una célula . [ 2 ] Los inhibidores enzimáticos también controlan enzimas esenciales como las proteasas o las nucleasas que, si no se controlan, pueden dañar una célula. Muchos venenos producidos por animales o plantas son inhibidores enzimáticos que bloquean la actividad de enzimas cruciales en presas o depredadores .

Muchas moléculas de fármacos son inhibidores enzimáticos que inhiben una enzima humana anómala o una enzima crucial para la supervivencia de un patógeno , como un virus , una bacteria o un parásito . Algunos ejemplos son el metotrexato (utilizado en quimioterapia y en el tratamiento de la artritis reumatoide ) y los inhibidores de la proteasa empleados para tratar el VIH/SIDA . Dado que los inhibidores antipatógenos generalmente actúan sobre una sola enzima, estos fármacos son altamente específicos y suelen producir pocos efectos secundarios en humanos, siempre que no se encuentre una enzima análoga en ellos. (Esto suele ser así, ya que dichos patógenos y los humanos están genéticamente distantes ). Los inhibidores enzimáticos medicinales suelen tener constantes de disociación bajas , lo que significa que se requiere una cantidad mínima del inhibidor para inhibir la enzima. Una baja concentración del inhibidor enzimático reduce el riesgo de daño hepático y renal , así como otras reacciones adversas a los fármacos en humanos. Por consiguiente, el descubrimiento y el perfeccionamiento de los inhibidores enzimáticos constituyen un área activa de investigación en bioquímica y farmacología .

Clases estructurales

Los inhibidores enzimáticos son un conjunto de sustancias químicamente diversas que varían en tamaño desde pequeñas moléculas orgánicas hasta proteínas macromoleculares .

Los inhibidores de moléculas pequeñas incluyen metabolitos primarios esenciales que inhiben las enzimas precursoras que producen dichos metabolitos. Esto proporciona un bucle de retroalimentación negativa que previene la sobreproducción de metabolitos y, por lo tanto, mantiene la homeostasis celular (condiciones internas estables). [ 3 ] [ 2 ] Los inhibidores enzimáticos de moléculas pequeñas también incluyen metabolitos secundarios , que no son esenciales para el organismo que los produce, pero le proporcionan una ventaja evolutiva, ya que pueden usarse para repeler depredadores u organismos competidores o inmovilizar presas. [ 4 ] Además, muchos fármacos son inhibidores enzimáticos de moléculas pequeñas que se dirigen a enzimas modificadoras de la enfermedad en el paciente [ 1 ] : 5 o a enzimas en patógenos que son necesarias para el crecimiento y la reproducción del patógeno. [ 5 ]

Además de las moléculas pequeñas, algunas proteínas actúan como inhibidores enzimáticos. El ejemplo más destacado son las serpinas ( inhibidores de proteasas de serina ) , producidas por animales para protegerse de la activación enzimática inapropiada y por plantas para prevenir la depredación. [ 6 ] Otra clase de proteínas inhibidoras son los inhibidores de ribonucleasas , que se unen a las ribonucleasas mediante una de las interacciones proteína-proteína más fuertes conocidas . [ 7 ] Un caso especial de inhibidores enzimáticos proteicos son los zimógenos , que contienen un péptido N-terminal autoinhibitorio que se une al sitio activo de la enzima, bloqueando intramolecularmente su actividad como mecanismo de protección contra la catálisis descontrolada. El péptido N - terminal es escindido (dividido) del precursor enzimático del zimógeno por otra enzima para liberar una enzima activa. [ 8 ]

El sitio de unión de los inhibidores en las enzimas suele ser el mismo que se une al sustrato . Estos inhibidores del sitio activo se conocen como inhibidores ortostéricos (de orientación "regular"). [ 9 ] El mecanismo de la inhibición ortostérica consiste simplemente en impedir la unión del sustrato a la enzima mediante competencia directa, lo que a su vez impide que la enzima catalice la conversión de sustratos en productos. Alternativamente, el inhibidor puede unirse a un sitio alejado del sitio activo de la enzima. Estos se conocen como inhibidores alostéricos (de orientación "alternativa"). [ 9 ] Los mecanismos de la inhibición alostérica son variados e incluyen el cambio de la conformación (forma) de la enzima de tal manera que ya no pueda unirse al sustrato ( cinéticamente indistinguible de la inhibición ortostérica competitiva) [ 10 ] o, alternativamente, la estabilización de la unión del sustrato a la enzima, pero bloqueando la enzima en una conformación que ya no es catalíticamente activa. [ 11 ]

Inhibidores reversibles

Esquema del mecanismo de inhibición
Fórmula de reacción de equilibrio químico para inhibición competitiva, no competitiva, acompetitiva y mixta.
Mecanismos cinéticos de inhibición reversible. Unión del sustrato (S) a la enzima (E) en azul, liberación del producto de catálisis (P) en rojo, unión del inhibidor (I) a la enzima en verde.
Diagrama esquemático de los tres tipos de inhibidores reversibles
Esquemas de inhibición reversible. Sitio de unión en azul, sustrato en negro, inhibidor en verde y sitio alostérico en verde claro.
Los inhibidores competitivos suelen unirse al sitio activo. Los inhibidores no competitivos se unen a un sitio remoto (alostérico). Los inhibidores acompetitivos solo se unen una vez que el sustrato está unido, interrumpiendo completamente la catálisis, y la inhibición mixta es similar, pero con una interrupción parcial de la catálisis.

Los inhibidores reversibles se unen a las enzimas mediante interacciones no covalentes, como enlaces de hidrógeno , interacciones hidrofóbicas y enlaces iónicos . [ 12 ] Múltiples enlaces débiles entre el inhibidor y el sitio activo de la enzima se combinan para producir una unión fuerte y específica.

A diferencia de los inhibidores irreversibles, los inhibidores reversibles generalmente no experimentan reacciones químicas al unirse a la enzima y pueden eliminarse fácilmente mediante dilución o diálisis . Un caso especial son los inhibidores reversibles covalentes , que forman un enlace químico con la enzima, pero este enlace puede romperse, por lo que la inhibición es completamente reversible. [ 13 ]

Los inhibidores reversibles se clasifican generalmente en cuatro tipos, según la clasificación introducida por Cleland en 1963. [ 14 ] Se clasifican según el efecto del inhibidor sobre la V max (velocidad máxima de reacción catalizada por la enzima) y la K m (concentración de sustrato que produce la mitad de la actividad enzimática máxima) al variar la concentración del sustrato de la enzima. [ 15 ] [ 16 ]

Competitivo

En la inhibición competitiva, el sustrato y el inhibidor no pueden unirse a la enzima al mismo tiempo. [ 17 ] : 134 Esto suele deberse a que el inhibidor tiene afinidad por el sitio activo de la enzima donde también se une el sustrato; el sustrato y el inhibidor compiten por el acceso al sitio activo de la enzima. Este tipo de inhibición puede superarse con concentraciones suficientemente altas de sustrato ( Vmax permanece constante), es decir, compitiendo con el inhibidor. [ 17 ] : 134–135 Sin embargo, la Km aparente aumentará , ya que se requiere una mayor concentración de sustrato para alcanzar el punto de Km, o la mitad de la Vmax . Los inhibidores competitivos suelen tener una estructura similar a la del sustrato real (véase , por ejemplo , la figura "metotrexato frente a folato" en la sección "Fármacos" ). [ 17 ] : 134

No competitivo

In uncompetitive inhibition the inhibitor binds only to the enzyme-substrate complex.[17]:139 This type of inhibition causes Vmax to decrease (maximum velocity decreases as a result of removing activated complex) and Km to decrease (due to better binding efficiency as a result of Le Chatelier's principle and the effective elimination of the ES complex thus decreasing the Km which indicates a higher binding affinity).[18] Uncompetitive inhibition is rare.[17]:139[19]

Non-competitive

In non-competitive inhibition the binding of the inhibitor to the enzyme reduces its activity but does not affect the binding of substrate.[16] This type of inhibitor binds with equal affinity to the free enzyme as to the enzyme-substrate complex. It can be thought of as having the ability of competitive and uncompetitive inhibitors, but with no preference to either type. As a result, the extent of inhibition depends only on the concentration of the inhibitor. Vmax will decrease due to the inability for the reaction to proceed as efficiently, but Km will remain the same as the actual binding of the substrate, by definition, will still function properly.[20]

Mixed

En la inhibición mixta, el inhibidor puede unirse a la enzima independientemente de si el sustrato ya se ha unido. Por lo tanto, la inhibición mixta es una combinación de inhibición competitiva y no competitiva. [ 16 ] Además, la afinidad del inhibidor por la enzima libre y el complejo enzima-sustrato puede diferir. [ 17 ] : 136–139 Al aumentar las concentraciones de sustrato [S], este tipo de inhibición puede reducirse (debido a la contribución competitiva), pero no superarse por completo (debido al componente no competitivo). [ 21 ] : 381–382 Aunque es posible que los inhibidores de tipo mixto se unan al sitio activo, este tipo de inhibición generalmente resulta de un efecto alostérico donde el inhibidor se une a un sitio diferente en una enzima. La unión del inhibidor a este sitio alostérico cambia la conformación (es decir, la estructura terciaria o forma tridimensional) de la enzima de modo que la afinidad del sustrato por el sitio activo se reduce. [ 22 ]

Estos cuatro tipos de inhibición también se pueden distinguir por el efecto del aumento de la concentración del sustrato [S] sobre el grado de inhibición causado por una cantidad dada de inhibidor. En la inhibición competitiva, el grado de inhibición disminuye al aumentar [S]; en la inhibición no competitiva, el grado de inhibición permanece inalterado; y en la inhibición acompetitiva (también llamada anticompetitiva), el grado de inhibición aumenta con [S]. [ 23 ]

Descripción cuantitativa

La inhibición reversible puede describirse cuantitativamente en términos de la unión del inhibidor a la enzima y al complejo enzima-sustrato, y sus efectos sobre las constantes cinéticas de la enzima. [ 24 ] : 6 En el esquema clásico de Michaelis-Menten (mostrado en el diagrama del "mecanismo esquemático de inhibición"), una enzima (E) se une a su sustrato (S) para formar el complejo enzima-sustrato ES. Tras la catálisis, este complejo se descompone para liberar el producto P y la enzima libre. [ 24 ] : 55 El inhibidor (I) puede unirse a E o a ES con las constantes de disociación K i o K i ', respectivamente. [ 24 ] : 87

  • Los inhibidores competitivos pueden unirse a E, pero no a ES. La inhibición competitiva aumenta K m (es decir, el inhibidor interfiere con la unión del sustrato), pero no afecta a V max (el inhibidor no obstaculiza la catálisis en ES porque no puede unirse a ES). [ 24 ] : 102
  • Los inhibidores no competitivos se unen a ES. La inhibición no competitiva disminuye tanto K m como V max . El inhibidor afecta la unión del sustrato al aumentar la afinidad de la enzima por el sustrato (disminuyendo K m ) y al dificultar la catálisis (disminuyendo V max ). [ 24 ] : 106
  • Los inhibidores no competitivos tienen afinidades idénticas por E y ES ( K i = K i '). La inhibición no competitiva no cambia K m (es decir, no afecta la unión del sustrato) pero disminuye V max (es decir, la unión del inhibidor dificulta la catálisis). [ 24 ] : 97
  • Los inhibidores de tipo mixto se unen tanto a E como a ES, pero sus afinidades por estas dos formas de la enzima son diferentes ( K iK i '). Por lo tanto, los inhibidores de tipo mixto afectan la unión del sustrato (aumentan o disminuyen K m ) y dificultan la catálisis en el complejo ES (disminuyen V max ). [ 25 ] : 63–64

Cuando una enzima tiene múltiples sustratos, los inhibidores pueden mostrar diferentes tipos de inhibición según el sustrato considerado. Esto se debe a que el sitio activo contiene dos sitios de unión distintos, uno para cada sustrato. Por ejemplo, un inhibidor podría competir con el sustrato A por el primer sitio de unión, pero ser un inhibidor no competitivo con respecto al sustrato B en el segundo sitio de unión. [ 26 ]

Tradicionalmente, los inhibidores enzimáticos reversibles se han clasificado como competitivos, no competitivos o acompetitivos, según sus efectos sobre K m y V max . [ 14 ] Estos tres tipos de inhibición resultan respectivamente de la unión del inhibidor solo a la enzima E en ausencia del sustrato S, al complejo enzima-sustrato ES, o a ambos. La división de estas clases surge de un problema en su derivación y resulta en la necesidad de usar dos constantes de unión diferentes para un evento de unión. [ 27 ] Además, se asume que la unión del inhibidor a la enzima resulta en una inhibición del 100% y no considera la posibilidad de inhibición parcial. [ 27 ] La forma común del término inhibidor también oscurece la relación entre la unión del inhibidor a la enzima y su relación con cualquier otro término de unión, ya sea la ecuación de Michaelis-Menten o una curva de respuesta a la dosis asociada con la unión del ligando al receptor. Para demostrar la relación, se puede hacer el siguiente reordenamiento: [ 28 ]

Vmáximo1+[I]Ki=Vmáximo(KiKi+[I])multiplicar por KiKi=1=Vmáximo(Ki+[I][I]Ki+[I])agregar [I][I]=0 al numerador=Vmáximo(1[I]Ki+[I])simplificar Ki+[I]Ki+[I]=1=VmáximoVmáximo[I]Ki+[I]multiplicar por Vmáximo{\displaystyle {\begin{aligned}{\cfrac {V_{\max }}{1+{\cfrac {\ce {[I]}}{K_{i}}}}}&={V_{\max }}\left({\cfrac {K_{i}}{K_{i}+[{\ce {I}}]}}\right)&&{\text{multiplicar por }}{\cfrac {K_{i}}{K_{i}}}=1\\&={V_{\max }}\left({\cfrac {K_{i}+[{\ce {I}}]-[{\ce {I}}]}{K_{i}+[{\ce {I}}]}}\right)&&{\text{sumar }}[{\ce {I}}]-[{\ce {I}}]=0{\text{ al numerador}}\\&={V_{\max }}\left(1-{\cfrac {[{\ce {I}}]}{K_{i}+[{\ce {I}}]}}\right)&&{\text{simplificar }}{\cfrac {K_{i}+[{\ce {I}}]}{K_{i}+[{\ce {I}}]}}=1\\&=V_{\max }-V_{\max }{\cfrac {\ce {[I]}}{K_{i}+[{\ce {I}}]}}&&{\text{multiplicar por }}V_{\max }\end{aligned}}}

Esta reorganización demuestra que, de forma similar a la ecuación de Michaelis-Menten, la velocidad máxima de reacción depende de la proporción de la población enzimática que interactúa con su sustrato.

fracción de la población enzimática unida al sustrato

[S][S]+Kmetro{\displaystyle {\cfrac {\ce {[S]}}{[{\ce {S}}]+K_{m}}}}

fracción de la población enzimática unida por el inhibidor

[I][I]+Ki{\displaystyle {\cfrac {\ce {[I]}}{[{\ce {I}}]+K_{i}}}}

El efecto del inhibidor es resultado del porcentaje de la población enzimática que interactúa con él. El único problema de esta ecuación en su forma actual es que asume una inhibición absoluta de la enzima con la unión del inhibidor, cuando en realidad puede haber una amplia gama de efectos, desde una inhibición del 100% del recambio del sustrato hasta ninguna inhibición. Para tener esto en cuenta, la ecuación se puede modificar fácilmente para permitir diferentes grados de inhibición incluyendo un término delta V max . [ 29 ] : 361

VmáximoΔVmáximo[I][I]+Ki{\displaystyle V_{\max }-\Delta V_{\max }{\cfrac {\ce {[I]}}{[{\ce {I}}]+K_{i}}}}

o

Vmáximo1(Vmáximo1Vmáximo2)[I][I]+Ki{\displaystyle V_{\max 1}-(V_{\max 1}-V_{\max 2}){\cfrac {\ce {[I]}}{[{\ce {I}}]+K_{i}}}}

Este término puede definir la actividad enzimática residual presente cuando el inhibidor interactúa con enzimas individuales en la población. Sin embargo, la inclusión de este término tiene el valor añadido de permitir la posibilidad de activación si el término Vmax secundario resulta ser mayor que el término inicial . Para tener en cuenta también la posibilidad de activación, la notación puede reescribirse reemplazando el inhibidor "I" por un término modificador (estimulador o inhibidor) denotado aquí como "X". [ 28 ] : ec. 13

Vmáximo1(Vmáximo1Vmáximo2)[incógnita][incógnita]+Kincógnita{\displaystyle V_{\max 1}-(V_{\max 1}-V_{\max 2}){\cfrac {\ce {[X]}}{[{\ce {X}}]+K_{x}}}}

Si bien esta terminología simplifica el tratamiento de los efectos cinéticos relacionados con la velocidad máxima de la ecuación de Michaelis-Menten, pone de manifiesto posibles problemas con el término utilizado para describir los efectos relacionados con la K m . La K m, relacionada con la afinidad de la enzima por el sustrato, debería, en la mayoría de los casos, estar relacionada con posibles cambios en el sitio de unión de la enzima que resultarían directamente de las interacciones enzima-inhibidor. Por lo tanto, un término similar al término delta V max propuesto anteriormente para modular V max debería ser apropiado en la mayoría de las situaciones: [ 28 ] : ec. 14

Kmetro1(Kmetro1Kmetro2)[incógnita][incógnita]+Kincógnita{\displaystyle K_{m1}-(K_{m1}-K_{m2}){\cfrac {\ce {[X]}}{[{\ce {X}}]+K_{x}}}}

Constantes de disociación

Gráficos 2D de la concentración de 1/[S] (eje x) y 1/V (eje y) que demuestran que, a medida que cambia la concentración del inhibidor, las líneas de los inhibidores competitivos se intersecan en un único punto del eje y, los inhibidores no competitivos se intersecan en el eje x, y los inhibidores mixtos se intersecan en un punto que no está en ninguno de los dos ejes.
Diagramas de Lineweaver-Burk de diferentes tipos de inhibidores enzimáticos reversibles. La flecha muestra el efecto del aumento de la concentración del inhibidor.

Un inhibidor enzimático se caracteriza por su constante de disociación K i , la concentración a la que el inhibidor ocupa la mitad de la enzima. En la inhibición no competitiva, el inhibidor también puede unirse al complejo enzima-sustrato, y la presencia de sustrato unido puede cambiar la afinidad del inhibidor por la enzima, lo que resulta en una segunda constante de disociación K i '. Por lo tanto, K i y K i ' son las constantes de disociación del inhibidor para la enzima y para el complejo enzima-sustrato, respectivamente. [ 30 ] : Glosario La constante enzima-inhibidor K i puede medirse directamente mediante varios métodos; un método especialmente preciso es la calorimetría de titulación isotérmica , en la que el inhibidor se titula en una solución de enzima y se mide el calor liberado o absorbido. [ 31 ] Sin embargo, la otra constante de disociación K i ' es difícil de medir directamente, ya que el complejo enzima-sustrato es de corta duración y está experimentando una reacción química para formar el producto. Por lo tanto, K i ' se suele medir indirectamente, observando la actividad enzimática bajo diversas concentraciones de sustrato e inhibidor, y ajustando los datos mediante regresión no lineal [ 32 ] a una ecuación de Michaelis-Menten modificada . [ 21 ]

V=Vmetroaincógnita[S]αKmetro+α[S]=(1/α)Vmetroaincógnita[S](α/α)Kmetro+[S]{\displaystyle V={\frac {V_{max}[S]}{\alpha K_{m}+\alpha ^{\prime }[S]}}={\frac {(1/\alpha ^{\prime })V_{max}[S]}{(\alpha /\alpha ^{\prime })K_{m}+[S]}}}

donde los factores modificadores α y α' se definen por la concentración del inhibidor y sus dos constantes de disociación.

α=1+[I]Ki{\displaystyle \alpha =1+{\frac {[I]}{K_{i}}}}
α=1+[I]Ki.{\displaystyle \alpha ^{\prime }=1+{\frac {[I]}{K_{i}^{\prime }}}.}

Así, en presencia del inhibidor, la K m y la V max efectivas de la enzima se convierten en (α/α') K m y (1/α') V max , respectivamente. Sin embargo, la ecuación de Michaelis-Menten modificada supone que la unión del inhibidor a la enzima ha alcanzado el equilibrio, lo cual puede ser un proceso muy lento para inhibidores con constantes de disociación subnanomolares. En estos casos, la inhibición se vuelve prácticamente irreversible, por lo que resulta más práctico tratar a estos inhibidores de unión fuerte como irreversibles (véase más adelante ).

Los efectos de diferentes tipos de inhibidores enzimáticos reversibles sobre la actividad enzimática pueden visualizarse mediante representaciones gráficas de la ecuación de Michaelis-Menten, como los diagramas de Lineweaver-Burk , Eadie-Hofstee o Hanes-Woolf . [ 17 ] : 140–144 Una ilustración se proporciona mediante los tres diagramas de Lineweaver-Burk representados en la figura de diagramas de Lineweaver-Burk . En el diagrama superior, las líneas de inhibición competitiva se intersecan en el eje y , lo que ilustra que dichos inhibidores no afectan a V max . En el diagrama inferior, las líneas de inhibición no competitiva se intersecan en el eje x , lo que muestra que estos inhibidores no afectan a K m . Sin embargo, dado que puede ser difícil estimar K i y K i ' con precisión a partir de dichos diagramas, [ 33 ] es aconsejable estimar estas constantes utilizando métodos de regresión no lineal más fiables. [ 33 ]

Casos especiales

Parcialmente competitivo

El mecanismo de inhibición parcialmente competitiva es similar al de la no competitiva, excepto que el complejo EIS tiene actividad catalítica, que puede ser menor o incluso mayor (activación parcialmente competitiva) que la del complejo enzima-sustrato (ES). Esta inhibición generalmente muestra un Vmax menor , pero un valor de Km inalterado . [ 18 ]

Sustrato o producto

La inhibición por sustrato o producto se produce cuando el sustrato o el producto de una enzima también actúa como inhibidor. Esta inhibición puede seguir patrones competitivos, no competitivos o mixtos. En la inhibición por sustrato, se observa una disminución progresiva de la actividad a altas concentraciones de sustrato, posiblemente debido a que la enzima posee dos sitios de unión al sustrato que compiten entre sí. A bajas concentraciones de sustrato, el sitio de alta afinidad está ocupado y se sigue la cinética normal. Sin embargo, a concentraciones más altas, el segundo sitio inhibidor se ocupa, inhibiendo la enzima. [ 34 ] La inhibición por producto (ya sea el propio producto de la enzima o un producto de una enzima posterior en su vía metabólica) suele ser una característica reguladora del metabolismo y puede ser una forma de retroalimentación negativa . [ 2 ]

Lento y apretado

La inhibición lenta y fuerte se produce cuando el complejo enzima-inhibidor inicial EI experimenta isomería conformacional (un cambio de forma) hacia un segundo complejo más fuertemente unido, EI*, pero el proceso de inhibición general es reversible. Esto se manifiesta como una inhibición enzimática que aumenta lentamente. En estas condiciones, la cinética tradicional de Michaelis-Menten proporciona un valor erróneo para K i , que depende del tiempo. El valor real de K i se puede obtener mediante un análisis más complejo de las constantes de velocidad de activación ( k on ) y desactivación ( k off ) para la asociación del inhibidor con una cinética similar a la de la inhibición irreversible . [ 17 ] : 168

Análogos multisustrato

TGDDF / GDDF MAIs donde el azul representa el análogo del cofactor tetrahidrofolato, el negro GAR o tioGAR y el rojo, los átomos de conexión.
Inhibidor de aducto multisustrato TGDDF/GDDF. Análogo del sustrato en negro, análogo del cofactor en azul, enlace no escindible en rojo.
El ritonavir es similar al sustrato natural.
Ritonavir, un inhibidor de la proteasa del VIH-1 basado en péptidos, con sitios de unión al sustrato ubicados en la enzima etiquetados como S2, S1, S1' y S2'.
El tipranavir no es similar al sustrato natural.
Tipranavir, un inhibidor no peptídico de la proteasa del VIH-1.

Los inhibidores análogos de múltiples sustratos son inhibidores selectivos de alta afinidad que pueden prepararse para enzimas que catalizan reacciones con más de un sustrato al capturar la energía de unión de cada uno de esos sustratos en una sola molécula. [ 35 ] [ 36 ] Por ejemplo, en las reacciones de transferencia de formilo de la biosíntesis de purinas , se preparó sintéticamente un potente inhibidor aducto de múltiples sustratos (MAI) para la glicinamida ribonucleótido (GAR) TFasa mediante la unión de análogos del sustrato GAR y el cofactor N-10-formil tetrahidrofolato para producir tioglicinamida ribonucleótido dideazafolato (TGDDF), [ 37 ] o enzimáticamente a partir del sustrato GAR natural para producir GDDF. [ 38 ] Aquí, la constante de disociación subnanomolar (KD) de TGDDF fue mayor que la predicha presumiblemente debido a ventajas entrópicas obtenidas y/o interacciones positivas adquiridas a través de los átomos que unen los componentes. También se ha observado que los MAI se producen en las células mediante reacciones de profármacos como la isoniazida [ 39 ] o ligandos inhibidores de enzimas (por ejemplo, PTC124 ) [ 40 ] con cofactores celulares como el dinucleótido de nicotinamida y adenina (NADH) y el trifosfato de adenosina (ATP), respectivamente. [ 41 ]

Ejemplos

Como las enzimas han evolucionado para unirse firmemente a sus sustratos, y la mayoría de los inhibidores reversibles se unen al sitio activo de las enzimas, no sorprende que algunos de estos inhibidores sean sorprendentemente similares en estructura a los sustratos de sus dianas. Los inhibidores de la dihidrofolato reductasa (DHFR) son ejemplos destacados. [ 42 ] Otros ejemplos de estos imitadores de sustrato son los inhibidores de la proteasa , una clase de fármacos antirretrovirales terapéuticamente eficaces utilizados para tratar el VIH/SIDA . [ 43 ] [ 44 ] La estructura del ritonavir , un inhibidor de la proteasa peptidomimético (imitador de péptido) que contiene tres enlaces peptídicos , como se muestra en la figura de "inhibición competitiva" anterior. Como este fármaco se asemeja al péptido que es el sustrato de la proteasa del VIH, compite con el sustrato en el sitio activo de la enzima. [ 45 ]

Los inhibidores enzimáticos suelen diseñarse para imitar el estado de transición o intermedio de una reacción catalizada por enzimas. [ 46 ] Esto garantiza que el inhibidor aproveche el efecto estabilizador del estado de transición de la enzima, lo que resulta en una mejor afinidad de unión ( K i más baja ) que los diseños basados ​​en el sustrato. Un ejemplo de este tipo de inhibidor del estado de transición es el fármaco antiviral oseltamivir ; este fármaco imita la naturaleza planar del ion oxonio del anillo en la reacción de la enzima viral neuraminidasa . [ 47 ]

Sin embargo, no todos los inhibidores se basan en las estructuras de los sustratos. Por ejemplo, la estructura de otro inhibidor de la proteasa del VIH, el tipranavir, no se basa en un péptido y no presenta una similitud estructural evidente con un sustrato proteico. Estos inhibidores no peptídicos pueden ser más estables que los inhibidores que contienen enlaces peptídicos, ya que no actúan como sustratos para las peptidasas y, por lo tanto, son menos propensos a la degradación. [ 48 ]

En el diseño de fármacos, es importante considerar las concentraciones de sustratos a las que están expuestas las enzimas diana. Por ejemplo, algunos inhibidores de la proteína quinasa tienen estructuras químicas similares al ATP, uno de los sustratos de estas enzimas. [ 49 ] Sin embargo, los fármacos que son inhibidores competitivos simples tendrán que competir con las altas concentraciones de ATP en la célula. Las proteínas quinasas también pueden ser inhibidas por competencia en los sitios de unión donde interactúan con sus proteínas sustrato, y la mayoría de las proteínas están presentes dentro de las células en concentraciones mucho menores que la concentración de ATP. En consecuencia, si dos inhibidores de la proteína quinasa se unen al sitio activo con una afinidad similar, pero solo uno tiene que competir con el ATP, entonces el inhibidor competitivo en el sitio de unión de la proteína inhibirá la enzima de manera más efectiva. [ 50 ]

Inhibidores irreversibles

Tipos

Reacción DFP
Diagrama estructural 2D que representa un residuo de aminoácido serina del sitio activo de la enzima formando un enlace covalente con DFP mediante el desplazamiento del átomo de fluoruro.
Reacción del inhibidor irreversible diisopropilfluorofosfato (DFP) con una serina proteasa
Los inhibidores irreversibles se unen al sitio de unión de la enzima y luego experimentan una reacción química para formar un complejo enzima-inhibidor covalente (EI*). El sitio de unión se muestra en azul y el inhibidor en verde.

Los inhibidores irreversibles se unen covalentemente a una enzima, y ​​este tipo de inhibición, por lo tanto, no se puede revertir fácilmente. [ 51 ] Los inhibidores irreversibles a menudo contienen grupos funcionales reactivos como mostazas nitrogenadas , aldehídos , haloalcanos , alquenos , aceptores de Michael , fenilsulfonatos o fluorofosfonatos . [ 52 ] Estos grupos electrófilos reaccionan con las cadenas laterales de los aminoácidos para formar aductos covalentes . [ 51 ] Los residuos modificados son aquellos con cadenas laterales que contienen nucleófilos como grupos hidroxilo o sulfhidrilo ; estos incluyen los aminoácidos serina (que reacciona con DFP , véase el diagrama de "reacción de DFP"), y también cisteína , treonina o tirosina . [ 53 ]

La inhibición irreversible es diferente de la inactivación enzimática irreversible. [ 54 ] Los inhibidores irreversibles suelen ser específicos para una clase de enzima y no inactivan todas las proteínas; no funcionan destruyendo la estructura proteica , sino alterando específicamente el sitio activo de su diana. Por ejemplo, los valores extremos de pH o temperatura suelen causar la desnaturalización de toda la estructura proteica, pero este es un efecto no específico. De manera similar, algunos tratamientos químicos no específicos destruyen la estructura proteica: por ejemplo, el calentamiento en ácido clorhídrico concentrado hidroliza los enlaces peptídicos que mantienen unidas las proteínas, liberando aminoácidos libres. [ 55 ]

Los inhibidores irreversibles muestran una inhibición dependiente del tiempo y, por lo tanto, su potencia no puede caracterizarse mediante un valor de IC50 . Esto se debe a que la cantidad de enzima activa a una concentración dada de inhibidor irreversible será diferente dependiendo de cuánto tiempo se preincube el inhibidor con la enzima. En su lugar, se utilizan valores de k obs /[ I ], [ 56 ] donde k obs es la velocidad de inactivación de pseudo-primer orden observada (obtenida al graficar el logaritmo del  % de actividad frente al tiempo) y [ I ] es la concentración del inhibidor. El parámetro k obs /[ I ] es válido siempre que el inhibidor no sature la unión con la enzima (en cuyo caso k obs = k inact ) donde k inact es la velocidad de inactivación.

Medición

Mecanismo de inhibición irreversible
Representación de los equilibrios químicos reversibles entre enzima + sustrato, complejo enzima/sustrato y enzima + producto, y dos equilibrios competitivos. El primero se da entre enzima + inhibidor, complejo no covalente enzima/inhibidor, seguido de la formación irreversible del complejo covalente. El segundo se da entre complejo enzima/sustrato + inhibidor, complejo no covalente enzima/sustrato, seguido de la formación irreversible del complejo covalente.
Mecanismo cinético de inhibición irreversible. Unión del sustrato en azul, catálisis en rojo, unión del inhibidor en verde, reacción de inactivación en verde oscuro.

Los inhibidores irreversibles forman primero un complejo no covalente reversible con la enzima (EI o ESI). Posteriormente, se produce una reacción química entre la enzima y el inhibidor para generar el complejo covalentemente modificado "sin salida" EI* (un complejo covalente irreversible). La velocidad a la que se forma EI* se denomina velocidad de inactivación o k inact . [ 13 ] Dado que la formación de EI puede competir con ES, la unión de los inhibidores irreversibles puede prevenirse mediante la competencia con el sustrato o con un segundo inhibidor reversible. Este efecto de protección es una buena evidencia de una reacción específica del inhibidor irreversible con el sitio activo.

Las etapas de unión e inactivación de esta reacción se investigan incubando la enzima con el inhibidor y midiendo la cantidad de actividad restante a lo largo del tiempo. La actividad disminuirá de forma dependiente del tiempo, generalmente siguiendo una disminución exponencial . Ajustando estos datos a una ecuación de velocidad se obtiene la velocidad de inactivación a esta concentración de inhibidor. Esto se realiza a varias concentraciones diferentes de inhibidor. Si interviene un complejo EI reversible, la velocidad de inactivación será saturable y el ajuste de esta curva proporcionará k inact y K i . [ 57 ]

Otro método ampliamente utilizado en estos análisis es la espectrometría de masas . En este caso, la medición precisa de la masa de la enzima nativa no modificada y la enzima inactivada proporciona el aumento de masa causado por la reacción con el inhibidor y muestra la estequiometría de la reacción. [ 58 ] Esto se suele realizar utilizando un espectrómetro de masas MALDI-TOF . [ 59 ] En una técnica complementaria, la huella peptídica de masas implica la digestión de la proteína nativa y modificada con una proteasa como la tripsina . Esto producirá un conjunto de péptidos que pueden analizarse mediante un espectrómetro de masas. El péptido que cambia de masa después de la reacción con el inhibidor será el que contiene el sitio de modificación. [ 60 ]

Encuadernación lenta

Diagrama de estructura química en 2D que representa un residuo de lisina de la enzima reaccionando primero con DFMO, eliminando fluoruro y dióxido de carbono, seguido del ataque de la cisteína al aducto covalente lisina-DFMO, liberando el residuo de lisina para formar un aducto de cisteína irreversible.
Mecanismo químico de inhibición irreversible de la ornitina descarboxilasa por DFMO. El piridoxal 5'-fosfato (Py) y la enzima (E) no se muestran. Adaptado de Poulin et al ., 1992. [ 61 ]

No todos los inhibidores irreversibles forman aductos covalentes con sus enzimas diana. Algunos inhibidores reversibles se unen tan fuertemente a su enzima diana que son esencialmente irreversibles. Estos inhibidores de unión fuerte pueden mostrar una cinética similar a la de los inhibidores covalentes irreversibles. En estos casos, algunos de estos inhibidores se unen rápidamente a la enzima en un complejo EI de baja afinidad, que luego experimenta una reorganización más lenta a un complejo EI* de unión muy fuerte (véase el diagrama del "mecanismo de inhibición irreversible"). Este comportamiento cinético se denomina unión lenta. [ 62 ] Esta reorganización lenta después de la unión a menudo implica un cambio conformacional a medida que la enzima "se ajusta" alrededor de la molécula del inhibidor. Ejemplos de inhibidores de unión lenta incluyen algunos fármacos importantes, como el metotrexato , [ 63 ] el alopurinol , [ 64 ] y la forma activada del aciclovir . [ 65 ]

Algunos ejemplos

Diagrama de dibujos animados en 3D de la proteína tripanotiona reductasa unida a dos moléculas de inhibidores representadas como diagramas de varillas.
Tripanotiona reductasa con la molécula inferior de un inhibidor unida irreversiblemente y la superior reversiblemente. Creado a partir de Bond et al ., 2004. [ 66 ] ( PDB : 1GXF )

El diisopropilfluorofosfato (DFP) es un ejemplo de inhibidor irreversible de proteasas (véase el diagrama de la "reacción del DFP"). La enzima hidroliza el enlace fósforo-flúor, pero el residuo de fosfato permanece unido a la serina en el sitio activo , desactivándolo. [ 67 ] De manera similar, el DFP también reacciona con el sitio activo de la acetilcolinesterasa en las sinapsis de las neuronas y, por consiguiente, es una potente neurotoxina, con una dosis letal inferior a 100  mg. [ 68 ]

La inhibición suicida es un tipo inusual de inhibición irreversible en la que la enzima convierte el inhibidor en una forma reactiva en su sitio activo. [ 69 ] Un ejemplo es el inhibidor de la biosíntesis de poliaminas , α-difluorometilornitina (DFMO), que es un análogo del aminoácido ornitina y se utiliza para tratar la tripanosomiasis africana (enfermedad del sueño). La ornitina descarboxilasa puede catalizar la descarboxilación de DFMO en lugar de ornitina (véase el diagrama del "mecanismo del inhibidor de DFMO"). Sin embargo, esta reacción de descarboxilación va seguida de la eliminación de un átomo de flúor, que convierte este intermedio catalítico en una imina conjugada , una especie altamente electrófila. Esta forma reactiva de DFMO reacciona entonces con un residuo de cisteína o lisina en el sitio activo para inactivar irreversiblemente la enzima. [ 61 ]

Dado que la inhibición irreversible suele implicar la formación inicial de un complejo inhibidor enzimático (IE) no covalente, [ 13 ] a veces es posible que un inhibidor se una a una enzima de más de una manera. Por ejemplo, en la figura que muestra la tripanotiona reductasa del parásito protozoario humano Trypanosoma cruzi , dos moléculas de un inhibidor llamado mostaza de quinacrina están unidas a su sitio activo. La molécula superior se une de forma reversible, pero la inferior se une de forma covalente, ya que ha reaccionado con un residuo de aminoácido a través de su grupo mostaza nitrogenada . [ 70 ]

Aplicaciones

Los inhibidores enzimáticos se encuentran en la naturaleza [ 71 ] y también se producen artificialmente en el laboratorio. [ 72 ] Los inhibidores enzimáticos naturales regulan muchos procesos metabólicos y son esenciales para la vida. [ 3 ] [ 1 ] Además, los venenos producidos naturalmente suelen ser inhibidores enzimáticos que han evolucionado para ser utilizados como agentes tóxicos contra depredadores, presas y organismos competidores. [ 4 ] Estas toxinas naturales incluyen algunas de las sustancias más venenosas conocidas. [ 73 ] Los inhibidores artificiales se utilizan a menudo como fármacos, pero también pueden ser insecticidas como el malatión , herbicidas como el glifosato , [ 74 ] o desinfectantes como el triclosán . Otros inhibidores enzimáticos artificiales bloquean la acetilcolinesterasa , una enzima que descompone la acetilcolina , y se utilizan como agentes nerviosos en la guerra química . [ 75 ]

Regulación metabólica

La inhibición enzimática es una característica común del control de las vías metabólicas en las células. [ 3 ] El flujo metabólico a través de una vía suele estar regulado por los metabolitos de dicha vía , que actúan como inhibidores y potenciadores de las enzimas de la misma. La vía glucolítica es un ejemplo clásico. [ 76 ] Esta vía catabólica consume glucosa y produce ATP , NADH y piruvato . Un paso clave para la regulación de la glucólisis es una reacción temprana en la vía catalizada por la fosfofructocinasa - 1 (PFK1). Cuando aumentan los niveles de ATP, este se une a un sitio alostérico en la PFK1 para disminuir la velocidad de la reacción enzimática; la glucólisis se inhibe y la producción de ATP disminuye. Este control de retroalimentación negativa ayuda a mantener una concentración constante de ATP en la célula. Sin embargo, las vías metabólicas no se regulan únicamente mediante la inhibición, ya que la activación enzimática es igualmente importante. Con respecto a la PFK1, la fructosa 2,6-bisfosfato y el ADP son ejemplos de metabolitos que son activadores alostéricos. [ 77 ]

La inhibición enzimática fisiológica también puede producirse mediante inhibidores proteicos específicos. Este mecanismo ocurre en el páncreas , que sintetiza muchas enzimas precursoras digestivas conocidas como zimógenos . Muchos de estos son activados por la proteasa tripsina , por lo que es importante inhibir la actividad de la tripsina en el páncreas para evitar que el órgano se autodigiera. Una forma de controlar la actividad de la tripsina es mediante la producción de una proteína inhibidora de la tripsina específica y potente en el páncreas. Este inhibidor se une firmemente a la tripsina, impidiendo la actividad de la tripsina que de otro modo sería perjudicial para el órgano. [ 78 ] Aunque el inhibidor de la tripsina es una proteína, evita ser hidrolizado como sustrato por la proteasa al excluir el agua del sitio activo de la tripsina y desestabilizar el estado de transición. [ 79 ] Otros ejemplos de proteínas inhibidoras de enzimas fisiológicas incluyen el inhibidor barstar de la ribonucleasa bacteriana barnasa . [ 80 ]

venenos naturales

Foto de tres montones de semillas de legumbres de color marrón, verde guisante y marrón/naranja.
Para evitar que las legumbres se alimenten de sus semillas , contienen inhibidores de la tripsina que interfieren con la digestión.

Los animales y las plantas han evolucionado para sintetizar una gran variedad de productos tóxicos, incluidos metabolitos secundarios , [ 81 ] péptidos y proteínas [ 82 ] que pueden actuar como inhibidores. Las toxinas naturales suelen ser pequeñas moléculas orgánicas y son tan diversas que probablemente existan inhibidores naturales para la mayoría de los procesos metabólicos. [ 83 ] Los procesos metabólicos a los que se dirigen los venenos naturales abarcan más que las enzimas en las vías metabólicas y también pueden incluir la inhibición de las funciones de receptores, canales y proteínas estructurales en una célula. Por ejemplo, el paclitaxel (taxol), una molécula orgánica que se encuentra en el tejo del Pacífico , se une fuertemente a los dímeros de tubulina e inhibe su ensamblaje en microtúbulos en el citoesqueleto . [ 84 ]

Muchos venenos naturales actúan como neurotoxinas que pueden causar parálisis y la muerte, y funcionan como defensa contra depredadores o en la caza y captura de presas. Algunos de estos inhibidores naturales, [ 85 ] a pesar de sus atributos tóxicos, son valiosos para usos terapéuticos en dosis bajas. [ 86 ] Un ejemplo de neurotoxina son los glicoalcaloides , de especies vegetales de la familia Solanaceae (que incluye la patata , el tomate y la berenjena ), que son inhibidores de la acetilcolinesterasa . La inhibición de esta enzima provoca un aumento incontrolado del neurotransmisor acetilcolina, parálisis muscular y, posteriormente, la muerte. La neurotoxicidad también puede resultar de la inhibición de receptores; por ejemplo, la atropina de la belladona ( Atropa belladonna ) que funciona como antagonista competitivo de los receptores muscarínicos de acetilcolina . [ 87 ]

Aunque muchas toxinas naturales son metabolitos secundarios, estos venenos también incluyen péptidos y proteínas. Un ejemplo de péptido tóxico es la alfa-amanitina , que se encuentra en parientes del hongo Amanita phalloides . Este es un potente inhibidor enzimático que, en este caso, impide que la enzima ARN polimerasa II transcriba el ADN. [ 88 ] La microcistina, una toxina de las algas, también es un péptido e inhibe las fosfatasas de proteínas . [ 89 ] Esta toxina puede contaminar el suministro de agua tras la proliferación de algas y es un carcinógeno conocido que, en dosis elevadas, puede causar hemorragia hepática aguda y la muerte. [ 90 ]

Proteins can also be natural poisons or antinutrients, such as the trypsin inhibitors (discussed in the "metabolic regulation" section above) that are found in some legumes.[91] A less common class of toxins are toxic enzymes: these act as irreversible inhibitors of their target enzymes and work by chemically modifying their substrate enzymes. An example is ricin, an extremely potent protein toxin found in castor oil beans.[92] This enzyme is a glycosidase that inactivates ribosomes.[93] Since ricin is a catalytic irreversible inhibitor, this allows just a single molecule of ricin to kill a cell.[94]

Drugs

Diagramas estructurales químicos en 2D que comparan el ácido fólico y el metotrexato.
The coenzyme folic acid (top) compared to the anti-cancer drug methotrexate (bottom)
Diagrama estructural 2D del sildenafil
The structure of sildenafil (Viagra)

The most common uses for enzyme inhibitors are as drugs to treat disease. Many of these inhibitors target a human enzyme and aim to correct a pathological condition. For instance, aspirin is a widely used drug that acts as a suicide inhibitor of the cyclooxygenase enzyme.[95] This inhibition in turn suppresses the production of proinflammatory prostaglandins and thus aspirin may be used to reduce pain, fever, and inflammation.[95]

As of 2017, an estimated 29% of approved drugs are enzyme inhibitors[96] of which approximately one-fifth are kinase inhibitors.[96] A notable class of kinase drug targets is the receptor tyrosine kinases which are essential enzymes that regulate cell growth; their over-activation may result in cancer. Hence kinase inhibitors such as imatinib are frequently used to treat malignancies.[97]Janus kinases are another notable example of drug enzyme targets. Inhibitors of Janus kinases block the production of inflammatory cytokines and hence these inhibitors are used to treat a variety of inflammatory diseases in including arthritis, asthma, and Crohn's disease.[98]

Un ejemplo de la similitud estructural de algunos inhibidores con los sustratos de las enzimas a las que se dirigen se observa en la figura que compara el fármaco metotrexato con el ácido fólico . El ácido fólico es la forma oxidada del sustrato de la dihidrofolato reductasa , una enzima que es potentemente inhibida por el metotrexato. El metotrexato bloquea la acción de la dihidrofolato reductasa y, por lo tanto, detiene la biosíntesis de timidina . [ 42 ] Este bloqueo de la biosíntesis de nucleótidos es selectivamente tóxico para las células de rápido crecimiento; por consiguiente, el metotrexato se utiliza a menudo en la quimioterapia contra el cáncer. [ 99 ]

Un tratamiento común para la disfunción eréctil es el sildenafil (Viagra). [ 100 ] Este compuesto es un potente inhibidor de la fosfodiesterasa tipo 5 específica de cGMP , la enzima que degrada la molécula señalizadora monofosfato de guanosina cíclico . [ 101 ] Esta molécula señalizadora desencadena la relajación del músculo liso y permite el flujo sanguíneo hacia el cuerpo cavernoso , lo que provoca una erección. Dado que el fármaco disminuye la actividad de la enzima que detiene la señal, hace que esta dure un período de tiempo más prolongado.

antibióticos

Diagrama de dibujos animados en 3D de la transpeptidasa unida a la penicilina G representada como varillas.
Estructura de un complejo entre la penicilina  G y la transpeptidasa de Streptomyces ( PDB : 1PWC )

Los fármacos también se utilizan para inhibir las enzimas necesarias para la supervivencia de los patógenos. Por ejemplo, las bacterias están rodeadas por una gruesa pared celular formada por un polímero reticular llamado peptidoglicano . Muchos antibióticos, como la penicilina y la vancomicina, inhiben las enzimas que producen y luego entrecruzan las cadenas de este polímero. [ 102 ] [ 103 ] Esto provoca que la pared celular pierda resistencia y que las bacterias se rompan. En la figura, se muestra una molécula de penicilina (representada en forma de esfera y varilla) unida a su diana, la transpeptidasa de la bacteria Streptomyces R61 (la proteína se muestra como un diagrama de cintas ).

El diseño de antibióticos se facilita cuando una enzima esencial para la supervivencia del patógeno está ausente o es muy diferente en los humanos. [ 104 ] Los humanos no producen peptidoglicano, por lo que los antibióticos que inhiben este proceso son selectivamente tóxicos para las bacterias. [ 105 ] La toxicidad selectiva también se produce en los antibióticos al explotar las diferencias en la estructura de los ribosomas en las bacterias, [ 106 ] o en cómo producen ácidos grasos . [ 107 ]

Antivirales

Los fármacos que inhiben las enzimas necesarias para la replicación de los virus son eficaces en el tratamiento de las infecciones virales. [ 108 ] Los fármacos antivirales incluyen inhibidores de la proteasa utilizados para tratar el VIH/SIDA [ 109 ] y la hepatitis C , [ 110 ] inhibidores de la transcriptasa inversa dirigidos al VIH/SIDA, [ 111 ] inhibidores de la neuraminidasa dirigidos a la gripe , [ 112 ] e inhibidores de la terminasa dirigidos al citomegalovirus humano . [ 113 ]

plaguicidas

Muchos plaguicidas son inhibidores enzimáticos. [ 114 ] La acetilcolinesterasa (AChE) es una enzima presente en animales, desde insectos hasta humanos. Es esencial para la función de las células nerviosas a través de su mecanismo de descomposición del neurotransmisor acetilcolina en sus constituyentes, acetato y colina . [ 115 ] Esto es algo inusual entre los neurotransmisores, ya que la mayoría, incluyendo la serotonina , la dopamina y la norepinefrina , se absorben desde la hendidura sináptica en lugar de ser escindidas. Un gran número de inhibidores de la AChE se utilizan tanto en medicina como en agricultura. [ 116 ] Los inhibidores competitivos reversibles, como el edrofonio , la fisostigmina y la neostigmina , se utilizan en el tratamiento de la miastenia gravis [ 117 ] y en anestesia para revertir el bloqueo muscular. [ 118 ] Los plaguicidas carbamatos también son ejemplos de inhibidores reversibles de la AChE. Los plaguicidas organofosforados como el malatión , el paratión y el clorpirifos inhiben irreversiblemente la acetilcolinesterasa. [ 119 ]

Herbicidas

El herbicida glifosato es un inhibidor de la 3-fosfoshikimato 1-carboxiviniltransferasa , [ 120 ] otros herbicidas, como las sulfonilureas, inhiben la enzima acetolactato sintasa . [ 121 ] Ambas enzimas son necesarias para que las plantas produzcan aminoácidos de cadena ramificada . Muchas otras enzimas son inhibidas por los herbicidas, incluidas las enzimas necesarias para la biosíntesis de lípidos y carotenoides y los procesos de fotosíntesis y fosforilación oxidativa . [ 122 ]

Descubrimiento y diseño

Foto de robots trabajando
Los robots se utilizan para el cribado de alto rendimiento de bibliotecas químicas con el fin de descubrir nuevos inhibidores enzimáticos.

Los nuevos fármacos son el resultado de un largo proceso de desarrollo , cuyo primer paso suele ser el descubrimiento de un nuevo inhibidor enzimático. [ 123 ] Existen dos enfoques principales para descubrir estos inhibidores. [ 124 ]

El primer método general es el diseño racional de fármacos basado en la imitación del estado de transición de la reacción química catalizada por la enzima. [ 125 ] El inhibidor diseñado suele asemejarse mucho al sustrato, salvo que la porción del sustrato que experimenta la reacción química se reemplaza por un grupo funcional químicamente estable que se asemeja al estado de transición. Dado que la enzima ha evolucionado para estabilizar el estado de transición, los análogos del estado de transición generalmente poseen mayor afinidad por la enzima en comparación con el sustrato y, por lo tanto, son inhibidores eficaces. [ 46 ]

La segunda forma de descubrir nuevos inhibidores enzimáticos es mediante el cribado de alto rendimiento de grandes bibliotecas de compuestos estructuralmente diversos para identificar moléculas candidatas que se unan a la enzima. Este método se ha ampliado para incluir el cribado virtual de bases de datos de diversas moléculas mediante ordenadores, [ 126 ] [ 127 ] seguido de la confirmación experimental de la unión de los compuestos candidatos del cribado virtual. [ 128 ] Los enfoques complementarios que pueden proporcionar nuevos puntos de partida para los inhibidores incluyen el descubrimiento de compuestos líderes basado en fragmentos [ 129 ] y las bibliotecas químicas codificadas en ADN (DEL). [ 130 ]

Los resultados de cualquiera de los enfoques anteriores pueden optimizarse para obtener ligandos de alta afinidad que inhiban eficazmente la enzima. [ 131 ] Los métodos basados ​​en computadora para predecir la orientación de unión y la afinidad de un inhibidor para una enzima, como el acoplamiento molecular [ 132 ] y la mecánica molecular, pueden utilizarse para ayudar en el proceso de optimización. [ 133 ] Se utilizan nuevos inhibidores para obtener estructuras cristalográficas de la enzima en un complejo inhibidor/enzima para mostrar cómo la molécula se une al sitio activo, lo que permite realizar cambios en el inhibidor para optimizar la unión en un proceso conocido como diseño de fármacos basado en la estructura . [ 1 ] : 66 Este ciclo de prueba y mejora se repite hasta que se produce un inhibidor suficientemente potente.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 Copeland RA (marzo de 2013). "¿Por qué las enzimas como dianas farmacológicas? Las enzimas son esenciales para la vida". Evaluación de inhibidores enzimáticos en el descubrimiento de fármacos: una guía para químicos medicinales y farmacólogos (segunda  edición). John Wiley & Sons, Inc. págs. 1–23 . doi : 10.1002/9781118540398.ch1 . ISBN  978-1-118-48813-3.
  2. 1 2 3 Sauro HM (febrero de 2017). "Control y regulación de vías a través de retroalimentación negativa" . Journal of the Royal Society, Interface . 14 (127): 1– 13. doi : 10.1098/rsif.2016.0848 . PMC 5332569. PMID 28202588 .  
  3. 1 2 3 Plaxton WC (2004). «Principios del control metabólico» . En Storey KB (ed.). Metabolismo funcional: regulación y adaptación . Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. pp. 1–24 (12). ISBN  978-0-471-67557-0Archivado del original el 28 de marzo de 2023. Consultado el 14 de abril de 2022 .
  4. 1 2 Haefner B (junio de 2003). "Fármacos de las profundidades: productos naturales marinos como candidatos a fármacos". Drug Discovery Today . 8 (12): 536– 44. doi : 10.1016/s1359-6446(03)02713-2 . PMID 12821301 . 
  5. Gualerzi CO, Brandi L, Fabbretti A, Pon CL (2013). Antibióticos: Objetivos, mecanismos y resistencia . Hoboken: John Wiley & Sons. ISBN 978-3-527-65970-8.
  6. Sanrattana W, Maas C, de Maat S (2019). " SERPINs-From Trap to Treatment" . Frontiers in Medicine . 6 25. doi : 10.3389/fmed.2019.00025 . PMC 6379291. PMID 30809526 .  
  7. Shapiro R, Vallee BL (febrero de 1991). "Interacción de la ribonucleasa placentaria humana con el inhibidor de la ribonucleasa placentaria". Biochemistry . 30 (8): 2246– 2255. doi : 10.1021/bi00222a030 . PMID 1998683 . 
  8. Boon L, Ugarte-Berzal E, Vandooren J, Opdenakker G (abril de 2020). "Estructuras de propéptidos de proteasas, mecanismos de activación y funciones". Critical Reviews in Biochemistry and Molecular Biology . 55 (2): 111– 165. doi : 10.1080/10409238.2020.1742090 . PMID 32290726. S2CID 215772580 .  
  9. 1 2 Rydzewski RM (2010). «Capítulo 7.2.1: Competencia y alostería» . Descubrimiento de fármacos en el mundo real: Guía del químico para la investigación biotecnológica y farmacéutica (1.ª ed.). Ámsterdam: Elsevier. págs. 281–285 . ISBN   978-0-08-091488-6Archivado del original el 28 de marzo de 2023. Consultado el 20 de julio de 2022 .
  10. Jakubík J, Randáková A, El-Fakahany EE, Doležal V (2019). "Análisis de la unión en equilibrio de un trazador ortostérico y dos moduladores alostéricos" . PLOS ONE . 14 (3) e0214255. Bibcode : 2019PLoSO..1414255J . doi : 10.1371/journal.pone.0214255 . PMC 6436737. PMID 30917186 .  
  11. Patrick GL (2013). «Capítulo 7: Las enzimas como dianas farmacológicas» . Introducción a la química medicinal (quinta ed.). Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. pág. 90. ISBN   978-0-19-969739-7Archivado del original el 20 de julio de 2022. Consultado el 20 de julio de 2022 .
  12. Kuriyan J, Konforti B, Wemmer D (2012). «Reconocimiento molecular: la termodinámica de la unión» . Las moléculas de la vida: principios físicos y químicos (primera ed.). Boca Raton, FL: Garland Science. págs. 531–580 . ISBN   978-1-135-08892-7Archivado del original el 7 de junio de 2022. Consultado el 7 de junio de 2022 .
  13. 1 2 3 Tuley A, Fast W (junio de 2018). "La taxonomía de los inhibidores covalentes" . Biochemistry . 57 ( 24): 3326– 3337. doi : 10.1021/acs.biochem.8b00315 . PMC 6016374. PMID 29689165 .  
  14. 1 2 Cleland WW (febrero de 1963). "La cinética de las reacciones catalizadas por enzimas con dos o más sustratos o productos. II. Inhibición: nomenclatura y teoría". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Sección especializada en temas enzimológicos . 67 : 173–187 . doi : 10.1016/0926-6569(63)90226-8 . PMID 14021668 . 
  15. Berg J, Tymoczko J, Stryer L (2002). Bioquímica . WH Freeman and Company. ISBN 978-0-7167-4955-4Archivado del original el 26 de septiembre de 2009. Consultado el 31 de agosto de 2017 .
  16. 1 2 3 Markossian S, Grossman A, Baskir H, Arkin M, Auld D, Austin C, et al. (2004). "Ensayos de mecanismo de acción para enzimas: tipos de inhibición" . En Markossian S, Grossman A, Baskir H , et al. (eds.). Manual de orientación de ensayos [Internet] . Centro NIH para la terapéutica traslacional. PMID 22553861. Archivado del original el 8 de septiembre de 2011. Recuperado el 2 de abril de 2012 .   
  17. 1 2 3 4 5 6 7 8 Cornish-Bowden A (2012). Fundamentos de la cinética enzimática (4.ª ed.). Weinheim: Wiley-VCH. ISBN  978-3-527-66549-5.
  18. 1 2 Segel IH (1993). Cinética enzimática: Comportamiento y análisis de sistemas enzimáticos en equilibrio rápido y estado estacionario (Nueva ed.). Wiley-Interscience. ISBN  978-0-471-30309-1.
  19. Palmer T, Bonner PL (2007). "Inhibición enzimática". Enzimas: Bioquímica, Biotecnología, Química Clínica (2.ª ed.). Woodhead Publishing. págs. 126–152 (135). doi : 10.1533/9780857099921.2.126 . ISBN   978-1-904275-27-5.
  20. Delaune KP, Alsayouri K (septiembre de 2021). " Fisiología: inhibidor no competitivo" . StatPearls . Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. pág. 31424826. PMID 31424826. Archivado del original el 28 de noviembre de 2021. Recuperado el 3 de abril de 2022 .  
  21. 1 2 Voet D, Voet JG, Pratt CW (2016). «Capítulo 12: Cinética, inhibición y control enzimático». Fundamentos de bioquímica: La vida a nivel molecular (Quinta ed.). Hoboken, NJ: Wiley. págs. 361–401 . ISBN   978-1-118-91840-1.
  22. Buker SM, Boriack-Sjodin PA, Copeland RA (junio de 2019). "Interacciones enzima-inhibidor y un método simple y rápido para determinar la modalidad de inhibición" . SLAS Discovery: Advancing Life Sciences R & D. 24 ( 5): 515–522 (516). doi : 10.1177/2472555219829898 . PMID 30811960. S2CID 73480979. En algunos casos, el inhibidor puede unirse a un sitio distinto en la enzima que está en comunicación alostérica con el bolsillo de unión del sustrato. En muchos casos, los compuestos alostéricos, competitivos con el sustrato, dan como resultado cambios conformacionales en la enzima que cambian la capacidad de la enzima para unirse al sustrato.  
  23. Laidler KJ (1978). Química física con aplicaciones biológicas . Benjamin/Cummings. pág. 437. ISBN  978-0-8053-5680-9.
  24. 1 2 3 4 5 6 Bisswanger H (2017). Cinética enzimática: Principios y métodos (3.ª ed.). Newark: John Wiley & Sons, Incorporated. ISBN  978-3-527-80647-8.
  25. Marangoni AG (2003). «Inhibición enzimática reversible». Cinética enzimática: un enfoque moderno . Hoboken, NJ: Wiley-Interscience. págs. 61–69 . ISBN  978-0-471-15985-8.
  26. Segel IH (1993). Cinética enzimática: Comportamiento y análisis de sistemas enzimáticos en equilibrio rápido y estado estacionario (Nueva ed.). Wiley–Interscience. ISBN  978-0-471-30309-1.
  27. 1 2 Walsh R, Martin E, Darvesh S (diciembre de 2011). "Limitaciones de las clasificaciones convencionales de inhibidores". Integrative Biology . 3 (12): 1197– 1201. doi : 10.1039/c1ib00053e . PMID 22038120 . 
  28. 1 2 3 Walsh R, Martin E, Darvesh S (mayo de 2007). "Una ecuación versátil para describir la cinética de activación e inhibición reversible de enzimas: modelado de la beta-galactosidasa y la butirilcolinesterasa". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - General Subjects . 1770 (5): 733– 746. doi : 10.1016/j.bbagen.2007.01.001 . PMID 17307293 . 
  29. Walsh R (mayo de 2012). "Perspectivas alternativas del modelado cinético de enzimas". Química Medicinal y Diseño de Fármacos. (16). InTech: 357–372 .
  30. Strelow J, Dewe W, Iversen PW, Brooks PB, Radding JA, McGee J, et al. (octubre de 2012). "Ensayos de mecanismo de acción para enzimas" . En Markossian S, Grossman A, Brimacombe K, et al. (eds.). Manual de orientación para ensayos . Eli Lilly & Company y el Centro Nacional para el Avance de las Ciencias Traslacionales. PMID 22553872. Archivado del original el 15 de junio de 2022. Recuperado el 9 de abril de 2022 .   
  31. Holdgate GA (julio de 2001). "Convirtiendo fármacos fríos en calientes: calorimetría de titulación isotérmica como herramienta para estudiar la energética de la unión". BioTechniques . 31 (1): 164–6 , 168, 170 passim. PMID 11464510 . 
  32. Leatherbarrow RJ (diciembre de 1990). "Uso de regresión lineal y no lineal para ajustar datos bioquímicos". Trends in Biochemical Sciences . 15 (12): 455– 458. doi : 10.1016/0968-0004(90)90295-M . PMID 2077683 . 
  33. 1 2 Tseng SJ, Hsu JP (agosto de 1990). "Una comparación de los procedimientos de estimación de parámetros para el modelo de Michaelis-Menten". Journal of Theoretical Biology . 145 (4): 457– 464. Bibcode : 1990JThBi.145..457T . doi : 10.1016/S0022-5193(05)80481-3 . PMID 2246896 . 
  34. Dixon M, Webb EC, Thorne CJ, Tipton KF (1979). Enzimas (3.ª ed.). Londres: Longman. pág. 126. ISBN   978-0-470-20745-1.
  35. Radzicka A, Wolfenden R (1995). "Inhibidores análogos del estado de transición y multisustrato". Cinética y mecanismo enzimático, parte D: Desarrollos en dinámica enzimática . Métodos en enzimología. Vol. 249. págs. 284–312 . doi : 10.1016/0076-6879(95)49039-6 . ISBN   978-0-12-182150-0. PMID 7791615 . 
  36. Schiffer CF, Burke JF, Besarab A, Lasker N, Simenhoff ML (enero de 1977). "Fracción de aclaramiento de amilasa/creatinina en pacientes en hemodiálisis crónica". Annals of Internal Medicine . 86 (1): 65– 66. doi : 10.7326/0003-4819-86-1-65 . PMID 319722 . 
  37. Inglese J, Blatchly RA, Benkovic SJ (mayo de 1989). "Un inhibidor aducto multisustrato de una enzima biosintética de purinas con una constante de disociación picomolar". Journal of Medicinal Chemistry . 32 (5): 937– 940. doi : 10.1021/jm00125a002 . PMID 2709379 . 
  38. Inglese J, Benkovic SJ (1991). "Inhibidores de aductos de sustrato múltiple de la glicinamida ribonucleótido transformilasa: sintéticos y generados por enzimas". Tetrahedron . 47 ( 14–15 ): 2351–2364 . doi : 10.1016/S0040-4020(01)81773-7 .
  39. ^ Rozwarski DA, Grant GA, Barton DH, Jacobs WR, Sacchettini JC (enero de 1998). "Modificación del NADH de la diana de isoniazida (InhA) de Mycobacterium tuberculosis". Ciencia . 279 (5347): 98– 102. Bibcode : 1998Sci...279...98R . doi : 10.1126/ciencia.279.5347.98 . PMID 9417034 . 
  40. Auld DS, Lovell S, Thorne N, Lea WA, Maloney DJ, Shen M, et al. (marzo de 2010). "Base molecular para la unión de alta afinidad y estabilización de la luciferasa de luciérnaga por PTC124" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 107 (11): 4878– 4883. Bibcode : 2010PNAS..107.4878A . doi : 10.1073/pnas.0909141107 . PMC 2841876. PMID 20194791 .   
  41. Le Calvez PB, Scott CJ, Migaud ME (diciembre de 2009). "Inhibidores de aductos multisustrato: diseño de fármacos y herramientas biológicas". Journal of Enzyme Inhibition and Medicinal Chemistry . 24 (6): 1291– 318. doi : 10.3109/14756360902843809 . PMID 19912064. S2CID 21808708 .  
  42. 1 2 Avendano C, Menendez JC (junio de 2015). «Capítulo 2.5: Inhibidores de la dihidrofolato reductasa». Química medicinal de los fármacos anticancerígenos . Elsevier. págs. 54–58 . ISBN  978-0-444-62667-7.
  43. Hsu JT, Wang HC, Chen GW, Shih SR (2006). "Descubrimiento de fármacos antivirales dirigidos a las proteasas virales". Current Pharmaceutical Design . 12 (11): 1301– 1314. doi : 10.2174/138161206776361110 . PMID 16611117 . 
  44. Agbowuro AA, Huston WM, Gamble AB, Tyndall JD (julio de 2018). "Proteasas e inhibidores de proteasas en enfermedades infecciosas". Medicinal Research Reviews . 38 (4): 1295– 1331. doi : 10.1002/med.21475 . PMID 29149530. S2CID 25269012 .  
  45. Qiu X, Liu ZP (2011). "Desarrollos recientes de inhibidores de la proteasa del VIH-1 peptidomiméticos". Current Medicinal Chemistry . 18 (29): 4513– 37. doi : 10.2174/092986711797287566 . PMID 21864279 . 
  46. 1 2 Schramm VL (noviembre de 2018). "Estados de transición enzimáticos y diseño de fármacos" . Chemical Reviews . 118 (22): 11194– 11258. doi : 10.1021/acs.chemrev.8b00369 . PMC 6615489. PMID 30335982 .  
  47. Lew W, Chen X, Kim CU (junio de 2000). "Descubrimiento y desarrollo de GS 4104 (oseltamivir): un inhibidor de la neuraminidasa de la influenza de administración oral". Current Medicinal Chemistry . 7 (6): 663– 672. doi : 10.2174/0929867003374886 . PMID 10702632 . 
  48. Fischer PM (octubre de 2003). "El diseño, la síntesis y la aplicación de isómeros peptídicos estereoquímicos y direccionales: una revisión crítica". Current Protein & Peptide Science . 4 (5): 339– 356. doi : 10.2174/1389203033487054 . PMID 14529528 . 
  49. Breen ME, Soellner MB (enero de 2015). "Inhibidores de sitios de fosforilación de sustratos de moléculas pequeñas de quinasas de proteínas: enfoques y desafíos" . ACS Chemical Biology . 10 (1): 175–89 . doi : 10.1021/cb5008376 . PMC 4301090. PMID 25494294 .  
  50. Bogoyevitch MA, Barr RK, Ketterman AJ (diciembre de 2005). "Inhibidores peptídicos de las quinasas de proteínas: descubrimiento, caracterización y uso". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Proteins and Proteomics . 1754 ( 1–2 ): 79–99 . doi : 10.1016/j.bbapap.2005.07.025 . PMID 16182621 . 
  51. 1 2 Patrick GL (2017). "Enzimas como dianas farmacológicas" . Introducción a la química medicinal (Sexta ed.). Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. pág. 95. ISBN   978-0-19-874969-1Archivado del original el 28 de marzo de 2023. Consultado el 3 de junio de 2022 .
  52. Gehringer M, Laufer SA (junio de 2019). "Ojivas emergentes y reemergentes para inhibidores covalentes dirigidos: aplicaciones en química medicinal y biología química". Journal of Medicinal Chemistry . 62 (12): 5673– 5724. doi : 10.1021/acs.jmedchem.8b01153 . PMID 30565923. S2CID 56480231 .  
  53. Lundblad RL (2004). Reactivos químicos para la modificación de proteínas (3.ª ed.). CRC Press. ISBN  978-0-8493-1983-9.
  54. Polakovič M, Vrabel P, Báleš V (enero de 1998). «Enfoques para una mejor identificación de los mecanismos de inactivación enzimática». Progress in Biotechnology . 15. Elsevier: 77–82 . doi : 10.1016/S0921-0423(98)80013-0 . ISBN 978-0-444-82970-2La inactivación enzimática se explica generalmente como un proceso químico que involucra varios fenómenos como la agregación, la disociación en subunidades o la desnaturalización (cambios conformacionales), que ocurren simultáneamente durante la inactivación de una enzima específica.
  55. Price N, Hames B, Rickwood D (1996). Proteins LabFax . BIOS Scientific Publishers. ISBN 978-0-12-564710-6.
  56. Adam GC, Cravatt BF, Sorensen EJ (enero de 2001). "Perfilado de la reactividad específica del proteoma con sondas basadas en la actividad no dirigidas" . Química y Biología . 8 (1): 81– 95. doi : 10.1016/S1074-5521(00)90060-7 . PMID 11182321 . 
  57. Maurer T, Fung HL (2000). "Comparación de métodos para analizar datos cinéticos de inactivación enzimática basada en el mecanismo: aplicación a la óxido nítrico sintasa" . AAPS PharmSci . 2 (1): 68– 77. doi : 10.1208/ps020108 . PMC 2751003. PMID 11741224 .  
  58. Loo JA, DeJohn DE, Du P, Stevenson TI, Ogorzalek Loo RR (julio de 1999). "Aplicación de la espectrometría de masas para la identificación y caracterización de objetivos". Medicinal Research Reviews . 19 (4): 307– 319. doi : 10.1002 /(SICI)1098-1128(199907)19:4 < 307::AID-MED4 > 3.0.CO ; 2-2 . PMID 10398927. S2CID 11766917 .  
  59. Purich DL (2010). "Inhibición irreversible de enzimas por agentes de marcaje por afinidad" . Cinética enzimática: catálisis y control: una referencia de teoría y métodos de mejores prácticas . San Diego, California: Elsevier Academic. pág. 542. ISBN  978-0-12-380925-4Archivado del original el 20 de julio de 2022. Consultado el 20 de julio de 2022 .
  60. Sibille E, Bana E, Chaouni W, Diederich M, Bagrel D, Chaimbault P (noviembre de 2012). "Desarrollo de una prueba de cribado de espectrometría de masas con desorción/ionización láser asistida por matriz para evidenciar inhibidores reversibles e irreversibles de las fosfatasas CDC25". Analytical Biochemistry . 430 (1): 83– 91. doi : 10.1016/j.ab.2012.08.006 . PMID 22902804 . 
  61. 1 2 Poulin R, Lu L, Ackermann B, Bey P, Pegg AE (enero de 1992). "Mecanismo de la inactivación irreversible de la ornitina descarboxilasa de ratón por alfa-difluorometilornitina. Caracterización de secuencias en los sitios de unión del inhibidor y la coenzima" . The Journal of Biological Chemistry . 267 (1): 150– 158. doi : 10.1016/S0021-9258(18)48472-4 . PMID 1730582 . 
  62. Szedlacsek SE, Duggleby RG (1995). " [ 6 ] Cinética de inhibidores de unión lenta y fuerte". Cinética de inhibidores de unión lenta y fuerte . Métodos en Enzimología. Vol. 249. págs. 144–80 . doi : 10.1016/0076-6879(95)49034-5 . ISBN   978-0-12-182150-0. PMID 7791610 . 
  63. Stone SR, Morrison JF (febrero de 1986). "Mecanismo de inhibición de las dihidrofolato reductasas de origen bacteriano y vertebrado por diversas clases de análogos de folato". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Estructura de proteínas y enzimología molecular . 869 (3): 275– 285. doi : 10.1016/0167-4838(86)90067-1 . PMID 3511964 . 
  64. Pick FM, McGartoll MA, Bray RC (enero de 1971). "Reacción del formaldehído y del metanol con la xantina oxidasa" . European Journal of Biochemistry . 18 (1): 65–72 . doi : 10.1111/j.1432-1033.1971.tb01215.x . PMID 4322209 . 
  65. Reardon JE (noviembre de 1989). "Interacciones del virus del herpes simple tipo 1 y la ADN polimerasa humana con análogos de 2'-desoxiguanosina 5'-trifosfato. Cinética de incorporación al ADN e inducción de la inhibición" . The Journal of Biological Chemistry . 264 (32): 19039–19044 . doi : 10.1016/S0021-9258(19)47263-3 . PMID 2553730 . 
  66. PDB : 1GXF ​;Saravanamuthu A, Vickers TJ, Bond CS, Peterson MR, Hunter WN, Fairlamb AH (julio de 2004). "Dos sitios de unión interactuantes para derivados de quinacrina en el sitio activo de la tripanotiona reductasa: una plantilla para el diseño de fármacos" . The Journal of Biological Chemistry . 279 (28): 29493–500 . doi : 10.1074/jbc.M403187200 . PMC 3491871. PMID 15102853 .  
  67. ^ Cohen JA, Oosterbaan RA, Berends F (1967). « [ 81 ] Compuestos organofosforados» . Estructura enzimática . Métodos en enzimología. vol. 11. págs. 686–702 . doi : 10.1016/S0076-6879(67)11085-9 . ISBN   978-0-12-181860-9Archivado del original el 28 de febrero de 2018.
  68. Brenner GM (2000). Farmacología (1.ª ed.). Filadelfia, PA: WB Saunders. ISBN  978-0-7216-7757-6.
  69. Walsh CT (1984). "Sustratos suicidas, inactivadores enzimáticos basados ​​en mecanismos: desarrollos recientes". Annual Review of Biochemistry . 53 : 493–535 . doi : 10.1146/annurev.bi.53.070184.002425 . PMID 6433782 . 
  70. Saravanamuthu A, Vickers TJ, Bond CS, Peterson MR, Hunter WN, Fairlamb AH (julio de 2004). "Dos sitios de unión interactivos para derivados de quinacrina en el sitio activo de la tripanotiona reductasa: una plantilla para el diseño de fármacos" . The Journal of Biological Chemistry . 279 (28): 29493– 29500. doi : 10.1074/jbc.M403187200 . PMC 3491871. PMID 15102853 .  
  71. Pereira DM, Andrade C, Valentão P, Andrade PB (octubre de 2017). «Productos naturales como inhibidores enzimáticos». (PDF) . Productos naturales dirigidos a enzimas clínicamente relevantes (Primera ed.). Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA. ISBN  978-3-527-34205-1. Archivado (PDF) del original el 5 de diciembre de 2022 . Consultado el 3 de abril de 2022 .
  72. Hiratake J (2005). "Inhibidores enzimáticos como herramientas químicas para estudiar la catálisis enzimática: diseño racional, síntesis y aplicaciones". Chemical Record . 5 (4). Nueva York, NY: 209–28 . doi : 10.1002/tcr.20045 . PMID 16041744 . 
  73. Page C, Pitchford S (2021). "Veneno, toxinas, venenos y hierbas" . Dale's Pharmacology Condensed E-Book (Tercera ed.). Filadelfia, Pa.: Elsevier Health Sciences. pp. 153–155 . ISBN   978-0-7020-7819-4Archivado del original el 25 de abril de 2013. Consultado el 3 de junio de 2022 .
  74. Stenersen J (2004). «Capítulo 5: Inhibidores enzimáticos específicos» . Modo de acción y toxicología de los plaguicidas químicos . Boca Raton: CRC Press. págs. 73–114 . ISBN  978-0-203-64683-0Archivado del original el 28 de marzo de 2023. Consultado el 14 de abril de 2022 .
  75. Greathouse B, Zahra F, Brady MF (septiembre de 2021). "Toxicidad de los inhibidores de la acetilcolinesterasa" . StatPearls [Internet] . Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. PMID 30571049. Archivado del original el 17 de enero de 2023. Recuperado el 14 de abril de 2022 . 
  76. Orencio-Trejo M, Utrilla J, Fernández-Sandoval MT, Huerta-Beristain G, Gosset G, Martinez A (2010). "Ingeniería del metabolismo fermentativo de Escherichia coli" . En Cordes M, Wittmann C, Krull R (eds.). Ingeniería de biosistemas II: Vinculando redes celulares y bioprocesos . Berlín: Springer Science & Business Media. pp. 77–78 . ISBN  978-3-642-13865-2.
  77. Okar DA, Lange AJ (1999). "Fructosa-2,6-bisfosfato y control del metabolismo de los carbohidratos en eucariotas". BioFactors . 10 (1): 1– 14. doi : 10.1002/biof.5520100101 . PMID 10475585. S2CID 24586866 .  
  78. Price NC, Stevens L (1999). Fundamentos de enzimología: la biología celular y molecular de las proteínas catalíticas (3.ª ed.). Oxford University Press. ISBN  978-0-19-850229-6.
  79. Smyth TP (agosto de 2004). "Variantes de sustrato frente a análogos del estado de transición como inhibidores enzimáticos reversibles no covalentes" . Bioorganic & Medicinal Chemistry . 12 (15): 4081– 4088. doi : 10.1016/j.bmc.2004.05.041 . PMID 15246086. Archivado del original el 28 de marzo de 2023. Recuperado el 14 de abril de 2022 . 
  80. Hartley RW (noviembre de 1989). "Barnasa y barstar: dos pequeñas proteínas que se pliegan y encajan". Trends in Biochemical Sciences . 14 (11): 450– 454. doi : 10.1016/0968-0004(89)90104-7 . PMID 2696173 . 
  81. Maheshwari VL (2022). Productos naturales como inhibidores enzimáticos . Singapur: Springer. ISBN 978-981-19-0932-0.
  82. Birk Y (2003). Inhibidores de proteasas vegetales: Importancia en nutrición, protección vegetal, prevención del cáncer e ingeniería genética . Berlín: Springer. ISBN 978-3-540-00118-8.
  83. Tan G, Gyllenhaal C, Soejarto DD (marzo de 2006). "La biodiversidad como fuente de fármacos anticancerígenos". Current Drug Targets . 7 (3): 265– 277. doi : 10.2174/138945006776054942 . PMID 16515527 . 
  84. Abal M, Andreu JM, Barasoain I (junio de 2003). "Taxanos: dianas de microtúbulos y centrosomas, y mecanismos de acción dependientes del ciclo celular". Current Cancer Drug Targets . 3 (3): 193– 203. doi : 10.2174/1568009033481967 . PMID 12769688 . 
  85. Hostettmann K, Borloz A, Urbain A, Marston A (2006). "Inhibidores de productos naturales de la acetilcolinesterasa". Current Organic Chemistry . 10 (8): 825– 847. doi : 10.2174/138527206776894410 .
  86. Knight R, Khondoker M, Magill N, Stewart R, Landau S (2018). "Una revisión sistemática y metaanálisis de la eficacia de los inhibidores de la acetilcolinesterasa y la memantina en el tratamiento de los síntomas cognitivos de la demencia" . Dementia and Geriatric Cognitive Disorders . 45 ( 3–4 ): 131–151 . doi : 10.1159/000486546 . PMID 29734182. S2CID 13701908 .  
  87. DeFrates LJ, Hoehns JD, Sakornbut EL, Glascock DG, Tew AR (enero de 2005). "Intoxicación antimuscarínica resultante de la ingestión de semillas de flor de luna". The Annals of Pharmacotherapy . 39 (1): 173– 176. doi : 10.1345/aph.1D536 . PMID 15572604. S2CID 36465515 .  
  88. Vetter J (enero de 1998). "Toxinas de Amanita phalloides". Toxicon . 36 (1): 13– 24. Bibcode : 1998Txcn...36...13V . doi : 10.1016/S0041-0101(97)00074-3 . PMID 9604278 . 
  89. Holmes CF, Maynes JT, Perreault KR, Dawson JF, James MN (noviembre de 2002). "Enzimología molecular subyacente a la regulación de la proteína fosfatasa-1 por toxinas naturales". Current Medicinal Chemistry . 9 (22): 1981– 1989. doi : 10.2174/0929867023368827 . PMID 12369866 . 
  90. Bischoff K (octubre de 2001). "La toxicología de la microcistina-LR: ocurrencia, toxicocinética, toxicodinámica, diagnóstico y tratamiento". Toxicología Veterinaria y Humana . 43 (5): 294– 297. PMID 11577938 . 
  91. Savage GP, Morrison SC (2003). «Inhibidores de la tripsina». En Caballero B (ed.). Enciclopedia de Ciencias de los Alimentos y Nutrición (Segunda edición). Academic Press. págs. 5878–5884 . doi : 10.1016/B0-12-227055-X/00934-2 . ISBN   978-0-12-227055-0.
  92. Polito L, Bortolotti M, Battelli MG, Calafato G, Bolognesi A (junio de 2019). "Ricina: una historia antigua para una toxina vegetal atemporal" . Toxins . 11 ( 6): 324. doi : 10.3390/toxins11060324 . PMC 6628454. PMID 31174319 .  
  93. ^ Sowa-Rogozińska N, Sominka H, ​​Nowakowska-Gołacka J, Sandvig K, Słomińska-Wojewódzka M (junio de 2019). "Transporte intracelular y citotoxicidad de la toxina proteica ricina" . Toxinas . 11 (6): 350. doi : 10.3390/toxinas11060350 . PMC 6628406 . PMID 31216687 .  
  94. Hartley MR, Lord JM (septiembre de 2004). "Lectinas citotóxicas inactivadoras de ribosomas de plantas". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Proteins and Proteomics . 1701 ( 1–2 ): 1–14 . doi : 10.1016/j.bbapap.2004.06.004 . PMID 15450171 . 
  95. 1 2 Finkel R, Cubeddu LX, Clark MA (2009). «Capítulo 41: Fármacos antiinflamatorios» . Farmacología (4.ª ed.). Filadelfia: Lippincott Williams & Wilkins. págs. 499–518 (502). ISBN   978-0-7817-7155-9Archivado del original el 28 de marzo de 2023. Consultado el 14 de abril de 2022 .
  96. 1 2 Santos R, Ursu O, Gaulton A, Bento AP, Donadi RS, Bologa CG, et al. (enero de 2017). " Un mapa completo de dianas moleculares de fármacos" . Nature Reviews. Drug Discovery . 16 (1): 19–34 (Figura 1C). doi : 10.1038/nrd.2016.230 . PMC 6314433. PMID 27910877 . Figura 1C: Éxito clínico de las clases de familias de proteínas privilegiadas (% de fármacos aprobados dirigidos a cada clase diana): Reductasa 7,62, Quinasa 5,94, Proteasa 3,35, Hidrolasa 2,76, NPTasa 2,09, Transferasa 1,92, Liasa 1,59, Isomerasa 1,51, Fosfodiesterasa 1,50, Citocromo p450 0,84, Borrador epigenético 0,33, Total de dianas enzimáticas de los fármacos aprobados = 29,45 %   
  97. Kannaiyan R, Mahadevan D (diciembre de 2018). "Una revisión exhaustiva de los inhibidores de la proteína quinasa para la terapia del cáncer" . Expert Review of Anticancer Therapy . 18 (12): 1249– 1270. doi : 10.1080/14737140.2018.1527688 . PMC 6322661. PMID 30259761 .  
  98. McLornan DP, Pope JE, Gotlib J, Harrison CN (agosto de 2021). "Estado actual y futuro de los inhibidores de JAK". Lancet . 398 ( 10302): 803– 816. doi : 10.1016/S0140-6736(21)00438-4 . PMID 34454676. S2CID 237311419 .  
  99. McGuire JJ (2003). "Antifolatos anticancerígenos: estado actual y direcciones futuras". Current Pharmaceutical Design . 9 (31): 2593– 2613. doi : 10.2174/1381612033453712 . PMID 14529544 . 
  100. Goldstein I, Burnett AL, Rosen RC, Park PW, Stecher VJ (enero de 2019). "La historia fortuita del sildenafil: una terapia oral inesperada para la disfunción eréctil". Sexual Medicine Reviews . 7 (1): 115– 128. doi : 10.1016/j.sxmr.2018.06.005 . PMID 30301707. S2CID 52945888 .  
  101. ^ Maggi M, Filippi S, Ledda F, Magini A, Forti G (agosto de 2000). "Disfunción eréctil: de la farmacología bioquímica a los avances en la terapia médica" . Revista europea de endocrinología . 143 (2): 143– 154. doi : 10.1530/eje.0.1430143 . PMID 10913932 . 
  102. Cochrane SA, Lohans CT (mayo de 2020). " Rompiendo la pared celular: Estrategias para el descubrimiento de antibióticos dirigidos a las transpeptidasas bacterianas" . European Journal of Medicinal Chemistry . 194 112262. doi : 10.1016/j.ejmech.2020.112262 . PMID 32248005. S2CID 214809706. Archivado del original el 28 de marzo de 2023. Recuperado el 20 de julio de 2022 .  
  103. Buynak JD (septiembre de 2007). "Corte y costura: la reticulación del peptidoglicano en el ensamblaje de la pared celular bacteriana". ACS Chemical Biology . 2 (9): 602– 5. doi : 10.1021/cb700182u . PMID 17894443 . 
  104. Dalhoff A (febrero de 2021). "Toxicidad selectiva de los agentes antibacterianos: ¿sigue siendo un concepto válido o estamos perdiendo oportunidades e ignorando riesgos?" . Infection . 49 ( 1): 29– 56. doi : 10.1007/s15010-020-01536-y . PMC 7851017. PMID 33367978 .  
  105. Mobley H (13 de marzo de 2006). " ¿Cómo matan los antibióticos las células bacterianas pero no las humanas?" . Scientific American . 294 (6): 98. PMID 16711368. Archivado del original el 9 de abril de 2022. Recuperado el 9 de abril de 2022 . 
  106. Zhang L, He J, Bai L, Ruan S, Yang T, Luo Y (julio de 2021). "Agentes antibacterianos dirigidos a los ribosomas: avances, desafíos y oportunidades". Medicinal Research Reviews . 41 (4): 1855– 1889. doi : 10.1002/med.21780 . PMID 33501747. S2CID 231761270 .  
  107. Yao J, Rock CO (noviembre de 2017). "Metabolismo de ácidos grasos bacterianos en el descubrimiento de antibióticos modernos" . Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Biología molecular y celular de los lípidos . 1862 ( 11): 1300– 1309. doi : 10.1016/j.bbalip.2016.09.014 . PMC 5364071. PMID 27668701 .  
  108. Li G, Jing X, Pan, Zhang P, De Clercq E (2021). "Clasificación antiviral". En Bamford D, Zuckerman MA (eds.). Enciclopedia de virología . Vol. 5 (4.ª ed.). Ámsterdam: Academic Press. pp. 129–130 . doi : 10.1016/B978-0-12-814515-9.00126-0 . ISBN    978-0-12-814516-6OCLC 1240584737 
  109. Voshavar C (2019). " Inhibidores de la proteasa para el tratamiento del VIH/SIDA: avances recientes y desafíos futuros". Current Topics in Medicinal Chemistry . 19 (18): 1571– 1598. doi : 10.2174/1568026619666190619115243 . PMID 31237209. S2CID 195356119 .  
  110. de Leuw P, Stephan C (abril de 2018). "Terapia con inhibidores de la proteasa para la infección por el virus de la hepatitis C". Expert Opinion on Pharmacotherapy . 19 (6): 577– 587. doi : 10.1080/14656566.2018.1454428 . PMID 29595065. S2CID 4489039 .  
  111. ^ Li G, Wang Y, De Clercq E (abril de 2022). "Inhibidores de la transcriptasa inversa del VIH aprobados en la última década" . Acta Pharmaceutica Sínica B. 12 (4): 1567–1590 . doi : 10.1016/j.apsb.2021.11.009 . PMC 9279714 . PMID 35847492 .  
  112. Gubareva L , Mohan T (enero de 2022). "Antivirales dirigidos a la neuraminidasa" . Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine . 12 (1) a038455. doi : 10.1101/cshperspect.a038455 . PMC 8725622. PMID 32152244. S2CID 212651676 .   
  113. Gentry BG, Bogner E, Drach JC (enero de 2019). "Dirigirse a la terminasa: un importante paso adelante en el tratamiento y la profilaxis de las infecciones por citomegalovirus humano". Antiviral Research . 161 : 116–124 . doi : 10.1016/j.antiviral.2018.11.005 . PMID 30472161. S2CID 53763831 .  
  114. Kuhr RJ, Dorough HW (1976). Insecticidas carbamatos: Química, bioquímica y toxicología . Cleveland: CRC Press. ISBN 978-0-87819-052-2.
  115. Stone TW (octubre de 2020). Neurotransmisores y neuromoduladores del SNC: Acetilcolina (1.ª ed.). Boca Raton: CRC Press. ISBN  978-1-00-009898-3.
  116. Gupta RC (2006). «Clasificación y usos de los organofosforados y carbamatos» . En Gupta RC (ed.). Toxicología de los compuestos organofosforados y carbamatos . Ámsterdam: Elsevier Academic Press. pp. 5–24 . ISBN  978-0-08-054310-9Archivado del original el 21 de julio de 2022. Consultado el 21 de julio de 2022 .
  117. Farmakidis C, Pasnoor M, Dimachkie MM, Barohn RJ (mayo de 2018). "Tratamiento de la miastenia gravis" . Neurologic Clinics . 36 (2): 311– 337. doi : 10.1016/j.ncl.2018.01.011 . PMC 6690491. PMID 29655452 .  
  118. Butterworth JF, IV, Mackey DC, Wasnick JD, eds. (2013). «Capítulo 12. Inhibidores de la colinesterasa y otros antagonistas farmacológicos de los agentes bloqueadores neuromusculares». Anestesiología clínica de Morgan y Mikhail (5.ª ed.). McGraw Hill. Archivado del original el 30 de junio de 2022. Consultado el 9 de abril de 2022 . 
  119. Thapa S, Lv M, Xu H (2017). "Acetilcolinesterasa: un objetivo principal para fármacos e insecticidas". Mini Reviews in Medicinal Chemistry . 17 (17): 1665– 1676. doi : 10.2174/1389557517666170120153930 . PMID 28117022 . 
  120. Tan S, Evans R, Singh B (marzo de 2006). "Inhibidores herbicidas de la biosíntesis de aminoácidos y cultivos tolerantes a herbicidas". Amino Acids . 30 (2): 195– 204. doi : 10.1007/s00726-005-0254-1 . PMID 16547651. S2CID 2358278 .  
  121. Hirai K, Uchida A, Ohno R (2012). "Principales rutas sintéticas para las clases modernas de herbicidas y características agroquímicas" . En Böger P, Wakabayashi K, Hirai K (eds.). Clases de herbicidas en desarrollo . Springer Science & Business Media. pp. 179–195 . doi : 10.1007/978-3-642-59416-8_10 . ISBN  978-3-642-59416-8Archivado del original el 27 de junio de 2022. Consultado el 27 de junio de 2022. Capítulo 10.2.1: Inhibidores de la sulfonilurea acetolactato sintasa
  122. Duke SO (julio de 1990). "Descripción general de los mecanismos de acción de los herbicidas" . Environmental Health Perspectives . 87 : 263–271 . doi : 10.2307/3431034 . JSTOR 3431034. PMC 1567841. PMID 1980104 .   
  123. Ganguly AK, Alluri SS (12 de septiembre de 2021). «Capítulo 2: Inhibidores enzimáticos». Química medicinal: Una mirada a cómo se descubren los fármacos . Boca Ratón, Florida: CRC Press. págs. 29-68 . ISBN  978-1-00-043721-8.
  124. Rufer AC (abril de 2021). "Descubrimiento de fármacos para enzimas" . Drug Discovery Today . 26 (4): 875– 886. doi : 10.1016/j.drudis.2021.01.006 . PMID 33454380. S2CID 231633284 .  
  125. Lindquist RN (octubre de 2013). «El diseño de inhibidores enzimáticos: análogos del estado de transición». En Ariëns EJ (ed.). Diseño de fármacos: química medicinal: una serie de monografías . Vol. 5. Elsevier. págs. 24–80 .  
  126. Scapin G (2006). "Biología estructural y descubrimiento de fármacos". Current Pharmaceutical Design . 12 (17): 2087– 2097. doi : 10.2174/138161206777585201 . PMID 16796557 . 
  127. Gohlke H, Klebe G (agosto de 2002). "Enfoques para la descripción y predicción de la afinidad de unión de ligandos de moléculas pequeñas a receptores macromoleculares". Angewandte Chemie . 41 (15): 2644– 2676. doi : 10.1002/1521-3773(20020802)41:15 < 2644::AID-ANIE2644 > 3.0.CO ; 2-O . PMID 12203463 . 
  128. Koppitz M, Eis K (junio de 2006). "Química medicinal automatizada". Drug Discovery Today . 11 ( 11–12 ): 561–568 . doi : 10.1016/j.drudis.2006.04.005 . PMID 16713909 . 
  129. Ciulli A, Abell C (diciembre de 2007). "Enfoques basados ​​en fragmentos para la inhibición enzimática" . Current Opinion in Biotechnology . 18 (6): 489– 96. doi : 10.1016/j.copbio.2007.09.003 . PMC 4441723. PMID 17959370 .  
  130. Satz AL, Kuai L, Peng X (mayo de 2021). "Selecciones y cribados de bibliotecas químicas codificadas por ADN contra dianas enzimáticas y celulares" . Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters . 39 127851. doi : 10.1016/j.bmcl.2021.127851 . PMID 33631371. S2CID 232059044 .  
  131. Pérez O, Peña J, Fernández-Vega V, Scampavia L, Spicer T (2019). «Capítulo 4: Cribado de alto rendimiento». Descubrimiento y desarrollo de fármacos . Boca Ratón, Florida: CRC Press. págs. 47–69 . ISBN  978-1-315-11347-0.
  132. Scarpino A, Ferenczy GG, Keserű GM (2020). "Acoplamiento covalente en el descubrimiento de fármacos: alcance y limitaciones". Current Pharmaceutical Design . 26 (44): 5684– 5699. doi : 10.2174/1381612824999201105164942 . PMID 33155894. S2CID 226271153 .  
  133. Elsässer B, Goettig P (marzo de 2021). " Mecanismos de las enzimas proteolíticas y su inhibición en estudios QM/MM" . International Journal of Molecular Sciences . 22 (6): 3232. doi : 10.3390/ijms22063232 . PMC 8004986. PMID 33810118 .  
  • "BRENDA" . Archivado del original el 1 de abril de 2022.Base de datos de enzimas que proporciona listas de inhibidores conocidos para cada entrada.
  • "PubChem" . Centro Nacional de Información Biotecnológica . Biblioteca Nacional de Medicina.Base de datos de fármacos e inhibidores enzimáticos
  • "Simbolismo y terminología en la cinética enzimática" . Archivado del original el 20 de junio de 2006.Recomendaciones del Comité de Nomenclatura de la Unión Internacional de Bioquímica (NC-IUB) sobre la terminología de la inhibición enzimática.