Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Bomba nuclear B61

La bomba nuclear B61 es la principal bomba termonuclear de gravedad del arsenal permanente de Estados Unidos tras el fin de la Guerra Fría . Se trata de un arma nuclear estratég...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La bomba nuclear B61 es la principal bomba termonuclear de gravedad del arsenal permanente de Estados Unidos tras el fin de la Guerra Fría . Se trata de un arma nuclear estratégica y táctica de potencia baja a intermedia, con un diseño de implosión radiactiva en dos etapas . [ 8 ]

El B61 es de diseño de rendimiento variable ("dial-a-yield" en jerga militar informal) con un rendimiento de 0,3 a 340  kilotones en sus diversas modificaciones ("modificaciones"). Es un arma de opción de espoleta completa (FUFO), lo que significa que está equipada con varias opciones de espoleta que incluyen explosión aérea , explosión terrestre , caída libre , caída libre retardada ( con paracaídas ) y lanzamiento tendido . [ 1 ] Tiene una carcasa aerodinámica que permite su lanzamiento por aeronaves supersónicas . Tiene 11 pies 8 pulgadas (3,56 m) de largo, con un diámetro de aproximadamente 13 pulgadas (33 cm) ; el peso básico del B61 es de aproximadamente 700 libras (320 kg) , con diferencias de peso para el lanzamiento con paracaídas. A partir de 2020, el arma estaba en proceso de una 12.ª modificación. En 2012, se estimó que cada uno de los aproximadamente 400 B61-12 costaba "más que su peso en oro": 28 millones de dólares cada uno. [ 9 ] [ 10 ]     

A partir de 2026Aproximadamente 505 B61 están en servicio. Se cree que la bomba nuclear estratégica antibúnker B61-11 es la única arma nuclear asignada al bombardero estratégico furtivo B-2 Spirit , que puede transportar hasta dieciséis. La B61-12 es la única arma nuclear táctica estadounidense restante, con 200 almacenadas, aproximadamente 100 en EE. UU. y otras 100 en ciertos estados miembros europeos de la OTAN bajo su acuerdo de reparto nuclear , mantenidas por escuadrones de municiones . La B61-12 está certificada para ser lanzada por el caza furtivo de quinta generación F-35A Lightning II y los cazas de cuarta generación F-15E Strike Eagle , F-16 Fighting Falcon y Panavia Tornado IDS . Junto con la Fuerza Aérea de los Estados Unidos , se cree que las fuerzas aéreas de Bélgica , Alemania , Italia , los Países Bajos , Turquía y el Reino Unido albergan bombas B61-12 y operan una combinación de las aeronaves certificadas para lanzarlas. El B61-13 se está desarrollando como un misil antibúnker estratégico para el futuro bombardero estratégico estadounidense B-21 Raider . [ 11 ]

Como una familia de armas altamente versátil, las variantes B61 han sido certificadas previamente para los bombarderos estratégicos B-52 Stratofortress y B-1 Lancer ; los aviones de ataque terrestre F-117 Nighthawk y F-111 Aardvark , y los aviones de ataque embarcados F/A-18 Hornet y A-7 Corsair II . [ 12 ]

Desarrollo

El desarrollo y la producción de B61.
Una bomba B61 en proceso de desmontaje.
Carcasa de bomba B61; Museo del Aire MAPS , North Canton, Ohio.

En 1961, se publicó un informe que indicaba el interés de la Armada y la Fuerza Aérea en una bomba ligera para reemplazar las armas existentes, pero que ambos servicios tenían requisitos militares considerablemente diferentes para dicha arma. Sin embargo, los autores del informe creían que, gracias a los avances tecnológicos, era posible que una sola arma cumpliera ambos requisitos. A mediados de 1962, Sandia publicó un informe que consideraba posible una bomba nuclear ligera con opción de espoleta completa y que dicho programa podría completarse en un corto período de tiempo, posiblemente para 1965 o 1966. [ 1 ]

El desarrollo del arma que se convertiría en la B61 fue autorizado en diciembre de 1962. La justificación del programa era que la nueva arma modernizaría el arsenal nuclear, mejoraría la capacidad de las aeronaves y simplificaría el inventario de armas nucleares al reemplazar las versiones de menor potencia de las bombas nucleares B28 y B43 . La fecha de producción prevista era junio de 1965. [ 1 ]

El arma fue designada TX-61 en enero de 1963. Debido a los cortos plazos de tiempo, se decidió aprovechar al máximo los componentes disponibles en el mercado, como los desarrollados para la bomba nuclear B57 . Las condiciones ambientales especificadas incluían un rango de temperatura indefinido de -60 a 160 °F (-51 a 71 °C) , choques de hasta 40 g (390 m/s² ) y temperaturas en vuelo de hasta 275 °F (135 °C) durante un máximo de 40 minutos. Se especificó que el despliegue del paracaídas produciría una carga máxima de 255 g (2500 m/ s² ) . [ 1 ]       

El arma fue diseñada y construida por el Laboratorio Nacional de Los Alamos en Nuevo México . La ingeniería de producción comenzó en 1965, y la primera arma B61-0 de reserva de guerra fue aceptada por la AEC en diciembre de 1966. Sin embargo, la producción se detuvo en mayo de 1967 para realizar modificaciones de diseño antes de reanudarse en enero de 1968. [ 1 ] El disparo de la pistola de chispa Halfbeak en junio de 1966 pudo haber sido una prueba de rendimiento completa del arma, junto con otras pruebas realizadas entre 1963 y 1968 en el Sitio de Pruebas de Nevada. [ 13 ]

Durante las pruebas, se añadieron motores de giro al arma para producir un giro de 5 revoluciones por segundo. Esto tenía como objetivo mejorar la estabilidad y el desacoplamiento durante el lanzamiento a alta velocidad. También se exploraron tres alternativas para el arma por razones aún clasificadas. La primera alternativa se descartó debido a su similitud con el diseño original del TX-61, y el Departamento de Defensa se mostró desfavorable a la segunda opción, lo que detuvo su exploración. En mayo de 1964, se ordenó que el diseño del TX-61 "procediera en la misma línea" que la tercera alternativa, aunque no está claro qué significa eso. [ 1 ]

La producción total de todas las versiones fue de aproximadamente 3.155 unidades, de las cuales aproximadamente 540 permanecen en servicio activo, 415 en servicio inactivo y 520 están a la espera de ser desmanteladas a fecha de 2012.. [ 14 ]

Se han diseñado catorce versiones del B61, conocidas como Mod 0 a Mod 13 (véase la tabla a continuación). Cada una comparte el mismo paquete físico , con diferentes opciones de rendimiento . Una variante es el Mod 11, desplegado en 1997, que es un arma antibúnker perforante . La instalación rusa de Continuidad del Gobierno en Kosvinsky Kamen , terminada a principios de 1996, fue diseñada para resistir ojivas perforantes estadounidenses y cumple una función similar a la del Complejo Cheyenne Mountain estadounidense . [ 15 ] [ 16 ] La fecha de finalización de Kosvinsky se considera una explicación del interés estadounidense en un nuevo arma antibúnker nuclear y la declaración del despliegue del Mod 11 en 1997: Kosvinsky está protegido por unos 300 m de granito . [ 17 ] 

La bomba no guiada B61 no debe confundirse con el misil de crucero MGM-1 Matador , que fue desarrollado originalmente bajo la designación de bombardero B61.

Despliegue

Componentes de la bomba B61. El paquete de física está contenido en el cilindro plateado en el centro izquierdo.

El B61 ha sido desplegado por una variedad de aeronaves militares estadounidenses. Las aeronaves estadounidenses autorizadas para su uso han incluido el B-1 Lancer , B-2 Spirit , B-52 Stratofortress , F/A-18 Hornet , A-6 Intruder , A-4 Skyhawk , F-111 , F-15E Strike Eagle , F-16 Fighting Falcon y el F-35A . Como parte del Programa de Reparto de Armas Nucleares de la OTAN, los aviones Panavia Tornado alemanes e italianos también pueden transportar B61. [ 6 ] El B61 puede caber dentro de las bahías de armas del F-22 Raptor . [ 18 ]

Las variantes tácticas B61 se despliegan con aliados de la OTAN en Europa como parte del Programa de Reparto de Armas Nucleares de la OTAN . [ 19 ] Aproximadamente 150 bombas se almacenan en seis bases: Kleine Brogel en Bélgica, la base aérea de Büchel en Alemania, las bases aéreas de Aviano y Ghedi en Italia, la base aérea de Volkel en los Países Bajos e Incirlik en Turquía. [ 20 ] En 2012, la OTAN acordó mejorar las capacidades de esta fuerza con la mayor precisión de la actualización Mod 12 y la entrega de los aviones F-35. [ 21 ] [ 22 ] Esto añadió una modesta capacidad de ataque a distancia a la B61. [ 23 ] El F-35A fue certificado para transportar la B61-12 en octubre de 2023, lo que marcó la primera vez que un caza estadounidense de quinta generación ha sido certificado como capaz de lanzar armas nucleares, y la primera plataforma nueva en el inventario de la OTAN en alcanzar tal estatus desde principios de la década de 1990. [ 24 ]

En junio de 2025, el Reino Unido anunció la compra de 12 cazas F-35A y su incorporación formal a la misión de reparto nuclear de aeronaves de doble capacidad (DCA) de la OTAN, además de la adquisición de la bomba B61-12. El F-35A, una variante de despegue convencional, posee capacidad nuclear y es interoperable con las bombas de caída libre estadounidenses B61-12, que ya constituyen el núcleo de la capacidad nuclear aérea de la OTAN. [ 25 ]

Diseño

Versión de entrenamiento inerte de una ojiva B61 en una bóveda subterránea del Sistema de Almacenamiento y Seguridad de Armas (WS3) en la Base Aérea de Volkel , Países Bajos. Un panel de acceso en la ojiva está abierto, mostrando la interfaz para acciones como PAL (seguridad/armado) y ajuste de rendimiento variable .

La B61 es una bomba táctica y estratégica de doble uso con potencia variable (coloquialmente "potencia ajustable") equipada con la opción de espoleta completa (FUFO) [ 1 ] diseñada para ser transportada externamente por aeronaves de alta velocidad. Tiene una carcasa aerodinámica capaz de soportar el vuelo supersónico. El arma B61-0 original tenía 141,6 pulgadas (3,60 m) de largo, con un diámetro de 13,3 pulgadas (340 mm) y un peso básico de 715 libras (324 kg) [ 1 ] y la mayoría de las armas posteriores tienen aproximadamente las mismas dimensiones y peso, [ 6 ] excepto la versión Mod 11 que tiene un peso aproximado de 1200 libras (540 kg) . [ 26 ]    

Operaciones terrestres

La B61 es armada por personal en tierra a través de un panel de acceso ubicado en el lateral de la bomba, que se abre para revelar nueve diales, dos conectores y una palanca en T que activa manualmente la función de "desactivación de comando". Uno de los conectores es para un enchufe MC4142 de "habilitación de ataque", que debe insertarse para completar los circuitos críticos en los mecanismos de seguridad/armado y disparo. El otro conector es el conector PAL , que tiene 23 pines marcados con códigos de letras alfabéticas. [ 27 ]

El mecanismo de "desactivación por comando" de la B61 funciona de la siguiente manera: tras introducir el código numérico correcto de tres dígitos, se puede girar un dial a "DI" y tirar de una palanca en forma de T que se desprende en la mano del usuario. Esta acción libera un percutor accionado por resorte que dispara la cápsula fulminante de una batería térmica MC4246A , activándola. La energía eléctrica de la batería térmica es suficiente para "fritar" los circuitos internos de la bomba, destruyendo los mecanismos críticos sin provocar la detonación. Esto inutiliza la bomba. Cualquier B61 a la que se le haya activado el mecanismo de desactivación por comando debe devolverse a Pantex para su reparación. [ 27 ]

Fusible y entrega

El B61 puede configurarse para detonación en el aire o en tierra, y para lanzamiento por caída libre , caída libre retardada o lanzamiento tendido mediante el uso de un paracaídas para frenar el arma durante su liberación desde la aeronave de lanzamiento. [ 1 ] Solo las versiones Mod 0 a 10 del B61 están equipadas con un retardador de paracaídas (actualmente un paracaídas de nailon / kevlar de 7,3 m (24 pies) de diámetro ). Esto le da a la aeronave la posibilidad de escapar de la explosión en sus modos de lanzamiento retardado, o permite que el arma sobreviva al impacto con el suelo en el modo de lanzamiento tendido . El piloto también puede seleccionar la exclusión de contacto . El arma puede ser lanzada a velocidades de hasta Mach 2 y altitudes tan bajas como 15 m (50 pies ) . En uno de los modos de lanzamiento tendido del arma, detona 31 segundos después de su liberación. [ 28 ] 

La Mod 11 es una bomba de penetración reforzada con una carcasa reforzada y una espoleta de acción retardada ; esto permite que el arma penetre varios metros en el suelo antes de detonar, dañando estructuras fortificadas más profundas. Desarrollada a partir de 1994, la Mod 11 entró en servicio en 1997, reemplazando a la antigua bomba B53 de potencia megatón . Se han producido alrededor de 50 bombas Mod 11, cuyas ojivas se convirtieron a partir de bombas Mod 7. Actualmente, el principal portador de la Mod 11 es el B-2 Spirit . [ 26 ]

Variantes

A partir de 2025,El B61 tiene 14 variantes, denominadas Mod 0 a Mod 13.

B61 Mod 3 y 4

Componentes nucleares internos de la bomba B61. La bomba fue ensamblada en la planta AEC de Burlington y en Pantex .

Un documento de Sandia sobre las fechas de las fases de desarrollo del arsenal nuclear estadounidense describe el B61-3 como un "Mod 2 mejorado con IHE" y el B61-4 como "igual que el Mod 3 excepto Hi-Y". [ 29 ]

Las bombas B61 Mod 3 y 4 no contienen berilio . [ 39 ]

B61 Mod 5

Un informe de 1978 sobre la reducción o sustitución del berilio en las armas nucleares señaló que el B61-5 contenía berilio y que, si se restringiera el uso de berilio, el B61-5 probablemente podría ser reemplazado por el B61 Mod 3. [ 39 ]

B61 Mod 6 y 8

Las bombas B61 Mod 6 y Mod 8 fueron desarrolladas para su uso por la Armada de los Estados Unidos a partir de marzo de 1987 [ 40 ] y canceladas al final de la Guerra Fría. [ 7 ] Las armas pesaban 350 kg (770 libras) , tenían una longitud de 3597 mm (141,6 pulgadas ) y un diámetro de 338 mm (13,3 pulgadas ) , y eran de seguridad de un punto, utilizaban explosivos de alta potencia insensibles (IHE) en sus etapas primarias y contaban con seguridad eléctrica mejorada (EES). [ 41 ]   

Las armas se construirían convirtiendo las armas B61-0, -2 y -5 existentes en armas Mod 6 y 8, y se utilizarían piezas de armas B61-7 siempre que fuera posible. [ 42 ] En términos de masa, las mayores desviaciones con respecto al B61-7 eran el conjunto Acorn, el generador de señales de detección de trayectoria MC4137 (TSSG) y el JTA (descrito como "lastre para WR"). [ 43 ]

Sistemas eléctricos

El ordenador del arma era el programador MC4139, dos de los cuales se utilizan en canales independientes, y es idéntico al programador utilizado en el B61-7. [ 44 ] La batería principal MC3656 es idéntica a la batería utilizada en el B61-7 y funciona térmicamente, proporcionando 120  segundos de energía para el arma, [ 45 ] pero la energía inicial la suministran las baterías de pulso MC2238 que se activan mediante los interruptores de extracción del arma durante la separación de la aeronave. [ 46 ]

El arma contenía dos generadores de neutrones para la iniciación, [ 47 ] utilizando un condensador de 2400 voltios y 0,6  μF para el disparo del generador de neutrones y un condensador de 3300 voltios y 2,0  μF para el conjunto de disparo. [ 48 ] Si ni la espoleta de radar ni los cristales de contacto se activaban, el arma detonaría a los 120  segundos de su activación. [ 49 ]

Inicialmente, las armas debían usar los generadores de señales de detección de trayectoria MC4175, idénticos al TSSG del B61-7, pero a partir de 1991, el Mod 6 iba a incorporar un nuevo generador de señales de detección de trayectoria MC4137. El MC4175 almacenaba la señal de armado para el enlace fuerte de trayectoria en su memoria, por lo que contaba con un par de interruptores de aceleración de rolamita diseñados para evitar que la señal se transfiriera al enlace fuerte antes de que las rolamitas se activaran por el giro del arma en vuelo. [ 50 ] El MC4137, en cambio, recibe la señal única del programador MC4139, que la almacena en una memoria volátil que se borra tras aproximadamente siete segundos de pérdida de energía, lo que significa que, sin la intención del MC4139 y sin alimentación continua, el MC4137 no sabe cómo armar el enlace seguro. [ 51 ]

IUQS para el conmutador Stronglink de intención MC2969

El arma debía contar con varios eslabones fuertes. Estos eslabones forman parte de los sistemas de seguridad del arma y están diseñados para ser lo suficientemente robustos como para sobrevivir en entornos anormales el tiempo suficiente para que fallen los eslabones débiles. Esto requiere que los eslabones débiles y fuertes estén ubicados en el mismo lugar, de modo que estén expuestos a las mismas condiciones ambientales en caso de accidente. [ 52 ]

El primer enlace fuerte fue el interruptor de enlace fuerte de intención MC2969, que también se utilizó en las armas B61-3, -4 y -7, W78, W80 y B83. El MC2969 consistía en un banco de interruptores con aislamiento cerámico de 14 pines que se cerraban al recibir la señal única de intención (IUQS) correcta en su decodificador electromecánico. La recepción de una señal incorrecta bloqueaba el MC2969 en la posición abierta hasta que se recibiera una señal de desbloqueo específica. [ 53 ]

El segundo enlace fuerte era el interruptor de enlace fuerte de trayectoria MC2935, del cual había dos, uno para cada canal del conjunto de disparo del arma. Al igual que el MC2969, se bloqueaba mecánicamente si recibía señales de entrada incorrectas, pero a diferencia del MC2969, solo podía desbloquearse manualmente, lo cual solo podía realizarse en la fábrica. [ 54 ] Las señales para el MC2935 provienen de cualquiera de los dos MC4175 o de los generadores de señales de detección de trayectoria MC4137. [ 47 ]

Un tercer eslabón fuerte se encontraba dentro de la primera región de exclusión del arma y participaba en su armado. Los detalles del sistema aún son clasificados. [ 55 ]

B61 Mod 12

Prueba B61 Mod 12

En 2013, el Pentágono consideraba la bomba nuclear B83 una "reliquia de la Guerra Fría", creyendo que desplegar una bomba de gravedad con potencia de megatones, el arma nuclear de mayor nivel que quedaba en el arsenal estadounidense, en Europa era "inconcebible" en ese momento. Además, solo puede ser transportada por el bombardero B-2, e integrarla en otras aeronaves sería costoso. La actualización Mod 12 se está desarrollando como un arma nuclear táctica/estratégica de despliegue avanzado para proteger a la OTAN y a los aliados asiáticos, ya que puede utilizarse desde aviones de combate de doble capacidad, y también se planea armar el F-35 y el B-21 Raider . Sus opciones de menor potencia la hacen más flexible y con menos efectos colaterales. Se espera que la modernización de la B61 conduzca a la retirada de la B83, eliminando así la última bomba estadounidense con potencia de megatones y dejando a la serie B61 como la única bomba nuclear de gravedad estadounidense. [ 56 ]

En 2013, el Pentágono y la NNSA declararon que si la renovación del B61 no comenzaba para 2019, los componentes de las armas existentes podrían empezar a fallar. [ 57 ]En 2013, Tom Collina, de la Asociación para el Control de Armas, dijo que este nuevo desarrollo podría complicar los esfuerzos de control de armas con Rusia. [ 58 ]

En 2014, el Congreso recortó la financiación del proyecto y pidió que se estudiaran alternativas. [ 59 ] En enero de 2014, el ex Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, Norton A. Schwartz, declaró que la mejora de la bomba nuclear Mod 12 tendría mayor precisión y menor potencia con menor lluvia radiactiva en comparación con las versiones anteriores del arma. La precisión no ha sido una garantía para las armas nucleares lanzadas desde el aire, por lo que, en consecuencia, se necesitaban ojivas grandes para impactar eficazmente un objetivo; el perforador de tierra nuclear Mod 11 tiene una precisión de 360 ​​a 560 pies (110 a 170 m) desde el lugar de detonación deseado, por lo que requiere una ojiva de 400 kilotones. El Mod 12 tiene una precisión de 100 pies (30 m) desde un objetivo y solo requiere una ojiva de 50 kilotones. Schwartz cree que una mayor precisión mejoraría el arma y crearía un conjunto diferente de objetivos contra los que podría ser útil. Un ejemplo es el papel del Mod 11, de mayor potencia, en el ataque a búnkeres subterráneos que requieren una explosión en tierra para crear un cráter y destruirlo mediante la onda expansiva. Una explosión de 50 kilotones en tierra produce un cráter con un radio de 100 a 220 pies (30 a 68 m) , dependiendo de la densidad de la superficie, lo que efectivamente coloca al búnker dentro de la probabilidad de error circular . [ 60 ]   

En 2014, los críticos afirmaron que un arma nuclear más precisa y menos destructiva haría que los líderes fueran menos cautelosos al desplegarla, mientras que Schwartz sostuvo que disuadiría más a los adversarios porque Estados Unidos estaría más dispuesto a usarla en situaciones donde fuera necesario. La precisión mejorada la haría más efectiva que la anterior Mod 3/4 actualmente desplegada en el continente. Los aviones F-16 y Panavia Tornado no pueden interactuar con la nueva bomba debido a diferencias electrónicas, pero los países de la OTAN que compren el F-35 podrían usarla. [ 60 ] La primera prueba de vuelo de una Mod 12 inerte se realizó en 2015, con una segunda prueba exitosa en agosto de 2017. [ 61 ] [ 62 ]

A pesar de las afirmaciones de que el Mod 12 tiene capacidad de penetración terrestre, [ 63 ] el arma no posee la estructura reforzada como la del Mod 11, la cual es necesaria para funcionar como arma de penetración terrestre. El Mod 11 se mantendrá en servicio para la misión de penetración terrestre. [ 64 ]

El programa de extensión de vida del Mod 12 continuó en 2018 y el 29 de junio de 2018 se informaron dos pruebas de vuelo de calificación de sistemas no nucleares exitosas en el campo de pruebas de Tonopah. [ 65 ] En octubre de 2018, el conjunto del kit de cola guiada Mod 12 recibió la aprobación del Hito C para entrar en la fase de producción; el TKA pasó por el programa de pruebas tradicional en menos de 11 meses, logrando una tasa de éxito del 100% para los 31 lanzamientos de bombas. [ 66 ] La bomba nuclear B61-12 completó sus pruebas de vuelo exitosas con el F-15E de la Fuerza Aérea de los EE. UU. en junio de 2020. Fue lanzada desde más de 25 000 pies (7600 m) y estuvo en el aire durante aproximadamente 55 segundos antes de alcanzar el objetivo. [ 67 ]   

La primera bomba B61-12 se produjo en noviembre de 2021. Esta arma reemplaza a las bombas B61 mod 3, mod 4 y mod 7, mientras que la B61-11 se mantendrá en el arsenal. Se espera que el LEP extienda la vida útil de la B61 en al menos 20 años. [ 32 ] En octubre de 2022, se anunció que el ejército estadounidense planeaba acelerar el despliegue de la Mod 12 en Europa. [ 68 ] Esto provocó críticas del viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Alexander Grushko , quien acusó al gobierno estadounidense de "reducir el umbral nuclear" con la mayor precisión del arma. [ 68 ]

El F/A-18E/F Super Hornet no figura como plataforma futura. [ 69 ]

B61 Mod 13

Primera producción del B61-13 en mayo de 2025.

Inicialmente, el Plan de Administración y Gestión de Reservas de la NNSA anticipó el desarrollo de la Fase 1 para el Programa de Extensión de Vida (LEP) B61 Mod 13 a partir de 2037 con la primera producción del arma en 2050, [ 29 ] pero en 2023 se anunciaron planes para producir una nueva bomba de gravedad similar a la B61-12, pero con un alto rendimiento similar al de la B61-7, denominada B61 Mod 13. [ 70 ] Esto descarta los planes para que la Mod 13 sea un futuro LEP Mod 12. [ 71 ] Está previsto que por cada B61-13 producida, se produzca una B61-12 menos, por lo tanto, no aumenta el número previsto de nuevas bombas B61; [ 72 ] los funcionarios de defensa indicaron que solo se podrían producir "unas pocas docenas" de B61-13. La nueva bomba será transportada por el B-21 Raider , pero no está previsto que se despliegue en el F-35. [ 73 ]

La Federación de Científicos Estadounidenses ha acusado al arma de ser una "bomba política", introducida para finalmente retirar la bomba nuclear B83-1, cuyo retiro ha sido bloqueado por los sectores más intransigentes. [ 71 ]

El primer B61-13 se completó en mayo de 2025. [ 74 ]

Ojiva perforadora de tierra W61

Ojiva nuclear penetrante terrestre W61
Vista trasera de una maqueta a gran escala de la ojiva W61 cancelada, donde se aprecian las válvulas de presión; expuesta en el Museo Nacional de Ciencia e Historia Nuclear.
Una réplica a gran escala del arma nuclear perforante W61, cuyo proyecto fue cancelado, se exhibe en el Museo Nacional de Ciencia e Historia Nuclear.

 Se desarrolló una ojiva de penetración terrestre W61 (EPW) con una potencia de 340 kilotones para el misil de crucero avanzado AGM-129 y el misil balístico intercontinental pequeño MGM-134 Midgetman . El arma entró en la fase 1 de desarrollo inicial en enero de 1985 y en la fase 4 de ingeniería de producción en septiembre de 1992 antes de ser cancelada en diciembre de ese mismo año. [ 7 ] [ 29 ] [ 75 ]

En su función como misil de crucero avanzado, el arma debía reemplazar a las antiguas bombas B53, pero tras la cancelación de la W61, la función fue asumida por la bomba B61-11. [ 75 ]

Pozos

Un informe técnico desclasificado sobre la automatización del manejo de la caja de herramientas en Pantex indica que los misiles B61-2 y B61-5 comparten un diseño de caja común, al igual que los misiles B61-3, B61-10 y W85. Los misiles B61-0 y B61-4 no comparten caja con ninguna otra arma. Dado que el B61-7 fue una modificación del B61-1 y el B61-11 fue una modificación del B61-7, presumiblemente comparten una caja común. [ 76 ]

Costo

En mayo de 2010, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear solicitó al Congreso 40 millones de dólares para rediseñar la bomba y permitir que el Lockheed Martin F-35 Lightning II transportara el arma internamente para 2017. [ 77 ] Esta versión se denomina Mod 12. [ 78 ] Las cuatrocientas bombas Mod 12 serán utilizadas tanto por aeronaves tácticas (como el F-35) como por aeronaves estratégicas (como el B-2) y el subconjunto de cola (TSA) les proporcionará niveles de precisión de la munición de ataque directo conjunto , lo que permitirá que la ojiva de cincuenta kilotones tenga efectos estratégicos desde todas las aeronaves portadoras. [ 79 ] Sin embargo, se espera que la modernización de las 400 armas cueste ahora más de 10 mil millones de dólares. [ 80 ] El contrato del conjunto de cola Mod 12 se adjudicó a Boeing el 27 de noviembre de 2012 por 178 millones de dólares. [ 81 ] Boeing utilizará su experiencia con la munición de ataque directo conjunto para lograr una precisión equivalente a la JDAM en una bomba nuclear. [ 82 ] Este contrato es solo la primera parte del gasto de mil millones de dólares que supone producir y aplicar los kits de cola, además de los 10 mil millones de dólares que cuesta reacondicionar las ojivas. [ 83 ] El Mod 12 utiliza un sistema de guiado interno y puede planear hasta su objetivo. El 1 de julio de 2015, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) llevó a cabo la primera de tres pruebas de vuelo del conjunto del kit de cola del Mod 12. [ 62 ]

Según la Federación de Científicos Estadounidenses en 2012, los aproximadamente 400 B61-12 costarán 28 millones de dólares cada uno. [ 10 ]

Véase también

B61 en un soporte para bombas

Notas

  1. ↑ En este contexto, fecha significa desde el inicio de la producción a gran escala de la Fase 6 hasta la retirada del arma final al final de la Fase 7.

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Historia de la bomba TX-61 (Informe). Laboratorios Nacionales Sandia. Agosto de 1971. Archivado del original el 30 de marzo de 2021. Recuperado el 5 de febrero de 2021 .
  2. 1 2 3 4 Laboratorios Nacionales Sandia ; Laboratorio Nacional de Los Alamos (mayo de 1989). Informe de desarrollo provisional para las bombas B61-6,8 (Informe). Laboratorios Nacionales Sandia . pág. 16. SAND88-2986 . Recuperado el 27 de febrero de 2026 . 
  3. ↑ Kiziah, Rex R. (6 de diciembre de 1994). "Resumen de la reunión de trabajo B53 del 6 de diciembre de 1994" (PDF) . nukestrat.com . pág. 23. Consultado el 27 de febrero de 2026 . 
  4. ↑ Consejo Nacional de Investigación (2005). Efectos de las armas nucleares de penetración terrestre y otras armas (Informe). National Academies Press . pág. 27. doi : 10.17226/11282 . ISBN  978-0-309-09673-7Consultado el 27 de febrero de 2026 .
  5. ↑ Administración Nacional de Seguridad Nuclear (diciembre de 2018). "Programa de extensión de vida útil de la B61-12" (PDF) . energy.gov . Departamento de Energía de los Estados Unidos . pág. 1. Consultado el 27 de febrero de 2026. La primera unidad de producción de la B61-12 se producirá en el año fiscal 2020. La bomba tendrá aproximadamente 3,65 metros de largo y pesará aproximadamente 374 kilogramos. 
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 "La bomba B61" . Archivo de armas nucleares. 9 de enero de 2007. Archivado del original el 27 de febrero de 2009. Recuperado el 28 de marzo de 2018 .
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Kristensen, Hans; Norris, Robert (27 de noviembre de 2015). "La familia B61 de bombas nucleares". Boletín de los científicos atómicos . 70 (3): 79– 84. doi : 10.1177/0096340214531546 . S2CID 146744069 . 
  8. ↑ Sublette, Carey (9 de enero de 2007). "La bomba B61" . Archivo de Armas Nucleares. Archivado del original el 27 de febrero de 2009. Recuperado el 9 de junio de 2012 .
  9. ↑ "Por qué la nueva bomba nuclear de gravedad de la administración Biden es trágica" . 13 de febrero de 2024.
  10. 1 2 Kristensen, Hans (16 de enero de 2013). "B61-12: Proyecto de bomba nuclear chapada en oro de la NNSA" . Archivado del original el 16 de enero de 2013. Recuperado el 26 de julio de 2012 .
  11. ↑ Kristensen, Hans M.; Korda, Matt; Johns, Eliana; Knight-Boyle, Mackenzie (2026-03-04). "Armas nucleares de Estados Unidos, 2026" . Boletín de los científicos atómicos . 82 (2): 119– 150. doi : 10.1080/00963402.2026.2633029 . ISSN 0096-3402 . 
  12. ↑ "Armas nucleares de EE. UU." . www.designation-systems.net . Consultado el 28 de marzo de 2026 .
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Norris, Robert; Kristensen, Hans; Handler, Joshua (enero de 2003). "La familia de bombas B61" . Boletín de los científicos atómicos . 59 (1). Boletín de los científicos atómicos enero/febrero de 2003: 74–76 . Bibcode : 2003BuAtS..59a..74N . doi : 10.2968 /059001020 . S2CID 144014537. Archivado del original el 31 de agosto de 2021. Recuperado el 22 de septiembre de 2018 . 
  14. ↑ "El programa de extensión de vida del B61" (PDF) . Unión de Científicos Preocupados. Mayo de 2013. Archivado (PDF) del original el 16 de junio de 2015. Recuperado el 8 de julio de 2017 .
  15. ↑ "Ventana al corazón de Europa: Notas geopolíticas sobre Europa del Este, el Cáucaso y Asia Central" . Febrero de 2012. Archivado del original el 24 de abril de 2013.
  16. ↑ Gertz, William 'Bill' (1 de abril de 1997), "Moscú construye búnkeres contra un ataque nuclear" , The Washington Times , Seguridad global, archivado del original el 9 de marzo de 2014 , recuperado el 12 de mayo de 2014.
  17. ↑ "Montaña Kosvinsky, Kos'vinskiy Kamen', Gora, MT 59°31'00"N 59°04'00"E, Rusia" . Seguridad global. Armas de destrucción masiva. Archivado del original el 5 de agosto de 2014. Consultado el 12 de mayo de 2014 .
  18. ↑ Grant, Rebecca (julio de 2010). "Armas nucleares para la OTAN" . Revista Air & Space Forces . Vol. 93, n.º 7. Archivado del original el 2 de octubre de 2025. Consultado el 18 de diciembre de 2010 .  
  19. ↑ «Boletín de los Científicos Atómicos», 26 de octubre de 2013
  20. ^ De Boeck, Ann (16 de julio de 2019). "Eindelijk zwart op wit: er liggen Amerikaanse kernwapens in België" . De Morgen . Archivado desde el original el 16 de julio de 2019.
  21. ↑ Kristensen, Hans M. "Nuevo informe: armas nucleares no estratégicas de EE. UU. y Rusia". Archivado el 30 de enero de 2013 en Wayback Machine. Federación de Científicos Estadounidenses, 2 de mayo de 2012.
  22. ↑ Borger, Julian (21 de abril de 2013). «Obama acusado de dar marcha atrás en materia nuclear al salir a la luz su plan de armas guiadas» . The Guardian . Archivado del original el 4 de noviembre de 2013. Consultado el 11 de junio de 2013 .
  23. ↑ Kristensen, Hans M. (30 de octubre de 2013). "Las capacidades de la bomba nuclear B61-12 aumentan aún más" . Federación de Científicos Americanos . Archivado del original el 1 de noviembre de 2013. Consultado el 30 de octubre de 2013 .
  24. ↑ EXCLUSIVA: El F-35A recibe la certificación oficial para transportar bombas nucleares . Breaking Defense . 8 de marzo de 2024.
  25. ↑ Dan Sabbagh (25 de junio de 2025). "¿Cómo y por qué Gran Bretaña está obteniendo acceso a bombas nucleares de gravedad?" . The Guardian .
  26. 1 2 "El proyecto de información nuclear: el B61-11" . Nukestrat.com. Archivado del original el 10 de septiembre de 2012. Recuperado el 9 de junio de 2012 .
  27. 1 2 "Glenn's Computer Museum-B61 Preflight Controller" . Glennsmuseum.com. Archivado del original el 25/04/2012 . Consultado el 08/07/2012 .
  28. ↑ Desarrollo y producción del B-61 . Departamento de Energía de EE. UU. Década de 1970. El evento ocurre a los 11 min 56 s. Archivado del original el 12 de diciembre de 2016. Consultado el 10 de julio de 2017 .
  29. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Terry Michael Josserand (1 de marzo de 2017). R&A para UUR_Weapon_History_Phases_20170206 (Informe). Laboratorios Nacionales Sandia. OSTI 1429158. Archivado del original el 30 de agosto de 2021. Recuperado el 30 de agosto de 2021 . 
  30. 1 2 3 4 Informe final de desarrollo de la bomba B61-7 (Informe). Laboratorios Nacionales Sandia. 1985.
  31. ↑ RE Kidder (26 de julio de 1991). Informe al Congreso: Evaluación de la seguridad de las armas nucleares estadounidenses y los requisitos relacionados con las pruebas nucleares (PDF) (Informe). Laboratorio Nacional Lawrence Livermore . Archivado (PDF) del original el 24 de diciembre de 2012. Recuperado el 22 de marzo de 2021 .
  32. 1 2 3 "NNSA completa la primera unidad de producción del programa de extensión de vida útil B61-12" . Energy.gov . 2 de diciembre de 2021. Archivado del original el 4 de octubre de 2022. Consultado el 19 de noviembre de 2022 .
  33. ↑ "Programa de extensión de vida B61-12" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 15 de mayo de 2017. Consultado el 3 de febrero de 2018 .
  34. ↑ "B61-12: La nueva bomba nuclear guiada de ataque a distancia" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 2 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de febrero de 2018 .
  35. ↑ Weiner, Sarah (27 de enero de 2014). Iniciativa de Becarios Nucleares: Una colección de artículos de la Iniciativa de Becarios Nucleares de 2013. Rowman & Littlefield. ISBN 9781442227989Archivado del original el 31/08/2021 . Consultado el 25/10/2020 .
  36. ↑ "Vídeo muestra la capacidad de penetración terrestre de la bomba nuclear B61-12" . Archivado del original el 30/06/2016 . Consultado el 04/06/2016 .
  37. ↑ "La NNSA completa el ensamblaje de la primera bomba nuclear de gravedad B61-13 antes de lo previsto" . Energy.gov . 19 de mayo de 2025. Consultado el 17 de junio de 2025 .
  38. ↑ Trevithick, Joseph (19 de mayo de 2025). "Una variante mucho más potente de la bomba nuclear guiada B61-13 se une al arsenal estadounidense" . twz.com . The War Zone (TWZ) . Consultado el 14 de febrero de 2026 .
  39. 1 2 Informe del Grupo de Trabajo Especial – Berilio: Materiales sustitutos de Be y BeO en armas nucleares Volumen II – Impacto en los programas de defensa nacional del Departamento de Energía de los Estados Unidos de las normas propuestas por el Departamento de Trabajo (Administración de Seguridad y Salud Ocupacional) sobre el berilio (Informe). Departamento de Energía de los Estados Unidos. 1 de mayo de 1978. Archivado del original el 7 de junio de 2021. Recuperado el 7 de junio de 2021. De los dispositivos LASL que actualmente ingresan al arsenal, el B61-3 y el B61-4 no contienen berilio. El B61-5 sí, pero el B61-3 probablemente podría sustituirlo.
  40. ↑ Informe provisional de desarrollo de las bombas B61-6,8 (Informe). Laboratorios Nacionales Sandia y Laboratorios Nacionales de Los Alamos. Mayo de 1989. pág. 9. SAND88-2986. Archivado del original el 20 de julio de 2021. Consultado el 28 de mayo de 2021 . 
  41. ↑ Informe provisional de desarrollo de las bombas B61-6,8 , pág. 9.
  42. ↑ Informe provisional de desarrollo de las bombas B61-6,8 , pág. 11.
  43. ↑ Informe provisional de desarrollo de las bombas B61-6,8 , pág. 16.
  44. ↑ Informe provisional de desarrollo de las bombas B61-6,8 , pág. 21.
  45. ↑ Informe provisional de desarrollo de las bombas B61-6,8 , pág. 26.
  46. ↑ Informe provisional de desarrollo de las bombas B61-6,8 , pág. 31.
  47. 1 2 Informe provisional de desarrollo para las bombas B61-6,8 , pág. 17.
  48. ↑ Informe provisional de desarrollo de las bombas B61-6,8 , pág. 36.
  49. ↑ Informe provisional de desarrollo de las bombas B61-6,8 , pág. 37.
  50. ↑ Informe provisional de desarrollo de las bombas B61-6,8 , pág. 22.
  51. ↑ Informe provisional de desarrollo de las bombas B61-6,8 , págs. 48-50.
  52. ↑ Informe provisional de desarrollo de las bombas B61-6,8 , pág. 41.
  53. ↑ Informe provisional de desarrollo de las bombas B61-6,8 , pág. 18.
  54. ↑ Informe provisional de desarrollo de las bombas B61-6,8 , pág. 19, 43.
  55. ↑ Informe provisional de desarrollo de las bombas B61-6,8 , págs. 42-43.
  56. ↑ Sirak, Michael C. (3 de noviembre de 2013). "Reliquia de la Guerra Fría" . Revista Air & Space Forces . Archivado del original el 12 de febrero de 2025. Recuperado el 23 de diciembre de 2013 .
  57. ↑ Reif, Kingston (25 de octubre de 2013). "El Pentágono solicita miles de millones para reacondicionar bombas nucleares" . Boletín de los Científicos Atómicos. Archivado del original el 29 de octubre de 2013. Recuperado el 25 de octubre de 2013 .
  58. ↑ Rabechault, Mathieu (6 de noviembre de 2013). "EE. UU. gastará miles de millones en 'modernizar' su arsenal nuclear" . AFP. Archivado del original el 19 de noviembre de 2013. Recuperado el 7 de noviembre de 2013 .
  59. ↑ Guarino, Douglas P. (16 de enero de 2014). "Seguridad nuclear y legislación ómnibus: ¿Qué ha cambiado?" . Iniciativa contra la Amenaza Nuclear. Global Security Newswire. Archivado del original el 18 de enero de 2014. Recuperado el 16 de enero de 2014 .
  60. 1 2 "General confirma capacidades de puntería mejoradas de la bomba nuclear B61-12" , Federación de Científicos Americanos , Fas, 23 de enero de 2014, archivado del original el 22 de diciembre de 2015 , recuperado el 12 de diciembre de 2015.
  61. ↑ Keck, Zachary (13 de julio de 2015). "Estados Unidos y Rusia prueban nuevos misiles nucleares tácticos" . National Interest . The National Interest. Archivado del original el 31 de agosto de 2021. Recuperado el 13 de julio de 2015 .
  62. 1 2 EE. UU. realiza la primera prueba de vuelo de la bomba nuclear guiada B61-12 , Flight Global, 10 de julio de 2015, archivado del original el 11 de julio de 2015 , recuperado el 10 de julio de 2015
  63. ↑ Vídeo muestra la capacidad de penetración terrestre de la bomba nuclear Mod 12. Archivado el 30/06/2016 en Wayback Machine – Fas.org, 14 de enero de 2016.
  64. ↑ Miles, Aaron (18 de mayo de 2019). "¿Está la Fuerza Aérea probando realmente una bomba nuclear 'que penetra la tierra'?" . nationalinterest.org . Centro para el Interés Nacional. Archivado del original el 7 de junio de 2019 . Consultado el 7 de junio de 2019 .
  65. ↑ La NNSA y la Fuerza Aérea completan con éxito las pruebas de vuelo integrales del Programa de Extensión de Vida Mod 12 en el Campo de Pruebas de Tonopah. Archivado el 2 de julio de 2018 en Wayback Machine GlobalSecurity.org
  66. ↑ El nuevo kit de cola guiada para la bomba nuclear Mod 12 de la Fuerza Aérea de EE. UU. entra en fase de producción. Archivado el 15 de diciembre de 2018 en Wayback Machine . Air Recognition . 10 de diciembre de 2018.
  67. ↑ "B61-12" . Junio ​​de 2020. Archivado del original el 26 de enero de 2021.
  68. 1 2 "Rusia afirma que EE. UU. está reduciendo su 'umbral nuclear' con bombas más modernas en Europa" . South China Morning Post . 30 de octubre de 2022. Archivado del original el 29 de octubre de 2022. Consultado el 29 de octubre de 2022 .
  69. ↑ Kristensen, Hans (15 de diciembre de 2021). "La NNSA elimina el F/A-18F Super Hornet de la hoja informativa sobre la bomba nuclear – Federación de Científicos Estadounidenses" . Fas.org. Archivado del original el 12 de febrero de 2022. Consultado el 9 de marzo de 2022 .
  70. ↑ "El Departamento de Defensa anuncia la búsqueda de una variante de la bomba de gravedad B61" . Departamento de Defensa de EE . UU . Consultado el 28 de octubre de 2023 .
  71. 1 2 "La administración Biden decide construir una nueva bomba nuclear para deshacerse de una bomba antigua" . Federación de Científicos Estadounidenses . Archivado del original el 27 de octubre de 2023. Consultado el 28 de octubre de 2023 .
  72. ↑ Departamento de Defensa de EE. UU. Hoja informativa sobre el desarrollo de la variante B61 (Informe). 
  73. ↑ Estados Unidos construirá una nueva bomba nuclear de caída libre . Noticias de Defensa . 27 de octubre de 2023.
  74. ↑ "La NNSA completa el ensamblaje de la primera bomba nuclear de gravedad B61-13 antes de lo previsto" . Consultado el 19 de mayo de 2025 .
  75. 1 2 Seguridad de las armas nucleares: Informe anual al presidente de 1988 (PDF) (Informe). Departamento de Defensa y Departamento de Energía. Septiembre de 1989. pág. 63. Archivado (PDF) del original el 5 de marzo de 2022. Programa ACM[EPW]/W61 para el cual se ha completado la Fase 2A (la Fase 3 está prevista para los próximos meses) y permitirá la retirada del B53 de la alerta permanente. 
  76. ↑ Fahrenholtz, Jill C (septiembre de 1997). Desarrollo de un sistema automatizado de envasado de fosas para Pantex (PDF) (Informe). Laboratorios Nacionales Sandia. pág. 15. doi : 10.2172/534478 . S2CID 107183716. SAND 97-2163. Archivado del original (PDF) el 15 de febrero de 2020. Consultado el 9 de febrero de 2021 .  
  77. ↑ "La NNSA solicita 40 millones de dólares para un estudio de reacondicionamiento de armas nucleares" , agencia de noticias de seguridad global , 18 de mayo de 2010, archivado del original el 6 de julio de 2010 , consultado el 19 de mayo de 2010.
  78. ↑ Norris, Robert S.; Kristensen, Hans M. (2011), "Armas nucleares tácticas estadounidenses en Europa" (PDF) , Bulletin of the Atomic Scientists , 67 (1), Sage pub: 64–73 , doi : 10.1177/0096340210393931 , S2CID 54186148 , archivado (PDF) del original el 3 de junio de 2011 , recuperado el 18 de enero de 2011. 
  79. ↑ Kristensen, Hans. "B61 LEP: Aumento de la capacidad nuclear de la OTAN y ataques de precisión de baja potencia". Archivado el 15 de septiembre de 2016 en Wayback Machine FAS , 15 de junio de 2011.
  80. ↑ Kristensen, Hans. "B61-12: El proyecto de bomba nuclear chapada en oro de la NNSA." 26 de julio de 2012. Archivado el 16 de enero de 2013 en Wayback Machine FAS , 26 de julio de 2012.
  81. ↑ Boeing modernizará la bomba nuclear de caída libre B61 , Deagel, 27 de noviembre de 2012, archivado del original el 6 de abril de 2013 , consultado el 28 de noviembre de 2012.
  82. ↑ Boeing recibe un contrato de 178 millones de dólares para el ensamblaje del kit de cola del B61 , Sala de prensa, archivado del original el 3 de diciembre de 2012 , consultado el 2 de diciembre de 2012.
  83. ↑ Kristensen, Hans. "Mil millones de dólares para la cola de una bomba nuclear". Archivado el 18 de julio de 2013 en Wayback Machine FAS , 12 de abril de 2013.
  • "Mientras EE. UU. moderniza sus armas nucleares, la idea de un arma 'más pequeña' genera inquietud en algunos" , The New York Times (información), 11 de enero de 2016.
  • Desarrollo y producción del B-61 (Google YouTube) , AEC, 24 de septiembre de 2007.
  • "B61", Armas de destrucción masiva (información), Seguridad global.
  • B61-11 Preocupaciones y antecedentes , Grupo de Estudio de Los Alamos, 1997una organización antinuclear
  • Nelson, Robert W (enero-febrero de 2001), "Armas nucleares de bajo rendimiento que penetran la tierra" , Science and Global Security , 54 (1), Federation of American Scientists: 1–20 , Bibcode : 2002S & GS...10....1N , doi : 10.1080/08929880212326 , S2CID 123478310 .
  • Norris, Robert S; Kristensen, Hans M; Handler, Joshua (2003), "La familia de bombas B61" , Bulletin of the Atomic Scientists , 59 (1): 74–76 , Bibcode : 2003BuAtS..59a..74N , doi : 10.2968/059001020 , S2CID 144014537 , archivado del original el 28-09-2006 , recuperado el 16-01-2006 .
  • Unidad de control previo al vuelo de la bomba nuclear B61 , museo de Glenn.