Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Escándalo de Barmat

Dictando sentencia judicial contra Julius y Henry Barmat en 1928. El escándalo Barmat ( en alemán : Barmat-Skandal ) fue un escándalo político que tuvo lugar en la República de ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Dictando sentencia judicial contra Julius y Henry Barmat en 1928.

El escándalo Barmat ( en alemán : Barmat-Skandal ) fue un escándalo político que tuvo lugar en la República de Weimar en 1925. El Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), y en menor medida el Partido del Centro Alemán , estuvieron implicados en actos de corrupción , enriquecimiento ilícito durante la guerra , fraude , soborno y otras irregularidades financieras con el empresario judío alemán ( askenazí ) Julius Barmat entre 1918 y 1924. Altos cargos del SPD y un ministro del Partido del Centro fueron investigados y acusados ​​públicamente de mala conducta en una investigación llevada a cabo por el Parlamento prusiano (Landtag) .

El escándalo de Barmat fue un importante asunto político en Alemania y proporcionó a la derecha alemana un pretexto para atacar al SPD y a la propia República de Weimar. Gustav Bauer , excanciller de Alemania , se vio obligado a dimitir de su escaño en el Reichstag por su implicación. El escándalo dañó la reputación del SPD en el período previo a las elecciones presidenciales alemanas de 1925 y contribuyó a la elección del candidato de derecha Paul von Hindenburg como presidente de Alemania .

El antisemitismo relacionado con el escándalo de Barmat también ocupó un lugar destacado en la propaganda nazi , dado que Barmat era judío , y argumentaba que los judíos adinerados estaban explotando a la República de Weimar y al SPD para que hicieran su voluntad. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

Fondo

Contexto político

La República de Weimar se estableció después de la derrota de la Alemania imperial en la Primera Guerra Mundial en noviembre de 1918, con la nueva Constitución de Weimar que introdujo un sistema de gobierno semipresidencial . [ 4 ] Friedrich Ebert del Partido Socialdemócrata (SPD) fue presidente de Alemania desde el final de la guerra hasta su muerte en febrero de 1925. [ 5 ] Gustav Bauer fue líder del SPD y canciller de Alemania desde junio de 1919 hasta marzo de 1920. [ 6 ] Bauer y Ebert presidieron una Alemania de posguerra plagada de violencia política , inestabilidad y una crisis económica .

Julio Barmat

Julius Barmat era un judío polaco originario de Uman, en la Polonia del Congreso , que se convirtió en comerciante mayorista con un carácter "no del todo intachable" en los Países Bajos en 1906. [ 7 ] Barmat se benefició del mecenazgo político en los círculos de izquierda , tras haberse unido al Partido Socialdemócrata Obrero en 1908 y haber recibido espacio de oficina gratuito para la Segunda Internacional en su casa de Ámsterdam . En consecuencia, se relacionó con funcionarios del SPD y desarrolló contactos que le fueron útiles en sus negocios futuros. [ 3 ] Barmat tenía conexiones con Ernst Heilmann (líder del SPD en el Parlamento prusiano ), el presidente del SPD , Otto Wels , Bauer y Ebert, de las que se jactaba indiscretamente. Heilmann, que también era judío, se hizo muy amigo de Barmat, escribiéndole cartas de recomendación y formando parte de los consejos de administración de seis empresas de Barmat, aunque no aceptó recompensas económicas. [ 8 ] Wilhelm Richter, jefe de la policía de Berlín , recibió regalos. [ 9 ]

Mala conducta

Después de la Primera Guerra Mundial, Barmat compró alimentos de los Países Bajos para exportarlos a Alemania, que había sufrido gravemente la escasez de alimentos durante y después de la guerra. Barmat ganó mucho dinero y, al menos desde la perspectiva de muchos nacionalistas alemanes , se dedicaba a la especulación de guerra . [ 10 ] Barmat recibió visas de viaje alemanas y vivió en Berlín desde 1919, estableciendo relaciones comerciales con varias oficinas estatales, incluido el Banco Estatal Prusiano . A cambio, donaron alrededor de 20 000 Reichsmarks a periódicos del SPD, fundaron un hogar para niños en Pirna y pagaron comisiones a Bauer. [ 11 ] El departamento postal del gobierno federal alemán generaría cantidades considerables de efectivo como resultado del correo e invirtió fondos ociosos en la empresa de inversión de Barmat . [ 12 ] [ 13 ] El Banco Estatal Prusiano también prestó una suma considerable de dinero a Barmat, quien se dedicó a la especulación cambiaria con los fondos, y su empresa de inversión quebró a finales de 1924. [ 14 ] Tanto el gobierno federal alemán como el Banco Estatal Prusiano perdieron varios millones de dólares estadounidenses como resultado de la quiebra de la empresa, y se formó una comisión del Reichstag para investigar el asunto. Además, también se formó una comisión del Landtag prusiano para investigar. La mayor parte del trabajo de investigación y casi toda la publicidad provino del comité del Landtag o, de hecho, fue resultado de su trabajo, en lugar del comité nacional del Reichstag. [ 15 ]

Detenciones y revelaciones

El 30 de diciembre de 1924, varios funcionarios del Banco Estatal Prusiano fueron arrestados, mientras que Barmat y sus hermanos fueron arrestados en la madrugada del día siguiente, en la víspera de Año Nuevo . [ 16 ] La investigación preliminar sugirió que varios funcionarios prominentes del SPD habían recibido sobornos , comisiones ilegales u otros favores financieros a cambio de su apoyo a los contratos gubernamentales con los Barmat. Un fiscal filtró información al Berliner Lokal-Anzeiger , un periódico de derecha controlado por Alfred Hugenberg .

Bauer

Bauer no manejó bien las acusaciones de la prensa, guardó silencio cuando esta reveló su pertenencia al consejo de administración de una empresa de Barmat y, en enero de 1925, tras la detención de los hermanos Barmat, negó cualquier implicación en el asunto. En particular, negó haber recibido beneficio alguno en forma de remuneración económica. Esta declaración pública resultó sumamente desafortunada para Bauer, ya que sus oponentes contaban con pruebas documentales concretas que demostraban su falsedad.

El primer punto culminante de la comisión investigadora prusiana tuvo lugar a finales de enero de 1925, cuando Bauer, un destacado socialdemócrata, prestó declaración. [ 17 ] Durante su período de servicio público, había ayudado a Barmat a obtener contratos de suministro de alimentos con varios departamentos del gobierno federal. Tras dejar el cargo, ayudó a Barmat en una ocasión con un acuerdo gubernamental de chatarra y debía recibir una comisión por ello. A finales de 1923, su relación terminó debido a una disputa sobre la cantidad de "comisión" que Bauer recibiría por el acuerdo. [ 18 ]

Bauer había negado públicamente haber formado parte de ningún consejo de supervisión de Barmat, pero esto era mentira, y se vio obligado a admitirlo durante el interrogatorio de la comisión investigadora. También se vio obligado a admitir que sus acciones para ayudar a Barmat a obtener contratos gubernamentales habían sido considerablemente más frecuentes y complejas de lo que habían indicado sus declaraciones anteriores a la prensa. [ 19 ] A pesar de estas contradicciones, continuó negando de forma reiterada y firme ante la comisión investigadora haber recibido compensación económica alguna de Barmat. Sin embargo, a principios de febrero, pocos días después del testimonio , el Berliner Lokal-Anzeiger reimprimió una carta de Barmat a Bauer como parte de un artículo sobre el escándalo. Esta carta, escrita durante el período de su disputa por la comisión de 1923 sobre el acuerdo de chatarra, identificaba las ocasiones en que Bauer había recibido dinero de Barmat. Bauer fue descubierto en una mentira descarada y, al parecer, había cometido perjurio al negar haber recibido compensación alguna. El SPD pidió rápidamente a Bauer que renunciara al partido y al Reichstag, lo que hizo el 6 de febrero. [ 20 ] [ 21 ]

Ebert

Las elecciones presidenciales alemanas de 1925 debían celebrarse en la primavera de ese año, por lo que la derecha alemana no iba a desaprovechar la oportunidad de desacreditar a Ebert asociándolo con el escándalo. [ 22 ] A principios de febrero, se presentó una moción en la comisión prusiana para investigar el conocimiento que tenía Ebert del escándalo de Barmat, en particular cualquier implicación de su oficina con los Barmat. El testimonio del 23 de febrero de 1925 ante la comisión estableció que Barmat había recibido cartas de recomendación con el sello presidencial . La prensa de derecha dio mucha importancia a ese testimonio. Resultó que un empleado de la oficina, en efecto, había enviado varias cartas de recomendación a Barmat con el sello presidencial. Desafortunadamente, en 1919, Ebert había recomendado que se le concediera a Barmat un visado permanente para sus numerosos viajes de negocios a Alemania. [ 23 ] A Ebert se le diagnosticó apendicitis y peritonitis el 26 de febrero y murió dos días después. Mommsen afirma que la muerte de Ebert fue causada en parte por la tensión provocada por el escándalo de Barmat, particularmente como resultado de la difamación de la derecha contra el gobierno prusiano. [ 24 ]

En octubre de 1925, el informe final eximió a Ebert de toda culpa, concluyendo que no había cometido irregularidades en el asunto y que su reputación permanecía intacta en lo que respecta al escándalo. Si bien Bauer y Richter fueron reprendidos por un conflicto de intereses negligente e imprudente , no se habían beneficiado directa ni indirectamente de los préstamos que el Banco Estatal Prusiano había otorgado a Barmat.

Höfle

Julius y Henry Barmat se reunieron con el Dr. Anton Höfle , Ministro de Correos, en junio de 1924 y le pagaron sobornos por un total de unos 120 000 Reichsmarks a lo largo de varios meses. En enero de 1924, el Rentenmark había comenzado a combatir la hiperinflación , por lo que en junio de ese mismo año los sobornos pagados a Höfle representaban una suma considerable. Posteriormente, en septiembre de 1924, los hermanos Barmat pidieron prestados 14,5 millones de Reichsmarks al Departamento de Correos. El préstamo no estaba garantizado y el dinero del gobierno federal alemán se perdió cuando las inversiones especulativas de Barmat fracasaron. Höfle, miembro del Partido del Centro Alemán , renunció a su escaño en el Reichstag el 9 de febrero de 1925 y fue arrestado el 10 de febrero de 1925. [ 25 ] El 20 de abril de 1925, Höfle murió bajo custodia por una sobredosis de drogas , seis días antes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. [ 26 ] La prensa del Partido del Centro acusó a los fiscales de haberle administrado narcóticos a Höfle para que estuviera disponible para ser interrogado e insinuó que esto equivalía a una forma de homicidio . La derecha alemana afirmó que la muerte de Höfle fue un suicidio , lo que equivalía a su confesión de culpabilidad en el caso.

Richter

Tres días después del arresto de Hofle, Wilhelm Richter, el jefe de policía de Prusia, fue puesto en "licencia" forzosa y una semana después fue enviado a "jubilación provisional".

Heilmann

Heilmann no reveló información comprometedora, salvo que había apoyado la solicitud de fondos adicionales de Barmat a principios de diciembre de 1924 en conversaciones con el ministro de Finanzas prusiano. Nunca fue acusado ni sancionado, aunque algunos comentaristas consideraron impropia su intervención ante el Ministerio de Finanzas.

Elecciones presidenciales de 1925

El SPD había obtenido muy buenos resultados en las elecciones generales de diciembre de 1924 , celebradas apenas unas semanas antes de que estallara el escándalo, pero se enfrentaba a una creciente competencia de diversos partidos de derecha y centro . La formación del nuevo Reichstag fue compleja y se prolongó hasta el 15 de enero, fecha en la que se formó el Rechtsblock , una coalición de partidos de derecha y centro con Hans Luther ( independiente ) como canciller. Los socialdemócratas se unieron a la oposición frente a la coalición del Partido del Centro, el Partido Popular Alemán y el Partido Nacional Popular Alemán , y prometieron al gobierno de Luther una «lucha implacable». [ 27 ]

El caso Barmat fue uno de los mayores escándalos de la República de Weimar, principalmente debido a las próximas elecciones presidenciales. La prensa de derecha, en particular el Partido Nazi , explotó el escándalo para expresar sus sentimientos antisemitas , antisocialistas y antidemocráticos subyacentes . [ 28 ] Aparecía frecuentemente como tema en mítines políticos de derecha. La campaña apelaba al público alemán, indignado por las dificultades y las injusticias percibidas que Alemania seguía sufriendo, haciendo referencia a la "economía de la corrupción" que, según ellos, era resultado del liderazgo del SPD en la Alemania de posguerra. [ 28 ] Algunos medios de derecha argumentaban que la corrupción era una característica inherente a la democracia y que la única solución era el abandono de la democracia y el retorno a las costumbres del pasado autocrático . El periódico de derecha Nationalpost afirmó que el escándalo Barmat no era solo una historia de corrupción dentro del Banco Estatal Prusiano o el Departamento Postal, sino más bien un escándalo de la socialdemocracia misma. Se alegó que destacados socialdemócratas habían utilizado indebidamente su influencia política para obtener un trato favorable (como préstamos y contratos) para los Barmat a cambio de pagos y otros beneficios económicos, que repercutieron tanto en ellos individualmente como en el partido. Se distribuyeron panfletos políticos basados ​​en la historia del escándalo por todo el país. El escándalo proporcionó munición a los propagandistas de derecha, quienes pudieron arremeter contra los especuladores y especuladores judíos, toda clase de políticos socialistas y otros que apoyaban la República de Weimar. Los votantes frustrados tuvieron la oportunidad de canalizar su resentimiento contra la inflación y los especuladores de guerra hacia objetivos específicos, y de transferir la responsabilidad de esos males a los socialdemócratas. [ 29 ]

Otto Braun fue elegido por el SPD como su candidato presidencial, aunque Ebert era considerado un formidable contendiente para la reelección antes del escándalo y su repentina muerte. [ 30 ] Braun quedó segundo en la primera vuelta de las elecciones, pero ningún candidato obtuvo la mayoría y, por lo tanto, según la Constitución de Weimar, se tuvo que celebrar una segunda vuelta. [ 31 ] En la segunda vuelta, el SPD se alió con el Partido del Centro mediante un acuerdo político en el que Braun se retiró de la carrera presidencial y fue elegido Ministro Presidente de Prusia el 3 de abril de 1925 con el apoyo del Partido del Centro. A cambio, el SPD apoyó al candidato del Partido del Centro, Wilhelm Marx, para la presidencia.

La derecha abandonó a su candidato de primera vuelta, Karl Jarres , del Partido Popular Alemán , y en su lugar propuso al general Paul von Hindenburg como independiente. El bloque del Reich, de derecha, denominó a la coalición entre el Partido del Centro y los socialdemócratas el Bloque Barmat , y se distribuyeron ampliamente por toda Alemania folletos y panfletos que vinculaban a la coalición con el escándalo Barmat. [ 32 ]

Hindenburg ganó el 26 de abril por un margen de 900.000 votos, en gran medida gracias a su atractivo para los nuevos votantes que se habían abstenido en la primera vuelta. Su campaña se basó en la promesa de restablecer la imparcialidad en la presidencia y la restauración general de la armonía social. La campaña de prensa fue clave en la ajustada elección, como observó Fulda (p.  104):

La clave del éxito de Hindenburg radicó en la movilización de antiguos abstencionistas y su descontento con el sistema actual... Hindenburg no habría logrado acceder al poder sin cuatro meses de campaña mediática destinada a desacreditar a la República.

Sentencia

A principios de 1928, Julius y Henry Barmat fueron condenados a 11 y 6 meses de prisión, respectivamente, por soborno. [ 33 ] Tras cumplir su condena, Julius Barmat abandonó Alemania y se trasladó a los Países Bajos . Se vio envuelto una vez más en otro escándalo de corrupción en el que fue acusado de soborno para obtener préstamos, con los que defraudó al Banco Nacional de Bélgica por 34 millones de francos oro . Murió en la prisión de Saint-Gilles en Forest , cerca de Bruselas , el 6 de enero de 1938. [ 34 ] [ 35 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ Berkowitz págs. 17–18.
  2. ↑ Mommsen págs. 30–405.
  3. 1 2 Véase en general Time , "Los escándalos", 16 de febrero de 1925; y Fulda .
  4. ↑ Bajo la Constitución de Weimar , se establecióun sistema semipresidencial . El Presidente de la República compartía el poder ejecutivo con un Canciller , quien (junto con su gabinete) era responsable ante el Reichstag .
  5. ↑ Ebert ejerció como presidente provisional tras el armisticio y luego de pleno derecho tras la adopción de la nueva constitución hasta su muerte.
  6. ↑ Bauer también fue miembro del Reichstag desde 1912, antes de la república, hasta su dimisión, a raíz del escándalo, en febrero de 1925; finalmente, fue rehabilitado políticamente y volvió a ocupar un escaño en el Reichstag a finales de la década de 1920. Asimismo, desempeñó diversos cargos ministeriales (incluido el de Ministro de Finanzas) en gobiernos encabezados por otros cancilleres.
  7. ↑ Malas páginas 14-15.
  8. ↑ Kauders, págs. 126-127. Heilman también era judío, lo que proporcionó una motivación adicional a los antisemitas para atacarlo, difamarlo y difundir el escándalo en la prensa. Nunca se presentaron cargos contra él que pudieran ser probados.
  9. ↑ Ibíd ., págs. 126-130.
  10. ↑ Los cuatro hermanos Barmat eran judíos que habían emigrado de Polonia después de 1918, lo que provocó que fueran etiquetados como los "judíos del este" y, por lo tanto, el blanco más fácil del antisemitismo europeo. (Mommsen , págs. 234-235)
  11. ↑ Kauders pág. 414.
  12. ↑ Las inversiones parecen haber sido simples préstamos comerciales otorgados a la empresa Barmat, los cuales no contaban con garantías suficientes o carecían de ellas.
  13. ↑ La práctica de invertir el excedente de efectivo no era inusual en sí misma; los departamentos gubernamentales llevaban mucho tiempo realizando este tipo de inversiones, y sin duda los alemanes consideraban esta práctica prudente y sensata.
  14. ↑ Véase Berkowitz .
  15. ↑ La comisión del Reichstag no tomó ninguna medida real; por el contrario, el comité del Landtag prusiano se reunió en más de 52 sesiones y emitió su informe el 3 de octubre de 1925.
  16. ↑ Véase Fulda , págs. 94-96. El fiscal Kussmann, que había trabajado en el caso Kutisker, convirtió las acusaciones de prensa contra Barmat en un escándalo. Kussmann inició una investigación sobre Barmat en diciembre de 1924 y filtró información al periódico de derecha Berliner Lokal-Anzeiger , controlado por Alfred Hugenberg . Kussmann organizó una redada sensacional en la casa de Julius Barmat en la víspera de Año Nuevo de 1924, y la policía detuvo a los otros tres hermanos y registró las distintas oficinas del grupo Barmat, noticia de primera plana en Berlín. El Berliner Lokal-Anzeiger afirmó que las detenciones fueron resultado de la explotación de conexiones políticas para obtener préstamos para la empresa de los hermanos Barmat y de ciertos contratos favorables, otorgados a los Barmat por empresas del Reich.
  17. ↑ Bauer era miembro socialdemócrata del Reichstag en el momento de su testimonio y había desempeñado diversos cargos en el gobierno de Weimar. Fue Ministro de Trabajo desde octubre de 1918 hasta agosto de 1919. Posteriormente, Bauer sucedió a Philipp Scheidemann como Canciller. Scheidemann se había negado a apoyar la firma del Tratado de Versalles y dimitió pocos días antes de su firma, el 28 de junio de 1919. El nuevo gobierno de Bauer se formó finalmente el 14 de agosto de 1919; Bauer ejerció como Canciller hasta el 26 de marzo de 1920. Luego formó parte del siguiente gobierno (el primer gabinete de Müller), como Ministro de Finanzas desde marzo hasta junio de 1920 y como Ministro de Transportes desde mayo hasta junio de 1920. Posteriormente, Bauer desempeñó un doble papel como Vicecanciller y Ministro de Finanzas en el gobierno de Wirth desde mayo de 1921 hasta noviembre de 1922.
  18. ↑ Fulda , págs. 94-95.
  19. ↑ Ibíd .
  20. ↑ Fulda , págs. 95-98.
  21. ↑ Tras luchar por restablecer su reputación empañada, Bauer fue readmitido en el partido y lo representó de nuevo en el Reichstag en mayo de 1926.
  22. ↑ "La oportunidad de difamar a los socialdemócratas en general, y a Ebert en particular, era una gran preocupación para los periodistas [de derecha]." Fulda , pág. 91.
  23. ↑ Eso era natural a la luz de los contratos y no implicaba en sí mismo ninguna irregularidad, pero sirvió de pretexto para la prensa de derecha. Berkowitz , pág. 16.
  24. ↑ Mommsen págs. 234-35.
  25. ↑ Höfle era miembro del Partido del Centro Alemán , no de los socialdemócratas.
  26. ↑ .Las elecciones se celebraron el 26 de abril.
  27. ↑ Fulda págs. 91-94.
  28. 1 2 Fulda pág. 103-05.
  29. ↑ Berkowitz pág. 14.
  30. ↑ Fulda pág. 91.
  31. ↑ Esta práctica era inusual, ya que no se trataba de una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados. Más bien, era una elección completamente nueva que no se limitaba a los candidatos más votados en las primeras elecciones ni siquiera a quienes habían sido candidatos en las primeras elecciones.
  32. ↑ Llevaban títulos como Barmat y sus amigos , De Rathenau a Barmat (con evidentes connotaciones antisemitas) y El atolladero de Barmat (del Dr. Josef Kaufhold, miembro de la comisión de investigación prusiana y de marcada tendencia partidista; la comisión tomó medidas para distanciarse de su libro y sus declaraciones). Véase Fulda, págs. 95-110.
  33. ↑ Davidson pág. 455.
  34. ↑ De Grondwet , 7 de enero de 1938
  35. ↑ Provinciale Drentsche en Asser Courant , 7 de enero de 1938

Obras de referencia

  • Berkowitz, Michael (2007). El crimen de mi propia existencia: el nazismo y el mito de la criminalidad judía . University of California Press. pp. 17–18 . ISBN  978-0-520-25114-4.
  • Davidson, Eugene (2004). La caída de Adolf Hitler . University of Missouri Press. ISBN 0-8262-1529-7.
  • Fischer, Ruth (2006). Stalin y el comunismo alemán: Un estudio sobre los orígenes del Estado partido . Transaction Publishers. ISBN 0-87855-822-5.
  • Fulda, Bernhard (2009). Prensa y política en la República de Weimar . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-954778-4.
  • Geyer, Martín H. (5 de marzo de 2018). Kapitalismus und politische Moral in der Zwischenkriegszeit oder: Wer war Julius Barmat? (en alemán). Edición hamburguesa. ISBN 978-3-86854-319-3.
  • Kauders, Anthony (1996). La política alemana y los judíos: Düsseldorf y Núremberg, 1910-1933 . Oxford University Press. ISBN 0-19-820631-3.
  • Mommsen, Hans (1998). El auge y la caída de la democracia de Weimar . UNC Press. ISBN 0-8078-4721-6.
  • Poor, Harold L. (1968). Kurt Tucholsky y la prueba de Alemania, 1914-1935 . Scribner. ISBN 978-1-125-81765-0.
  • Cartel (cartel nazi de las elecciones de septiembre de 1930 que muestra una daga nazi matando a una serpiente que exuda "Barmat" junto con los demás enemigos del NSDAP)
  • Guía didáctica (Guía nazi para la enseñanza de 4.º a 8.º grado, que afirma en parte que «los judíos Katz, Kutisker, Barmat, Sklarek y Rotter estafaron al pueblo alemán por muchos millones en la vida económica. A pesar de su culpabilidad, lograron evitar largas condenas de prisión.»)
  • Recortes de prensa sobre el escándalo de Barmat en los archivos de prensa del siglo XX de la ZBW.