Articulo de referencia

Cañón Joseph Gurney

[[House Republican Conference#Caucus Leader|House Republican Conference]]"},"term_start1":{"wt":"November 9, 1903"},"term_end1":{"wt":"March 3, 1911"},"predecessor1":{"wt":"[[Da...

Joseph Gurney Cannon (7 de mayo de 1836  - 12 de noviembre de 1926) fue un político estadounidense de Illinois y líder del Partido Republicano . Cannon representó a partes de Illinois en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos durante veintitrés mandatos no consecutivos entre 1873 y 1923; al momento de su retiro, fue el miembro con más años de servicio en el Congreso de los Estados Unidos . De 1903 a 1911, presidió la Cámara como Presidente , convirtiéndose en uno de los oradores más influyentes en la historia de los Estados Unidos. [ 1 ]

Como presidente de la Cámara de Representantes durante la mayor parte de las presidencias de Theodore Roosevelt y William Howard Taft , Cannon representó un obstáculo para las políticas progresistas impulsadas por Roosevelt y posteriormente abandonadas por Taft. Una revuelta contra la autoridad de Cannon como presidente de la Cámara, liderada por George W. Norris , contribuyó a la división del Partido Republicano en las elecciones de 1910 y 1912 y conllevó importantes reformas al reglamento de la Cámara.

El edificio de oficinas Cannon House , el edificio de oficinas del Congreso más antiguo, recibió su nombre en su honor en 1962.

Primeros años y educación

Cannon nació en el condado de Guilford, Carolina del Norte , el 7 de mayo de 1836. Fue el mayor de los dos hijos de Horace Franklin Cannon, un médico rural, y Gulielma Cannon (de soltera Hollingsworth). [ 2 ]

La familia Cannon era cuáquera y, como la mayoría de los miembros de su fe, se oponía a la esclavitud. Aborreciendo la práctica y temiendo la guerra, los Cannon se encontraban entre los muchos cuáqueros que abandonaron el Sur para dirigirse a la frontera occidental. En 1840, su familia se trasladó al oeste con otros cuáqueros de Carolina del Norte, estableciéndose a unos 48 kilómetros al norte de Terre Haute , a lo largo del río Wabash . Su nuevo asentamiento se convirtió en Annapolis, Indiana . [ 3 ] Horace Cannon se ahogó el 7 de agosto de 1851, cuando intentaba llegar hasta un paciente enfermo cruzando un arroyo. Joe Cannon, de quince años, se convirtió en cabeza de familia y se hizo cargo de la granja familiar. Trabajó como dependiente en una tienda rural para ahorrar dinero y, después de cinco años, la familia pudo pagar su hipoteca.

Cannon quedó fascinado por el derecho cuando se le pidió que testificara en un caso de difamación en nombre de un amigo representado por John Palmer Usher . [ 4 ] Estudió con Usher en su oficina de Terre Haute y usó el resto de sus ahorros para matricularse en la facultad de derecho de la Universidad de Cincinnati . [ 3 ] En 1858, fue admitido en el colegio de abogados y comenzó a ejercer en Terre Haute, Indiana, pero se sintió decepcionado cuando Usher se negó a ofrecerle un puesto en su oficina. Se mudó a Shelbyville, Illinois , pero no logró atraer clientes, y de allí se trasladó a Tuscola , sede del recién organizado condado de Coles . Su elección de una nueva ciudad de residencia fue involuntaria; mientras viajaba de Shelbyville a Chicago para encontrar más clientes, se quedó sin dinero. Abordó un tren con destino a Chicago en Mattoon , pero fue expulsado del tren en Tuscola por no mostrar su billete. [ 3 ]

Mientras desarrollaba su carrera legal, Cannon se convirtió en seguidor de Abraham Lincoln durante los debates entre Lincoln y Douglas en 1858. En 1860, lanzó su primera campaña para el cargo de fiscal del condado de Coles, pero fue derrotado. Sin embargo, en 1861 fue elegido fiscal del distrito judicial número veintisiete, después de que la legislatura republicana reformara el sistema judicial estatal. Cannon permaneció en ese cargo hasta 1872, cuando fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.

Inicios de carrera en House

Cannon como congresista joven, c . 1875-1880

En 1872, Cannon se postuló para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos como candidato contrario a la reforma y partidario del presidente Ulysses S. Grant. Más tarde, recordó aquel año como «un año de reformas, el comienzo de una década de "reformas" que sacudió tanto las virtudes como los vicios del pueblo. Nada estaba bien y nadie estaba a salvo de los reformadores». A pesar de ello, Cannon fue elegido para representar al distrito 14 de Illinois, que incluía la cercana Danville , en el 43.er Congreso . [ 3 ]

Inicialmente, Cannon se centró en asuntos puramente locales. Consiguió un puesto en el Comité de Correos y Caminos Postales, desde donde impulsó un proyecto de ley para que el franqueo de periódicos y revistas fuera prepagado por los editores, en lugar de por los suscriptores tras su llegada. A pesar de la oposición de la industria editorial, la medida fue aprobada por ambas cámaras del Congreso y se convirtió en ley. Su primer discurso en la Cámara fue una defensa de este proyecto de ley y del envío gratuito de semillas. Ante un comentario de William Walter Phelps de que Cannon «debía llevar avena en el bolsillo», el congresista novato exclamó: «¡Sí! Llevo avena en el bolsillo y heno en el pelo, y la gente del Oeste en general se ve afectada de la misma manera. Y esperamos que la semilla, al ser buena, dé una buena cosecha». [ 3 ] El incidente le valió a Cannon una reputación nacional instantánea como defensor de los agricultores, aunque con frecuencia se lamentaba de que la prensa lo tratara como una caricatura, en lugar de considerar seriamente sus propuestas legislativas. [ 3 ]

En 1889, Cannon se postuló como candidato a Presidente de la Cámara de Representantes, pero terminó en un pobre tercer lugar detrás de Thomas Brackett Reed y William McKinley . [ 3 ] En cambio, Cannon fue nombrado (junto con Reed y McKinley) para el poderoso Comité de Reglas. A medida que avanzaba su carrera, Cannon se había ganado una reputación de lealtad partidista que se hizo evidente en el 51.º Congreso. Por ejemplo, lideró la oposición dentro del Partido Republicano al Proyecto de Ley de Elecciones Federales de Lodge , pero después de que el grupo parlamentario del partido aprobara el proyecto de ley por un voto, Cannon ayudó al Presidente Reed a aprobar el proyecto de ley mediante un proceso acelerado con una votación partidista. [ 3 ] De igual manera, cuando Reed introdujo reformas drásticas a las Reglas de la Cámara , Cannon presionó vigorosamente el tema tanto en el comité como en la Cámara en pleno. [ 3 ] Como consecuencia de sus esfuerzos, Cannon fue uno de los muchos republicanos de la Cámara que fueron destituidos en las elecciones de 1890 .

Cannon estuvo fuera del cargo solo un mandato; fue reelegido en 1892. Después de la repentina jubilación de Reed en 1899, Cannon se postuló nuevamente para la presidencia de la Cámara, pero fue derrotado por David B. Henderson de Iowa. Cannon finalmente se convirtió en presidente de la Cámara en 1903, al comienzo del 58.º Congreso . [ 3 ] Desde 1895 hasta que se convirtió en presidente de la Cámara, Cannon presidió el poderoso Comité de Asignaciones .

Presidente de la Cámara de Representantes (1903 1911)

Cannon en la Convención Nacional Republicana de 1904 en Chicago , donde Theodore Roosevelt fue nominado para un mandato completo.

Presidencia de Theodore Roosevelt

Cuando Cannon fue nombrado Presidente de la Cámara de Representantes, el Presidente era Theodore Roosevelt , también republicano. Roosevelt inmediatamente tomó medidas para consultar a Cannon sobre asuntos legislativos y ambos se reunieron varias veces por semana a petición de Roosevelt. Sin embargo, a diferencia de Roosevelt, Cannon se oponía a la mayoría de las reformas progresistas de la época, incluyendo la conservación del medio ambiente, el sufragio femenino, el movimiento obrero y, especialmente, las reducciones en la tasa arancelaria general . Cannon también llegó a oponerse personalmente a la personalidad exigente y autocrática de Roosevelt, afirmando en una ocasión que Roosevelt "no tenía más utilidad para la Constitución que un gato para una licencia de matrimonio". [ 5 ] En otra ocasión, dijo: "Ese tipo del otro extremo de la Avenida quiere de todo, desde el nacimiento de Cristo hasta la muerte del diablo". [ 5 ]

En el momento de la elección de Cannon, el Presidente de la Cámara de Representantes también presidía el Comité de Reglas , que determinaba bajo qué reglas y restricciones podían debatirse, enmendarse y votarse los proyectos de ley, y, en algunos casos, si siquiera se les permitiría llegar al pleno. De este modo, Cannon controlaba de facto todos los aspectos de la agenda de la Cámara: los proyectos de ley solo llegaban al pleno si Cannon los aprobaba, y entonces en la forma que él determinara, siendo él mismo quien decidía si las medidas podían debatirse y enmendarse, y en qué medida. Cannon también se reservaba el derecho de nombrar no solo a los presidentes de los distintos comités de la Cámara , sino también a todos sus miembros, y (a pesar del sistema de antigüedad que había comenzado a desarrollarse) utilizó ese poder para nombrar a sus aliados y protegidos en puestos de liderazgo, castigando a quienes se oponían a su legislación.

Cannon ejerció la autoridad del Presidente de la Cámara con una severidad sin precedentes. [ 5 ] Mientras que su predecesor Thomas Brackett Reed se destacó por su dramática expansión de la autoridad del Presidente de la Cámara, Cannon se distinguió por la manera en que la ejerció. Según el historiador Booth Mooney, "El estoque mortal que blandía Reed dio paso a un garrote, que al principio solo usaba para derribar a los demócratas". [ 5 ] Aunque Reed había sido ridiculizado como un "zar", el trato de prensa hacia "Tío Joe" Cannon fue mucho más crítico durante su primer mandato como Presidente de la Cámara. Cannon fue criticado por la prensa demócrata por el ejercicio arbitrario de su considerable poder; en una votación a viva voz, dictaminó: "Los síes hacen más ruido, pero los noes tienen la razón". En otra ocasión, el Representante Cordell Hull intentó presentar una enmienda sobre el impuesto a la renta a un proyecto de ley arancelaria, y Cannon simplemente lo ignoró. [ 5 ] Cuando un elector le pidió a un Representante una copia del Reglamento de la Cámara, el Representante simplemente le envió una foto del Presidente de la Cámara Cannon. Cuando se le confrontaba directamente con las críticas, Cannon respondía que el poder que ejercía le había sido otorgado por toda la Cámara, la cual se reservaba la autoridad para enmendar el Reglamento o destituirlo como Presidente. [ 5 ]

Al comienzo de su mandato, Cannon no encontró prácticamente oposición dentro de la mayoría de la Cámara de Representantes. Su ira solía estar reservada para el Senado, y en los comités de conferencia defendía con vehemencia la postura de la Cámara sobre la legislación, lo que le granjeó el apoyo y la admiración de sus colegas. [ 5 ] Continuó gozando del apoyo público del Presidente, quien lo elogió en 1906 como «un estadounidense patriota... para todo hombre, rico o pobre, capitalista o trabajador, siempre que sea un estadounidense decente, y [Cannon] tiene derecho a nuestro apoyo porque es un hombre patriota». [ 5 ]

Tras las elecciones de 1906, la relación entre Cannon y Roosevelt comenzó a deteriorarse. Roosevelt, quien ya había anunciado que no se presentaría a las elecciones de 1908, adoptó una postura más progresista contra las grandes corporaciones. Sus nuevas propuestas, como la Ley de Alimentos y Medicamentos Puros, un impuesto sobre la renta, un impuesto sobre la herencia, una ley federal de sociedades, la intervención del gobierno en los conflictos laborales, leyes que regulaban el trabajo de mujeres y niños, y la regulación de los valores ferroviarios, suscitaron la oposición de Cannon. Citando a John Morley, Cannon comenzó a referirse frecuentemente a Roosevelt como «mitad San Pablo , mitad San Vito ». [ 5 ] Comenzaron a circular rumores de que Roosevelt intentaría suplantar a Cannon como presidente de la Cámara para acelerar su agenda legislativa, pero Roosevelt nunca se pronunció al respecto, y Cannon se mantuvo como presidente durante el mandato de Roosevelt. [ 5 ]

La portada de la revista Puck del 30 de septiembre de 1908 satirizaba a Cannon como " Abdul el Condenado ", el sultán otomano que fue objeto de frecuentes intentos de asesinato y deposición.

Presidencia de William Howard Taft

Elecciones de 1908

Ya en 1905, Cannon había expresado su confianza en ser un contendiente para la nominación presidencial de 1908. [ 5 ] Finalmente, Roosevelt logró movilizar a los delegados en la Convención Nacional Republicana de 1908 en apoyo de William Howard Taft , su Secretario de Guerra. Cannon recibió 51 de los 54 delegados de Illinois y algunos de otros estados, quedando en un distante cuarto lugar. Taft fue nominado fácilmente en la primera votación. Sin embargo, Cannon fue influyente en la convención, diseñando la plataforma del partido y la nominación del conservador James S. Sherman de Nueva York, uno de sus aliados más fuertes en la Cámara de Representantes, para la vicepresidencia. [ 5 ]

Durante la campaña de 1908, Cannon fue duramente criticado por la prensa, que lo denunció como un tirano y un obstáculo para cada ley progresista presentada en los treinta años anteriores. Una caricatura lo representó como el "Acusado Impenitente" en el juicio por "Riqueza Depredadora" debido a la victimización del "Pueblo Común". [ 5 ] Por su parte, Cannon atribuyó la oposición periodística a su negativa a apoyar la propuesta de Roosevelt de permitir la importación libre de aranceles de papel de periódico y pulpa de madera, así como a su primer proyecto de ley en la Cámara de Representantes que aprobó el costo de las suscripciones a revistas y periódicos para los editores. [ 5 ]

El Partido Demócrata se aferró al tema de la reforma de la Cámara, declarando en su plataforma del partido: "La Cámara de Representantes, controlada en los últimos años por el Partido Republicano, ha dejado de ser un cuerpo deliberativo y legislativo, que responde a la voluntad de la mayoría de sus miembros, y ha caído bajo el dominio absoluto del Presidente, quien tiene el control total de sus deliberaciones y poderes legislativos. ... El gobierno legislativo se convierte en un fracaso cuando un miembro, en la persona del Presidente, es más poderoso que todo el cuerpo". [ 5 ] William Jennings Bryan , el nominado demócrata a la presidencia, y el líder sindical Samuel Gompers visitaron Illinois para hacer campaña contra la reelección de Cannon. Incluso algunos republicanos, incluido el representante de Nebraska George W. Norris , hicieron campaña contra el "cannonismo". El propio Taft admitió en privado: "el gran peso que tengo que cargar en esta campaña es el cannonismo". [ 5 ] Sin embargo, Taft y los republicanos obtuvieron una fácil victoria en las elecciones de otoño; Norris, quien se había distinguido como un rival interno del poder de Cannon, ganó la reelección por tan solo 22 votos.

El representante George W. Norris de Nebraska lideró a los "Insurgentes", un grupo informal de republicanos progresistas de la Cámara de Representantes que se oponían al liderazgo de Cannon.

Revuelta contra las reglas de 1910

Cuando el 61.º Congreso se reunió en marzo de 1909, Roosevelt y Taft acordaron que Cannon no podía ser destituido como Presidente de la Cámara. La amplia mayoría republicana lo reeligió para otro mandato, aunque un núcleo de doce miembros "insurgentes" se negó a votar por él. Sin embargo, el nuevo líder demócrata en la bancada, Champ Clark , forzó una votación nominal sobre la votación, generalmente sin oposición, para adoptar las reglas del Congreso anterior. Finalmente, se aprobó una enmienda, con votos demócratas e insurgentes, para revisar ciertas reglas, incluida la introducción de un calendario de consentimiento unánime para aquellos proyectos de ley que no fueron impugnados. [ 5 ] En represalia, Cannon destituyó a tres insurgentes de las presidencias de los comités y trasladó a otros a comités menos importantes. A la prensa, Cannon dijo: " Judas era un insurgente y vendió a su amo por treinta monedas de plata. No me cabe duda de que habría sido aplaudido por los periódicos de Jerusalén si los hubiera habido en aquel entonces". [ 5 ]

A medida que el poder de Cannon seguía expandiéndose, su relación con Taft continuaba deteriorándose. Taft se mantuvo al margen de los asuntos de la Cámara, sin apoyar ni oponerse a Cannon, pero en privado señaló que deseaba que fuera destituido. Cannon también se volvió crítico con Taft, particularmente después de que este nombrara a Edward Douglass White , un demócrata católico, como Presidente del Tribunal Supremo. [ 5 ] Un creciente movimiento dentro del Partido Republicano llegó a apoyar la destitución de Cannon como Presidente de la Cámara, por razones pragmáticas; Henry Cabot Lodge advirtió a Roosevelt que los republicanos perderían la Cámara si Cannon permanecía, Taft expresó que dicha destitución "concordaría... con el bienestar del Partido Republicano", y varios periódicos republicanos sugirieron su renuncia como Presidente de la Cámara o incluso como excongresista. [ 5 ] Ante la creciente oposición, Cannon se mostró desafiante. Dijo: "Diré con certeza que no me retiraré del Congreso hasta que mis electores no me den la mayoría". En una reunión pública, se abrió el abrigo y gritó: «¡Contemplen al Sr. Cannon, el Belcebú del Congreso! ¡Contemplen esta noble y varonil figura : yo, Belcebú! ¡Yo, el Zar!» [ 5 ] De los insurgentes, comentó que eran «deshonestos y resentidos»; los acusó de presentar proyectos de ley demagógicos que jamás serían aprobados, y luego decirles al «elemento ignorante» de sus electores que Cannon había detenido personalmente el proyecto de ley, «creando así la creencia de que el Presidente era un "Zar" y estaba controlado por los "intereses"». [ 5 ]

El 16 de marzo de 1910, el poder de Cannon comenzó a resquebrajarse cuando la Cámara votó en contra de su decisión sobre un asunto de procedimiento. Edgar Crumpacker , presidente del Comité del Censo, presentó una resolución conjunta sobre el próximo censo. Aunque la resolución no figuraba en el orden del día, Crumpacker argumentó que el asunto gozaba de privilegio constitucional, ya que el censo era un mandato de la Constitución, y la Constitución prevalecía sobre cualquier regla de la Cámara. Cannon falló a favor del argumento, pero la mayoría de la Cámara votó en contra de su decisión. Era raro que la Cámara rechazara una decisión del Presidente, y Cannon comentó amargamente que le habían restregado la cara en la arena. [ 6 ] Percibiendo una oportunidad, George Norris la aprovechó. Al día siguiente, Norris presentó una resolución preparada para crear un nuevo Comité de Reglas con quince miembros, todos elegidos por la Cámara. El Presidente de la Cámara, quien había presidido el Comité de Reglas de oficio desde 1880, sería excluido de la membresía, colocando así al Comité (y ostensiblemente a la Cámara) por encima de la autoridad del Presidente, con el poder de revisar dicha autoridad. Al igual que Crumpacker, Norris afirmó que su resolución gozaba de privilegio constitucional según el Artículo I, Sección 5: "Cada Cámara podrá determinar las Reglas de sus Procedimientos..." y, por lo tanto, debía ser escuchada inmediatamente por toda la Cámara. [ 6 ] Habiendo utilizado el propio fallo de Cannon en su contra, Norris puso al Presidente en una situación comprometida. Cannon denunció inmediatamente la resolución como "anarquía bajo el color de la ley ", [ 6 ] pero se retiró apresuradamente para conseguir votos en contra. Sus lugartenientes retrasaron la resolución mediante tácticas dilatorias mientras los miembros leales regresaban al Capitolio, pero después de un receso de fin de semana, Cannon demostró ser incapaz de reunir apoyo para su bando. El 19 de marzo, Cannon declaró improcedente la resolución de Norris, citando una larga lista de precedentes de presidentes anteriores, pero la Cámara volvió a revocar su decisión en apelación, con 182 votos contra 163. La Cámara votó inmediatamente la resolución en sí, y esta fue aprobada con 42 votos republicanos y los 149 votos demócratas por un margen de 191 a 156. Cannon mantuvo su posición como presidente al considerar una moción inmediata para anular la resolución , la cual ganó fácilmente, ya que la mayoría republicana no se arriesgaría a que un presidente demócrata lo reemplazara. Sin embargo, su férreo dominio de la Cámara se rompió. [ 6 ]

El nuevo Comité de Reglas, presidido por John Dalzell , aprobó una serie de reformas, incluyendo una regla de descarga que facultaba a la mayoría para retirar proyectos de ley del comité y un "Miércoles de Calendario", que permitía a los comités presentar proyectos de ley que de otro modo estarían bloqueados por la agenda del Presidente de la Cámara. A pesar de la drástica reducción de los poderes de Cannon, las perspectivas republicanas para las próximas elecciones no mejoraron. Los demócratas obtuvieron el control de la Cámara en las elecciones de mitad de mandato de 1910 por primera vez desde 1894; el propio Cannon luchó por su reelección. [ 6 ]

La portada inaugural de la revista Time mostraba a Cannon en su último día en el cargo, el 3 de marzo de 1923.

Carrera posterior en House

Después de que los republicanos se convirtieran en el partido minoritario en la Cámara, Cannon se negó a servir como líder de la minoría. Regresó como miembro de mayor rango del Comité de Asignaciones, que había presidido antes de su mandato como Presidente de la Cámara. Si bien como presidente había favorecido un menor gasto, como miembro de mayor rango presentó numerosas medidas de gasto a la mayoría demócrata. Cuando la revuelta de los insurgentes de 1910 se convirtió en la división del Partido Republicano de 1912 , Cannon fue derrotado en su intento de reelección. [ 6 ] Regresó en 1914 y fue reelegido en cada elección al Congreso hasta 1920. Fue un crítico del presidente Woodrow Wilson y de la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial . También fue un crítico abierto de la Sociedad de Naciones de Wilson .

Cannon declinó presentarse a las elecciones al Congreso de 1922 y se retiró al final de su último mandato en 1923; [ 6 ] apareció en la portada del primer número de la revista Time el último día de su último mandato.

Vida personal

Residencia de Cannon en Danville, Illinois , c. 1913

Cannon fue uno de los miembros fundadores de la Logia Masónica No. 332 de Tuscola, que fue fundada el 2 de octubre de 1860. [ 7 ]

Cannon se casó con Mary Reed en 1862. Tuvieron dos hijas. En 1876, Cannon se mudó con su familia a Danville, Illinois , donde residió el resto de su vida.

Nacido cuáquero , se convirtió al metodismo tras dejar el Congreso. [ 8 ] Sin embargo, es posible que ya fuera metodista de facto mucho antes. Tras casarse en una ceremonia metodista, un cuáquero lo animó a expresar su arrepentimiento, a lo que Cannon respondió: «Si quiere decir que debo levantarme en la reunión y decir que lamento haberme casado con Mary, no lo haré. Si lo lamento, me condenan, y si lo digo, me condenan». [ 8 ]

Cannon falleció en su residencia de Danville el 12 de noviembre de 1926, mientras dormía profundamente. [ 9 ] [ 10 ] Tenía un corazón debilitado y también sufría los efectos generales de la vejez. [ 10 ] Fue enterrado en el cementerio de Spring Hill.

Legado

El primer edificio de oficinas para congresistas fuera del Capitolio de los Estados Unidos recibió el nombre de Cannon.

Imagen pública

Su peculiar forma de hablar, su baja estatura y su carácter belicoso eran sus señas de identidad. Los periódicos a menudo lo ridiculizaban como un paleto pintoresco.

A pesar de su reputación de tirano en la Cámara de Representantes, Cannon era muy apreciado por sus colegas y amigos en Washington, incluidos miembros de la oposición. [ 3 ] [ 11 ]

Duración del servicio

Cannon es hasta la fecha el segundo representante republicano con más años de servicio, superado solo por el congresista de Alaska Don Young , y también fue el primer miembro del Congreso de cualquiera de los dos partidos en superar los 40 años de servicio (no consecutivos). Su carrera en el Congreso abarcó 46 años de servicio acumulado, 50 años simultáneos, salvo dos mandatos tras los cuales regresó, un récord que no se rompió hasta 1959. Es el miembro con más años de servicio en la Cámara de Representantes de Illinois, aunque el servicio continuo más largo pertenece a Adolph J. Sabath . Sirvió en la Cámara durante los mandatos de 11 presidentes, un récord que comparte con John Dingell y Jamie Whitten .

Cannon es, hasta la fecha, el segundo presidente de la Cámara de Representantes republicano con más años de servicio ininterrumpido en la historia, después de otro ciudadano de Illinois, Dennis Hastert , quien lo superó el 1 de junio de 2006.

Véase también

Referencias

  1. "Presidente de la Cámara de Representantes Joseph Gurney Cannon de Illinois – Cámara de Representantes de los Estados Unidos: Historia, Arte y Archivos" . history.house.gov .
  2. "Casas antiguas de Illinois • Cannon House, Danville" . Penelope.uchicago.edu . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Mooney 1964 , págs. 90–96.
  4. "El presidente de la Cámara de Representantes, Joe Cannon, desafió los intentos de destituirlo" . Chicago Tribune . 15 de octubre de 2023. Consultado el 15 de octubre de 2023 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Mooney 1964 , págs. 96–111.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 Mooney 1964 , págs. 112–122.
  7. "Historia masónica de Tuscola" .
  8. 1 2 Bolles 1951 , pág. 42.
  9. Saludos desde Danville, Illinois: Una historia en postales . Danville, Illinois: Vermilion County Museum Society. 1997. pág. 39. ISBN  0-9654976-1-5.
  10. 1 2 "«Joe Cannon fallece en Danville a los 90 años; 46 años en la Cámara de Representantes» . The New York Times . 13 de noviembre de 1926.
  11. Bolles 1951 , págs. 1–7.

Bibliografía

  • Bolles, Blair (1951). Tirano de Illinois: El experimento del tío Joe Cannon con el poder personal . Nueva York: Norton.
  • Busbey, L. White (1927). El tío Joe Cannon: La historia de un pionero estadounidense .
  • Mooney, Booth (1964). Mr. Speaker: Four Men Who Shaped the United States House of Representatives . Chicago: Follett Pub. Co. pp. 89–129 . 
  • Rager, Scott William (1998). «El tío Joe Cannon: El freno de la Cámara de Representantes, 1903-1911». En Davidson, Roger H.; Hammond, Susan Webb; Smock, Raymond W. (eds.). Maestros de la Cámara: Líderes del Congreso a lo largo de dos siglos . Nueva York: Westview Press. pp. 33-62 . ISBN  0813368944.