


El Sistema de Reembolso por Desguace de Automóviles ( CARS , por sus siglas en inglés), conocido coloquialmente como " dinero por chatarra ", fue un programa federal estadounidense de desguace de 3 mil millones de dólares destinado a ofrecer incentivos económicos a los residentes de EE. UU. para que compraran un vehículo nuevo y más eficiente en consumo de combustible al entregar uno menos eficiente. El programa se promovió como un programa de estímulo posterior a la recesión para impulsar las ventas de automóviles (que habían disminuido debido a la crisis financiera de 2008 , la Gran Recesión y la crisis de la industria automotriz de 2008-2010 ) y, al mismo tiempo, poner en circulación vehículos más eficientes en consumo de combustible.
El programa comenzó oficialmente el 1 de julio de 2009, el procesamiento de reclamaciones comenzó el 24 de julio, [ 2 ] y el programa terminó el 24 de agosto de 2009, ya que los fondos asignados se agotaron, habiendo desguazado 677 081 vehículos. [ 3 ] [ 4 ] La fecha límite para que los concesionarios presentaran solicitudes fue el 25 de agosto. [ 5 ] Según estimaciones del Departamento de Transporte , los $1 mil millones iniciales asignados para el sistema se agotaron el 30 de julio de 2009, mucho antes de la fecha de finalización prevista del 1 de noviembre de 2009, debido a la muy alta demanda. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] En respuesta, el Congreso aprobó $2 mil millones adicionales. [ 6 ] [ 7 ] [ 9 ] [ 10 ]
Historia legislativa
El economista Alan Blinder contribuyó a popularizar la idea de un programa de desguace y el término "dinero por chatarra" con su artículo de opinión publicado en julio de 2008 en The New York Times . Blinder argumentó que un programa de dinero por chatarra tendría un triple propósito: ayudar al medio ambiente, estimular la economía y reducir la desigualdad económica . [ 11 ]
Jack Hidary de Smart Transportation y Bracken Hendricks del Center for American Progress escribieron conjuntamente un documento que se distribuyó a las oficinas del Congreso en noviembre de 2008, en el que se describían los múltiples beneficios de un programa de incentivos económicos para la renovación de vehículos. [ 12 ]
La Cámara aprobó la creación de un programa de dinero por chatarra con la aprobación de la Ley CARS ("Ley de Asistencia al Consumidor para Reciclar y Ahorrar", HR 1550) por 298 votos a favor y 119 en contra. El proyecto de ley de la Cámara, patrocinado por la representante Betty Sutton (demócrata por Ohio ), permitía a los consumidores cambiar vehículos con un consumo combinado de combustible de 18 mpg - EE. UU. (13 L/100 km; 22 mpg - imperial ) o menos por vehículos nuevos y más eficientes. [ 13 ] En el Senado , Debbie Stabenow (demócrata por Michigan ) y Sam Brownback (republicano por Kansas ) patrocinaron un proyecto de ley muy similar al de la Cámara.
Un proyecto de ley alternativo propuesto por Dianne Feinstein (demócrata por California ), Susan Collins (republicana por Maine ) y Chuck Schumer (demócrata por Nueva York ) se habría centrado más en aumentar la eficiencia del combustible. Los defensores argumentaron que el proyecto de ley alternativo generaría un 32 % más de mejoras en la eficiencia que la versión del programa de la Cámara de Representantes, Stabenow y Brownback. El proyecto de ley alternativo habría requerido que el vehículo entregado a cambio tuviera una calificación de eficiencia de combustible de 17 mpg - EE. UU. (14 L/100 km; 20 mpg - imperial ) o menos y habría ofrecido un sistema de vales de tres niveles que iba desde $2,500 para un automóvil nuevo que fuera 7 mpg - EE. UU. (8.4 mpg - imperial ) más eficiente que un vehículo entregado a cambio hasta $4,500 para uno que fuera 13 mpg - EE. UU . (16 mpg - imperial ) más eficiente. Los requisitos de mejora de kilometraje serían menores para camiones ligeros y pesados. Las camionetas de trabajo fabricadas antes de 1999 serían elegibles para el cupón de $2,500 independientemente de las mejoras en el kilometraje. El proyecto de ley alternativo también otorgaba un cupón de $1,000 para la compra de un automóvil usado más eficiente; el proyecto de ley de la Cámara excluía por completo los vehículos usados. [ 14 ]
En el Senado, la legislación sobre el programa de incentivos para la renovación de vehículos se incluyó en un proyecto de ley más amplio de financiación suplementaria para la guerra. Los senadores disidentes plantearon una cuestión de orden en virtud de la Regla 28, [ 15 ] que prohíbe la inclusión de disposiciones no aprobadas previamente por ninguna de las cámaras en los informes de la conferencia. La regla fue anulada con 60 votos, a pesar de que algunos senadores, incluido Sam Brownback, se mostraron incómodos con un cambio de última hora que exigía que la financiación del proyecto de ley proviniera del "gasto deficitario" en lugar del paquete de estímulo inicialmente acordado. El proyecto de ley de financiación más amplio fue aprobado por 91 votos a favor y 5 en contra en el Senado. [ 14 ]
La Ley de Asignaciones Suplementarias de 2009 se promulgó con el Programa de Asistencia al Consumidor para el Reciclaje y el Ahorro (CARS, por sus siglas en inglés) como Título XIII. El programa recibió una asignación inicial de $1.000 millones (de un costo estimado de $4.000 millones) financiada por el gobierno de EE. UU. y su duración fue del 1 de julio al 1 de noviembre. Fue implementado por la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA, por sus siglas en inglés), que tuvo 30 días a partir de la aprobación de la ley para publicar todos los detalles del programa en línea. [ 16 ]
En respuesta a la estimación del Departamento de Transporte de los Estados Unidos de que los $1 mil millones asignados para el sistema estaban casi agotados para el 30 de julio de 2009, debido a la muy alta demanda, [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] el Congreso aprobó $2 mil millones adicionales para el programa con el apoyo explícito de la administración Obama . [ 9 ] [ 17 ] El 31 de julio de 2009, la Cámara de Representantes aprobó los $2 mil millones adicionales para el programa, [ 6 ] [ 7 ] [ 17 ] y el Senado aprobó la extensión el 6 de agosto, rechazando las seis enmiendas presentadas. [ 9 ] [ 10 ] El presidente Barack Obama promulgó la ley el 7 de agosto, y la asignación se agotó para el 24 de agosto de 2009. [ 3 ]
Criterios de elegibilidad
- El vehículo debe tener menos de 25 años en la fecha de la permuta.
- Solo la compra o el arrendamiento mínimo de 5 años de vehículos nuevos son elegibles.
- Por lo general, los vehículos que se entregan como parte de pago deben tener una calificación promedio ponderada combinada de 18 millas por galón o menos (algunas camionetas y furgonetas de carga muy grandes tienen requisitos diferentes).
- Los vehículos que se entreguen como parte de pago deben estar matriculados y asegurados de forma continua durante todo el año anterior a la entrega.
- Los vehículos que se entreguen como parte de pago deben estar en condiciones de circular.
- El programa exige el desguace del vehículo usado que cumpla los requisitos y que el concesionario informe al cliente sobre el valor estimado de dicho vehículo. Este valor, por mínimo que sea, se sumará al descuento y no lo sustituirá.
- El automóvil nuevo adquirido bajo el plan debe tener un precio de venta sugerido no superior a $45,000, y para automóviles de pasajeros, el vehículo nuevo debe tener un valor de economía de combustible combinado de al menos 22 mpg - US (11 L/100 km; 26 mpg - imp ) . [ 18 ]
Inelegibilidad de último momento para el automóvil
Según USA Today , la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) revisó su lista de estimación de kilometraje justo antes del inicio del programa del Sistema de Reembolso de Subsidios para Automóviles. [ 19 ]
Por ejemplo, la Dodge Grand Caravan de 1991 aparece a continuación como no elegible porque la Dodge Grand Caravan de 1991 con motor de 4 cilindros tiene un consumo combinado de combustible según la EPA de 19 y no es elegible; sin embargo, los motores V6 de 3.3 L y 3.8 L en estos vehículos tienen un consumo combinado de combustible según la EPA de 18 y, por lo tanto, son elegibles. Los cambios hicieron que algunos de los siguientes autos con configuraciones de motor específicas no fueran elegibles: [ 19 ]
La EPA "no dio ninguna razón por la que sus calificaciones fueran inexactas o por qué algunas subieron", según USA Today . [ 20 ] Karl Brauer, editor en jefe de Edmunds.com, dijo: "Es lamentable que los consumidores que habían estado investigando y planeando cambiar su vehículo... ahora se encuentren en una situación difícil". [ 21 ] "Los consumidores que actúan de buena fe no deberían ser penalizados por cambios no revelados y de último minuto realizados por el gobierno", dijo Kevin Smith, director editorial de Edmunds.com, en un comunicado. [ 22 ]
El Departamento de Transporte de los Estados Unidos dictaminó que los acuerdos que involucran intercambios de chatarra en efectivo basados en las antiguas cifras de kilometraje de la EPA y consumados antes del 24 de julio serían respetados, pero que los acuerdos consumados después del 24 de julio en vehículos que dejaron de ser elegibles como chatarra debido a cambios en la clasificación de kilometraje no serían respetados. [ 23 ]
Crédito
Dependiendo del tipo de automóvil comprado y de "la diferencia en el consumo de combustible entre el vehículo comprado y el vehículo entregado a cambio", el monto del crédito otorgado en forma de cupones a los clientes elegibles era de $3,500 o $4,500. [ 24 ] Los concesionarios de autos nuevos podían reducir el precio de compra por el monto del cupón al que el cliente tenía derecho.
Criterios de inhabilitación y desguace del motor

El programa describió un procedimiento para garantizar que los vehículos entregados como parte de pago bajo el programa "dinero por chatarra" no sean revendidos por los concesionarios inutilizando destructivamente el motor (y, por lo tanto, excluyendo también la posibilidad de que se puedan recuperar componentes mecánicos del motor para ser utilizados en la reparación de otros vehículos):
- Se drena el aceite del motor y se sustituye por una solución de silicato de sodio .
- El motor se arranca y se deja funcionar hasta que la solución se vuelve vítrea al calentarse, lo que provoca que los cojinetes internos, los pistones y los anillos de los pistones del motor se desgasten y, finalmente, se bloqueen. [ 25 ]
- La planta de desguace que adquiere el vehículo no puede vender el motor, las culatas ni el chasis. Sin embargo, sí puede vender por separado cualquier otro componente (incluida la transmisión y los ejes) del vehículo desguazado, y puede desmontar y almacenar las piezas.
- La carrocería del vehículo debe ser desguazada en un plazo de 180 días. Los conjuntos delanteros cortados o desatornillados pueden guardarse y venderse posteriormente, al igual que la parte superior y trasera de las cabinas de las camionetas.
El procedimiento descrito, que consiste en hacer funcionar el motor a 2000 RPM , debería inutilizarlo en pocos minutos; de no ser así, se debe dejar enfriar antes de repetir el procedimiento. Los riesgos asociados al sobrecalentamiento intencional y la destrucción del motor incluyen la rotura del radiador y la salida de agua/vapor caliente, la expulsión de aceite del motor, la emisión de gases tóxicos y el incendio.
Al inhabilitar completamente el motor, el programa CARS evitó esquemas de reciclaje como los que se encontraron en Alemania, donde las autoridades descubrieron que aproximadamente 50 000 vehículos desguazados se exportaron a África y Europa del Este, donde los automóviles más nuevos y seguros del tipo que se destruye en Occidente son prohibitivamente caros. [ 26 ] A diferencia del programa estadounidense, el programa alemán solo requería que los concesionarios entregaran los vehículos desguazados en depósitos de chatarra, lo que permitió las exportaciones ilegales. [ 26 ]
Los recicladores y desmanteladores de automóviles criticaron el programa estadounidense debido al requisito de inhabilitar el motor para evitar la reutilización del vehículo. Para los recicladores, el motor de un automóvil se considera la parte más valiosa de un vehículo desguazado. Algunos recicladores también se negaron a participar en el programa debido al escaso potencial de ganancias que ofrece el desguace de vehículos admitidos bajo el programa CARS. [ 27 ]
Seguimiento de los números de identificación vehicular (VIN) para evitar el fraude.
Después del huracán Katrina , los vehículos que fueron declarados pérdida total en un estado fueron transferidos a otros estados y revendidos a consumidores desprevenidos con títulos limpios, un proceso conocido como lavado de títulos. [ 28 ] [ 29 ] El gobierno federal utilizó algunas estrategias para evitar que ocurriera una situación similar con los vehículos del programa CARS, donde los "chatarra" serían retitulados ilegalmente y revendidos a los consumidores.
Uno de ellos involucraba el Sistema Nacional de Información de Títulos de Vehículos Motorizados (NMVTIS), un programa federal establecido originalmente en 1992 para ayudar a disuadir el robo de vehículos. [ 30 ] El programa CARS requería que los recicladores informaran los Números de Identificación de Vehículos (VIN) y el estado de "chatarra" al NMVTIS. [ 31 ] La base de datos consultable proporcionaría esa información a los consumidores, previo pago. [ 32 ]
El gobierno federal también se asoció con proveedores de informes de historial vehicular basados en VIN, como CARFAX . La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras (NHTSA) envió los VIN de los más de 700 000 vehículos "chatarreros" a CARFAX y otros proveedores de historial vehicular. [ 33 ] [ 34 ] La NHTSA y CARFAX también utilizaron la información para crear un "servicio gratuito de verificación de chatarra", que permitía a un usuario enviar un VIN y determinar de inmediato si había sido reportado como vehículo de salvamento. [ 35 ]
Participación en el programa e historia
Según Auto Observer, hubo un fallo tecnológico importante en el programa. «Funcionarios gubernamentales dijeron que el sitio público para clientes y el sitio para el registro de concesionarios estaban en el mismo servidor, que se sobrecargó . El sitio se cayó la noche del 24 de julio de 2009, aunque supuestamente las dos funciones estaban separadas y alojadas en dos servidores diferentes», informó Auto Observer. [ 20 ] Los concesionarios también tuvieron dificultades para procesar la documentación. Dada la incertidumbre sobre el pago, decidieron posponer la destrucción de los coches viejos. [ 36 ]
Para el 29 de julio, 150 millones de dólares de los 1.000 millones ya se habían destinado a nuevas compras. Los concesionarios han tenido un mayor volumen de clientes potenciales, en parte debido a otros incentivos ofrecidos por los fabricantes y los vendedores. [ 37 ] Algunos concesionarios creían que el aumento era solo temporal. Sin embargo, muchas personas que visitaron los concesionarios descubrieron que sus autos no eran elegibles y compraron autos de todos modos. La mayoría de las personas que pudieron participar compraron vehículos nuevos de todos modos y su valor de intercambio aumentó significativamente. [ 38 ]
La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras informó de 23.000 concesionarios participantes. Stabenow dijo que se habían vendido 40.000 coches y que aún quedaban por completar otras 200.000 ventas. La jefa de gabinete de Sutton, Nichole Francis Reynolds, dijo: «El programa ha gastado 150 millones de dólares y tiene entre 800 y 850 millones de dólares en obligaciones pendientes. ... Este es uno de esos programas que realmente se ven funcionando». La representante Candice Miller (republicana por Michigan) dijo: «Ha superado todas las expectativas». Miller y Sutton querían gastar un total de 4.000 millones de dólares en el programa. Bailey Wood, directora legislativa de la Asociación Nacional de Concesionarios de Automóviles , dijo: «Obviamente, el programa ha sido un éxito rotundo para estimular las ventas de automóviles». [ 8 ]
Para el 30 de julio de 2009, debido a la altísima demanda, los mil millones de dólares asignados al sistema se agotaron, mucho antes de la fecha prevista de finalización del 1 de noviembre de 2009. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] La Cámara de Representantes asignó otros dos mil millones de dólares al programa el 31 de julio, [ 6 ] [ 36 ] y el Senado añadió su aprobación una semana después. [ 39 ] El presidente Barack Obama promulgó la ley el 7 de agosto, y los funcionarios del gobierno esperaban que los fondos adicionales se agotaran para el Día del Trabajo . [ 10 ]
El 3 de agosto, el Departamento de Transporte informó, a partir de una muestra de 120.000 solicitudes de reembolso ya procesadas, que "el rendimiento promedio de combustible de los automóviles que se compraban era de 28,3 millas por galón, para los SUV de 21,9 millas por galón y para las camionetas de 16,3 millas por galón, todos significativamente superiores a los requeridos para obtener un reembolso". [ 40 ] La senadora Susan M. Collins dijo que "los vehículos que se compran bajo el programa recorrerían un promedio de 9,6 millas más por galón que los que se devuelven, lo que, según ella, representa una mejora del 61 por ciento".
El DOT también informó que "Ford, GM y Chrysler suministraron el 47 por ciento de los vehículos nuevos, un poco más que su participación total en el mercado, que es del 45 por ciento". Los tres grandes fabricantes de automóviles de Detroit dijeron que el pico de demanda que ocurrió en la última semana de julio dejó sus inventarios de vehículos sin vender en los niveles más bajos en muchos años, pero tal ganancia inesperada podría perjudicar las ventas de algunos modelos populares en agosto. [ 40 ] Las ventas de Ford aumentaron en Estados Unidos por primera vez desde 2007, mientras que GM y Chrysler al menos mejoraron al frenar su caída. [ 41 ]
Tras la primera semana del programa, el Departamento de Transporte informó que la eficiencia de combustible promedio de los vehículos usados entregados era de 15,8 mpg - EE. UU. (14,9 L/100 km; 19,0 mpg - imperial ) , en comparación con 25,4 mpg - EE. UU. (9,3 L/100 km; 30,5 mpg - imperial ) para los autos nuevos comprados para reemplazarlos, lo que se traduce en una mejora del 61 % en la eficiencia de combustible. [ 42 ] [ 43 ] El Departamento de Transporte también comentó que los participantes del programa estaban reduciendo el tamaño de sus vehículos, en lugar de realizar reemplazos uno por uno, y entregando sus viejas camionetas y SUV por nuevos sedanes pequeños, [ 40 ] ya que el 83 % de los vehículos entregados eran camionetas y el 60 % de las nuevas compras eran automóviles. [ 42 ] Al 3 de agosto de 2009 , el vehículo más vendido en intercambios fue el Ford Explorer 4WD [ 44 ] [ 45 ] y el auto más vendido fue el Ford Focus . [ 42 ] [ 45 ] Sin embargo, según un análisis realizado por Edmunds basado en una muestra de transacciones entre el 24 y el 31 de julio (la primera semana del programa), el SUV crossover Ford Escape fue el más vendido en realidad, mientras que el Ford Focus ocupó el segundo lugar, cuando el recuento se realiza agrupando diferentes versiones del mismo vehículo. [ 46 ] [ 47 ] Al 21 de agosto, el Departamento de Transporte informó que la tendencia de reducción de tamaño continuó, con el Toyota Corolla como el más vendido después de cuatro semanas del programa, seguido por el Honda Civic y el Ford Focus, y el Ford Explorer 4WD continuó como el vehículo más vendido en intercambios. [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]
Según el USDoT, al final del programa Toyota representó el 19,4% de las ventas, seguido de General Motors con el 17,6%, Ford con el 14,4%, Honda con el 13,0% y Nissan con el 8,7%. [ 1 ] [ 51 ]
La siguiente tabla presenta los vehículos de reemplazo más populares del programa CARS, según la información presentada para solicitar reembolsos. Cada modelo de vehículo combina todos los sistemas de propulsión, híbridos y años de fabricación, información que se tabuló por separado en la clasificación del Departamento de Transporte de los Estados Unidos.
Impacto

Efectos económicos
The Economists' Voice informó en 2009 que por cada intercambio de vehículos, el programa tenía un costo neto de aproximadamente $2,000, y que los costos totales superaban todos los beneficios en $1,4 mil millones. [ 55 ] [ 56 ] Edmunds informó que el programa Cash for Clunkers costó a los contribuyentes estadounidenses $24,000 por vehículo vendido, que se vendieron casi 690,000 vehículos y que solo 125,000 ventas de vehículos fueron incrementales. El director ejecutivo de Edmunds concluyó que sin Cash for Clunkers, las ventas de automóviles habrían sido aún mejores. [ 57 ]
Un estudio de 2012 publicado en el Quarterly Journal of Economics encontró que el programa Cash for Clunkers "indujo la compra de 370.000 automóviles adicionales en julio y agosto de 2009", pero también encontró "fuerte evidencia de reversión" (los condados con mayor participación en el programa tuvieron menos ventas de automóviles en los diez meses posteriores a la finalización del programa, contrarrestando la mayor parte de las ganancias iniciales). [ 58 ] Los investigadores no encontraron "evidencia de un efecto en el empleo, los precios de la vivienda o las tasas de incumplimiento de los hogares en las ciudades con mayor exposición al programa". [ 58 ]
Por el contrario, un estudio independiente de 2012 publicado en Economics Bulletin arrojó resultados diferentes. Utilizando un modelo de demanda de forma reducida , los autores del estudio concluyeron que el programa "Dinero por chatarra" aumentó las ventas de vehículos ligeros en julio y agosto de 2009 entre 450.000 y 710.000 vehículos, y rechazaron "una disminución en las ventas de automóviles asociada al programa 'Dinero por chatarra' en los meses inmediatamente posteriores a su finalización". [ 59 ]
Un estudio de 2013 publicado en el Journal of Environmental Economics and Management concluyó que, de las 680.000 transacciones realizadas bajo el programa Cash for Clunkers, este aumentó las ventas de vehículos nuevos en aproximadamente 370.000 en julio y agosto de 2008, "lo que implica que aproximadamente el 45 por ciento del gasto fue a parar a consumidores que habrían comprado un vehículo nuevo de todos modos", y que "Nuestros resultados no pueden rechazar la hipótesis de que hay poca o ninguna ganancia en las ventas más allá de 2009". [ 60 ] Un estudio de 2020 halló que el programa "provocó aproximadamente 500.000 compras durante el período del programa". [ 61 ]
Un estudio de la Brookings Institution de 2013 encontró que el programa Cash for Clunkers produjo un modesto efecto de estímulo a corto plazo (específicamente, un aumento en la producción de vehículos, el PIB y la creación de empleo), pero que "el costo implícito por empleo creado fue mucho mayor que el de otras políticas de estímulo fiscal" y "estos pequeños efectos de estímulo no explican el agotamiento del stock de capital que resultó de la destrucción de vehículos usados". [ 62 ] Los autores del estudio señalaron que "los consumidores que participaron en el programa CARS no redujeron otras medidas de consumo para hacerlo". [ 62 ]
Un estudio de 2017 publicado en el American Economic Journal reveló que el programa, cuyo objetivo era aumentar el gasto de los consumidores , redujo el gasto total en vehículos nuevos en 5 mil millones de dólares. Los investigadores descubrieron que, dado que los incentivos fiscales solo podían aplicarse a vehículos de bajo consumo de combustible, y que estos vehículos solían ser menos costosos que otros, el programa desvió las compras hacia automóviles más económicos y redujo el gasto general de los consumidores. [ 63 ]
Efectos ambientales
Un estudio realizado en 2009 por investigadores del Instituto de Investigación del Transporte de la Universidad de Michigan evaluó los efectos del programa en el consumo promedio de combustible, tomando como referencia un escenario sin la existencia del programa, dado que ya existía una tendencia a comprar vehículos con mayor eficiencia de combustible debido a los altos precios de la gasolina en 2007 y 2008 , y a la crisis financiera de 2008. El estudio concluyó que el programa mejoró el consumo promedio de combustible de todos los vehículos adquiridos en 0,6 mpg en julio de 2009 y en 0,7 mpg en agosto de 2009. [ 64 ]
Un estudio de 2010 publicado en la revista Environmental Research Letters informó sobre los hallazgos de un estudio de evaluación del ciclo de vida del programa CARS. Los investigadores descubrieron que CARS evitó 4,4 millones de toneladas métricas de emisiones equivalentes de dióxido de carbono , lo que representa un estimado del 0,4 % de las emisiones anuales de vehículos ligeros en Estados Unidos. [ 65 ]
Un estudio de 2013 publicado en el Journal of Environmental Economics and Management concluyó que el programa redujo las emisiones de carbono entre 9 millones de toneladas y 28,2 millones de toneladas, "lo que implica un costo por tonelada que oscila entre 92 y 288 dólares incluso después de tener en cuenta la reducción de contaminantes criterio ". [ 60 ]
Un estudio de la Brookings Institution de 2013 concluyó que "el programa CARS produjo una ligera mejora en el ahorro de combustible y cierta reducción de las emisiones de carbono. El costo por tonelada de dióxido de carbono reducida gracias al programa sugiere que este no fue una forma rentable de reducir las emisiones, aunque sí resultó más rentable que otras políticas ambientales, como el subsidio fiscal para vehículos eléctricos o el crédito fiscal para el etanol ". [ 62 ]
Un informe de 2011 del Consejo Estadounidense para una Economía Energéticamente Eficiente señaló que, si bien los vehículos adquiridos bajo el programa CARS generaron modestas mejoras en el ahorro de combustible —el participante promedio en el programa adquirió un vehículo con un ahorro de combustible "2,4 millas por galón (mpg) superior al del mercado en general y 2,9 mpg superior al que habría adquirido de otro modo" —, el Congreso perdió la oportunidad de impulsar mayores mejoras en el ahorro de combustible. [ 66 ] El ACEEE escribió que "al establecer requisitos de elegibilidad más exigentes para los vehículos adquiridos, los legisladores podrían haber aumentado los beneficios del programa en cuanto al ahorro de combustible, preservando al mismo tiempo su efecto estimulante sobre la economía". [ 66 ]
efectos de la seguridad de los vehículos
Un portavoz de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras señaló que los autos más nuevos adquiridos bajo el programa eran "considerablemente más seguros" que los autos más antiguos que reemplazaban. [ 67 ] Consumer Reports señaló que el programa incentivó a los consumidores a reemplazar los autos más antiguos sin control electrónico de estabilidad , bolsas de aire laterales de cortina y sistemas de monitoreo de presión de neumáticos por autos más modernos que incluían estas características de seguridad. [ 68 ] [ 69 ]
Organizaciones benéficas y valor de desecho
Las organizaciones benéficas lamentaron el programa, señalando la falta de automóviles reparables para fines benéficos y una fuente de ingresos para financiar los programas. [ 70 ] Un conjunto de organizaciones benéficas, bajo el paraguas del Centro de Procesamiento de Donaciones de Vehículos de Pete Palmer , reportaron una disminución del 7,5 % en las donaciones de automóviles en el mes en que se implementó el Sistema de Reembolso de Subsidios para Automóviles. [ 71 ]
Parte del proyecto de ley del Sistema de Reembolso por Valor de Desguace de Automóviles permitía a los compradores acceder al valor residual del vehículo junto con el reembolso, de modo que los concesionarios se quedaban con 50 dólares y compartían el resto con el comprador. Si bien algunos concesionarios y asociaciones de concesionarios de automóviles argumentaron que los compradores no tenían derecho al valor residual del vehículo, grupos de defensa y fiscales generales estatales sostuvieron que la ley dejaba claro que los compradores sí tenían derecho a dicho valor. Algunos concesionarios afirmaron haber transferido el valor residual del vehículo a los compradores. [ 72 ]
Autos exóticos incluidos en el programa
Jalopnik revisó las listas publicadas por la NHTSA y encontró numerosos autos triturados bajo el programa cuyos valores de libro superaban con creces los reembolsos ofrecidos por el gobierno. Entre algunos de los autos cuyo valor de libro era mayor que los reembolsos gubernamentales se encontraban modelos que iban desde el GMC Typhoon hasta el Bentley Continental R. [ 73 ] Sin embargo, una revisión posterior señaló que muchos autos que se creía que habían sido triturados bajo el programa fueron registrados incorrectamente y/o intercambiados por otros modelos o versiones de autos. [ 74 ] Algunos vehículos exóticos/de colección que fueron desguazados bajo el programa incluyeron un Maserati Biturbo con 18,140 millas, [ 75 ] un GMC Syclone , [ 76 ] que fue retirado del desguace en el programa por un grupo de entusiastas de los automóviles, [ 77 ] un GMC Typhoon , [ 77 ] un Isuzu Vehicross , un SUV La Forza , [ 74 ] un TVR 280i , [ 74 ] un Buick GNX [ 78 ] y varios modelos de Ford Mustang , Ford Taurus SHO , Chevrolet Camaro y Chevrolet Corvette , entre otros automóviles. [ 79 ]
Finalización del programa
El 20 de agosto de 2009, el Secretario de Transporte, Ray LaHood, anunció que el programa finalizaría a las 8:00 p. m., hora del este , del lunes 24 de agosto. [ 3 ] [ 4 ] Tras el anuncio, varios concesionarios decidieron dejar de participar en el programa después del sábado 22 de agosto, debido a las dificultades para procesar sus reembolsos a través del sitio web del gobierno donde se debe presentar la documentación. [ 80 ]
El secretario Ray LaHood también comentó que "había sido emocionante ser parte de la mejor noticia económica de Estados Unidos", en una conferencia de prensa sobre el anuncio del 20 de agosto. [ 81 ] A principios del 25 de agosto, el Departamento de Transporte informó de 665 000 transacciones de concesionarios correspondientes a 2770 millones de dólares en reembolsos. [ 82 ]
En octubre de 2011, el exasesor económico de la administración Obama, Austan Goolsbee, declaró que "la administración calculó mal la rapidez con la que el país podría recuperarse del daño económico del colapso económico de 2008" y que ahora, sabiendo que "ha resultado ser un camino más largo y difícil de lo que pensábamos en ese momento", no habría creado este programa a corto plazo para estimular la economía, pero "apoya el programa de estímulo general, que según él evitó una depresión". [ 83 ]
Al finalizar el programa, se recuperaron datos de hace una década del sitio web cars.gov sobre los vehículos destruidos. Los datos incluían el año, la marca y el modelo del vehículo, así como recuentos de frecuencia de los automóviles y camiones que cumplían con las directrices. De los 677.081 vehículos destruidos, varios modelos nacionales figuraban entre los 10 primeros. La siguiente tabla muestra la clasificación real de los vehículos que se reclamaron para su destrucción en el programa: [ 84 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 3 4 "El programa "Dinero por chatarra" concluye con casi 700.000 ventas de automóviles y una mayor eficiencia en el consumo de combustible. El secretario de Transporte de EE. UU., LaHood, declara que el programa ha sido "enormemente exitoso".( PDF) (Comunicado de prensa). Departamento de Transporte de los Estados Unidos. 26 de agosto de 2009. Archivado del original (PDF) el 7 de octubre de 2009. Consultado el 4 de mayo de 2024 .
- ↑ "Sistema de reembolso por subsidio para automóviles: ¿Qué es el sistema de reembolso por subsidio para automóviles?" . Departamento de Transporte de los Estados Unidos. Archivado del original el 26 de diciembre de 2009. Consultado el 4 de mayo de 2024 .
- 1 2 3 Bunkley, Nick (20 de agosto de 2009). "El gobierno pondrá fin al programa de desguace de vehículos antes de lo previsto" . The New York Times . Consultado el 4 de mayo de 2024 .
- 1 2 Valdes, Peter (20 de agosto de 2009). "El programa de canje de autos viejos termina el lunes" . Money.cnn.com . Archivado del original el 27 de agosto de 2009. Recuperado el 22 de agosto de 2009 .
- ↑ Fuller, Andrea (24 de agosto de 2009). "Los concesionarios obtienen más tiempo para los reembolsos por vehículos viejos" . The New York Times . Consultado el 4 de mayo de 2024 .
- 1 2 3 4 5 6 Wald, Matthew L. (1 de agosto de 2009). "En el Congreso, un impulso para los chatarras" . The New York Times . Recuperado el 1 de agosto de 2009 .
- 1 2 3 4 5 "Los reembolsos por chatarra sobreviven, por el fin de semana" . Lawrence Journal-World . 1 de agosto de 2009. Consultado el 4 de mayo de 2024 .
- 1 2 3 4 Healey, James R.; Woodyard, Chris (30 de julio de 2009). "La Cámara de Representantes añade fondos al programa de desguace de vehículos viejos; se necesita la votación del Senado" . USA Today . Consultado el 4 de mayo de 2024 .
- 1 2 3 "El Senado vota, asegurando que el programa popular pero con problemas de financiación continuará" . ABC News . 3 de agosto de 2009. Consultado el 4 de mayo de 2024 .
- 1 2 3 Wald, Matthew L. (6 de agosto de 2009). "El Senado agrega dinero al plan de 'chatarra'" . The New York Times . Recuperado el 3 de mayo de 2024 .
- ↑ Blinder, Alan (27 de julio de 2008). "Una propuesta modesta: estímulo ecológico" . The New York Times . Consultado el 27 de junio de 2010 .
- ↑ "Dinero por chatarra" . Americanprogressaction.org . 20 de noviembre de 2008. Archivado del original el 17 de abril de 2009. Consultado el 22 de agosto de 2009 .
- ↑ "HR2751: Ley de Asistencia al Consumidor para el Reciclaje y el Ahorro - Congreso de los Estados Unidos - Biblioteca del Congreso" . Biblioteca del Congreso. 17 de marzo de 2009. Archivado del original el 28 de enero de 2016. Consultado el 22 de febrero de 2012 .
- 1 2 Feinstein, Dianne (19 de junio de 2009). "Dinero por chatarra: Noticias e información sobre el proyecto de ley" . Cashforclunkersnews.com . Archivado del original el 18 de julio de 2013. Recuperado el 27 de junio de 2010 .
- ↑ "Comité de Reglas y Administración del Senado de los Estados Unidos: Reglas del Senado" . Rules.senate.gov . Archivado del original el 26 de noviembre de 2008. Consultado el 22 de agosto de 2009 .
- ↑ "Centro de recursos informativos de Cash For Clunkers; Calcule su cupón" . Consumerassistancetorecycleandsaveprogram.org . Archivado del original el 14 de agosto de 2009. Consultado el 22 de agosto de 2009 .
- 1 2 "La Cámara de Representantes vota a favor de añadir 2.000 millones de dólares al programa de incentivos para la renovación de vehículos" . CNBC . 31 de julio de 2009. Consultado el 1 de agosto de 2009 .
- ↑ "Sistema de reembolso por desguace de coches: preguntas y respuestas útiles para los consumidores - Anteriormente conocido como "Dinero por chatarra""" . CARS.gov . Archivado del original el 27 de julio de 2009 . Consultado el 22 de agosto de 2009 .
- 1 2 "Aquí hay una lista de los 78 vehículos que la EPA acaba de declarar no elegibles para 'Dinero por chatarra'"" . usatoday.com . 28 de julio de 2009 . Consultado el 22 de agosto de 2009 .
- 1 2 "Los cambios en el kilometraje de la EPA arruinan algunas ofertas de dinero en efectivo para chatarra" . Usnews.rankingsandreviews.com . 28 de julio de 2009. Consultado el 22 de agosto de 2009 .
- ↑ Woodyard, Chris (28 de julio de 2009). "Se modificó la lista de elegibilidad para el programa de canje de autos usados" . Usatoday.com . Consultado el 22 de agosto de 2009 .
- ↑ Gearino, Dan (29 de julio de 2009). "Sorpresa en las tarifas: la Reserva Federal cambia la lista de vehículos viejos" . Dispatch.com . Consultado el 22 de agosto de 2009 .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ "Algunas ofertas de vehículos viejos basadas en cifras antiguas de la EPA serán respetadas, dictamina el DOT" . Autoobserver.com . Consultado el 22 de agosto de 2009 .
- ↑ "Preguntas y respuestas útiles para los consumidores" . Cars.gov . Archivado del original el 21 de agosto de 2009. Consultado el 22 de agosto de 2009 .
- ↑ Helliker, Kevin (4 de agosto de 2009). "La aplicación revolucionaria para desguaces insufla nueva vida a 'Liquid Glass'"" . The Wall Street Journal . Consultado el 15 de octubre de 2012 .
- 1 2 Dougherty, Carter (7 de agosto de 2009). "Saliendo de Alemania para contaminar otro día" . The New York Times . Recuperado el 9 de agosto de 2009 .
- ↑ Shogren, Elizabeth (5 de agosto de 2009). "Los cacharros se acumulan en el 'corredor de la muerte' de un concesionario de automóviles" . National Public Radio (NPR) Morning Edition . Recuperado el 15 de octubre de 2012 .
- ↑ "El gobierno federal retoma los esfuerzos para detener la venta de autos del huracán Katrina" . NPR.org . Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ↑ "¿Qué es el lavado de títulos?" . CARFAX . Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ↑ "Sistema Nacional de Información sobre Títulos de Vehículos Motorizados (NMVTIS) | Descripción general" . Oficina de Asistencia Judicial . Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ↑ Industria automotriz: lecciones aprendidas del programa de incentivos para la compra de vehículos viejos . Oficina de Responsabilidad Gubernamental de EE. UU. (Informe). 29 de abril de 2010.
- ↑ Favot, Angie (14 de octubre de 2009). "Junker Keeper: Base de datos federal rastrea vehículos siniestrados y chatarra" . Autoweek . Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ↑ "Carfax toma medidas para proteger a los consumidores de las estafas de compra de vehículos viejos" . vehicleremarket.com . Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ↑ "Cómo funciona CARFAX" . HowStuffWorks . 5 de octubre de 2009. Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ↑ Halvorson, Bengt (ed.). "Carfax presenta una revisión gratuita de vehículos viejos" . The Car Connection . Archivado del original el 27 de julio de 2020. Recuperado el 29 de abril de 2020 .
- 1 2 "Se aprueban 2.000 millones de dólares adicionales para el programa 'dinero por chatarra'"CBS News . Associated Press. 31 de julio de 2009. Archivado del original el 3 de junio de 2013. Consultado el 15 de octubre de 2012 .
- ↑ "El programa de canje de vehículos viejos por dinero en efectivo impulsa eficazmente las ventas de automóviles más ecológicos" . Kansas City Star . 30 de julio de 2009. Archivado del original el 2 de agosto de 2009. Consultado el 30 de julio de 2009 .
- ↑ Kellogg, Alex P.; Mitchell, Josh (28 de julio de 2009) .Los descuentos para coches viejos generan expectación entre los compradores . The Wall Street Journal . Consultado el 29 de julio de 2009 .
- ↑ "EE. UU.: El Senado aprueba una extensión de 2.000 millones de dólares del programa CARS" . Automotive World . 7 de agosto de 2009. Consultado el 7 de agosto de 2009 .
- 1 2 3 Bunkley, Nick; Henry, Derrick (3 de agosto de 2009). "Como los reembolsos para vehículos grandes ayudan a Ford, la ayuda podría extenderse" . The New York Times . Recuperado el 4 de agosto de 2009 .
- ↑ "El programa de incentivos para la compra de vehículos viejos impulsa las ventas de automóviles en julio" . NBC News . Associated Press. 3 de agosto de 2009. Consultado el 15 de octubre de 2012 .
- 1 2 3 Wald, Matthew L. (3 de agosto de 2009). "El plan de reembolso de automóviles que impulsa las ventas queda en el aire" . The New York Times . Recuperado el 4 de agosto de 2009 .
- ↑ "Torpe pero eficaz" . The Economist . 4 de agosto de 2009. Consultado el 8 de agosto de 2009 .
- ↑ "Ford Explorer y otros SUV lideran la lista de vehículos "chatarros"" . WSBTV.com . 5 de agosto de 2009. Archivado del original el 4 de junio de 2011 . Consultado el 8 de agosto de 2009 .El programa enumera los vehículos viejos entregados como parte de pago por año del modelo, con los Explorer de los años modelo 1994-1999 en la lista y el modelo de 1998 encabezando la misma.
- 1 2 Wald, Matthew L. (4 de agosto de 2009). "Se espera que el Senado extienda los programas de intercambio de vehículos viejos" . The New York Times . Recuperado el 6 de agosto de 2009 .
- ↑ Valdes-Dapena, Peter (7 de agosto de 2009). "Los camiones ganan en el juego Cash for Clunkers" . CNN Money . Archivado del original el 10 de agosto de 2009. Recuperado el 8 de agosto de 2009 .
- ↑ Talati, Chintan; Fallon, Jeannine (6 de agosto de 2009). "Edmunds.com evalúa el programa "Cash for Clunkers" y determina que generó una tasa de compra anual de 19,6 millones" . Edmunds.com . Archivado del original el 10 de agosto de 2009. Consultado el 8 de agosto de 2009 .
- ↑ "El Toyota Corolla sigue siendo el más vendido en el programa Cash for Clunkers" . Yahoo Finance . Associated Press. 21 de agosto de 2009. Archivado del original el 27 de agosto de 2009. Consultado el 25 de septiembre de 2008 .
- ↑ Autos baratos en EE. UU. Modelos de autos en tendencia de 2023. Editor de Carsooze: Moiz Ahad Saggu. 19 de junio de 2023.
- ↑ "Últimos datos sobre ventas y permutas de vehículos usados en el programa Cash for Clunkers" . The Gaea Times . 21 de agosto de 2009. Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ↑ Vlasic, Bill (26 de agosto de 2009). "Toyota encabeza la lista de ganadores del programa de canje de vehículos viejos" . The New York Times . Consultado el 27 de agosto de 2009 .
- ↑ Chang, Richard S. (26 de agosto de 2009). "Las cifras finales sobre los 'chatarra'"" . The New York Times . Consultado el 27 de agosto de 2009 .
- ↑ Valdes-Dapena, Peter (5 de agosto de 2009). "Dinero por chatarra: Los pequeños ganan mucho" . CNN Money . Archivado del original el 7 de agosto de 2009. Recuperado el 6 de agosto de 2009 .
- ↑ "Vehículos de nuevo modelo, tal como se presentan, no necesariamente revisados o aprobados" (PDF) . cars.gov . 9 de septiembre de 2009. Archivado del original (PDF) el 7 de octubre de 2009. Consultado el 3 de marzo de 2018 .
- ↑ Abrams, Burton A.; Parsons, George R. (agosto de 2009). "¿Es CARS un cacharro?". The Economists' Voice . 6 (8). doi : 10.2202/1553-3832.1638 . ISSN 1553-3832 . S2CID 153780636 .
- ↑ Hyde, Justin (24 de septiembre de 2009). "Autos clásicos se desguazan para obtener dinero" . Detroit Free Press . Archivado del original el 27 de septiembre de 2009. Consultado el 28 de noviembre de 2014 .
- ↑ "Resultados del programa de incentivos para la renovación de vehículos: los contribuyentes pagaron 24.000 dólares por cada vehículo vendido, según informa Edmunds.com" . Edmunds.com (Comunicado de prensa). 28 de octubre de 2009. Consultado el 7 de abril de 2020 .
- 1 2 Mian, Atif; Sufi, Amir (agosto de 2012). "Los efectos del estímulo fiscal: evidencia del programa de efectivo por chatarra de 2009". Quarterly Journal of Economics . 127 (3): 1107– 1142. doi : 10.1093/qje/qjs024 . S2CID 153791182 .
- ↑ Hicks, Michael; Thaiprasert, Nalitra (2012). "Una primera mirada al programa 'Dinero por chatarra'" . Boletín Económico . 32 (1): 567– 573.
- 1 2 Li, Shanjun; Linn, Joshua; Spiller, Elisha (marzo de 2013). "Evaluación del programa "Dinero por chatarra": efectos del programa en las ventas de automóviles y el medio ambiente" . Journal of Environmental Economics and Management . 65 (2): 175– 93. doi : 10.1016/j.jeem.2012.07.004 .
- ↑ Green, Daniel; Melzer, Brian T.; Parker, Jonathan A.; Rojas, Arcenis (2020). "¿Acelerador o freno? Dinero por chatarra, liquidez de los hogares y demanda agregada" . American Economic Journal: Economic Policy . 12 (4): 178–211 . doi : 10.1257/pol.20170122 . hdl : 1721.1/135267 . ISSN 1945-7731 . S2CID 22514147 .
- 1 2 3 Gayer, Ted; Parker, Emily (31 de octubre de 2013). "Dinero por chatarra: una evaluación del sistema de reembolso de subsidio para automóviles" (PDF) . Brookings Institution.
- ↑ Hoekstra, Mark; Puller, Steven L.; West, Jeremy (julio de 2017). "Dinero en efectivo por Corollas: cuando el estímulo reduce el gasto" . American Economic Journal: Applied Economics . 9 (3): 1– 35. doi : 10.1257/app.20150172 . hdl : 1969.1/199360 .
- ↑ Sivak, Michael; Schoettle, Brandon (septiembre de 2009). "El efecto del programa "Dinero por chatarra" en el consumo general de combustible de los vehículos nuevos adquiridos. Informe n.° UMTRI-2009-34" (PDF) . Instituto de Investigación del Transporte de la Universidad de Michigan.
- ↑ Lenski, Shoshannah M.; Keoleian, Gregory A.; Bolon, Kevin M. (noviembre de 2010). "El impacto de 'Cash for Clunkers' en las emisiones de gases de efecto invernadero: una perspectiva del ciclo de vida" . Environmental Research Letters . 5 (4) 044003. Bibcode : 2010ERL.....5d4003L . doi : 10.1088/1748-9326/5/4/044003 . hdl : 2027.42/85437 .
- 1 2 Ben Foster y Therese Langer, Informe de investigación T112: Dinero por chatarra: una oportunidad perdida para obtener ahorros de combustible , Consejo Estadounidense para una Economía Energéticamente Eficiente (29 de septiembre de 2011).
- ↑ "¿El efecto del programa "Dinero por chatarra" en la contaminación? Un simple contratiempo . Associated Press. Archivado del original el 9 de agosto de 2009. Consultado el 22 de agosto de 2009 .
- ↑ Tom Mutchler, Ceniza por chatarra: Las ventajas de seguridad de los autos nuevos , Consumer Reports (6 de agosto de 2009).
- ↑ Jeff Bartlett, Dinero por chatarra: Los 10 autos nuevos y de intercambio más populares , Consumer Reports News (25 de agosto de 2009).
- ↑ Shogren, Elizabeth (14 de julio de 2009). "Organizaciones benéficas lamentan el programa 'Dinero por chatarra'" . NPR - All Things Considered . Consultado el 15 de octubre de 2012 .
- ↑ Payne, Paul (24 de agosto de 2009). "Las organizaciones benéficas se alegran de ver el fin del programa de desguace de coches viejos. Los coches que podrían haber sido donados para obtener beneficios fiscales se entregaron a los concesionarios" . The Press Democrat . Archivado del original el 22 de septiembre de 2009. Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ↑ Moran, Lyle (2 de enero de 2010). "Buscando más dinero por sus chatarras" . Boston.com . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ↑ "Los diez coches más exóticos destruidos por el programa de desguace de vehículos viejos" . Jalopnik . 23 de septiembre de 2009. Consultado el 6 de enero de 2010 .
- 1 2 3 "Una auditoría exclusiva de Jalopnik sobre autos exóticos defectuosos revela que los informes iniciales son falsos" . Jalopnik . 22 de enero de 2010. Consultado el 4 de mayo de 2024 .
- ↑ Riley, Duncan (17 de agosto de 2009). "Hombre de Colorado entrega un Maserati BiTurbo para el programa Cash for Clunkers" . The Inquisitr . Consultado el 3 de marzo de 2018 .
- ↑ "Unos imbéciles destrozan la rara camioneta GMC Syclone Super Truck" . Jalopnik . 2 de febrero de 2010. Consultado el 2 de mayo de 2024 .
- 1 2 "Salva un Syclone del programa Cash for Clunkers" . GMCpedia.org . 4 de marzo de 2016. Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 10 de mayo de 2017 .
{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ) - ↑ "Aplastamiento: Las tragedias del programa de canje de autos viejos" . MotorTrend . 24 de septiembre de 2009. Archivado del original el 28 de marzo de 2024. Consultado el 20 de mayo de 2026 .
{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ) - ↑ Wojdyla, Ben (14 de agosto de 2009). "¡Que pare el dolor! Un Corvette sufre un golpe" . Jalopnik . Consultado el 4 de mayo de 2024 .
- ↑ Dewan, Shaila (21 de agosto de 2009). "Los vendedores de autos 'destartalados' de último minuto podrían llegar demasiado tarde" . The New York Times . Consultado el 21 de agosto de 2009 .
- ↑ "El secretario LaHood anuncia la reducción gradual del popular programa CARS" . Dot.gov (Comunicado de prensa). 20 de agosto de 2009. Consultado el 15 de octubre de 2012 .
- ↑ "Los concesionarios esperan recibir el pago al finalizar el programa de desguace de vehículos" . firstcoastnews.com . Associated Press. 26 de agosto de 2009. Consultado el 15 de octubre de 2012 .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ Mac, Tim (20 de octubre de 2011). "Austan Goolsbee fracasa en el programa de 'dinero por chatarra'"." . Politico . Consultado el 23 de octubre de 2011 .
- ↑ Gilboy, James (4 de agosto de 2022). "Encontramos la lista completa de los 677.081 coches destruidos en el programa de desguace de vehículos viejos" . Consultado el 13 de diciembre de 2022 .
Enlaces externos
- Página web oficial de CARS (archivada) . Archivada del original el 26 de diciembre de 2009. Consultada el 3 de marzo de 2018 .
- Gayer, Ted; Parker, Emily (31 de octubre de 2013). "El sistema de reembolso por subsidio de automóvil: evaluación y lecciones para el futuro (informe de política)" (PDF) . Brookings Institution. Archivado del original (PDF) el 2 de noviembre de 2013. Recuperado el 3 de marzo de 2018 .
- Transporte por carretera en los Estados Unidos
- 111.º Congreso de los Estados Unidos
- 2009 en la política estadounidense
- Programas gubernamentales
- Política interna de Estados Unidos
- Costos de automóvil
- Controversias de la administración Obama
- Donación de coche