Departamento de Cifrado del Alto Mando de la Wehrmacht

Durante el período del 1 de enero de 1944 al 25 de junio de 1944, Chi II, la sección de evaluación de transmisiones en lengua extranjera, procesó un promedio de 253 transmisiones de radio y 234 informes de servicio de noticias inalámbricas diariamente. ^{[ 18 ]} Además de los informes diarios de Chi, es decir, situación militar, política y económica y comentarios, se emitió otro informe P/W en promedio diariamente, y un informe de espionaje casi todos los días. ^{[ 18 ]} Además, se enviaron informes especiales al día siguiente.

• Amtsgruppe Ausland ( Grupo de Inteligencia Extranjera de Abwehr ) y grupo principal de Abwehr . A estos se les enviaban alrededor de 45 informes separados diariamente. ^{[ 18 ]}
• Ministerio de Ilustración Pública y Propaganda del Reich . Se enviaba material actual, especialmente para los legionarios soviéticos. ^{[ 18 ]}
• Departamento del Oberkommando der Marine Seekriegsleitung III, Comando Naval, B-Dienst . A este se enviaba todo el material naval actual, incluyendo aproximadamente 57 comunicados del Almirantazgo británico por día. ^{[ 18 ]}
• Departamento de los Ejércitos Extranjeros del Oeste . Todos los informes y materiales relativos a la invasión de Normandía . ^{[ 18 ]}
• Oficina de Economía de Campo, Funkabwehr , Ag. Ansl., General Erich Fellgiebel , más tarde Albert Praun , General Wilhelm Gimmler , OKH. ^{[ 18 ]}

Chi II logró estos resultados a pesar de tener que trabajar desde el estallido de la guerra sin descanso, en turnos de día y de noche, y desde agosto de 1943, debido a los daños causados ​​por los bombardeos, en un sótano profundo y en espacios reducidos.

Número de interceptaciones cifradas que se resolvieron durante la vida útil de la unidad Chi IV: ^{[ 18 ]}

• 93.891 mensajes de línea
• 150.847 mensajes inalámbricos
• 244.738 mensajes cifrados y codificados.

El 12,5% de esta cantidad se debió a la interceptación de tráfico recibida de Hungría . Alrededor del 33% de las soluciones al tráfico diplomático se recibieron del Forschungsamt . Los rechazos ascienden al 0,25%. ^{[ 18 ]} Se monitoreaban regularmente cuarenta y un países europeos y extraeuropeos, así como los códigos y cifrados de los agentes aliados. ^{[ 18 ]} Se trabajaron y resolvieron los códigos y cifrados gubernamentales de 33 países europeos y extraeuropeos. ^{[ 18 ]}

Los daños a los materiales de trabajo, por ejemplo, blocs de notas desechables quemados , textos de cifrado y cifrados, causados ​​por ataques aéreos, se reparaban regularmente con copias que se habían almacenado de forma segura en otro lugar. ^{[ 18 ]}

El resultado final de Chi IVb, es decir, de los lingüistas, fue la traducción del tráfico decodificado a un producto llamado Informes Confiables ( en alemán : Verlässliche Nachrichten ), y fueron clasificados como Alto Secreto (en alemán: Geheime Kommandosache). ^{[ 16 ]}

El principal destinatario de los VN más importantes fue el general Alfred Jodl , jefe de operaciones y Hitler , y se enviaron copias a otras agencias y archivos, que se utilizaron para procesamiento adicional, por ejemplo, para copiar. ^{[ 16 ]} El material que se consideró sin importancia se descartó. La sección lingüística produjo un promedio de 3000 VN por mes. ^{[ 16 ]} Las estadísticas mensuales muestran la cantidad de VN producidos, después de la clasificación y el rechazo de textos sin importancia. Nota: las siguientes estadísticas no incluyen los 6000 mensajes de agentes enviados a la Funkabwehr (FU III). ^{[ 18 ]}

TICOM confiscó la mayoría de los VN que representan el tráfico de 29 países y que ahora están disponibles para su consulta en los Archivos Nacionales de EE . UU. ^{[ 21 ]} Un equipo combinado británico y estadounidense examinó los VN en busca de inteligencia después de la guerra y se supo que Churchill leyó varios. ^{[ 16 ]}

Todas las interceptaciones fueron controladas centralmente por la unidad para que se cumplieran los requisitos de los receptores y las exigencias técnicas del descifrado, eliminando al mismo tiempo duplicaciones innecesarias. Los promedios mensuales para el período de enero de 1944 a junio de 1944 fueron los siguientes: ^{[ 18 ]}

• Mensajes inalámbricos: 36.480
• Informes de prensa: 7.280
• Transmisión R/T 20 minutos: 7.340
• Mensajes de línea: 12.330

OKW/Chi operaba dos redes de interceptación distintas, que incluían sistemas heredados de agencias anteriores. ^{[ 16 ]} El primer sistema, subordinado a Chi I, interceptaba el tráfico inalámbrico interestatal de estaciones enemigas y neutrales, que incluía comunicaciones telegráficas cifradas y sin cifrar de mensajes de agregados diplomáticos y militares enviados en código Morse y la mayoría de los mensajes estaban cifrados y se recibían de estados enemigos y neutrales. ^{[ 18 ]} Los mensajes captados por este sistema se enviaban a OKW/Chi para su descifrado. La misión de la segunda red, subordinada a Chi II y Chi III, era monitorear las transmisiones de noticias inalámbricas extranjeras, con todo el tráfico enviado en texto plano, e incluía agencias de noticias como Reuters y Domei , ^{[ 16 ]} transmisiones de imágenes, así como múltiples transmisiones inalámbricas enemigas en código Morse, también de transmisiones ilícitas, mensajes de agentes y la prensa secreta en Europa. ^{[ 18 ]} El segundo sistema también se utilizaba para probar equipos nuevos o especiales.

La primera red, y con mucho la más grande, constaba de dos grandes estaciones de intercepción de señales fijas en Lauf , una en Treuenbrietzen , ^{[ 16 ]} y estaciones remotas en Lörrach , Tennenlohe y estaciones ramales en Libourne , Madrid , Sofía . Estas estaciones estaban subordinadas a Chi I. ^{[ 18 ]}

La estación de Treuenbrietzen se creó en 1933 y se utilizaba para interceptar el tráfico diplomático antes de la guerra. Fue subordinada al OKW/Chi en 1939, ^{[ 16 ]} pero se sabe poco sobre ella, ya que el personal escapó a Werfen al final de la guerra y nunca fue interrogado por TICOM. ^{[ 16 ]} La estación de Lauf comenzó a operar interceptando el tráfico diplomático en 1933, pero también fue subordinada al OKW/Chi en 1939 y se expandió considerablemente. Tenía tres pequeñas estaciones de interceptación propias. ^{[ 16 ]} Estas eran estaciones ramales en Lörrach con ocho equipos de interceptación para rastrear el tráfico suizo, Tennenlohe era una estación de respaldo/emergencia con cinco equipos y había una pequeña estación en Libourne en Francia , que operaba nueve equipos desde 1943 y se utilizaba para rastrear el tráfico sueco y turco. ^{[ 16 ]}

La estación de Lauf contaba con entre 200 y 250 personas para su funcionamiento, incluyendo estaciones remotas con más de 80 mujeres después de enero de 1944. Utilizaba alrededor de 90 receptores. El principal testigo de TICOM sobre el funcionamiento de Lauf fue el especialista Flicke, ^{[ 23 ] [ 24 ]} quien declaró:

La misión principal de Lauf era interceptar todo el tráfico diplomático, incluido el procedente de la resistencia polaca.

Wilhelm F. Flicke (1897–1957) escribiría más tarde, a petición del ejército alemán en la década de 1950, un libro sobre sus experiencias en Lauf. El libro se tituló Secretos de guerra en el éter ^{[ 25 ]} (cuya traducción al inglés fue restringida por la NSA y Gran Bretaña hasta principios de la década de 1970). La estación de Lauf interceptaba 25 000 mensajes diarios a finales de 1942, ^{[ 16 ]} pero esto cambió cuando a principios de 1943 se implementó un control más estricto para centrarse únicamente en grupos de mensajes específicos, reduciendo la cantidad de mensajes a unos 10 000 diarios. ^{[ 16 ]}

Flicke también llevó a cabo operaciones de interceptación contra el grupo de espionaje soviético Orquesta Roja , que operaba en Francia, Alemania y los Países Bajos, y también, principalmente contra los Tres Rojos , una red de espionaje soviética que operaba en Suiza. ^{[ 26 ]} En 1949, Flicke escribió Die rote Kapelle, Kreuzlinger, 1949. [ ^{27 ] La} información del libro es inexacta y, en ocasiones, engañosa. ^{[ 26 ]} Después de la guerra, su reputación se vio dañada principalmente porque su hermana y su esposa, de la que estaba separado, vivían en la zona de ocupación soviética de Alemania . ^{[ 26 ]} Murió el 1 de octubre de 1957. ^{[ 26 ]}

Los solicitantes a la unidad eran generalmente académicos con doctorado o personas que habían aprobado el Primer Examen Estatal importante, por ejemplo, el Staatsexamen . ^{[ 22 ]} Entre ellos se incluían filólogos , juristas , matemáticos y científicos naturales con dominio completo de un idioma extranjero y cierto conocimiento de otro. Los matemáticos solo requerían un idioma. ^{[ 22 ]} Un requisito habitual para el ingreso era tener una buena reputación cívica y estar en buena forma física, con una visión excelente. Los candidatos debían aprobar un examen para demostrar sus habilidades lingüísticas o matemáticas. Si aprobaban el examen y se les asignaba un puesto en período de prueba, se convertían en planmässiger (temporal) o, si obtenían un puesto permanente, se convertían en Uberplanmässiger (permanente). ^{[ 22 ]}

El entrenamiento era algo habitual en el OKW. Ocasionalmente se impartía formación en criptología básica al personal que no se consideraba ni aliado estratégico ni aliado que no estuviera directamente involucrado en las operaciones de la Wehrmacht. A veces se realizaban cursos avanzados para grupos específicos dentro de la Wehrmacht. Sin embargo, la mayor parte del entrenamiento estaba dirigido al personal del OKW. ^{[ 16 ]} Cuando el Dr. Hüttenhain comenzó en 1937, recibió formación durante seis meses y practicó con sistemas militares básicos del gobierno español. Generalmente, cuando se incorporaba un nuevo miembro que hablaba un idioma extranjero, comenzaba como lingüista y se le introducía gradualmente en la criptología, trabajando dos días a la semana durante los seis meses de invierno. ^{[ 16 ]} Posteriormente, se impartieron cursos avanzados para candidatos más capacitados, pero se esperaba que estos realizaran una importante labor de investigación y trabajaran en nuevos problemas casi inmediatamente después de finalizarlos. En noviembre de 1944, se suprimieron los cursos. ^{[ 16 ]}

La asignación de tareas era la misma para todos los candidatos, excepto para aquellos que habían sido asignados a una sección, que tenía un asesor. En ese caso, el candidato debía redactar y enviar un informe cada tres meses. El candidato llevaba un registro de todas las actividades en un diario que debía mostrar mensualmente al jefe de sección. ^{[ 22 ]} El candidato también debía demostrar dominio de un curso básico de criptología cursado durante dos años. ^{[ 22 ]} Como muy pronto, el candidato podía solicitar, después de tres años, la admisión al Segundo Examen Estatal Mayor para convertirse en Beamter del Servicio Superior de Lenguas Extranjeras de las Fuerzas Armadas. ^{[ 22 ]} La admisión al examen requería el permiso del jefe de sección y del criptoanalista jefe. Como preparación para el examen, el candidato cursaba clases sobre diplomacia, organización de las Fuerzas Armadas, derecho de patentes y derecho disciplinario de la organización. ^{[ 22 ]}

El primer día, el candidato debía traducir 20 líneas de texto criptográfico de un idioma extranjero al alemán, probando un sistema criptográfico sencillo, como una diapositiva lineal, un disco o algún dispositivo similar. La solución requería resolver algunos sistemas básicos con su correspondiente análisis y crítica. Los matemáticos siguieron un enfoque ligeramente diferente, resolviendo un problema de criptología matemática. ^{[ 22 ]} La duración total del curso fue de 6 horas.

La Comisión de Examen estaba integrada por Wilhelm Fenner, el Dr. Erich Hüttenhain , uno de los profesores del candidato y un representante de la Oficina Administrativa de las Fuerzas Armadas. ^{[ 22 ]}

La comisión calificó los resultados de los candidatos en 9 grados, desde deficiente hasta meritorio . Si un candidato pretendía convertirse en administrador en las ramas legales, se le otorgaría un punto adicional en la sección legal, a la que se le dio preferencia antes de calcular el promedio. En caso de empate, se le dio preferencia al candidato cuyo carácter fue calificado más alto. ^{[ 22 ]} Si el candidato reprobaba, podía intentarlo nuevamente después de un año. No se permitía un tercer examen.

Los candidatos que aprobaron el examen fueron nombrados Regierungsrät (Consejero de Gobierno) con todos los derechos y privilegios inherentes a un cargo superior en la administración pública alemana, incluido el derecho legal a pensiones de vejez y prestaciones para viudas. ^{[ 22 ]} Como ahora eran oficiales de las Fuerzas Armadas, se les permitió usar el uniforme de esa rama de las Fuerzas Armadas alemanas y prestaron el juramento correspondiente.

Dado que Fenner y Hüttenhain no tenían experiencia para determinar si se cumpliría el requisito de nuevo personal en el tiempo asignado, ni si el curso y el examen serían suficientes para formar criptoanalistas competentes, se dispuso que los cambios se efectuaran mediante acuerdo entre la comisión examinadora y la oficina correspondiente, por ejemplo, la omisión de ciertas cuestiones legales y la ampliación del tiempo para permitir la resolución del problema criptoanalítico. ^{[ 22 ]} No se deseaba convertir el curso en una prueba formal mortal que estuviera completamente alejada de la realidad. También se acordó que solo los Beamte que hubieran cumplido su período de servicio requerido debían usar uniforme, para evitar críticas públicas a la unidad, ya que solo un experto podía identificar el uniforme de un oficial Beamten . ^{[ 22 ]}

Fenner creía que las nuevas reglas eran valiosas. Ahora cualquiera podía saber quién podía y quién no podía convertirse en funcionario, y los ascendidos tenían la satisfacción de saber que habían ganado el ascenso por mérito propio. ^{[ 22 ]}

El examen era un mero trámite, ya que requería demostrar conocimientos y habilidades reales. Se esperaba que tanto el examinador como el examinado se concentraran. Se dedicaron semanas de intensa preparación a los exámenes, ya que, a pesar de los constantes cambios, debían mantener un nivel de dificultad similar. El estricto cumplimiento de todas las normas y la adhesión a los canales establecidos exigían un conocimiento profundo de la materia, y Fenner asumió una gran responsabilidad al respecto. ^{[ 22 ]}

Hungría fue el primer país con el que Alemania estableció relaciones de inteligencia de señales en 1922. ^{[ 29 ]} A principios de la década de 1920, el OKW/Chi intentó llegar a un acuerdo con la oficina de cifrado austriaca en Ballhausplatz , pero esta se negó a colaborar. Los austriacos tenían contacto personal con la oficina de cifrado húngara , que se enteró del asunto y, pocas semanas después, envió a dos hombres a Berlín, entre ellos Wilhelm Kabina , y a las pocas horas de su llegada, se llegó a un acuerdo de colaboración.

^{[ 22 ]} El acuerdo se mantuvo vigente durante más de 20 años y sus términos se respetaron fielmente. ^{[ 22 ]} Todo el material y los resultados se intercambiaron con la oficina de cifrado húngara, e incluso se intentó dividir el trabajo entre los dos departamentos, pero esto no funcionó en la práctica. ^{[ 15 ]} En casos urgentes, los mensajes se transmitían deBudapesta OKW/Chi por telégrafo. En los casos en que no lograban interceptar un mensaje importante, se enviaba una solicitud telefónica a Budapest y cualquier laguna se completaba por telégrafo. Los húngaros eran considerados excelentes en la resoluciónbalcánicos, pero nunca habían tenido éxito con el tráfico griego. Hungría ayudó a OKW/Chi a resolver elsistemadel agregadoCódigo Negro, proporcionando materiales extraídos y fotografiados subrepticiamente del equipaje diplomático estadounidense. ^{[ 29 ]} Sin embargo, Wilhelm Fennerlos consideraba, en general,criptoanalistasy no tan buenos como OKW/Chi. ^{[ 15 ]}

El enlace con la oficina de cifrado finlandesa , la Oficina de Inteligencia de Señales ( en finés : Viestitiedustelutoimisto ), fue menos completo. Fenner visitó la agencia en Helsinki en 1927 para explorar la colaboración con Chi, pero descubrió que los finlandeses apenas tenían organización; sin embargo, tres años después, se convirtieron en socios en igualdad de condiciones en el trabajo de cifrado. ^{[ 22 ]} La contribución finlandesa consistió en un descifrado preciso e inteligente, en lugar de un intercambio de interceptaciones. Reino Hallamaa era el director. ^{[ 22 ]} Trabajaron en códigos aliados sencillos, los códigos Brown y Gray y el cifrado de tiras. Los finlandeses mantuvieron un enlace limitado con los húngaros e intercambiaron visitas, pero no se intercambió material. La oficina de cifrado húngara también mantuvo un enlace con la oficina de cifrado italiana, el Servizio Informazioni Militare , pero nuevamente no se intercambió material. ^{[ 15 ]}

Al comienzo de la guerra, un representante de la oficina de cifrado japonesa visitó OKW/Chi y les entregó los originales de los códigos Brown y Gray. Wilhelm Fenner nunca supo cómo obtuvieron los originales. En ningún momento se intercambió material con la oficina de cifrado japonesa. ^{[ 15 ]}

Un representante del Servizio Informazioni Militare (SIM), el general de brigada Vittorio Gamba, visitó a OKW/Chi al comienzo de la guerra, y OKW/Chi se sorprendió. Chi había oído que la oficina italiana tenía algún tipo de organización, pero no se imaginaba que se acercaría a Berlín sin invitación. ^{[ 22 ]} La visita de dos días de Gamba condujo a un acuerdo para colaborar en material francés. Fenner visitó a Gamba en Italia para organizar asuntos, pero durante toda su estancia, Fenner nunca vio un organigrama ni otra información que le permitiera comprender el tamaño y el funcionamiento de la oficina. Sin embargo, Fenner los consideraba buenos negociadores y astutos. El Servizio Informazioni Militare proporcionó a OKW/Chi un libro de códigos diplomáticos suecos capturado, y a cambio intercambiaron sus cálculos sobre las posiciones rumanas y yugoslavas . El sistema cifrado yugoslavo había requerido mucho trabajo y paciencia para descifrarlo, lo que había preocupado a Chi. Los italianos también tenían un código turco que Chi se esforzaba por descifrar. ^{[ 22 ]} El Servizio Informazioni Militare también estaba interesado en el ejército francés y en los códigos y cifrados diplomáticos, que se intercambiaban por mensajero, ya que estos eran sus puntos más débiles. Posteriormente, el OKW/Chi recibió un código estadounidense resuelto que fue utilizado por el agregado militar en El Cairo. Fenner sospechaba que habían capturado el libro de códigos, ya que el OKW/Chi había trabajado previamente en su resolución, pero lo había dejado de lado por considerarlo posiblemente demasiado difícil. El OKW/Chi estaba leyendo todos los códigos y cifrados italianos. ^{[ 15 ]}

En el momento en que Roma estaba interesada en ayuda con los sistemas franceses, OKW/Chi consideró que los códigos eran demasiado débiles e insistió en que se mejoraran los códigos italianos, ya que el riesgo de filtraciones importantes era demasiado grande. ^{[ 22 ]} Fenner no creía que la SIM estuviera intentando bloquear realmente, sino simplemente que era incapaz de hacer nada satisfactorio debido a la falta de personal competente. Además, no había la misma honestidad que se encontraba en las agencias húngaras y finlandesas. Entonces, algunos criptoanalistas en Italia comenzaron a quejarse de que Gamba era demasiado antiguo. ^{[ 22 ]} Después de la caída del régimen fascista en Italia, cuando Benito Mussolini fue depuesto el 24 y 25 de julio de 1943, el Servizio Informazioni Militare recurrió a OKW/Chi en busca de ayuda y cooperación. Sin embargo, el Generaloberst Alfred Jodl prohibió cualquier otro contacto, y a partir de ese momento, no se estableció ningún contacto con la agencia ni se intercambió material. ^{[ 15 ]}

El Dr. Erich Hüttenhain afirmó que otros departamentos se opusieron firmemente a cualquier intento de controlar la seguridad de todos los cifrados y procesos de claves. Al OKW/Chi nunca se le permitió conocer los detalles de los cifrados utilizados por el Ministerio de Asuntos Exteriores . ^{[ 30 ]} Incluso a mediados de 1944, cuando el teniente general Albert Praun emitió un decreto [Ref. 5.2] que unificaba la seguridad de los procesos de claves propios de todas las oficinas de cifrado dentro del OKW/Chi, Pers ZS ignoró la orden. Kurt Selchow , director de Pers ZS, se opuso firmemente a la idea y prefirió mantener su independencia. ^{[ 30 ]}

En octubre de 1942, tras comenzar a trabajar en OKW/Chi, el matemático Gisbert Hasenjaeger fue instruido en criptología por el Dr. Hüttenhain. Hasenjaeger fue asignado a un departamento de reciente creación, cuya principal responsabilidad era la prueba defensiva y el control de seguridad de sus propios métodos y dispositivos. ^{[ 37 ] [ 38 ]} El matemático Karl Stein (quien también fue reclutado en OKW/Chi) ordenó a Hasenjaeger que examinara la máquina Enigma en busca de debilidades criptológicas, mientras que Stein debía examinar la Siemens y Halske T52 y la Lorenz SZ-42 . ^{[ 38 ]} La máquina Enigma que examinó Hasenjaeger era una variante que funcionaba con tres rotores y no tenía placa de conexiones. Alemania vendió esta versión a países neutrales para obtener divisas. A Hasenjaeger se le presentó un mensaje cifrado de 100 caracteres para su análisis. Posteriormente, descubrió una debilidad que le permitió identificar los rotores de cableado correctos, así como las posiciones adecuadas de los rotores, lo que le permitió descifrar con éxito los mensajes. Sin embargo, el éxito posterior se le escapó. Falló estrepitosamente al no identificar la debilidad principal y más importante de la máquina Enigma: la falta de puntos fijos (letras que se cifran a sí mismas) , debido al reflector. Hasenjaeger pudo consolarse con el hecho de que incluso Alan Turing pasó por alto esta debilidad. En cambio, el mérito recayó en Gordon Welchman , quien utilizó este conocimiento para descifrar varios cientos de miles de mensajes Enigma durante la guerra. ^{[ 37 ] [ 38 ]}

El Siemens & Halske T43 (en alemán: Schlüssel-Fernschreibmaschine) era un teletipo cifrador que utilizaba una cinta de claves de un solo uso para suministrar una secuencia de caracteres de clave en lugar de ruedas de rotor mecánicas como en otros modelos de la serie T. ^{[ 31 ]} El teletipo se desarrolló en 1943 y se introdujo en 1944. ^{[ 39 ]} A principios de 1944, el Dr. Stein, jefe de la Sección IVa, descubrió un grave defecto en el T-43, pero este fue corregido. El defecto permitía la lectura de los mensajes del T-43. Posteriormente, cuando TICOM encontró el dispositivo, lo probó y descubrió que la cinta de claves era solo pseudoaleatoria, lo que confirmaba que el T-43 era inseguro. ^{[ 31 ]}

El teletipo seguro T52 fue probado de forma continua durante el período de guerra. Las versiones T-52A y T52-B fueron probadas por el Dr. Hüttenhain en 1939 y, en sus propias palabras, resultaron ser extraordinariamente inseguras . Las versiones A y B ya estaban en producción. ^{[ 16 ]} El Dr. Doering, matemático destinado en la Inspección 7/VI , probó el T-52C en 1942 y lo encontró inseguro, pudiendo ser descifrado con un texto de 1000 letras. ^{[ 16 ]} El T-52D también fue probado por Doering con la ayuda de maquinaria de descifrado de OKW/Chi y resultó ser inseguro. Ambas versiones, C y D, seguían produciéndose a pesar de que se sabía que eran inseguras. OKW/Chi no tenía control sobre la producción, y el alto mando del Ejército presentó dificultades para aceptar sus fallos. ^{[ 16 ]} La versión T52-E fue probada por el Dr. Hüttenhain utilizando la nueva maquinaria de descifrado y se descubrió que también era insegura. ^{[ 16 ]} A finales de 1944, la producción había cesado.

El Lorenz SZ-40 original comenzó a desarrollarse en 1937 por la Rama de Señales del Grupo de Desarrollo y Pruebas de Artillería del Ejército, en colaboración con C. Lorenz AG . Inicialmente no se solicitó ayuda del OKW/Chi, pero a finales de 1937, el Dr. Hüttenhain, Inspector Superior Menzer del OKW/Chi, y el Dr. Werner Liebknecht , un experto en criptografía de C. Lorenz AG, probaron el primer SZ-40 y descubrieron que podía romperse con 1000 letras de texto sin ayuda. ^{[ 16 ]} Solo se produjeron 100 de estos. El modelo SZ-42 se produjo y se determinó que era inseguro. Las versiones A, B y C se diseñaron en colaboración con el Dr. Hüttenhain y su asistente, el Dr. Karl Stein . Se desconoce si las versiones B y C se probaron; sin embargo, se descubrió que la versión A también se probó y se determinó que era insegura. ^{[ 16 ]}

El registrador de peso de bigramas (en alemán: Bigramm-Suchgerät) era un aparato de búsqueda para realizar evaluaciones de frecuencia de bigramas y registrar los resultados. Se utilizaba para encontrar secuencias esperadas de bigramas que, con cierta probabilidad, indicaban un posible punto débil en un sistema criptográfico. Su construcción costó 6400 Reichsmarks (5800 dólares al tipo de cambio de 1945) y fue la máquina más cara propiedad del OKW/Chi. ^{[ 31 ]}

Se utilizaba para descifrar el código japonés de dos letras (J-19) y encontraba una solución en menos de dos horas. ^{[ 31 ]} Según el Dr. Hüttenhain:

La máquina se utilizó en su momento para trabajar en un cifrado meteorológico inglés... utilizado por el Servicio Meteorológico de la Fuerza Aérea.

El dispositivo facilitó la resolución de una transposición simple ( cifrado de transposición ). El mensaje que se está estudiando debe dividirse en columnas probables, compararlas entre sí y examinar los bigramas resultantes (dígrafos) para determinar su idoneidad. ^{[ 31 ]}

Consistía en dos cabezales de lectura de teletipo, un circuito intérprete de banco de relés, un asignador de peso de tablero de conexiones y un bolígrafo y tambor de grabación. Cada cabezal leía la cinta mediante un lector fotoeléctrico a una velocidad de 75 caracteres por segundo. El intérprete tomaba las dos lecturas y las traducía de dos lecturas de letras separadas a una lectura digráfica, que enviaba al tablero de conexiones. ^{[ 31 ]}

El panel de conexiones contenía 676 relés en su lado izquierdo, correspondientes al número de bigramas disponibles en el alfabeto latino . ^{[ 3 ]} Estos podían conectarse libremente a cualquier conector en cualquiera de los cinco conjuntos diferentes de relés en el lado derecho del panel de conexiones; estos conjuntos representaban pesos , es decir, a cada bigrama se le podía asignar un peso del 1 al 5. Por ejemplo, (D->5), (I->3), (O->1), (P->1). De esta manera, al dígrafo DE se le asignó el peso 5, al dígrafo IL el peso 3, y a los dígrafos PC y OX el peso 1. Todos los demás bigramas tenían un peso de 0. ^{[ 31 ]}

El dispositivo de grabación era un grabador de pluma de tambor de papel, cuya grabación consistía en una espiral cilíndrica con ondulaciones que se registraban, cuyas alturas variaban según los pesos asignados al dígrafo. ^{[ 31 ]} Se colocaron en bucle dos cintas con el mensaje a descifrar, siendo una de ellas uno o más caracteres más larga, de modo que se deslizaran una respecto a la otra. El resultado sería un gráfico Kappa que indicaba, bigrama por bigrama, cada posible yuxtaposición del mensaje completo consigo mismo.

El análisis de los resultados mostraría visualmente (mediante densas ondulaciones del gráfico), a lo largo de su longitud, la probabilidad de una buena coincidencia en cada punto a lo largo de su longitud, se hizo evidente. ^{[ 31 ]}

También podría utilizarse para descubrir coincidencias ('paralelos'), que servirían para encontrar repeticiones interrumpidas. ^{[ 3 ]}

El contador de coincidencias poligráficas ( análisis de frecuencia ) (en alemán: Sägebock, en inglés: Sawbuck) era una máquina para registrar la frecuencia de los polígrafos que aparecían en un mensaje, ^{[ 3 ]} o para registrar la frecuencia de las coincidencias poligráficas entre mensajes. Era particularmente útil para sustituciones periódicas. El tamaño de los polígrafos incluía decágrafos. Tenía un coste de ℛℳ1580 Reichsmarks , 1200 dólares al tipo de cambio de 1945. ^{[ 31 ]}

El aparato constaba de dos teletipos con cabezales de lectura fotoeléctricos de cinta de papel, una calculadora (no descrita por TICOM) y diez registradores diferentes. Cada lector tenía una velocidad de lectura de 75 caracteres por segundo. ^{[ 31 ]} Cada registrador utilizaba un bolígrafo que trazaba una raya en una tira de papel de 30  cm de ancho, dondequiera que se leyera una señal de la calculadora. Durante la primera lectura del bucle completo, cada registrador hacía un pequeño trazo vertical cada vez que ocurría una coincidencia. Así, si había 10 coincidencias digráficas durante el primer bucle completo, el registrador número 2 hacía 10 pequeños trazos, uno encima del otro, y así sucesivamente. Otro dispositivo, la salida del dispositivo de registro de trigramas , estaba encadenada al bigrama, y ​​de manera similar hasta el dispositivo Hasgram (10-grama). Los dispositivos proporcionaban automáticamente un gráfico Kappa para caracteres individuales, bigramas, etc. Aunque era cien veces más rápido que realizar el método manualmente, trabajando a una velocidad de escaneo de 50 caracteres por segundo para un texto de 600 caracteres, tomaba dos horas. ^{[ 3 ] [ 31 ] [ 43 ]}

El Dr. Hüttenhain y su asistente Walther Fricke no identificaron los tipos de sistemas criptográficos para los que se construyó este dispositivo. ^{[ 3 ]} Sin embargo, Hüttenhain afirmó:

El problema consistía en determinar los períodos en la sustitución periódica corta hallando la distancia entre repeticiones en un mensaje... También podía encontrar dos mensajes de la máquina Enigma en profundidad .

Este tipo de máquinas se consideraban una clase de máquinas de búsqueda de fase y frecuencia periódica (en alemán: Phase neuchgereat) también (en alemán: Perioden-und-Phasensuchgerat). ^{[ 43 ]}

El incrementador de profundidad estadística (en alemán: Turmuhr, en inglés: Tower clock) era una máquina para probar estadísticamente secuencias de 30 letras contra una profundidad dada de secuencias similares, para determinar si el mensaje pertenecía a una profundidad dada. ( Cifrado por sustitución ) ^{[ 31 ]}

Se utilizó para descifrar el cifrado de tiras estadounidense cuando el cifrado por sustitución era imposible. Costó 1100 Reichsmarks , 1015 dólares al tipo de cambio de 1945. ^{[ 31 ]}

El aparato consistía en una única cinta de papel leída con un cabezal de teletipo estándar, a una velocidad de 1,5 símbolos por segundo. Parafraseando TICOM: un dispositivo de almacenamiento mediante el cual se podía asignar cualquiera de cinco puntuaciones diferentes, en función de la frecuencia, a cada una de las letras de los 30 monoalfabetos separados que resultaban de las 30 columnas de profundidad; un distribuidor que giraba en sincronía con el avance de la cinta y seleccionaba qué conjunto de 30 puntuaciones se utilizaría como base para evaluar las sucesivas letras cifradas. Se utilizaba un dispositivo de registro de pluma. ^{[ 3 ] [ 31 ]}

Secciones cifradas de prueba cifrada en la misma generatriz (una curva que, al girar alrededor de un eje , produce una figura sólida ), se superpusieron correctamente. Como resultado, las letras dentro de las columnas cayeron en alfabetos mono sucesivos y separados con frecuencias características. Una nueva sección de 30 letras de texto cifrado tendría que "coincidir" con estos alfabetos, es decir, mostrar un número de coincidencias mayor que el aleatorio con ellos, antes de poder agregarse a esta profundidad. La máquina se usó para probar la probabilidad de tal coincidencia. Se asignaron pesos a cada letra en cada uno de los treinta alfabetos básicos, dependiendo de las frecuencias en ellos, y estos pesos se "almacenaron" en la máquina. ^{[ 3 ] [ 31 ]} La cinta de papel se leyó en secuencias de 30 caracteres sucesivamente. Un trazo resultante largo del lápiz registrador significaba un peso total mayor, por lo tanto, un trazo resultante largo probablemente pertenecía al conjunto base de secuencias superpuestas. ^{[ 31 ]}

Los doctores Hüttenhain y Fricke declararon:

Los fragmentos del texto cifrado ya reconocidos como la misma clave se almacenan en el aparato de cálculo (no descrito a TICOM) del reloj de la torre como base para comenzar. De tal manera que cada uno de los diferentes alfabetos de sustitución recibe puntuaciones diferentes según la frecuencia de los textos cifrados... ^{[ 31 ]}

La máquina se llamaba Reloj de Torre porque hacía tictac con cada conjunto de cálculos. ^{[ 31 ]}

La calculadora de diferenciación ^{[ 44 ]} era un dispositivo de operación manual diseñado para ayudar a la recuperación de aditivos en mensajes cifrados supercifrados , acelerando la diferenciación ^{[ 44 ]} de la profundidad de los supercifrados ( grupos de códigos ) y el rastro de posibles aditivos en ellos. ^{[ 31 ]} La máquina costaba ℛℳ46 Reichsmarks , $40.00 al tipo de cambio de 1945. Era idéntica a la CXDG-CNN-10ADW de la Armada de los EE. UU., nombre en clave "Fruit" ^{[ 44 ],} a menudo llamada calculadora de diferenciación NCR .

La versión alemana tenía una capacidad de treinta grupos de códigos de cinco cifras, frente a la capacidad de 20 de la NCR. El dispositivo alemán era mucho más lento de operar, aunque mucho más sencillo en su funcionamiento. ^{[ 31 ]}

Este dispositivo podría ser operado por el criptoanalista en su propio escritorio. ^{[ 31 ]}

La calculadora de diferencias con registro (en alemán: Differenzen Rechengereat, en inglés: Differencing Calculating Apparatus) era una máquina diseñada para calcular una bandera de diferencia ^{[ 44 ]} para un conjunto de grupos de códigos cifrados y registrarlos. Consistía en dos cintas de teleimpresora con cabezales de lectura fotoeléctricos, un conjunto de relés de cálculo y una teleimpresora eléctrica de registro . Los cabezales de lectura funcionaban a siete caracteres por segundo, limitados por la velocidad de la teleimpresora, donde se perdía tiempo debido al retorno de carro y al avance de línea. Costaba 920 Reichsmarks , 800 dólares al tipo de cambio de 1945. ^{[ 31 ]}

Los grupos de figuras entre los que se debían calcular las diferencias estaban en cinta perforada. Se hizo una copia de la cinta, añadiéndole un grupo en blanco, y ambas cintas se reprodujeron en bucle y se leyeron simultáneamente. Los relés de cálculo computaron la diferencia (módulo 10) entre los dos grupos y el teletipo la registró; luego, las dos cintas avanzaron simultáneamente y se calculó y registró la diferencia entre la segunda y la tercera; después entre la tercera y la cuarta; y así sucesivamente. En la segunda pasada, dado que la cinta duplicada era un grupo más larga que la original, el desplazamiento se modificó automáticamente de modo que el primer grupo se diferenció ^{[ 44 ]} con el tercer grupo, el segundo con el cuarto, y así sucesivamente. De esta forma, cada grupo se diferenció con todos los demás grupos. ^{[ 31 ]}

El probable selector aditivo (en alemán: Witzkiste, en inglés: Brainbox) era un dispositivo sencillo para eliminar aditivos de una columna de grupos de códigos superencriptados ordenados en profundidad. Podía utilizarse con cualquier código encriptado de cuatro dígitos, cuya frecuencia de grupos de códigos descifrados se había descubierto a partir de la eliminación previa de aditivos. ^{[ 31 ]} Los códigos de cinco dígitos utilizaban la calculadora de diferencias ^{[ 44 ]} . Se desconocía el coste del dispositivo, pero se estimaba que su precio era inferior a 57,5 ​​Reichsmarks , 50,00 dólares al tipo de cambio de 1945.

El Dr. Hüttenhain lo describió de la siguiente manera:

Mediante un sencillo aparato de conteo, es posible realizar rápidamente nuestros cálculos estadísticos cuando hay más de 100 elementos diferentes .

Se colocaron cien contadoras (máquinas postales comunes) una al lado de la otra. El texto para el que se iban a calcular las estadísticas estaba perforado en una cinta. Se leía la tira perforada y se colocaba un símbolo en el contador correspondiente. Se leían los contadores y se registraba su posición mediante una fotografía.

En la práctica, este aparato se utilizó con éxito en el marco de las investigaciones sobre la seguridad de nuestro propio sistema.

El coste de los dispositivos fue de aproximadamente 57,5 ​​Reichsmarks, equivalentes a 50 dólares estadounidenses según el tipo de cambio de 1945. ^{[ 31 ]}

El buscador de repeticiones propuesto (en alemán: Parallel Stellengeraet) fue una de las primeras máquinas de ultra alta velocidad, planificada y en producción, pero nunca terminada. Fue diseñada para analizar de 20 a 25 letras en busca de repeticiones de 5 o más caracteres. Cada mensaje podía tener 500 letras de longitud, analizándose 10 000 letras del mensaje a la vez. El Dr. Hüttenhain afirma lo siguiente:

Las 10 000 letras se grabaron una tras otra como símbolos alfabéticos de 5 unidades en una película común. Se hizo una copia. Ambas tiras debían pasar a alta velocidad frente a un lector de fotocélula . Si las dos tiras eran completamente idénticas en al menos 5 letras, este paso también se registraría sin inercia [fotocélula].

Las tiras debían pasar frente al dispositivo de lectura a una velocidad de 10 000 símbolos por segundo. Por lo tanto, se habrían necesitado poco menos de tres horas para [procesar 10 000 letras], es decir (10 000 x 10 000 = 100 000 000 comparaciones).

La máquina analítica rápida estadounidense más parecida al dispositivo alemán fue el Tetragraph Tester ^{[ 42 ]} de la Eastman Kodak Company para OP-20-G y la Army Security Agency . ^{[ 31 ]} Cuando Alan Turing llegó a OP-20-G el 20 de noviembre de 1942, se le mostró una prueba de la máquina. No se conservó ningún informe de la reunión, pero el 23 de enero de 1943 apareció un informe, RAM-2, [que indica que era la segunda versión, 2 de 3], que señalaba que antes del 8 de enero el dispositivo funcionaba de forma poco fiable. Durante las pruebas, omitía hasta el 60% de los resultados conocidos que habían sido analizados previamente a mano. ^{[ 42 ]} Aunque los estadounidenses finalmente perfeccionaron las máquinas, el OKW/Chi consideró que el dispositivo era demasiado sensible para un uso continuo y, debido a la disponibilidad muy limitada de materiales y personal, nunca se completó. ^{[ 31 ]}

Cuando se le preguntó directamente al coronel Mettig cuál había sido el mayor logro de OKW/Chi, dudó. Quedó claro que OKW/Chi no había logrado ningún éxito criptoanalítico sobresaliente. ^{[ 46 ]} Sin embargo, OKW/Chi sí tuvo varios éxitos, pero en general sus éxitos criptológicos se dieron en lo que TICOM consideraba sistemas de cifrado de grado bajo y medio o de seguridad media . ^{[ 47 ]}

El criptoanálisis del OKW/Chi no tuvo un éxito extraordinario contra sistemas de alta seguridad. Esto pudo deberse no solo a que los sistemas de alta seguridad de los Aliados eran realmente de alta seguridad, e incluso en parte irresolubles para sus criptoanalistas , sino también a que los criptoanalistas del OKW/Chi nunca alcanzaron la competencia técnica suficiente para abordar la solución de estos sistemas. ^{[ 47 ]}

Los agentes de TICOM consideraban que los mayores logros del OKW/Chi eran el rápido diseño y construcción de la Maquinaria Analítica Rápida, que a menudo se construía rápidamente en condiciones de guerra, por ejemplo, durante los bombardeos, donde la falta de materiales era una preocupación constante y creciente, y la producción continua de VN ( Informes Confiables ), hasta 3000 por mes, incluso cuando la guerra estaba casi terminada en enero-febrero de 1945, lo cual fue un logro notable.

Wilhelm Fenner también fue interrogado directamente. Fenner afirmó que el mayor triunfo criptoanalítico del OKW fue la lectura del tráfico entre Londres y Varsovia, que proporcionó inteligencia radiofónica de altísimo valor. Los mensajes fueron interceptados en Lauf y Treuenbrietzen , y 16 personas se dedicaron a descifrarlos. Normalmente, los mensajes que llegaban durante la mañana se resolvían antes de las 17:00 horas. En particular, el Alto Mando polaco contaba con un agente que trabajaba en el Cuartel General del Führer ( en alemán : Fuhrerhauptquartier ), quien siempre enviaba los planes más precisos del Alto Mando alemán. Cuando TICOM le preguntó si habían podido tomar alguna medida, Fenner declaró que, como resultado de la lectura de estos mensajes, a veces podían cambiar el lugar o la hora de un ataque, pero que, por lo general, los informes eran de carácter estratégico a largo plazo y poco podían hacer al respecto. Nunca lograron localizar al agente. ^{[ 15 ]}

Fenner situó la lectura de los cifrados turcos en segundo lugar en importancia. La información más importante provino del tráfico estadounidense de El Cairo, aunque este no fue resuelto por el OKW/Chi. ^{[ 15 ]}

En las últimas décadas, varios historiadores militares han continuado el examen de la documentación militar relacionada con la Segunda Guerra Mundial y han surgido varios hechos que parecen contradecir las conclusiones de TICOM, que fueron destacadas por el sitio web de Christos. ^{[ 49 ]}

Según los informes de TICOM en el Volumen 1, Tabla 2.1, el cifrado japonés Purple no había sido descifrado por los alemanes, aunque fue atacado por AA/Pers Z. No se mencionan ataques de OKW/Chi ni de otras agencias alemanas del Eje. ^{[ 50 ]}

En TICOM Vol. 2, se afirma: "Aunque tuvieron éxito con la máquina japonesa "roja", no lograron resolver su sucesora, la máquina "púrpura". ^{[ 47 ]}

La resolución del cifrado púrpura japonés, considerado indescifrable por los japoneses, indicaría que el OKW/Chi y las demás agencias alemanas eran capaces de descifrar sistemas de seguridad de alto nivel. Sin duda, los alemanes sabían en 1941 ( Cifrado Púrpura: Debilidades y criptoanálisis ) que el cifrado púrpura era inseguro, aunque se desconoce si el OKW/Chi llegó a saberlo.

La evidencia de esto gira en torno a Cort Rave. El Dr. Cort Rave comenzó a trabajar en OKW/Chi en 1941 y trabajó como traductor en la sección japonesa de la Sección IVb y fue asignado en diciembre de 1943 a la Sección de Criptoanálisis del Ministerio de Asuntos Exteriores ( AA/Pers Z ) para recibir capacitación en las secciones china y japonesa. ^{[ 51 ]}

TICOM lo cataloga como empleado del OKW/Chi, ^{[ 52 ]} pero TICOM lo consideraba un agente de poca monta con memoria inconsistente. ^{[ 16 ]} Sin embargo, Rave se tomó el tiempo de mantener la comunicación personal entre el historiador naval alemán Jürgen Rohwer y el matemático Dr. Otto Leiberich , en su avanzada edad, como parte de un proceso de investigación llevado a cabo por Rohwer, sobre los éxitos criptológicos alemanes durante la Segunda Guerra Mundial.

Rohwer es un historiador naval que ha escrito más de 400 libros y ensayos. ^{[ 53 ]}

Otto Leiberich trabajó en OKW/Chi, pero desde 1953 trabajó en la nueva Chiffrierstelle alemana y, a partir de 1973, fue gerente de Erich Hüttenhain, quien fue director de la Oficina Central de Cifrado (ZfCh) entre 1956 y 1973 y jefe de Leiberich. Leiberich fundó la Oficina Federal de Seguridad de la Información (BSI) en 1990. ^{[ 54 ]}

El contenido de la carta del Dr. Rave, fechada el 1 de marzo de 1996, fue publicado en el libro del Dr. Rohwer Stalin's Ocean-going Fleet: Soviet Naval Strategy and Shipbuilding Programs con la referencia a la carta en la página 143. ^{[ 55 ]}

Rave afirmó que:

...el código Morado ha sido descifrado por el Ministerio de Asuntos Exteriores y el OKW/Chi....

Otra prueba fue aportada por el autor Dr. Wilhelm F. Flicke, quien también es descrito como un empleado de OKW/Chi que trabajaba en la red de interceptación en Lauf ^{[ 24 ] [ 56 ]} y cuyo libro, Secretos de guerra en el éter ^{[ 25 ]} (que fue restringido (traducción al inglés) por la NSA y Gran Bretaña hasta principios de la década de 1970) describió cómo muchos mensajes entre el agregado militar japonés y posteriormente embajador japonés Hiroshi Ōshima a la Alemania nazi, en Berlín, fueron interceptados en Lauf y descifrados por OKW/Chi. ^{[ 57 ]}

El matemático Otto Leiberich creía que el cifrado púrpura había sido descifrado y consideraba que ciertos individuos de OKW/Chi poseían la capacidad, la perspicacia y el conocimiento técnico suficientes para descifrarlo, incluso dentro de ciertas limitaciones. La documentación de TICOM parece respaldar esta afirmación (TICOM I-25). Sin embargo, no existe una prueba irrefutable que lo demuestre.