Una dictadura es una forma de gobierno caracterizada por un líder que ostenta un poder político absoluto o casi absoluto . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] La política en una dictadura está controlada por el dictador y se facilita a través de un círculo interno de élites que incluye asesores, generales y otros altos funcionarios. El dictador mantiene el control influyendo y apaciguando a su círculo interno y reprimiendo cualquier oposición, que puede incluir partidos políticos rivales, resistencia armada o miembros desleales de su propio círculo. Las dictaduras pueden formarse mediante un golpe militar que derroca al gobierno anterior por la fuerza o mediante un autogolpe en el que los líderes electos hacen permanente su mandato. Las dictaduras son autoritarias o totalitarias , [ 4 ] y pueden clasificarse como dictaduras militares , dictaduras de partido único y dictaduras personalistas . [ 5 ]
The Latin word dictator originated in the early Roman Republic to refer to a constitutional office with "a temporary grant of absolute power to a leader to handle some emergency."[6] Modern dictatorships first developed in the 19th century, which included Bonapartism in Europe and caudillos in Latin America. With the advent of the 19th and 20th centuries, dictatorships and constitutional democracies emerged as the world's two major forms of government, gradually eliminating monarchies, one of the traditional widespread forms of government of the time.[7] Typically, a common aspect that characterizes dictatorship is suppressing freedom of thought and speech of the masses, in order to maintain complete political and social supremacy and stability. Dictatorships generally employ political propaganda to decrease the influence of proponents of alternative governing systems.[8][9] The 20th century saw the rise of fascist and communist dictatorships in Europe; fascism was largely eradicated in the aftermath of World War II in 1945, while communism spread to other continents, maintaining prominence until the end of the Cold War in 1991. The 20th century also saw the rise of personalist dictatorships in Africa and military dictatorships in Latin America, both of which became prominent in the 1960s and 1970s.
The period following the collapse of the Soviet Union witnessed a sporadic rise in democracies around the world, despite several dictatorships persisting into the 21st century, particularly in Africa and Asia. During the early 21st century, democratic governments outnumbered authoritarian states by 98 to 80. The second decade was marked by a democratic recession, following the 2008 financial crisis which drastically reduced the appeal of the Western model around the world, compounded by the rise of China. By 2019, the number of authoritarian governments had again surmounted that of democracies by 92 to 87.[6]
Las dictaduras suelen intentar proyectar una fachada democrática , celebrando elecciones con frecuencia para establecer su legitimidad o proporcionar incentivos a los miembros del partido gobernante, pero estas elecciones no son competitivas para la oposición . La estabilidad en una dictadura se mantiene mediante la coerción y la represión política , que implica la restricción del acceso a la información, el seguimiento de la oposición política y actos de violencia . [ 10 ] Las dictaduras que no logran reprimir a la oposición son susceptibles de colapsar mediante un golpe de Estado o una revolución . [ 11 ] Las dictaduras que llegaron al poder durante revoluciones tienden a ser excepcionalmente duraderas y de larga duración. [ 12 ]
Estructura
Las estructuras de poder de las dictaduras varían, y las distintas definiciones de dictadura consideran diferentes elementos de esta estructura. Politólogos como Juan José Linz y Samuel P. Huntington identifican atributos clave que definen la estructura de poder de una dictadura, entre ellos un líder único o un pequeño grupo de líderes, el ejercicio del poder con pocas limitaciones, un pluralismo político limitado y una movilización de masas limitada . [ 13 ]
El dictador ejerce la mayor parte o la totalidad del poder sobre el gobierno y la sociedad, pero a veces las élites son necesarias para llevar a cabo su régimen. Forman un círculo íntimo, conformando una clase de élites que ostentan cierto grado de poder dentro de la dictadura y reciben beneficios a cambio de su apoyo. Pueden ser oficiales militares, miembros del partido, amigos o familiares del dictador. Las élites también representan la principal amenaza política para un dictador, ya que pueden utilizar su poder para influir en la dictadura o derrocarla. [ 14 ] El apoyo del círculo íntimo es necesario para que se cumplan las órdenes del dictador, lo que hace que las élites sirvan como contrapeso a su poder. Para implementar políticas, un dictador debe apaciguar a las élites del régimen o intentar reemplazarlas. [ 15 ] Las élites también deben competir por ejercer más poder entre sí, pero la cantidad de poder que ostentan depende también de su unidad. Las facciones o divisiones entre las élites disminuirán su capacidad de negociación con el dictador, lo que resultará en un poder más ilimitado para este. [ 16 ] Un círculo íntimo unificado puede derrocar a un dictador, y este deberá hacer mayores concesiones a dicho círculo para mantenerse en el poder. [ 17 ] Esto es particularmente cierto cuando el círculo íntimo está compuesto por oficiales militares que poseen los recursos para llevar a cabo un golpe militar. [ 18 ]
La oposición a una dictadura representa a todas las facciones que no forman parte de ella y a cualquiera que no apoye el régimen. La oposición organizada constituye una amenaza para la estabilidad de una dictadura, ya que busca socavar el apoyo público al dictador y exige un cambio de régimen. Un dictador puede abordar la oposición reprimiéndola por la fuerza, modificando leyes para restringir su poder o apaciguándola con beneficios limitados. [ 19 ] La oposición puede ser un grupo externo o incluir a miembros actuales y antiguos del círculo íntimo del dictador. [ 20 ]
El totalitarismo es una variante de la dictadura caracterizada por la presencia de un único partido político y, más específicamente, por un líder poderoso que impone prominencia personal y política. El poder se ejerce mediante una colaboración constante entre el gobierno y una ideología altamente desarrollada. Un gobierno totalitario tiene "control total de las comunicaciones de masas y las organizaciones sociales y económicas". [ 21 ] La filósofa política Hannah Arendt describe el totalitarismo como una nueva y extrema forma de dictadura compuesta por "individuos atomizados y aislados" en la que la ideología desempeña un papel principal en la definición de cómo debe organizarse toda la sociedad. [ 22 ] [ 23 ] El politólogo Juan José Linz identifica un espectro de sistemas políticos con democracias y regímenes totalitarios separados por regímenes autoritarios con diversas clasificaciones de sistemas híbridos . [ 24 ] [ 25 ] Describe los regímenes totalitarios como aquellos que ejercen control sobre la política y la movilización política en lugar de simplemente reprimirla. [ 24 ]
Formación

Una dictadura se forma cuando un grupo específico toma el poder, y la composición de este grupo influye en cómo se toma el poder y cómo gobernará la dictadura. El grupo puede ser militar o político, organizado o desorganizado, y puede representar desproporcionadamente a un determinado grupo demográfico. [ 26 ] Tras tomar el poder, el grupo debe determinar qué cargos ocuparán sus miembros en el nuevo gobierno y cómo funcionará este, lo que a veces genera desacuerdos que dividen al grupo. Los miembros del grupo suelen conformar la élite del círculo íntimo del dictador al comienzo de una nueva dictadura, aunque el dictador puede apartarlos para obtener más poder. [ 27 ]
A menos que hayan llevado a cabo un autogolpe, quienes toman el poder suelen tener poca experiencia gubernamental y carecen de un plan político detallado. [ 28 ] Si el dictador no ha tomado el poder a través de un partido político, este puede formarse como mecanismo para recompensar a sus partidarios y concentrar el poder en manos de aliados políticos en lugar de aliados militantes. Los partidos formados después de la toma del poder a menudo tienen poca influencia y solo existen para servir al dictador. [ 29 ]
Most dictatorships are formed through military means or a political party. Nearly half of dictatorships start as a military coup, though others have been started by foreign intervention, elected officials ending competitive elections, insurgent takeovers, popular uprisings by citizens, or legal maneuvering by autocratic elites to take power within their government.[30] Between 1946 and 2010, 42% of dictatorships began by overthrowing different types of dictatorship, and 26% began after achieving independence from a foreign government. Many others developed following a period of warlordism.[31]
Types of dictatorships
A classification of dictatorships, which began with political scientist Barbara Geddes in 1999, focuses on where power lies. Under this system, there are three types of dictatorships. Military dictatorships are controlled by military officers, one-party dictatorships are controlled by the leadership of a political party, and personalist dictatorships are controlled by a single individual. Hybrid dictatorships are regimes that have a combination of these classifications.[32]
Military


Military dictatorships are regimes in which military officers hold power, determine who will lead the country, and exercise influence over policy.[33][34] They are most common in developing nations in Africa, Asia, and Latin America. They are often unstable, and the average duration of a military dictatorship is only five years, but they are often followed by additional military coups and military dictatorships. While common in the 20th century, the prominence of military dictatorships declined in the 1970s and 1980s.[35]
Las dictaduras militares suelen formarse mediante un golpe militar en el que altos mandos militares utilizan las fuerzas armadas para derrocar al gobierno. En las democracias, la amenaza de un golpe militar se asocia con el período inmediatamente posterior a la creación de la democracia, pero anterior a reformas militares a gran escala. En las oligarquías , la amenaza de un golpe militar proviene de la fuerza militar en comparación con las concesiones otorgadas a las fuerzas armadas. Otros factores asociados con los golpes militares incluyen la abundancia de recursos naturales, el uso limitado de las fuerzas armadas a nivel internacional y su utilización como fuerza opresora a nivel interno. [ 36 ] Los golpes militares no necesariamente resultan en dictaduras militares, ya que el poder puede transferirse a un individuo o las fuerzas armadas pueden permitir la celebración de elecciones democráticas. [ 37 ]
Las dictaduras militares suelen tener rasgos en común debido a la formación militar compartida de sus dictadores. Estos pueden considerarse imparciales en su gestión del país gracias a su apartidismo y verse a sí mismos como "guardianes del Estado". El predominio de la fuerza violenta en el entrenamiento militar se manifiesta en la aceptación de la violencia como herramienta política y en la capacidad de organizarla a gran escala. Los dictadores militares también pueden ser menos confiados o diplomáticos y subestimar el uso de la negociación y el compromiso en la política. [ 38 ]
Partido único

Las dictaduras de partido único son gobiernos en los que un solo partido político domina la política. Son estados donde solo el partido en el poder es legal, a veces junto con partidos aliados minoritarios, y todos los partidos de oposición están prohibidos. Las dictaduras de partido dominante o dictaduras autoritarias electorales son dictaduras de partido único en las que los partidos de oposición son nominalmente legales, pero no pueden influir significativamente en el gobierno. Las dictaduras de partido único fueron más comunes durante la Guerra Fría, mientras que las dictaduras de partido dominante se hicieron más comunes después de la caída de la Unión Soviética. [ 39 ] Los partidos gobernantes en las dictaduras de partido único se distinguen de los partidos políticos creados para servir a un dictador en que el partido gobernante en una dictadura de partido único impregna todos los niveles de la sociedad. [ 40 ]
Las dictaduras de partido único son más estables que otras formas de gobierno autoritario, ya que son menos susceptibles a la insurgencia y tienden a experimentar un mayor crecimiento económico. Los partidos gobernantes permiten que una dictadura influya más ampliamente en la población y facilitan el acuerdo político entre las élites del partido. Entre 1950 y 2016, las dictaduras de partido único representaron el 57% de los regímenes autoritarios en el mundo, [ 39 ] y han continuado expandiéndose más rápidamente que otras formas de dictadura en la segunda mitad del siglo XX. [ 41 ] Debido a la estructura de su liderazgo, las dictaduras de partido único tienen significativamente menos probabilidades de enfrentar conflictos civiles, insurgencia o terrorismo que otras formas de dictadura. [ 42 ] [ 43 ] El uso de partidos gobernantes también proporciona más legitimidad a su liderazgo y élites que otras formas de dictadura [ 44 ] y facilita una transferencia pacífica del poder al final del gobierno de un dictador. [ 45 ]
Las dictaduras de partido único cobraron prominencia en Asia y Europa del Este durante la Guerra Fría, cuando se instalaron gobiernos comunistas en varios países. [ 40 ] El gobierno de partido único también se desarrolló en varios países de África durante la descolonización en las décadas de 1960 y 1970, algunos de los cuales produjeron regímenes autoritarios. [ 46 ] Un partido gobernante en una dictadura de partido único puede gobernar bajo cualquier ideología o puede carecer de una ideología rectora. Los estados marxistas de partido único a veces se distinguen de otros estados de partido único, pero funcionan de manera similar. [ 47 ] Cuando una dictadura de partido único se desarrolla gradualmente por medios legales, puede resultar en un conflicto entre la organización del partido y el aparato estatal y la administración pública , ya que el partido gobierna en paralelo y nombra cada vez más a sus miembros para puestos de poder. Los partidos que toman el poder mediante la violencia a menudo pueden implementar cambios más importantes en un período más corto. [ 44 ]
Personalista

Las dictaduras personalistas son regímenes en los que todo el poder reside en manos de un solo individuo. [ 52 ] Se diferencian de otras formas de dictadura en que el dictador tiene mayor acceso a puestos políticos clave y al tesoro público , y suelen estar más sujetas a su discreción. Los dictadores personalistas pueden ser miembros del ejército o líderes de un partido político, pero ni el ejército ni el partido ejercen el poder de forma independiente. En las dictaduras personalistas, la élite suele estar compuesta por amigos cercanos o familiares del dictador, quien normalmente los elige personalmente para ocupar sus cargos. [ 53 ] [ 54 ] Estas dictaduras suelen surgir de tomas de poder poco organizadas, lo que permite al líder consolidar su poder, o de líderes elegidos democráticamente en países con instituciones débiles, lo que le permite modificar la constitución. Las dictaduras personalistas son más comunes en el África subsahariana debido a la menor consolidación institucional en la región. [ 55 ] Ha habido un aumento de las dictaduras personalistas desde el final de la Guerra Fría. [ 52 ]
Los dictadores personalistas suelen priorizar la lealtad sobre la competencia en sus gobiernos y muestran una desconfianza generalizada hacia la intelectualidad . Las élites en las dictaduras personalistas a menudo carecen de una trayectoria política profesional y no están cualificadas para los cargos que se les asignan. Un dictador personalista gestionará a estos funcionarios segmentando el gobierno para impedir su colaboración. Como resultado, estos regímenes carecen de controles internos y, por lo tanto, actúan sin restricciones al ejercer represión sobre su pueblo, realizar cambios radicales en la política exterior o iniciar guerras con otros países. [ 56 ] Debido a la falta de rendición de cuentas y al reducido grupo de élites, las dictaduras personalistas son más propensas a la corrupción que otras formas de dictadura, [ 57 ] y son más represivas. [ 58 ] Las dictaduras personalistas suelen colapsar con la muerte del dictador. Tienen mayor probabilidad de terminar en violencia y menor probabilidad de democratizarse que otras formas de dictadura. [ 59 ]

Las dictaduras personalistas se ajustan al estereotipo clásico del régimen autoritario. [ 60 ] Dentro de un régimen personalista, surge un problema llamado "el dilema del dictador". [ 61 ] Esta idea hace referencia a la fuerte dependencia de la represión pública para mantenerse en el poder, lo que crea incentivos para que todos los ciudadanos falsifiquen sus preferencias, lo que impide que los dictadores conozcan las creencias populares genuinas o su medida realista de apoyo social. [ 62 ] Como resultado de la política autoritaria, pueden surgir una serie de problemas importantes. La falsificación de preferencias , la política interna, la escasez de datos y la restricción de la libertad de prensa son solo algunos ejemplos de los peligros de un régimen autoritario personalista. [ 63 ] Sin embargo, en lo que respecta a encuestas y elecciones, un dictador podría usar su poder para anular las preferencias privadas. Muchos regímenes personalistas instalan votaciones abiertas para proteger sus regímenes e implementan fuertes medidas de seguridad y censura para aquellos cuyas preferencias personales no se alinean con los valores del líder. [ 64 ]
El cambio en la relación de poder entre el dictador y su círculo íntimo tiene graves consecuencias para el comportamiento de dichos regímenes en su conjunto. Los regímenes personalistas se diferencian de otros regímenes en cuanto a su longevidad, métodos de colapso, niveles de corrupción y propensión a los conflictos. En promedio, duran el doble que las dictaduras militares, pero no tanto como las dictaduras de partido único. [ 65 ] Las dictaduras personalistas también experimentan el crecimiento de manera diferente, ya que a menudo carecen de las instituciones o el liderazgo cualificado para sostener una economía. [ 66 ]
Este tipo de dictadura se ha vuelto cada vez más frecuente, pasando del 28% de los regímenes autoritarios en 1988 al 52% en 2010, convirtiéndose en la forma más común de autoritarismo. El poder en estos regímenes se concentra en el poder ejecutivo, apoyado por ramas gubernamentales subyugadas, con una marcada ausencia de controles y equilibrios efectivos. [ 67 ] El principal contraste entre el absolutismo y el gobierno personalista radica en el origen y la naturaleza de las restricciones. La monarquía absoluta opera dentro de un marco de reglas e instituciones establecidas (aunque a menudo no escritas) que legitiman su autoridad y proporcionan una sucesión estable. El "sesgo absolutista" de los primeros académicos a veces llevó a su aplicación al gobierno personalista y al totalitarismo. Sin embargo, en el gobierno personalista, las instituciones se debilitan y se desinstitucionalizan, en contraste con la naturaleza más estructurada, aunque legalmente no restringida, del absolutismo. [ 68 ] El gobierno personalista está fuertemente influenciado por el neosultanismo y se superpone a él, reflejando el proceso de "sultanización", donde un gobernante obtiene un dominio indiscutible, erosiona las restricciones y expande la corrupción sistémica a través de redes clientelistas. Este proceso hace que la esfera pública sea cada vez más personal y debilita las instituciones estatales. [ 69 ]
Académicos como Daniel Chirot sugieren que el modelo clásico de tiranía es particularmente relevante para comprender las dictaduras personalistas africanas del siglo XX. [ 70 ] Por lo tanto, el gobierno personalista abarca muchas características de la tiranía en un contexto posmonárquico, refiriéndose a gobernantes que no están sujetos a controles y equilibrios legales de poder. [ 71 ]
Historia
Primeras dictaduras
El concepto de «dictador» se desarrolló por primera vez durante la República Romana . Un dictador romano era un magistrado especial designado temporalmente por el cónsul en tiempos de crisis, al que se le otorgaba autoridad ejecutiva total. El papel del dictador se creó para aquellos casos en que se necesitaba un líder único para comandar y restaurar la estabilidad. [ 73 ] Al menos 85 de estos dictadores fueron elegidos para la República Romana, el último de los cuales fue elegido para dirigir la Segunda Guerra Púnica . La dictadura fue revivida 120 años después por Sila tras aplastar un movimiento populista, y 33 años después por Julio César . [ 73 ] César subvirtió la tradición de las dictaduras temporales al ser nombrado dictador perpetuo , o dictador vitalicio, lo que condujo a la creación del Imperio Romano . [ 74 ] El gobierno de un dictador no se consideraba necesariamente tiránico en la Antigua Roma, aunque en algunos relatos se ha descrito como una «tiranía temporal» o una «tiranía electiva». [ 75 ]
Ha habido muchos regímenes que desde entonces han sido comparados con dictaduras o descritos como tales. En Europa, la Commonwealth de Inglaterra bajo Oliver Cromwell , formada en 1649 tras la Segunda Guerra Civil Inglesa , ha sido descrita como una dictadura militar por sus oponentes contemporáneos y por algunos académicos modernos. [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] Maximilien Robespierre ha sido descrito de manera similar como un dictador mientras controlaba la Convención Nacional en Francia y llevaba a cabo el Reinado del Terror en 1793 y 1794. [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]
La dictadura se desarrolló como una forma importante de gobierno en el siglo XIX, aunque el concepto no se veía universalmente de forma peyorativa en ese momento, entendiéndose la existencia tanto de un concepto tiránico como de uno cuasi constitucional de dictadura. [ 81 ] En Europa, a menudo se pensaba en términos de bonapartismo y cesarismo , describiendo el primero el gobierno militar de Napoleón y el segundo el gobierno imperial de Napoleón III al estilo de Julio César. [ 82 ] Las guerras de independencia hispanoamericanas tuvieron lugar a principios del siglo XIX, creando muchos nuevos gobiernos latinoamericanos . Muchos de estos gobiernos cayeron bajo el control de caudillos , o dictadores personalistas. La mayoría de los caudillos provenían de un entorno militar, y su gobierno generalmente se asociaba con pompa y glamour. Los caudillos a menudo estaban nominalmente limitados por una constitución, pero el caudillo tenía el poder de redactar una nueva constitución a su antojo. Muchos son conocidos por su crueldad, mientras que otros son honrados como héroes nacionales. [ 83 ] Al crear un ejecutivo provisional en Sicilia durante la Expedición de los Mil en 1860, Giuseppe Garibaldi asumió oficialmente el título de "dictador", y este período se conoció como la " Dictadura de Garibaldi ". [ 84 ] [ 85 ] Durante el levantamiento de enero de 1863 en Polonia, "dictador" también fue el título oficial de cuatro líderes, siendo el primero Ludwik Mierosławski . [ 86 ]
Dictaduras de entreguerras y la Segunda Guerra Mundial
Europa

En el período comprendido entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial , se establecieron varias dictaduras en Europa mediante golpes de Estado llevados a cabo por movimientos de extrema izquierda y extrema derecha . [ 88 ] Las consecuencias de la Primera Guerra Mundial dieron lugar a un cambio importante en la política europea, estableciendo nuevos gobiernos, facilitando cambios internos en los gobiernos existentes y redefiniendo las fronteras entre países, lo que brindó oportunidades para que estos movimientos tomaran el poder. [ 89 ] La conmoción social causada por la Primera Guerra Mundial y la paz inestable que produjo contribuyeron aún más a la inestabilidad que benefició a los movimientos extremistas y movilizó apoyo para sus causas. Las dictaduras de extrema izquierda y extrema derecha emplearon métodos similares para mantenerse en el poder, incluyendo el culto a la personalidad , los campos de concentración , el trabajo forzado , el asesinato en masa y el genocidio . [ 90 ]
El primer estado comunista fue creado por Vladimir Lenin y los bolcheviques con el establecimiento de la Rusia soviética durante la Revolución rusa de 1917. El gobierno fue descrito como una dictadura del proletariado en la que el poder era ejercido por los soviets . [ 91 ] Los bolcheviques consolidaron el poder en 1922, formando la Unión Soviética . [ 92 ] Lenin fue sucedido por Joseph Stalin en 1924, quien consolidó el poder absoluto e implementó el régimen totalitario en 1929. [ 93 ] [ 94 ] La Revolución rusa inspiró una ola de movimientos revolucionarios de izquierda en Europa entre 1917 y 1923, pero ninguno alcanzó el mismo nivel de éxito. [ 95 ]

Al mismo tiempo, los movimientos nacionalistas crecieron en toda Europa. Estos movimientos fueron una respuesta a lo que percibían como decadencia y deterioro social debido a los cambios en las normas sociales y las relaciones raciales provocados por el liberalismo . [ 96 ] El fascismo se desarrolló en Europa como un rechazo al liberalismo, el socialismo y el modernismo , y los primeros partidos políticos fascistas se formaron en la década de 1920. [ 97 ] El dictador italiano Benito Mussolini tomó el poder en 1922 y comenzó a implementar reformas en 1925 para crear la primera dictadura fascista. [ 98 ] Estas reformas incorporaron totalitarismo, lealtad al Estado, expansionismo , corporativismo y anticomunismo . [ 99 ] Varias dictaduras de derecha también surgieron en los Balcanes y los Estados bálticos durante el período de entreguerras. [ 100 ]
Adolf Hitler y el Partido Nazi crearon una segunda dictadura fascista en Alemania en 1933, [ 101 ] obteniendo el poder absoluto mediante una combinación de victoria electoral, violencia y poderes de emergencia. [ 102 ] Otros movimientos nacionalistas en Europa establecieron dictaduras basadas en el modelo fascista. [ 90 ] Durante la Segunda Guerra Mundial, Italia y Alemania ocuparon varios países de Europa, imponiendo estados títeres fascistas en muchos de los países que invadieron. [ 103 ] Tras ser derrotadas en la Segunda Guerra Mundial, las dictaduras de extrema derecha de Europa colapsaron, con la excepción de España y Portugal . La Unión Soviética ocupó las dictaduras nacionalistas del este y las reemplazó con dictaduras comunistas, mientras que otros establecieron gobiernos democráticos liberales en el Bloque Occidental . [ 90 ]
América Latina
Las dictaduras en América Latina se desarrollaron a finales del siglo XIX y persistieron hasta el siglo XX, como el Porfiriato de México, [ 104 ] y otros golpes militares establecieron nuevos regímenes, a menudo en nombre del nacionalismo . [ 105 ] Tras un breve período de democratización, América Latina experimentó una rápida transición hacia la dictadura en la década de 1930. [ 106 ] Los movimientos populistas se fortalecieron tras la crisis económica de la Gran Depresión , dando lugar a dictaduras populistas en varios países latinoamericanos. [ 107 ] El fascismo europeo también se importó a América Latina, y la era Vargas de Brasil estuvo fuertemente influenciada por el corporativismo practicado en la Italia fascista. [ 106 ]
dictaduras de la Guerra Fría
África

Muchas dictaduras se formaron en África, la mayoría después de que los países obtuvieron la independencia durante la descolonización . Mobutu Sese Seko gobernó la República Democrática del Congo como dictador durante décadas, cambiándole el nombre a Zaire . [ 108 ] Teodoro Obiang Nguema Mbasogo ha gobernado Guinea Ecuatorial como dictador desde que lideró un golpe militar en 1979. [ 109 ] En 1973, el rey Sobhuza II de Suazilandia suspendió la constitución y gobernó como monarca absoluto. [ 110 ] Samuel Doe estableció una dictadura militar en Liberia en la década de 1980. [ 111 ] Libia fue gobernada por Muammar Gaddafi durante varias décadas después de un golpe militar . [ 112 ] Moussa Traoré gobernó como dictador en Malí. [ 113 ] Habib Bourguiba gobernó como dictador en Túnez hasta que fue depuesto por un golpe de Estado liderado por Zine El Abidine Ben Ali en 1987, quien a su vez gobernó como dictador hasta la Revolución Tunecina en 2011. [ 114 ] Robert Mugabe gobernó como dictador en Zimbabue. [ 115 ]
Las primeras dictaduras socialistas en África se desarrollaron principalmente como dictaduras personalistas, en las que un solo socialista tomaba el poder en lugar de un partido gobernante. Más tarde, durante la Guerra Fría, la Unión Soviética aumentó su influencia en África a medida que se desarrollaban dictaduras marxistas-leninistas en varios países africanos. [ 116 ] Los estados marxistas de partido único en África incluían Angola bajo el MPLA , Benín bajo Mathieu Kérékou , Cabo Verde bajo el PAICV , el Congo bajo el Partido Congoleño del Trabajo , Etiopía bajo el Partido de los Trabajadores de Etiopía , Madagascar bajo AREMA , Mozambique bajo FRELIMO y Somalia bajo Siad Barre .

Muchos países africanos sufrieron varios golpes militares que instauraron una serie de dictaduras militares durante la Guerra Fría. Entre ellos se encuentran Benín, Burkina Faso, Burundi, la República Centroafricana, Comoras, la República Democrática del Congo, Etiopía, Ghana, Mauritania, Níger, Nigeria, Sierra Leona, Sudán y Uganda, cada uno de los cuales sufrió al menos tres golpes militares exitosos entre 1959 y 2001. [ 117 ]
Algunos líderes de países africanos abolieron partidos de oposición, estableciendo dictaduras de partido único. Estos incluyen el Frente de Liberación Nacional en Argelia, [ 118 ] el Partido Progresista Chadiano bajo François Tombalbaye en Chad, [ 119 ] el Partido Democrático Gabonés bajo Omar Bongo en Gabón, [ 120 ] el Partido Democrático bajo Ahmed Sékou Touré en Guinea, el Partido del Congreso de Malawi bajo Hastings Banda en Malawi, [ 121 ] el MNSD bajo Ali Saibou en Níger, [ 122 ] el MRND bajo Juvénal Habyarimana en Ruanda, el Partido Socialista bajo Léopold Sédar Senghor en Senegal, [ 123 ] Julius Nyerere en Tanzania, el RPT bajo Gnassingbé Eyadéma en Togo y el Partido Unido de la Independencia Nacional bajo Kenneth Kaunda en Zambia. El KANU en Kenia gobernó bajo un estado de facto de partido único. [ 124 ]
Asia

La Guerra Civil China terminó con la división de la República de China bajo Chiang Kai-shek y la República Popular China bajo Mao Zedong . Mao estableció la República Popular China como un estado comunista de partido único bajo su ideología de gobierno, el maoísmo . Si bien la República Popular China se alineó inicialmente con la Unión Soviética, las relaciones entre ambos países se deterioraron a medida que la Unión Soviética se sometía a la desestalinización a finales de la década de 1950. Mao consolidó su control sobre la República Popular China con la Revolución Cultural en la década de 1960, que implicó la destrucción de todos los elementos del capitalismo y el tradicionalismo en China. [ 126 ] Deng Xiaoping tomó el poder como líder de facto de China tras la muerte de Mao e implementó reformas para restaurar la estabilidad después de la Revolución Cultural y restablecer la economía de mercado . [ 127 ] Chiang Kai-shek continuó gobernando como dictador del estado remanente del gobierno nacional en Taiwán hasta su muerte en 1975. [ 128 ]
Los movimientos marxistas y nacionalistas se popularizaron en el sudeste asiático como respuesta al control colonial y la posterior ocupación japonesa del sudeste asiático, y ambas ideologías facilitaron la creación de dictaduras después de la Segunda Guerra Mundial. Las dictaduras comunistas de la región se alinearon con China tras el establecimiento de esta última como estado comunista. [ 129 ] Se formaron tres dictaduras comunistas en el sudeste asiático: Vietnam del Norte , Laos y Kampuchea . Vietnam del Norte conquistó Vietnam del Sur al final de la Guerra de Vietnam , y los dos se fusionaron en un solo país comunista. También gobernaron dictadores anticomunistas en la región. Suharto se convirtió en dictador en Indonesia después de tomar el poder en 1967. [ 130 ] Ngo Dinh Diem gobernó Vietnam del Sur como dictador hasta el golpe militar de 1963 . [ 131 ] Ferdinand Marcos gobernó Filipinas como dictador hasta la Revolución del Poder Popular en 1986. [ 132 ] También se creó una dictadura militar socialista separada de los gobiernos comunistas en Birmania hasta que fue derrocada en 1988 y reemplazada por una nueva dictadura militar . [ 133 ]

Un fenómeno similar tuvo lugar en Corea , donde Kim Il Sung creó una dictadura comunista respaldada por la Unión Soviética en Corea del Norte [ 134 ] y Syngman Rhee creó una dictadura nacionalista respaldada por Estados Unidos en Corea del Sur. [ 135 ] Park Chung Hee [ 136 ] [ 137 ] y Chun Doo-hwan [ 138 ] [ 139 ] [ 140 ] [ 141 ] continuarían el patrón de dictadura en Corea del Sur hasta la Lucha Democrática de Junio de 1987, que permitió las primeras elecciones libres y justas del país y su posterior democratización bajo Roh Tae Woo . [ 142 ] Oriente Medio fue descolonizado durante la Guerra Fría, y muchos movimientos nacionalistas ganaron fuerza después de la independencia. Estos movimientos nacionalistas apoyaron el no alineamiento , manteniendo a la mayoría de las dictaduras de Oriente Medio fuera de las esferas de influencia estadounidense y soviética. Estos movimientos apoyaron el nasserismo panárabe durante la mayor parte de la Guerra Fría, pero fueron reemplazados en gran medida por el nacionalismo islámico en la década de 1980. [ 143 ] Varios países de Oriente Medio fueron objeto de golpes militares en las décadas de 1950 y 1960, incluidos Irak, Siria, Yemen del Norte y Yemen del Sur. [ 144 ] Un golpe de Estado en 1953 , supervisado por los gobiernos estadounidense y británico, restauró a Mohammad Reza Pahlavi como monarca absoluto de Irán, quien a su vez fue derrocado durante la Revolución iraní de 1979 que estableció a Ruhollah Khomeini como Líder Supremo de Irán bajo un gobierno islamista chiíta, con Ali Khamenei asumiendo el poder tras la muerte de Khomeini. [ 143 ]
Europa

António de Oliveira Salazar se convirtió en Primer Ministro de Portugal en 1932 y estableció el Estado Novo . [ 145 ] Francisco Franco tomó el poder en España después de llevar a la facción nacionalista a la victoria en la Guerra Civil Española y se convirtió en dictador en 1939. [ 146 ]
Durante la Segunda Guerra Mundial, muchos países de Europa Central y Oriental fueron ocupados por la Unión Soviética. Al finalizar la guerra, estos países se incorporaron a la esfera de influencia soviética, y la Unión Soviética ejerció control sobre sus gobiernos. [ 147 ] Josip Broz Tito proclamó un gobierno comunista en Yugoslavia durante la Segunda Guerra Mundial, que inicialmente estaba alineado con la Unión Soviética. Las relaciones entre los países se tensaron debido a los intentos soviéticos de influir en Yugoslavia, lo que llevó a la ruptura entre Tito y Stalin en 1948. [ 148 ] Albania se estableció como una dictadura comunista bajo Enver Hoxha en 1944. Inicialmente estaba alineada con Yugoslavia, pero su alineación cambió a lo largo de la Guerra Fría entre Yugoslavia, la Unión Soviética y China. [ 149 ] La estabilidad de la Unión Soviética se debilitó en la década de 1980. La economía soviética se volvió insostenible y los gobiernos comunistas perdieron el apoyo de los intelectuales y de la población en general. En 1989, la Unión Soviética se disolvió y el comunismo fue abandonado por los países de Europa Central y Oriental a través de una serie de revoluciones . [ 150 ]
América Latina
Las dictaduras militares siguieron siendo prominentes en América Latina durante la Guerra Fría, aunque el número de golpes de Estado disminuyó a partir de la década de 1980. Entre 1967 y 1991, 12 países latinoamericanos sufrieron al menos un golpe militar, con Haití y Honduras experimentando tres y Bolivia experimentando ocho. [ 151 ] Se formó una dictadura comunista de partido único en Cuba cuando la dictadura de Fulgencio Batista , debilitada por un embargo de armas estadounidense contra su régimen, fue derrocada en la Revolución Cubana , creando la única dictadura respaldada por la Unión Soviética en el hemisferio occidental. [ 152 ] Para mantenerse en el poder, el dictador chileno Augusto Pinochet organizó la Operación Cóndor con otros dictadores sudamericanos para facilitar la cooperación entre sus respectivas agencias de inteligencia y organizaciones de policía secreta. [ 153 ]
Dictadura hereditaria
Las dictaduras hereditarias se caracterizan porque el dictador mantiene el poder político dentro de su familia por elección personal. [ 154 ] El sucesor puede ser preparado durante su vida, como ocurrió con Bashar al-Assad y su hermano Bassel , [ 155 ] o un miembro de su familia puede maniobrar para tomar el control de la dictadura tras la muerte del dictador, de forma similar al caso de Ramfis Trujillo . [ 156 ]
dictaduras del siglo XXI
La naturaleza de la dictadura cambió en gran parte del mundo a principios del siglo XXI. Entre las décadas de 1990 y 2000, la mayoría de los dictadores dejaron de ser "figuras gigantescas" que controlaban a la población mediante el terror y se aislaban de la comunidad global. Esto fue reemplazado por una tendencia a desarrollar una imagen pública positiva para mantener el apoyo entre la población y moderar la retórica para integrarse con la comunidad global. [ 157 ] En contraste con la naturaleza abiertamente represiva de las dictaduras del siglo XX, a los hombres fuertes autoritarios del siglo XXI a veces se les llama " dictadores de propaganda ", gobernantes que intentan monopolizar el poder mediante la actualización autoritaria, apelando a los sentimientos democráticos y persiguiendo encubiertamente medidas represivas; como la adopción de tecnología moderna, la manipulación del contenido informativo, la regulación del ciberespacio, la difamación de disidentes, etc. Por otro lado, un puñado de dictadores como Kim Jong Un gobiernan con represión mortal, violencia y terrorismo de Estado para establecer una securitización extensa a través del miedo, en consonancia con muchas dictaduras del siglo XX. [ 158 ] [ 6 ]
El desarrollo de internet y la comunicación digital en el siglo XXI ha impulsado a las dictaduras a pasar de los medios de control tradicionales a los digitales, incluyendo el uso de inteligencia artificial para analizar las comunicaciones masivas, la censura en internet para restringir el flujo de información y las granjas de trolls para manipular la opinión pública. [ 159 ] Las dictaduras del siglo XXI celebran regularmente elecciones fraudulentas con altos índices de aprobación, para obtener legitimidad pública y mantener la imagen del autócrata como una figura popular amada por las masas. Los resultados electorales manipulados se utilizan a menudo como herramientas de propaganda en la guerra de información , para movilizar a los partidarios de las dictaduras contra los disidentes y para fabricar la sumisión de las masas mediante la publicación de datos falsificados. Otro objetivo es presentar al dictador como la figura protectora que unifica el país , sin la cual su seguridad se desintegra y sobreviene el caos. Corea del Norte es el único país de Asia Oriental gobernado como una dictadura hereditaria, liderada por la familia Kim tras la muerte de Kim Il Sung y traspasada al poder a su hijo Kim Jong Il en 1994 y a su nieto Kim Jong Un en 2011, hasta la fecha en el siglo XXI. [ 160 ]

La dictadura en Europa terminó en gran medida después de la caída de la Unión Soviética en 1991 y la liberalización de la mayoría de los estados comunistas. [ 150 ] Bielorrusia bajo el gobierno de Alexander Lukashenko ha sido descrita como "la última dictadura europea", [ 161 ] [ 162 ] aunque el gobierno de Vladimir Putin en Rusia también ha sido descrito como una dictadura. [ 163 ] [ 164 ] [ 165 ] América Latina experimentó un período de liberalización similar al de Europa al final de la Guerra Fría, siendo Cuba el único país latinoamericano que no experimentó ningún grado de liberalización entre 1992 y 2010. [ 166 ] Los países de Asia Central no se liberalizaron después de la caída de la Unión Soviética, sino que se convirtieron en dictaduras lideradas por antiguas élites del Partido Comunista y luego por dictadores sucesivos. Estos países mantienen parlamentos y organizaciones de derechos humanos, pero estos permanecen bajo el control de los respectivos dictadores de los países. [ 167 ]
Oriente Medio y el Norte de África no experimentaron liberalización durante la tercera ola de democratización , y la mayoría de los países de esta región siguen siendo dictaduras en el siglo XXI. Las dictaduras en Oriente Medio y el Norte de África suelen adoptar la forma de repúblicas iliberales en las que un presidente ejerce el poder mediante elecciones fraudulentas. Irak , Israel , Líbano y Palestina son las únicas naciones democráticas de la región. [ 168 ] Si bien Túnez fue considerado un pilar de la Primavera Árabe para la democracia, en 2023 ya no se clasificaba como tal. [ 169 ]
Ciencias económicas

La mayoría de las dictaduras existen en países con altos niveles de pobreza. La pobreza tiene un efecto desestabilizador sobre el gobierno, provocando el fracaso de la democracia y la caída más frecuente de los regímenes. [ 170 ] La forma de gobierno no se correlaciona con el crecimiento económico, y las dictaduras, en promedio, crecen al mismo ritmo que las democracias, aunque se ha observado que presentan mayores fluctuaciones. Los dictadores son más propensos a implementar inversiones a largo plazo en la economía del país si se sienten seguros en su poder. Entre las excepciones al patrón de pobreza en las dictaduras se encuentran las dictaduras de Oriente Medio ricas en petróleo y los Tigres Asiáticos durante sus períodos de dictadura. [ 171 ]
El tipo de economía en una dictadura puede afectar su funcionamiento. Las economías basadas en recursos naturales otorgan mayor poder a los dictadores, ya que pueden extraer rentas fácilmente sin fortalecer ni cooperar con otras instituciones. Las economías más complejas requieren una mayor cooperación entre el dictador y otros grupos. El enfoque económico de una dictadura suele depender de la fuerza de la oposición, pues una oposición más débil permite al dictador extraer riqueza adicional de la economía mediante la corrupción. [ 172 ]
Legitimidad y estabilidad

Varios factores determinan la estabilidad de una dictadura, y es necesario mantener cierto grado de apoyo popular para evitar el surgimiento de grupos de resistencia. Esto puede garantizarse mediante incentivos, como la distribución de recursos financieros o promesas de seguridad, o mediante la represión política , en la que se castiga la falta de apoyo al régimen. La estabilidad puede debilitarse cuando los grupos de oposición crecen y se unifican o cuando las élites no son leales al régimen. [ 173 ] Las dictaduras de partido único suelen ser más estables y duran más que las dictaduras militares o personalistas. [ 39 ]
Las dictaduras que toman el poder durante las revoluciones tienden a ser excepcionalmente duraderas y de larga duración. [ 12 ] Según un estudio, las autocracias que surgieron de revoluciones duraron, en promedio, hasta tres veces más que los regímenes no revolucionarios y colapsaron a una quinta parte de la tasa de los sistemas no revolucionarios. [ 174 ] Tienden a enfrentar contiendas como golpes de estado y protestas a gran escala con menor frecuencia, y tienen más herramientas para frustrarlas cuando surgen tales amenazas. [ 175 ] Las dictaduras revolucionarias tienen estructuras de élite cohesionadas que minimizan las posibilidades de deserciones y tienden a mantenerse leales en tiempos de agitación. [ 176 ] Tienen fuertes instituciones coercitivas, incluyendo ejércitos leales que protegen el estatus del régimen gobernante. [ 177 ] Las dictaduras que surgieron de revoluciones sociales también tienden a carecer de centros de poder independientes que permitan la oposición. [ 178 ]
Una dictadura puede caer debido a un golpe militar, una intervención extranjera, una negociación o una revolución popular. [ 179 ] Un golpe militar se suele llevar a cabo cuando un régimen amenaza la estabilidad del país o durante períodos de agitación social . [ 180 ] Los golpes son excepcionalmente raros en las autocracias revolucionarias. [ 181 ] La intervención extranjera se produce cuando otro país busca derrocar un régimen invadiendo el país o apoyando a la oposición. [ 182 ] Un dictador puede negociar el fin de un régimen si este ha perdido legitimidad o si parece probable una destitución violenta. [ 183 ] La revolución se produce cuando el grupo de oposición crece lo suficiente como para que las élites del régimen no puedan reprimirlo o decidan no hacerlo. [ 184 ] Las destituciones negociadas tienen más probabilidades de terminar en democracia, mientras que las destituciones por la fuerza tienen más probabilidades de resultar en un nuevo régimen dictatorial. Un dictador que ha concentrado un poder significativo tiene más probabilidades de ser exiliado, encarcelado o asesinado tras su derrocamiento y, en consecuencia, tiene más probabilidades de rechazar la negociación y aferrarse al poder. [ 185 ]
Las dictaduras suelen ser más agresivas que las democracias cuando entran en conflicto con otras naciones, ya que los dictadores no temen los costos electorales de la guerra. Las dictaduras militares son más propensas al conflicto debido a la fuerza militar inherente a dicho régimen, y las dictaduras personalistas son más propensas al conflicto debido a la debilidad de las instituciones para controlar el poder del dictador. [ 186 ] En el siglo XXI, las dictaduras han avanzado hacia una mayor integración con la comunidad global y cada vez intentan más presentarse como democráticas. [ 157 ] Las dictaduras suelen recibir ayuda exterior con la condición de que avancen hacia la democratización . [ 187 ] Un estudio encontró que las dictaduras que se dedican a la extracción de petróleo tienen más probabilidades de mantenerse en el poder: el 70,63 % de los dictadores que se dedican a la extracción de petróleo siguen en el poder después de cinco años de dictadura, mientras que solo el 59,92 % de los dictadores que no producen petróleo sobreviven los primeros cinco años. [ 188 ]
Elecciones

La mayoría de las dictaduras celebran elecciones para mantener la legitimidad y la estabilidad, pero estas elecciones suelen ser poco competitivas y a la oposición no se le permite ganar, a menudo denominadas " elecciones fraudulentas ". Las elecciones permiten a una dictadura ejercer cierto control sobre la oposición al establecer las condiciones bajo las cuales la oposición desafía al régimen. [ 189 ] Las elecciones también se utilizan para controlar a las élites dentro de la dictadura al obligarlas a competir entre sí e incentivarlas a obtener apoyo popular, lo que permite que las élites más populares y competentes sean promovidas dentro del régimen. Las elecciones también respaldan la legitimidad de una dictadura al presentar la imagen de democracia, estableciendo una negación plausible de su condición de dictadura tanto para la población como para los gobiernos extranjeros. [ 190 ] Si una dictadura fracasa, las elecciones también permiten a los dictadores y las élites aceptar la derrota sin temor a represalias violentas. [ 191 ] Las dictaduras pueden influir en los resultados de una elección mediante fraude electoral , intimidación o soborno de candidatos y votantes, uso de recursos estatales como el control de los medios de comunicación, manipulación de las leyes electorales, restricción de quién puede postularse como candidato o privación del derecho al voto a grupos demográficos que puedan oponerse a la dictadura. [ 192 ]
En el siglo XX, la mayoría de las dictaduras celebraban elecciones en las que los votantes solo podían optar por apoyar a la dictadura, y solo una cuarta parte de las dictaduras partidistas permitían la participación de candidatos de la oposición. [ 193 ] Desde el fin de la Guerra Fría, más dictaduras han establecido elecciones "semicompetitivas" en las que se permite la participación de la oposición, pero no la victoria, y aproximadamente dos tercios de las dictaduras permitían candidatos de la oposición en 2018. [ 194 ] Los partidos de oposición en las dictaduras pueden verse restringidos impidiéndoles hacer campaña, prohibiendo a los partidos de oposición más populares, impidiendo que los miembros de la oposición formen un partido o exigiendo que los candidatos sean miembros del partido gobernante. [ 194 ] Las dictaduras pueden celebrar elecciones semicompetitivas para optar a la ayuda exterior, para demostrar el control del dictador sobre el gobierno o para incentivar al partido a ampliar su capacidad de recopilación de información, especialmente a nivel local. Las elecciones semicompetitivas también tienen el efecto de incentivar a los miembros del partido gobernante a brindar un mejor trato a los ciudadanos, de modo que serán elegidos como candidatos del partido debido a su popularidad. [ 195 ]
Violencia
En una dictadura, la violencia se utiliza para coaccionar o reprimir toda oposición al gobierno del dictador, y la fortaleza de una dictadura depende de su uso de la violencia. Esta violencia se ejerce frecuentemente a través de instituciones como las fuerzas armadas o policiales. [ 196 ] El uso de la violencia por parte de un dictador suele ser más severo durante los primeros años de la dictadura, ya que el régimen aún no ha consolidado su poder y no se dispone de información más detallada para la coerción selectiva. A medida que la dictadura se afianza, se aleja de la violencia recurriendo a otras medidas coercitivas, como restringir el acceso de la población a la información y vigilar a la oposición política. Los dictadores tienen incentivos para evitar el uso de la violencia una vez que se ha establecido una reputación de violencia, ya que esta daña las demás instituciones de la dictadura y representa una amenaza para su gobierno si las fuerzas gubernamentales se vuelven desleales. [ 197 ]
Las instituciones que coaccionan a la oposición mediante el uso de la violencia pueden desempeñar diferentes funciones o bien contrarrestarse entre sí para evitar que una institución adquiera demasiado poder. La policía secreta se utiliza para recabar información sobre opositores políticos específicos y llevar a cabo actos de violencia selectivos contra ellos; las fuerzas paramilitares defienden al régimen de los golpes de Estado; y las fuerzas armadas formales defienden la dictadura durante invasiones extranjeras y grandes conflictos civiles. [ 197 ]
El terrorismo es menos común en las dictaduras. Permitir que la oposición tenga representación en el régimen, por ejemplo, a través de una legislatura, reduce aún más la probabilidad de ataques terroristas en una dictadura. [ 43 ] Las dictaduras militares y de partido único tienen más probabilidades de sufrir terrorismo que las dictaduras personalistas, ya que estos regímenes están bajo mayor presión para experimentar cambios institucionales en respuesta al terrorismo. [ 198 ]
- Fotografías de víctimas de la dictadura cívico-militar de Argentina.
Las salas del Museo del Genocidio de Tuol Sleng contienen miles de fotografías tomadas por los Jemeres Rojos de sus víctimas.
Véase también
- Dictadura benevolente
- dictadura constitucional
- Índice Democracia-Dictadura
- Despotismo
- dictadura electiva
- Generalísimo
- Lista de cultos a la personalidad
- Lista de títulos utilizados por los dictadores
- Lista de regímenes totalitarios
- Líder Máximo (desambiguación)
- Dictadura democrática popular
- Forzudo
- Líder Supremo (desambiguación)
Referencias
- ↑ Robertson, David Professor (22 de abril de 2015). A Dictionary of Modern Politics . Routledge. ISBN 978-1-317-63943-5.
- ↑ Treisman, Daniel; Guriev, Sergei (4 de abril de 2023). Dictadores manipuladores: El rostro cambiante de la tiranía en el siglo XXI . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-22447-3.
- ↑ Brown, Garrett W.; McLean, Iain; McMillan, Alistair (6 de enero de 2018). The Concise Oxford Dictionary of Politics and International Relations . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-254584-8.
- ↑ "¿Cuál es la diferencia entre totalitarismo y autoritarismo?" . Enciclopedia Británica . 12 de marzo de 1965 . Consultado el 13 de enero de 2024 .
- ↑ Wintrobe, Ronald (28 de febrero de 2019). "¿Existen tipos de dictadura?". En Congleton, Roger D.; Grofman, Bernard; Voigt, Stefan (eds.). The Oxford Handbook of Public Choice, Volumen 2. Oxford University Press. pp. 285–310 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780190469771.013.13 . ISBN 978-0-19-046977-1.
- 1 2 3 Guriev, Sergei; Treisman, Daniel (6 de diciembre de 2022). "¿Cómo sobreviven las dictaduras en el siglo XXI?" . Archivado del original el 16 de abril de 2023.
- ↑ "Dictadura | Definición, características, países y datos | Britannica" . Enciclopedia Británica .
- ↑ Tucker, Robert C. (1965). "El dictador y el totalitarismo". World Politics . 17 (4): 555– 83. doi : 10.2307/2009322 . JSTOR 2009322 . OCLC 4907282504 .
- ↑ Cassinelli, CW (1960). " Totalitarismo, ideología y propaganda". The Journal of Politics . 22 (1): 68– 95. doi : 10.2307/2126589 . JSTOR 2126589. OCLC 6822391923 .
- ↑ Snyder, Timothy (28 de febrero de 2017). Sobre la tiranía: veinte lecciones del siglo XX . Crown. ISBN 978-0-8041-9011-4.
- ↑ Quinlivan, James T. (1999). "Prevención de golpes de Estado: su práctica y consecuencias en Oriente Medio" . Seguridad Internacional . 24 (2): 131– 165. doi : 10.1162/016228899560202 . JSTOR 2539255 .
- 1 2 Levitsky y Way 2022 , pág. 14.
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , pág. 2.
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , págs. 82–83.
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , págs. 113–117.
- ↑ Geddes, Wright y Frantz 2018 , págs. 65–66.
- ↑ Geddes, Wright y Frantz 2018 , págs. 76–79.
- ↑ Geddes, Wright y Frantz 2018 , págs. 97–99.
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , págs. 56–57.
- ↑ Geddes, Wright y Frantz 2018 , pág. 178.
- ↑ McLaughlin, Neil (2010). "Reseña: Totalitarismo, Ciencias Sociales y los Márgenes" . The Canadian Journal of Sociology . 35 (3): 463– 69. doi : 10.29173/cjs8876 . JSTOR canajsocicahican.35.3.463 .
- ↑ Arendt, Hannah (1973). Los orígenes del totalitarismo . Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 0-15-670153-7.
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , pág. 3.
- ^ Juan José Linz (2000). Regímenes totalitarios y autoritarios . Editorial Lynne Rienner. pag. 143.ISBN 978-1-55587-890-0OCLC 1172052725
- ↑ Michie, Jonathan, ed. (3 de febrero de 2014). Guía del lector para las ciencias sociales . Routledge. pág. 95. ISBN 978-1-135-93226-8.
- ↑ Geddes, Wright y Frantz 2018 , págs. 3–5.
- ↑ Geddes, Wright y Frantz 2018 , págs. 11–12.
- ↑ Geddes, Wright y Frantz 2018 , pág. 37.
- ↑ Geddes, Wright y Frantz 2018 , págs. 115–116.
- ↑ Geddes, Wright y Frantz 2018 , pág. 27.
- ↑ Geddes, Wright y Frantz 2018 , pág. 26.
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , págs. 20–22.
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , pág. 20.
- ↑ Friedrich, Carl (1950). " Gobierno militar y dictadura". Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales . 267 : 1–7 . doi : 10.1177/000271625026700102 . OCLC 5723774494. S2CID 146698274 .
- ↑ Danopoulos, Constantine P. (2019). «Dictaduras militares en retirada: problemas y perspectivas». En Danopoulos, Constantine P. (ed.). El declive de los regímenes militares: la influencia civil . Routledge. pp. 1–24 . ISBN 9780367291174.
- ↑ Acemoglu, Daron; Ticchi, Davide; Vindigni, Andrea (2010). "Una teoría de las dictaduras militares" . American Economic Journal: Macroeconomics . 2 (1): 1– 42. doi : 10.1257/mac.2.1.1 . hdl : 1721.1/61747 . ISSN 1945-7707 .
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , págs. 34–38.
- ^ Kim, Nam Kyu (2021). "Iliberalismo de los regímenes militares". En Sajó, András; Uitz, Renata; Holmes, Stephen (eds.). Manual de iliberalismo de Routledge . Rutledge. págs. 571– 581. ISBN 9780367260569.
- 1 2 3 Magaloni, Beatriz; Kricheli, Ruth (2010). "Orden político y gobierno de partido único" . Annual Review of Political Science . 13 : 123–143 . doi : 10.1146/annurev.polisci.031908.220529 .
- 1 2 Ezrow y Frantz 2011 , págs. 39–42.
- ↑ Magaloni, Beatriz; Kricheli, Ruth (1 de mayo de 2010). "Orden político y gobierno de partido único" . Annual Review of Political Science . 13 (1): 123– 143. doi : 10.1146/annurev.polisci.031908.220529 . ISSN 1094-2939 .
- ↑ Fjelde, Hanne (2010). "Generales, dictadores y reyes: regímenes autoritarios y conflicto civil, 1973-2004" . Conflict Management and Peace Science . 27 (3): 195–218 . doi : 10.1177/0738894210366507 . ISSN 0738-8942 . S2CID 154367047 .
- 1 2 Aksoy, Deniz; Carter, David B.; Wright, Joseph (1 de julio de 2012). "Terrorismo en las dictaduras" . The Journal of Politics . 74 (3): 810– 826. doi : 10.1017/S0022381612000400 . ISSN 0022-3816 . S2CID 153412217 .
- 1 2 Pinto, António Costa (2002). "Élites, partidos únicos y toma de decisiones políticas en las dictaduras de la era fascista" . Historia Europea Contemporánea . 11 (3): 429– 454. doi : 10.1017/S0960777302003053 . ISSN 1469-2171 . S2CID 154994824 .
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , pág. 200.
- ↑ Darkwa, Samuel Kofi (2022). «Gobierno de partido único y dictadura militar en África». En Kumah-Abiwu, Felix; Abidde, Sabella Ogbobode (eds.). Jerry John Rawlings: Liderazgo y legado: Una perspectiva panafricana . Cham: Springer International Publishing. pp. 37–38 . doi : 10.1007/978-3-031-14667-1 . ISBN 978-3-031-14666-4. S2CID 253840274 .
- ↑ Lidén, Gustav (2014). "Teorías de las dictaduras: subtipos y explicaciones" . Estudios de los Estados y Sociedades en Transición . 6 (1): 50– 67. ISSN 1736-8758 .
- ↑ Khamis, B. Gold, Vaughn, Sahar, Paul, Katherine (2013). "22. Propaganda en las "ciberguerras" de Egipto y Siria: contextos, actores, herramientas y tácticas". En Auerbach, Castronovo, Jonathan, Russ (eds.). The Oxford Handbook of Propaganda Studies . 198 Madison Avenue, Nueva York, NY 10016: Oxford University Press. pág. 422. ISBN 978-0-19-976441-9.
{{cite book}}: CS1 maint: ubicación ( enlace ) CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) - ↑ Wedeen, Lisa (2015). Ambigüedades de la dominación: política, retórica y símbolos en la Siria contemporánea . Chicago: University of Chicago Press. doi : 10.7208/chicago/978022345536.001.0001 (inactivo el 5 de abril de 2026). ISBN 978-0-226-33337-3.
{{cite book}}: CS1 maint: DOI inactivo desde abril de 2026 ( enlace ) - ↑ Meininghaus, Esther (2016). Creando consentimiento en la Siria baazista: Mujeres y bienestar en un Estado totalitario . IB Tauris. ISBN 978-1-78453-115-7.
- ↑ «Rebeldes sirios derrocan al presidente Assad; el primer ministro pide elecciones libres» . Reuters. 8 de diciembre de 2024. Consultado el 8 de diciembre de 2024 .
- 1 2 Frantz, Erica (2024), "Dictadura personalista" , The Oxford Handbook of Authoritarian Politics , Oxford University Press, doi : 10.1093/oxfordhb/9780198871996.013.8 , ISBN 978-0-19-887199-6Las
dictaduras personalistas son regímenes en los que un solo individuo controla el acceso a los cargos políticos y la influencia en las políticas públicas, y no existen instituciones autónomas de este individuo (Geddes 2003). Esto contrasta con otras formas más institucionalizadas de autoritarismo, donde la política puede estar dictada por un solo partido político (como en las dictaduras de partido dominante) o por una junta militar (como en las dictaduras militares). Si bien pueden existir partidos políticos en las dictaduras personalistas, estos carecen en gran medida de autonomía política.
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , págs. 215–216.
- ↑ Peceny, Mark (2003). "Partidos pacíficos y personalistas desconcertantes". The American Political Science Review . 97 (2): 339– 42. doi : 10.1017/s0003055403000716 (inactivo el 5 de abril de 2026). OCLC 208155326. S2CID 145169371 .
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde abril de 2026 ( enlace ) - ↑ Ezrow y Frantz 2011 , págs. 42–45.
- ↑ Van den Bosch, Jeroen JJ (19 de abril de 2021). Gobierno personalista en África y otras regiones del mundo . Rutledge. págs. 10-11 . ISBN 978-1-000-37707-1.
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , págs. 134–135.
- ↑ Frantz, Erica; Kendall-Taylor, Andrea; Wright, Joseph; Xu, Xu (27 de agosto de 2019). "Personalización del poder y la represión en las dictaduras" . The Journal of Politics . 82 : 372–377 . doi : 10.1086/706049 . ISSN 0022-3816 . S2CID 203199813 .
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , págs. 61–67.
- ↑ Frantz 2018
- ↑ Wintrobe 2012
- ↑ Corán 2011
- ↑ Robinson Tanneberg 2018
- ↑ Donno 2013
- ↑ Geddes, Barbara (2004). Colapso autoritario: prueba empírica de un argumento de teoría de juegos (Informe). pp. 18–19 .
- ^ Van den Bosch, Jeroen JJ, Gobierno personalista en África y otras regiones del mundo, (Londres-Nueva York: Routledge, 2021): 13-16
- ↑ Van den Bosch, JJJ, 2021. El gobierno personalista en África y otras regiones del mundo. Routledge
- ↑ Van den Bosch, Jeroen JJ (2025).'Gobierno personalista' en: Enciclopedia Tyrannica: una guía de investigación sobre el autoritarismo . ibidem Verlag. doi : 10.24216/9783838218823 . ISBN 978-3-8382-7882-7.
- ↑ Van den Bosch, Jeroen (2025).«Sultanismo y neosultanismo» en: Enciclopedia Tyrannica: Guía de investigación sobre el autoritarismo . ibidem Verlag. doi : 10.24216/9783838218823 . ISBN 978-3-8382-7882-7.
- ↑ Chirot, D., 2005. Tiranías poscoloniales africanas y de Oriente Medio: Combinando lo peor de las tradiciones clásicas y modernas. En Confronting Tyranny: Ancient Lessons for Global Politics, Koivukoski, T. y Tabachnick, DE, eds., Rowman and Littlefield Publishers.
- ↑ Stewart, Edmund (2025).'Tiranía' en: Enciclopedia Tyrannica: una guía de investigación sobre el autoritarismo . ibidem Verlag. doi : 10.24216/9783838218823 . ISBN 978-3-8382-7882-7.
- ↑ Fowler, Will (2 de abril de 2015). «Santa Anna y su legado» . Oxford Research Encyclopedia of Latin American History . doi : 10.1093/acrefore/9780199366439.013.18 . ISBN 978-0-19-936643-9Consultado el 26 de julio de 2022 .
- 1 2 Wilson, Mark (2021). Dictador: La evolución de la dictadura romana . University of Michigan Press. pp. 3–4 . ISBN 9780472129201.
- ^ Zeev, Miriam Pucci Ben (1996). "¿Cuándo se le dio a César el título de "Dictator perpetuus" ?" . L'Antiquité Classique . 65 : 251– 253. doi : 10.3406/antiq.1996.1259 . ISSN 0770-2817 . JSTOR 41658953 .
- ↑ Kalyvas, Andreas (2007). "La tiranía de la dictadura: cuando el tirano griego se encontró con el dictador romano" . Political Theory . 35 (4): 412– 442. doi : 10.1177/0090591707302208 . ISSN 0090-5917 . S2CID 144115904 .
- ↑ Woolrych, Austin (1990). "El protectorado cromwelliano: ¿una dictadura militar?" . History . 75 (244): 207– 231. doi : 10.1111/j.1468-229X.1990.tb01515.x . ISSN 0018-2648 . JSTOR 24420972 .
- ^ Buen muchacho, Graham (2007). Óliver Cromwell . pag. 22.ISBN 9786612040436
Esto vincularía para siempre la reputación de Cromwell con la etiqueta, por injustificada que fuera, de "dictador militar"
. - 1 2 Bychowski, Gustav; Bychowski, Gustaw (1943). "Dictadores y sus seguidores: una teoría de la dictadura" . Boletín del Instituto Polaco de Artes y Ciencias en América . 1 (3): 455– 457. ISSN 0376-2327 . JSTOR 24725069 .
- ↑ Marik, Soma (20 de abril de 2009), "Robespierre, Maximilien de (1758-1794)" , en Ness, Immanuel (ed.), The International Encyclopedia of Revolution and Protest , Oxford, Reino Unido: John Wiley & Sons, Ltd, pp. 1–5 , doi : 10.1002/9781405198073.wbierp1264 , ISBN 978-1-4051-9807-3Consultado el 26 de julio de 2022.
- ↑ Kim, Minchul (3 de octubre de 2015). "Los muchos Robespierres desde 1794 hasta la actualidad" . History of European Ideas . 41 (7): 992– 996. doi : 10.1080/01916599.2015.1029729 . ISSN 0191-6599 . S2CID 144194413 .
- ↑ Prieto, Moisés (2021). «Introducción». La dictadura en el siglo XIX: conceptualizaciones, experiencias, transferencias (1.ª ed.). Routledge. doi : 10.4324/9781003024927 . ISBN 9780367457174. S2CID 237768077 .
- ↑ Richter, Melvin (2005). "Una familia de conceptos políticos: tiranía, despotismo, bonapartismo, cesarismo, dictadura, 1750-1917" . European Journal of Political Theory . 4 (3): 221– 248. doi : 10.1177/1474885105052703 . ISSN 1474-8851 . S2CID 143577539 .
- ↑ Chapman, Charles E. (1932). "La era de los caudillos: un capítulo de la historia hispanoamericana" . The Hispanic American Historical Review . 12 (3): 281– 300. doi : 10.2307/2506672 . ISSN 0018-2168 . JSTOR 2506672 .
- ↑ Riall, Lucy (20 de octubre de 2008). Garibaldi . Yale University Press. ISBN 978-0-300-17651-3.
- ↑ Sicilia (1861). "Raccolta degli atti del gobernador dittatoriale e prodittatoriale en Sicilia, 1860. Ed. Officiale" .
- ↑ Davies, Norman (31 de mayo de 2001). Corazón de Europa: El pasado en el presente de Polonia . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-164713-0.
- ↑ Orlow, Dietrich (2009), «Europa será una Europa fascista: julio de 1934–mayo de 1936» , El atractivo del fascismo en Europa occidental: nazis alemanes, fascistas holandeses y franceses, 1933–1939 , Palgrave Macmillan US, pág. 62, doi : 10.1057/9780230617926_4 , ISBN 978-0-230-61792-6Consultado el 19 de diciembre de 2022.
- ↑ Lee 2016 , pág. 1.
- ↑ Lee 2016 , pág. 5.
- 1 2 3 Besier, Gerhard; Stokłosa, Katarzyna (3 de enero de 2014). Dictaduras europeas: una historia comparada del siglo XX . Cambridge Scholars Publishing. págs. 1–4 . ISBN 978-1-4438-5521-1.
- ↑ Lee 2016 , págs. 34–36.
- ↑ Lee 2016 , págs. 48–50.
- ↑ Lee 2016 , pág. 55.
- ↑ Lee 2016 , págs. 59–60.
- ↑ MacDonald, Stephen C. (1988). «Crisis, guerra y revolución en Europa, 1917-1923». En Schmitt, Hans A. (ed.). La Europa neutral entre la guerra y la revolución, 1917-1923 . University of Virginia Press. pág. 238. ISBN 978-0-8139-1153-3.
- ↑ Fuentes Codera, Maximiliano (2019). Saz, Ismael; Caja, Zira; Morante, Toni; Sanz, Julián (eds.). Nacionalistas reaccionarios, fascistas y dictaduras en el siglo XX . Saltador. págs. 67– 68. doi : 10.1007/978-3-030-22411-0 . hdl : 10550/104469 . ISBN 978-3-030-22411-0. S2CID 214435541 .
- ↑ De Grand, Alexander J. (1995). La Italia fascista y la Alemania nazi: El estilo de gobierno «fascista» . Routledge. p. 11. doi : 10.4324/9780203320761 . ISBN 9780203320761.
- ↑ Lee 2016 , págs. 114–115.
- ↑ Lee 2016 , págs. 122–124.
- ↑ Lee 2016 , págs. 333–342.
- ↑ Lee 2016 , págs. 178–179.
- ↑ Lee 2016 , págs. 186–188.
- ↑ Gildea, Robert; Wieviorka, Olivier; Warring, Anette (1 de junio de 2006). Sobreviviendo a Hitler y Mussolini: La vida cotidiana en la Europa ocupada . Berg. pág. 1. ISBN 978-1-84788-224-0.
- ↑ de Planque, Louis; Jackson, William Henry; Underwood, Underwood &; Gómez, Emilio Vázquez; Servicio, Bain News; Revista, Pearson's; Asociación Estadounidense de Prensa, Nueva York; Bain, George Grantham; Casasola, Agustín V. "México durante el Porfiriato - La Revolución Mexicana y los Estados Unidos | Exposiciones" . Biblioteca del Congreso . Consultado el 11 de enero de 2024 .
- ↑ Galván 2012 , pág. 7.
- ^ Costa Pinto, António (2020). Iordachi, Constantin; Kallis, Aristóteles (eds.). Más allá del siglo fascista . Saltador. págs. 235–240 . doi : 10.1007/978-3-030-46831-6 . ISBN 978-3-030-46831-6. S2CID 242646807 .
- ↑ Galván 2012 , pág. 10.
- ^ Schatzberg, Michael G (1997). "Más allá de Mobutu: Kabila y el Congo" . Revista de Democracia . 8 (4): 70– 84. doi : 10.1353/jod.1997.0065 . ISSN 1086-3214 . S2CID 154740659 .
- ↑ Sá, Ana Lúcia; Rodrigues Sanches, Edalina (2021). "La política de supervivencia autocrática en Guinea Ecuatorial: cooptación, reglas institucionales restrictivas, represión y proyección internacional" . African Affairs . 120 (478): 78–102 . doi : 10.1093/afraf/adaa030 . hdl : 10071/22003 . ISSN 0001-9909 .
- ↑ Maroleng, Chris (1 de enero de 2003). "Suazilandia" . African Security Review . 12 (3): 45– 48. doi : 10.1080/10246029.2003.9627233 . ISSN 1024-6029 . S2CID 218646255 .
- ↑ Gershoni, Yekutiel (1997). "Guerra sin fin y el fin de una guerra: las guerras prolongadas en Liberia y Sierra Leona*" . African Studies Review . 40 (3): 55–76 . doi : 10.2307/524966 . ISSN 0002-0206 . JSTOR 524966. S2CID 144782596 .
- ↑ Schnelzer, Nadine (2016), «De la monarquía a la caída de Gadafi» , en Schnelzer, Nadine (ed.), Libia en la Primavera Árabe: El discurso constitucional desde la caída de Gadafi , Wiesbaden: Springer Fachmedien, pp. 31–39 , doi : 10.1007/978-3-658-11382-7_3 , ISBN 978-3-658-11382-7Consultado el 27 de julio de 2022.
- ↑ Imperato, PJ (1991). "Mali: La caída de un dictador". Africa Report . 36 (4).
- ^ Cavatorta, Francesco; Haugbølle, Rikke Hostrup (1 de julio de 2012). "El fin del gobierno autoritario y la mitología de Túnez bajo Ben Ali" . Política mediterránea . 17 (2): 179– 195. doi : 10.1080/13629395.2012.694043 . ISSN 1362-9395 . S2CID 143828270 .
- ↑ Arnold, James R.; Wiener, Roberta (1 de septiembre de 2007). El Zimbabue de Robert Mugabe . Twenty-First Century Books. pág. 10. ISBN 978-0-8225-7283-1.
- ↑ Ottaway, Marina S. (1987). Ergas, Zaki (ed.). El Estado africano en transición . doi : 10.1007/978-1-349-18886-4_8 . ISBN 9780333415665.
- ↑ McGowan, Patrick J. (2003). "Golpes de Estado militares africanos, 1956–2001: frecuencia, tendencias y distribución" . The Journal of Modern African Studies . 41 (3): 339– 370. doi : 10.1017/S0022278X0300435X . ISSN 1469-7777 . S2CID 59497624 .
- ↑ Testas, A. (1 de diciembre de 2002). "Represión política, democratización y conflicto civil en la Argelia posterior a la independencia" . Democratización . 9 (4): 106– 121. doi : 10.1080/714000287 . ISSN 1351-0347 . S2CID 145094802 .
- ↑ Nolutshungu, Sam C. (1996). Los límites de la anarquía: intervención y formación del Estado en Chad . University of Virginia Press. pág. 17. ISBN 9780813916286.
- ↑ Mengara, Daniel (2020), «La creación de una república monárquica: El desmantelamiento de los límites de mandato presidencial en Gabón bajo Omar Bongo» , en Mangala, Jack R. (ed.), La política de desafiar los límites de mandato presidencial en África , Cham: Springer International Publishing, pp. 65–104 , doi : 10.1007/978-3-030-40810-7_3 , ISBN 978-3-030-40810-7, S2CID 216244948 , consultado el 27 de julio de 2022
- ↑ Gabay, Clive (2 de noviembre de 2017). "La política radical y reaccionaria de Hastings Banda en Malawi: raíces, frutos y legado" . Journal of Southern African Studies . 43 (6): 1119– 1135. doi : 10.1080/03057070.2017.1365525 . ISSN 0305-7070 . S2CID 149414794 .
- ↑ Moestrup, Sophia (1 de junio de 1999). "El papel de los actores y las instituciones: las dificultades de la supervivencia democrática en Malí y Níger" . Democratización . 6 (2): 171– 186. doi : 10.1080/13510349908403616 . ISSN 1351-0347 .
- ↑ Hunter, Brian (1992). «Senegal» . En Hunter, Brian (ed.). The Statesman's Year-Book: Statistical and Historical Annual of the States of the World for the Year 1992–1993 . Londres: Palgrave Macmillan UK. pp. 1153–1156 . doi : 10.1057/9780230271210 (inactivo el 5 de abril de 2026). ISBN 978-0-230-27121-0Consultado el 27 de julio de 2022 .
{{cite book}}: CS1 maint: DOI inactivo desde abril de 2026 ( enlace ) - ↑ Gertzel, Cherry (1 de noviembre de 1966). "La administración provincial en Kenia" . Journal of Commonwealth Political Studies . 4 (3): 201– 215. doi : 10.1080/14662046608447047 . ISSN 0021-9908 .
- ↑ Nick Davies (7 de mayo de 2016). "La pregunta de los 10.000 millones de dólares: ¿qué pasó con los millones de Marcos?" . The Guardian .
- ↑ Mitter, Rana (1 de enero de 2013). «China y la Guerra Fría» . En Immerman, Richard H; Goedde, Petra (eds.). The Oxford Handbook of the Cold War . pp. 124–140 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199236961.013.0008 . ISBN 978-0199236961.
- ↑ Shirk, Susan L. (1 de septiembre de 1990) .«Jugando para las provincias»: «La estrategia política de reforma económica de Deng Xiaoping» . Estudios sobre comunismo comparado . 23 (3): 227– 258. doi : 10.1016/0039-3592(90)90010-J . ISSN 0039-3592 .
- ↑ Stevens, Quentin; de Seta, Gabriele (3 de julio de 2020). "¿Debe caer Zhongzheng?" . City . 24 ( 3– 4): 627– 641. Bibcode : 2020City...24..627S . doi : 10.1080/13604813.2020.1784593 . ISSN 1360-4813 . S2CID 221059194 .
- ↑ Lau, Albert (26 de julio de 2012). El sudeste asiático y la Guerra Fría . Routledge. págs. 2–3 . ISBN 978-1-136-29988-9.
- ↑ Guan, Ang Cheng (1 de enero de 2013). «La Guerra Fría en el Sudeste Asiático». En Immerman, Richard H; Goedde, Petra (eds.). The Oxford Handbook of the Cold War ( Edición en línea). Oxford Academic. pp. 230–245 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199236961.013.0014 . ISBN 978-0-19-923696-1.
- ↑ Warner, Geoffrey (1 de diciembre de 1974). "Estados Unidos y la caída de Diem. I. El golpe que nunca fue" . Australian Outlook . 28 (3): 245–258 . doi : 10.1080/10357717408444509 . ISSN 0004-9913 .
- ↑ Benedicto, Bobby (2021). "El lugar de los muertos, la época de la dictadura: nostalgia, soberanía y el cadáver de Ferdinand Marcos" . Environment and Planning D: Society and Space . 39 (4): 722– 739. Bibcode : 2021EnPlD..39..722B . doi : 10.1177/02637758211013038 . ISSN 0263-7758 . PMC 8369899. PMID 34421166 .
- ↑ Aung-Thwin, Maureen; Myint-U, Thant (1 de enero de 1992). "Las vías birmanas hacia el socialismo" . Third World Quarterly . 13 (1): 67– 75. doi : 10.1080/01436599208420262 . ISSN 0143-6597 .
- ↑ Wintrobe, Ronald (1 de diciembre de 2013). "Corea del Norte como dictadura militar" . Peace Economics, Peace Science and Public Policy . 19 (3): 459– 471. doi : 10.1515/peps-2013-0036 . ISSN 1554-8597 . S2CID 154616493 .
- ↑ Kim, Quee-Young (1 de junio de 1996). "De la protesta al cambio de régimen: la revuelta del 4-19 y la caída del régimen de Rhee en Corea del Sur*" . Fuerzas Sociales . 74 (4): 1179–1208 . doi : 10.1093/sf/74.4.1179 . ISSN 0037-7732 .
- ↑ "Park Chung Hee" . Time . 23 de agosto de 1999. Archivado del original el 4 de junio de 2011.
- ↑인혁당 유가족, 새누리당사 앞 항의 방문(en coreano). 12 de septiembre de 2012.
- ↑ Borowiec, Steven (29 de noviembre de 2015). "El exdictador surcoreano Chun Doo-hwan intenta mantener un perfil bajo en sus últimos años" . Los Angeles Times . Consultado el 28 de marzo de 2022 .
- ↑ Goh, Da-Sol (17 de diciembre de 2019). "El exdictador de Corea del Sur se muestra beligerante e impenitente" . Asia Times . Consultado el 28 de marzo de 2022 .
- ↑ Sang-Hun, Choe (23 de noviembre de 2021). "Chun Doo-hwan, ex dictador militar de Corea del Sur, muere a los 90 años" . The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2022 .
- ↑ "Las cicatrices siguen abiertas 40 años después de que el dictador aplastara el levantamiento en Corea del Sur" . South China Morning Post . 17 de mayo de 2020. Consultado el 28 de marzo de 2022. El 18 de mayo de 1980 ,
manifestantes que protestaban contra la declaración de ley marcial del dictador Chun Doo-hwan se enfrentaron a sus tropas y se produjeron 10 días de violencia.
- ↑ Paik, Nak-chung (4 de junio de 2007). "Democracia y paz en Corea veinte años después de junio de 1987: ¿Dónde estamos ahora y hacia dónde vamos?" . The Asia-Pacific Journal: Japan Focus . 5 (6).
- 1 2 Yaqub, Salim (1 de enero de 2013). «La Guerra Fría y Oriente Medio» . En Immerman, Richard H; Goedde, Petra (eds.). The Oxford Handbook of the Cold War . pp. 246–264 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199236961.013.0015 . ISBN 978-0199236961.
- ↑ Be'eri, Eliezer (1 de enero de 1982). "El declive del golpe militar en la política árabe" . Estudios de Oriente Medio . 18 (1): 69– 128. doi : 10.1080/00263208208700496 . ISSN 0026-3206 .
- ↑ Lee 2016 , págs. 305–306.
- ↑ Lee 2016 , págs. 297–298.
- ↑ Iordachi, Constantin; Apor, Péter (1 de enero de 2013). "Introducción: El estudio de las dictaduras comunistas: De la historia comparada a la transnacional" . East Central Europe . 40 ( 1–2 ): 1–35 . doi : 10.1163/18763308-04001016 . ISSN 1876-3308 .
- ^ Staar 1982 , págs .
- ↑ Staar 1982 , págs. 1–2.
- 1 2 Schöpflin, George (1 de enero de 1990). "El fin del comunismo en Europa del Este" . Asuntos Internacionales . 66 (1): 3– 16. doi : 10.2307/2622187 . ISSN 0020-5850 . JSTOR 2622187 .
- ↑ Dix, Robert H. (1994). "Golpes militares y gobierno militar en América Latina" . Fuerzas Armadas y Sociedad . 20 (3): 439– 456. doi : 10.1177/0095327X9402000307 . ISSN 0095-327X . S2CID 144439768 .
- ↑ Thomas, Hugh (1987). "Cuba: Estados Unidos y Batista, 1952-58" . Asuntos Mundiales . 149 (4): 169–175 .
- ↑ "La Operación Cóndor atormenta al presidente boliviano Hugo Banzer". NotiSur . Universidad de Nuevo México. 19 de marzo de 1999. ISSN 1060-4189 .
- ↑ Brownlee, Jason (2007). "Sucesión hereditaria en las autocracias modernas" . World Politics . 59 (4): 595– 628. doi : 10.1353/wp.2008.0002 .
- ↑ "Bashar al-Assad | Familia, biografía, religión, huida y datos | Britannica" . Enciclopedia Británica .
- ↑ Pope Atkins, G. (enero de 1998). La República Dominicana y Estados Unidos: Del imperialismo al transnacionalismo . University of Georgia Press. ISBN 978-0-8203-1931-5.
- 1 2 Guriev, Sergei; Treisman, Daniel (2022). «Miedo y manipulación». Dictadores manipuladores: El rostro cambiante de la tiranía en el siglo XXI . Princeton University Press. págs. 3–29 . ISBN 9780691211411.
- ↑ Treisman, Daniel; Guriev, Sergei (27 de abril de 2023). "Sobre las tácticas de los caudillos modernos" . Princeton University Press. Archivado del original el 5 de mayo de 2023.
- ↑ Kendall-Taylor, Andrea; Frantz, Erica; Wright, Joseph (27 de octubre de 2022). "Los dictadores digitales" . ISSN 0015-7120 . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
- ↑ Thomson, Jonny (25 de mayo de 2023). "¿Por qué los dictadores no usan cifras falsas realistas para manipular los resultados electorales?" . Big Think . Archivado del original el 26 de mayo de 2023.
- ↑ Rutland, Peter (2006). "Bielorrusia: El último dictador" . The Analyst - Central and Eastern European Review - English Edition (4): 59– 70. ISSN 1787-0364 .
- ↑ Brel-Fournier, Yuliya; Morrison, Minion KC (2021). "El dilema del 'último dictador' de Europa"" . Revista Internacional de Estudios de Área . 24 (3): 169– 192. doi : 10.1177/22338659211018326 . ISSN 2233-8659 . S2CID 236409309 .
- ↑ Robertson, Graeme; Greene, Samuel (2017). "El Kremlin envalentonado: cómo Putin gana apoyo" . Journal of Democracy . 28 (4): 86– 100. doi : 10.1353/jod.2017.0069 . ISSN 1086-3214 . S2CID 158185856 .
- ↑ Kotkin, Stephen (2015). "El ascenso resistible de Vladimir Putin: la pesadilla de Rusia disfrazada de ensueño" . Foreign Affairs . 94 (2): 140– 153. ISSN 0015-7120 . JSTOR 24483492 .
- ↑ Pettypiece, Shannon (12 de abril de 2022). "Biden sugiere que Putin es un 'dictador' que ha cometido 'genocidio al otro lado del mundo'"." . CNBC . Consultado el 31 de julio de 2022 .
- ↑ Mainwaring, Scott; Pérez-Liñán, Aníbal (2013). Democracias y dictaduras en América Latina: surgimiento, supervivencia y caída . Cambridge University Press. pág. 244. ISBN 978-0-521-19001-5.
- ↑ Rumer, Boris Z. (2005). Asia Central al final de la transición . ME Sharpe. pp. 3–4 . ISBN 978-0-7656-1576-3.
- ↑ Angrist, Michele Penner (2010). Política y sociedad en el Oriente Medio contemporáneo . Lynne Rienner Publishers. págs. 6–7 . ISBN 978-1-58826-717-7.
- ↑ "Túnez: Libertad en el Mundo 2021 - Informe de País" .
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , pág. 129.
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , págs. 130–131.
- ↑ Gandhi, Jennifer; Przeworski, Adam (2006). "Cooperación, cooptación y rebelión bajo dictaduras" . Economía y política . 18 (1): 1– 26. doi : 10.1111/j.1468-0343.2006.00160.x . ISSN 0954-1985 . S2CID 31652364 .
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , págs. 55–58.
- ↑ Levitsky y Way 2022 , pág. 2.
- ↑ Levitsky y Way 2022 , pág. 9.
- ↑ Levitsky y Way 2022 , págs. 28–29.
- ↑ Levitsky y Way 2022 , págs. 19–21.
- ↑ Levitsky y Way 2022 , pág. 22.
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , págs. 61–62.
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , pág. 63.
- ↑ Levitsky y Way 2022 , pág. 38.
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , pág. 64.
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , pág. 65.
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , pág. 66.
- ↑ Geddes, Wright y Frantz 2018 , págs. 206–207.
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , págs. 144–145.
- ↑ Wright, Joseph (2009). "Cómo la ayuda exterior puede fomentar la democratización en regímenes autoritarios" . American Journal of Political Science . 53 (3): 552– 571. doi : 10.1111/j.1540-5907.2009.00386.x .
- ↑ Crespo Cuaresma, Jesús; Oberhofer, Harald; Raschky, Paul A. (septiembre de 2011). "El petróleo y la duración de las dictaduras". Public Choice . 148 ( 3–4 ): 505–530 . doi : 10.1007/s11127-010-9671-0 . hdl : 10419/71875 . S2CID 154677328 .
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , págs. 67–68.
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , págs. 69–70.
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , pág. 69.
- ↑ Ezrow y Frantz 2011 , págs. 71–74.
- ↑ Geddes, Wright y Frantz 2018 , pág. 137.
- 1 2 Geddes, Wright y Frantz 2018 , pág. 138.
- ↑ Geddes, Wright y Frantz 2018 , págs. 138–140.
- ↑ Geddes, Wright y Frantz 2018 , pág. 154.
- 1 2 Geddes, Wright y Frantz 2018 , pág. 155.
- ↑ Conrad, Courtenay R.; Conrad, Justin; Young, Joseph K. (2014). "Tiranos y terrorismo: por qué algunos autócratas son aterrorizados mientras que otros no" . International Studies Quarterly . 58 (3): 539– 549. doi : 10.1111/isqu.12120 .
Bibliografía
- Ezrow, Natasha M.; Frantz, Erica (2011). Dictadores y dictaduras: Comprender los regímenes autoritarios y sus líderes . Bloomsbury. ISBN 9781441196828.
- Galván, Javier A. (21 de diciembre de 2012). Dictadores latinoamericanos del siglo XX: Vidas y regímenes de 15 gobernantes . McFarland. ISBN 978-0-7864-6691-7.
- Geddes, Barbara; Wright, Joseph; Frantz, Erica (2018). Cómo funcionan las dictaduras . Cambridge University Press. ISBN 9781107115828.
- Lee, Stephen J. (2016). Dictaduras europeas 1918–1945 (4.ª ed.). Routledge. ISBN 9781315646176.
- Levitsky, Steven; Way, Lucan (2022). Revolución y dictadura: Los orígenes violentos del autoritarismo duradero . Princeton University Press . ISBN 978-0691169521.
- Staar, Richard F. (1982). Regímenes comunistas en Europa del Este (4.ª ed.). Hoover Institution Press. ISBN 9780817976934.
Lecturas adicionales
- Behrends, Jan C. (14 de marzo de 2017). "Dictadura: tiranía moderna entre Leviatán y Behemoth (Versión 2.0) (versión en inglés)" . Docupedia-Zeitgeschichte . doi : 10.14765/zzf.dok.2.790.v2 .
- Bueno de Mesquita, Bruce; Smith, Alastair (2011). El manual del dictador: Por qué el mal comportamiento casi siempre es buena política . Random House. pág. 272. ISBN 978-1-61039-044-6OCLC 701015473
- Dikötter, Frank (3 de diciembre de 2019). Cómo ser un dictador: El culto a la personalidad en el siglo XX . Bloomsbury Publishing USA. ISBN 978-1-63557-380-0.
- Análisis académico de Mussolini, Hitler, Stalin y Mao, así como de Kim Il Sung de Corea del Norte; François Duvalier, o Papa Doc, de Haití; Nicolae Ceaușescu de Rumania; y Mengistu Haile Mariam de Etiopía. Reseña en línea (se requiere suscripción) ; también extracto.
- Dobson, William J. (2013). La curva de aprendizaje del dictador: Dentro de la batalla global por la democracia . Anchor. ISBN 978-0-307-47755-2.
- Fraenkel, Ernst; Meierhenrich, Jens (13 de abril de 2017). El Estado dual: una contribución a la teoría de la dictadura . Oxford University Pressn. doi : 10.1093/acprof:oso/9780198716204.001.0001 . ISBN 978-0-19-102533-4.
- Friedrich, Carl J.; Brzezinski, Zbigniew K. (1965). Dictadura totalitaria y autocracia (2.ª ed.). Praeger.
Enlaces externos
Citas relacionadas con la dictadura en Wikiquote
- Dictadura
- Autocracia
- Autoritarismo