Punta Clovis

Las puntas Clovis son las puntas de proyectil acanaladas características asociadas con la cultura Clovis del Nuevo Mundo , una cultura paleoamericana prehistórica. Se encuentran en densas concentraciones en gran parte de Norteamérica y están restringidas principalmente al norte de Sudamérica. Existen ligeras diferencias en las puntas encontradas en el este de Estados Unidos, lo que a veces lleva a que se las denomine "similares a las Clovis". ^{[ 1 ]} Las puntas Clovis datan del período Paleoindio Temprano , y todas las puntas conocidas datan de hace aproximadamente 13.400 a 12.700 años (11.500 a 10.800 años C14 AP ). Como ejemplo, los restos Clovis en el sitio de Murry Springs datan de hace unos 12.900 años calendario (10.900 ± 50 años C14 AP ). ^{[ 2 ]} Las puntas acanaladas Clovis reciben su nombre de la ciudad de Clovis, Nuevo México , donde Ridgely Whiteman encontró los primeros ejemplos en 1929. ^{[ 3 ]}

Una punta Clovis típica es una punta lanceolada de tamaño mediano a grande con bordes afilados, de un tercio de pulgada de grosor, de una a dos pulgadas de ancho y de aproximadamente cuatro pulgadas (10 cm) de largo. ^{[ 4 ]} Los lados son paralelos a convexos y muestran un cuidadoso lascado por presión a lo largo del borde de la hoja. El área más ancha está hacia la base, que es claramente cóncava con surcos cóncavos llamados "acanaladuras" eliminados de una o, más comúnmente, de ambas superficies de la hoja. Los bordes inferiores de la hoja y la base están afilados hasta obtener bordes romos para el enmangado . ^{[ 5 ]} Existe debate sobre cómo se usaban las puntas Clovis. Originalmente se asumió que se usaban en una lanza de empuje . Posteriormente surgieron sugerencias de que las puntas se habían usado como lanzas arrojadizas, ya sea tal cual o con un lanzador de lanzas (atlatl), que técnicamente se consideraría un dardo, o como un arma apoyada ( pica ). ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]} También es posible que las puntas se usaran en el proceso de despiece de animales. ^{[ 9 ]} 

Hace aproximadamente 10 000 años , apareció en yacimientos arqueológicos un nuevo tipo de punta de proyectil acanalada llamada Folsom , y las puntas de estilo Clovis desaparecieron de los Estados Unidos continentales. La mayoría de las puntas Folsom son más cortas que las Clovis y presentan acanaladuras más largas y patrones de lascado por presión diferentes. Esto se aprecia especialmente al comparar las preformas sin terminar de las puntas Clovis y Folsom. ^{[ 10 ]} El análisis de dataciones por radiocarbono sugiere que la punta de proyectil Haskett es contemporánea de las puntas Clovis y Folsom. ^{[ 11 ]}

Solo unas pocas puntas Clovis recuperadas se encuentran en su estado original. La mayoría de las puntas fueron "retrabajadas" para reafilarlas o reparar daños. ^{[ 12 ]} Esto puede dificultar la identificación de la tradición lítica a la que pertenecen. ^{[ 13 ]}

Descripción del tipo Clovis: ^{[ 14 ]}

• Clovis es una punta lanceolada estriada, comparativamente grande y pesada, tallada bifacialmente, de sección transversal lenticular a casi ovalada, con bordes laterales paralelos a moderadamente convexos, siendo la mayoría de ellas estas últimas.
• El ancho máximo suele estar en el punto medio o ligeramente por debajo, lo que a menudo da como resultado puntas bastante largas y afiladas.
• Las bases suelen ser ligeramente cóncavas, con una profundidad que generalmente oscila entre 1 y 4 mm (0,039 a 0,157 pulgadas) y que se arquea completamente a lo ancho de la base.  
• Las esquinas basales varían desde casi cuadradas hasta ligeramente redondeadas, sin formar proyecciones en forma de oreja.
• La longitud varía considerablemente, con la mayoría entre 75 y 110 mm (3,0 y 4,3 pulgadas) .  
• El rango de ancho máximo es de 25 a 50 mm (0,98 a 1,97 pulgadas) , la mayoría cerca del primero.  
• Rango de espesor máximo, de 5 a 10 mm (0,20 a 0,39 pulgadas) .  
• Normalmente estriado en ambas caras.
• Las estrías se producen con mayor frecuencia mediante la eliminación de múltiples escamas.
• La longitud y la calidad de las flautas son muy variables, siendo la longitud generalmente del 30% al 50% de la longitud total de la punta, y la mayoría cerca de la primera.
• La base de las estrías suele ensancharse mediante la posterior eliminación de lascas acanaladas adicionales o de lascas cortas y anchas.
• Se observa un retoque mínimo en las zonas basales tras el acanalado.
• En general, el lascado suele ser irregular tanto en tamaño como en orientación, e incluye a menudo grandes restos de facetas de procesos de reducción en etapas tempranas.
• Existe evidencia muy moderada de descamación por presión.
• Los bordes laterales inferiores y basales se alisan mediante pulido, lo que a menudo da como resultado un ligero estrechamiento de la base.
• Las puntas Clovis no tienen bordes laterales recurvados (en forma de cola de pez), constricciones basales pronunciadas ni restos de plataformas de lascas acanaladas convexas (tipo Folsom).

Las puntas generalmente pesan entre aproximadamente 25 y 35 gramos. ^{[ 15 ]} Se sabe que los especímenes se hicieron de sílex , pedernal , jaspe , calcedonia y otras piedras de fractura concoidea . ^{[ 16 ]} También se usaron cristales de cuarzo y esas puntas tienden a ser más pequeñas. ^{[ 17 ]} Las puntas Clovis pueden variar incluso en un solo sitio. Las ocho puntas encontradas en Naco, aunque similares en lo demás, tenían longitudes que oscilaban entre 2 y 4 pulgadas. ^{[ 18 ]} Un estudio sugirió que las puntas Clovis al este del río Misisipi tenían más diversidad/riqueza que las del oeste. ^{[ 19 ] [ 20 ]} Las puntas encontradas en Carolina del Norte también sugieren que hubo variaciones regionales. ^{[ 21 ]}

Se han encontrado puntas Clovis en la mayor parte de Norteamérica y, con menos frecuencia, tan al sur como Venezuela . ^{[ 22 ] [ 23 ]} Un problema es que el nivel del mar ahora es unos 50 metros más alto que en el período paleoindio, por lo que cualquier sitio costero estaría bajo el agua, lo que puede estar sesgando los datos. ^{[ 24 ]} Se ha sugerido que el estilo de punta de proyectil Fishtail o Fell, muy extendido en Sudamérica, se derivó de Clovis. ^{[ 25 ]} De las aproximadamente 6000 puntas actualmente clasificadas como Clovis encontradas en los Estados Unidos, la mayoría estaban al este del Mississippi y especialmente en el sureste. ^{[ 26 ]} Algunos investigadores sugieren que muchas de las puntas orientales están mal clasificadas y que la mayoría de las puntas Clovis reales se encuentran en el oeste. ^{[ 14 ]} Los sitios de hallazgos Clovis significativos incluyen: ^{[ 27 ]}

• Sitio de Anzick en Montana
• Sitio de Aubrey en Texas
• Sitio de Belson ^{[ 28 ] [ 29 ]}
• Parque Estatal Big Bone Lick en Kentucky
• Sitio de Big Eddy en Missouri
• Sitio tipo Blackwater Draw en Nuevo México
• Cactus Hill en Virginia
• Sitio de Colby en Wyoming
• Sitio de abolladuras en Colorado
• Cañón Domebo en Oklahoma
• Sitio Clovis de East Wenatchee en Washington
• El Fin del Mundo en Sonora, México
• Sitio de Gault en Texas
• Page-Ladson en Florida
• Sitio de caza de mamuts de Lehner en Arizona
• Sitio de Mockingbird Gap
• Sitio arqueológico de Murray Springs Clovis en Arizona
• Sitio de caza de mamuts de Naco en Arizona
• Sitio Paleo Crossing en Ohio
• Terreno listo (también conocido como terreno de Lincoln Hills) en Illinois
• Sitio Shawnee-Minisink en Pensilvania
• Sitio de Simon en Idaho
• Agujero del perezoso en Florida

También han aparecido puntas Clovis fraudulentas en el mercado abierto, algunas con documentación falsa. ^{[ 30 ]}

Cachés

Puntas Clovis, junto con otras herramientas de piedra y hueso/marfil, se han identificado en más de dos docenas de depósitos de artefactos. ^{[ 31 ]} Estos depósitos se extienden desde el río Misisipi hasta las Montañas Rocosas y el noroeste de los Estados Unidos. Si bien el depósito de Anzick está asociado con un entierro infantil, la mayoría de los depósitos parecen representar el almacenamiento anticipado de material en ubicaciones estratégicas en el paisaje del Pleistoceno. ^{[ 32 ]} En mayo de 2008, se encontró un importante depósito Clovis, ahora llamado Depósito Mahaffey, en Boulder, Colorado , con 83 herramientas de piedra Clovis, aunque ninguna punta Clovis propiamente dicha. Se encontraron rastros de proteína de caballo y camélido en las herramientas. Se dataron entre 13.000 y 13.500 años AP , una fecha confirmada por las capas de sedimento en las que se encontraron las herramientas y los tipos de residuos de proteínas encontrados en los artefactos. ^{[ 33 ]} El tesoro de Fenn es una importante colección de 56 objetos de procedencia incierta , pero que probablemente fue descubierta en 1902 "cerca del área donde se unen Utah, Wyoming e Idaho" y fue adquirida por Forrest Fenn en 1988. ^{[ 34 ]}

Actualmente existe un debate sobre si los "conjuntos", restos de producción que se encuentran típicamente en los yacimientos Clovis (núcleos de hojas, grandes lascas bifaciales, etc.), pero sin puntas de proyectil propiamente dichas, datan realmente del período Clovis o de períodos posteriores. ^{[ 35 ] [ 36 ]}

Si la tecnología de fabricación de herramientas Clovis se desarrolló en América como respuesta a la caza de megafauna o si se originó por influencias de otros lugares es una cuestión abierta entre los arqueólogos. No se han encontrado antecedentes líticos de las puntas Clovis en el noreste de Asia , de donde proceden los primeros habitantes humanos de América según el consenso actual de la arqueología. Algunos arqueólogos han argumentado que las similitudes entre las puntas producidas por la cultura Solutrense en la Península Ibérica sugieren que la tecnología fue introducida por cazadores que atravesaban la plataforma de hielo del Atlántico, lo que indica que algunos de los primeros humanos americanos eran europeos (la hipótesis Solutrense ). ^{[ 37 ] [ 38 ]} Sin embargo, esta hipótesis no es bien aceptada, ya que otros arqueólogos han señalado que las tecnologías líticas solutrenses y clovis son tecnológicamente distintas (por ejemplo, la falta de flautas distintivas en la tecnología solutrense), ^{[ 39 ]} no hay evidencia genética de ascendencia europea en los indígenas norteamericanos, ^{[ 40 ]} y la ruta de migración solutrense propuesta probablemente no era adecuada. ^{[ 41 ]}

• Punta de proyectil Barnes
• Punta del lago Beaver
• Punto de cascada
• Punto Cumberland
• Punto Edén
• Punto Golondrina
• Punta Goshen
• Punto Plainview
• Punto Plano
• Punto Simpson
• Punta Suwannee
• Sitio Clovis de East Wenatchee

• Buchanan, Briggs, O'Brien, Michael J. y Collard, Mark, "¿A nivel continental o específico de una región? Una evaluación basada en morfometría geométrica de la variación en la forma de las puntas Clovis", Archaeological and Anthropological Sciences, vol. 6, n.º 2, págs. 145-162, 2014
• Collins, Michael B., "Tecnología de las hojas Clovis", University of Texas Press, Austin, 1999
• Crassard R, Charpentier V, McCorriston J, Vosges J, Bouzid S, Petraglia MD (5 de agosto de 2020). " Tecnología de punta acanalada en la Arabia neolítica: una invención independiente lejos de las Américas" . PLOS ONE . 15 (8). e0236314. Bibcode : 2020PLoSO..1536314C . doi : 10.1371/journal.pone.0236314 . hdl : 10072/412734 . PMC 7406013. PMID 32756558 .  
• Di Peso, Charles C., "Puntas Clovis acanaladas del sureste de Arizona", American Antiquity 19, págs.  82–85, 1953
• Eren, Metin I., et al., "Forma y rendimiento de las puntas Clovis norteamericanas II: una evaluación experimental de la durabilidad de la punta, el mango y el asta", Lithic Technology 47.1, pp.  38–51, 2022
• Eren, Metin I., et al., "Forma y rendimiento de la punta Clovis norteamericana IV: una evaluación experimental de la eficacia del filo y el desgaste", Lithic Technology, págs.  1–12, 2013
• Frison, George C., «Uso experimental de armas y herramientas Clovis en elefantes africanos», American Antiquity, vol. 54, n.º 4, págs.  766-784. 1989
• Greene, FE, "Las hojas Clovis: una importante adición al complejo Llano", American Antiquity 29, págs.  145–165, 1963
• Haynes, C. Vance, "Distribución de puntas Clovis en Arizona y la exploración Clovis del estado, 11.000 a. C.", Kiva, vol. 76, n.º 3, págs.  343-367, 2011
• Hesse, India S., "Una punta Clovis reelaborada cerca de las ruinas de Chevelon, Arizona", Kiva, vol. 61, n.º 1, págs.  83–88, 1995
• Holen, Steven R., "Puntas de proyectil y preformas Clovis en Nebraska: distribución y fuentes líticas", Current Research in the Pleistocene 20, pp.  31–33, 2003
• Lawrence J. Jackson, "Una punta Clovis de la costa sur de Chile", Current Research in the Pleistocene 12, págs. 21–23, 1995
• Mika, Anna, et al., "Forma y rendimiento de las puntas Clovis norteamericanas III: una evaluación experimental de la eficiencia de corte con cuchillo", Lithic Technology 47.3, pp.  203–220, 2020
• Morrow, Juliet E., «Fabricación de puntas de proyectil Clovis: una perspectiva desde el yacimiento Ready/Lincoln Hills, 11JY46, condado de Jersey, Illinois», Midcontinental Journal of Archaeology, vol. 20, n.º 2, págs.  167-191, 1995.
• Peck, Rodney M., "Puntas Clovis del hombre primitivo en Carolina del Norte", The Piedmont Journal of Archaeology 6, págs.  1–22, 1988
• Peck, Rodney M., "Características únicas de una punta Clovis inusualmente grande de Carolina del Norte", Central States Archaeological Journal, vol. 51, n.º 4, 2004
• Prasciunas, Mary M., "Mapeando a Clovis: puntas de proyectil, comportamiento y sesgo", American Antiquity, vol. 76, n.° 1, págs.  107-126, 2011

• La base de datos paleoindia de las Américas
• Puntas Clovis en el sitio de Gault, Texas.
• Departamento de Recursos Históricos de Virginia
• Punta Clovis en el Museo Británico
• Cristal de cuarzo Clovis Point en la Universidad de Arkansas
• Puntas Clovis encontradas en Maryland