Consejo de guerra

En Canadá, existe un sistema de juicios militares de dos niveles. Los juicios sumarios son presididos por oficiales superiores, mientras que los asuntos más importantes son juzgados por tribunales militares, presididos por jueces militares independientes que prestan servicios bajo la Oficina del Juez Militar Jefe. Las apelaciones son resueltas por el Tribunal de Apelaciones de Tribunales Militares de Canadá . La pena capital en Canadá fue abolida en general en 1976 y para delitos militares en 1998. Harold Pringle fue el último soldado canadiense ejecutado en virtud de un consejo de guerra, en 1945, tras haber sido declarado culpable de asesinato. ^{[ 6 ]}

El Tribunal Militar del Ejército Popular de Liberación de China es el tribunal militar de más alto nivel (Tribunal Militar Superior, un tribunal popular especial que ejerce la autoridad del Tribunal Popular Superior) establecido por la República Popular de China dentro del Ejército Popular de Liberación de China con jurisdicción sobre las fuerzas armadas de la nación (incluido el Ejército Popular de Liberación y la Policía Armada Popular ), organizado como una unidad bajo el liderazgo dual del Tribunal Popular Supremo y el Comité Político y Jurídico de la Comisión Militar Central.

En Finlandia, las fuerzas armadas tienen jurisdicción sobre dos tipos de delitos: aquellos que solo pueden ser cometidos por personal militar y aquellos delitos comunes cometidos por militares en los que tanto el acusado como la víctima son militares u organizaciones militares y el delito ha sido definido por ley como de jurisdicción militar. La primera categoría incluye delitos militares como diversos tipos de desobediencia y ausencia sin permiso , mientras que la segunda categoría incluye delitos civiles como asesinato, agresión, robo, fraude y falsificación. Sin embargo, los crímenes de guerra y los delitos sexuales no están bajo jurisdicción militar. ^{[ 7 ] : § 2}

En los delitos en los que las fuerzas armadas tienen jurisdicción, la investigación la llevan a cabo. En los casos no triviales, la investigación la realiza la sección de investigación del Comando de Defensa o la policía civil, pero los casos triviales son investigados por la propia unidad del acusado. La policía civil siempre tiene derecho a asumir el caso de las fuerzas armadas. ^{[ 8 ] : §§28, 35, 39}

Si el caso no justifica una sanción mayor que una multa o una sanción disciplinaria, el comandante de la compañía, batallón o brigada impone la sanción de forma sumaria, según la gravedad del delito. Si el comandante de la brigada considera que el delito amerita una sanción más severa de la que puede imponer, remite el caso al fiscal de distrito local, quien inicia el proceso penal. ^{[ 8 ] : §§46–48}

Los delitos de jurisdicción militar son competencia del tribunal civil de distrito, que tiene una composición especial. En los casos militares, el tribunal está integrado por un juez civil con formación jurídica y dos miembros militares: un oficial y un suboficial, un sargento o un soldado raso. El veredicto y la sentencia se deciden por mayoría de votos. Sin embargo, el tribunal no puede imponer una pena más severa que la que apoya el miembro competente. Se pueden interponer recursos de apelación como en los juicios civiles. Si un tribunal de apelación conoce de un asunto militar, contará con un oficial miembro con al menos el rango de mayor. El Tribunal Supremo de Finlandia , en los casos militares, está integrado por dos generales. ^{[ 7 ] : Cap. 3}

Los tribunales militares propiamente dichos se instituyen únicamente durante una guerra, por decreto del gobierno. Estos tribunales tienen jurisdicción sobre todos los delitos cometidos por militares. Además, pueden conocer de casos penales contra civiles en zonas donde los tribunales ordinarios hayan cesado sus operaciones, si el asunto es urgente. Dichos tribunales militares están presididos por un juez erudito y dos miembros militares: un oficial y un suboficial, un oficial técnico o un soldado raso. Los veredictos de un tribunal militar en tiempos de guerra pueden apelarse ante un tribunal de apelaciones. ^{[ 7 ] : Cap. 6}

La Ley Fundamental de la República Federal de Alemania establece en el art. 96, párr. 2 ^{[ 9 ]} que los tribunales militares pueden ser establecidos por ley federal. Dichos tribunales militares actuarían en estado de defensa o contra soldados en el extranjero o en el mar.

La existencia de tribunales militares, tribunales navales y tribunales aéreos está prevista en la Constitución de Grecia, que en su artículo 96, párrafo 4, establece que:

Las leyes especiales definen: a. Aquellas relacionadas con los tribunales militares, navales y aéreos, a cuya jurisdicción no pueden estar sujetos los particulares.

El primer capítulo de la parte procesal del Código Penal Militar (CPM) regula los asuntos relacionados con los tribunales y las personas judiciales que conforman la Justicia Militar. Específicamente en el artículo 167 del CPM, se define que la justicia penal en el Ejército es impartida por los tribunales militares (tribunales militares, tribunales aéreos, tribunales navales, tribunal de apelación) y el Tribunal Supremo .

En la India existen cuatro tipos de tribunales militares: el Tribunal Militar General (TMG), el Tribunal Militar de Distrito (TMD), el Tribunal Militar General Sumario (TMGS) y el Tribunal Militar Sumario (TMS). Según la Ley del Ejército, los tribunales militares pueden juzgar al personal militar por todo tipo de delitos, excepto el asesinato y la violación de civiles, que son juzgados principalmente por tribunales civiles. El Presidente de la India, en virtud del artículo 72 de la Constitución, puede indultar, conmutar, suspender o remitir la pena o sentencia impuesta por un tribunal militar.

En Indonesia, cualquier delito cometido por personal militar será juzgado por un tribunal militar. Existen cuatro niveles de jurisdicción militar: ^{[ 10 ]}

• Tribunal Militar ( Pengadilan Militer ), compuesto por un mayor como juez presidente, dos capitanes como jueces, un capitán como fiscal militar y un segundo teniente como secretario del tribunal.
• Tribunal Militar Superior ( Pengadilan Militer Tinggi ), compuesto por un teniente coronel como juez presidente, dos mayores como jueces, un mayor como fiscal militar y un capitán como secretario del tribunal.
• Tribunal Militar Supremo ( Pengadilan Militer Utama ), compuesto por un coronel como juez presidente, dos tenientes coroneles como jueces, un teniente coronel como fiscal militar y un mayor como secretario del tribunal.
• Tribunal Militar de Zona de Guerra ( Pengadilan Militer Pertempuran ), compuesto por un coronel como juez presidente, dos tenientes coroneles como jueces, un teniente coronel como fiscal militar y un mayor como secretario del tribunal. Este nivel de tribunal militar solo se aplica en tiempos de guerra.

Los jueces recibirán un rango temporal igual al del acusado si el rango de este último es superior al de los jueces.

Los tribunales militares están previstos en la Constitución de Irlanda , que establece en el artículo 38.4.1 que:

"Se podrán establecer tribunales militares para enjuiciar los delitos contra la ley militar presuntamente cometidos por personas sujetas a la ley militar, así como para tratar casos de estado de guerra o rebelión armada."

En las Fuerzas de Defensa Irlandesas existen tres clases de tribunales militares: ^{[ 11 ]}

• El consejo de guerra sumario es juzgado por un juez militar que actúa en solitario. Las penas máximas son de seis meses de prisión.
• El consejo de guerra limitado (LCM, por sus siglas en inglés) es juzgado por un juez militar y un tribunal compuesto por tres miembros de las Fuerzas Armadas. Las penas máximas son de dos años de prisión.
• El Tribunal Militar General (TMG) es juzgado por un juez militar y un tribunal compuesto por cinco miembros de las Fuerzas Armadas. El TMG no tiene límite de pena. Solo los oficiales con rango de teniente coronel o superior pueden ser juzgados por un TMG.

Cisjordania se rige por un complejo sistema de jurisdicciones israelíes , de la Autoridad Palestina o compartidas, bajo tribunales civiles y militares, según los términos de los Acuerdos de Oslo . En algunas zonas, los tribunales militares israelíes suelen ser la autoridad legal de facto, lo que impide un acuerdo a largo plazo sobre las fronteras entre Israel y la Autoridad Palestina. ^{[ 12 ] [ a ]}

En Luxemburgo existen tres niveles de jurisdicción militar:

• El rango más bajo es el Consejo de Guerra , compuesto por un teniente coronel (o superior), un capitán (o superior) y un juez civil de un tribunal de distrito.
• El Tribunal Militar de Apelación está compuesto por dos magistrados superiores de un Tribunal de Apelación civil y un mayor (o de rango superior).
• En la cúspide se encuentra el Tribunal Militar Superior, que no solo se ocupa de casos militares, sino también de actos de alta traición, sabotaje, terrorismo organizado y crímenes de lesa humanidad. Está compuesto por dos magistrados de un Tribunal de Apelación civil, un juez de un Tribunal de Distrito civil y un teniente coronel (o de rango superior) del Ejército. ^{[ 13 ]}

En los Países Bajos , los miembros de las fuerzas armadas son juzgados por una sección militar especial del tribunal civil de Arnhem . Esta sección está compuesta por un miembro militar y dos jueces civiles. La decisión de procesar o no recae principalmente en el fiscal general (civil) . ^{[ 14 ]}

Los miembros de las Fuerzas de Defensa de Nueva Zelanda son juzgados por un consejo de guerra por los delitos más graves tipificados en la Ley de Disciplina de las Fuerzas Armadas de 1971. Delitos como motín, asesinato, delitos sexuales, agresiones graves, delitos relacionados con drogas o aquellos cuya pena máxima supere los siete años de prisión serán juzgados por un consejo de guerra. Si la pena es inferior a siete años, el acusado es procesado por su oficial al mando en un procedimiento sumario.

Durante un consejo de guerra, el juez designado es un magistrado del Tribunal Superior de Nueva Zelanda o de un Tribunal de Distrito , quien preside el juicio. A los acusados ​​se les asigna un abogado defensor, y a la fiscalía, un abogado que generalmente proviene del ámbito militar. El cuerpo jurídico militar suele estar compuesto por oficiales superiores y suboficiales de las Fuerzas de Defensa de Nueva Zelanda (NZDF, por sus siglas en inglés), quienes escuchan las pruebas de la defensa y la fiscalía durante el consejo de guerra. En caso de ser declarado culpable, el acusado puede enfrentar sanciones como una reprimenda grave, la pérdida de rango, la expulsión de las NZDF o el ingreso en prisión militar o civil.

En Polonia, los tribunales militares son los tribunales militares de guarnición y los tribunales militares de distrito. ^{[ 15 ]} Son tribunales penales con jurisdicción sobre los delitos cometidos por soldados en servicio militar activo, así como sobre ciertos delitos cometidos por personal militar civil y soldados de las fuerzas armadas de países extranjeros (Artículo 647 del Código de Procedimiento Penal ^{[ 16 ]} ). Los tribunales de guarnición dictan sentencia en primera instancia; las apelaciones contra sus decisiones y resoluciones son tramitadas por los tribunales de distrito, que también tienen jurisdicción en primera instancia en los casos más graves. La Sala Penal del Tribunal Supremo actúa entonces como segunda instancia; además, los recursos de casación contra las sentencias dictadas en segunda instancia se tramitan en la Sala Penal. Por consiguiente, los tribunales militares están sujetos a la supervisión judicial del Tribunal Supremo (que, por cierto, se deriva del Artículo 183(1) de la Constitución de la República de Polonia ^{[ 17 ]} ), y el Ministro de Justicia tiene una supervisión organizativa y administrativa superior.

En 2005, el ex Mayor General de las Fuerzas Armadas de Filipinas, Carlos García ( promoción de 1971 de la Academia Militar de Filipinas , asignado como contralor de las Fuerzas Armadas de Filipinas) , fue sometido a consejo de guerra por violar dos artículos de los Artículos de Guerra por el presunto lavado de dinero/saqueo de 303 millones de pesos filipinos y soborno directo en su contra. ^{[ 18 ]}

Según la Ley de las Fuerzas Armadas de Singapur , ^{[ 19 ]} cualquier oficial comisionado puede representar a los militares cuando son juzgados por delitos militares en los tribunales militares. Los casos se ven en el Centro de Tribunales Militares en el Campamento II de Kranji. ^{[ 20 ] [ 21 ]} Algunos de los tribunales militares en Singapur incluyen el del Capitán GR Wadsworth en 1946 debido al uso de lenguaje insubordinado ^{[ 22 ]} y, en la actualidad, la mala conducta de los militares conscriptos. ^{[ 23 ]}

La ley que rige en los tribunales militares de Tailandia es la Ley de organización de tribunales militares de 1955 ( tailandés : พระราชบัญญัติธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ. ๒๔๙๘ ). La ley permite al Juez Abogado General de Tailandia ( tailandés : เจ้ากรมพระธรรมนูญ ) establecer regulaciones judiciales. En tiempo de guerra o durante la imposición de la ley marcial , los tribunales militares pueden adoptar procedimientos especiales.

El Tribunal Militar es uno de los Tribunales Militares del Reino Unido . La Ley de las Fuerzas Armadas de 2006 estableció el Tribunal Militar como un tribunal permanente. Anteriormente, los tribunales militares se convocaban de forma ad hoc y seguían diversas tradiciones, incluido el uso de espadas . El Tribunal Militar puede juzgar cualquier delito contra la ley militar . ^{[ 24 ]} El tribunal está compuesto por un juez militar y entre tres y siete oficiales y suboficiales (dependiendo de la gravedad del delito). ^{[ 25 ]} Las resoluciones sobre cuestiones de derecho las toma únicamente el juez militar, mientras que las decisiones sobre los hechos las toma la mayoría de los miembros del tribunal, sin incluir al juez militar, y las decisiones sobre la sentencia, la mayoría del tribunal, incluyendo en este caso al juez militar. ^{[ 26 ]}

Por lo general, los consejos de guerra en Estados Unidos se convocan para juzgar a miembros de las fuerzas armadas estadounidenses por violaciones del Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ), que es el código penal militar estadounidense. Sin embargo, también pueden convocarse para otros fines, como tribunales militares y la aplicación de la ley marcial en un territorio ocupado . Los consejos de guerra se rigen por las normas de procedimiento y prueba establecidas en el Manual para Consejos de Guerra , que contiene las Reglas para Consejos de Guerra, las Reglas Militares de Prueba y otras directrices. Existen tres tipos: Especial, Sumario y General.