
La Iglesia Adventista del Séptimo Día de la Creación comenzó como un pequeño grupo que se separó de la Iglesia Adventista del Séptimo Día en 1988 y organizó su propia iglesia en 1991. [ 1 ] [ 2 ] Ha estado involucrada en casos judiciales con la Conferencia General de los Adventistas del Séptimo Día por marcas registradas y nombres de dominio de internet . [ 3 ]
Historia
Los Adventistas del Séptimo Día de la Creación se separaron de la iglesia adventista oficial del séptimo día en 1988, debido a desacuerdos doctrinales; específicamente, como respuesta a la adquisición y aplicación de una marca registrada sobre el nombre "Adventista del Séptimo Día" a otros creyentes fuera del paraguas de la denominación. [ 1 ] En 2012, existía una congregación en Estados Unidos ubicada en Guys, Tennessee , y una casa de iglesia en Uganda como resultado de los esfuerzos misioneros en África. [ 4 ]
Litigio
Dictamen de la OMPI sobre nombres de dominio en disputa
El 23 de mayo de 2006, el Centro de Arbitraje y Mediación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) recibió una notificación de la Conferencia General de los Adventistas del Séptimo Día en relación con varios nombres de dominio operados por la Iglesia Adventista del Séptimo Día Creation. El demandado alegó que la confiscación de dichos dominios web constituiría una violación de la libertad religiosa . En la decisión emitida el 21 de julio de 2006, la OMPI concluyó que, si bien el demandado alega estar involucrado en la libre difusión del evangelio de Jesucristo y no en actividades comerciales, y se publicaron avisos legales en los dominios en cuestión, las personas interesadas en encontrar información religiosa son usuarios y consumidores de Internet según lo estipulado en la Política. Asimismo, concluyó que varios de los nombres de dominio de la iglesia infringían la marca registrada de la Conferencia General y, basándose en estas conclusiones, ordenó la transferencia de los nombres de dominio al demandante.
Demanda federal estadounidense por infracción de marca registrada
La Conferencia General presentó una demanda contra la Iglesia Adventista del Séptimo Día de la Creación en 2006, con Walter McGill como demandado. La defensa de McGill citó la Cláusula de Libre Ejercicio , el hecho de que el nombre de la iglesia nunca se había utilizado con fines comerciales y la ausencia de confusión alguna a lo largo de sus quince años de historia. Posteriormente, añadió la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa para respaldar su alegato de libre ejercicio, afirmando que el uso del nombre "Adventista del Séptimo Día de la Creación" era un mandato religioso. El juicio con jurado se reprogramó inicialmente de enero de 2008 a junio, pero se retrasó nuevamente. Mientras tanto, el 11 de junio, el juez del tribunal de distrito de Tennessee emitió un fallo sumario parcial a favor del demandante, en el que dictaminó que el nombre "Adventista del Séptimo Día" no podía utilizarse para la promoción de los materiales o servicios de la iglesia en ninguna localidad de los Estados Unidos, a pesar de que el juez concluyó que la Iglesia creía sinceramente haber adoptado el nombre como resultado de una revelación divina, sin intención de confundir o engañar al público. El 27 de mayo de 2009, el Tribunal recomendó una orden judicial permanente contra McGill y la Iglesia, prohibiéndoles el uso de los nombres "Adventista del Séptimo Día", "Séptimo Día", "Adventista" o el acrónimo "SDA", ya sea solos o en combinación con términos modificadores, con la orden de presentar una notificación jurada de cumplimiento ante el Tribunal antes del 17 de junio de 2009. No se presentó ningún informe de cumplimiento. En agosto de 2009, la Iglesia Adventista del Séptimo Día de la Creación presentó un escrito de apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito . El 21 de noviembre, los abogados que representaban a la Conferencia General de los Adventistas del Séptimo Día presentaron ante el Tribunal una Propuesta de Orden de Desacato y Sanciones, solicitando, entre otras cosas, el arresto del Pastor McGill hasta que cumpliera con lo estipulado, el envío de alguaciles federales a la propiedad de la Iglesia CSDA para destruir letreros y materiales que contuvieran los términos prohibidos por la orden judicial, el pago de los honorarios de los abogados, la autorización para investigar a otras personas, además del Pastor McGill, involucradas en la administración de los sitios web de la Iglesia, y la eliminación de todos dichos sitios web. El 14 de diciembre, el Juez de Primera Instancia Bryant emitió un informe y una recomendación al Tribunal, adoptando gran parte de la redacción de la Conferencia, pero desaconsejando el uso de alguaciles federales para la destrucción de los letreros y materiales de la Iglesia, y sugiriendo que dicha acción la realizaran los propios demandantes o sus agentes. El juez Breen adoptó íntegramente la orden recomendada el 6 de enero de 2010, autorizando además la confiscación de varios sitios web y dominios registrados por la Iglesia o por presuntos asociados, incluidos varios que no infringían la orden judicial.El 16 de febrero, la orden fue hecha cumplir por un equipo de señalización y unalguacil en la propiedad de Guys, [ 5 ] [ 6 ] en medio de protestas de miembros y simpatizantes. El 8 de marzo, los letreros principales fueron repintados por la Iglesia, [ 7 ] a lo que la Conferencia General respondió con una moción para una audiencia por desacato, programada para celebrarse el 25 de mayo. Lucan Chartier, el pastor asistente de la congregación de Guys, testificó sobre su participación en el repintado de los letreros y el mantenimiento de los sitios web de la Iglesia, y respondió además cuando se le preguntó que continuaría haciéndolo porque "no tiene otra opción que continuar haciendo lo que mi religión dicta". El 26 de junio, el Juez presentó su informe y recomendación para encontrar tanto al Sr. Chartier como al Pastor McGill en desacato al tribunal por desobedecer la orden del Tribunal al repintar los letreros de la Iglesia, mantener sitios web y editar la entrada de Wikipedia que describe el movimiento. El 10 de agosto, el Tribunal de Apelaciones dictó sentencia confirmando el fallo del Tribunal de Distrito, concluyendo que, si bien la sentencia impone una carga sustancial a las convicciones religiosas del Pastor McGill, las leyes de libertad religiosa no son aplicables en disputas de propiedad, ya que la ley de marcas registradas, en esa categoría, se considera propiedad intelectual. Además, definieron la RFRA como aplicable únicamente a casos en los que el Gobierno Federal es parte directa, no a casos en los que una parte privada busca hacer cumplir las leyes federales contra otra. Al dictar esta sentencia, el Tribunal se opuso a un fallo anterior del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito que concluía lo contrario, y se adhirió a la opinión disidente previa de la entonces jueza Sonia Sotomayor . El 8 de noviembre, se presentó una petición de certiorari ante la Corte Suprema de los Estados Unidos , centrada en una parte de la decisión del Sexto Circuito que rechazaba la alegación del demandado de que la protección de la RFRA contra la imposición de cargas a las creencias religiosas se aplica a este caso. La petición hacía referencia a desacuerdos entre varios Tribunales de Apelación sobre este asunto, señalando que, si bien los Circuitos Quinto y Séptimo coinciden con el Sexto Circuito al respecto, otros, como los Circuitos Octavo y del Distrito de Columbia, han aplicado la RFRA a casos similares que involucran únicamente a particulares. El Instituto Rutherford presentó un escrito de amicus curiae ante la Corte Suprema el 11 de febrero de 2011, argumentando que el caso debía ser escuchado y que las protecciones de la RFRA debían definirse como aplicables a demandas civiles como las de discriminación laboral, disputas de propiedad intelectual y bancarrota.El 18 de abril, la Corte Suprema denegó la petición. El 16 de diciembre se presentó un segundo Informe y Recomendación en el que se aconsejaba que McGill y Chartier fueran puestos bajo custodia del Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos y que cumplieran condenas de treinta días, además de una multa de 500 dólares. El 5 de abril, el juez Bryant, desestimando las objeciones de Chartier y McGill, adoptó el Informe y Recomendación y lo modificó parcialmente, autorizando órdenes de arresto contra ambos por parte del Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos.
Detenciones y encarcelamientos
El pastor McGill fue arrestado en Loma Linda , California, el 13 de julio de 2012, dos días antes de la fecha prevista para su entrega en dicho lugar, [ 8 ] y fue encarcelado en la prisión del condado de San Bernardino . [ 9 ] El 31 de julio de 2012, Chartier se entregó a los agentes del sheriff del condado de San Bernardino y fue encarcelado en el mismo lugar que McGill [ 10 ] tras una rueda de prensa de 20 minutos ante un grupo de periodistas. [ 11 ] McGill estuvo detenido durante treinta días antes de ser liberado el 11 de agosto de 2012, tiempo durante el cual realizó un ayuno exclusivamente líquido. [ 12 ] Tras su liberación, expresó su intención de continuar este ayuno durante otros 10 días "para emular un ayuno de 40 días realizado por Jesús". [ 12 ] Chartier fue liberado después de diez días, el 9 de agosto, tras haber realizado también un ayuno similar, subsistiendo únicamente de "agua, junto con algo de leche y el jugo exprimido de naranjas que a veces tomaba para el desayuno". [ 13 ] Ambos han indicado su intención de seguir manteniendo el nombre de Adventistas del Séptimo Día de la Creación para su religión, incluso si esto significa volver a la cárcel en el futuro. [ 12 ] [ 14 ]
Peticiones y marcha a través de Estados Unidos
Tras su arresto y encarcelamiento, McGill y Chartier lanzaron una petición en línea para intentar convencer a la Corporación de la Conferencia General de los Adventistas del Séptimo Día de que retirara su demanda. [ 15 ] Respecto a su posible respuesta a este esfuerzo, McGill declaró en una entrevista con la publicación Independent Appeal del condado de McNairy : «Esperamos que si suficientes personas firman la petición para que se nos conceda la libertad religiosa en Estados Unidos, tal vez se den cuenta de que es mejor para su imagen dejar pasar este asunto». Durante una entrevista con The Jackson Sun ese mismo mes, Chartier declaró: «No podemos dejar de practicar nuestra fe, y el tribunal no puede ignorar que estamos violando su orden. La única manera de resolver esto es que la Iglesia Adventista del Séptimo Día deje de pedirle al tribunal que nos encarcele». En una entrevista de septiembre de 2013 con Independent Appeal , McGill declaró su intención de caminar a través de los Estados Unidos de costa a costa en 2014. Sus razones declaradas para esta caminata, además de recolectar firmas impresas para su petición de libertad religiosa, son crear conciencia para "un nuevo nacimiento de libertad e integridad, restaurando el respeto a uno mismo , los valores familiares , la libertad de conciencia y una vida victoriosa mientras se observan los principios universales de las leyes de Dios de salud física, mental y espiritual". [ 16 ] Según la entrevista, recibió una respuesta mayoritariamente positiva tanto de individuos como de funcionarios de la ciudad durante un viaje preliminar en automóvil durante el cual trazó su ruta prevista. [ 16 ] La caminata de McGill comenzó oficialmente el 23 de abril de 2014 en Kill Devil Hills, Carolina del Norte , [ 17 ] y se completó el 29 de abril de 2015 en el muelle de Santa Mónica en Santa Mónica, California después de recorrer una ruta de más de 3200 millas. [ 18 ] Su sitio web dedicado a la caminata, walkthewalknow.com, indica una extensa lista de causas que se promovieron, entre ellas: libertades civiles , derechos humanos , integridad nacional, restauración del respeto propio individual y corporativo, apoyo a los valores familiares tradicionales, libertad de conciencia para todos los ciudadanos, defensa de los principios constitucionales , revisión y apreciación del patrimonio estadounidense, atención a los pobres y personas sin hogar, promoción de la naturopatía , aplicación de la Regla de Oro.en la vida cotidiana y un despertar espiritual para la sanación del país.
Posiciones doctrinales

El grupo se adhiere a ciertas creencias adventistas tradicionales , como la observancia del sábado , el abstenerse de comer carnes impuras , la muerte como un sueño, el juicio investigador y la inminente Segunda Venida de Cristo. Junto a estas, existen otras doctrinas notables, como las siguientes. Si bien difieren de los adventistas del séptimo día modernos en los asuntos que se enumeran a continuación, sus doctrinas sobre la responsabilidad religiosa, el rechazo de la Trinidad , la separación de la Iglesia y el Estado , y la victoria sobre todos los pecados conocidos fueron practicadas y observadas por los primeros líderes adventistas prominentes . [ 19 ]
Victoria sobre el pecado
La Iglesia Adventista del Séptimo Día (CSDA) enseña que el creyente nacido de nuevo experimenta una victoria completa sobre los pecados conocidos . La CSDA enseña que, al nacer de nuevo, el Espíritu de Cristo viene a morar en él, reemplazando la naturaleza del «viejo hombre», que consideran muerta. El resultado de esta unión es, según enseñan, una completa conformidad con la voluntad de Dios, revelada en una vida libre de todo pecado conocido. Los adventistas creen en el libre albedrío y distinguen claramente entre sus creencias y la doctrina de « una vez salvo, siempre salvo» (OSAS), ya que, mientras que la doctrina OSAS enseña que uno es salvo independientemente de sus acciones, la doctrina de la victoria sobre el pecado enseña que, como resultado de ser salvado del pecado, se abandonan las malas acciones. En cierto modo, la doctrina de la victoria sobre el pecado es similar a la que enseñó el reformador John Wesley respecto al nuevo nacimiento; sin embargo, difiere en que, mientras Wesley creía que una persona no podía pecar estando en un estado vacilante conocido como "nacer de Dios", la Iglesia Adventista del Séptimo Día enseña que este es un evento único con un estado permanente posterior, lo que implica que un cristiano nacido de nuevo, por definición, no cometerá ningún pecado conocido en ningún momento. La Iglesia Adventista del Séptimo Día cree que esta doctrina fue presentada a la denominación adventista en 1888 bajo el nombre de "Justicia por la Fe", por los ancianos A. T. Jones y E. J. Waggoner , pero fue rechazada por los líderes de la Conferencia General a pesar del fuerte respaldo de Ellen G. White .
Rechazo de la doctrina de la Trinidad
Aunque no es una prueba de comunión, la Iglesia Adventista del Séptimo Día (CSDA) generalmente considera la doctrina de la Trinidad como un error. Creen que el Padre y el Hijo son dos seres distintos y separados, cada uno de los cuales puede ser denominado con el término hebreo El , traducido como Dios en el Antiguo Testamento , o colectivamente con el plural Elohim , también traducido como Dios. Rechazan la idea del Espíritu Santo como una persona en el mismo sentido que el Padre y el Hijo, creyendo que es la esencia, el poder, las características, la presencia y la personalidad compartidas de ambos. Creen que es al compartir el mismo Espíritu que el Padre y el Hijo son llamados "uno", y que de esta misma manera Cristo y el creyente son "uno". También ven este Espíritu Santo compartido como el medio de unidad entre los creyentes, citando varios pasajes de Juan 17. Si bien creen que el Hijo cumple un papel sumiso y, por lo tanto, menor en relación con el Padre, no aceptan la idea de que el Hijo sea un ser inherentemente inferior al Padre o que haya sido creado por él. Han argumentado que la edición original del libro de Ellen White, El Deseado de Todas las Gentes, no apoyaba la Trinidad. La visión CSDA era sostenida por la gran mayoría de los primeros líderes adventistas del séptimo día, [ 20 ] [ 21 ] pero fue abandonada en favor de la doctrina de la Trinidad por la denominación adventista del séptimo día a mediados del siglo XX.
disputa de marcas
La Iglesia CSDA cree en la completa separación entre Iglesia y Estado (es decir, rechaza la idea de que las agencias gubernamentales tengan autoridad para interferir en la libertad religiosa ) y en la responsabilidad religiosa por las acciones de la iglesia. Se diferencian de la denominación Adventista del Séptimo Día en su interpretación de este concepto; el ejemplo más claro es que, mientras que la dirección de la Conferencia General considera el registro y la protección de marcas como una acción necesaria para salvaguardar la identidad de la Iglesia, la Iglesia CSDA lo ve como una unión entre Iglesia y Estado para regular las prácticas religiosas, las cuales consideran prohibidas por las Escrituras. Su comprensión de la responsabilidad de los miembros por las acciones de la dirección de su iglesia, basada en pasajes como Apocalipsis 18:4, provocó su separación de la corriente principal adventista, especialmente después del encarcelamiento del pastor John Marik por usar el nombre "Adventista del Séptimo Día". [ 22 ] La Iglesia CSDA enseña que cuando una iglesia se une al estado para regular las observancias religiosas, «cae» en el sentido de que deja de ser el cuerpo escogido por Dios, y los fieles deben separarse de esa organización. Esta visión también fue enseñada por los primeros adventistas. La Iglesia CSDA cree que la marca registrada del nombre Adventista del Séptimo Día cumple la profecía de la marca de la bestia , ya que regula las observancias religiosas y exige a los creyentes someterse a una ley que, según ellos, viola su conciencia.
El nombre Adventista del Séptimo Día
La Iglesia Adventista del Séptimo Día cree que el nombre «Adventista del Séptimo Día» fue dado por Dios para describir la fe del adventismo, y que, por lo tanto, quienes aceptan las creencias adventistas deben usar este nombre para identificarse a sí mismos y a sus organizaciones. Consideran que esto es una cuestión de conciencia equivalente a negar o afirmar el nombre «cristiano», basándose en varias citas de Ellen G. White sobre la adopción y el uso del nombre como una orden divina.
membresía de la iglesia
La Iglesia Adventista del Séptimo Día (CSDA) mantiene posturas estrictas sobre la membresía en la iglesia, afirmando que una vez que uno se ha unido a Cristo, la unidad con su iglesia (a la que ellos mismos se consideran parte) será el resultado natural, y que una no es válida mientras se rechaza la otra.
días santos y nombres sagrados
La Iglesia Adventista del Séptimo Día (CSDA) celebra las lunas nuevas mensualmente durante la fase de conjunción del ciclo lunar. También conocida en sus escritos como la "Fiesta de la Humildad de la Luna Nueva", es el día en que participan de la comunión , el lavamiento de pies y una comida llamada ágape, en la que comen frutas frescas y nueces en anticipación de la cena de bodas del cordero después del regreso de Cristo. Observan las lunas nuevas de manera similar a los sábados semanales, ya que se abstienen de trabajar y comerciar. La Iglesia CSDA celebra sus reuniones de campamento bianuales durante las fiestas de primavera y otoño de los Panes sin Levadura y los Tabernáculos , respectivamente. Esta costumbre de observar algunas de las fiestas anuales que se encuentran en el Antiguo Testamento y el uso de los nombres יהוה ( Yahvé ) y יהושע ( Yahshua ) para el Padre y el Hijo de la Deidad en el culto son prácticas comunes entre los miembros, aunque no se enseñan dogmáticamente.
Referencias
- 1 2 "Historia de la Iglesia CSDA" . Archivado del original el 6 de septiembre de 2014. Recuperado el 14 de agosto de 2015 .
- ↑ Artículo: "Preparándose para un desastre", Charlotte Graham, The Clarion-Ledger , Sección D – Estilo sureño, pág. 1-D, Jackson, MS, lunes 23 de agosto de 1999
- ↑ "Entrevista con el abogado de la Conferencia, Walter Carson" . Adventist Review. 25 de junio de 1998.
- ↑ "Una denominación adventista disidente tiene una iglesia clandestina en el interior del país" . David Olson, The Press Enterprise. 13 de agosto de 2012. Archivado del original el 16 de agosto de 2012. Consultado el 26 de agosto de 2012 .
- ↑ The Daily Corinthian, portada, 17 de febrero de 2010. Archivado el 24 de marzo de 2010 en Wayback Machine . Dailycorinthian.com. Consultado el 2 de diciembre de 2011.
- ↑ Noticias del condado de McNairy, 18 de febrero de 2010. Archivado el 24 de marzo de 2010 en Wayback Machine . Mcnairycountynews.com (18 de febrero de 2010). Consultado el 2 de diciembre de 2011.
- ↑ The Daily Corinthian, 13 de marzo de 2010. Archivado el 24 de marzo de 2010 en Wayback Machine . Dailycorinthian.com. Consultado el 2 de diciembre de 2011.
- ↑ Olson, David. (15 de julio de 2012) Press Enterprise, 15 de julio de 2012. Archivado el 17 de julio de 2012 en Wayback Machine . Pe.com.
- ↑"Creation Seventh Day Adventist Pastor Imprisoned, Fasting,"Archived July 24, 2013, at the Wayback MachineSpectrum Magazine, July 18, 2012. Retrieved July 19, 2012
- ↑REDLANDS: Tennessee man arrested in dispute with AdventistsArchived August 4, 2012, at the Wayback Machine, The Press Enterprise, July 31, 2012. Retrieved August 1, 2012
- ↑Assistant Pastor in Adventist Church Dispute Surrenders to Redlands PoliceArchived August 6, 2012, at the Wayback Machine, Redlands-Loma Linda Patch. Retrieved August 1, 2012
- 123"Pastor Released From Jail 30 Days After Loma Linda Arrest in Adventist Dispute". Guy McCarthy, Redlands-Loma Linda Patch. August 11, 2012. Archived from the original on August 14, 2012. Retrieved August 26, 2012.
- ↑"Tennessee man in dispute with Adventists freed". Guy McCarthy, Redlands-Loma Linda Patch. August 10, 2012. Archived from the original on August 16, 2012. Retrieved August 26, 2012.
- ↑"Creation Seventh Day Adventist Church Leaders Freed". Jared Wright, Spectrum Magazine. August 12, 2012. Archived from the original on August 15, 2012. Retrieved August 26, 2012.
- ↑WBBJ ABC 7 Eyewitness News, Oct 1 2012Archived May 3, 2014, at the Wayback Machine
- 12"Guys pastor to walk across the country to raise awareness of cause,"Independent Appeal, September 11, 2013. Retrieved September 23, 2013
- ↑"Pastor's trek across America is God's idea," Roanoke Beacon, April 23, 2014. Retrieved May 3, 2014
- ↑"69-Year-Old Veteran Finishes Cross Country Walk Carrying American Flag". Retrieved May 2, 2015.
- ↑"Endtime Issues Newsletter No. 155"(PDF). Archived from the original(PDF) on November 5, 2006. Retrieved October 26, 2006.
- ↑’’Ministry Magazine, October 1993’’, George Knight
- ↑’’Adventist Review, Jan 6, 1994’’, William G. Johnsson
- ↑’’Tiny Church in Hawaii Battles Adventists Over Trademark Use’’, Russel Chandler, L.A. Times November 27, 1988
External links
- Official website (English)
- Organizaciones cristianas fundadas en 1991
- Denominaciones del séptimo día
- Historia de la Iglesia Adventista del Séptimo Día