Articulo de referencia

operadores de creación y aniquilación

Los operadores de creación y los operadores de aniquilación son operadores matemáticos que tienen amplias aplicaciones en mecánica cuántica , especialmente en el estudio de osci...

Los operadores de creación y los operadores de aniquilación son operadores matemáticos que tienen amplias aplicaciones en mecánica cuántica , especialmente en el estudio de osciladores armónicos cuánticos y sistemas de muchas partículas. [ 1 ] Un operador de aniquilación (generalmente denotadoa^{\displaystyle {\hat {a}}}) reduce en uno el número de partículas en un estado dado. Un operador de creación (generalmente denotadoa^{\displaystyle {\hat {a}}^{\dagger }}) aumenta en uno el número de partículas en un estado dado, y es el adjunto del operador de aniquilación. En muchos subcampos de la física y la química , el uso de estos operadores en lugar de funciones de onda se conoce como segunda cuantización . Fueron introducidos por Paul Dirac . [ 2 ]

Los operadores de creación y aniquilación pueden actuar sobre estados de diversos tipos de partículas. Por ejemplo, en química cuántica y teoría de muchos cuerpos, estos operadores suelen actuar sobre estados electrónicos . También pueden referirse específicamente a los operadores de escalera para el oscilador armónico cuántico . En este último caso, el operador de creación se interpreta como un operador de elevación, que añade un cuanto de energía al sistema oscilador (de forma similar para el operador de descenso). Pueden utilizarse para representar fonones . La construcción de hamiltonianos mediante estos operadores tiene la ventaja de que la teoría satisface automáticamente el teorema de descomposición de clústeres . [ 3 ]

Las matemáticas para los operadores de creación y aniquilación de bosones son las mismas que para los operadores de escalera del oscilador armónico cuántico . [ 4 ] Por ejemplo, el conmutador de los operadores de creación y aniquilación asociados al mismo estado bosónico es igual a uno, mientras que todos los demás conmutadores se anulan. Sin embargo, para los fermiones las matemáticas son diferentes, ya que implican anticonmutadores en lugar de conmutadores. [ 5 ]

Operadores de escalera para el oscilador armónico cuántico

En el contexto del oscilador armónico cuántico , se reinterpretan los operadores de escalera como operadores de creación y aniquilación, que añaden o restan cuantos fijos de energía al sistema oscilador.

Los operadores de creación/aniquilación son diferentes para bosones (espín entero) y fermiones ( espín semientero ). Esto se debe a que sus funciones de onda tienen propiedades de simetría diferentes .

Primero consideremos el caso bosónico más simple de los fotones del oscilador armónico cuántico. Comencemos con la ecuación de Schrödinger para el oscilador armónico cuántico unidimensional independiente del tiempo , (22metrod2dincógnita2+12metroω2incógnita2)ψ(incógnita)=miψ(incógnita).{\displaystyle \left(-{\frac {\hbar ^{2}}{2m}}{\frac {d^{2}}{dx^{2}}}+{\frac {1}{2}}m\omega ^{2}x^{2}\right)\psi (x)=E\psi (x).}

Realiza una sustitución de coordenadas para adimensionalizar la ecuación diferencial. incógnita = metroωq.{\displaystyle x\ =\ {\sqrt {\frac {\hbar }{m\omega }}}q.}

La ecuación de Schrödinger para el oscilador se convierte en: ω2(d2dq2+q2)ψ(q)=miψ(q).{\displaystyle {\frac {\hbar \omega }{2}}\left(-{\frac {d^{2}}{dq^{2}}}+q^{2}\right)\psi (q)=E\psi (q).}

Tenga en cuenta que la cantidadω=hν{\displaystyle \hbar \omega =h\nu }es la misma energía que la encontrada para los cuantos de luz y que el paréntesis en el hamiltoniano se puede escribir como d2dq2+q2=(ddq+q)(ddq+q)+ddqqqddq.{\displaystyle -{\frac {d^{2}}{dq^{2}}}+q^{2}=\left(-{\frac {d}{dq}}+q\right)\left({\frac {d}{dq}}+q\right)+{\frac {d}{dq}}qq{\frac {d}{dq}}.}

Los dos últimos términos se pueden simplificar considerando su efecto sobre una función diferenciable arbitraria.F(q),{\displaystyle f(q),}

(ddqqqddq)F(q)=ddq(qF(q))qdF(q)dq=F(q){\displaystyle \left({\frac {d}{dq}}qq{\frac {d}{dq}}\right)f(q)={\frac {d}{dq}}(qf(q))-q{\frac {df(q)}{dq}}=f(q)} lo cual implica, ddqqqddq=1,{\displaystyle {\frac {d}{dq}}qq{\frac {d}{dq}}=1,} coincidiendo con la relación de conmutación canónica usuali[q,pag]=1{\displaystyle -i[q,p]=1}, en representación del espacio de posiciones:pag:=iddq{\displaystyle p:=-i{\frac {d}{dq}}}.

Por lo tanto, d2dq2+q2=(ddq+q)(ddq+q)+1{\displaystyle -{\frac {d^{2}}{dq^{2}}}+q^{2}=\left(-{\frac {d}{dq}}+q\right)\left({\frac {d}{dq}}+q\right)+1} y la ecuación de Schrödinger para el oscilador se convierte, con la sustitución de lo anterior y la reordenación del factor de 1/2, ω[12(ddq+q)12(ddq+q)+12]ψ(q)=miψ(q).{\displaystyle \hbar \omega \left[{\frac {1}{\sqrt {2}}}\left(-{\frac {d}{dq}}+q\right){\frac {1}{\sqrt {2}}}\left({\frac {d}{dq}}+q\right)+{\frac {1}{2}}\right]\psi (q)=E\psi (q).}

Si uno define a = 12(ddq+q){\displaystyle a^{\dagger }\ =\ {\frac {1}{\sqrt {2}}}\left(-{\frac {d}{dq}}+q\right)} como el "operador de creación" o el "operador de elevación" y a  = 12(ddq+q){\displaystyle a\ \ =\ {\frac {1}{\sqrt {2}}}\left({\frac {d}{dq}}+q\right)} como el "operador de aniquilación" o el "operador de descenso" , la ecuación de Schrödinger para el oscilador se reduce a ω(aa+12)ψ(q)=miψ(q).{\displaystyle \hbar \omega \left(a^{\dagger }a+{\frac {1}{2}}\right)\psi (q)=E\psi (q).} Esto es significativamente más sencillo que la forma original. Simplificaciones adicionales de esta ecuación permiten derivar todas las propiedades enumeradas hasta ahora.

Alquilerpag=iddq{\displaystyle p=-i{\frac {d}{dq}}}, dóndepag{\displaystyle p}es el operador de momento adimensionalizado , uno tiene

[q,pag]=i{\displaystyle [q,p]=i\,} y a=12(q+ipag)=12(q+ddq)a=12(qipag)=12(qddq).{\displaystyle {\begin{aligned}a&={\frac {1}{\sqrt {2}}}(q+ip)={\frac {1}{\sqrt {2}}}\left(q+{\frac {d}{dq}}\right)\\[1ex]a^{\dagger }&={\frac {1}{\sqrt {2}}}(q-ip)={\frac {1}{\sqrt {2}}}\left(q-{\frac {d}{dq}}\right).\end{aligned}}}

Tenga en cuenta que esto implica [a,a]=12[q+ipag,qipag]=12([q,ipag]+[ipag,q])=i2([q,pag]+[q,pag])=1.{\displaystyle [a,a^{\dagger }]={\frac {1}{2}}[q+ip,q-ip]={\frac {1}{2}}([q,-ip]+[ip,q])=-{\frac {i}{2}}([q,p]+[q,p])=1.}

Los operadoresa{\displaystyle a\,}ya{\displaystyle a^{\dagger }\,}pueden contrastarse con los operadores normales , que conmutan con sus adjuntos. [ nb 1 ]

Utilizando las relaciones de conmutación dadas anteriormente, el operador hamiltoniano se puede expresar como H^=ω(aa12)=ω(aa+12).(){\displaystyle {\hat {H}}=\hbar \omega \left(a\,a^{\dagger }-{\frac {1}{2}}\right)=\hbar \omega \left(a^{\dagger }\,a+{\frac {1}{2}}\right).\qquad \qquad (*)}

Se pueden calcular las relaciones de conmutación entre losa{\displaystyle a\,}ya{\displaystyle a^{\dagger }\,}operadores y el hamiltoniano: [ 6 ][H^,a]=[ω(aa12),a]=ω[aa,a]=ω(a[a,a]+[a,a]a)=ωa.[H^,a]=ωa.{\displaystyle {\begin{aligned}\left[{\hat {H}},a\right]&=\left[\hbar \omega \left(aa^{\dagger }-{\tfrac {1}{2}}\right),a\right]=\hbar \omega \left[aa^{\dagger },a\right]=\hbar \omega \left(a[a^{\dagger },a]+[a,a]a^{\dagger }\right)=-\hbar \omega a.\\[1ex]\left[{\hat {H}},a^{\dagger }\right]&=\hbar \omega \,a^{\dagger }.\end{aligned}}}

Estas relaciones se pueden utilizar para encontrar fácilmente todos los autoestados de energía del oscilador armónico cuántico de la siguiente manera.

Suponiendo queψnorte{\displaystyle \psi _{n}}es un autoestado del hamiltonianoH^ψnorte=minorteψnorte{\displaystyle {\hat {H}}\psi _{n}=E_{n}\,\psi _{n}}. Utilizando estas relaciones de conmutación, se deduce que [ 6 ]H^aψnorte=(minorteω)aψnorte.H^aψnorte=(minorte+ω)aψnorte.{\displaystyle {\begin{aligned}{\hat {H}}\,a\psi _{n}&=(E_{n}-\hbar \omega )\,a\psi _{n}.\\[1ex]{\hat {H}}\,a^{\dagger }\psi _{n}&=(E_{n}+\hbar \omega )\,a^{\dagger }\psi _{n}.\end{aligned}}}

Esto demuestra queaψnorte{\displaystyle a\psi _{n}}yaψnorte{\displaystyle a^{\dagger }\psi _{n}}También son autoestados del hamiltoniano, con autovaloresminorteω{\displaystyle E_{n}-\hbar \omega }yminorte+ω{\displaystyle E_{n}+\hbar \omega }respectivamente. Esto identifica a los operadoresa{\displaystyle a}ya{\displaystyle a^{\dagger }}como operadores de "descenso" y "ascenso" entre autoestados adyacentes. La diferencia de energía entre autoestados adyacentes esΔmi=ω{\displaystyle \Delta E=\hbar \omega }.

El estado fundamental se puede encontrar asumiendo que el operador de descenso posee un núcleo no trivial:aψ0=0{\displaystyle a\,\psi _{0}=0}conψ00{\displaystyle \psi _{0}\neq 0}. Aplicando el hamiltoniano al estado fundamental,

H^ψ0=ω(aa+12)ψ0=ωaaψ0+ω2ψ0=0+ω2ψ0=mi0ψ0.{\displaystyle {\hat {H}}\psi _{0}=\hbar \omega \left(a^{\dagger }a+{\frac {1}{2}}\right)\psi _{0}=\hbar \omega a^{\dagger }a\psi _{0}+{\frac {\hbar \omega }{2}}\psi _{0}=0+{\frac {\hbar \omega }{2}}\psi _{0}=E_{0}\psi _{0}.} Entoncesψ0{\displaystyle \psi _{0}}es una autofunción del hamiltoniano.

Esto da la energía del estado fundamentalmi0=ω/2{\displaystyle E_{0}=\hbar \omega /2}, lo que permite identificar el valor propio de energía de cualquier estado propioψnorte{\displaystyle \psi _{n}}como [ 6 ]minorte=(norte+12)ω.{\displaystyle E_{n}=\left(n+{\tfrac {1}{2}}\right)\hbar \omega .}

Además, resulta que el primer operador mencionado en (*), el operador numériconorte=aa,{\displaystyle N=a^{\dagger }a\,,}juega el papel más importante en las aplicaciones, mientras que el segundo,aa{\displaystyle aa^{\dagger }\,}puede ser simplemente reemplazado pornorte+1{\displaystyle N+1}.

Como consecuencia, ω(norte+12)ψ(q)=miψ(q) .{\displaystyle \hbar \omega \,\left(N+{\tfrac {1}{2}}\right)\,\psi (q)=E\,\psi (q)~.}

El operador de evolución temporal es entonces U(t)=exp(itH^/)=exp(itω(aa+1/2)) ,=miitω/2 k=0(miiωt1)kk¡akak .{\displaystyle {\begin{aligned}U(t)&=\exp(-it{\hat {H}}/\hbar )=\exp(-it\omega (a^{\dagger }a+1/2))~,\\[1ex]&=e^{-it\omega /2}~\sum _{k=0}^{\infty }{(e^{-i\omega t}-1)^{k} \over k!}a^{{\dagger }{k}}a^{k}~.\end{aligned}}}

Autofunciones explícitas

El estado fundamental ψ0(q){\displaystyle \ \psi _{0}(q)}del oscilador armónico cuántico se puede encontrar imponiendo la condición de que a ψ0(q)=0.{\displaystyle a\ \psi _{0}(q)=0.}

Escrita como una ecuación diferencial , la función de onda satisface qψ0+dψ0dq=0{\displaystyle q\psi _{0}+{\frac {d\psi _{0}}{dq}}=0} con la solución ψ0(q)=doexp(12q2).{\displaystyle \psi _{0}(q)=C\exp \left(-{\tfrac {1}{2}}q^{2}\right).}

Se ha determinado que la constante de normalización C es1/π4{\displaystyle 1/{\sqrt[{4}]{\pi }}}deψ0ψ0dq=1{\textstyle \int _{-\infty }^{\infty }\psi _{0}^{*}\psi _{0}\,dq=1},  utilizando la integral gaussiana . Ahora se pueden encontrar fórmulas explícitas para todas las autofunciones mediante la aplicación repetida dea{\displaystyle a^{\dagger }}aψ0{\displaystyle \psi _{0}}. [ 7 ]

Representación matricial

La expresión matricial de los operadores de creación y aniquilación del oscilador armónico cuántico con respecto a la base ortonormal anterior es a=(00000100000200000300000norte0)a=(0100000200000300000norte00000){\displaystyle {\begin{aligned}a^{\dagger }&={\begin{pmatrix}0&0&0&0&\dots &0&\dots \\{\sqrt {1}}&0&0&0&\dots &0&\dots \\0&{\sqrt {2}}&0&0&\dots &0&\dots \\0&0&{\sqrt {3}}&0&\dots &0&\dots \\\vdots &\vdots &\vdots &\ddots &\ddots &\dots &\dots \\0&0&0&\dots &{\sqrt {n}}&0&\dots &\\\vdots &\vdots &\vdots &\vdots &\vdots &\ddots &\ddots \end{pmatrix}}\\[1ex]a&={\begin{pmatrix}0&{\sqrt {1}}&0&0&\dots &0&\dots \\0&0&{\sqrt {2}}&0&\dots &0&\dots \\0&0&0&{\sqrt {3}}&\dots &0&\dots \\0&0&0&0&\ddots &\vdots &\dots \\\vdots &\vdots &\vdots &\vdots &\ddots &{\sqrt {n}}&\dots \\0&0&0&0&\dots &0&\ddots \\\vdots &\vdots &\vdots &\vdots &\vdots &\vdots &\ddots \end{pmatrix}}\end{aligned}}}

Estos se pueden obtener a través de las relacionesaij=ψi|a|ψj{\displaystyle a_{ij}^{\dagger }=\left\langle \psi _{i}\right|a^{\dagger }\left|\psi _{j}\right\rangle }yaij=ψi|a|ψj{\displaystyle a_{ij}=\left\langle \psi _{i}\right|a\left|\psi _{j}\right\rangle }Los vectores propiosψi{\displaystyle \psi _{i}}son las del oscilador armónico cuántico, y a veces se las denomina "base numérica".

Operadores generalizados de creación y aniquilación

Gracias a la teoría de la representación y a las C*-álgebras, los operadores derivados anteriormente son en realidad un caso específico de una noción más generalizada de operadores de creación y aniquilación en el contexto de las álgebras CCR y CAR . Matemáticamente, y aún más en general, los operadores de escalera pueden entenderse en el contexto de un sistema de raíces de un grupo de Lie semisimple y el álgebra de Lie semisimple asociada sin necesidad de realizar la representación como operadores en un espacio de Hilbert funcional . [ 8 ]

En el caso de la representación en el espacio de Hilbert, los operadores se construyen de la siguiente manera. SeaH{\displaystyle H}sea ​​un espacio de Hilbert de una partícula (es decir, cualquier espacio de Hilbert, visto como la representación del estado de una sola partícula).

Álgebra CCR bosónica

El álgebra CCR ( bosónica ) sobreH{\displaystyle H}es el operador de álgebra con conjugación (llamado * ) generado abstractamente por elementosa(F){\displaystyle a(f)}, dóndeF{\displaystyle f\,}se extiende libremente sobreH{\displaystyle H}, sujeto a las relaciones

[a(F),a(gramo)]=[a(F),a(gramo)]=0[a(F),a(gramo)]=Fgramo,{\displaystyle {\begin{aligned}\left[a(f),a(g)\right]&=\left[a^{\dagger }(f),a^{\dagger }(g)\right]=0\\[1ex]\left[a(f),a^{\dagger }(g)\right]&=\langle f\mid g\rangle ,\end{aligned}}} en notación bra-ket .

El mapaa:Fa(F){\displaystyle a:f\to a(f)}deH{\displaystyle H}Se requiere que el álgebra CCR bosónica sea antilineal compleja (esto agrega más relaciones). Su adjunta esa(F){\displaystyle a^{\dagger }(f)}y el mapaFa(F){\displaystyle f\to a^{\dagger }(f)}es lineal complejo en H. Por lo tantoH{\displaystyle H}se incrusta como un subespacio vectorial complejo de su propia álgebra CCR. En una representación de esta álgebra, el elementoa(F){\displaystyle a(f)}se realizará como un operador de aniquilación ya(F){\displaystyle a^{\dagger }(f)}como operador de creación.

En general, el álgebra CCR es de dimensión infinita. Si tomamos una completación de espacio de Banach , se convierte en un álgebra C* . El álgebra CCR sobreH{\displaystyle H}está estrechamente relacionada con, pero no es idéntica a, un álgebra de Weyl .

Álgebra CAR fermiónica

Para los fermiones, el álgebra CAR (fermiónica) sobreH{\displaystyle H}se construye de manera similar, pero utilizando relaciones de anticonmutadores en su lugar, a saber:

{a(F),a(gramo)}={a(F),a(gramo)}=0{a(F),a(gramo)}=Fgramo.{\displaystyle {\begin{aligned}\{a(f),a(g)\}&=\{a^{\dagger }(f),a^{\dagger }(g)\}=0\\[1ex]\{a(f),a^{\dagger }(g)\}&=\langle f\mid g\rangle .\end{aligned}}}

El álgebra CAR es de dimensión finita solo siH{\displaystyle H}es de dimensión finita. Si tomamos una completación de espacio de Banach (solo necesaria en el caso de dimensión infinita), se convierte en undo{\displaystyle C^{*}}álgebra. El álgebra CAR está estrechamente relacionada, pero no es idéntica, a un álgebra de Clifford .

Hablando físicamente,a(F){\displaystyle a(f)}elimina (es decir, aniquila) una partícula en el estado|F{\displaystyle |f\rangle }mientrasa(F){\displaystyle a^{\dagger }(f)}crea una partícula en el estado|F{\displaystyle |f\rangle }.

El estado de vacío de campo libre es el estado|0{\textstyle \left\vert 0\right\rangle }sin partículas, caracterizado por a(F)|0=0.{\displaystyle a(f)\left|0\right\rangle =0.}

Si|F{\displaystyle |f\rangle }se normaliza de modo queF|F=1{\displaystyle \langle f|f\rangle =1}, entoncesnorte=a(F)a(F){\displaystyle N=a^{\dagger }(f)a(f)}da el número de partículas en el estado|F{\displaystyle |f\rangle }.

En ecuaciones de reacción-difusión

La descripción del operador de aniquilación y creación también ha sido útil para analizar ecuaciones clásicas de reacción-difusión, como la situación en la que un gas de moléculasA{\displaystyle A}se difunden e interactúan al contacto, formando un producto inerte:A+A{\displaystyle A+A\to \emptyset }Para ver cómo este tipo de reacción puede describirse mediante el formalismo de operadores de aniquilación y creación, considerenortei{\displaystyle n_{i}}partículas en un sitio i en una red unidimensional. Cada partícula se mueve hacia la derecha o hacia la izquierda con cierta probabilidad, y cada par de partículas en el mismo sitio se aniquilan mutuamente con otra probabilidad.

La probabilidad de que una partícula abandone el sitio durante el corto período de tiempo dt es proporcional anorteidt{\displaystyle n_{i}\,dt}Digamos que es una probabilidad.αnorteidt{\displaystyle \alpha n_{i}dt}saltar a la izquierda yαnorteidt{\displaystyle \alpha n_{i}\,dt}saltar a la derecha. Todonortei{\displaystyle n_{i}}Las partículas permanecerán en su lugar con una probabilidad12αnorteidt{\displaystyle 1-2\alpha n_{i}\,dt}(Dado que dt es tan corto, la probabilidad de que dos o más personas se vayan durante dt es muy pequeña y se ignorará).

Ahora podemos describir la ocupación de partículas en la red como un 'ket' de la forma|,norte1,norte0,norte1,{\displaystyle |\dots ,n_{-1},n_{0},n_{1},\dots \rangle }Representa la yuxtaposición (o conjunción, o producto tensorial) de los estados numéricos.,|norte1{\displaystyle \dots ,|n_{-1}\rangle },|norte0{\displaystyle |n_{0}\rangle },|norte1,{\displaystyle |n_{1}\rangle ,\dots }ubicados en los sitios individuales de la red. Recuerde que

a|norte=norte|norte1{\displaystyle a\left|n\right\rangle ={\sqrt {n}}\left|n-1\right\rangle } y a|norte=norte+1|norte+1,{\displaystyle a^{\dagger }\left|n\right\rangle ={\sqrt {n+1}}\left|n+1\right\rangle ,} para todo n ≥ 0 , mientras [a,a]=1{\displaystyle [a,a^{\dagger }]=\mathbf {1} }

Esta definición de los operadores se modificará ahora para adaptarse a la naturaleza "no cuántica" de este problema y utilizaremos la siguiente definición: [ 9 ]

a|norte=(norte)|norte1a|norte=|norte+1{\displaystyle {\begin{aligned}a\left|n\right\rangle &=(n)\left|n{-}1\right\rangle \\[1ex]a^{\dagger }\left|n\right\rangle &=\left|n{+}1\right\rangle \end{aligned}}}

Nótese que, aunque el comportamiento de los operadores en los kets se ha modificado, estos operadores siguen obedeciendo la relación de conmutación. [a,a]=1{\displaystyle [a,a^{\dagger }]=\mathbf {1} }

Ahora defineai{\displaystyle a_{i}}para que se apliquea{\displaystyle a}a|nortei{\displaystyle |n_{i}\rangle }. Correspondientemente, definaai{\displaystyle a_{i}^{\dagger }}como se aplicaa{\displaystyle a^{\dagger }}a|nortei{\displaystyle |n_{i}\rangle }. Por lo tanto, por ejemplo, el efecto neto deai1ai{\displaystyle a_{i-1}a_{i}^{\dagger }}es mover una partícula desde el(i1){\displaystyle (i-1)}-ésimo al i -ésimo sitio mientras se multiplica por el factor apropiado.

Esto permite escribir el comportamiento puramente difusivo de las partículas como t|ψ=αi(2aiaiai1aiai+1ai)|ψ=αi(aiai1)(aiai1)|ψ.{\displaystyle \partial _{t}\left|\psi \right\rangle =-\alpha \sum _{i}\left(2a_{i}^{\dagger }a_{i}-a_{i-1}^{\dagger }a_{i}-a_{i+1}^{\dagger }a_{i}\right)\left|\psi \right\rangle =-\alpha \sum _{i}\left(a_{i}^{\dagger }-a_{i-1}^{\dagger }\right)(a_{i}-a_{i-1})\left|\psi \right\rangle .}

El término de reacción se puede deducir observando quenorte{\displaystyle n}Las partículas pueden interactuar ennorte(norte1){\displaystyle n(n-1)}de diferentes maneras, de modo que la probabilidad de que un par se aniquile esλnorte(norte1)dt{\displaystyle \lambda n(n-1)dt}, lo que produce un término λi(aiaiaiaiaiai){\displaystyle \lambda \sum _{i}(a_{i}a_{i}-a_{i}^{\dagger }a_{i}^{\dagger }a_{i}a_{i})}

donde el estado numérico n se reemplaza por el estado numérico n − 2 en el sitioi{\displaystyle i}a cierto ritmo.

Así, el estado evoluciona por t|ψ=αi(aiai1)(aiai1)|ψ+λi(ai2ai2ai2)|ψ{\displaystyle \partial _{t}\left|\psi \right\rangle =-\alpha \sum _{i}\left(a_{i}^{\dagger }-a_{i-1}^{\dagger }\right)\left(a_{i}-a_{i-1}\right)\left|\psi \right\rangle +\lambda \sum _{i}\left(a_{i}^{2}-a_{i}^{\dagger 2}a_{i}^{2}\right)\left|\psi \right\rangle }

Otros tipos de interacciones pueden incluirse de manera similar.

Este tipo de notación permite utilizar técnicas de teoría cuántica de campos en el análisis de sistemas de reacción-difusión. [ 10 ]

En teorías cuánticas de campos

En las teorías cuánticas de campos y en los problemas de muchos cuerpos se trabaja con operadores de creación y aniquilación de estados cuánticos,ai{\displaystyle a_{i}^{\dagger }}yai{\displaystyle a_{i}^{\,}}Estos operadores cambian los valores propios del operador número , norte=inortei=iaiai,{\displaystyle N=\sum _{i}n_{i}=\sum _{i}a_{i}^{\dagger }a_{i}^{\,},} por uno, en analogía con el oscilador armónico. Los índices (comoi{\displaystyle i}) representan números cuánticos que etiquetan los estados de partícula única del sistema; por lo tanto, no son necesariamente números únicos. Por ejemplo, una tupla de números cuánticos(norte,,metro,s){\displaystyle (n,\ell ,m,s)}se utiliza para etiquetar los estados en el átomo de hidrógeno .

Las relaciones de conmutación de los operadores de creación y aniquilación en un sistema de múltiples bosones son: [ai,aj]aiajajai=δij,[ai,aj]=[ai,aj]=0,{\displaystyle {\begin{aligned}\left[a_{i}^{\,},a_{j}^{\dagger }\right]&\equiv a_{i}^{\,}a_{j}^{\dagger }-a_{j}^{\dagger }a_{i}^{\,}=\delta _{ij},\\[1ex]\left[a_{i}^{\dagger },a_{j}^{\dagger }\right]&=[a_{i}^{\,},a_{j}^{\,}]=0,\end{aligned}}} dónde[,]{\displaystyle [\cdot ,\cdot ]}es el conmutador yδij{\displaystyle \delta _{ij}}es el delta de Kronecker .

Para los fermiones , el conmutador se reemplaza por el anticonmutador.{,}{\displaystyle \{\cdot ,\cdot \}},{ai,aj}aiaj+ajai=δij,{ai,aj}={ai,aj}=0.{\displaystyle {\begin{aligned}\{a_{i}^{\,},a_{j}^{\dagger }\}&\equiv a_{i}^{\,}a_{j}^{\dagger }+a_{j}^{\dagger }a_{i}^{\,}=\delta _{ij},\\[1ex]\{a_{i}^{\dagger },a_{j}^{\dagger }\}&=\{a_{i}^{\,},a_{j}^{\,}\}=0.\end{aligned}}} Por lo tanto, intercambiar disjuntos (es decir,ij{\displaystyle i\neq j}Los operadores en un producto de operadores de creación o aniquilación invertirán el signo en sistemas de fermiones, pero no en sistemas de bosones.

Si los estados etiquetados con i son una base ortonormal de un espacio de Hilbert H , entonces el resultado de esta construcción coincide con la construcción del álgebra CCR y el álgebra CAR en la sección anterior. Si representan "autovectores" correspondientes al espectro continuo de algún operador, como en el caso de partículas no ligadas en la teoría cuántica de campos, entonces la interpretación es más sutil.

convenciones de normalización

Mientras que Zee [ 11 ] obtiene la normalización del espacio de momentos[a^pag,a^q]=δ(pagq){\displaystyle [{\hat {a}}_{\mathbf {p} },{\hat {a}}_{\mathbf {q} }^{\dagger }]=\delta (\mathbf {p} -\mathbf {q} )}mediante la convención simétrica para las transformadas de Fourier, Tong [ 12 ] y Peskin y Schroeder [ 13 ] utilizan la convención asimétrica común para obtener[a^pag,a^q]=(2π)3δ(pagq){\displaystyle [{\hat {a}}_{\mathbf {p} },{\hat {a}}_{\mathbf {q} }^{\dagger }]=(2\pi )^{3}\delta (\mathbf {p} -\mathbf {q} )}Cada uno deriva[ϕ^(incógnita),π^(incógnita)]=iδ(incógnitaincógnita){\displaystyle [{\hat {\phi }}(\mathbf {x} ),{\hat {\pi }}(\mathbf {x} ')]=i\delta (\mathbf {x} -\mathbf {x} ')}.

Srednicki además fusiona la medida invariante de Lorentz en su medida de Fourier asimétrica,dk~=d3k(2π)32ω{\displaystyle {\tilde {dk}}={\frac {d^{3}k}{(2\pi )^{3}2\omega }}}, produciendo[a^k,a^k]=(2π)32ωδ(kk){\displaystyle [{\hat {a}}_{\mathbf {k} },{\hat {a}}_{\mathbf {k} '}^{\dagger }]=(2\pi )^{3}2\omega \,\delta (\mathbf {k} -\mathbf {k} ')}. [ 14 ]

Véase también

Notas

  1. Un operador normal tiene una representación A = B + i C , donde B , C son autoadjuntos y conmutan , es decirBdo=doB{\displaystyle BC=CB}Por el contrario, a tiene la representacióna=q+ipag{\displaystyle a=q+ip}dóndepag,q{\displaystyle p,q}son autoadjuntos pero[pag,q]=1{\displaystyle [p,q]=1}. Entonces B y C tienen un conjunto común de funciones propias (y son simultáneamente diagonalizables), mientras que p y q, como es bien sabido, no lo tienen y no lo son.

Referencias

  1. Feynman 1998 , pág. 151 
  2. Dirac, PAM (1927). "La teoría cuántica de la emisión y absorción de radiación", Proc Roy Soc London Ser A , 114 (767), 243-265.
  3. Weinberg, Steven (1995). "4". La teoría cuántica de campos, volumen 1. Cambridge University Press. pág.  169. ISBN 9780521670531.
  4. Feynman 1998 , pág. 167 
  5. Feynman 1998 , págs. 174–5 
  6. 1 2 3 Branson, Jim. "Física cuántica en la UCSD" . Recuperado el 16 de mayo de 2012 .
  7. Esto, y otros formalismos de operadores, se pueden encontrar en Glimm y Jaffe, Física Cuántica , pp. 12–20.
  8. Harris, Fulton, Teoría de la representaciónpágs. 164
  9. Pruessner, Gunnar. "Análisis de procesos de reacción-difusión mediante métodos de teoría de campos" (PDF) . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
  10. Baez, John Carlos (2011). Teoría de redes (serie de entradas de blog; primera entrada ). Adaptado posteriormente en Baez, John Carlos; Biamonte, Jacob D. (abril de 2018). Técnicas cuánticas en mecánica estocástica . doi : 10.1142/10623 .  
  11. Zee, A. (2003). Teoría cuántica de campos en pocas palabras . Princeton University Press. pág. 63. ISBN  978-0691010199.
  12. Tong, David (2007). Teoría cuántica de campos . págs. 24, 31. Consultado el 3 de diciembre de 2019 . 
  13. Peskin, M. ; Schroeder, D. (1995). Introducción a la teoría cuántica de campos . Westview Press. ISBN 978-0-201-50397-5.
  14. Srednicki, Mark (2007). Teoría cuántica de campos . Cambridge University Press. págs. 39, 41. ISBN  978-0521-8644-97. Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
  • Feynman, Richard P. (1998) [1972]. Mecánica estadística: Conjunto de lecciones (2.ª  ed.). Reading, Massachusetts: Addison-Wesley. ISBN 978-0-201-36076-9.
  • Albert Messiah , 1966. Mecánica cuántica (Vol. I), traducción al inglés del francés por GM Temmer. North Holland, John Wiley & Sons. Cap. XII. Disponible en línea .