Crímenes contra la humanidad

Los crímenes de lesa humanidad son ciertos crímenes cometidos como parte de un ataque a gran escala contra civiles . ^{[ 1 ]} A diferencia de los crímenes de guerra , los crímenes de lesa humanidad pueden cometerse tanto en tiempos de paz como de guerra y contra nacionales del propio Estado, así como contra nacionales extranjeros. ^{[ 1 ] [ 2 ]} Junto con los crímenes de guerra, el genocidio y el crimen de agresión , los crímenes de lesa humanidad constituyen uno de los crímenes centrales del derecho penal internacional ^{[ 3 ]} y, al igual que otros crímenes contra el derecho internacional, no tienen limitaciones temporales ni jurisdiccionales para su enjuiciamiento (cuando se reconoce la jurisdicción universal ). ^{[ 2 ]}

El primer enjuiciamiento por crímenes de lesa humanidad tuvo lugar durante los juicios de Núremberg y los subsiguientes juicios de Núremberg contra los líderes derrotados de la Alemania nazi y sus colaboradores . Los crímenes de lesa humanidad han sido enjuiciados por otros tribunales internacionales (como el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia , el Tribunal Penal Internacional para Ruanda , el Tribunal Especial para Sierra Leona , las Salas Extraordinarias de los Tribunales de Camboya y la Corte Penal Internacional ), así como por tribunales nacionales. El derecho relativo a los crímenes de lesa humanidad se ha desarrollado principalmente como resultado de la evolución del derecho internacional consuetudinario . Los crímenes de lesa humanidad no están codificados en una convención internacional, por lo que desde 2008 se está llevando a cabo un esfuerzo internacional para establecer un tratado de este tipo, liderado por la Iniciativa contra los Crímenes de Lesa Humanidad .

Según el Estatuto de Roma , existen once tipos de crímenes que pueden ser imputados como crímenes de lesa humanidad cuando se cometen "en el marco de un ataque generalizado o sistemático dirigido contra cualquier población civil ": "asesinato; exterminio ; esclavitud ; deportación o traslado forzoso de población ; encarcelamiento u otra privación grave de la libertad física en violación de las normas fundamentales del derecho internacional; tortura ; violación, esclavitud sexual , prostitución forzada , embarazo forzado , aborto forzado , esterilización forzada o cualquier otra forma de violencia sexual de gravedad comparable; persecución contra cualquier grupo o colectividad identificable...; desaparición forzada ...; el crimen de apartheid ; otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente gran sufrimiento o lesiones graves al cuerpo o a la salud mental o física". ^{[ 4 ]}

El término «crímenes contra la humanidad» puede abarcar uno o ambos significados de la palabra «humanidad»: la cualidad de ser humano y la humanidad en su conjunto. En el contexto de los juicios de Núremberg, los documentos sugieren que se pretendía principalmente el primer sentido, en paralelo al concepto de «crímenes contra la paz», aunque los estudiosos también han señalado que el segundo significado también estuvo presente en ocasiones. ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]}

El término se documenta por primera vez en 1883, cuando el ministro, político e historiador estadounidense George Washington Williams lo utilizó en sus reflexiones sobre la esclavitud en Estados Unidos. ^{[ 8 ]} En su primer mensaje anual en diciembre de 1889, el presidente estadounidense Benjamin Harrison también se refirió al comercio de esclavos en África como un «crimen contra la humanidad». Williams volvió a utilizar la expresión «crímenes contra la humanidad» en una carta que escribió al Secretario de Estado de Estados Unidos, describiendo las atrocidades cometidas en el Estado Libre del Congo por la administración de Leopoldo II de Bélgica en 1890. Este hecho se cita a menudo popularmente como el primer uso del término en su sentido moderno en inglés, a pesar de que Williams ya lo había utilizado anteriormente. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

En el derecho de los tratados, el término se utilizó por primera vez en el preámbulo del Segundo Convenio de La Haya de 1899 y se amplió en el preámbulo del Cuarto Convenio de La Haya de 1907 y sus respectivos reglamentos, que se ocupaban de la codificación de nuevas normas de derecho internacional humanitario . El preámbulo de ambos Convenios hacía referencia a las "leyes de la humanidad" como expresión de valores humanísticos subyacentes, aunque no articulados. El término forma parte de lo que se conoce como la Cláusula Martens . ^{[ 11 ]}

El 24 de mayo de 1915, las Potencias Aliadas , Gran Bretaña, Francia y Rusia, emitieron conjuntamente una declaración en la que acusaban explícitamente y por primera vez a otro gobierno de cometer "un crimen de lesa humanidad". Un extracto de esta declaración conjunta dice lo siguiente:

En vista de estos nuevos crímenes de Turquía contra la humanidad y la civilización, los Gobiernos Aliados anuncian públicamente a la Sublime Puerta que responsabilizarán personalmente de estos crímenes a todos los miembros del Gobierno Otomano , así como a aquellos de sus agentes que estén implicados en tales masacres. ^{[ 12 ]}

Al concluir la guerra, la Comisión Aliada de Responsabilidades recomendó la creación de un tribunal para juzgar las "violaciones de las leyes de la humanidad", dado que el derecho de la guerra no abarcaba las atrocidades cometidas por un Estado contra sus propios nacionales o aliados. ^{[ 13 ]} Posteriormente, el representante estadounidense objetó las referencias a la "ley de la humanidad" por considerarlas imprecisas e insuficientemente desarrolladas en aquel momento, por lo que el concepto no prosperó. ^{[ 14 ]}

Un informe de la ONU de 1948 se refería al uso del término "crímenes de lesa humanidad" en relación con el genocidio armenio como precedente de los juicios de Núremberg y Tokio . El 15 de mayo de 1948, el Consejo Económico y Social presentó un informe de 384 páginas preparado por la Comisión de Crímenes de Guerra de las Naciones Unidas (CCNU), ^{[ 15 ]} establecida en Londres (octubre de 1943) para recopilar y cotejar información sobre crímenes de guerra y criminales de guerra. ^{[ 16 ] : 129} El informe cumplía con la solicitud del Secretario General de la ONU de establecer disposiciones para "la recopilación y publicación de información relativa a los derechos humanos derivada de los juicios de criminales de guerra, colaboradores y traidores, y en particular de los juicios de Núremberg y Tokio". El informe había sido preparado por miembros del personal jurídico de la comisión. El informe es de gran actualidad en relación con el Genocidio Armenio, no solo porque utiliza los sucesos de 1915 como ejemplo histórico, sino también como precedente de los artículos 6 (c) y 5 (c) de las Cartas de Núremberg y Tokio , y, por lo tanto, como precursor de la Convención de las Naciones Unidas para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio , recientemente adoptada en aquel entonces, que diferenciaba entre crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Al referirse a la información recopilada durante la Primera Guerra Mundial y presentada por la Comisión de Responsabilidades de 1919, el informe titulado «Información sobre derechos humanos derivada de los juicios a criminales de guerra» utilizó el caso armenio como un ejemplo elocuente de crímenes cometidos por un Estado contra sus propios ciudadanos. El informe también señaló que, si bien los Tratados de Paz de París con Alemania, Austria, Hungría y Bulgaria no incluían ninguna referencia a las «leyes de la humanidad», sino que basaban las acusaciones en violaciones de las «leyes y costumbres de la guerra», el Tratado de Paz de Sèvres con Turquía sí lo hacía. Además de los artículos 226-228, relativos a las costumbres de la guerra (que corresponden a los artículos 228-230 del Tratado de Versalles ), el Tratado de Sèvres también contenía un artículo 230 adicional, en cumplimiento del ultimátum aliado del 24 de mayo de 1915 sobre "crímenes contra la humanidad y la civilización". ^{[ 16 ] : 130}

Juicios de Núremberg

Tras la Segunda Guerra Mundial, la Carta de Núremberg estableció las leyes y los procedimientos que regirían los juicios de Núremberg. Los redactores de este documento se enfrentaron al problema de cómo acusar a los hombres en los juicios de Núremberg de cometer el Holocausto y otras atrocidades sancionadas por el Estado, perpetradas en Alemania y los estados aliados de Alemania por el régimen nazi . Según la ley alemana, los hombres no habían cometido ningún delito, sino que simplemente habían obedecido órdenes. En la Alemania nazi, desobedecer órdenes era un delito castigado severamente. El problema para juzgar a los responsables de las atrocidades alemanas radicaba en que, al igual que en la Primera Guerra Mundial, la concepción tradicional de los crímenes de guerra no contemplaba las atrocidades cometidas por un Estado contra sus propios ciudadanos o sus aliados. ^{[ 13 ]}

Para resolver este problema y cerrar la laguna jurídica, el artículo 6 de la Carta se redactó para incluir no solo los crímenes de guerra tradicionales y los crímenes contra la paz , sino también los crímenes de lesa humanidad , definidos como:

Asesinato , exterminio, esclavitud , deportación y otros actos inhumanos cometidos contra cualquier población civil , antes o durante la guerra, o persecuciones por motivos políticos, raciales o religiosos en ejecución de o en relación con cualquier delito dentro de la jurisdicción del Tribunal, independientemente de que violen o no la ley interna del país donde se perpetraron. ^{[ 17 ]}

Según esta definición, los crímenes de lesa humanidad solo podían ser procesados ​​y castigados, incluso como infracciones retroactivas , en la medida en que pudieran vincularse de alguna manera con crímenes de guerra o crímenes contra la paz. ^{[ 18 ]} La limitación jurisdiccional fue explicada por el principal representante estadounidense en la Conferencia de Londres, Robert H. Jackson , quien señaló que «ha sido un principio general desde tiempos inmemoriales que los asuntos internos de otro gobierno no son, por lo general, de nuestra incumbencia». Por lo tanto, «es justificable que interfiramos o intentemos tomar represalias contra individuos o estados solo porque los campos de concentración y las deportaciones se realizaron en cumplimiento de un plan o empresa común para hacer una guerra injusta». ^{[ 18 ]} La sentencia del primer juicio de Núremberg determinó que «la política de persecución, represión y asesinato de civiles» y la persecución de judíos en Alemania antes del estallido de la guerra en 1939 no constituían crímenes de lesa humanidad, porque, «por muy repugnantes y horribles que fueran muchos de estos crímenes, no se ha probado satisfactoriamente que se cometieran en ejecución de, o en relación con», crímenes de guerra o crímenes contra la paz. ^{[ 19 ]} Los subsiguientes juicios de Núremberg se llevaron a cabo en virtud de la Ley n.º 10 del Consejo de Control, que incluía una definición revisada de crímenes de lesa humanidad con un alcance más amplio. ^{[ 20 ]}

Juicio de Tokio

El Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente (TMIE), también conocido como el juicio de Tokio, fue convocado para juzgar a los líderes del Imperio de Japón por tres tipos de crímenes: "Clase A" ( crímenes contra la paz ), "Clase B" ( crímenes de guerra ) y "Clase C" (crímenes de lesa humanidad), cometidos antes y durante la Segunda Guerra Mundial. La base jurídica del juicio fue establecida por la Carta del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente (TMIE), proclamada el 19 de enero de 1946. El tribunal se reunió el 3 de mayo de 1946 y se clausuró el 12 de noviembre de 1948.

En el Juicio de Tokio, no se aplicaron crímenes de lesa humanidad (Clase C) a ningún sospechoso. ^{[ 21 ] [ 22 ]} Los enjuiciamientos relacionados con la Masacre de Nanking se clasificaron como infracciones a las Leyes de la Guerra . ^{[ 23 ]} Un panel de once jueces presidió el IMTFE, uno de cada una de las potencias aliadas victoriosas ( Estados Unidos , República de China , Unión Soviética , Reino Unido , Países Bajos , Gobierno Provisional de la República Francesa , Australia , Nueva Zelanda , Canadá , India Británica y Filipinas ).

La definición de crimen de lesa humanidad varía entre países y dentro de ellos, así como a nivel internacional y nacional. Los actos aislados e inhumanos de cierta naturaleza que no se cometen como parte de un ataque generalizado o sistemático pueden constituir graves violaciones de los derechos humanos o,  según las circunstancias  , crímenes de guerra , pero no se clasifican como crímenes de lesa humanidad. ^{[ 24 ]}

Según el Estatuto de Roma , existen once tipos de crímenes que pueden ser imputados como crímenes de lesa humanidad cuando se cometen "como parte de un ataque generalizado o sistemático dirigido contra cualquier población civil ": ^{[ 4 ] [ 25 ]}

A diferencia del genocidio y los crímenes de guerra, que han sido ampliamente reconocidos y prohibidos en el derecho penal internacional desde el establecimiento de los principios de Núremberg, ^{[ 31 ] [ 32 ]} nunca ha existido una convención integral sobre crímenes de lesa humanidad, ^{[ 33 ]} a pesar de que tales crímenes se perpetran continuamente en todo el mundo en numerosos conflictos y crisis. ^{[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]} Existen once textos internacionales que definen los crímenes de lesa humanidad, pero todos difieren ligeramente en cuanto a su definición de ese crimen y sus elementos legales. ^{[ 37 ]} En 2008, se lanzó la Iniciativa contra los Crímenes de Lesa Humanidad para abordar esta laguna en el derecho internacional. ^{[ 38 ]}

El 30 de julio de 2013, la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas votó a favor de incluir el tema de los crímenes de lesa humanidad en su programa de trabajo a largo plazo. En julio de 2014, la Comisión trasladó este tema a su programa de trabajo activo ^{[ 39 ] [ 40 ]} basándose principalmente en un informe presentado por Sean D. Murphy (el Relator Especial para los Crímenes de Lesa Humanidad). ^{[ 41 ]}

Existe cierto debate sobre el estatus de los crímenes de lesa humanidad según el derecho internacional consuetudinario. M. Cherif Bassiouni sostiene que los crímenes de lesa humanidad forman parte del jus cogens y, como tales, constituyen una norma inderogable del derecho internacional. ^{[ 37 ]}

Las Naciones Unidas han sido las principales responsables del enjuiciamiento de los crímenes de lesa humanidad desde su constitución en 1948. ^{[ 42 ]}

Tras los juicios de Núremberg y Tokio, durante casi 50 años no existió ningún tribunal internacional con jurisdicción sobre crímenes de lesa humanidad. Sin embargo, en las Naciones Unidas se siguió trabajando en la definición de estos crímenes. Por ejemplo, en 1947, la Asamblea General de las Naciones Unidas encargó a la Comisión de Derecho Internacional la formulación de los principios del derecho internacional reconocidos y reforzados en la Carta y la sentencia de Núremberg, así como la redacción de un «código de delitos contra la paz y la seguridad de la humanidad». El proyecto de código, finalizado 50 años después, en 1996, definía los crímenes de lesa humanidad como diversos actos inhumanos, tales como : «asesinato, exterminio, tortura, esclavitud, persecución por motivos políticos, raciales, religiosos o étnicos, discriminación institucionalizada, deportación arbitraria o traslado forzoso de población, encarcelamiento arbitrario, violación, prostitución forzosa y otros actos inhumanos cometidos de manera sistemática o a gran escala, instigados o dirigidos por un gobierno o por cualquier organización o grupo». Esta definición difiere de la utilizada en Núremberg, donde los actos criminales debían haberse cometido "antes o durante la guerra", estableciendo así un nexo entre los crímenes de lesa humanidad y el conflicto armado. ^{[ 43 ]}

El 21 de marzo de 2013, en su 22.º período de sesiones, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas estableció la Comisión de Investigación sobre los derechos humanos en la República Popular Democrática de Corea (RPDC). La Comisión recibió el mandato de investigar las violaciones sistemáticas, generalizadas y graves de los derechos humanos en la República Popular Democrática de Corea (es decir, Corea del Norte), con miras a garantizar la plena rendición de cuentas, en particular por las violaciones que pudieran constituir crímenes de lesa humanidad. ^{[ 44 ]} La Comisión abordó los asuntos relacionados con los crímenes de lesa humanidad sobre la base de las definiciones establecidas en el derecho penal internacional consuetudinario y en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. ^{[ 45 ]} El Informe de 2014 de la Comisión concluyó que «el conjunto de testimonios y demás información recibida demuestra que se han cometido crímenes de lesa humanidad en la República Popular Democrática de Corea, de conformidad con las políticas establecidas al más alto nivel del Estado [...]. Estos crímenes de lesa humanidad comprenden exterminio, asesinato, esclavitud, tortura, encarcelamiento, violación, abortos forzados y otras formas de violencia sexual, persecución por motivos políticos, religiosos, raciales y de género, el traslado forzoso de poblaciones, la desaparición forzada de personas y el acto inhumano de provocar deliberadamente una hambruna prolongada. La Comisión constata además que los crímenes de lesa humanidad persisten en la República Popular Democrática de Corea porque las políticas, las instituciones y los patrones de impunidad que los sustentan siguen vigentes». Además, la Comisión constató que se habían cometido crímenes de lesa humanidad contra poblaciones que padecían hambruna, especialmente durante la década de 1990, y que aún se seguían cometiendo contra personas de otros países que eran sistemáticamente secuestradas o a quienes se les negaba la repatriación por intentar obtener mano de obra y otras habilidades para la República Popular Democrática de Corea. ^{[ 45 ]}

Tras los juicios de Núremberg y Tokio de 1945-1946, no se estableció otro tribunal internacional con jurisdicción sobre crímenes de lesa humanidad hasta cinco décadas después. En respuesta a las atrocidades cometidas en la década de 1990, se crearon varios tribunales ad hoc con jurisdicción sobre crímenes de lesa humanidad. Los estatutos de la Corte Penal Internacional, los Tribunales Penales Internacionales para la ex Yugoslavia y para Ruanda contienen definiciones diferentes de crímenes de lesa humanidad. ^{[ 51 ]}

Corte Penal Internacional

En 2002, se estableció la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya ( Países Bajos ), y el Estatuto de Roma le otorga jurisdicción sobre el genocidio , los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra. Las definiciones de "crimen de lesa humanidad" utilizadas en los procedimientos de la CPI han evolucionado significativamente con respecto a su definición legal original o la empleada por la ONU. ^{[ 55 ]} En esencia, el Estatuto de Roma utiliza la misma definición de crímenes de lesa humanidad que el Estatuto del TPIR, sin el requisito de que el ataque se haya llevado a cabo "por motivos nacionales, políticos, étnicos, raciales o religiosos". Además, la definición del Estatuto de Roma ofrece la lista más extensa hasta la fecha de actos criminales específicos que pueden constituir crímenes de lesa humanidad.

El Memorándum Explicativo del Estatuto de Roma establece que los crímenes contra la humanidad:

Son delitos particularmente odiosos, pues constituyen un grave ataque a la dignidad humana, una humillación grave o una degradación de uno o más seres humanos. No son hechos aislados ni esporádicos, sino que forman parte de una política gubernamental (aunque los perpetradores no necesariamente se identifiquen con dicha política) o de una práctica generalizada de atrocidades toleradas o condonadas por un gobierno o una autoridad de facto. Sin embargo, el asesinato, el exterminio, la tortura, la violación, la persecución política, racial o religiosa y otros actos inhumanos solo alcanzan el umbral de los crímenes de lesa humanidad si forman parte de una práctica generalizada o sistemática. Los actos inhumanos aislados de esta naturaleza pueden constituir graves violaciones de los derechos humanos o, según las circunstancias, crímenes de guerra, pero quizás no lleguen a merecer el estigma asociado a la categoría de crímenes en cuestión. Por otro lado, un individuo puede ser culpable de crímenes de lesa humanidad incluso si perpetra uno o dos de los delitos mencionados anteriormente, o si comete uno de estos delitos contra solo unos pocos civiles, siempre que dichos delitos formen parte de un patrón constante de mala conducta por parte de varias personas vinculadas a ese delincuente (por ejemplo, porque participan en acciones armadas del mismo bando, porque son partes de un plan común o por cualquier razón similar). En consecuencia, cuando uno o más individuos no son acusados ​​de planificar o ejecutar una política de inhumanidad, sino simplemente de perpetrar atrocidades o actos viciosos específicos, para determinar si se cumple el umbral necesario se debe utilizar la siguiente prueba: se deben examinar estas atrocidades o actos en su contexto y verificar si pueden considerarse parte de una política general o un patrón constante de inhumanidad, o si, por el contrario, constituyen actos aislados o esporádicos de crueldad y maldad. ^{[ 24 ]}

Para que un crimen de lesa humanidad, definido en el artículo 7.1, quede comprendido en el Estatuto de Roma, debe formar parte de un ataque generalizado o sistemático dirigido contra cualquier población civil. El artículo 7.2.a establece: «A los efectos del párrafo 1: “Se entiende por ataque dirigido contra cualquier población civil una serie de actos que impliquen la comisión múltiple de los mencionados en el párrafo 1 contra cualquier población civil, de conformidad con una política estatal o institucional de cometer dicho ataque”». Esto significa que un crimen individual, o incluso varios de ellos, no estarían comprendidos en el Estatuto de Roma a menos que fueran el resultado de una política estatal o institucional. Así lo confirmó Luis Moreno Ocampo en una carta abierta donde exponía sus conclusiones sobre las denuncias de crímenes cometidos durante la invasión de Irak en marzo de 2003, que podrían estar comprendidos en la Corte Penal Internacional . En una sección titulada "Alegaciones relativas al genocidio y crímenes de lesa humanidad", Ocampo afirma que "la información disponible no proporcionaba ningún indicador razonable de los elementos necesarios para un crimen de lesa humanidad", es decir , "un ataque generalizado o sistemático dirigido contra cualquier población civil". ^{[ 56 ]}

La CPI solo puede enjuiciar crímenes de lesa humanidad en situaciones en las que tiene jurisdicción. La CPI solo tiene jurisdicción sobre los crímenes contenidos en su estatuto —genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad— que se hayan cometido en el territorio de un Estado parte del Estatuto de Roma, cuando un Estado no parte remite una situación dentro de su país a la Corte, o cuando el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas remite un caso a la CPI. ^{[ 57 ]} En 2005, la ONU remitió a la CPI la situación en Darfur. Esta remisión resultó en la acusación formal del presidente sudanés Omar al-Bashir por genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra en 2008. ^{[ 58 ]} Cuando el Presidente de la CPI informó a la ONU sobre el progreso en el manejo de este caso de crímenes de lesa humanidad, el Juez Phillipe Kirsch dijo: «La Corte no tiene la facultad de arrestar a estas personas. Esa es responsabilidad de los Estados y otros actores. Sin arrestos, no puede haber juicios». ^{[ 59 ]}

El Comité de Ministros del Consejo de Europa, el 30 de abril de 2002, emitió una recomendación a los Estados miembros sobre la protección de las mujeres contra la violencia. En la sección «Medidas adicionales relativas a la violencia en situaciones de conflicto y posconflicto», se establece en el párrafo 69 que los Estados miembros deben: «sancionar la violación, la esclavitud sexual, el embarazo forzado, la esterilización forzada o cualquier otra forma de violencia sexual de gravedad comparable como una violación intolerable de los derechos humanos, como crímenes de lesa humanidad y, cuando se cometan en el contexto de un conflicto armado, como crímenes de guerra;» ^{[ 60 ]}

En la Memoria Explicativa sobre esta recomendación, al considerar el párrafo 69:

Debe remitirse al Estatuto del Tribunal Penal Internacional, adoptado en Roma en julio de 1998. El artículo 7 del Estatuto define la violación, la esclavitud sexual, la prostitución forzada, el embarazo forzado, la esterilización forzada y cualquier otra forma de violencia sexual de gravedad comparable como crímenes de lesa humanidad. Asimismo, el artículo 8 del Estatuto define la violación, la esclavitud sexual, la prostitución forzada, el embarazo forzado, la esterilización forzada y cualquier otra forma de violencia sexual como una grave violación de los Convenios de Ginebra y como crímenes de guerra. ^{[ 61 ]}

Numerosas fuentes citan el siglo XX como el siglo más sangriento de la historia mundial. ^{[ 62 ] [ 63 ]} Millones de civiles (bebés, niños, adultos y ancianos) murieron en la guerra. Un civil pereció por cada combatiente muerto. ^{[ 64 ]} Antes de la Segunda Guerra Mundial , los criminales de guerra no se enfrentaban a la posibilidad de ser procesados, detenidos o encarcelados. ^{[ 65 ]} El primer ministro británico, Winston Churchill, era partidario de la ejecución inmediata de los criminales de guerra. ^{[ 66 ]} Estados Unidos era más indulgente y exigía un juicio justo. ^{[ 66 ]} El gobierno británico fue convencido de instituir los Juicios de Núremberg, que dejaron varios legados. Estos incluyen la jurisdicción mundial para crímenes de guerra graves, la creación de tribunales internacionales de crímenes de guerra, procedimientos judiciales que documentaron eficazmente la historia de crímenes colosales y el éxito de los tribunales de la ONU en la celebración de juicios imparciales. ^{[ 66 ]}

Sudáfrica operó bajo el sistema de apartheid desde 1948 hasta la década de 1990, en violación de la Convención sobre el Apartheid de 1973, que declaró el apartheid como un crimen de lesa humanidad. ^{[ 67 ]} Tras la acción y la reacción internacional, el sistema de apartheid fue desmantelado a finales del siglo XX.

La ONU destacó el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI), específicamente el Artículo 7 (Crímenes de Lesa Humanidad), que define los actos de violencia a gran escala contra la población civil de una localidad. Estos actos incluyen asesinato, exterminio, esclavitud, deportación o traslado forzoso de la población, encarcelamiento u otra privación grave de la libertad física en violación del derecho internacional, tortura, prostitución forzada y violación, persecución contra ciertos grupos, apartheid (discriminación y segregación racial) y otros actos inhumanos. ^{[ 68 ]} Una publicación de Trial International mencionó que los crímenes de lesa humanidad se han codificado desde 1990. Estos incluyen el Estatuto de 1993 del Tribunal Penal Internacional para Yugoslavia , el Estatuto de 1994 del Tribunal Penal Internacional para Ruanda y el Estatuto de Roma de 1998 de la Corte Penal Internacional . Este último contiene la lista más reciente y extensa de crímenes detallados contra civiles. ^{[ 69 ]}

Un informe sobre la guerra de Gaza de 2008-2009 , elaborado por Richard Goldstone, acusó a las fuerzas israelíes y de Hamás de haber cometido posiblemente un crimen de lesa humanidad. El informe concluyó que Israel había utilizado una fuerza desproporcionada, atacado a civiles palestinos, utilizándolos como escudos humanos y destruido infraestructura civil. Se determinó que Hamás había atacado deliberadamente a civiles israelíes y su infraestructura mediante ataques indiscriminados con cohetes. Tanto el gobierno israelí como Hamás desestimaron las conclusiones del informe. ^{[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]} Dos años después, Goldstone, escribiendo en The Washington Post , cuestionó las conclusiones del informe sobre los ataques intencionados de Israel contra civiles. ^{[ 73 ]}

En 2019, investigadores de las Naciones Unidas anunciaron que las tropas israelíes podrían haber cometido crímenes de lesa humanidad. Durante las protestas en Gaza, 189 palestinos murieron, según los investigadores; 183 fueron alcanzados por disparos con munición real, entre ellos 35 niños, tres trabajadores de la salud y dos periodistas. ^{[ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]}

En 2022, la evaluación de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU sobre las preocupaciones en materia de derechos humanos en Xinjiang concluyó que el alcance de la detención arbitraria y discriminatoria de miembros de grupos uigures y otros grupos predominantemente musulmanes en China , desde 2017, de conformidad con la ley y las políticas, en el contexto de restricciones y privación más general de los derechos fundamentales disfrutados individual y colectivamente, puede constituir crímenes internacionales, en particular crímenes de lesa humanidad. ^{[ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]} Amnistía Internacional acusó a Israel de cometer el crimen de apartheid contra los palestinos. ^{[ 80 ] [ 81 ]}

La persecución del ejército de Myanmar contra los musulmanes rohingya, en la que más de 25.000 han sido asesinados y más de 18.000 mujeres y niñas han sido violadas sistemáticamente, ha sido calificada como crímenes de lesa humanidad por las Naciones Unidas y Amnistía Internacional . ^{[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]} La Misión Independiente de Investigación de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) ha determinado que el Tatmadaw ha cometido crímenes de lesa humanidad, genocidio y limpieza étnica. ^{[ 85 ] [ 86 ]}

Un informe de una misión de investigación de la ONU, publicado en marzo de 2024 y presidido por Sara Hossain , reveló que el régimen iraní cometió crímenes de lesa humanidad sistemáticos, atroces e institucionalizados a gran escala. Entre 2021 y 2022, 551 manifestantes fueron asesinados durante el movimiento Mujer, Vida, Libertad , y 834 personas fueron ejecutadas en 2023. ^{[ 87 ]}

La Corte Internacional de Justicia , Amnistía Internacional , Human Rights Watch , Euro-Med Human Rights Monitor y Michael Lynk ( Relator Especial de la ONU para el territorio palestino ocupado ) han acusado a Israel de cometer apartheid contra los palestinos en Cisjordania, territorio ocupado por Israel . ^{[ 88 ] [ 80 ] [ 89 ] [ 90 ]} Junto con el sistema de apartheid, Israel también está implicado en lo que muchos expertos en derecho consideran crímenes de lesa humanidad en el genocidio de Gaza . ^{[ 91 ]} Human Rights Watch constató que las autoridades israelíes privaron sistemáticamente a los civiles palestinos de Gaza de agua, alimentos y suministros médicos, lo que provocó muertes y sufrimiento generalizados, todos ellos actos de genocidio. ^{[ 92 ]} La Corte Penal Internacional emitió órdenes de arresto contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el exministro de Defensa Yoav Gallant , alegando crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, con especial énfasis en la inanición deliberada de civiles por parte de Israel como arma de guerra. ^{[ 93 ]}

En abril de 2024, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDHNU) adoptó una resolución que exigía que Israel rindiera cuentas por posibles crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en la Franja de Gaza , y que detuviera todas las ventas de armas al país. Veintiocho países votaron a favor, trece se abstuvieron y seis votaron en contra. El embajador de Israel acusó a la ONU de parcialidad antiisraelí. ^{[ 94 ] [ 95 ]}

Los Emiratos Árabes Unidos (EAU) han enfrentado un importante escrutinio internacional por sus crímenes de lesa humanidad en el conflicto sudanés en curso , particularmente en lo que respecta al apoyo a las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF). ^{[ 96 ] [ 97 ]} Los informes indican que los EAU han sido un proveedor clave de equipo militar para las RSF, incluyendo armas y drones, que se han utilizado en operaciones que han provocado atrocidades generalizadas en regiones como Darfur . ^{[ 98 ]} Las investigaciones han descubierto evidencia que sugiere que los EAU violaron el embargo de armas de las Naciones Unidas sobre Darfur al proporcionar armas y municiones a las RSF. Este apoyo presuntamente ha alimentado la campaña de violencia de las RSF, contribuyendo a la crisis humanitaria en curso en Sudán . ^{[ 99 ]}

En el marco del conflicto sudanés, las Fuerzas Armadas Sudanesas también han perpetrado numerosos crímenes de lesa humanidad, según ONG. Human Rights Watch informó que los ataques aéreos de las SAF tuvieron como objetivo mezquitas, mercados y zonas residenciales. ^{[ 100 ]} CNN constató que las Fuerzas Armadas Sudanesas participaron en actos de violencia étnica y asesinatos en masa, particularmente en el estado de Jazira, en Sudán. ^{[ 101 ]}

A principios de 2025, el expresidente filipino Rodrigo Duterte fue arrestado tras una orden de la CPI por ejecuciones extrajudiciales cometidas durante su guerra contra las drogas , las cuales se consideran crímenes de lesa humanidad. ^{[ 102 ] [ 103 ]} Se alega que los asesinatos durante su presidencia fueron cometidos o facilitados por generales de la Policía Nacional de Filipinas, en particular por el exjefe de la PNP , ahora senador Ronald "Bato" dela Rosa . ^{[ 104 ]}

En enero de 2026, Mai Sato ( Relatora Especial sobre derechos humanos en Irán ) solicitó una investigación independiente para determinar si la represión de las protestas a nivel nacional por parte del gobierno iraní constituye crímenes de lesa humanidad. ^{[ 105 ]}

En la guerra ruso-ucraniana (2022-presente) , la Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre Ucrania informó que Rusia ataca a civiles en la zona de Jersón y ha secuestrado niños de Ucrania para llevarlos a Rusia , ambos considerados crímenes de lesa humanidad. ^{[ 106 ] [ 107 ]}

• Christopher R. Browning , "Las dos maneras diferentes de ver el asesinato nazi" (reseña de Philippe Sands , East West Street: On the Origins of "Genocide" and "Crimes Against Humanity" , Knopf, 425 pp. y Christian Gerlach , The Extermination of the European Jews , Cambridge University Press, 508 pp., The New York Review of Books , vol. LXIII, n.º 18 (24 de noviembre de 2016), pp.  56-58). Analiza el concepto jurídico de Hersch Lauterpacht de "crímenes contra la humanidad", contrastado con el concepto jurídico de Rafael Lemkin de " genocidio ". Todos los genocidios son crímenes contra la humanidad, pero no todos los crímenes contra la humanidad son genocidios; los genocidios requieren un estándar de prueba más alto, ya que implican la intención de destruir a un grupo en particular.
• Macleod, Christopher (2010). "Hacia una explicación filosófica de los crímenes contra la humanidad" . Revista Europea de Derecho Internacional . 21 (2): 281– 302. doi : 10.1093/ejil/chq031 .
• Sadat, Leila Nadya (2013). "Crímenes contra la humanidad en la era moderna" (PDF) . American Journal of International Law . 107 (2): 334– 377. doi : 10.5305/amerjintelaw.107.2.0334 . S2CID 229167103. Archivado del original (PDF) el 22 de octubre de 2014. Recuperado el 11 de diciembre de 2013 . 
• Schabas, William A. (2000). Genocidio en el derecho internacional: Los crímenes de los crímenes . Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0521782623.
• (fr) Jean Albert (dir.), L'avenir de la Justice pénale internationale, Institut Presage, Bruylant, 2018, 383 p. ISBN 978-2802753452

• Proyecto sobre el Estado de Derecho en los Conflictos Armados
• ¿Qué es un crimen contra la humanidad? – un vídeo en línea
• Genocidio y crímenes de lesa humanidad : un recurso didáctico que destaca los casos de Myanmar, Bosnia, la República Democrática del Congo y Darfur.
• Crímenes de Lesa Humanidad – Bibliografías sobre los temas de la Comisión de Derecho Internacional y el Seminario de Derecho Internacional (Biblioteca de la ONUG)