Articulo de referencia

Oferta de la señal

En el bridge , una puja de cue (también llamada cuebid o cue-bid ) es una puja del palo de los oponentes o una "puja para buscar el slam": una puja para investigar el slam que s...

En el bridge , una puja de cue (también llamada cuebid o cue-bid ) es una puja del palo de los oponentes o una "puja para buscar el slam": una puja para investigar el slam que se realiza durante las rondas posteriores de una subasta y que muestra control de un palo.

Tradicionalmente, una puja de cue es "buscando un slam", pero a principios del siglo XXI su uso parece estar cediendo terreno a la puja de control .

Oferta de la demanda de los oponentes

Después de que los oponentes hayan declarado un palo, una declaración de control de ese mismo palo suele tener como objetivo forzar la jugada. Demuestra interés en disputar el contrato y solicita al compañero que describa su mano.

Oferta de señal inmediata

Una puja de cue inmediata se realiza directamente sobre la puja inicial del oponente. Tradicionalmente, denota una mano que no es adecuada para un doble de toma . Por ejemplo, después de que RHO [ 1 ] abra con 1 , una mano como AKQ10985 AQ6 K85 preferiría no doblar para tomar, porque el compañero podría hacer un pase de penalización . Una puja de cue de 2 , como se usa tradicionalmente, sería apropiada: tiende a mostrar una gran fuerza de cartas altas, probablemente con un patrón de mano que no es adecuado para la defensa. Se espera que el compañero responda en su palo más largo, y la puja posterior procede naturalmente.  

Sin embargo, esas manos tan fuertes son tan raras que su significado tradicional se ha abandonado en gran medida, y se le han asignado otros significados a la declaración de apoyo inmediata. El tratamiento más común ahora es la declaración de apoyo de Michaels , que indica una mano débil o moderada con al menos 5-5 en dos palos no declarados.

La apuesta de la señal de salto

La declaración de salto inmediato del palo del abridor tiene un significado específico. Generalmente se trata de un palo menor largo y totalmente sólido con paradas en los otros dos palos. Se le pide al compañero que declare 3NT con una parada en el palo abierto o bien que declare cuatro o cinco tréboles (paso o corrección).

Las pujas de entrada se realizan en las rondas posteriores.

Generalmente, después de que los oponentes hayan declarado un palo, una declaración de control de ese mismo palo demuestra fuerza y ​​obliga a que la subasta continúe durante al menos una ronda. Las siguientes son situaciones comunes:

  • Si la pareja no realiza fuertes apuestas de cue inmediatas, el doble de salida seguido de una apuesta de cue muestra una mano muy fuerte:
  • Inmediatamente después de la sobredeclaración de RHO, muestra una mano fuerte, que probablemente encaja con el palo de su compañero, y generalmente se considera que fuerza el juego:
  • Tras la sobredeclaración del RHO, en una ronda posterior pero por debajo de 3NT, suele mostrar un parada en el palo de los oponentes, de modo que el compañero puede declarar sin triunfo y así colocar el contrato ventajosamente (véase Antiposicional ). Esta situación requiere una discusión previa entre los socios. Por ejemplo, la declaración de control en este contexto puede utilizarse para pedir una parada, en lugar de mostrarla. En EE. UU., la pregunta se conoce como "declaración de control occidental" y en el Reino Unido como "declaración de control direccional" (DAB). A veces, la declaración de control diferida puede utilizarse como una declaración de control anticipada (véase más abajo).
1.  Doble negativo

Buscando el lam

Una vez acordado un palo de triunfo y la subasta no puede terminar por debajo del nivel de juego (por ejemplo, 1 –3 , o ... 2 –3 , o 1 –1 ; 3 ), cualquier subasta posterior de un palo distinto al de triunfo es una subasta de cue que muestra el control de ese palo en la primera ronda, es decir, el as o un palo vacío. [ 2 ]

Pasar un palo que podría ser subastado tiende a negar el control de la primera ronda en ese palo. Las subastas de palos ya subastados muestran control de la segunda ronda. Volver al palo de triunfo muestra falta de interés en el slam o no tener nada más que subastar. Por ejemplo:

Sur ha mostrado entre 16 y 18 puntos en total, mientras que la mano de Norte es en gran parte desconocida. La puja de Norte de 4 es una puja de control que muestra el control de los tréboles en la primera ronda y un interés en el slam. Después de la puja de Sur de 4 ♦, Norte puja 4 , una aparente señal de cierre. Bien podría ser que Norte quiera pujar un slam, pero tiene dos perdedores rápidos en el palo de picas. Después de que Sur puje 4 mostrando el control del palo de picas, Norte emplea la convención Blackwood para continuar.

La principal desventaja de los sistemas Blackwood y Gerber es que ofrecen poca información sobre los huecos, que pueden ser tan poderosos como los ases en determinadas circunstancias. La subasta de puntos está diseñada para transmitir información sobre el "control de la primera ronda", es decir, un as o un hueco.

En el sistema italiano de pujas de slam, el palo más barato siempre se puja primero. Así, en el ejemplo anterior, la puja de Norte de 4 ♣ negaría el control de picas, por lo que Sur solo procedería si tuviera el control de picas, lo cual, en este caso, su continuación de 4 en lugar de un cierre de 4 prometería. A menudo, las pujas de slam italianas solo prometen el control en la segunda ronda (un rey o un singleton).

Subasta de señales básicas

La subasta básica se realiza después de que se haya acordado explícitamente el palo de triunfo (ejemplo anterior) o implícitamente. La primera puja de un palo secundario por parte de cualquiera de los compañeros indica control, y la mayoría de los jugadores extiende esta indicación a las pujas posteriores de un palo secundario para que ambos puedan mostrar control en el mismo palo. El enfoque más común es que los controles de la primera ronda se pujen primero, y los controles de la segunda ronda se pujen en rondas posteriores. Sin embargo, algunos jugadores pujan tanto los controles de la primera como de la segunda ronda en la primera ronda, y confirman los controles de la primera ronda solo más tarde. Algunos pujan primero los controles de cartas altas o distinguen los controles de palos cortos mediante pujas de salto. Por lo tanto, incluso la subasta básica requiere ciertos acuerdos entre los socios.

La Enciclopedia Oficial del Bridge da un ejemplo [ 3 ] donde la primera puja de cue implica el acuerdo del palo de triunfo.

"El 4 ♦ de Oeste no sugiere un palo de triunfo alternativo; se acepta implícitamente el palo de picas, ya que sin el apoyo de picas, Oeste volvería a 3NT."

Puja anticipada

Una puja de control anticipada —que no debe confundirse con "avanzada" se realiza antes de que se haya acordado el palo de triunfo, incluso implícitamente. El compañero aún no sabe si se ha encontrado el palo de triunfo ni si la puja es real o indica un control.

En el ejemplo, 3 es una puja de avance, podemos inferir que Este tiene la intención, por referencia al control de tréboles sin palo de tréboles pujable y al excelente apoyo de corazones. La posterior preferencia por corazones por la fuerte corrección de 3NT debería revelar la señal de avance a su compañero; teniendo los palos menores sin corazones Este pasaría o subiría sin triunfo. La subasta debería ahora proceder al cómodo 6 .

Sin embargo, la puja de avance es una herramienta sutil, propensa a malinterpretarse si la pareja no está suficientemente coordinada y en sintonía. El siguiente desastre afectó a los campeones mundiales Paul Chemla y Catherine D'Ovidio en el 7º Campeonato Europeo Mixto (2002):

1.  Fuerte y artificial . 2.  En espera. 3.  Ambiguo pero insistente.

D'Ovidio quería "refinar" la subasta con una puja de cue anticipada de 4 antes de apoyar las picas, pero Chemla malinterpretó la idea y pasó, imaginando a su compañero con una mano distributiva débil con diamantes largos. 4 bajó tres, mientras que 6 y 6NT estaban en juego, ya que la finesse de picas estaba funcionando. [ 4 ]

Véase también

Referencias

  1. "RHO" = oponente de la mano derecha
  2. "Cue-bidding for Slams", Ron Klinger , ISBN 0-304-35768-5
  3. Francis, Henry G.; Truscott, Alan F .; Francis, Dorthy A., eds. (2001). La enciclopedia oficial del bridge (6.ª ed.). Memphis, TN: American Contract Bridge League . pág. 426. ISBN   0-943855-44-6OCLC 49606900 .​ 
  4. "Buena idea, mal contrato" . VII Campeonato Europeo Mixto, Oostende Bulletin 5, 20 de marzo de 2002. Archivado del original el 28 de septiembre de 2007. Consultado el 5 de diciembre de 2006 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cue_bid&oldid=1284825940 "