Deportes de fantasía diarios

A finales de la década de 1980 y principios de la de 1990, la empresa Phoneworks creó juegos de fantasía a nivel nacional para diversos deportes, lanzándolos en varios periódicos de Estados Unidos. ^{[ 23 ]} Los jugadores elegían sus equipos llamando a un número gratuito e ingresando códigos de cuatro dígitos para cada jugador seleccionado. Estos juegos fueron una versión temprana de los deportes de fantasía diarios actuales, ya que premiaban a los participantes con mayor puntuación cada semana. ^{[ 24 ] [ 25 ]}

Entre los primeros sitios web especializados en el formato de fantasía diaria se encontraba Instant Fantasy Sports, fundado en 2007; el cofundador del servicio, Chris Fargis, explicó que el servicio se inspiró en el formato del póker en línea y que su objetivo era "tomar el marco temporal de las ligas de deportes de fantasía de temporada y acortarlo". ^{[ 26 ]} El sitio fue adquirido posteriormente por NBC Universal y renombrado como SnapDraft; NBC también había adquirido el sitio web centrado en deportes de fantasía Rotoworld en 2006. SnapDraft fue cerrado posteriormente. ^{[ 27 ] [ 28 ]}

El 21 de julio de 2009, el juego de mercado de predicción Hubdub, con sede en Edimburgo, Escocia, lanzó un derivado conocido como FanDuel ; el servicio intentó comercializarse como una alternativa moderna a los servicios de deportes de fantasía proporcionados por otras propiedades de medios, como Yahoo! Sports y CBSSports.com , con el formato de fantasía diaria y la integración con redes sociales populares. ^{[ 29 ]} Su fundador, Nigel Eccles , se inspiró para crear el sitio cuando se dio cuenta de que la excepción para los deportes de fantasía en la Ley de Aplicación de la Ley de Juego Ilegal en Internet de EE. UU. de 2006 no establecía que una competencia legal y paga de deportes de fantasía tuviera que durar una temporada completa. ^{[ 2 ]} En febrero de 2012, DraftKings, con sede en Boston , fue establecida por los ex ejecutivos de VistaPrint Jason Robins, Matthew Kalish y Paul Liberman. DraftKings ganó un competidor local, con sede en Somerville , en StarStreet, cuando introdujo su propio juego de fantasía diaria. ^{[ 30 ]}

DraftKings y FanDuel en particular se convirtieron en objeto de inversiones de capital de riesgo por parte de varias partes; en abril de 2013, la Major League Baseball invirtió una cantidad no revelada en DraftKings, convirtiéndose en la primera organización deportiva profesional de EE. UU. en invertir en deportes de fantasía diarios. ^{[ 2 ]} En 2014, DraftKings adquirió DraftStreet, así como StarStreet, y recaudó otros 41 millones de dólares en inversión liderada por The Raine Group , lo que llevó a la empresa a un total de 75 millones de dólares en financiación externa. ^{[ 31 ]} FanDuel también buscó inversiones, con una ronda de financiación Serie C de 11 millones de dólares que incluyó a Comcast Ventures , una ronda Serie D de 70 millones de dólares en septiembre de 2014 liderada por Shamrock Capital Advisors con la participación de NBC Sports Ventures y KKR, entre otros, y una ronda de financiación Serie E de 275 millones de dólares en julio de 2015, valorando la empresa en más de 1.000 millones de dólares. ^{[ 32 ] [ 33 ]} En octubre de 2014, NBC Sports firmó un acuerdo de intercambio de contenido con el sitio web de información de DFS Rotogrinders , mediante el cual proporcionaría contenido diario orientado a la fantasía para Rotoworld. ^{[ 34 ]}

DraftKings y FanDuel comenzaron a buscar acuerdos de publicidad y patrocinio con franquicias y ligas deportivas; en noviembre de 2014, DraftKings firmó un acuerdo de patrocinio plurianual con la Liga Nacional de Hockey (NHL) , ^{[ 35 ]} complementando los acuerdos de patrocinio a nivel de equipo que había alcanzado previamente con siete franquicias de la NHL. También en noviembre, la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA) adquirió una participación accionaria en FanDuel y firmó un acuerdo de patrocinio de cuatro años con la compañía. ^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]} En abril de 2015, después de que la Liga Nacional de Fútbol Americano ( NFL) comenzó a permitir que los proveedores de juegos de fantasía diarios firmaran acuerdos de patrocinio de equipos plurianuales, con ciertas condiciones, FanDuel llegó a acuerdos con dieciséis equipos de la NFL para colocar anuncios en propiedades digitales orientadas a los equipos, en la radio y en los estadios. ^{[ 37 ]} DraftKings también había recibido una inversión de Robert Kraft , un empresario local cuyas participaciones incluyen a los New England Patriots . ^{[ 39 ]}

Para 2015, la industria de los deportes de fantasía diarios había experimentado un crecimiento importante en popularidad. Este auge se atribuyó a varios factores, incluyendo la conveniencia del formato, la posibilidad de acceder a los servicios en dispositivos móviles y agresivas campañas de marketing que promocionaban los posibles premios en efectivo de sus concursos más importantes. ^{[ 26 ] [ 40 ] [ 41 ]} La estructura y los pagos de los juegos de fantasía diarios se han descrito como proporcionando una sensación de " gratificación instantánea " a sus jugadores, similar a la de las apuestas en línea . ^{[ 40 ]}

En un artículo para The New York Times Magazine , Jay Caspian Kang señaló que, a pesar de sus similitudes con las apuestas, los deportes de fantasía diarios (DFS) atrajeron a los aficionados al deporte en general porque evocaban el sentimiento de comunidad comúnmente asociado con los deportes de fantasía tradicionales, en lugar de los "juegos clandestinos turbios" del póker. ^{[ 26 ]} La popularidad de los deportes de fantasía diarios también ha influido en la participación de los aficionados en los deportes; el presidente de Fox Sports, Erik Shanks, opinó que los deportes de fantasía diarios ayudan a mejorar la audiencia televisiva de los eventos deportivos, mientras que FanDuel afirmó que los jugadores se involucraron más con el contenido deportivo después de unirse al servicio. ^{[ 40 ]}

En julio de 2015, Yahoo!, un proveedor histórico de deportes de fantasía de temporada completa, anunció que comenzaría a ofrecer juegos de fantasía diarios y semanales de pago como parte de su sitio web Yahoo! Sports . ^{[ 6 ]} Moneyball, uno de los primeros servicios DFS australianos, también fue fundado por los exempleados de Fairfax Media, James Fitzgerald y Rax Huq; la compañía obtuvo 1,8 millones de dólares en financiación de serie A. Fitzgerald señaló que la industria de las apuestas deportivas en Australia había generado 900 millones de dólares en ingresos anuales y que los DFS eran "un medio de asociación con una casa de apuestas más ético y moralmente preferible ". ^{[ 42 ]}

En septiembre de 2015, DraftKings y FanDuel ampliaron sus ofertas al ámbito de los videojuegos competitivos ; FanDuel adquirió el servicio DFS AlphaDraft, centrado en los deportes electrónicos (que FanDuel planeaba operar como una marca independiente), mientras que DraftKings añadió concursos para el Campeonato Mundial de League of Legends de 2015. ^{[ 22 ] [ 43 ]}

En 2015, los deportes de fantasía diarios comenzaron a enfrentar un mayor escrutinio legal. En agosto de 2015, se presentó una demanda colectiva contra DraftKings, alegando que incurrió en publicidad engañosa con respecto a una promoción en la que el servicio afirmaba que duplicaría el primer depósito de un nuevo usuario. La demanda alegaba que DraftKings solo acreditaría el bono de depósito en la cuenta de un jugador si este cumplía con ciertos requisitos monetarios y de participación dentro de cuatro meses, lo que le causaba "obligaciones monetarias adicionales y sustanciales", en lugar de recibir el bono instantáneamente como lo implicaba la publicidad. ^{[ 44 ]}

El 6 de octubre de 2015, tras informes de que un empleado de DraftKings había utilizado información privilegiada para ganar 350 000 dólares en FanDuel, el fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman, anunció que había abierto una investigación sobre ambos servicios y las acusaciones de que empleados de ambos servicios estaban utilizando esta información para ganar premios entre sí. ^{[ 45 ] [ 46 ]} Desde entonces, ambos sitios han prohibido a sus empleados participar en juegos de fantasía diarios. ^{[ 47 ]} El 14 de octubre de 2015, el FBI inició su propia investigación sobre ambos servicios en relación con el escándalo de la información privilegiada. ^{[ 47 ]}

Tras el escándalo, se presentaron varias demandas colectivas contra DraftKings y FanDuel, alegando cargos como fraude, extorsión , negligencia y publicidad engañosa, argumentando que el uso de información privilegiada por parte de los empleados había hecho que los juegos fueran injustos. Una de las demandas fue presentada por un residente de Nueva Orleans, a pesar de que los juegos de fantasía de pago son ilegales en el estado. ^{[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]} El 30 de octubre de 2015, el jugador de la NFL de Washington , Pierre Garçon, también presentó una demanda colectiva contra FanDuel, argumentando que el servicio había explotado su nombre e imagen sin permiso como parte de sus servicios y marketing. FanDuel se opuso a la demanda, argumentando que el uso de su imagen se ajustaba a la jurisprudencia existente sobre el uso de nombres y estadísticas de jugadores en juegos de deportes de fantasía. ^{[ 51 ]} La demanda de Garçon se resolvió extrajudicialmente. ^{[ 52 ]}

En diciembre de 2015, la empresa de medios canadiense TheScore lanzó QuickDraft, un juego de fantasía diario dirigido tanto a Canadá como a Estados Unidos, basado en la propiedad intelectual de su adquisición de Swoopt en 2014. A diferencia de otros servicios de fantasía diaria y en un esfuerzo por sortear el creciente escrutinio y la incierta legalidad de los juegos de pago, el servicio se posiciona como un servicio gratuito con premios en efectivo más pequeños, un ambiente más informal con menos jugadores profesionales y la posibilidad de ser financiado por publicidad en el futuro. ^{[ 53 ]}

DraftKings y FanDuel intentaron fusionarse en 2017, pero el acuerdo se archivó después de que la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. amenazara con bloquearlo por temor a que la empresa resultante tuviera un monopolio en los deportes de fantasía diarios de pago. ^{[ 54 ] [ 55 ]}

En mayo de 2018, la Ley de Protección de Deportes Profesionales y Aficionados de 1992 —que prohibía la legalización estatal de las apuestas deportivas en la mayoría de los estados de EE. UU. (excluyendo estados con derechos adquiridos como Nevada)— fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema en el caso Murphy v. National Collegiate Athletic Association . Al mes siguiente, Delaware se convirtió en el primer estado en crear una nueva legislación para permitir las apuestas deportivas, ^{[ 56 ]} seguido poco después por Nueva Jersey. ^{[ 57 ] [ 58 ]}

Los analistas predijeron que el duopolio de DraftKings y FanDuel tomaría medidas para capitalizar la decisión, incluyendo el aprovechamiento de su experiencia regulatoria e influencia para presionar por la legalización estatal de las apuestas deportivas, e incorporando funciones de apuestas en sus plataformas para sacar provecho de sus posiciones de mercado existentes y reconocimiento de marca . Más tarde ese mes, FanDuel anunció que sería adquirida por Paddy Power Betfair , para reforzar las operaciones de la casa de apuestas irlandesa en EE. UU. ^{[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]} Tanto DraftKings como FanDuel lanzaron operaciones de apuestas deportivas en Nueva Jersey en agosto de 2018. ^{[ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]}

A diferencia de los concursos con límite salarial, los juegos de pronósticos presentan a los usuarios proyecciones estadísticas para atletas individuales y les preguntan si cada jugador superará o no la cifra indicada. Los usuarios suelen combinar varias selecciones en una sola entrada, y los premios varían según el número de aciertos. Los expertos del sector han descrito este formato como más accesible para jugadores ocasionales que los juegos de fantasía diarios tradicionales con límite salarial, ya que no requiere la creación de plantillas con un presupuesto determinado. ^{[ 66 ]}

PrizePicks , con sede en Atlanta, fue uno de los primeros y más destacados operadores de este formato en Estados Unidos. ^{[ 67 ]} Los concursos de la compañía permiten a los usuarios seleccionar predicciones de más/menos en los principales deportes profesionales y universitarios, así como en los deportes electrónicos. ^{[ 68 ]} PrizePicks ha descrito su producto como una oferta diaria de deportes de fantasía en lugar de una casa de apuestas deportivas, lo que le ha permitido operar en jurisdicciones donde las apuestas deportivas seguían prohibidas, incluyendo Georgia y Texas. ^{[ 69 ] [ 70 ]}

Otros operadores adoptaron mecánicas de selección similares, incluyendo Underdog Fantasy, Betr y Sleeper Fantasy. ^{[ 71 ]} DraftKings introdujo posteriormente Pick6, un producto de selección ofrecido a través de su plataforma de apuestas deportivas con licencia. ^{[ 72 ]} Los concursos de selección se diferencian de los juegos tradicionales de fantasía diaria con límite salarial en que se centran en las estadísticas individuales de los jugadores en lugar del rendimiento combinado de una plantilla formada por el usuario. ^{[ 73 ]}

Algunos operadores también ofrecen concursos de pronósticos entre pares, en los que los usuarios se enfrentan a otros jugadores en lugar de a la plataforma. PrizePicks introdujo un producto entre pares llamado Arena en respuesta a las medidas regulatorias en varios estados que clasificaban los juegos de pronósticos respaldados por la casa como apuestas deportivas. ^{[ 74 ] [ 75 ]}

Bloomberg Businessweek reconoció que los concursos diarios de fantasía suelen ser ganados por una minoría de jugadores profesionales habilidosos, o " tiburones ", que emplean "modelos estadísticos elaborados y herramientas automatizadas que pueden gestionar cientos de entradas a la vez e identificar a los oponentes más débiles". Un jugador de DFS entrevistado por Bloomberg argumentó que "no importa cuánto sepa alguien sobre deportes, si enfrentas a un jugador experimentado contra uno nuevo, ese jugador experimentado probablemente tendrá un 75 por ciento de posibilidades de ganar, como mínimo". ^{[ 100 ] [ 26 ]} Un estudio de McKinsey & Company sobre la primera mitad de la temporada 2015 de la MLB estimó que el 91% de las ganancias fueron obtenidas por solo el 1,3% de los jugadores. El CEO de FanDuel, Nigel Eccles, cuestionó la precisión del estudio, argumentando que sus concursos diarios de béisbol de fantasía no tienen tantos participantes como los que organiza para el fútbol americano. ^{[ 101 ] [ 102 ]}

En un artículo para The New York Times Magazine , Jay Caspian Kang argumentó que los juegos de DFS en sí mismos "no eran inherentemente fraudulentos", explicando que "la mayoría de los beneficios elogiados por sus entusiastas —la facilidad de juego, la camaradería entre los aficionados, el desafío de resolver lo que equivale a un rompecabezas matemático— son reales. Se requiere habilidad para analizar las grabaciones de los partidos, seguir diligentemente las noticias e interpretar los miles de datos deportivos que se generan cada noche. Si un jugador compulsivo de las salas de póquer que frecuento en la ciudad de Nueva York contratara a un programador e inundara el mercado de DFS con sus alineaciones, casi con seguridad perdería mucho dinero". ^{[ 26 ]}

En respuesta a estas preocupaciones, los servicios de DFS implementaron cambios para mejorar la equidad y la transparencia de sus concursos, incluyendo límites de participación, prohibición de scripts externos, identificación de jugadores veteranos, permitir a los usuarios bloquear a los jugadores contra los que no desean competir y agregar concursos para principiantes destinados a nuevos usuarios. ^{[ 102 ] [ 103 ] [ 100 ]}

En la legislación federal de EE. UU., los estatutos penales sobre juegos de azar incluyen la Ley Federal de Transferencias Electrónicas (Federal Wire Act ), que prohíbe las apuestas deportivas interestatales; la Ley de Negocios de Juegos de Azar Ilegales ( 18  U.SC § 1955 ), que prohíbe la realización interestatal de actividades de apuestas prohibidas por la ley estatal; ^{[ 104 ] [ 105 ]} y la Ley de Aplicación de la Ley contra los Juegos de Azar Ilegales en Internet (UIGEA), que prohíbe la transferencia de fondos en relación con juegos de azar en línea prohibidos por la ley estatal. ^{[ 44 ] [ 104 ]} La Ley de Protección de Deportes Profesionales y Aficionados de 1992 también prohibió a todos los estados, excepto Nevada y otros estados con derechos adquiridos, autorizar actividades de apuestas deportivas, aunque en mayo de 2018 se dictaminó que esta ley era inconstitucional. ^{[ 106 ] [ 107 ]}  

Cada estado aplica diferentes estándares para determinar si un juego es de habilidad o de azar; en la mayoría de los estados, esta determinación se basa en si los elementos de habilidad del juego predominan sobre los de azar, y si estos elementos de azar tienen un efecto mayor que incidental en el resultado del juego ( prueba del factor dominante , grado material). ^{[ 108 ]} Algunos estados utilizan criterios más estrictos, según los cuales los juegos cuyos resultados están influenciados por cualquier elemento de azar, o que apelan a un "instinto de juego", se consideran juegos de azar, independientemente de la presencia de elementos de habilidad. ^{[ 108 ]} Aplicando la prueba de predominio, la Corte Suprema de Illinois dictaminó que los participantes en concursos de fantasía diarios son "participantes reales en el concurso de buena fe para la determinación de la habilidad" y no violan la prohibición de Illinois sobre el juego. ^{[ 109 ] [ 110 ]} La corte no estuvo de acuerdo con una opinión del Fiscal General de Illinois que interpretó "participantes reales" como las personas en la competencia atlética . ^{[ 111 ] [ 112 ]}

En 2015, la Asociación Canadiense de Juegos de Azar encargó una opinión sobre la legalidad de los deportes de fantasía diarios (DFS) en Canadá al exasesor jurídico general de la Comisión de Alcohol y Juegos de Azar de Ontario, Don Bourgeois. Este determinó que los DFS probablemente se clasificarían como juegos de azar según la ley canadiense, y añadió en una entrevista que, según el Código Penal de Canadá , los juegos que combinan elementos de azar y habilidad se consideran juegos de azar. Sin embargo, las autoridades canadienses aún no han tomado medidas contra los servicios de DFS; históricamente, el gobierno solo se ha centrado en las operaciones de juego ilegales con presencia en el país. ^{[ 113 ]} Si bien el servicio Sport Select ofrece juegos de apuestas deportivas legales a través de las loterías canadienses , está sujeto a una prohibición legal de apostar en eventos deportivos individuales. ^{[ 114 ]}

Históricamente, los servicios de fantasía diaria han bloqueado a los residentes de Arizona, Iowa, Luisiana, Montana y Washington la participación en juegos de pago, bajo la presunción de que los DFS son ilegales en estos estados debido a la rigurosidad de sus leyes sobre juegos de azar. ^{[ 121 ] [ 18 ] [ 44 ] [ 88 ] [ 97 ]} Sin embargo, una investigación de noviembre de 2015 realizada por The New York Times descubrió que estas restricciones de bloqueo geográfico podían eludirse fácilmente utilizando proxies anónimos , y se estimó que en 2014, DraftKings aún había recaudado $484,897 en cuotas de inscripción de jugadores en los cinco estados donde había afirmado voluntariamente que los DFS eran ilegales. ^{[ 96 ] [ 122 ]} Estos informes llevaron a investigaciones regulatorias por parte de investigadores en los estados mencionados. ^{[ 123 ]} Desde entonces, ambos sitios web han implementado medidas para bloquear a los usuarios de proxies. ^{[ 124 ] [ 18 ] [ 44 ] [ 88 ] [ 97 ]}

Louisiana intentó aprobar una ley que eximiera a los deportes de fantasía de sus leyes contra el juego en línea, pero el proyecto de ley fue rechazado debido a la presión ejercida tanto por el Louisiana Family Forum (que expresó su preocupación de que los jugadores pudieran desarrollar una adicción a los juegos de fantasía diarios) como por la Louisiana Video Gaming Association (que consideraba que los juegos de fantasía diarios canibalizarían la industria legal del video póker y que necesitaban una regulación estricta). ^{[ 125 ]}

El 15 de octubre de 2015, la Junta de Control de Juegos de Nevada publicó un memorando que dictaminaba que los juegos diarios de deportes de fantasía eran una forma de apuestas deportivas y que los servicios de DFS debían dejar de prestar servicios a los clientes en el estado de Nevada hasta que obtuvieran una licencia de grupo deportivo. ^{[ 18 ] [ 39 ]} La Junta consideró que los DFS se ajustaban a las definiciones estatales de "juego de azar" y "grupo deportivo", ya que "[aceptan] apuestas en eventos deportivos u otros eventos por cualquier sistema o método de apuestas", incluidas las apuestas en eventos que ocurren durante un evento deportivo ( props ), combinaciones de múltiples eventos que ocurren dentro de un evento ( parlays ) y contra el rendimiento de otros jugadores, con "rake-offs" tomados por el operador en cada apuesta (definido como un "juego de porcentaje" según la ley de Nevada). ^{[ 18 ]} Para respaldar aún más su argumento, el memorando citó los comentarios de Jason Robins en Reddit que describían a DraftKings utilizando terminología orientada a los juegos de azar; La junta declaró que su clasificación era "coherente con la forma en que los operadores de ciertos deportes de fantasía diarios se describen a sí mismos". ^{[ 18 ]}

El 17 de enero de 2016, el Fiscal General de Texas, Ken Paxton, emitió una opinión en la que afirmaba que "es ilegal apostar en Texas si se apuesta al rendimiento de un participante en un evento deportivo y la casa se queda con una parte". Por otro lado, Paxton declaró que los deportes de fantasía tradicionales de temporada eran legales. ^{[ 126 ] [ 127 ]} Antes del fallo, también se informó que Gary Grief, director ejecutivo de la Lotería de Texas , había estado investigando formas de integrar los deportes de fantasía diarios (DFS) en el sistema de lotería estatal, incluyendo intentos de conseguir a DraftKings como socio para un juego propuesto que habría ofrecido crédito por el servicio como premios. ^{[ 128 ]} FanDuel dejó de prestar servicio a los residentes de Texas, pero DraftKings presentó una solicitud de sentencia declaratoria el 4 de marzo de 2016, buscando una aclaración sobre el asunto. ^{[ 129 ]}

El 27 de enero de 2016, a petición de la senadora Rosalyn Baker , el fiscal general de Hawái, Doug Chin, emitió una opinión en la que afirmaba que los deportes de fantasía diarios (DFS, por sus siglas en inglés) podrían ser ilegales según la ley de Hawái , ya que implican una apuesta sobre un evento que escapa al control del jugador. Explicó que «la tecnología puede haber cambiado, pero el vicio no». ^{[ 130 ]}

El 5 de abril de 2016, el Fiscal General de Alabama, Luther Strange, dictaminó que los juegos de fantasía deportiva (DFS) eran ilegales según la ley estatal y envió notificaciones de cese y desistimiento a DraftKings y FanDuel, ordenándoles que dejaran de prestar sus servicios a los residentes de Alabama antes del 1 de mayo de 2016. Argumentó que, si bien elegir jugadores para un equipo de fantasía es una actividad que requiere habilidad, el rendimiento de los jugadores puede variar, y la ley de Alabama establece que es ilegal arriesgar algo de valor en cualquier juego con un elemento de azar. ^{[ 131 ]}

La NCAA considera que todos los juegos de fantasía pagados, incluidos los juegos de fantasía diarios, caen bajo su prohibición de apuestas deportivas por parte de los estudiantes atletas , sancionable con la inelegibilidad para participar en atletismo sancionado por la NCAA durante un año. La publicidad de servicios de fantasía diarios también está prohibida durante las transmisiones de los torneos de la NCAA. En agosto de 2015, la NCAA y un grupo de diez conferencias hicieron campaña conjuntamente contra los juegos de fantasía diarios que involucran deportes universitarios, afirmando que DFS es incompatible con las políticas y valores de la NCAA. ^{[ 158 ] [ 159 ]} La SEC tuvo conversaciones con sus socios de transmisión en un intento de desalentar la publicidad de juegos de fantasía diarios durante sus transmisiones, mientras que tanto Big Ten Network como Pac-12 Network prohibieron la publicidad de juegos de fantasía diarios que involucran deportes universitarios. ^{[ 158 ]} El 9 de diciembre de 2015, se informó que ESPN había acordado de manera similar no emitir publicidad de servicios de fantasía diarios durante las transmisiones del College Football Playoff . ^{[ 160 ]} El 31 de marzo de 2016, DraftKings y FanDuel acordaron conjuntamente dejar de ofrecer deportes universitarios de fantasía diarios tras la conclusión del Torneo de Baloncesto Masculino de la División I de la NCAA de 2016. ^{[ 161 ]}

La NFL no prohíbe directamente la participación de sus jugadores y personal en juegos de deportes de fantasía pagados o diarios, pero sí restringe la cantidad que se puede ganar en dichos juegos. ^{[ 162 ]}

El PGA Tour prohibía anteriormente a sus jugadores participar en juegos de DFS de pago relacionados con el golf o promocionar empresas de DFS. ^{[ 163 ]} En 2019, el PGA Tour modificó sus reglas para permitir que los jugadores promocionaran casinos y otros operadores de juegos legales, pero dentro de Estados Unidos no pueden promocionar una empresa cuyo "propósito principal" sean las apuestas deportivas. La nueva política citaba específicamente a DraftKings y FanDuel como ejemplos de empresas permitidas bajo las nuevas reglas, ^{[ 164 ]} y FanDuel posteriormente llegó a un acuerdo de patrocinio que la designó como el operador oficial de apuestas deportivas del PGA Tour. ^{[ 165 ]}

Los términos de servicio de FanDuel prohíben a cualquier atleta, entrenador, árbitro o propietario participar en concursos del deporte en el que estén involucrados. ^{[ 166 ]} Además, DraftKings anunció que los jugadores de la CFL no podían participar en ningún concurso de la CFL poco después de anunciar su asociación con la liga. ^{[ 167 ]}