Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

socialismo democrático

Socialistas Democráticos de América en una protesta, c. 2019 El socialismo democrático es un conjunto de filosofías políticas de izquierda [ 1 ] que apoya la democracia política...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Socialistas Democráticos de América en una protesta, c. 2019

El socialismo democrático es un conjunto de filosofías políticas de izquierda [ 1 ] que apoya la democracia política y alguna forma de economía de propiedad social , [ 2 ] con especial énfasis en la democracia económica , la democracia en el lugar de trabajo y la autogestión de los trabajadores [ 3 ] dentro de una economía socialista de mercado , descentralizada planificada o democrática centralmente planificada . [ 4 ] Los socialistas democráticos argumentan que el capitalismo es inherentemente incompatible con los valores de libertad , igualdad y solidaridad , y que estos ideales solo pueden lograrse mediante la realización de una sociedad socialista. [ 5 ] Aunque la mayoría de los socialistas democráticos buscan una transición gradual al socialismo , [ 6 ] el socialismo democrático puede apoyar políticas revolucionarias o reformistas para establecer el socialismo. [ 7 ] El socialismo democrático fue popularizado por socialistas que se opusieron al retroceso hacia un estado de partido único en la Unión Soviética y otras naciones durante el siglo XX. [ 8 ]

La historia del socialismo democrático se remonta a los pensadores socialistas del siglo XIX en toda Europa y al movimiento cartista en el Reino Unido , que diferían en sus objetivos, pero compartían la demanda de una toma de decisiones democrática y la propiedad pública de los medios de producción , características fundamentales de la sociedad que defendían. Desde finales del siglo XIX hasta principios del XX, el socialismo democrático estuvo fuertemente influenciado por la forma gradualista de socialismo promovida por la Sociedad Fabiana Británica y el socialismo evolucionista de Eduard Bernstein en Alemania. [ 9 ] Tras el auge del socialismo de cuarteles , que se manifestó en la práctica a mediados del siglo XX, el «socialismo democrático» se definió como la distinción entre la socialdemocracia y el socialismo soviético . [ 10 ]

El socialismo democrático es lo que la mayoría de los socialistas entienden por el concepto de socialismo; [ 11 ] el término puede usarse de forma amplia (como todas las formas de socialismo que rechazan un Estado marxista-leninista de partido único ) [ 12 ] o de forma más restringida. [ 13 ] Como movimiento amplio, incluye formas de socialismo libertario , [ 14 ] socialismo de mercado , [ 15 ] socialismo reformista , [ 5 ] socialismo revolucionario , [ 16 ] socialismo ético , [ 17 ] socialismo liberal , [ 18 ] socialismo de Estado , [ 19 ] populismo de izquierda , [ 20 ] trotskismo , [ 19 ] y eurocomunismo [ 21 ] todos los cuales comparten un compromiso con la democracia. [ 12 ]

El socialismo democrático se contrapone al marxismo-leninismo . [ 22 ] Los socialistas democráticos se oponen al sistema político estalinista y al sistema de planificación económica marxista-leninista , rechazando como forma de gobierno el modelo administrativo-comercial formado en la Unión Soviética y otros estados marxistas-leninistas durante el siglo XX. [ 23 ] El socialismo democrático también se distingue de la socialdemocracia de la Tercera Vía [ 24 ] [ nb 1 ] porque los socialistas democráticos están comprometidos con la transformación sistémica de la economía del capitalismo al socialismo, [ nb 2 ] mientras que los socialdemócratas utilizan el capitalismo para crear un fuerte estado de bienestar , dejando muchas empresas bajo propiedad privada . [ 30 ] Sin embargo, muchos socialistas democráticos también abogan por regulaciones estatales y programas de bienestar para reducir los daños percibidos del capitalismo y transformar gradualmente el sistema económico . [ 30 ]

Si bien el socialismo es un objetivo a largo plazo, [ 31 ] algunos socialistas democráticos moderados están más preocupados por frenar los excesos del capitalismo y apoyan reformas progresistas para humanizarlo en la actualidad. [ 32 ] Por el contrario, otros socialistas democráticos creen que el intervencionismo económico y reformas políticas similares destinadas a abordar las desigualdades sociales y suprimir las contradicciones económicas del capitalismo pueden simplemente exacerbarlas [ 33 ] o hacer que surjan bajo una apariencia diferente. [ 34 ] Estos socialistas democráticos creen que los problemas fundamentales del capitalismo solo pueden resolverse mediante medios revolucionarios que reemplacen el modo de producción capitalista con el modo de producción socialista a través de la sustitución de la propiedad privada por la propiedad colectiva de los medios de producción y extendiendo la democracia a la esfera económica en forma de democracia en el lugar de trabajo o democracia industrial . [ 35 ] La principal crítica al socialismo democrático desde la perspectiva de los demócratas liberales se centra en la compatibilidad de la democracia y el socialismo, [ 36 ] mientras que las críticas marxistas-leninistas se centran en la viabilidad de lograr una sociedad socialista o comunista por medios democráticos o sin reprimir las fuerzas contrarrevolucionarias . [ 37 ] Varios académicos, comentaristas políticos e investigadores han señalado que algunos países occidentales , como Francia , Suecia y el Reino Unido , han sido gobernados por partidos socialistas o tienen economías mixtas socialdemócratas a veces denominadas "socialistas democráticas". [ 38 ] [ 39 ] Sin embargo, tras el fin de la Guerra Fría , muchos de estos países se han alejado del socialismo a medida que un consenso neoliberal reemplazó al consenso socialdemócrata en el mundo capitalista avanzado. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [42 ]

Descripción general

El puño y la rosa , un símbolo común del socialismo democrático y la socialdemocracia.

El socialismo democrático se contrapone al marxismo-leninismo , que sus oponentes suelen considerar autoritario, burocrático y antidemocrático en la práctica. [ 22 ] Los socialistas democráticos se oponen al sistema político estalinista y al sistema de planificación económica marxista-leninista , rechazando como forma de gobierno el modelo administrativo-comercial establecido en la Unión Soviética y otros estados marxistas-leninistas durante el siglo XX. [ 23 ] El socialismo democrático también se distingue de la variante de la Tercera Vía de la socialdemocracia [ 24 ] [ nb 3 ] porque los socialistas democráticos están comprometidos con la transformación sistémica de la economía del capitalismo al socialismo, [ nb 4 ] mientras que los socialdemócratas de la Tercera Vía utilizan el capitalismo para crear un fuerte estado de bienestar , dejando muchas empresas bajo propiedad privada . [ 30 ] Sin embargo, muchos socialistas democráticos también abogan por regulaciones estatales y programas de bienestar para reducir los daños percibidos del capitalismo y transformar gradualmente el sistema económico. [ 30 ]

Si bien el socialismo es un objetivo a largo plazo, [ 31 ] algunos socialistas democráticos moderados están más preocupados por frenar los excesos del capitalismo y apoyan reformas progresistas para humanizarlo en la actualidad. [ 32 ] Por el contrario, otros socialistas democráticos creen que el intervencionismo económico y reformas políticas similares destinadas a abordar las desigualdades sociales y suprimir las contradicciones económicas del capitalismo pueden simplemente exacerbarlas [ 33 ] o hacer que surjan bajo una apariencia diferente. [ 34 ] Estos socialistas democráticos creen que los problemas fundamentales del capitalismo solo pueden resolverse mediante medios revolucionarios que reemplacen el modo de producción capitalista con el modo de producción socialista a través de la sustitución de la propiedad privada por la propiedad colectiva de los medios de producción y extendiendo la democracia a la esfera económica en forma de democracia en el lugar de trabajo o democracia industrial . [ 35 ] La principal crítica al socialismo democrático desde la perspectiva de los demócratas liberales se centra en la compatibilidad de la democracia y el socialismo, [ 36 ] mientras que las críticas marxistas-leninistas se centran en la viabilidad de lograr una sociedad socialista o comunista por medios democráticos o sin reprimir las fuerzas contrarrevolucionarias . [ 43 ] Varios académicos, comentaristas políticos e investigadores han señalado que algunos países occidentales, como Francia , Suecia y el Reino Unido , han sido gobernados por partidos socialistas o tienen economías mixtas socialdemócratas a veces denominadas "socialistas democráticas". [ 38 ] [ 39 ] Sin embargo, algunos han argumentado que, tras el fin de la Guerra Fría , muchos de estos países se han alejado del socialismo a medida que un consenso neoliberal reemplazó al consenso socialdemócrata en el mundo capitalista avanzado. [ 39 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 42 ]

El socialismo democrático revolucionario, a diferencia de la socialdemocracia, se define como una economía socialista en la que los medios de producción son de propiedad o control social y colectivo [ 3 ] junto con un sistema político democrático de gobierno. [ 46 ] Los socialistas democráticos rechazan a la mayoría de los estados autodenominados socialistas , que siguieron el marxismo-leninismo . [ 47 ] En el socialismo democrático, la participación activa de la población y los trabajadores en la autogestión de la economía caracteriza al socialismo, [ 3 ] mientras que los sistemas administrativos de mando no lo hacen. [ 48 ] [ 49 ] Nicos Poulantzas presenta un argumento similar, más complejo. [ 50 ] Para Hal Draper , el socialismo revolucionario-democrático es un tipo de socialismo desde abajo, escribiendo en Las dos almas del socialismo que "la principal portavoz en la Segunda Internacional de un socialismo revolucionario-democrático desde abajo fue Rosa Luxemburgo , quien depositó tan enfáticamente su fe y esperanza en la lucha espontánea de una clase obrera libre que los creadores de mitos inventaron para ella una ' teoría de la espontaneidad '". [ 51 ] De manera similar, escribió sobre Eugene V. Debs que "el 'socialismo debsiano' provocó una tremenda respuesta del corazón del pueblo, pero Debs no tuvo sucesor como tribuno del socialismo revolucionario-democrático". [ 52 ]

Algunos socialistas marxistas enfatizan la creencia de Karl Marx en la democracia [ 53 ] y se autodenominan socialistas democráticos. [ 54 ] El Partido Socialista de Gran Bretaña y el Movimiento Socialista Mundial definen el socialismo en su formulación clásica como un «sistema de sociedad basado en la propiedad común y el control democrático de los medios e instrumentos para producir y distribuir la riqueza por y en interés de la comunidad». [ 55 ] Además, incluyen la ausencia de clases, la ausencia de Estado y la abolición del trabajo asalariado como características de una sociedad socialista, caracterizándola como una economía posmonetaria , sin Estado ni propiedad , basada en el cálculo en especie , una libre asociación de productores , democracia en el lugar de trabajo y libre acceso a bienes y servicios producidos exclusivamente para el uso y no para el intercambio . [ 56 ] Si bien estas características suelen reservarse para describir una sociedad comunista, [ 57 ] esto es coherente con el uso que hicieron Marx, Friedrich Engels y otros, quienes se referían al comunismo y al socialismo indistintamente. [ 58 ]

Definición

Los Socialistas Democráticos de América (DSA) definen el socialismo democrático como una economía descentralizada de propiedad social y rechazan tanto el socialismo autoritario como la socialdemocracia , afirmando: [ 59 ]

El capitalismo es un sistema diseñado por la clase dominante para explotarnos a todos en beneficio propio. Debemos reemplazarlo con el socialismo democrático, un sistema donde la gente común tenga voz y voto en nuestros lugares de trabajo, barrios y en la sociedad. Creemos que existen muchas vías que conducen al socialismo democrático. Nuestra visión va más allá de la socialdemocracia histórica y deja atrás las concepciones autoritarias del socialismo.

Tony Benn , un destacado político de izquierda del Partido Laborista, [ 60 ] describió el socialismo democrático como un socialismo "abierto, libertario, pluralista, humano y democrático; que no tiene absolutamente nada en común con las imágenes duras, centralizadas, dictatoriales y mecanicistas que presentan deliberadamente nuestros oponentes y un pequeño grupo de personas que controlan los medios de comunicación en Gran Bretaña". [ 61 ]

Algunas tendencias del socialismo democrático abogan por una revolución social para transitar al socialismo , distinguiéndolo de algunas formas de socialdemocracia . [ 62 ] En la política soviética, el socialismo democrático es la versión del modelo de la Unión Soviética reformada democráticamente. El líder soviético Mijaíl Gorbachov describió la perestroika como la construcción de un «socialismo nuevo, humano y democrático». [ 63 ] En consecuencia, algunos antiguos partidos comunistas se han rebautizado como socialistas democráticos. [ 64 ] Esto incluye partidos como La Izquierda en Alemania, [ 65 ] un partido sucesor del Partido del Socialismo Democrático , que a su vez fue el sucesor legal del Partido Socialista Unificado de Alemania . [ 66 ]

Algunos usos del término socialismo democrático representan políticas socialdemócratas dentro del capitalismo en lugar de una ideología que pretende trascender y reemplazar el capitalismo, aunque no siempre es así. Robert M. Page, profesor de Socialismo Democrático y Política Social en la Universidad de Birmingham , escribió sobre el socialismo democrático transformador para referirse a la política del Primer Ministro del Partido Laborista , Clement Attlee , y su gobierno ( redistribución fiscal , cierto grado de propiedad pública y un fuerte estado de bienestar) y el socialismo democrático revisionista desarrollado por el político del Partido Laborista Anthony Crosland y el Primer Ministro del Partido Laborista Harold Wilson , argumentando:

El pensador laborista revisionista más influyente, Anthony Crosland, sostenía que, desde la Segunda Guerra Mundial, había surgido una forma de capitalismo más «benévola». Según Crosland, ahora era posible lograr una mayor igualdad en la sociedad sin necesidad de una transformación económica «fundamental». Para Crosland, se podía alcanzar una forma de igualdad más significativa si el dividendo de crecimiento derivado de una gestión eficaz de la economía se invertía en servicios públicos «a favor de los pobres» en lugar de mediante la redistribución fiscal. [ 67 ]

El politólogo Lyman Tower Sargent ofrece una definición similar basada en la práctica de la socialdemocracia en Europa:

El socialismo democrático puede caracterizarse de la siguiente manera:

  • Gran parte de la propiedad es de dominio público a través de un gobierno elegido democráticamente, incluyendo la mayoría de las principales industrias, servicios públicos y sistemas de transporte.
  • Un límite a la acumulación de propiedad privada
  • Regulación gubernamental de la economía
  • Amplios programas de asistencia y pensiones financiados con fondos públicos.
  • Los costos sociales y la prestación de servicios, sumados a consideraciones puramente financieras, se utilizan como medida de eficiencia.

La propiedad pública se limita a la propiedad productiva y a la infraestructura significativa; no se extiende a la propiedad personal, las viviendas ni las pequeñas empresas. Y en la práctica, en muchos países socialistas democráticos, no se ha extendido a muchas grandes corporaciones. [ 68 ]

Historia

Los orígenes del socialismo democrático se remontan a los pensadores socialistas utópicos del siglo XIX y al movimiento cartista en Gran Bretaña , que, si bien diferían en sus objetivos, compartían la exigencia de una toma de decisiones democrática y la propiedad pública de los medios de producción , características fundamentales de la sociedad que defendían. [ 54 ] El socialismo democrático también estuvo fuertemente influenciado por la forma gradualista de socialismo promovida por la Sociedad Fabiana Británica y el socialismo evolucionista de Eduard Bernstein . [ 9 ]

En el siglo XIX, el socialismo democrático fue reprimido por muchos gobiernos; países como Alemania e Italia prohibieron los partidos socialistas democráticos. [ 69 ] [ 70 ] Con la expansión de la democracia liberal y el sufragio universal durante el siglo XX, el socialismo democrático se convirtió en un movimiento mayoritario que se extendió por todo el mundo. Los socialistas democráticos desempeñaron un papel importante en la democracia liberal, [ 71 ] a menudo formando partidos gobernantes o actuando como el principal partido de oposición (una excepción importante son los Estados Unidos [ 72 ] ).

socialismo democrático y socialdemocracia

Antes del desplazamiento del keynesianismo por el neoliberalismo y el monetarismo , que llevó a muchos partidos socialdemócratas a adoptar la ideología de la Tercera Vía , aceptando el capitalismo como el statu quo actual y los poderes establecidos , redefiniendo el socialismo de manera que mantuviera intacta la estructura capitalista, [ 27 ] la socialdemocracia se ha descrito ocasionalmente como una forma de socialismo democrático. La nueva versión de la Cláusula IV de la constitución del Partido Laborista británico, adoptada por primera vez por el exlíder del partido Tony Blair , utiliza el término socialismo democrático para describir una forma modernizada de socialdemocracia. [ 73 ] Si bien afirma un compromiso con el socialismo democrático, [ 74 ] ya no compromete al partido con la propiedad pública de la industria y, en su lugar, aboga por "la iniciativa del mercado y el rigor de la competencia" junto con "servicios públicos de alta calidad... ya sea de propiedad pública o responsables ante ella". [ 74 ] El libro de Donald F. Busky, Socialismo democrático: Un estudio global, describe la socialdemocracia como una forma de socialismo democrático que sigue un camino gradual, reformista o evolutivo hacia el socialismo en lugar de uno revolucionario. [ 75 ] Esta tendencia se refleja en la declaración del revisionista laborista Anthony Crosland , quien argumentó que el socialismo del mundo de antes de la guerra se estaba volviendo cada vez más irrelevante. [ 76 ] Esta tendencia ha sido evocada en obras como Choose Freedom: The Future of Democratic Socialism de Roy Hattersley , [ 77 ] Democratic Socialism in Britain and Sweden de Malcolm Hamilton , [ 78 ] y Democratic Socialism and Economic Policy: The Attlee Years, 1945–1951 de Jim Tomlinson. [ 79 ] Una variante de este conjunto de definiciones es el argumento de Joseph Schumpeter en Capitalism, Socialism and Democracy (1942) [ 80 ] de que las democracias liberales estaban evolucionando del capitalismo liberal al socialismo democrático con el crecimiento de la democracia industrial , las instituciones reguladoras yautogestión . [ 81 ]

Una diferencia clave es que los socialdemócratas se preocupan principalmente por reformas prácticas dentro del capitalismo, relegando el socialismo a un futuro indefinido o considerándolo abandonado en el caso de la Tercera Vía. [ 82 ] Los socialistas democráticos más radicales quieren ir más allá de las meras reformas melioristas y abogan por la transformación sistémica del modo de producción del capitalismo al socialismo . [ 83 ]

Si bien la Tercera Vía se ha descrito como una nueva socialdemocracia [ 84 ] o neosocialdemocracia, [ 85 ] que representa una socialdemocracia modernizada [ 86 ] y un socialismo competitivo, [ 87 ] la forma de socialdemocracia que se mantuvo comprometida con la abolición gradual del capitalismo y los socialdemócratas opuestos a la Tercera Vía se fusionaron en el socialismo democrático. [ 88 ] Durante finales del siglo XX y principios del siglo XXI, estas etiquetas fueron adoptadas, cuestionadas y rechazadas debido al desarrollo dentro de la izquierda europea del eurocomunismo entre las décadas de 1970 y 1980, [ 89 ] el auge del neoliberalismo a mediados y finales de la década de 1970, [ 90 ] la caída de la Unión Soviética en diciembre de 1991 y de los gobiernos marxistas-leninistas entre 1989 y 1992, [ 91 ] el auge y la caída de la Tercera Vía [ 27 ] entre las décadas de 1970 [ 92 ] y 2010 [ 93 ] y el auge simultáneo de los movimientos anti-austeridad , [ 94 ] verdes , [ 95 ] populistas de izquierda [ 96 ] y Occupy [ 97 ] a finales de la década de 2000 y principios de la década de 2010 debido a la la crisis financiera de 2008 y la Gran Recesión , [ 98 ] cuyas causas se han atribuido ampliamente al giro neoliberal [ 99 ] y a las políticas económicas de desregulación . [ 100 ] Este último desarrollo contribuyó al ascenso de políticos que representan un retorno al consenso socialdemocrático de la posguerra, como Jeremy Corbyn en el Reino Unido y Bernie Sanders en los Estados Unidos, [ 101 ] quienes asumieron la etiqueta de socialista democrático para describir su rechazo a los políticos centristas que apoyaban la triangulación dentro de los partidos Laborista y Demócrata , como con el Nuevo Laborismo y los Nuevos Demócratas., respectivamente. [ 102 ]

La socialdemocracia se originó como un movimiento socialista o comunista revolucionario . [ 103 ] Una distinción para separar las versiones modernas del socialismo democrático y la socialdemocracia es que el primero puede incluir medios revolucionarios. [ 104 ] En contraste, la segunda afirma que la única forma constitucional aceptable de gobierno es la democracia representativa bajo el estado de derecho , que consiste en implementar el cambio social a través del reformismo . [ 105 ] Muchos socialdemócratas "se refieren a sí mismos como socialistas o socialistas democráticos", y algunos "usan o han usado estos términos indistintamente". [ 106 ] Otros argumentan que "hay diferencias claras entre los tres términos, y prefieren describir sus propias creencias políticas usando solo el término 'socialdemocracia'". [ 107 ] En ciencia política, el socialismo democrático y la socialdemocracia se consideran ocasionalmente sinónimos o no mutuamente excluyentes, [ 108 ] mientras que generalmente se distinguen claramente en el uso periodístico. [ 109 ] Mientras los socialdemócratas continúan llamándose y describiéndose a sí mismos como socialistas democráticos o simplemente socialistas , [ 106 ] el significado de socialismo democrático y socialdemocracia se invirtió efectivamente. [ 110 ] El socialismo democrático originalmente representaba el socialismo logrado por medios democráticos y generalmente resultaba en reformismo, mientras que la socialdemocracia incluía alas reformistas y revolucionarias. [ 111 ] Con la asociación de la socialdemocracia como régimen político [ 112 ] y el desarrollo de la Tercera Vía, [ 27 ] la socialdemocracia se asoció casi exclusivamente con los estados de bienestar capitalistas, [ 113 ] mientras que el socialismo democrático pasó a referirse a tendencias anticapitalistas, incluyendo el comunismo , el socialismo revolucionario y el socialismo reformista . [ 114 ]

Partido político

Si bien la mayoría de los partidos socialdemócratas se autodenominan socialistas democráticos , donde el socialismo democrático representa la teoría y la socialdemocracia la práctica, y viceversa, los politólogos distinguen entre ambos. El término socialdemócrata se utiliza para los partidos políticos de centroizquierda, [ 115 ] "cuyo objetivo es la mejora gradual de la pobreza y la explotación dentro de una sociedad capitalista liberal". [ 116 ] Por otro lado, el término socialista democrático se utiliza para los partidos socialistas de izquierda, incluidos los partidos populistas de izquierda como La Izquierda , Podemos y Syriza . [ 117 ] Esto se refleja a nivel de partidos europeos, donde los partidos socialdemócratas de centroizquierda se encuentran dentro del Partido de los Socialistas Europeos y la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas , mientras que los partidos socialistas democráticos de izquierda se encuentran dentro del Partido de la Izquierda Europea y la Izquierda Unida Europea-Izquierda Verde Nórdica . [ 118 ] Estos grupos socialistas democráticos a menudo incluyen tendencias comunistas , a diferencia de los grupos socialdemócratas que excluyen las tendencias anticapitalistas . [ 119 ]

Según Steve Ludlam, «la llegada del Nuevo Laborismo marcó un ataque sin precedentes y posiblemente definitivo contra la tradición socialista democrática del Partido Laborista [británico] , es decir, la tradición de quienes buscan la transformación del capitalismo en socialismo por medios predominantemente legislativos. ... Pasaría un tiempo antes de que algunos de los socialdemócratas del partido —aquellos cuyo objetivo es la mejora gradual de la pobreza y la explotación dentro de una sociedad capitalista liberal— comenzaran a temer la misma amenaza a la tradición igualitaria del Partido Laborista que la izquierda reconocía para su tradición socialista». [ 116 ] Esto se reflejó de manera similar en Labour: A Tale of Two Parties de Hilary Wainwright. [ 120 ]

Según Andrew Mathers, la obra de Hilary Wainwright de 1987, Labour: A Tale of Two Parties, proporcionó "una lectura diferente que contrastaba la tradición socialdemócrata 'mejoradora y pragmática' expresada principalmente en el Partido Laborista Parlamentario con una tradición socialista democrática 'transformadora y visionaria' asociada principalmente con los miembros de base estrechamente involucrados en luchas extraparlamentarias". [ 121 ]

Ciencias económicas

Los socialistas democráticos han promovido varios modelos diferentes de socialismo y economía , que van desde el socialismo de mercado , donde las empresas de propiedad social operan en mercados competitivos y son autogestionadas por su fuerza laboral, hasta la economía participativa no mercantil basada en la planificación económica descentralizada y la planificación central democrática . [ 122 ] El socialismo democrático también puede comprometerse con una forma descentralizada de planificación económica donde las unidades productivas se integran en una sola organización y se organizan en base a la autogestión. [ 23 ] Eugene V. Debs y Norman Thomas , ambos candidatos presidenciales de los Estados Unidos por el Partido Socialista de América , entendieron el socialismo como un sistema económico estructurado en la producción para el uso y la propiedad social en lugar del sistema con fines de lucro y la propiedad privada de los medios de producción . [ 123 ] Los defensores contemporáneos del socialismo de mercado y la planificación descentralizada han argumentado que, más que el socialismo en sí, la razón principal de las deficiencias económicas de las economías de tipo soviético fue su sistema administrativo-comercial y su incapacidad para crear reglas y criterios operativos para el funcionamiento eficiente de las empresas estatales en su asignación jerárquica de recursos y mercancías. [ 124 ] Todos los tipos de socialistas democráticos, incluidos aquellos a favor de la planificación centralizada, suelen citar la falta de democracia en los sistemas políticos y económicos de los regímenes marxista-leninistas como una razón de sus deficiencias o fracasos históricos o contemporáneos. [ 124 ]

Planificación democrática

Se ha propuesto una economía planificada democráticamente como base del socialismo y ha sido defendida por diversos socialistas democráticos que, simultáneamente, rechazan el socialismo de mercado y la planificación económica de tipo soviético . [ 125 ] La planificación económica democrática implica algún proceso de toma de decisiones democrática o participativa dentro de la economía y las empresas en forma de democracia industrial . Los partidarios de la planificación económica democrática suelen rechazar el socialismo de mercado porque no logra coordinar ampliamente la información y los recursos según las necesidades sociales, y rechazan el sistema administrativo-comercial basado en el modelo soviético debido a su funcionamiento ineficiente o antidemocrático.

Los defensores socialistas democráticos de la planificación descentralizada afirman que permite que surja un sistema de control de existencias espontáneamente autorregulado, basado únicamente en el cálculo en especie , y que a su vez supera decisivamente las objeciones planteadas por el argumento del cálculo económico de que cualquier economía a gran escala debe recurrir necesariamente a un sistema de precios de mercado. [ 126 ] Los modelos de planificación descentralizada a menudo involucran consejos de trabajadores o sindicatos industriales , e incluyen modelos propuestos por los economistas anarquistas Michael Albert y Robin Hahnel como economía participativa ; [ 127 ] [ 128 ] y el economista Pat Devine como " coordinación negociada ", basada en la democracia representativa . [ 128 ] [ 129 ]

Por otro lado, los defensores socialistas democráticos de la planificación centralizada argumentan que esta está mejor equipada para llevar a cabo la coordinación de toda la economía y fortalecer el poder colectivo de la clase trabajadora. [ 130 ] [ 131 ] David McNally , profesor de la Universidad de Houston , ha argumentado en la tradición marxista que la lógica del mercado produce inherentemente desigualdad social y conduce a intercambios desiguales , escribiendo que la intención moral y la filosofía moral de Adam Smith , que defendían el intercambio igualitario, fueron socavadas por la práctica del libre mercado que él mismo defendía, ya que el desarrollo de la economía de mercado implicaba coerción, explotación y violencia que la filosofía moral de Smith no podía contrarrestar. McNally critica a los socialistas de mercado por creer en la posibilidad de lograr mercados justos basados ​​en intercambios iguales mediante la purga de elementos parasitarios de la economía de mercado, como la propiedad privada de los medios de producción, argumentando que el socialismo de mercado es un oxímoron cuando el socialismo se define como el fin del trabajo asalariado . [ 132 ] [ 129 ]

Varios científicos informáticos y economistas radicales también han propuesto formas de planificación económica democrática y coordinación entre empresas económicas basadas en computadoras, ya sea en modelos centralizados o descentralizados. [ 133 ] Chile exploró la planificación central computarizada de 1971 a 1973 con el Proyecto Cybersyn . [ 133 ] [ 134 ] [ 135 ] En 1993, el científico informático Paul Cockshott y el profesor de economía Allin Cottrell propusieron en Hacia un nuevo socialismo un modelo de planificación central computarizada basado en la democracia directa y los avances tecnológicos modernos. [ 128 ]

socialismo de mercado

Algunos defensores del socialismo de mercado lo ven como un sistema económico compatible con la ideología política del socialismo democrático. [ 136 ] Los defensores socialistas democráticos del socialismo de mercado a menudo apoyan el desarrollo de cooperativas de trabajadores y, a veces , fondos soberanos de riqueza basados ​​en el mercado .

Los defensores del socialismo de mercado, como Jaroslav Vaněk , argumentan que los mercados verdaderamente libres son imposibles bajo la propiedad privada de la propiedad productiva . Vaněk sostiene que las diferencias de clase y la distribución desigual de la renta y el poder económico que resultan de la propiedad privada de la industria permiten que los intereses de la clase dominante distorsionen el mercado a su favor, ya sea mediante el monopolio y el poder de mercado o utilizando su riqueza y recursos para legislar políticas gubernamentales que beneficien sus intereses comerciales específicos. Además, Vaněk afirma que los trabajadores en una economía socialista basada en cooperativas de propiedad obrera tienen incentivos más sustanciales para maximizar la productividad, ya que recibirían una parte de los beneficios en función del rendimiento general de su empresa, además de su salario fijo. [ 137 ]

El modelo Lange-Lerner es un modelo propuesto inicialmente por Oskar R. Lange en 1936 en respuesta al debate sobre el cálculo socialista y posteriormente ampliado por Abba P. Lerner en 1938. Se basa en la propiedad pública de los medios de producción con una asignación simultánea de bienes de consumo basada en el mercado. Si bien este modelo se considera generalmente un tipo de economía de planificación centralizada, Lange y Lerner lo denominaron modelo socialista de mercado. [ 138 ] [ 139 ]

Muchos socialistas y protosocialistas pre-marxistas fueron fervientes anticapitalistas, al igual que partidarios del libre mercado, entre ellos el filósofo británico Thomas Hodgskin , el pensador mutualista y filósofo anarquista francés Pierre-Joseph Proudhon y los filósofos estadounidenses Benjamin Tucker y Lysander Spooner , entre otros. [ 140 ] Si bien el capitalismo se ha confundido comúnmente con el libre mercado, existe una teoría y un sistema económico de laissez-faire similar asociado al socialismo, denominado laissez-faire de izquierda [ 141 ] , para distinguirlo del capitalismo de laissez-faire . [ 142 ]

Un ejemplo de esta tendencia socialista democrática de mercado es el mutualismo, una teoría socialista democrática y libertaria desarrollada por Proudhon en el siglo XVIII, de la cual surgió el anarquismo individualista . Benjamin Tucker es un eminente anarquista individualista estadounidense que adoptó un sistema socialista de laissez-faire que denominó socialismo anarquista en oposición al socialismo de Estado . [ 143 ] Esta tradición se ha asociado recientemente con académicos contemporáneos como Kevin Carson , [ 144 ] Gary Chartier , [ 145 ] Charles W. Johnson, [ 146 ] Samuel Edward Konkin III , [ 147 ] Roderick T. Long, [ 148 ] Chris Matthew Sciabarra [ 149 ] y Brad Spangler, [ 150 ] quienes enfatizan el valor de los mercados radicalmente libres, denominados mercados liberados para distinguirlos de la concepción común que estos libertarios de izquierda creen que está plagada de estatismo y privilegios burgueses . [ 151 ]

A veces denominados anarquistas de mercado de izquierda, [ 152 ] los defensores de este enfoque afirman firmemente las ideas liberales clásicas de autopropiedad y libre mercado, al tiempo que sostienen que, llevadas a sus conclusiones lógicas, estas ideas apoyan posiciones anticapitalistas , anticorporativistas , antijerárquicas y pro-obreras en economía, antiimperialismo en política exterior y puntos de vista radicalmente progresistas con respecto a cuestiones socioculturales como el género, la sexualidad y la raza. [ 153 ] Haciéndose eco del lenguaje de estos socialistas de mercado, sostienen que el anarquismo radical de mercado debería ser visto por sus defensores y por otros como parte de la tradición socialista debido a su herencia, objetivos emancipadores y potencial, y que los anarquistas de mercado pueden y deben llamarse a sí mismos socialistas. [ 154 ] Los críticos del libre mercado y del laissez-faire , tal como se entienden comúnmente, argumentan que el socialismo es totalmente compatible con una economía de mercado y que un sistema genuinamente libre mercado o laissez-faire sería anticapitalista y socialista. [ 141 ]

Según sus partidarios, esto daría como resultado la sociedad defendida por los socialistas democráticos, cuando el socialismo no se entiende como socialismo de Estado y se confunde con los estados autodenominados socialistas . [ 155 ] El libre mercado y el laissez-faire están libres de todo privilegio económico, monopolios y escasez artificial. [ 142 ] Esto es coherente con la visión de la economía clásica de que las rentas económicas , es decir, las ganancias generadas por la falta de competencia perfecta , deben reducirse o eliminarse en la medida de lo posible mediante la libre competencia en lugar de estar libres de regulación. [ 156 ]

Implementación

Si bien el socialismo se usa comúnmente para describir el marxismo-leninismo y los estados y gobiernos afiliados, también ha habido varias sociedades anarquistas y socialistas que siguieron principios socialistas democráticos, abarcando el antiautoritarismo y el anticapitalismo democrático . [ 157 ] Los ejemplos históricos más notables son la Comuna de París , las diversas repúblicas soviéticas establecidas en el período posterior a la Primera Guerra Mundial, la Rusia soviética temprana antes de la abolición de los consejos soviéticos por los bolcheviques , la Cataluña revolucionaria como señaló George Orwell , [ 158 ] y la Federación de Rojava en el norte de Siria . [ 159 ] Otros ejemplos incluyen las comunidades kibutz en el Israel actual , [ 160 ] Marinaleda en España , [ 161 ] los zapatistas del EZLN en la región de Chiapas , [ 162 ] y, en cierta medida, las políticas de autogestión de los trabajadores dentro de la República Federativa Socialista de Yugoslavia y Cuba . [ 163 ] Sin embargo, el ejemplo más conocido es Chile bajo el presidente Salvador Allende , [ 164 ] quien fue derrocado en un golpe militar financiado y respaldado por la CIA en 1973. [ 165 ]

Cuando la nacionalización de las grandes industrias estaba relativamente extendida durante el consenso keynesiano de la posguerra , no era raro que algunos comentaristas políticos describieran a varios países europeos como estados socialistas democráticos que buscaban llevar a sus países hacia una economía socialista . [ 166 ] En 1956, el destacado político del Partido Laborista británico, Anthony Crosland, afirmó que el capitalismo había sido abolido en Gran Bretaña. Sin embargo, otros, como el galés Aneurin Bevan , Ministro de Salud en el primer gobierno laborista de la posguerra y arquitecto del Servicio Nacional de Salud , cuestionaron la afirmación de que Gran Bretaña fuera un estado socialista. [ 167 ] Para Crosland y otros que apoyaban sus puntos de vista, Gran Bretaña era un estado socialista. Según Bevan, Gran Bretaña tenía un Servicio Nacional de Salud socialista , que se oponía al hedonismo de la sociedad capitalista británica. [ 168 ] Aunque las leyes del capitalismo seguían operando completamente como en el resto de Europa y la empresa privada dominaba la economía, [ 169 ] varios comentaristas políticos afirmaron que durante el período de posguerra, cuando los partidos socialistas estaban en el poder, países como Gran Bretaña y Francia eran estados socialdemócratas. La misma afirmación se aplica ahora a los países nórdicos con el modelo nórdico . [ 170 ] En la década de 1980, el gobierno del presidente François Mitterrand pretendió expandir el dirigismo intentando nacionalizar todos los bancos franceses, pero este intento se enfrentó a la oposición de la Comunidad Económica Europea , que exigía una economía capitalista de libre mercado entre sus miembros. [ 171 ] Sin embargo, la propiedad pública en Francia y el Reino Unido durante el apogeo de la nacionalización en las décadas de 1960 y 1970 nunca representó más del 15-20% de la formación de capital . [ 169 ]

La forma de socialismo practicada por partidos como el Partido de Acción Popular de Singapur durante sus primeras décadas en el poder era pragmática, caracterizada por su rechazo a la nacionalización masiva. El partido seguía afirmando ser socialista , señalando su amplia regulación del sector privado, su intervención activa en la economía y sus políticas de bienestar social como prueba de ello. [ 172 ] El primer ministro de Singapur, Lee Kuan Yew, declaró haber sido influenciado por las facciones socialistas democráticas del Partido Laborista británico. [ 173 ]

Filosofía

Karl Marx , cuyo pensamiento influyó en el desarrollo del socialismo democrático, con algunos que lo respaldaron y otros que lo rechazaron [ nb 5 ].

El socialismo democrático implica que la mayoría de la población controle la economía a través de algún sistema democrático , con la idea de que los medios de producción son propiedad de la clase trabajadora y están gestionados por ella . [ 3 ] La interrelación entre democracia y socialismo se remonta al movimiento socialista, al énfasis del Manifiesto Comunista en ganar como primer paso la "batalla de la democracia", [ 175 ] con Karl Marx escribiendo que la democracia es "el camino al socialismo". [ 176 ] Pensadores socialistas como Eduard Bernstein , Karl Kautsky , Vladimir Lenin y Rosa Luxemburgo [ 177 ] escribieron que la democracia es indispensable para realizar el socialismo. [ 178 ] El apoyo filosófico al socialismo democrático se puede encontrar en las obras de filósofos políticos como Axel Honneth y Charles Taylor . Honneth ha planteado la idea de que las ideologías políticas y económicas tienen una base social, es decir, se originan de la comunicación intersubjetiva entre los miembros de la sociedad. Honneth critica el Estado y la ideología liberales porque presuponen que los principios de libertad individual y propiedad privada son ahistóricos y abstractos, cuando en realidad evolucionaron a partir de un discurso social específico sobre la actividad humana. En contraste con el individualismo liberal , Honneth ha enfatizado la interdependencia entre los seres humanos, es decir, que el bienestar humano depende del reconocimiento de los demás y de ser reconocido por ellos. Con un énfasis en la comunidad y la solidaridad , el socialismo democrático puede considerarse una forma de salvaguardar esta interdependencia. [ 179 ]

Si bien el socialismo se usa frecuentemente para describir estados socialistas y economías de estilo soviético , especialmente en los Estados Unidos debido a la Primera y la Segunda Caza de Brujas , los socialistas democráticos usan el socialismo para referirse a la tendencia que rechaza las ideas del socialismo autoritario y el socialismo de Estado como socialismo, [ 47 ] considerándolos una forma de capitalismo de Estado en la que el Estado emprende la actividad económica comercial y donde los medios de producción se organizan y administran como empresas estatales , incluyendo los procesos de acumulación de capital , administración centralizada y trabajo asalariado . [ 180 ] Los socialistas democráticos incluyen a aquellos socialistas que se oponen al marxismo-leninismo y a los socialdemócratas que están comprometidos con la abolición del capitalismo en favor del socialismo y la instauración de una economía poscapitalista . [ 47 ] Andrew Lipow escribió así en 1847 que los editores del Journal of the Communist League , influenciados directamente por Marx y Friedrich Engels , a quienes Lipow describe como "los fundadores del socialismo democrático revolucionario moderno":

No nos contamos entre esos comunistas que pretenden destruir la libertad individual, que desean convertir el mundo en un enorme cuartel o en un gigantesco asilo. Ciertamente, hay algunos comunistas que, con la conciencia tranquila, se niegan a aceptar la libertad individual y quisieran erradicarla del mundo porque la consideran un obstáculo para la armonía plena. Pero nosotros no deseamos intercambiar libertad por igualdad. Estamos convencidos de que en ningún orden social se garantiza la libertad como en una sociedad basada en la propiedad comunal. [ 181 ]

Teórica y filosóficamente, el socialismo en sí mismo es democrático, visto como la forma democrática más elevada por sus defensores y en un momento dado equiparado a la democracia. [ 182 ] Algunos argumentan que el socialismo implica democracia [ 183 ] y que el socialismo democrático es un término redundante. [ 184 ] Sin embargo, otros, como Michael Harrington , argumentan que el término socialismo democrático es necesario para distinguirlo del de la Unión Soviética y otros estados autoproclamados socialistas. Para Harrington, la razón principal de esto era la perspectiva que consideraba que la Unión Soviética de la era estalinista había logrado usurpar el legado del marxismo y distorsionarlo en propaganda para justificar su política. [ 185 ] Tanto el leninismo como el marxismo-leninismo han enfatizado la democracia, [ 186 ] respaldando alguna forma de organización democrática de la sociedad y la economía, al tiempo que apoyaban el centralismo democrático , y los marxistas-leninistas y otros argumentaban que los estados socialistas como la Unión Soviética eran democráticos. [ 187 ] Los marxistas-leninistas también tendían a distinguir la democracia socialista del socialismo democrático , que asociaban peyorativamente con el "reformismo" y la "socialdemocracia". [ 188 ] En última instancia, se les considera fuera de la tradición socialista democrática. [ 189 ] Por otro lado, el anarquismo (especialmente dentro de su tradición anarquista social ) y otras tendencias de extrema izquierda se han analizado dentro de la tradición socialista democrática por su oposición al marxismo-leninismo y su apoyo a formas de democracia más descentralizadas y directas. [ 190 ]

Aunque tanto los anarquistas como las tendencias de extrema izquierda han rechazado la etiqueta, ya que tienden a asociarla con formas reformistas y estatistas de socialismo democrático, se consideran formas revolucionarias-democráticas de socialismo, y algunos anarquistas se han referido al socialismo democrático . [ 191 ] Algunas organizaciones trotskistas como la Alianza Socialista Australiana , Alternativa Socialista y Socialistas Victorianos o el Nuevo Partido Anticapitalista Francés , la Liga Comunista Revolucionaria y Socialismo desde abajo han descrito su forma de socialismo como democrática y han enfatizado la democracia en su desarrollo revolucionario del socialismo. [ 192 ] De manera similar, varios trotskistas han enfatizado el socialismo revolucionario-democrático de León Trotsky . [ 193 ] Algunos como Hal Draper hablaron de "socialismo revolucionario-democrático". [ 194 ] Esos socialistas revolucionarios-democráticos del tercer campo abogaron por una revolución política socialista para establecer o restablecer la democracia socialista en estados obreros deformados o degenerados . [ 195 ] Draper también comparó la socialdemocracia y el estalinismo como dos formas de socialismo desde arriba , en oposición a su socialismo desde abajo como la versión más pura y marxista del socialismo. [ 194 ]

Como tradición política, el socialismo democrático representa una amplia corriente izquierdista antiestalinista y, en muchos casos, antileninista dentro del movimiento socialista, [ 47 ] incluyendo el socialismo antiautoritario desde abajo, [ 196 ] el socialismo libertario , [ 14 ] el socialismo de mercado , [ 4 ] el marxismo [ 197 ] y ciertas tendencias comunistas de izquierda y ultraizquierdistas como el consejería y la comunización, así como el marxismo clásico y libertario . [ 198 ] También incluye el marxismo ortodoxo [ 199 ] relacionado con Karl Kautsky [ 200 ] y Rosa Luxemburgo, [ 201 ] así como el revisionismo de Eduard Bernstein. [ 202 ] Además, el socialismo democrático está relacionado con la tendencia del eurocomunismo que se originó entre las décadas de 1950 y 1980, [ 203 ] refiriéndose a los partidos comunistas que adoptaron el socialismo democrático después de la desestalinización de Nikita Khrushchev en 1956, [ 204 ] pero también a la de la mayoría de los partidos comunistas desde la década de 1990. [ 205 ]

Como ideología relacionada, la socialdemocracia clásica es una forma de socialismo democrático. [ 206 ] La socialdemocracia pasó por varias formas importantes a lo largo de su historia y se distingue entre la tendencia temprana [ 207 ] que apoyaba el socialismo revolucionario , [ 208 ] principalmente relacionada con Marx y Engels, [ 209 ] así como otros políticos socialdemócratas notables y pensadores marxistas ortodoxos como Bernstein, [ 202 ] Kautsky, [ 200 ] Luxemburgo [ 201 ] y Lenin, [ 210 ] incluyendo interpretaciones más democráticas y libertarias del leninismo ; [ 211 ] la tendencia revisionista adoptada por Bernstein y otros líderes socialistas reformistas entre las décadas de 1890 y 1940; [ 212 ] la tendencia de posguerra [ 207 ] que adoptó o respaldó el capitalismo de bienestar keynesiano [ 213 ] como parte de un compromiso entre capitalismo y socialismo; [ 214 ] y aquellos opuestos a la Tercera Vía . [ 27 ]

Opiniones sobre la compatibilidad entre democracia y socialismo.

Apoyo

Uno de los principales académicos que ha defendido la compatibilidad entre socialismo y democracia es el economista estadounidense de origen austriaco Joseph Schumpeter , quien era hostil al socialismo. [ 215 ] En su libro Capitalismo, socialismo y democracia (1942), Schumpeter enfatizó que «la democracia política era totalmente compatible con el socialismo en su sentido más amplio». [ 216 ] Sin embargo, se ha señalado que no creía que la democracia fuera un sistema político sólido y abogaba por los valores republicanos. [ 36 ]

En un discurso pronunciado en 1963 ante el Comité del Congreso de Toda la India , el primer ministro indio Jawaharlal Nehru declaró: «La democracia política no tiene sentido si no abarca la democracia económica . Y la democracia económica no es más que socialismo». [ 217 ]

El historiador político Theodore Draper escribió: «No conozco ningún grupo político que haya resistido el totalitarismo en todas sus formas con mayor firmeza que los socialistas democráticos». [ 36 ]

El historiador y economista Robert Heilbroner sostuvo que «por supuesto, no existe conflicto alguno entre el socialismo y la libertad tal como los hemos descrito; de hecho, esta concepción del socialismo es la quintaesencia de estas libertades», refiriéndose a la asociación abierta de individuos en la vida política y social; la democratización y humanización del trabajo; y el cultivo de los talentos y la creatividad personales. [ 36 ]

Bayard Rustin , miembro veterano del Partido Socialista de América y presidente nacional de los Socialdemócratas de EE. UU. , escribió: «Para mí, el socialismo solo tiene sentido si es democrático. De entre los muchos que se autodenominan socialistas, solo uno tiene un título válido: aquel socialismo que considera la democracia valiosa en sí misma, que la defiende inequívocamente y que modifica continuamente las ideas y los programas socialistas a la luz de la experiencia democrática. Este es el socialismo de los partidos obreros, socialdemócratas y socialistas de Europa Occidental». [ 36 ]

El economista y teórico político Kenneth Arrow argumentó: «No podemos estar seguros de que los principios de la democracia y el socialismo sean compatibles hasta que observemos una sociedad viable que siga ambos principios. Pero no hay pruebas ni razonamientos convincentes que sugieran que un movimiento socialdemócrata sea inherentemente contradictorio. Tampoco debemos temer que los avances graduales hacia una mayor intervención gubernamental conduzcan a una deriva irreversible hacia la " servidumbre "». [ 36 ]

El periodista William Pfaff escribió: «Podría argumentarse que el socialismo inevitablemente engendra burocracia estatal, la cual luego impone sus propias restricciones a las libertades individuales. De esto se quejan los escandinavos. Pero la burocracia italiana, un ejemplo de excelencia, no le debe nada al socialismo. La burocracia estadounidense crece con la misma exuberancia y se comporta con la misma ostentación que cualquier otra». [ 36 ]

El antropólogo económico Jason Hickel y su colega Dylan Sullivan sostienen que, para superar los problemas asociados con el subdesarrollo persistente en la "economía mundial imperialista" contemporánea, donde "la continua acumulación de capital puede crear presiones para abaratar la mano de obra", lo cual "va en contra de los objetivos del desarrollo humano", y también el socialismo autoritario verticalista experimentado en la Unión Soviética y la China maoísta, que, según argumentan, "está en desacuerdo con los objetivos socialistas de autogestión obrera y control democrático sobre la producción", será necesario adoptar una "estrategia socialista en el siglo XXI que sea radicalmente democrática, extendiendo la democracia a la producción misma". [ 218 ]

El teórico marxista y revolucionario León Trotsky escribió: «El socialismo necesita la democracia como el cuerpo humano necesita el oxígeno». [ 219 ] En particular, creía que los planificadores centrales de la Unión Soviética, independientemente de su capacidad intelectual, operaban sin la participación de los millones de personas que participaban en la economía y, por lo tanto, no podrían responder a las condiciones locales con la suficiente rapidez para coordinar eficazmente toda la actividad económica. [ 220 ] En el Programa de Transición , redactado en 1938 durante el congreso fundacional de la Cuarta Internacional , Trotsky abogó por la legalización de los partidos soviéticos y el control obrero de la producción . [ 221 ]

Oposición

Oposición no comunista al socialismo democrático

Algunos políticos, economistas y teóricos antisocialistas han argumentado que el socialismo y la democracia son incompatibles. Según ellos, la historia está llena de ejemplos de estados autoproclamados socialistas que en algún momento se comprometieron con los valores de la libertad personal , la libertad de expresión , la libertad de prensa y la libertad de asociación , pero que luego se vieron obligados a restringir dichas libertades al ser consideradas inconvenientes o contrarias a sus objetivos políticos o económicos. [ 36 ] El economista de la Escuela de Chicago, Milton Friedman, argumentó que una «sociedad que es socialista no puede ser también democrática» en el sentido de «garantizar la libertad individual». [ 36 ] El sociólogo Robert Nisbet , un conservador filosófico que comenzó su carrera como izquierdista, argumentó en 1978 que «no existe un solo socialismo libre en ninguna parte del mundo». [ 36 ]

El neoconservador Irving Kristol argumentó: «El socialismo democrático resulta ser un compuesto inherentemente inestable, una contradicción en sí misma. Todo partido socialdemócrata, una vez en el poder, pronto se encuentra eligiendo, en un momento tras otro, entre la sociedad socialista a la que aspira y la sociedad liberal que lo impulsó». Kristol añadió que «los movimientos socialistas terminan en una sociedad donde la libertad es propiedad del Estado y se reparte (o no) entre sus ciudadanos junto con otros "beneficios" contingentes». [ 36 ]

De manera similar, el académico anticomunista Richard Pipes argumentó: «La fusión del poder político y económico implícita en el socialismo fortalece enormemente la capacidad del Estado y su burocracia para controlar a la población. Teóricamente, esta capacidad no tiene por qué ejercerse ni conducir a una creciente dominación estatal de la población. En la práctica, tal tendencia es prácticamente inevitable. Por un lado, la socialización de la economía debe conllevar un aumento numérico de la burocracia necesaria para administrarla, y este proceso inevitablemente incrementa el poder del Estado. Por otro lado, el socialismo genera una lucha de poder entre el Estado, empeñado en imponer su monopolio económico, y el ciudadano común, igualmente decidido a eludirlo; el resultado es la represión y la creación de órganos represivos especializados». [ 36 ]

Oposición comunista al socialismo democrático

En el otro extremo del espectro, varios pensadores y grupos marxistas , trotskistas y comunistas han criticado duramente el socialismo democrático y muchos de sus aspectos. Las raíces de esto se encuentran en los escritos de Marx y Engels. En Los principios del comunismo , describen a los socialistas democráticos como "proletarios que aún no tienen suficientemente claro las condiciones de la liberación de su clase" o "representantes de la pequeña burguesía [...]". [ 222 ] Sus críticas a los " socialistas burgueses " también pueden interpretarse como una crítica a las mismas tendencias que representan los socialistas democráticos hoy en día. Los describieron como aquellos que temen los males inherentes de la sociedad capitalista pero buscan mejorarla, en lugar de derrocar sus fundamentos. Marx y Engels afirman que las "medidas de bienestar" o los "grandiosos sistemas de reforma" de los socialistas burgueses, si bien aparentemente tienen como objetivo reorganizar la sociedad,

[...] en realidad pretenden preservar los fundamentos, y por ende la vida, de la sociedad existente. Los comunistas deben luchar sin descanso contra estos socialistas burgueses porque trabajan para los enemigos de los comunistas y protegen la sociedad que estos pretenden derrocar . [ 222 ]

Vladimir Lenin profundizó en esta crítica, dirigiéndose específicamente a aquellos que creen que el socialismo se puede lograr a través de la democracia:

[...] la república democrática , la Asamblea Constituyente , las elecciones generales, etc., son, en la práctica, la dictadura de la burguesía, y para la emancipación del trabajo del yugo del capital no hay otra manera que sustituir esta dictadura por la dictadura del proletariado . [ 223 ]

Por lo tanto, se opuso a los intentos de alcanzar el socialismo por medios electorales o democráticos, considerando las instituciones democráticas bajo el capitalismo como instrumentos del dominio de la clase capitalista .

Organizaciones comunistas contemporáneas como el Partido Comunista Internacional se han hecho eco de esta opinión. En su artículo «Socialismo democrático: falso amigo de la clase obrera» [ 224 ], el Partido Comunista Internacional argumenta que la democracia electoral «no será suficiente» para el derrocamiento del capitalismo. Abogan por una revolución proletaria que despoje a la burguesía de sus derechos y participación política, y que utilice su «control dictatorial del poder para abolir por la fuerza las bases de la explotación capitalista » . [ 224 ]

Según estos comunistas, ninguno de los problemas causados ​​por el capitalismo puede resolverse mediante reformas democráticas graduales o victorias electorales, como proponen muchos socialistas democráticos. [ 225 ] En cambio, afirman que solo una dictadura del proletariado y una revolución proletaria mundial pueden desmantelar el sistema capitalista y eliminar sus «fundamentos explotadores».

Véase también

Referencias

Citas

  1. ↑ Tsakalotos 2001 , p. 26 : "...la mayoría de los enfoques de izquierda (socialdemócrata, socialista democrático, etc.) sobre cómo funciona la economía de mercado."); Brandal, Bratberg y Thorsen 2013 , Introducción : "En Escandinavia, como en el resto del mundo, 'socialdemocracia' y 'socialismo democrático' se han utilizado a menudo indistintamente para definir la parte de la izquierda que busca una reforma gradual por medios democráticos."  
  2. ↑ Sinclair 1918 ; Busky 2000 , pág. 7; Abjorensen 2019 , pág. 115.
  3. 1 2 3 4 Edelstein 1993 .
  4. 1 2 Anderson y Herr 2007 , pág. 448.
  5. 1 2 Alt et al. 2010 , pág. 401.
  6. ↑ Busky 2000 , pág. 10.
  7. ^ Alt y col. 2010 , pág. 401; Abjorensen 2019 , pág. 115.
  8. ↑ Williams 1985 , pág. 289; Foley 1994 , pág. 23; Eatwell y Wright 1999 , pág. 80; Busky 2000 , págs. 7–8.
  9. 1 2 Bernstein 1907 ; Cole 1961 ; Steger 1997 .
  10. ↑ "Más allá de la socialdemocracia" . jacobin.com . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
  11. ↑ Sinclair 1918 ; Busky 2000 , págs. 7–8.
  12. ^ Busky 2000 , págs. 7–8; Prychitko 2002 , pág. 72.
  13. ↑ Hamilton 1989 ; Pierson 2005 ; Page 2007 .
  14. 1 2 Draper 1966 , págs. 57–84; Hain 1995 ; Hain 2000 , pág. 118.
  15. ↑ Hain 1995 ; Anderson y Herr 2007 , pág. 448.
  16. ↑ Draper 1966 , "La fachada "revisionista"", "La escena 100% estadounidense"; Alt et al. 2010 , pág. 401.
  17. ^ Querido amor y Saunders 2000 ; Gaus y Kukathas 2004 , pág. 420; Thompson 2006 .
  18. ^ Adams 1999 , pág. 127; Gaus y Kukathas 2004 , pág. 420.
  19. 1 2 Busky 2000 , pág. 93.
  20. ↑ Möller, Kolja (septiembre de 2023). "De los defectos jacobinos al populismo transformador: el populismo de izquierda y el legado de la socialdemocracia europea" . Constellations . 30 (3): 309–324 . doi : 10.1111/1467-8675.12698 . ISSN 1351-0487 . 
  21. ↑ Weber, Henri (1978-08-01). "Eurocomunismo, socialismo y democracia" (PDF) . New Left Review (I/110): 3–14 .
  22. 1 2 Eatwell y Wright 1999 , pág. 80; Busky 2000 , págs. 7–8; Prychitko 2002 , pág. 72; Volle 2022 .
  23. 1 2 3 Prychitko 2002 , pág. 72.
  24. 1 2 Whyman 2005 , págs. 1–5, 61, 215.
  25. 1 2 de marzo de 2008 .
  26. ^ Lewis y Surender 2004 , págs. 3–4 ,  16.
  27. 1 2 3 4 5 6 Barrientos y Powell 2004 , págs. 9–26; Cammack 2004 , págs. 151–166; Romano 2006 ; Hinnfors 2006 ; Lafontaine 2009 ; Corfe 2010 .
  28. 1 2 Romano 2007 , pág. 114.
  29. 1 2 Adams 1999 , pág. 127.
  30. 1 2 3 4 Volle 2022 .
  31. 1 2 Roemer 1994 , págs. 25–27; Berman 1998 , pág. 57; Bailey 2009 , pág. 77; Lamb 2015 , págs. 415–416.
  32. 1 2 Eatwell y Wright 1999 , pág. 80; Alt et al. 2010 , pág. 401.
  33. 1 2 Clarke 1981 ; Bardhan y Roemer 1992 , págs. 101–116; Weisskopf 1994 , págs. 297–318.
  34. ^ Ticktin 1998 , págs. 55–80; Hinnfors 2006 ; Schweickart 2007 , pág. 447.
  35. 1 2 Eatwell y Wright 1999 , pág. 80; Anderson y Herr 2007 , pág. 447; Schweickart 2007 , pág. 448; Alt et al. 2010 , pág. 401.
  36. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Barrett 1978 .
  37. ↑ Malycha, Andreas (2000). Die SED: Geschichte ihrer Stalinisierung 1946-1953 [ El SED: La historia de su estalinización ] (en alemán). Schöningh. ISBN 978-3-506-75331-1.
  38. ^ Barrett 1978 ; Heilbroner 1991 ; Kendall 2011 , págs. 125-127; Li 2015 , págs. 60–69.
  39. ^ Sanandaji, Nima (27 de octubre de 2021 ) . "Los países nórdicos no son realmente socialistas" . Política exterior . Consultado el 2 de febrero de 2023 .
  40. ↑ Caulcutt, Clea (13 de enero de 2022). "El fin de la izquierda francesa" . Politico . Consultado el 2 de febrero de 2023 .
  41. ↑ Krause-Jackson, Flavia (29 de diciembre de 2019). "El socialismo declina en Europa a medida que crece el apoyo al populismo" . The Independent . Consultado el 2 de febrero de 2023 .
  42. ^ Mejor y col. 2011 , pág. xviii.
  43. ↑ Malycha, Andreas (2000). Die SED: Geschichte ihrer Stalinisierung 1946-1953 [ El SED: La historia de su estalinización ] (en alemán). Schöningh. ISBN 978-3-506-75331-1.
  44. ↑ Caulcutt, Clea (13 de enero de 2022). "El fin de la izquierda francesa" . Politico . Consultado el 2 de febrero de 2023 .
  45. ↑ Krause-Jackson, Flavia (29 de diciembre de 2019). "El socialismo declina en Europa a medida que crece el apoyo al populismo" . The Independent . Consultado el 2 de febrero de 2023 .
  46. ↑ Sinclair 1918 ; Busky 2000 , pág. 7; Anderson y Herr 2007 , págs. 445–448; Abjorensen 2019 , pág. 115.
  47. 1 2 3 4 Eatwell y Wright 1999 , pág. 80; Busky 2000 , págs. 7–8; Prychitko 2002 , pág. 72; Alt et al. 2010 , pág. 401.
  48. ↑ Wilhelm 1985 , pp. 118–130; Ellman 2007 , p. 22.
  49. ↑ Eatwell y Wright 1999 , pág. 80; Busky 2000 , págs. 7–8; Alistair y Pyper 2000 , pág. 677; Prychitko 2002 , pág. 72; Alt et al. 2010 , pág. 401.
  50. ↑ Poulantzas 1978 .
  51. ↑ Draper 1966 , "La fachada "revisionista"".
  52. ↑ Draper 1966 , "La escena 100% estadounidense".
  53. ^ Megill 1970 , pág. 45; Draper 1974 , págs. 101-124; Jossa 2010 , págs. 335–354; Sarkar 2019 .
  54. 1 2 3 Sargent 2008 , pág. 118.
  55. ↑ Barker 2019 , "Capítulo V. Los objetivos y la política de los socialistas".
  56. ↑ Partido Socialista de Gran Bretaña (Nuestro objetivo y declaración de principios) ; Partido Socialista de Gran Bretaña (Preguntas frecuentes) ; Partido Socialista de Gran Bretaña (¿Qué es el socialismo?) .
  57. ↑ Marx 1875 , "Parte I".
  58. ^ Steele 1992 , págs. 44–45; Hudis et al. 2008 .
  59. ↑ "¿Qué es el socialismo democrático?" . Socialistas Democráticos de América .
  60. ↑ Hall 2011 , pág. 45; White 2014 .
  61. ↑ Benn y Mullin 1979 .
  62. ↑ Edelstein 1993 ; Alt et al. 2010 , pág. 401; Abjorensen 2019 , pág. 115.
  63. ^ Christensen 1990 , págs. 123-146.
  64. ↑ Sargent 2008 , pág. 118; Lamb 2015 , pág. 415.
  65. ↑ Borragán & Cini 2013 , p. 387; Nordsieck 2017 .
  66. ↑ Tangian 2013 , pág. 321.
  67. ↑ Página 2007 .
  68. ↑ Sargent 2008 , pág. 117.
  69. ↑ Berman 2006 , pág. 52.
  70. ↑ Dolack 2016 , pág. 30.
  71. ↑ Pierson 1995 , pág. 71.
  72. ↑ Foner 1984 ; Lipset y marcas 2000 .
  73. ↑ Lowe 2004 ; Romano 2007 , pág. 3; Ludlam y Smith 2017 , pág. 3.
  74. 1 2 Adams 1998 , págs. 144–145.
  75. ↑ Busky 2000 , pág. 10; Heywood 2012 , pág. 97.
  76. ↑ Hamilton 1989 ; Pierson 2005 , págs. 145–163.
  77. ↑ Hattersley 1987 .
  78. ↑ Hamilton 1989 .
  79. ↑ Tomlinson 1997 .
  80. ↑ Schumpeter 1942 .
  81. ↑ Medearis 1997 .
  82. ↑ Berman 1998 , pág. 57; Bailey 2009 , pág. 77.
  83. ↑ Eatwell y Wright 1999 , pág. 80; Anderson y Herr 2007 , pág. 447; Alt et al. 2010 , pág. 401.
  84. ↑ Gamble y Wright 1999 , pág. 6; Fitzpatrick 2003 ; Bailey 2009 , págs. 14-17; Meyer y Rutherford 2011 , "La Tercera Vía y su visión de la socialdemocracia"; Taylor 2013 , pág. 133.
  85. ^ Walters 2001 , pág. 66; Katseli, Milios y Pelagidis 2018 .
  86. ↑ Lowe 2004 ; Romano 2006 , pág. 3; Ludlam y Smith 2017 , pág. 3.
  87. ↑ Döring 2007 , pág. 3.
  88. ↑ Lafontaine 2009 .
  89. ^ Laqueur 1976 ; Boggs y Plotke 1980 ; Johari 1987 , págs. 664–694; Di Donato 2015 , págs .
  90. ↑ Paleta 2004 ; Harvey 2005 ; Palley 2005 ; Johnston y Saad-Filho 2005 ; Cahill y cols. 2018 ; Ratner 2019 .
  91. ↑ Heilbroner 1991 , págs. 96-110; Kumar 1992 , págs. 309–356; Pierson 1995 , págs. 64–78; Tismaneanu 2009 , págs. 309–356.
  92. ↑ Humphrys 2018 .
  93. ↑ Guinan 2013 ; Barbieri 2017 ; Karnitschnig 2018 ; Buck 2018 ; Lawson 2018 .
  94. ↑ Magstadt 2016 , pág. 36; marzo de 2016 ; Calossi 2016 ; Fuchs 2017 , pág. 109; Cole 2017 .
  95. ↑ Gilk 2008 .
  96. ^ Allen 2009 ; Benedetto, Hix y Mastrorocco 2019 ; Blombäck et al. 2019 ; Berman y Snegovaya 2019 ; Agustín 2020 , págs. 13–32.
  97. ↑ Griffiths y Millei 2012 , pág. viii; Kwok y Rieger 2013 , pág. 40; Berberoglu 2018 , pág. 341.
  98. ↑ Dionne y Galtson 2019 ; Cassidy 2019 ; Kvitrud 2019 ; Sears 2019 , pág. 243.
  99. ↑ Bresser-Pereira 2010 ; Howard 2012 ; Welch 2012 ; De Vogli y Owusu 2015 ; Sitaraman 2019 .
  100. ↑ Palley 2013 ; Amadeo 2019 .
  101. ↑ Tarnoff 2017 .
  102. ↑ Huges 2016 .
  103. ↑ Ely 1883 , págs. 204–205.
  104. ^ Duignan, Kalsang Bhutia y Mahajan 2009 ; Abjorensen 2019 , pág. 115.
  105. ↑ Hinchman y Meyer 2007 , pág. 91.
  106. 1 2 O'Reilly 2007 , pág. 91; Raza 2012 , pág. 86; Gage 2018 .
  107. ^ Brandal, Bratberg y Thorsen 2013 , pág. 7.
  108. ↑ Busky 2000 , pág. 8; Sargent 2008 , pág. 118; Heywood 2012 , pág. 97; Hain 2015 , pág. 3.
  109. ↑ Qiu 2015 ; Barro 2015 ; Tupy 2016 ; Cooper 2018 ; Rodríguez 2018 ; Levitz, abril de 2019 .
  110. ↑ Eatwell y Wright 1999 , "Socialdemocracia y socialismo democrático".
  111. ↑ Ely 1883 , págs. 204–205; Eatwell y Wright 1999 , "Socialismo democrático y socialdemocracia"; Ludlam y Smith 2017 , pág. 5.
  112. ↑ Ludlam y Smith 2017 , págs. 1–15.
  113. ↑ Eatwell y Wright 1999 , pág. 80; Ludlam y Smith 2017 , pág. 5.
  114. ↑ Busky 2000 , pp. 8–10; Sargent 2008 , p. 117; Alt et al. 2010 , p. 401; Abjorensen 2019 , p. 115.
  115. ↑ Considère-Charondu 2010 , p. 157; Staab 2011 , pág. 67.
  116. 1 2 Ludlam 2000 , págs. 264–276.
  117. ↑ Della Porta et al. 2017 .
  118. ↑ Nordsieck 2019 .
  119. ↑ Casier y Jongerden 2010 , pág. 203; Tréchsel 2013 , pág. 72.
  120. ↑ Wainwright 1987 .
  121. ↑ Mathers 2017 , págs. 389–444.
  122. ↑ Prychitko 2002 , pág. 72; Anderson y Herr 2007 , pág. 448.
  123. ↑ Debs 1912 ; Thomas 1936 .
  124. 1 2 Gregory y Stuart 2003 , pág. 152.
  125. ↑ Kotz 2008 .
  126. ↑ Schweickart 2007 , pág. 448.
  127. ↑ Albert, Michael Parecon: La vida después del capitalismo. Archivado el 16 de octubre de 2008 en Wayback Machine. Capítulo 19: Individuos / Sociedad.
  128. 1 2 3 Legault, Frédéric; Tremblay-Pepin, Simon (abril de 2021). Un breve esbozo de tres modelos de planificación económica democrática . Universidad de Saint Paul.
  129. 1 2 Wear, Avery (2022-11-07). "Por qué necesitamos una economía planificada" . Tempest . Recuperado el 2024-01-14 .
  130. ↑ Kennedy, Paul (1987). El auge y la caída de las grandes potencias . Nueva York: Random House. págs. 322–323 . ISBN  0-394-54674-1.
  131. ↑ "Puntos de Unidad" . Estrella Roja . 8 de febrero de 2019. Consultado el 14 de enero de 2024 .
  132. ↑ McNally 1993 .
  133. 1 2 Lange 1979 ; Cockshott y Cottrell 1993 ; Medina 2006 , págs. 571–606.
  134. ↑ "La máquina del comunismo. Por qué la URSS no creó Internet" .
  135. ↑ Kharkevich, Aleksandr Aleksandrovich (1973). Teoría de la información. La identificación de las imágenes. Obras selectas en tres volúmenes. Volumen 3. Información y tecnología: Moscú: Editorial "Nauka", 1973. – Academia de Ciencias de la URSS. Instituto de problemas de transmisión de información. pág. 524. 
  136. ↑ Miller 1990 .
  137. ↑ Perkins 2016 .
  138. ↑ Hodgson, GM (1998). "¿Socialismo contra los mercados? Una crítica de dos propuestas recientes". Economía y Sociedad . 27 (4): 407– 433. doi : 10.1080/03085149800000027 .
  139. ↑ Yunker, James A. (1995). "Socialismo de mercado post-Lange: una evaluación de las propuestas orientadas al lucro". Journal of Economic Issues . 29 (3): 683– 717. doi : 10.1080/00213624.1995.11505705 . JSTOR 4226984 . 
  140. ↑ Braudel 1979 .
  141. 1 2 Manley 2014 (Parte uno) ; Manley 2014 (Parte dos) .
  142. 1 2 Carson 2009 ; Chartier y Johnson 2011 .
  143. ↑ Tucker 1972 ; Brown 1997 , pág. 107.
  144. ↑ Carson 2008 ; Carson 2010 .
  145. ↑ Chartier 2009 .
  146. ↑ Johnson 2008 , págs. 155–188.
  147. ↑ Long 2012 , pág. 227.
  148. ↑ Long 2000 ; Kuskowski 2008 .
  149. ↑ Sciabarra 2000 .
  150. ↑ Spangler 2006 .
  151. ^ Gillis 2011 , págs. 19-20.
  152. ↑ Chartier y Johnson 2011 ; Zwolinski 2013 .
  153. ↑ Chartier y Johnson 2011 .
  154. ↑ Chartier 2009 (Fines socialistas, medios de mercado) ; Chartier 2010 ; Chartier 2010 (Discurso) .
  155. ^ Campbell 2009 , pág. 95; Stossel 2010 ; Kristof 2011 .
  156. ↑ Popper 1994 .
  157. ↑ Waxman 2018 .
  158. ↑ Orwell 1980 , págs. 4–6.
  159. ↑ Ramnath 2019 , pág. 691.
  160. ^ Goldenberg y Wekerle 1972 , págs .
  161. ↑ Hancox 2013 .
  162. ↑ Esteva 2013 ; Vidal 2018 .
  163. ↑ Al Jazeera 2019 .
  164. ↑ Mabry 1975 ; BBC 2003 ; Patsouras 2005 , pág. 265.
  165. ↑ Harvey 2005 , pág. 7.
  166. ^ Barrett 1978 ; Heilbroner 1991 , págs. 96-110; Kendall 2011 , pág. 125; Li 2015 , pág. 69.
  167. ↑ Partido Socialista de Gran Bretaña 1958 ; Crosland 2006 , págs. 9, 89.
  168. ↑ Bevan 1952 , pág. 106.
  169. 1 2 Batson 2017 .
  170. ^ Barrett 1978 ; Heilbroner 1991 , págs. 96-110; Kendall 2011 , págs. 125-127; Li 2015 , págs. 60–69.
  171. ↑ Cobham 1984 ; Cohen 2010 .
  172. ↑ Morley 1993 .
  173. ↑ Kerr 1999 .
  174. ↑ Megill 1970 , pág. 45.
  175. ↑ Engels y Marx 1848 , pág. 52.
  176. ↑ Arora 2017 .
  177. ↑ Luxemburgo 1900 , "Cooperativas, sindicatos, democracia", "Conquista del poder político"; Draper 1966 , "La fachada "revisionista"".
  178. ↑ Isakhan 2015 , pág. 354.
  179. ↑ Honneth 1995 , págs. 231–247.
  180. ↑ Chomsky 1986 ; Howard y King 2001 , págs. 110–126; Wolff 2015 .
  181. ↑ Lipow 1991 , pág. 1.
  182. ↑ Enlace 1968 , págs. 559–562, "Socialismo y democracia"; Pestritto 2005 , págs. 77–78, "Socialismo y democracia"; Schweickart 2006 .
  183. ↑ Partido Socialista de EE. UU .
  184. ^ Sinclair 1918 ; Laclau y Mouffe 1985 ; Busky 2000 , págs. 7–8.
  185. ↑ Harrington 2011 , pág. 162.
  186. ↑ Busky 2000 , pág. 8.
  187. ↑ Webb & Webb 1935 ; Sloan 1937 ; Farber 1992 ; Getzler 2002 .
  188. ↑ Busky 2000 , pág. 8; Panfilov 1979 .
  189. ↑ Eatwell y Wright 1999 , pág. 80; Busky 2000 , págs. 7–8; Prychitko 2002 , pág. 72.
  190. ^ Draper 1966 , págs. 57–84; Poulantzas 1978 ; Hain 1995 ; Hain 2000 , pág. 118.
  191. ^ Dongyoun 2016 , págs. 171-174.
  192. ↑ Murray 2001 ; Debbaut 2007 ; Agence France-Presse 2008 ; Socialist Alternative 2015 ; Victorian Socialists 2019 .
  193. ↑ Taaffe 2019 .
  194. 1 2 Draper 1966 .
  195. ↑ Lipow 1991 , p. 1; LeBlanc 2014 , p. 202; Tendencia marxista internacionalista .
  196. ↑ Draper 1966 , págs. 57–84.
  197. ^ Pañero 1966 ; Prychitko 2002 , pág. 72.
  198. ^ Pañero 1966 ; Poulantzas 1978 .
  199. ↑ Bookchin 1998 , pág. 284.
  200. ^ Muldoon 2019 ; Después de 2019 ; Blanco 2019 ; Kalsang Bhutia y Veenu 2019 .
  201. 1 2 Draper 1966 , "La fachada "revisionista""; Starke 2020 .
  202. 1 2 Bernstein 1907 ; Steger 1997 ; Angel 2020 .
  203. ↑ Timmermann 1977 , págs. 376–385; Azcárate 1978 , "¿Qué es el eurocomunismo?"; Ranadive 1978 , págs. 3–35; Devlin 1979 , págs. 81–107; Spieker 1980 , págs. 427–464.
  204. ^ Ahijado y Haseler 1978 ; Bracke 2013 , págs. 168-170; Kinderley 2016 .
  205. ↑ Busky 2000 , pág. 7; Sargent 2008 , pág. 117; Bailey 2009 , pág. 77.
  206. ↑ Thomas 1953 ; Hattersley 1987 ; Hamilton 1989 ; Tomlinson 1997 ; Busky 2000 , págs. 7–8; Pierson 2005 ; Sargent 2008 , págs. 117–118.
  207. 1 2 Miller 1998 , pág. 827.
  208. ↑ Ely 1883 , págs. 204–205; Lamb 2015 , págs. 415–416.
  209. ^ Duignan, Kalsang Bhutia y Mahajan 2016 .
  210. ^ Cordero 2015 , págs. 415–416; Sunkara 2020 .
  211. ↑ Lih 2003 , págs. 5–49; Brown 2004 , pág. 3; Lih 2005 ; Craig 2006 ; Schulman 2016 .
  212. ^ Draper 1966 , "La fachada" revisionista ""; Duignan, Kalsang Bhutia y Mahajan 2009 .
  213. ↑ Wright 1999 , págs. 80–103; Fitzpatrick 2003 , págs. 2–3.
  214. ^ Egle y col. 2008 , pág. 10; Harrington 2011 , pág. 93.
  215. ↑ Horwitz 1994 , pág. 255.
  216. ↑ Schumpeter 1942 ; Medearis 1997 .
  217. ↑ Bilgrami 1965 , págs. 26–31.
  218. ↑ Hickel y Sullivan 2023 .
  219. ↑ Woods, Alan; Trotsky, Leon; Engels, Friedrich; Lenin, VI; Plekhanov, GV (12 de noviembre de 2018). Marxismo y anarquismo . Wellred Books. págs. 1–372 . ISBN  978-1-900007-88-7.
  220. ↑ Trotsky, León (1972). Escritos de León Trotsky. [ Editado por George Breitman y Evelyn Reed: 1932–33 . Merit Publishers. pág. 96. 
  221. ↑ Wiles, Peter (14 de junio de 2023). La economía soviética al borde de la reforma: ensayos en honor de Alec Nove . Taylor & Francis. pág. 31. ISBN  978-1-000-88190-5.
  222. 1 2 "Los principios del comunismo" . www.marxists.org . Consultado el 13 de julio de 2025 .
  223. ↑ ""Democracia" y "Dictadura" . www.marxists.org . Consultado el 13 de julio de 2025 .
  224. 1 2 "Socialismo democrático: falso amigo de la clase trabajadora" . Partido Comunista Internacional . 30 de septiembre de 2023. Consultado el 13 de julio de 2025 .
  225. ↑ "Plataforma política de la DSA" . Socialistas Democráticos de América (DSA) . Consultado el 13 de julio de 2025 .

Notas

  1. ↑ "La extrema izquierda se está convirtiendo en el principal desafío para los partidos socialdemócratas tradicionales, en gran parte porque sus principales partidos ya no son extremistas, sino que se presentan como defensores de los valores y las políticas que los socialdemócratas supuestamente han abandonado." [ 25 ]
  2. ↑ Los defensores socialdemócratas de la Tercera Vía estaban más preocupados por desafiar a la Nueva Derecha para recuperar el poder gubernamental. [ 26 ] Esto ha llevado a analistas y críticos a argumentar que respaldaban el capitalismo, incluso si se debía a que reconocían que un anticapitalismo abierto en estas circunstancias era políticamente inviable, o que no solo era antisocialista y neoliberal , sino también antisocialdemócrata en la práctica. [ 27 ] Algunos observadores sostienen que esto fue el resultado de su tipo de reformismo , que los llevó a administrar el sistema según la lógica capitalista, [ 28 ] mientras que otros lo vieron como una forma liberal moderna de socialismo democrático dentro del contexto del socialismo de mercado, y lo distinguen del socialismo democrático clásico. [ 29 ]
  3. ↑ "La extrema izquierda se está convirtiendo en el principal desafío para los partidos socialdemócratas tradicionales, en gran parte porque sus principales partidos ya no son extremistas, sino que se presentan como defensores de los valores y las políticas que los socialdemócratas supuestamente han abandonado." [ 25 ]
  4. ↑ Los defensores socialdemócratas de la Tercera Vía estaban más preocupados por desafiar a la Nueva Derecha para recuperar el poder gubernamental. [ 26 ] Esto ha llevado a analistas y críticos a argumentar que respaldaban el capitalismo, incluso si se debía a que reconocían que un anticapitalismo abierto en estas circunstancias era políticamente inviable, o que no solo era antisocialista y neoliberal , sino también antisocialdemócrata en la práctica. [ 27 ] Algunos observadores sostienen que esto fue el resultado de su tipo de reformismo socialista que los llevó a administrar el sistema según la lógica capitalista, [ 28 ] mientras que otros lo vieron como una forma liberal moderna de socialismo democrático dentro del contexto del socialismo de mercado, y lo distinguen del socialismo democrático clásico. [ 29 ]
  5. ↑ «El marxismo democrático es el marxismo auténtico: el marxismo que enfatiza la necesidad de la acción revolucionaria. La lealtad al movimiento, no la lealtad a ninguna doctrina en particular, es característica del marxista democrático ortodoxo.» [ 174 ] «Existe una considerable controversia entre los estudiosos respecto a la propia actitud de Marx hacia la democracia, pero de él se desarrollaron dos líneas de pensamiento: una que enfatiza la democracia y otra, la dominante, que la rechaza.» [ 54 ]

Fuentes

Libros

  • Abjorensen, Norman (15 de junio de 2019). Diccionario histórico de la democracia . Rowman & Littlefield . ISBN 9781538120743.
  • Adams, Ian (1998). Ideología y política en la Gran Bretaña actual . Politics Today (edición ilustrada, reimpresión  ). Manchester, Inglaterra: Manchester University Press . ISBN 9780719050565.
  • Adams, Ian (1999). «De la socialdemocracia al Nuevo Laborismo». Ideología política hoy . Política hoy. Manchester University Press . ISBN 9780719050565.
  • Agustín, Óscar García (2020). Populismo de izquierda: La política del pueblo . Emerald Group Publishing. ISBN 9781839092039.
  • Alistair, Mason; Pyper, Hugh (2000). Hastings, Adrian (ed.). The Oxford Companion to Christian Thought . Oxford University Press . ISBN 9780198600244.
  • Anderson, Gary L.; Herr, Kathryn G. (2007). Enciclopedia del activismo y la justicia social . SAGE Publications . ISBN 9781412918121.
  • Arora, ND (2017). Ciencias políticas para el examen principal de la función pública . McGraw-Hill Education . ISBN 9789385965890.
  • Azcárate, Manuel (1978). "¿Qué es el eurocomunismo?". En Urban, George (ed.). Eurocomunismo . Maurice Temple Smith. ISBN 9780851171548.
  • Bailey, David J. (2009). La economía política de la socialdemocracia europea: un enfoque del realismo crítico . Routledge . ISBN 9780415604253.
  • Barker, J. Ellis (2019) [1908]. «Capítulo V. Los objetivos y la política de los socialistas». Socialismo británico: un examen de sus doctrinas, política, objetivos y propuestas prácticas . Good Press.
  • Barrientos, Armando; Powell, Martin (2004). «El mapa de ruta de la Tercera Vía». En Hale, Sarah; Leggett, Will; Martell, Luke (eds.). La Tercera Vía y más allá: críticas, futuros y alternativas . Manchester University Press . pp. 9–26 . ISBN  9780719065989.
  • Benn, Tony ; Mullin, Chris (1979). Argumentos a favor del socialismo . J. Cape.
  • Berberoglu, Berch (2018). The Palgrave Handbook of Social Movements, Revolution, and Social Transformation . Springer. ISBN 9783319923543.
  • Berman, Sheri (1998). El momento socialdemócrata: ideas y política en la formación de la Europa de entreguerras . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press . ISBN 9780674442610.
  • Berman, Sheri (2006). La primacía de la política: la socialdemocracia y la construcción del siglo XX europeo . Cambridge University Press. ISBN 9780521817998.
  • Bernstein, Eduard (1907) [1899]. Socialismo evolutivo . Traducido por Harvey, Edith C. Partido Laborista Independiente – vía Archivo de Internet de Marxistas .
  • Best, Steven ; Kahn, Richard; Nocella, Anthony J. II; McLaren, Peter , eds. (2011). El complejo industrial global: sistemas de dominación . Rowman & Littlefield . ISBN 978-0739136980.
  • Bevan, Aneurin (1952). En lugar del miedo . Nueva York: Simon & Schuster .
  • Boggs, Carl ; Plotke, David (1980). Política del eurocomunismo . Black Rose Books . ISBN 9780919618312.
  • Bookchin, Murray (1998). La Tercera Revolución: Movimientos populares en la era revolucionaria . Vol.  2. Londres: Cassell. ISBN 9780304335930.
  • Borragán, Nieves Pérez-Solorzano; Cini, Michelle, eds. (2013). "Glosario". Política de la Unión Europea . Prensa de la Universidad de Oxford . ISBN 9780199694754.
  • Bracke, Maud (2013). ¿Qué socialismo, de quién la distensión?: El comunismo en Europa Occidental y la crisis checoslovaca de 1968. Central European University Press . ISBN 9786155211263.
  • Brandal, Nik; Bratberg, Øivind; Thorsen, Dag Einar (21 de febrero de 2013). El modelo nórdico de socialdemocracia . Saltador. ISBN 9781137013279.
  • Braudel, Fernand (1979). Las ruedas del comercio: civilización y capitalismo siglos XV-XVIII . Harper & Row.
  • Brown, Archie, ed. (2004). El declive del marxismo-leninismo en Rusia . Springer. ISBN 9780333651247.
  • Brown, Susan Love (1997). "El libre mercado como salvación del gobierno". Significados del mercado: El libre mercado en la cultura occidental . Berg Publishers.
  • Busky, Donald F. (2000). Socialismo democrático: un panorama global . Westport, Connecticut: Praeger Publishers . ISBN 9780275968861.
  • Cahill, Damien; Cooper, Melinda; Konings, Martijn; Primrose, David, eds. (2018). The SAGE Handbook of Neoliberalism . SAGE Publications . ISBN 9781526415974.
  • Calossi, Enrico (2016). Partidos de izquierda anti-austeridad en la Unión Europea. Competencia, coordinación, integración . Pisa: Pisa University Press . ISBN 9788867416653.
  • Cammack, Paul (2004). «El estilo de Giddens con las palabras». En Hale, Sarah; Leggett, Will; Martell, Luke (eds.). La tercera vía y más allá: críticas, futuros y alternativas . Manchester University Press. ISBN 97807190-65989.
  • Campbell, John (2009). La Dama de Hierro: Margaret Thatcher, de hija de tendero a primera ministra . Penguin Books. ISBN 9780099540038.
  • Carson, Kevin (2008). Teoría de la organización: una perspectiva libertaria . Charleston, Carolina del Sur: BookSurge.
  • Carson, Kevin (2010). La revolución industrial de la cerveza casera: un manifiesto de bajos costos . Charleston, Carolina del Sur: BookSurge.
  • Casier, Marlies; Jongerden, Joost (2010). Nacionalismos y política en Turquía: Islam político, kemalismo y la cuestión kurda . Taylor & Francis . ISBN 9780203847060.
  • Chartier, Gary (2009). Justicia económica y derecho natural . Cambridge: Cambridge University Press .
  • Chartier, Gary; Johnson, Charles W. (2011). Mercados, no capitalismo: anarquismo individualista contra los jefes, la desigualdad, el poder corporativo y la pobreza estructural (1.ª  ed.). Brooklyn, Nueva York: Minor Compositions/Autonomedia.
  • Clarke, Peter (1981). Liberales y socialdemócratas . Cambridge University Press. ISBN 9780521286510.
  • Cockshott, W. Paul; Cottrell, Allin (1993). Hacia un nuevo socialismo . Nottingham, Inglaterra: Spokesman. ISBN 9780851245454.
  • Cole, Margaret (1961). La historia del socialismo fabiano . Stanford University Press. ISBN 9780804700917.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Cole, Mike (2017). «Clase social, marxismo y socialismo». Educación, igualdad y derechos humanos: cuestiones de género, «raza», sexualidad, discapacidad y clase social (4.ª  ed.). Routledge. ISBN 9781351804141.
  • Considère-Charondu, Marie-Claire (2010). «Los eurodiputados irlandeses en una Europa ampliada». En Gillissen, Christophe (ed.). Irlanda: Mirando hacia el Este . Peter Lang. ISBN 9789052016528.
  • Corfe, Robert (2010). El futuro de la política: con la desaparición del sistema de confrontación izquierda/derecha . Bury St Edmunds, Inglaterra: Arena Books. ISBN 9781906791469.
  • Crosland, Anthony (2006) [1956]. El futuro del socialismo . Constable. ISBN 9781845294854.
  • Dearlove, John; Saunders, Peter (2000). Introducción a la política británica . Wiley-Blackwell . ISBN 9780745620961.
  • Della Porta, Donatella ; Fernández, Joseba; Kouki, Hara; Mosca, Lorenzo (2017). Partidos del Movimiento Contra la Austeridad . Prensa política . ISBN 9781509511457.
  • Denitch, Bogdan (1981). Socialismo democrático: La izquierda de masas en las sociedades industriales avanzadas . Rowman & Littlefield Pub Inc. ISBN 9780865980150.
  • Dolack, Peter (2016). No ha terminado: Aprendiendo del experimento socialista (  edición de bolsillo). Ropley: Zero Books. ISBN 9781785350498.
  • Dongyoun, Hwang (2016). Anarquismo en Corea: Independencia, transnacionalismo y la cuestión del desarrollo nacional, 1919-1984 . SUNY Press . ISBN 9781438461670.
  • Döring, Daniel (2007). ¿Sigue siendo la socialdemocracia de la «tercera vía» una forma de socialdemocracia? Norderstedt, Alemania: GRIN Publishing. ISBN 9783638868327.
  • Eatwell, Roger ; Wright, Anthony (1999). Ideologías políticas contemporáneas (2.ª  ed.). Bloomsbury Academic . ISBN 9780826451736.
  • Egle, Christoph; Henkes, Christian; Merkel, Wolfgang; Petring, Alexander (2008). Socialdemocracia en el poder: La capacidad de reforma . Routledge Research in Comparative Politics. Londres: Routledge . ISBN 9780415438209.
  • Ellman, Michael (2007). «El auge y la caída de la planificación socialista». En Estrin, Saul; Kołodko, Grzegorz W.; Uvalić, Milica (eds.). Transición y más allá: Ensayos en honor a Mario Nuti . Nueva York: Palgrave Macmillan . ISBN 9780230546974.
  • Ely, Richard (1883). El socialismo francés y alemán en la época moderna . Nueva York: Harper and Brothers. ISBN 9781104069551.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Engels, Friedrich ; Marx, Karl (1848). El Manifiesto Comunista – vía Archivo de Internet de Marxistas .
  • Fitzpatrick, Tony (2003). Después de la nueva socialdemocracia: Bienestar social para el siglo XXI . Manchester University Press . ISBN 9780719064777.
  • Foley, Michael (1994). Ideas que dan forma a la política . Manchester University Press . ISBN 9780719038259.
  • Fuchs, Christian (2017). Redes sociales: Una introducción crítica (2.ª  ed.). SAGE Publications . ISBN 9781473987494.
  • Gamble, Peter; Wright, Tony, eds. (1999). La nueva socialdemocracia . Taylor & Francis . ISBN 9780631217657.
  • Gaus, Gerald F.; Kukathas, Chandran, eds. (2004). Manual de teoría política . SAGE Publications . ISBN 9780761967873.
  • Getzler, Israel (2002) [1982]. Kronstadt 1917–1921: El destino de una democracia soviética . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 9780521894425.
  • Gillis, William (2011). "El mercado libre". En Chartier, Gary; Johnson, Charles W. (eds.). Mercados, no capitalismo . Brooklyn, Nueva York: Minor Compositions/Autonomedia.
  • Gilk, Paul (2008). La política verde es etópica: ensayos en anticipación de La hija . Wipf and Stock Publishers. ISBN 9781621893936.
  • Godson, Roy; Haseler, Stephen (1978).«Eurocomunismo»: Implicaciones para Oriente y Occidente . Springer. ISBN 9781349159345.
  • Gregory, Paul; Stuart, Robert (2003). Comparación de sistemas económicos en el siglo XXI . South-Western College Pub. ISBN 0618261818.
  • Griffiths, Tom G.; Millei, Zsuzsa (2012). Lógicas de la educación socialista: Cómo afrontar la crisis, la inseguridad y la incertidumbre . Springer Science & Business Media. ISBN 9789400747289.
  • Hain, Peter (1995). Sí a la izquierda . Lawrence and Wishart. ISBN 9780853158325.
  • Hain, Peter (2015). De vuelta al futuro del socialismo . Policy Press. ISBN 9781447321682.
  • Hall, Duncan (2011). A2 Gobierno y política: ideologías e ideologías en acción . Lulu.com. ISBN 9781447733997.
  • Hamilton, Malcolm (1989). El socialismo democrático en Gran Bretaña y Suecia . St Martin's Press. ISBN 9781349092345.
  • Harrington, Michael (2011) [1989]. Socialismo: pasado y futuro . Nueva York: Arcade Publishing. ISBN 9781611453355.
  • Harvey, David (2005). Breve historia del neoliberalismo . Oxford University Press. ISBN 9780199283279.
  • Hattersley, Roy (1987). Elige la libertad: El futuro del socialismo democrático . Harmondsworth, Inglaterra: Penguin. ISBN 9780140104943.
  • Heywood, Andrew (2012). Ideologías políticas: Una introducción (5.ª  ed.). Basingstoke, Inglaterra: Palgrave Macmillan. ISBN 9780230367258.
  • Hinchman, Lewis P.; Meyer, Thomas (2007). La teoría de la socialdemocracia . Cambridge, Inglaterra: Polity Press. ISBN 9780745641133.
  • Hinnfors, Jonas (2006). Reinterpretando la socialdemocracia: una historia de estabilidad en el Partido Laborista británico y el Partido Socialdemócrata sueco . Estudios críticos del movimiento obrero. Manchester University Press. ISBN 9780719073625.
  • Honneth, Axel (1995). «Los límites del liberalismo: Sobre el debate político-ético en torno al comunitarismo». En Honneth, Axel (ed.). El mundo fragmentado de lo social . Albany: State University of New York Press. ISBN 079142300X.
  • Horwitz, Morton J. (1994). La transformación del derecho estadounidense, 1870-1960: La crisis de la ortodoxia jurídica . Nueva York, Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780195092592.
  • Hudis, Peter; Prew, Paul; Rotta, Tomás; Smith, Tony; Vidal, Matt, eds. (2008). «El concepto de socialismo de Marx». The Oxford Handbook of Karl Marx (PDF) . Oxford: Oxford University Press. doi : 10.1093/oxfordhb/9780190695545.001.0001 . ISBN 9780190695545.
  • Humphrys, Elizabeth (2018). Cómo el Partido Laborista construyó el neoliberalismo: El Acuerdo de Australia, el movimiento obrero y el proyecto neoliberal . Brill Academic Publishers. ISBN 9789004383463.
  • Isakhan, Benjamin (2015). Edinburgh Companion to the History of Democracy . Edinburgh University Press. ISBN 9781474400145.
  • Johari, JC (1987). Teoría política contemporánea: nuevas dimensiones, conceptos básicos y principales tendencias . Sterling Publishers. ISBN 9788120707184.
  • Johnson, Charles W. (2008). «Libertad, igualdad, solidaridad: hacia un anarquismo dialéctico» . En Long, Roderick T.; Machan, Tibor (eds.). Anarquismo/Minarquismo: ¿Es el gobierno parte de un país libre? Aldershot: Ashgate.
  • Johnston, Deborah A.; Saad-Filho, Alfredo, eds. (2005). Neoliberalismo: un lector crítico . Prensa de Plutón. ISBN 9780745322995.
  • Katseli, Louka T.; Milios, John; Pelagidis, Theodore, eds. (2018). Estado de bienestar y democracia en crisis: reformando el modelo europeo . Routledge. ISBN 9781351788397.
  • Kendall, Diana (2011). Sociología en nuestro tiempo: Lo esencial . Cengage Learning. ISBN 9781111305505.
  • Kindersley, Richard, ed. (2016). En busca del eurocomunismo . Springer. ISBN 9781349165810.
  • Kwok, Pui-lan; Rieger, Joerg (2013). Ocupar la religión: Teología de la multitud . Rowman & Littlefield. ISBN 9781442217928.
  • Laclau, Ernesto ; Mouffe, Chantal (1985). Hegemonía y estrategia socialista . Verso. ISBN 0860910679OCLC 67440480​​ 
  • Lafontaine, Oskar (2009). ¿ Partidos de izquierda por todas partes? . Renovación socialista. Nottingham, Inglaterra: Spokesman Books. ISBN 9780851247649.
  • LeBlanc, Paul (2014). Marx, Lenin y la experiencia revolucionaria: Estudios sobre el comunismo y el radicalismo en la era de la globalización . Routledge. ISBN 9781317793526.
  • Lewis, Jane; Surender, Rebecca, eds. (2004). Cambio en el Estado de Bienestar: ¿Hacia una tercera vía? Oxford University Press. ISBN 9780199266722.
  • Li, He (2015). Pensamiento político y la transformación de China: Ideas que dan forma a la reforma en la China post-Mao . Springer. ISBN 9781137427816.
  • Lih, Lars T. (2005). Lenin redescubierto: ¿Qué hacer? en contexto . Brill Academic Publishers . ISBN 9789004131200.
  • Link, Arthur S., ed. (1968). The Papers of Woodrow Wilson . Vol.  5 (1.ª  ed.). Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press . ISBN 9780691045870.
  • Lipow, Arthur (1991). El socialismo autoritario en Estados Unidos: Edward Bellamy y el movimiento nacionalista . University of California Press . ISBN 9780520075436.
  • Lipset, Seymour Martin; Marks, Gary (2000). No sucedió aquí: Por qué fracasó el socialismo en Estados Unidos (  edición de bolsillo). Nueva York: WW Norton & Company. ISBN 9780393322545.
  • Long, Roderick T. (2000). Razón y valor: Aristóteles versus Rand . Washington, DC: Objectivist Center.
  • Long, Roderick T. (2012). "Anarquismo". En D'Agostino, Fred; Gaus, Gerald F. (eds.). The Routledge Companion to Social and Political Philosophy . Routledge .
  • Lowe, Rodney (2004) [1993]. El Estado de bienestar en Gran Bretaña desde 1945 (3.ª  ed., ilustrada). Macmillan Education UK. ISBN 9781403911933.
  • Ludlam, Steve; Smith, Martin J., eds. (7 de octubre de 2017). Gobernar como el Nuevo Laborismo: Política y política bajo Blair . Macmillan International Higher Education. ISBN 9781403906786.
  • Luxemburgo, Rosa (1900). "Segunda parte" . Reforma o revolución – vía Archivo de Internet de Marxistas .
  • Magstadt, Thomas M. (2016). Comprender la política: ideas, instituciones y problemáticas (12.ª  ed.). Cengage Learning . ISBN 9781305629905.
  • March, Luke (2008). Partidos de extrema izquierda contemporáneos en Europa: ¿Del marxismo a la corriente principal? (PDF) . Berlín: Friedrich-Ebert-Stiftung. ISBN 9783868720006Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
  • March, Luke (2016). La izquierda radical europea: ¿De la marginalidad a la corriente principal? Rowman & Littlefield . ISBN 9781783485376.
  • Marx, Karl (1875). "Parte I" . Crítica del Programa de Gotha – vía Archivo de Internet de Marxistas .
  • McNally, David (1993). Contra el mercado: Economía política, socialismo de mercado y la crítica marxista . Verso Books . ISBN 9780860916062.
  • Megill, Kenneth A. (1970). La nueva teoría democrática . Nueva York: Free Press. ISBN 9780029207901.
  • Miller, David (1990). Mercado, Estado y Comunidad: Fundamentos Teóricos del Socialismo de Mercado . Oxford University Press .
  • O'Reilly, David (2007). El nuevo dilema progresista: Australia y el legado de Tony Blair . Springer. ISBN 9780230625471.
  • Orwell, George (1980) [1938]. "1" . Homenaje a Cataluña . San Diego: Harcourt Brace & Co. ISBN 0156421178.
  • Palley, Thomas I. (2005). Del keynesianismo al neoliberalismo: paradigmas cambiantes en economía . Pluto Press .
  • Palley, Thomas I. (2013). De la crisis financiera al estancamiento: La destrucción de la prosperidad compartida y el papel de la economía . Cambridge University Press . ISBN 9781107612464.
  • Patsouras, Louis (2005). Marx en contexto .
  • Pestritto, Ronald J., ed. (2005). Woodrow Wilson: The Essential Political Writing . Lexington Books . ISBN 9780691045870.
  • Pierson, Cristopher (1995). El socialismo después del comunismo: El nuevo socialismo de mercado . Penn State Press . ISBN 9780271014791.
  • Picard, Robert (1985). La prensa y el declive de la democracia: respuesta socialista democrática en las políticas públicas . Praeger. ISBN 9780865980150.
  • Popper, Karl (1994). La sociedad abierta y sus enemigos . Routledge Classics. ISBN 9780415610216.
  • Prychitko, David L. (2002). Mercados, planificación y democracia: ensayos tras el colapso del comunismo . Edward Elgar Publishing. ISBN 9781840645194.
  • Ramnath, Maia (2019). «Anarquismos no occidentales y poscolonialismo». En Levy, Carl; Adams, Matthew S. (eds.). The Palgrave Handbook of Anarchism . Springer. ISBN 9783319756202.
  • Ratner, Carl (2019). «La economía política neoliberal». Psicología neoliberal . Springer. ISBN 9783030029821.
  • Raza, Syed Ali (2012). Sistema socialdemócrata . Global Peace Trust. ISBN 9789699757006.
  • Roemer, John E. (1994). «El largo plazo y el corto plazo». Un futuro para el socialismo . Harvard University Press . ISBN 9780674339460.
  • Romano, Flavio (2006). Clinton y Blair: La economía política de la tercera vía . Routledge Frontiers of Political Economy. Vol.  75. Londres: Routledge . ISBN 9780415378581.
  • Romano, Flavio (7 de mayo de 2007). Clinton y Blair: La economía política de la Tercera Vía . Routledge Frontiers of Political Economy. Vol.  75. Londres: Routledge . ISBN 9781134182527.
  • Meyer, Henning; Rutherford, Jonathan, eds. (2011). El futuro de la socialdemocracia europea: Construyendo la buena sociedad . Springer. ISBN 9780230355040.
  • Sargent, Lyman Tower (2008). Ideologías políticas contemporáneas: un análisis comparativo (14.ª  ed.). Wadsworth Publishing. ISBN 9780495569398.
  • Schumpeter, Joseph (1942). Capitalismo, socialismo y democracia . Nueva York: Harper & Brothers. ISBN 9780061330087OCLC 22556726​​ {{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Sciabarra, Chris Matthew (2000). Libertad total: Hacia un libertarismo dialéctico . University Park: Pennsylvania State University Press .
  • Sears, Kathleen (2019). Socialismo 101: De los bolcheviques y Karl Marx a la sanidad universal y los socialistas democráticos, todo lo que necesitas saber sobre el socialismo . Simon & Schuster . ISBN 9781507211366.
  • Sinclair, Upton (1918). Upton Sinclair's: Una revista mensual: por la justicia social, por medios pacíficos si es posible .
  • Sloan, Pat (1937). Democracia soviética . Londres: Left Book Club.
  • Staab, Andreas (2011). La Unión Europea explicada: instituciones, actores e impacto global (2.ª  ed.). Indiana University Press . ISBN 9780253001641.
  • Steele, David Ramsay (1992). De Marx a Mises: La sociedad poscapitalista y el desafío del cálculo económico . Open Court Publishing Company. ISBN 9780875484495.
  • Steger, Manfred B. (1997). La búsqueda del socialismo evolutivo: Eduard Bernstein y la socialdemocracia . Cambridge, Reino Unido; Nueva York, Estados Unidos; Melbourne, Australia: Cambridge University Press . ISBN 9780521582001.
  • Tangian, Andranik (2013). Teoría matemática de la democracia . Springer Science+Business Media . ISBN 9783642387241.
  • Taylor, Andrew J. (2013). «Los sindicatos y la política de renovación socialdemócrata». En Gillespie, Richard ; Paterson, William E. (eds.). Repensando la socialdemocracia en Europa occidental . Routledge . ISBN 9781135236182.
  • Thomas, Norman (1953). Socialismo democrático: una nueva evaluación . Nueva York: Liga para la Democracia Industrial. ISBN 9780598691606.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Thompson, Noel W. (2006). Economía política y el Partido Laborista: La economía del socialismo democrático, 1884-2005 (PDF) (2.ª  ed.). Abingdon, Inglaterra: Routledge . ISBN 9780415328807Archivado del original (PDF) el 08-10-2016 . Consultado el 07-03-2020 .
  • Ticktin, Hillel (1998). «El problema es el socialismo de mercado». En Ollman, Bertell (ed.). Socialismo de mercado: El debate entre socialistas . Nueva York: Routledge . ISBN 9780415919661.
  • Tomlinson, Jim (1997). Socialismo democrático y política económica: Los años de Attlee, 1945-1951 . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 9780521550956.
  • Trechsel, Alexander H. (2013). Hacia una Europa federal . Taylor & Francis . ISBN 9781317998181.
  • Tucker, Benjamin (1972). Socialismo de Estado y anarquismo y otros ensayos: incluyendo la actitud del anarquismo hacia las combinaciones industriales y por qué soy anarquista (1.ª  ed.). Ralph Myles Pub. ISBN 9780879260156.
  • Wainwright, Hilary (1987). Labour: A Tale of Two Parties . Hogarth Press. ISBN 9780701207786.
  • Walters, William (2001). «Gobernar el desempleo: ¿Transformar “lo social”?». En Pavlich, George; Wickham, Gary (eds.). Repensando el derecho, la sociedad y la gobernanza: El legado de Foucault . Hart Publishing. ISBN 9781841132938.
  • Webb, Beatrice; Webb, Sidney (1935). El comunismo soviético: ¿una nueva civilización? Londres: Longmans.
  • Weisskopf, Thomas E. (1994). «Desafíos al socialismo de mercado: una respuesta a las críticas». En Roosevelt, Frank; Belkin, David (eds.). ¿ Por qué el socialismo de mercado? Voces disidentes . Armonk, Nueva York: ME Sharpe. pp. 297–318 . ISBN  9781563244650.
  • Whyman, Philip (2005). «Socialismo». Economía de la Tercera Vía: Teoría y Evaluación . Springer. ISBN 9780230514652.
  • Williams, Raymond (1985) [1976]. Palabras clave: Un vocabulario de cultura y sociedad (  edición revisada). Nueva York: Oxford University Press . ISBN 9780195204698OCLC 1035920683​​ 
  • Wright, Anthony (1999). «Socialdemocracia y socialismo democrático». En Eatwell, Roger ; Wright, Anthony (eds.). Ideologías políticas contemporáneas (2.ª  ed.). Londres: Continuum . pp. 80–103 . ISBN  9781855676053.

Enciclopedias

  • Alt, James E.; Cámaras, Simone; Garrett, Geoffrey; Kurian, George Thomas; Levi, Margarita; McClain, Paula D. (2010). Conjunto de la enciclopedia de ciencias políticas . CQ Presione . ISBN 9781933116440.
  • Lamb, Peter (2015). «Socialdemocracia». Diccionario histórico del socialismo . Diccionarios históricos de religiones, filosofías y movimientos (3.ª  ed.). Rowman & Littlefield . ISBN 9781442258266.
  • Miller, David (1998). «Social Democracia». En Craig, Edward (ed.). Routledge Encyclopedia of Philosophy . Vol.  8. Routledge . p.  827. ISBN 9780415187138.
  • Panfilov, EG (1979). "Socialismo democrático". La Gran Enciclopedia Soviética (3.ª  ed.).
  • Schweickart, David (2007). «Socialismo democrático» . En Anderson, Gary L.; Herr, Kathryn G. (eds.). Enciclopedia del activismo y la justicia social . Vol.  1. Thousand Oaks, California: SAGE Publications . ISBN 9781412918121.
  • Tsakalotos, Euclid (2001). «Políticas europeas de empleo: un nuevo modelo socialdemócrata para Europa». En Arestis, Philip; Sawyer, Malcolm C. (eds.). La economía de la tercera vía: experiencias de todo el mundo . Edward Elgar Publishing. pp. 26–45 . ISBN  9781843762836.
  • Volle, Adam (6 de octubre de 2022). "Socialismo democrático" . Enciclopedia Británica . Consultado el 2 de febrero de 2023 .

Revistas

  • Allen, Christopher S. (1 de septiembre de 2009). "«Redes vacías»: la socialdemocracia y la «tesis del partido comodín» en Alemania y Suecia. Party Politics . 15 (5): 635– 653. doi : 10.1177/1354068809336389 . hdl : 11858/00-001M-0000-0012-4547-7 . ISSN 1354-0688 . S2CID 144281202 .  
  • Bardhan, Pranab; Roemer, John E. (1992). "Socialismo de mercado: un argumento a favor de la revitalización" . Journal of Economic Perspectives . 6 (3): 101– 116. doi : 10.1257/jep.6.3.101 . ISSN 0895-3309 . 
  • Batson, Andrew (marzo de 2017). "El estado del sector estatal" (PDF) . Gavekal Dragonomics.
  • Benedetto, Giacomo; Hix, Simon; Mastrorocco, Nicola (1 de julio de 2019). "El auge y la caída de la socialdemocracia, 1918-2017" (PDF) . Trinity Economics Papers : 1-43 . Archivado del original (PDF) el 15 de febrero de 2020. Consultado el 29 de noviembre de 2019 .
  • Berman, Sheri; Snegovaya, Maria (10 de julio de 2019). "Populismo y el declive de la socialdemocracia" . Journal of Democracy . 30 (3): 5– 19. doi : 10.1353/jod.2019.0038 . S2CID 199293070. Recuperado el 29 de noviembre de 2019 . 
  • Bilgrami, S. Jafar Raza (1965). "Problemas del socialismo democrático". Indian Journal of Political Science . 26 (4): 26– 31. JSTOR 41854084 . 
  • Blombäck, Sofie; Demker, Marie; Hagevi, Magnus; Hinnfors, Jonas; Loxbo, Karl (2019). "El declive de la socialdemocracia en Europa occidental: explorando el vínculo transformado entre la generosidad del Estado de bienestar y la fuerza electoral de los partidos socialdemócratas, 1975-2014". Party Politics . 27 (3): 1-12 . doi : 10.1177/1354068819861339 . ISSN 1354-0688 . S2CID 199148173 .  
  • Bresser-Pereira, Luiz Carlos (primavera de 2010). "La crisis financiera mundial, la economía neoclásica y los años neoliberales del capitalismo" . Instituciones, Régulación y Economía del Desarrollo . 7 (2). doi : 10.4000/regulación.7729 .
  • Chomsky, Noam (1986). "La Unión Soviética contra el socialismo" . New Generation (Primavera/Verano) . Consultado el 29 de enero de 2020 .
  • Christensen, Paul T. (1990). "La Perestroika y el problema de la renovación socialista". Social Text (27): 123– 146. doi : 10.2307/466310 . JSTOR 466310 . 
  • Cobham, David (noviembre de 1984). "La nacionalización de los bancos en la Francia de Mitterrand: racionalizaciones y razones". Journal of Public Policy . 4 (4): 351– 358. doi : 10.1017/S0143814X00002798 . JSTOR 3998375. S2CID 154543259 .  
  • Debs, Eugene V. (1912). "El atractivo del Partido Socialista" . The Independent . Recuperado el 27 de enero de 2020 a través del Archivo de Internet de Marxistas .
  • Devlin, Kevin (Primavera de 1979). "Eurocomunismo: entre Oriente y Occidente". Seguridad Internacional . 3 (4). The MIT Press : 81–107 . doi : 10.2307/2626764 . JSTOR 2626764. S2CID 154422176 .  
  • De Vogli, Roberto; Owusu, Jocelynn T. (enero de 2015). "Las causas y los efectos en la salud de la Gran Recesión: del neoliberalismo al 'decrecimiento saludable'"". Salud Pública Crítica . 25 (1): 15– 31. doi : 10.1080/09581596.2014.957164 . hdl : 11577/3172741 . S2CID 154798840 . 
  • Di Donato, Michele (mayo de 2015). "La Guerra Fría y la identidad socialista: la Internacional Socialista y la 'cuestión comunista' italiana en la década de 1970" . Contemporary European History . 24 (2). Cambridge University Press : 193–211 . doi : 10.1017/S0960777315000053 .
  • Draper, Hal (1966). "Las dos almas del socialismo" . New Politics . 5 (1): 57–84 – vía Archivo de Internet de Marxistas .
  • Draper, Hal ( 1974). "Marx sobre las formas democráticas de gobierno" . Socialist Register : 101–124 . Recuperado el 8 de febrero de 2020 a través del Archivo de Internet de Marxistas .
  • Edelstein, David J. (enero de 1993) [1990]. "Socialdemocracia versus socialismo democrático revolucionario" . The Alternative Orange . 2 (3). Universidad de Syracuse . Archivado del original el 25 de diciembre de 2007. Recuperado el 7 de febrero de 2020 .
  • Farber, Samuel (1992). "Antes del estalinismo: Auge y caída de la democracia soviética". Estudios sobre el pensamiento soviético . 44 (3): 229– 230.
  • Foner, Eric (Primavera de 1984). "¿Por qué no hay socialismo en Estados Unidos?" (PDF) . History Workshop Journal . 17 (1): 57–80 . doi : 10.1093/hwj/17.1.57 . JSTOR 4288545 . 
  • Goldenberg, Sheldon; Wekerle, Gerda R. (septiembre de 1972). "De la utopía a la institución total en una sola generación: el kibutz y Bruderhof". Revista Internacional de Sociología Moderna . 2 (2): 224– 232. JSTOR 41420450 . 
  • Guinan, Joe (2013). "Retornos al capital". The Good Society . 22 (1): 44– 60. doi : 10.5325/goodsociety.22.1.0044 . JSTOR 10.5325/goodsociety.22.1.0044 . 
  • Hain, Peter (julio-agosto de 2000). «Redescubriendo nuestras raíces libertarias» . Chartist . Archivado del original el 21 de junio de 2013.
  • Howard, MC; King, JE (2001) .«El capitalismo de Estado en la Unión Soviética» (PDF) . History of Economics Review . 34 (1): 110– 126. doi : 10.1080/10370196.2001.11733360 . S2CID 42809979. Archivado del original (PDF) el 28 de julio de 2019. Consultado el 18 de febrero de 2020 . 
  • Howard, Stein (2012). "El paradigma de la política neoliberal y la Gran Recesión" . Panoeconomicus . 59 (4): 421– 440. doi : 10.2298/PAN1204421S .
  • Jossa, Bruno (julio-septiembre de 2010). "El camino democrático hacia el socialismo". Rivista Internazionale di Scienze Sociali . 118 (3): 335– 354. JSTOR 41624957 . 
  • Kumar, Krishan (junio de 1992). "Las revoluciones de 1989: socialismo, capitalismo y democracia". Theory and Society . 21 (3). Springer: 309– 356. doi : 10.1007/bf00993452 . JSTOR 657580. S2CID 143945611 .  
  • Lih, Lars T. (2003). "¿Cómo se encontró un documento fundacional, o cien años del "¿Qué hacer?" de Lenin?". Kritika: Exploraciones en la historia rusa y euroasiática . 4 (1): 5– 49. doi : 10.1353/kri.2003.0008 . S2CID 162307936 . 
  • Ludlam, Steve (1 de junio de 2000). "Nuevo Laborismo: Lo que cuenta es lo que se publica". British Journal of Politics and International Relations . 2 (2): 264– 276. doi : 10.1111/1467-856X.00037 . S2CID 144902773 . 
  • Mathers, Andrew (6 de octubre de 2017). "Reseñas de libros" (PDF) . Interface . 9 (2). Royal Society : 389–444 . doi : 10.1111/1467-856X.00037 . S2CID 144902773 . 
  • Medearis, John (1997). "Schumpeter, el New Deal y la democracia". American Political Science Review . 91 (4): 819– 832. doi : 10.2307/2952166 . JSTOR 2952166. S2CID 144892143 .  
  • Medina, Eden (agosto de 2006). "Diseñando la libertad, regulando una nación: Cibernética socialista en el Chile de Allende". Journal of Latin American Studies . 38 (3). Cambridge, Massachusetts: Cambridge University Press : 571– 606. doi : 10.1017/S0022216X06001179 . S2CID 26484124 . 
  • Page, Robert M. (2007). "Sin una canción en el corazón: el Nuevo Laborismo, el Estado de Bienestar y el Retiro del Socialismo Democrático". Journal of Social Policy . 36 (1): 19– 37. doi : 10.1017/S0047279406000353 . S2CID 145103604 . 
  • Pierson, Chris (2005). "Propiedad perdida: lo que le falta a la Tercera Vía" . Journal of Political Ideologies . 10 (2): 145– 163. doi : 10.1080/13569310500097265 . S2CID 144916176 . 
  • Poulantzas, Nicos (mayo-junio de 1978). "Hacia un socialismo democrático" . New Left Review . I (109).
  • Ranadive, BT (octubre de 1978). "El eurocomunismo y el Estado de Carrillo". Social Scientist . 7 (3): 3– 35. doi : 10.2307/3516648 . JSTOR 3516648 . 
  • Schulman, Jason (Invierno 2016). "¿Qué es esto que llaman leninismo?" . New Politics . XV (4/60) . Consultado el 9 de febrero de 2020 .
  • Spieker, Manfred (octubre de 1980). «Cómo los eurocomunistas interpretan la democracia». The Review of Politics . 42 (4). Cambridge University Press : 427–464 . doi : 10.1017/S0034670500031958 . JSTOR 1406636. S2CID 144763103 .  
  • Partido Socialista de Gran Bretaña (enero de 1958). «La sociedad gerencial, parte tres: versión fabiana» . Socialist Standard (641). Partido Socialista de Gran Bretaña . Archivado del original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 22 de julio de 2019 .
  • Taaffe, Peter (1 de marzo de 2019). "Nueva introducción a la obra clásica de Trotsky, 'En defensa del marxismo'"." . Mundo Socialista . Comité por una Internacional Obrera/Partido Socialista de Escocia . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
  • Timmermann, Heinz (octubre de 1977). «Eurocomunismo: la reacción de Moscú y sus implicaciones para Europa del Este». The World Today . 33 (10). Royal Institute of International Affairs: 376–385 . JSTOR 40394953 . 
  • Tismaneanu, Vladimir (agosto de 2009). "Las revoluciones de 1989: causas, significados y consecuencias" . Historia europea contemporánea . Revisitando 1989: causas, curso y consecuencias. 18 (3). Cambridge University Press : 271–288 . doi : 10.1017/s0960777309005049 . JSTOR 40542827 . 
  • Welch, Levin (otoño de 2012). «Neoliberalismo, crisis económica y el colapso financiero de 2008 en Estados Unidos». Revista Internacional de Sociología Moderna . 38 (2). Revistas internacionales: 221–257 . JSTOR 43499898 . 
  • Wilhelm, John Howard (1985). "La Unión Soviética tiene una economía administrada, no planificada". Europe-Asia Studies . 37 (1): 118– 130. doi : 10.1080/09668138508411571 .

Noticias

  • Agence France-Presse (29 de junio de 2008). "Le Nouveau parti anticapitaliste d'Olivier Besancenot est lancé" [ Se lanza el Nuevo Partido Anticapitalista de Olivier Besancenot ] (en francés). Agencia France-Presse . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2012 . Consultado el 17 de septiembre de 2018 .
  • Al Jazeera (26 de febrero de 2019). "Los cubanos aprueban una nueva constitución que reafirma el papel del socialismo" . Al Jazeera . Consultado el 15 de junio de 2019 .
  • «El kibutz se reinventa tras 100 años de historia» . Taipei Times . Associated Press . 16 de noviembre de 2010. Archivado del original el 29 de noviembre de 2010. Consultado el 10 de febrero de 2020 .
  • Barbieri, Pierpaolo (25 de abril de 2017). "Muerte y vida de la socialdemocracia" . Foreign Affairs . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
  • Barrett, William, ed. (1 de abril de 1978). "Capitalismo, socialismo y democracia: un simposio" . Commentary . Recuperado el 26 de marzo de 2020 .
  • Barro, Josh (20 de octubre de 2015). "Bernie Sanders, capitalista socialista democrático" . The New York Times . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
  • BBC (8 de septiembre de 2003). "Perfil de Salvador Allende" . BBC News . Consultado el 12 de julio de 2019 .
  • Blanc, Eric (2 de abril de 2019). "Por qué Kautsky tenía razón (y por qué debería importarte)" . Jacobin . Recuperado el 20 de junio de 2019 .
  • Buck, Tobias (17 de octubre de 2018). "Cómo la socialdemocracia perdió el rumbo: un informe desde Alemania" . Financial Times . Consultado el 29 de noviembre de 2019 .
  • Cassidy, John (18 de junio de 2019). "Por qué el socialismo ha vuelto" . The New Yorker . Recuperado el 10 de abril de 2020 .
  • Cohen, Paul (Invierno de 2010). "Lecciones de la nación nacionalizada: Empresas estatales en Francia" . Disident . Consultado el 10 de abril de 2020 .
  • Cooper, Ryan (10 de enero de 2018). "Bernie Sanders y el auge de la socialdemocracia estadounidense" . The Week . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
  • Debbaut, Karl (junio de 2007). "¿Se ha desplazado Francia hacia la derecha?" . Socialismo hoy . N.°  110. Consultado el 7 de enero de 2020 .
  • Gage, Beverly (17 de julio de 2018). "Estados Unidos nunca podrá dilucidar si el 'socialismo' es marginal o está en auge" . The New York Times . Consultado el 10 de abril de 2020 .
  • Hancox, Dan (19 de octubre de 2013). «Marinaleda: el pueblo modelo comunista de España» . El guardián . ISSN 0029-7712 . Consultado el 16 de junio de 2019 . 
  • Heilbroner, Robert L. (Invierno de 1991). "De Suecia al socialismo: un pequeño simposio sobre grandes cuestiones" . Disident . Barkan, Joanne; Brand, Horst; Cohen, Mitchell; Coser, Lewis; Denitch, Bogdan; Fehèr, Ferenc; Heller, Agnès; Horvat, Branko; Tyler, Gus . págs. 96–110 . Recuperado el 10 de abril de 2020 . 
  • Huges, Laura (24 de febrero de 2016). «Tony Blair admite que no entiende la popularidad de Jeremy Corbyn y Bernie Sanders» . The Daily Telegraph . Archivado del original el 11 de enero de 2022. Consultado el 14 de mayo de 2019 .
  • Karnitschnig, Matthew (2 de marzo de 2018). "¿Quién mató a la socialdemocracia europea?" . Politico . Consultado el 29 de noviembre de 2019 .
  • Kristof, Nicholas (27 de octubre de 2011). "El capitalismo de amiguetes vuelve a casa" . The New York Times . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
  • Kvitrud, Erlend (29 de junio de 2019). "Lo que la derecha entiende mal sobre el socialismo" . Foreign Policy . Consultado el 10 de abril de 2020 .
  • Laqueur, Walter Z. (agosto de 1976). "El eurocomunismo y sus amigos" . Comentario . Recuperado el 10 de abril de 2020 .
  • Lawson, Neal (20 de diciembre de 2018). "Evitando la muerte de la socialdemocracia" . Social Europe . Recuperado el 29 de noviembre de 2019 .
  • Levitz, Eric (23 de abril de 2019). "Bernie Sanders: 'Socialista democrático' es solo un sinónimo de liberal del New Deal" . Nueva York . Recuperado el 24 de enero de 2020 .
  • Morley, James W. (1993). Impulsados ​​por el crecimiento: Cambio político en la región de Asia-Pacífico . Armonk, Nueva York: ME Sharpe. ISBN 978-0-7656-3344-6.
  • Muldoon, James (5 de enero de 2019). "Recuperando lo mejor de Karl Kautsky" . Jacobin . Consultado el 20 de junio de 2019 .
  • Perkins, Albert (15 de noviembre de 2016). "Economía cooperativa: una entrevista con Jaroslav Vanek" . Revista New Renaissance . Archivado del original el 17 de agosto de 2021. Recuperado el 8 de febrero de 2020 .
  • Post, Charlie (9 de marzo de 2019). "Lo "mejor" de Karl Kautsky no es suficiente" . Jacobin . Consultado el 20 de junio de 2019 .
  • Rodríguez, Jesús (23 de octubre de 2018). "Informe de la Casa Blanca critica a Marx, la Unión Soviética y el 'Medicare para todos'"." . Politico . Consultado el 24 de enero de 2020 .
  • Sarkar, Binay (6 de julio de 2019). "Hoja de ruta hacia el socialismo: la democracia es el camino hacia el socialismo" . Countercurrents . Recuperado el 8 de febrero de 2020 .
  • Sitaraman, Ganesh (23 de diciembre de 2019). "El colapso del neoliberalismo" . The New Republic . Consultado el 10 de abril de 2020 .
  • Stossel, John (14 de enero de 2010). "Quitemos el término 'amiguismo' del 'capitalismo de amiguismo'" . Reason . Reason Foundation . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
  • Sunkara, Bhaskar (15 de enero de 2020). "La remota posibilidad del socialismo democrático es nuestra única oportunidad" . Jacobin . Consultado el 14 de febrero de 2020 .
  • Tarnoff, Ben (12 de julio de 2017). "Cómo las redes sociales salvaron al socialismo" . The Guardian . Recuperado el 14 de mayo de 2019 .
  • Tupy, Marian (1 de marzo de 2016). "Bernie no es socialista y Estados Unidos no es capitalista" . The Atlantic . Recuperado el 26 de marzo de 2019 .
  • Vidal, John (17 de febrero de 2018). "Los rebeldes zapatistas de México, 24 años después y desafiantes en bastiones de montaña" . The Guardian . Consultado el 16 de junio de 2019 .
  • Waxman, Olivia B. (24 de octubre de 2018). "El socialismo fue en su día un tabú político en Estados Unidos. Ahora, el socialismo democrático es una plataforma viable. Esto es lo que hay que saber" . Time . Consultado el 15 de junio de 2019 .
  • White, Michael (14 de marzo de 2014). "Tony Benn: del miembro del establishment convertido en un forastero de izquierdas" . The Guardian . Consultado el 4 de enero de 2020 .
  • Wolff, Richard D. (27 de junio de 2015). "El socialismo significa abolir la distinción entre jefes y empleados" . Truthout . Archivado del original el 11 de marzo de 2018. Recuperado el 29 de enero de 2020 .

Discursos

  • Chartier, Gary (13 de abril de 2010). ¿ Anticapitalismo de libre mercado? (Discurso). Caesar's Palace, Las Vegas: Asociación para la Educación en la Empresa Privada.
  • Esteva, Gustavo (octubre de 2013). La libertad según los zapatistas (Discurso). Conferencia en la Escuela Libre de Bridgeport. Bridgeport, Connecticut.
  • Thomas, Norman (2 de febrero de 1936). ¿Es el New Deal socialismo? (Discurso). Socialistas Democráticos de América de Chicago. Archivado del original el 12 de julio de 2010. Recuperado el 28 de enero de 2016 .

Web

  • Amadeo, Kimberly (14 de diciembre de 2019). "¿Qué causó la crisis financiera mundial de 2008?" . The Balance . Archivado del original el 8 de abril de 2020. Recuperado el 10 de abril de 2020 .
  • Angel, Pierre Robert (2 de enero de 2020). "Eduard Bernstein" . Encyclopædia Britannica Online . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  • Carson, Kevin (19 de junio de 2009). "Socialismo: una palabra perfectamente válida rehabilitada" . Centro para una Sociedad Sin Estado . Recuperado el 8 de febrero de 2020 .
  • Chartier, Gary (septiembre de 2009). "Fines socialistas, medios de mercado: cinco ensayos" (PDF) . Centro para una sociedad sin Estado . Alianza de la izquierda libertaria de Tulsa . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
  • Chartier, Gary (19 de enero de 2010). "Los defensores de los mercados libres deberían adoptar el 'anticapitalismo'"." . Centro para una Sociedad Sin Estado . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
  • Craig, Joe (10 de noviembre de 2006). "Reseña: 'Lenin redescubierto: ¿Qué hacer? En contexto' de Lars T. Lih" . Socialist Democracy . Recuperado el 8 de febrero de 2020 .
  • Socialistas Democráticos de América. "Sobre nosotros" . Socialistas Democráticos de América . Consultado el 17 de mayo de 2019 .
  • Socialistas Democráticos de América. "¿Qué es el socialismo democrático?" (PDF) . Socialistas Democráticos de América. Archivado del original el 1 de julio de 2009. Consultado el 5 de diciembre de 2017 .
  • Dionne, EJ; Galtson, William (13 de mayo de 2019). "Socialismo: una breve introducción" . Brookings Institution . Recuperado el 10 de abril de 2020 .
  • Duignan, Brian; Kalsang Bhutia, Thinley; Mahajan, Deepti (21 de enero de 2009). "Socialdemocracia" . Enciclopedia Británica . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  • Duignan, Brian; Kalsang Bhutia, Thinley; Mahajan, Deepti (20 de diciembre de 2016). "Socialdemocracia" . Enciclopedia Británica . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  • Hickel, Jason; Sullivan, Dylan (1 de julio de 2023). "Capitalismo, pobreza global y la defensa del socialismo democrático" . Monthly Review . Consultado el 8 de agosto de 2023 .
  • Tendencia Marxista Internacionalista. «Estados obreros deformados» . En defensa del marxismo . Tendencia Marxista Internacionalista . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
  • Kalsang Bhutia, Thinley Kalsang; Veenu, Setia (13 de octubre de 2019). «Karl Kautsky» . Encyclopædia Britannica en línea . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  • Kerr, Roger (9 de diciembre de 1999). "Optimismo para el nuevo milenio" . Rotary Club of Wellington North. Archivado del original el 7 de marzo de 2006. Recuperado el 10 de mayo de 2006 .
  • Kotz, David (marzo de 2008). "¿Qué estructura económica para el socialismo?" (PDF) . Universidad de Massachusetts Amherst . Recuperado el 9 de abril de 2020 .
  • Kuskowski, Jędrzej (4 de enero de 2008). "Una entrevista con Roderick Long" . Liberalis . Recuperado el 8 de febrero de 2020 .
  • Lange, Oskar (1979). "La computadora y el mercado" . Calculemus . Recuperado el 9 de abril de 2020 .
  • Mabry, Don (1975). "Chile: El ascenso y la caída de Allende" . Archivo de textos históricos. Archivado del original el 30 de octubre de 2006. Recuperado el 12 de julio de 2019 .
  • Manley, Nick (7 de mayo de 2014). "Breve introducción a la teoría económica laissez-faire de izquierda: primera parte" . Centro para una sociedad sin Estado . Recuperado el 8 de febrero de 2020 .
  • Manley, Nick (9 de mayo de 2014). "Breve introducción a la teoría económica laissez-faire de izquierda: segunda parte" . Centro para una sociedad sin Estado . Recuperado el 8 de febrero de 2020 .
  • Murray, Peter (octubre de 2001). "¡La Alianza Socialista despega!: Su fundación representa un momento histórico para la unidad electoral de la izquierda" . Partido Socialista de la Libertad . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
  • Nordsieck, Wolfram (2017). "Alemania" . Partidos y elecciones en Europa . Recuperado el 19 de junio de 2019 .
  • Nordsieck, Wolfram (2019). "Unión Europea" . Partidos y elecciones en Europa . Recuperado el 28 de marzo de 2020 .
  • Palley, Thomas I. (5 de mayo de 2004). "Del keynesianismo al neoliberalismo: cambios de paradigma en economía" . Foreign Policy in Focus . Institute for Policy Studies . Recuperado el 10 de abril de 2020 .
  • Qiu, Linda (26 de agosto de 2015). "¿Bernie Sanders: socialista o socialista democrático?" . PolitiFact . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
  • Schweickart, David (24 de marzo de 2006). "Socialismo democrático" . Universidad Loyola de Chicago. Archivado del original (PDF) el 17 de junio de 2012. Recuperado el 6 de agosto de 2020 .
  • Smitha, Frank E. "El optimismo de los socialistas" . fsmitha.com . Consultado el 26 de marzo de 2020 .
  • Socialist Alternative (4 de junio de 2015). «Declaración de principios» . Socialist Alternative . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
  • Partido Socialista de Gran Bretaña . "Nuestro objetivo y declaración de principios" . Partido Socialista de Gran Bretaña . Consultado el 15 de junio de 2019 .
  • Partido Socialista de Gran Bretaña . "Preguntas y respuestas sobre el socialismo" . Partido Socialista de Gran Bretaña . Archivado del original el 29 de enero de 2020. Consultado el 15 de junio de 2019 .
  • Partido Socialista de Gran Bretaña . "¿Qué es el socialismo?" . Partido Socialista de Gran Bretaña . Consultado el 15 de junio de 2019 .
  • Partido Socialista de EE. UU . "El socialismo como democracia radical" . Partido Socialista de EE. UU . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
  • Spangler, Brad (15 de septiembre de 2006). "El anarquismo de mercado como socialismo estigmérgico" . Ozarkia.net . Recuperado el 10 de mayo de 2010 .
  • Starke, Helmut Dietmar (11 de enero de 2020). "Rosa Luxemburgo" . Encyclopædia Britannica Online . Consultado el 29 de febrero de 2020. Luxemburgo desarrolló una teoría humanitaria del marxismo, haciendo hincapié en la democracia y la acción de masas revolucionaria para lograr el socialismo internacional.
  • Socialistas de Victoria (14 de enero de 2019). «Constitución de los Socialistas de Victoria» (PDF) . Comisión Electoral Australiana . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
  • Zwolinski, Matt (9 de enero de 2013). "Mercados, no capitalismo | Matt Zwolinski" . fee.org .

Bibliografía

  • Barrow, Logie; Bullock, Ian (1996). Ideas democráticas y el movimiento obrero británico, 1880-1914 . Cambridge University Press. ISBN 9780521560429.
  • Benn, Tony (1980). Argumentos a favor del socialismo . Penguin Books . ISBN 9780140054897.
  • Dorrien, Gary (2019). La socialdemocracia en ciernes: las raíces políticas y religiosas del socialismo europeo . Yale University Press . ISBN 9780300236026.
  • Harrington, Michael (1989). Socialismo: pasado y futuro . Arcade Publishing. ISBN 9781559700009.
  • Hatterlsey, Roy (1987). Elige la libertad: El futuro del socialismo democrático . Penguin Books . ISBN 0140104941.
  • Doherty, James C.; Lamb, Peter (2006). Diccionario histórico del socialismo (2.ª  ed.). The Scarecrow Press . ISBN 9780810855601.
  • Miliband, Ralph (1994). Socialismo para una era escéptica . Londres, Reino Unido: Polity Press . ISBN 9780745614274.
  • Reisman, Reidsman, ed. (1996). El socialismo democrático en Gran Bretaña: Textos clásicos del pensamiento económico y político, 1825-1952 . Chatto and Pickering. ISBN 9781851962853.

Lecturas adicionales

  • Day, Meagan (1 de agosto de 2018). "El socialismo democrático, explicado por una socialista democrática" . Vox . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
  • Socialistas Democráticos de América . "¿Qué es el socialismo democrático?" . Socialistas Democráticos de América . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
  • Hickel, Jason (1 de septiembre de 2023). "El doble objetivo del ecosocialismo democrático" . Monthly Review . Archivado del original el 9 de febrero de 2024.
  • Kamat, Vikas. "Socialismo democrático en la India" . Kamat. Archivado del original el 8 de octubre de 2014. Recuperado el 28 de marzo de 2020 .
  • Liebman, Marcel; Miliband, Ralph (1985). "Más allá de la socialdemocracia" . The Socialist Register ( 1986–1987 ): 476–489 . Recuperado el 28 de marzo de 2020 .
  • Schwartz, Joseph; Schulman, Jason (21 de diciembre de 2012). "Hacia la libertad: teoría y práctica del socialismo democrático" . Socialistas Democráticos de América . Recuperado el 28 de marzo de 2020 .