Articulo de referencia

Tom Denning, Barón Denning

Alfred Thompson Denning, Barón Denning , (23 de enero de 1899 - 5 de marzo de 1999), fue un abogado y juez inglés. Fue admitido en el Colegio de Abogados de Inglaterra y Gales e...

Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

Alfred Thompson Denning, Barón Denning , (23 de enero de 1899 - 5 de marzo de 1999), fue un abogado y juez inglés. Fue admitido en el Colegio de Abogados de Inglaterra y Gales en 1923 y se convirtió en Consejero del Rey en 1938. Denning se convirtió en juez en 1944 cuando fue nombrado para la División de Sucesiones, Divorcio y Almirantazgo del Tribunal Superior de Justicia , y fue transferido a la División del Tribunal del Rey en 1945. Fue nombrado Lord Justice of Appeal en 1948 después de menos de cinco años en el Tribunal Superior. Se convirtió en Lord of Appeal in Ordinary en 1957 y después de cinco años en la Cámara de los Lores regresó al Tribunal de Apelación como Master of the Rolls en 1962, cargo que ocupó durante 20 años. Tras su jubilación, escribió varios libros y continuó ofreciendo opiniones sobre el estado del derecho consuetudinario a través de sus escritos y de su cargo en la Cámara de los Lores .

Margaret Thatcher dijo que Denning era "probablemente el juez inglés más grande de los tiempos modernos". [ 1 ] Uno de los sucesores de Lord Denning como Maestro de los Rollos, Lord Bingham de Cornhill , lo llamó "el juez más conocido y más querido de nuestra historia". [ 2 ] El trabajo de apelación de Denning en el Tribunal de Apelación no se refería al derecho penal. Mark Garnett y Richard Weight argumentan que Denning era un cristiano conservador que "seguía siendo popular entre los británicos moralmente conservadores que estaban consternados por el aumento de la delincuencia de la posguerra y que, como él, creían que los deberes del individuo se estaban olvidando en el clamor por los derechos. Tenía una visión más punitiva que redentora de la justicia penal, como resultado de lo cual fue un defensor abierto del castigo corporal y la pena capital". [ 3 ] Sin embargo, cambió su postura sobre la pena capital en su vida posterior.

Denning se convirtió en uno de los jueces más destacados de Inglaterra, en parte gracias a su informe sobre el caso Profumo . Era conocido por sus sentencias audaces que contradecían la ley vigente. Durante sus 38 años de carrera como juez, introdujo importantes cambios en el derecho consuetudinario, especialmente en el Tribunal de Apelación, y aunque algunas de sus decisiones fueron revocadas por la Cámara de los Lores, varias fueron confirmadas por el Parlamento, que promulgó leyes acordes con sus sentencias. Reconocido por su papel como "el juez del pueblo" y su defensa del individuo, Denning atrajo la atención por su actitud flexible y equitativa hacia el principio de precedente del derecho consuetudinario . Sus comentarios sobre los Seis de Birmingham y los Cuatro de Guildford fueron controvertidos .

Primeros años de vida y estudios

Denning nació el 23 de enero de 1899 en Whitchurch, Hampshire , hijo de Charles Denning, un comerciante de telas, y su esposa Clara Denning (de soltera Thompson). Fue uno de seis hermanos; su hermano mayor, Reginald Denning, llegó a ser oficial del Estado Mayor del Ejército Británico , y su hermano menor, Norman Denning, se convirtió en Director de Inteligencia Naval y Subjefe del Estado Mayor de la Defensa (Inteligencia) . [ 4 ] Denning nació dos meses antes de lo previsto y casi muere al nacer; era tan pequeño y débil que lo apodaron " Tom Thumb " y cabía en una jarra de pinta. [ 5 ] Su hermana Marjorie le puso el nombre de Alfredo el Grande y fue bautizado el 23 de abril de 1899 en la iglesia de All Hallows, Whitchurch. [ 5 ]

Denning, junto con su hermano mayor Gordon, comenzó su educación en la Escuela Nacional de Whitchurch, una de las muchas establecidas por la Sociedad Nacional para la Educación de los Pobres . Ambos chicos ganaron becas para la Escuela de Gramática de Andover , donde Denning sobresalió académicamente, ganando cuatro premios por ensayos en inglés sobre los temas de "Los Grandes Autores", " Macaulay ", " Carlyle " y " Milton ". [ 6 ] El estallido de la Primera Guerra Mundial hizo que la mayoría de los maestros se fueran para unirse a las fuerzas armadas británicas, siendo reemplazados por maestras. En ese momento, Denning quería ser matemático, pero ninguno de los nuevos maestros sabía suficientes matemáticas para enseñarle; en cambio, aprendió por su cuenta. [ 7 ] Calificó para estudiar en el University College, Southampton , pero se le aconsejó que se quedara en la escuela y solicitara ingreso a Oxford o Cambridge en unos años. Presentó el examen de Oxbridge cuando tenía 16 años y se le otorgó una beca de 30 libras al año para estudiar matemáticas en el Magdalen College, Oxford ; El dinero no le alcanzaba para vivir, pero aun así aceptó. Aunque había sido admitido en una facultad, todavía necesitaba ingresar a la universidad en su conjunto, lo que implicaba aprobar exámenes , incluido el de griego  , que no se impartía en la Escuela de Gramática de Andover. Denning logró aprender por su cuenta lo suficiente del tema para aprobar y se matriculó en Oxford en 1916. [ 8 ]

Además de su beca Magdalen, obtuvo una beca del Consejo del Condado de Hampshire por valor de 50 libras al año. [ 8 ] Tras su llegada, causó una buena impresión en Sir Herbert Warren , presidente del Magdalen College, quien mejoró la beca a una Demyship de 80 libras al año y gestionó que la Worshipful Company of Goldsmiths le concediera a Denning una beca de 30 libras al año. [ 7 ] A pesar del entrenamiento militar por la mañana temprano y por la noche, Denning se esforzó en sus estudios y obtuvo la máxima calificación en las Moderaciones Matemáticas , la primera parte de su licenciatura en matemáticas, en junio de 1917. [ 9 ]

Servicio de guerra

A Denning le dijeron que no sería apto para servir en las Fuerzas Armadas debido a un soplo cardíaco sistólico , que él creía que el médico le había diagnosticado porque estaba cansado de enviar a jóvenes a morir. [ 9 ] Apeló con éxito la decisión y se alistó el 14 de agosto de 1917 como cadete en el Regimiento de Hampshire antes de ser enviado al Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de la Universidad de Oxford de los Ingenieros Reales . Se entrenó en Newark y fue comisionado temporalmente como subteniente el 17 de noviembre de 1917. [ 10 ] Aunque tenía edad suficiente para servir en las fuerzas armadas, las regulaciones significaban que no se le permitía servir en Francia hasta que cumpliera 19 años. [ 11 ]

En marzo de 1918, el ejército alemán avanzó hacia Amiens y París, y la unidad de Denning fue enviada a Francia para ayudar a detener el avance. Bajo fuego de artillería continuo durante tres meses, la compañía y la 38.ª División de Infantería (Galesa) mantuvieron su sector de la línea , con una unidad bajo el mando de Denning construyendo un puente para permitir el avance de la infantería sobre el río Ancre . [ 12 ] Denning pasó dos días sin dormir mientras construía estos puentes; poco después de que se completara uno, un avión alemán arrojó una bomba sobre él, obligándolos a comenzar de nuevo. [ 12 ] La unidad avanzó sobre el río Ancre y el Canal du Nord , pero Denning enfermó de gripe y estuvo hospitalizado durante los últimos días de la guerra. [ 13 ] Al escribir sobre sus experiencias en la Primera Guerra Mundial en The Family Story , Denning resumió su servicio militar con su característica concisión en solo cuatro palabras: «Hice mi parte». [ 14 ]

El hermano mayor de Denning, el capitán John Edward Newdigate Denning, murió cerca de Gueudecourt el 26 de septiembre de 1916 mientras servía en el Regimiento de Lincolnshire . [ 15 ] Su hermano, el subteniente Charles Gordon Denning, que participó en la batalla de Jutlandia , murió de tuberculosis el 24 de mayo de 1918 tras servir en la Marina Real a bordo del HMS Morris . [ 16 ] Denning describiría a sus hermanos fallecidos como lo mejor de él y de sus hermanos. [ 17 ]

Regreso a Oxford

Magdalen College , Oxford , donde Denning estudió entre 1916 y 1918, 1919 y 1920 y de 1921 a 1922.

Denning fue desmovilizado el 6 de febrero de 1919, [ 18 ] y regresó al Magdalen College cuatro días después. [ 19 ] Inicialmente pensó en dedicarse a las matemáticas aplicadas , pero se decidió por las matemáticas puras . [ 13 ] Estudió mucho, sin participar en ninguna de las numerosas sociedades o clubes de la universidad para poder concentrarse mejor en su trabajo, y se graduó en 1920, obteniendo una de las mejores calificaciones en los Mathematical Greats (los exámenes finales de pregrado de la materia). [ 20 ] Le ofrecieron un trabajo como profesor de matemáticas en el Winchester College por 350 libras al año, que aceptó. Además de matemáticas, impartió clases de geología, a pesar de no haberla estudiado; en cambio, "leía sobre ella la noche anterior". [ 21 ] El trabajo le pareció aburrido, [ 22 ] y después de visitar el Tribunal de lo Penal en el Castillo de Winchester decidió que le gustaría ser abogado. [ 23 ]

Siguiendo el consejo de Herbert Warren, regresó a Magdalen para estudiar Jurisprudencia en octubre de 1921. Gracias a Warren, Denning fue elegido para la Beca de Derecho Eldon , valorada en 100 libras esterlinas al año, para financiar sus estudios; cuando se conoció la noticia de la elección de Denning, Warren escribió: «Eres un hombre marcado. Quizás algún día seas Lord de Apelación». [ 24 ] [ 25 ] Denning realizó sus exámenes finales en junio de 1922 e impresionó al examinador, Geoffrey Cheshire , al responder correctamente a las preguntas sobre la Ley de Propiedad , que había recibido la Sanción Real tan solo unos días antes. [ 24 ]

Denning obtuvo una calificación alta en todas sus materias excepto en jurisprudencia, que describió como "una materia demasiado abstracta para mi gusto". No regresó para estudiar Derecho Civil (BCL), sino que intentó obtener una beca en el All Souls College ; no fue aceptado, algo que atribuyó a su mala pronunciación del latín. [ 26 ]

El bar

Denning fue admitido en Lincoln's Inn el 4 de noviembre de 1921, eligiéndolo porque el Subtesorero era graduado de Magdalen College. [ 27 ] Siguiendo el consejo del amigo de su hermano, Frank Merriman, solicitó un puesto en 4 Brick Court, Middle Temple , un pequeño bufete dirigido por Henry O'Hagan. Fue aceptado y comenzó a trabajar allí en septiembre de 1922, antes de haber realizado su examen final de abogacía . Terminó su examen final en mayo de 1923 y obtuvo la mejor calificación, y el Inn le otorgó una beca de estudios de 100 guineas al año durante tres años. Fue admitido en el Colegio de Abogados el 13 de junio de 1923, y O'Hagan le ofreció un puesto fijo. Sus primeros años los pasó recibiendo pequeños encargos de clientes, incluyendo el trabajo de procesar a aquellos que no pagaban billetes de tren y multas. [ 28 ] Durante este tiempo, también escribió un manual para la policía ferroviaria que brindaba orientación sobre incidentes como los de taxistas que se negaban a llevar a un cliente a un destino dentro del área especificada por la Oficina de Transporte Público (lo cual estaban legalmente obligados a hacer). [ 29 ] Escribió su primer artículo en 1924 titulado " Quantum meruit y el Estatuto de Fraudes" sobre la decisión en Scott v Pattison [1923] 2 KB 723; fue aceptado por la Law Quarterly Review y publicado en enero de 1925. [ 21 ] 

Su trabajo aumentó constantemente en cantidad y calidad a lo largo de las décadas de 1920 y 1930. Para la década de 1930, hacía la mayoría de sus comparecencias en los tribunales superiores, como el Tribunal Superior de Justicia ; en 1932, su secretario le aconsejó que no debía aparecer en los tribunales de condado y que debía dejar ese trabajo a los miembros de menor rango de las cámaras. [ 30 ] En 1929, ayudó a editar varios capítulos de Smith's Leading Cases (13.ª ed.) y en 1932 actuó como editor supervisor de la 9.ª edición de Bullen & Leake's Precedents for Pleadings in the King's Bench Division . [ 31 ] En 1932, se mudó a su propio despacho en Brick Court, y para 1936 ganaba más de 3000 libras al año (aproximadamente 200 000 libras al año en 2020). [ 30 ] Un caso significativo fue L'Estrange v F Graucob Ltd [1934] 2 KB 394, [ 32 ] donde argumentó con éxito que una cláusula de exención se había incorporado porque se había firmado un contrato. Dijo que «Si eres abogado, quieres que tu cliente gane. Si eres juez, no te importa quién gane exactamente. Lo único que te preocupa es la justicia». [ 33 ]

Desde 1937 hasta 1944, fue Canciller de la Diócesis de Southwark , y desde 1942 hasta 1944 fue Canciller de la Diócesis de Londres . Solicitó convertirse en Consejero del Rey el 15 de enero de 1938. Los nombramientos se anunciaron el 7 de abril; [ 34 ] recibió el título de Consejero del Rey el 9 de abril y recibió cartas de felicitación de, entre otros, Rayner Goddard . [ 35 ] Después del comienzo de la Segunda Guerra Mundial , Denning se ofreció como voluntario; era demasiado mayor para el servicio activo y, en su lugar, fue nombrado asesor legal de la Región Noreste. En 1941, representó al demandado en el caso Hoani te Heuheu vs Aotea District Maori Land Board [1941] AC 308, un importante caso constitucional neozelandés ante el Consejo Privado, que sostuvo que las obligaciones derivadas de los tratados (específicamente, el Tratado de Waitangi ) solo podían hacerse cumplir legalmente cuando se incorporaban a las Leyes del Parlamento. [ 36 ] En 1942, Denning asumió el caso Gold v Essex County Council [1942] 2 KB 293, que modificó la ley para hacer responsables a los hospitales por la negligencia profesional de su personal. [ 37 ]

En diciembre de 1943, un juez enfermó y se le pidió a Denning que lo reemplazara como Comisionado de Assize . Esto se consideró una "prueba" para ingresar al poder judicial, y Denning fue nombrado Juez de Plymouth el 17 de febrero de 1944. [ 38 ] El 6 de marzo de 1944, mientras argumentaba un caso en la Cámara de los Lores, el Lord Canciller apartó a Denning y le comunicó que deseaba que se convirtiera en juez del Tribunal Superior de Justicia en la División de Sucesiones, Divorcio y Almirantazgo. Denning aceptó, y el anuncio se realizó antes de la conclusión de la apelación. [ 39 ]

tribunal superior

Denning en 1947

Denning fue nombrado oficialmente el 7 de marzo de 1944 [ 40 ] con un salario de £5,000, y recibió el título de caballero habitual el 15 de marzo de 1944. [ 41 ] Después de convertirse en juez, Denning también fue elegido miembro del Consejo de Lincoln's Inn, y se convirtió en su tesorero en 1964. [ 42 ] Denning tenía poca experiencia con el derecho de divorcio y le disgustaba; lo consideraba un tipo de derecho inferior. [ 43 ] Había pocos buenos abogados especializados en derecho de divorcio; otros dos abogados juraron en la División de Sucesiones, Divorcio y Almirantazgo junto con Denning, y de los tres, solo uno había ejercido alguna vez el derecho de divorcio. [ 44 ] Su trabajo como juez de divorcio fue relativamente sólido; sus decisiones fueron revocadas solo una vez, en Churchman v Churchman [1945] 2 All ER 190. [ 45 ]

Con el nombramiento de Lord Jowitt como Lord Canciller en 1945, Denning fue transferido a la División del Tribunal del Rey , donde Jowitt pensó que sus talentos serían mejor aprovechados (con Hildreth Glyn-Jones QC , más tarde jueza del Tribunal Superior, dándole la bienvenida con las palabras "bienvenido a casa"). [ 46 ]

En 1946, viajó por el Circuito Occidental, pero el Lord Canciller lo llamó nuevamente para presidir un comité que estudiaba la reforma del procedimiento en los casos de divorcio. Continuó trabajando como juez mientras presidía el comité diariamente. El comité fue nombrado el 26 de junio de 1946 y publicó su primer informe en julio, que redujo el tiempo entre el decreto provisional y el decreto definitivo de 6 meses a 6 semanas. [ 47 ] El segundo informe se publicó en noviembre, recomendando que se designaran jueces de los tribunales de condado para juzgar los casos, y el informe final se publicó en febrero de 1947 recomendando el establecimiento de un Servicio de Bienestar Matrimonial. Los informes fueron bien recibidos por el público y llevaron a que Denning fuera invitado en 1949 a convertirse en Presidente del Consejo Nacional de Orientación Matrimonial . [ 48 ]

Su nombramiento en la División del Tribunal del Rey le permitió conocer de apelaciones de pensiones, e intentó reformar los principios aplicados por el ministro del gobierno y los Tribunales de Pensiones. En Starr v Ministry of Pensions [1946] 1 KB 345 dictaminó que correspondía a los tribunales probar que una lesión no se debía al servicio militar, revirtiendo la situación anterior en la que un reclamante tenía que probar que sus lesiones se debían al servicio militar antes de que se le concediera una pensión. [ 49 ] En James v Minister of Pensions [1947] KB 867 también permitió que los jueces aprobaran prórrogas para que el reclamante reuniera más pruebas cuando dichas prórrogas habían sido rechazadas por el Tribunal. [ 49 ] Estos dos casos supusieron una gran diferencia para los solicitantes, y recibió elogios tanto de la Legión Británica como del público. [ 50 ]

El gobierno se negó a tomar medidas respecto a los militares que habían sido rechazados por los tribunales antes del fallo de Denning, lo que provocó una protesta pública bajo el lema «Aptos para el servicio, aptos para la pensión». [ 51 ] La Legión Británica seleccionó 73 casos y solicitó a Denning que permitiera a la Legión presentarlos mientras los tribunales no estuvieran en sesión; Denning escuchó los 73 casos el 11 de julio de 1946. [ 52 ]

En 1947, dictó sentencia en el caso Central London Property Trust Ltd v High Trees House Ltd [1947] KB 130 (conocido como el caso High Trees ), que constituyó un hito en el derecho contractual inglés . [ 53 ] Resucitó el principio de estoppel promisorio establecido en Hughes v Metropolitan Railway Co (1876–77) LR 2 App Cas 439 y ha sido tanto elogiado como criticado por abogados y teóricos del derecho. [ 54 ]

Como juez del Tribunal Superior, Denning condenó a muerte a varias personas, lo que, según él, en aquel momento «no le preocupaba en absoluto». Denning sostenía que, para el asesinato, la muerte era la pena más apropiada y que, en los casos en que se hubieran cometido errores, siempre existía un sistema de apelaciones. [ 55 ] En la década de 1950, creció la oposición al uso de la pena de muerte y se nombró una Comisión Real para investigar su abolición. En 1953, Denning declaró ante la Comisión que «el castigo infligido por delitos graves debería reflejar adecuadamente la repulsión que siente la gran mayoría de los ciudadanos hacia ellos». [ 55 ]

Más tarde cambió de opinión sobre la pena capital, considerándola inmoral. [ 56 ] En 1984, escribió: "¿Es correcto que, como sociedad, hagamos algo —ahorcar a un hombre— que ninguno de nosotros individualmente estaría dispuesto a hacer o siquiera presenciar? La respuesta es 'no, no en una sociedad civilizada'". [ 57 ]

tribunal de apelación

Tras menos de cinco años como juez, Denning fue nombrado Lord Justice of Appeal el 14 de octubre de 1948. [ 58 ] Prestó juramento como Consejero Privado el 25 de octubre de 1948. Como Lord Justice of Appeal, continuó emitiendo sentencias reformistas en diversas áreas, en particular en derecho de familia y los derechos de las esposas abandonadas. En Bendall v McWhirter [1952] 2 QB 466 dictaminó que una esposa abandonada que ocupaba el domicilio conyugal tenía una licencia personal para permanecer allí. [ 59 ] La decisión provocó desaprobación entre el poder judicial y el público; un corresponsal escribió:

Estimado señor: Es usted una vergüenza para toda la humanidad al permitir que estas mujeres destruyan hogares y pretender que nosotros, los hombres, las mantengamos mientras nos roban lo que hemos ganado con nuestro trabajo y nos dejan en la calle. Ojalá tenga usted los mismos problemas que nosotros. Así que háganos un favor a todos, coja un Rolls-Royce y lárguese de Beachy Head y no vuelva. [ 60 ]

Esto quedó efectivamente anulado con el caso National Provincial Bank Ltd v Ainsworth [1965] AC 1175 en 1965, que dictaminó que la esposa abandonada no tenía permiso para permanecer en el domicilio conyugal . La decisión fue muy impopular y condujo a la aprobación de la Ley de Domicilios Matrimoniales de 1967 . Gran parte de su trabajo a favor de la esposa abandonada se basó en su interpretación de la Ley de Propiedad de las Mujeres Casadas de 1882 , que la Cámara de los Lores anuló unánimemente en Pettitt v Pettitt [1970] AC 777 en 1970. [ 61 ] Otras decisiones notables de Denning en esta área fueron Heseltine v Heseltine [1971] 1 WLR 342 en 1971 y Wachtel v Wachtel [1973] Fam 72 en 1973, [ 62 ] que crearon reglas básicas para la división de los bienes familiares en un caso de divorcio, algo que no se había establecido previamente en el derecho. [ 63 ]

En 1951, emitió un importante voto disidente en el caso Candler v Crane, Christmas & Co , considerado un "brillante avance para el derecho de las declaraciones erróneas negligentes" [ 64 ] y que posteriormente fue aprobado por la Cámara de los Lores en Hedley Byrne & Co Ltd v Heller & Partners Ltd [1963] 2 All ER 575. En Combe v Combe en 1952, desarrolló su doctrina resucitada del estoppel promisorio, diciendo que podía ser un "escudo" y no una "espada"; podía usarse para defender una reclamación, pero no para crear una causa de acción donde no existía ninguna. [ 65 ] [ 66 ] En 1954, su decisión en Roe v Minister of Health [1954] 2 AER 131 modificó los fundamentos sobre los que se podía encontrar negligencia al personal hospitalario, un precedente legal que él mismo había establecido en Gold v Essex County Council en 1942. En 1955, su sentencia principal en Entores Ltd v Miles Far East Corporation [1955] 2 QB 327 implementó una forma de juzgar el momento de aceptación en un método de comunicación instantáneo o casi instantáneo; al igual que el caso High Trees, sigue siendo válida. [ 67 ]

Cámara de los Lores

Tras la dimisión de Lord Oaksey en 1956, a Denning se le ofreció un puesto como Lord de la Ley . Después de un período de reflexión (le preocupaba que tal nombramiento redujera sus posibilidades de convertirse en Maestro de los Rollos o Lord Presidente del Tribunal Supremo), aceptó, y se le ofreció formalmente el puesto el 5 de abril de 1957. Fue nombrado el 24 de abril de 1957 como Barón Denning , de Whitchurch en el Condado de Southampton; para los soportes de su escudo de armas escogió a Lord Mansfield y Sir Edward Coke . [ 68 ] Muchos miembros del poder judicial y del Colegio de Abogados aprobaron su nombramiento, pero se le advirtió que debía proceder con cautela para reformar el tribunal. [ 69 ]

Denning no disfrutó de su tiempo en la Cámara de los Lores y tuvo frecuentes enfrentamientos con Gavin, vizconde Simonds , conocido por ser un juez conservador y ortodoxo. [ 70 ] A pesar de su reputación como juez de fuerte carácter, Denning solo disintió en el 16% de los casos que escuchó en la Cámara de los Lores; menos que Lord Keith , quien disintió en el 22% de las ocasiones. [ 70 ] El 9 de mayo de 1960, Denning fue nombrado Teniente Adjunto de Sussex. [ 71 ]

Maestro de los Rollos

Los Tribunales Reales de Justicia, donde Denning ejerció entre 1944 y 1956 en el Tribunal Superior y el Tribunal de Apelación y nuevamente de 1962 a 1982 como Presidente del Tribunal de Apelación.

En 1962, Lord Evershed renunció como Master of the Rolls , y Denning fue nombrado para reemplazarlo el 19 de abril de 1962 [ 72 ] con un salario de £9,000. Aunque el propio Denning lo describió como "un paso atrás", estaba contento con su nombramiento, ya que había preferido mucho más su tiempo en el Tribunal de Apelación que en la Cámara de los Lores. [ 73 ] Los jueces del Tribunal de Apelación se sientan en grupos de tres, y los Lores en grupos de cinco (o más), por lo que se sugirió que para salirse con la suya en el Tribunal de Apelación Denning solo tenía que persuadir a otro juez mientras que en la Cámara de los Lores eran al menos dos. El otro "beneficio" del Tribunal de Apelación es que escucha más casos que la Cámara de los Lores, y por lo tanto tiene un mayor efecto en el derecho. Durante sus 20 años como Master of the Rolls, Denning podía elegir tanto los casos que escuchaba como los jueces con los que se sentaba. Por lo tanto, en la mayoría de los asuntos, efectivamente tenía la última palabra; Comparativamente, pocos casos llegaron a la Cámara de los Lores, que en aquel entonces era el tribunal supremo de Gran Bretaña.

Como Master of the Rolls, seleccionó los casos que consideró particularmente importantes y, en lugar de tener un sistema estadounidense (donde los jueces tenían un sistema de rotación para tomar casos), asignó los casos a aquellos jueces que tenían experiencia en esa área particular del derecho. [ 74 ] En 1963, presidió un comité que investigaba formas de reducir el archivo de documentos legales que conservaba la Oficina de Registros Públicos ; para entonces, los archivos de casos civiles del Tribunal Superior ocupaban cuatro millas de estanterías. [ 75 ] El informe final se presentó al Lord Canciller el 16 de mayo de 1966, y la conclusión fue que "si nuestras propuestas se implementan, la Oficina de Registros Públicos se verá liberada de doscientas toneladas de documentos (que ocupan 15 000 pies de estanterías)". [ 76 ] El Lord Canciller tomó en serio el informe de Denning e hizo que se implementaran de inmediato los cambios que recomendó. [ 77 ]

Derecho contractual

Denning dictó la sentencia principal en D & C Builders Ltd v Rees [1965] 2 QB 617 en 1965. D & C Builders Ltd (la demandada) había sido contratada por Rees (el demandante) para realizar trabajos de construcción en su tienda, donde vendía materiales de construcción. [ 78 ] La demandada terminó el trabajo y llamó repetidamente al demandante para reclamar el dinero que se les debía. Después de tres llamadas telefónicas espaciadas en varios meses, la esposa del demandante habló con los demandados; les dijo que había varios problemas con el trabajo que habían realizado y que solo pagaría £300 de las £482 adeudadas. [ 78 ] Los demandados respondieron que £300 apenas cubrirían el costo de los materiales, pero que lo aceptarían de todos modos. Si los demandados no hubieran recibido el dinero, habrían quebrado, algo que la esposa del demandante sabía perfectamente. [ 78 ] En su sentencia, Denning modificó la jurisprudencia inglesa sobre el pago parcial y el acuerdo y satisfacción , afirmando que las normas sobre el pago parcial pueden dejarse de lado en situaciones en las que una de las partes se encuentra bajo coacción. [ 79 ] El hecho de que D & C Builders se viera efectivamente obligada a aceptar la cantidad menor significaba que el pago no era válido. [ 78 ]

En Thornton v Shoe Lane Parking Ltd [1971] 2 QB 163 en 1971, el Tribunal de Apelación bajo Denning dictaminó que cuando se trata de una oferta y aceptación entre una persona y una máquina automatizada, la oferta la realiza la máquina. [ 80 ]

Derecho de daños

Denning dictó la sentencia principal en Letang v Cooper [1964] 2 All ER 929 en 1964. [ 81 ] La Sra. Letang, de vacaciones en Cornualles, decidió tumbarse a descansar en el césped frente a un hotel. Cooper entró con su coche en el aparcamiento del hotel y, sin ver a Letang, la atropelló. [ 81 ] Más de tres años después de los hechos, Letang interpuso una demanda por responsabilidad civil extracontractual contra Cooper, reclamando daños y perjuicios por sus lesiones. [ 81 ] El delito civil estándar para lesiones personales es el de negligencia , que tiene un plazo de prescripción de tres años , y Letang, en cambio, reclamó daños y perjuicios en virtud del delito civil de allanamiento de morada . [ 81 ] En su sentencia, Denning declaró que el delito civil de allanamiento de morada solo podía utilizarse si la lesión se había infligido intencionadamente; si no era intencionada, solo podía utilizarse la negligencia. [ 82 ]

En Spartan Steel and Alloys Ltd v. Martin & Co. Ltd [1973] 1 QB 27 en 1973, dictó una sentencia principal sobre el tema de la recuperación de pérdidas económicas puras por negligencia . [ 83 ] Spartan Steel era una empresa que fabricaba acero inoxidable en Birmingham, y su fábrica funcionaba con electricidad. A menos de una milla de la fábrica, Martin & Co. estaba realizando trabajos de mantenimiento en una carretera cuando accidentalmente desenterraron y dañaron el cable de alimentación que suministraba electricidad a la fábrica. [ 83 ] Debido al corte de energía, la fábrica perdió una gran cantidad de dinero: £368 por mercancía dañada, £400 por las ganancias que habrían obtenido de esa mercancía y £1,767 por el acero que no pudieron producir debido al corte de energía. [ 83 ] La cuestión era qué dinero podía reclamar Spartan Steel. Martin & Co. admitió su negligencia y ofreció pagar por los bienes dañados y las ganancias que Spartan Steel habría obtenido con dichos bienes, pero se negó a pagar daños y perjuicios por el acero que Spartan Steel no pudo producir debido al corte de energía. [ 83 ] En su sentencia, Denning acordó que solo tendrían que pagar por las pérdidas asociadas con los bienes dañados, no por el dinero perdido en el acero que no se pudo producir debido al corte de energía porque se consideró una pérdida puramente económica . [ 83 ] Por razones de orden público , Denning no permitió la recuperación de la pérdida puramente económica, declarando en su sentencia que:

  1. Las empresas de servicios públicos obligadas por ley nunca son responsables de los daños causados ​​por su negligencia.
  2. Un apagón es un peligro común y un riesgo que todos debemos tolerar de vez en cuando.
  3. Si se permitieran las reclamaciones por pérdidas puramente económicas en estos casos, podría dar lugar a innumerables reclamaciones, algunas de las cuales podrían ser infundadas.
  4. En estos casos, sería injusto cargar con todo el peso de muchas pérdidas relativamente pequeñas sobre los hombros de una sola persona.
  5. La ley no deja al demandante sin recurso al permitirle recuperar las pérdidas económicas que son consecuencia directa del daño físico. [ 83 ]

La decisión del Tribunal de Apelación en el caso Spartan Steel ha sido criticada, en primer lugar por basarse en el orden público en lugar de en algún principio jurídico, [ 84 ] y en segundo lugar porque el principal fundamento de orden público de su decisión (que permitir reclamaciones por pérdidas puramente económicas daría lugar a innumerables reclamaciones) nunca ha sido respaldado por pruebas. [ 84 ] La Cámara de los Lores finalmente dictaminó en Junior Books v Veitchi [1982] 3 All ER 201 que las pérdidas puramente económicas eran recuperables. [ 84 ]

El asunto Profumo

Denning presentó un informe sobre el caso Profumo . John Profumo era el Secretario de Estado para la Guerra del gobierno británico. En una fiesta en 1961, Profumo conoció a Christine Keeler , una corista, y comenzó una relación amorosa con ella. Al mismo tiempo, Keeler mantenía una relación con Yevgeni Ivanov , agregado naval en la embajada de la Unión Soviética . El 26 de enero de 1963, la policía contactó a Keeler por un asunto no relacionado y ella, voluntariamente, les proporcionó información sobre su relación con Profumo. [ 85 ]

La policía no investigó inicialmente; no se había cometido ningún delito y la moral de los ministros no era de su incumbencia. Aunque la relación duró solo unas semanas, se hizo pública en 1962. Keeler intentó publicar sus memorias en el Sunday Pictorial en enero de 1963, pero Profumo, insistiendo aún en que no había hecho nada malo, los obligó a retractarse con amenazas de acciones legales si se publicaba la historia. [ 86 ]

El 22 de marzo, Profumo hizo una declaración en la Cámara de los Comunes , afirmando que «no hubo ninguna irregularidad en mi relación con la señorita Keeler». El 4 de junio de 1963, se puso en contacto con el jefe de disciplina parlamentaria y el secretario privado del primer ministro y les informó de que, efectivamente, había mantenido una relación extramatrimonial con Keeler; por consiguiente, envió una carta de dimisión al primer ministro, la cual fue aceptada. [ 87 ]

El 21 de junio de 1963, Harold Macmillan , entonces Primer Ministro, le pidió a Denning que dirigiera una investigación sobre las circunstancias que llevaron a la dimisión del ex Secretario de Estado para la Guerra, J. D. Profumo. [ 88 ] Comenzó a trabajar el 24 de junio y al día siguiente empezó a hablar con los testigos. Esta fase de la investigación duró 49 días e implicó que hablara con 160 personas. Concluyó que la principal responsabilidad del escándalo recaía en Profumo, por asociarse con Keeler y mentir a sus colegas, siendo el error más grave su falsa declaración en la Cámara de los Comunes.

También afirmó que la policía, los miembros del parlamento y los servicios de seguridad habían interpretado erróneamente la situación; en lugar de preguntar si Profumo había cometido adulterio, deberían haber preguntado si su conducta había llevado a la gente común a creer que lo había cometido. Su analogía se basaba en el derecho de divorcio: un hombre no necesita haber cometido adulterio para que su esposa tenga motivos para divorciarse de él, sino que basta con que ella crea que lo ha cometido. Esto se debe a que tal creencia destruiría la confianza en la relación. Esto provocó críticas de varios ministros del gobierno, entre ellos Sir John Hobson , Fiscal General de Inglaterra y Gales , quien afirmó que equivaldría a condenar a un hombre basándose en sospechas en lugar de pruebas. [ 89 ]

El informe final de Denning tenía 70 000 palabras y se completó en el verano de 1963. Lo firmó el 16 de septiembre y se publicó diez días después. Fue un éxito de ventas; se vendieron 105 000 ejemplares, 4 000 en la primera hora, [ 90 ] con gente haciendo cola frente a la Oficina de Papelería de Su Majestad para comprar ejemplares. El informe completo se publicó en The Daily Telegraph como suplemento y se describió como «el Libro Azul más picante y legible jamás publicado». [ 90 ]

El informe fue criticado como un "encubrimiento" [ 91 ] , una afirmación que Denning rechazó; dijo que "si bien el interés público exige que los hechos se determinen de la manera más completa posible, hay un interés superior que debe considerarse, a saber, el interés de la justicia para el individuo, que prevalece sobre todos los demás" [ 92 ] .

Derechos de los niños

En 1969, Denning conoció el caso Hewer v Bryant , relativo a los derechos de los menores de 18 años a actuar por cuenta propia. En este caso, Denning rechazó el concepto de control parental absoluto sobre un menor de 18 años, [ 93 ] y lo estableció como un «derecho menguante». [ 94 ]

El derecho legal de un padre a la custodia de un hijo… es un derecho menguante que los tribunales dudarán en hacer cumplir en contra de los deseos del niño, y más aún cuanto mayor sea. Comienza con un derecho de control y termina con poco más que consejos [ 95 ].

Lord Denning

Esta sentencia fue citada posteriormente en el caso histórico de Gillick v West Norfolk and Wisbech Area Health Authority, que sigue siendo el caso definitivo sobre los derechos de los niños, y el juez principal de ese caso, Lord Fraser, dijo que estaba de acuerdo "con cada palabra" del fallo de Denning. [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]

Tribunal del Almirantazgo

Denning fue juez del Tribunal del Almirantazgo . De hecho, fue uno de los magistrados más destacados de dicho tribunal a finales del siglo XX. Por ejemplo, dictó sentencia en el caso Hansa Nord Cehave v Bremer en 1976; este caso demostró la continua preeminencia de Londres como centro jurídico de alta mar, incluso cuando el Imperio Británico estaba llegando a su fin .

Seguridad nacional

En 1977, Denning confirmó la deportación de Mark Hosenball , un periodista que había trabajado en un reportaje que hacía referencia a la existencia del GCHQ , considerado secreto de Estado. En su fallo, argumentó que las decisiones del gobierno en estos casos estaban más allá de la revisión legal, y escribió:

Aquí existe un conflicto entre los intereses de la seguridad nacional, por un lado, y la libertad individual, por el otro. El equilibrio entre ambos no corresponde a un tribunal, sino al Ministro del Interior. Él es la persona a quien el Parlamento ha encomendado esta tarea. En algunas partes del mundo, la seguridad nacional se ha utilizado en ocasiones como excusa para todo tipo de infracciones a la libertad individual. Pero no en Inglaterra. [ 99 ]

Enfermedad y controversia

En 1979, comenzó a experimentar problemas de cadera y pierna; una de sus piernas se había acortado una pulgada y media y tuvo que aprender a caminar de nuevo. [ 100 ]

En el contexto del boicot antiapartheid del Sindicato de Trabajadores Postales a los servicios postales desde y hacia Sudáfrica, la Asociación por la Libertad solicitó una orden judicial para impedir el boicot . Denning concedió una orden judicial provisional y, años más tarde, escribió sobre los "malos trabajadores" (que se unieron al boicot) y los "buenos trabajadores" (que trabajaron con normalidad).

En 1980, durante una apelación de los Seis de Birmingham (que posteriormente fueron absueltos), Denning dictaminó que se debía impedir que los hombres impugnaran las decisiones judiciales. Enumeró varias razones para no permitir su apelación:

Consideremos el curso de los acontecimientos si su caso llegara a juicio... Si los seis hombres fracasaran, significaría que muchas personas habrían invertido tiempo, dinero y preocupaciones en vano. Si ganaran, significaría que la policía fue culpable de perjurio; que fueron culpables de violencia y amenazas; que las confesiones fueron involuntarias y admitidas indebidamente como prueba; y que las condenas fueron erróneas. ... Era un panorama tan espantoso que cualquier persona sensata diría: «No puede ser correcto que estos hechos lleguen más lejos». [ 101 ]

En 1982, publicó What Next in the Law ; en él, parecía sugerir que "ya no todos los ciudadanos británicos estaban cualificados para formar parte de jurados", que algunos miembros de la comunidad negra no eran aptos para formar parte de jurados y que los grupos de inmigrantes podían tener estándares morales diferentes a los de los ingleses nativos. [ 102 ]

Los ingleses ya no son una raza homogénea. Son blancos y negros, mestizos y morenos. Ya no comparten los mismos estándares de conducta. Algunos provienen de países donde el soborno y la corrupción se aceptan como parte integral de la vida y donde robar es una virtud siempre y cuando no te descubran  ... Jamás aceptarán la palabra de un policía contra uno de los suyos. [ 103 ]

En el libro, afirmó que, en un juicio por los disturbios de St Pauls en Bristol, que resultó en una absolución, el jurado se dividió por motivos raciales. Dos miembros del jurado amenazaron con demandarlo y la Sociedad de Abogados Negros escribió al Lord Canciller para solicitar que Denning fuera apartado del caso "de manera cortés y firme". [ 104 ] El libro fue retirado y republicado con los pasajes eliminados. [ 105 ]

El 5 de julio, George Thomas ofreció una cena en honor de Denning en la Casa del Presidente . Asistieron Margaret Thatcher , Robert Runcie , Lord Hailsham de St Marylebone , Geoffrey Howe , Lord Lane , Willie Whitelaw , Michael Havers y Christopher Leaver . [ 106 ] El 30 de julio de 1982, su último día en el tribunal, Denning preparó cuatro sentencias y, vestido con su toga oficial y en compañía del Lord Presidente del Tribunal Supremo, pronunció su discurso de despedida ante más de 300  abogados apiñados en la sala. Emitió su última sentencia el 29  de septiembre en George Mitchell (Chesterhall) Ltd v Finney Lock Seeds Ltd [1983] 2 AC 803 y, como era habitual en él, disintió, aunque la Cámara de los Lores posteriormente la respaldaría por unanimidad. [ 107 ]

Jubilación y muerte

Tras su jubilación, Denning se trasladó a Whitchurch y continuó con el trabajo que había realizado fuera del horario judicial, dando conferencias y entregando premios. También ofrecía asesoramiento legal ocasionalmente; en febrero de 1983, asesoró a Patrick Evershed sobre las obligaciones legales de los proveedores de agua. [ 108 ] Otros problemas de cadera se resolvieron con una prótesis completa en marzo de 1983, aunque una caída ese mismo año le obligó a permanecer en casa durante seis semanas. Con tiempo libre, Denning intervino en la Cámara de los Lores sobre asuntos de su interés, apoyando una enmienda a la Ley de Aborto de 1967 y proyectos de ley destinados a permitir la administración de empresas con dificultades financieras. Durante los debates sobre la Ley de Gobierno Local de 1986, en relación con el artículo 28 , Denning se jactó de haber condenado a hombres a prisión por «el abominable delito de sodomía », advirtiendo que «no debemos permitir que este culto a la homosexualidad, equiparándola con la heterosexualidad, se desarrolle en nuestro país». [ 109 ] [ 110 ] Cuatro años después se opuso a la homosexualidad entre los jueces, alegando que daría lugar a chantajes y relaciones inapropiadas con los abogados. [ 111 ] [ 112 ]

En 1983, publicó el último volumen de su autobiografía, The Closing Chapter , y un año después publicó Landmarks in the Law . Su último libro, titulado Leaves from my Library, se publicó en 1986; era una colección de sus piezas de prosa favoritas y llevaba el subtítulo de "An English Anthology". [ 113 ] Apareció en un episodio del programa de televisión infantil Jim'll Fix It , ayudando a cumplir el deseo de una niña de trece años de ser abogada por un día. [ 114 ] Para 1989, su salud se estaba deteriorando; sufría de mareos y, tras caerse de un tren en la estación de Waterloo, le aconsejaron que no volviera a visitar Londres a menos que lo llevaran en coche. [ 115 ]

En el verano de 1990, accedió a una entrevista grabada con AN Wilson , que se publicaría en The Spectator . Hablaron sobre los Cuatro de Guildford ; Denning comentó que si los Cuatro de Guildford hubieran sido ahorcados, «probablemente habrían ahorcado a los hombres correctos. Simplemente no se habrían probado sus crímenes, eso es todo». [ 116 ] Sus comentarios fueron controvertidos y surgieron en un momento en que el tema de los errores judiciales era un asunto delicado. [ 117 ] Había expresado una opinión controvertida similar con respecto a los Seis de Birmingham en 1988, diciendo: «La horca debería mantenerse para los asesinatos más atroces. No tendríamos todas estas campañas para lograr la liberación de los Seis de Birmingham si hubieran sido ahorcados. Habrían sido olvidados y toda la comunidad estaría satisfecha  ... Es mejor que algunos hombres inocentes permanezcan en la cárcel a que se ponga en tela de juicio la integridad del sistema judicial inglés». [ 118 ] [ 119 ]

Tumba de Denning y su esposa Joan en el cementerio de Whitchurch, Hampshire.

En el mismo artículo, según Wilson, «Denning, el eurofóbico, me dijo que era "completamente erróneo" que este país hubiera puesto sus intereses en Europa en manos de "un judío alemán, si me permite decirlo", llamado Leon Brittan. Cuando cuestioné la exactitud de esta descripción de Sir Leon, Denning la reafirmó: "Búsquelo; verá que era un judío alemán"». [ 120 ] Leon Brittan , de hecho, nació en Inglaterra, hijo de inmigrantes lituanos. [ 121 ] Denning apareció en un programa de radio dirigido a la comunidad judía para disculparse, diciendo que los refugiados judíos de la Alemania de Hitler habían contribuido enormemente en los campos de la ciencia, la cultura, el arte, el derecho y la música, y que «me gustaría expresar mi gratitud a aquellos de ese origen que vinieron y han hecho tanto por Inglaterra». [ 121 ]

El 25 de noviembre de 1997, fue nombrado miembro de la Orden del Mérito ; [ 122 ] para entonces estaba demasiado débil para viajar a Londres a recibirla, por lo que en su lugar un representante de la Reina viajó a Whitchurch para entregársela. [ 123 ]

Celebró su centenario en Whitchurch el 23 de enero de 1999, recibiendo telegramas de la Reina y la Reina Madre. Un coro masculino cantó « Feliz cumpleaños » y la iglesia local mandó fundir una nueva campana llamada «Gran Tom» en su honor, específicamente para la ocasión. [ 123 ] Para entonces, su salud se había deteriorado aún más; era legalmente ciego y necesitaba un audífono. [ 90 ] El 5 de marzo de 1999 enfermó y fue trasladado de urgencia al Hospital Royal Hampshire County , donde murió de una hemorragia interna . [ 123 ]

Denning fue enterrado en su ciudad natal de Whitchurch, en el cementerio local. [ 124 ] Se celebró un servicio conmemorativo en la Abadía de Westminster el 17  de junio de 1999; entre los homenajes recibidos, uno fue del Lord Presidente del Tribunal Supremo, Lord Bingham de Cornhill , quien describió a Denning como "el juez más conocido y más querido de nuestra historia". [ 123 ]

Otros trabajos

Además de su trabajo como abogado y juez, Denning participó en el apoyo a sociedades estudiantiles de derecho y otros grupos; en varias ocasiones fue vicepresidente de la Sociedad de Derecho de la Universidad Queen's de Belfast y mecenas de la Fundación de Investigación Jurídica , la Sociedad Unida de Secretarios Jurídicos y la Asociación de Educación Jurídica de la Commonwealth. También fue vicepresidente de la Sociedad de Genealogistas , presidente honorario del Consejo para la Protección de la Inglaterra Rural y presidente honorario de la Sociedad Dialéctica de la Universidad de Glasgow . [ 125 ] Desde 1950 actuó como administrador y recaudador de fondos para Cumberland Lodge . Después de que Geoffrey Cheshire le informara sobre la organización benéfica Le Court para excombatientes inválidos , Denning se convirtió en presidente de la organización en 1952. [ 126 ] En 1953, fue elegido presidente del Birkbeck College, Universidad de Londres y el 18 de marzo presentó la Conferencia en Memoria de Haldane de 1952 sobre el tema del estado de derecho y el estado de bienestar. [ 127 ] En 1964, fue nombrado Presidente de la Asociación Inglesa en reconocimiento a sus contribuciones a la prosa inglesa. [ 128 ] Se convirtió en Presidente de la Comisión de Manuscritos Históricos en 1962, [ 129 ] renunciando en diciembre de 1982. [ 130 ]

En 1949, impartió las primeras Conferencias Hamlyn en el Senate House de la Universidad de Londres bajo el título Libertad bajo la ley . [ 131 ] El éxito de estas conferencias lo llevó a ser invitado a hablar en muchos más eventos; a principios de 1950 habló en el University College de Dublín y en junio habló en la reunión del Holdsworth Club en la Universidad de Birmingham . [ 132 ] En febrero de 1953 pronunció un discurso sobre «la necesidad de una nueva equidad» en el Bentham Club del University College de Londres , y en mayo impartió la trigésimo tercera Conferencia en Memoria de Earl Grey en el King's College de la Universidad de Durham (ahora parte de la Universidad de Newcastle [ 133 ] ), sobre la influencia de la religión en el derecho. [ 127 ] Hacia el final de su carrera judicial impartió la Conferencia Richard Dimbleby de 1980 sobre el tema del «Abuso de poder». [ 134 ]

Además de ser miembro del Consejo de Lincoln's Inn en 1944, fue nombrado miembro honorario del Consejo de Middle Temple en 1972, del Consejo de Gray's Inn en 1979 y del Consejo de Inner Temple en 1982, convirtiéndose así en la única persona [ 125 ] en ser elegida miembro o miembro honorario de los cuatro Inns of Court . En 1963, la Universidad de Oxford le otorgó el título de Doctor en Derecho Civil . [ 135 ] En 1977, la Facultad de Derecho de Tilburg, perteneciente a la Universidad de Tilburg , le concedió un doctorado honoris causa en los Países Bajos. Fue nombrado Teniente Adjunto de Hampshire el 2 de junio de 1978. [ 136 ]

viajes al extranjero

A lo largo de su carrera, Denning viajó al extranjero para dar conferencias y aprender más sobre otros sistemas jurídicos. En 1954, la Fundación Nuffield lo patrocinó para viajar a Sudáfrica y visitar las universidades allí durante el receso judicial. Visitó las seis universidades, acompañado por su hijo Robert y su esposa Joan, dando conferencias sobre el papel del poder judicial y la prensa en la salvaguarda de la libertad. [ 137 ] En 1955, viajó a los Estados Unidos a petición de la Asociación de Abogados Estadounidenses y fue elegido miembro honorario, seguido de un viaje a Canadá un año después como invitado de la Asociación de Abogados Canadienses , donde recibió un doctorado honoris causa en derecho de la Universidad de Ottawa y fue nombrado miembro vitalicio de la Asociación de Abogados Canadienses. [ 57 ] [ 138 ] En 1958, visitó Israel y desde allí viajó a Polonia, donde se sorprendió tanto por la cantidad de juezas como por lo mal pagadas que estaban. [ 139 ] En 1961, viajó nuevamente a Israel para dar la Conferencia Lionel Cohen en la Universidad Hebrea de Jerusalén . [ 140 ]

En enero de 1964, Denning y su esposa Joan viajaron a India y Pakistán, visitando ciudades como Madrás (ahora Chennai ) y Jaipur , reuniéndose con juristas eminentes y hablando con Jawaharlal Nehru . [ 141 ] Volvió a visitar Canadá y Estados Unidos durante las largas vacaciones de 1964 y se dirigió a una sala de conferencias llena en Nueva York. [ 128 ] El 14 de agosto de 1965, él y su esposa volaron a Sudamérica para una gira de un mes por el continente patrocinada por el British Council . La pareja visitó Brasil, Uruguay, Argentina, Chile y Perú antes de volar al norte para visitar Ciudad de México. [ 142 ] El 6 de enero de 1966, la pareja voló a Malta, donde Denning habló en conferencias y charlas legales. Ese mismo año, volaron a San Francisco, Fiyi y finalmente a Nueva Zelanda para participar en la conferencia de derecho en Dunedin , Nueva Zelanda. [ 142 ] Su conferencia en el congreso impresionó tanto a un visitante australiano que fue invitado en 1967 a hablar en la conferencia anual de la Sociedad de Abogados de Australia. [ 142 ] Al regresar a casa, la pareja se alojó brevemente en Delhi, donde ofrecieron una cena para los miembros del Colegio de Abogados de la India que los habían recibido durante su visita en 1964. En 1968, volvieron a visitar Canadá, y Denning recibió un doctorado honoris causa de la Universidad McGill . [ 143 ] En 1969, viajó de nuevo a la India, esta vez en una visita oficial con Elwyn Jones y Sir John Widgery . [ 144 ]

En agosto de 1969, viajó a Fiyi para arbitrar una disputa entre la mayoría de los productores de caña de azúcar fiyianos y los propietarios australianos de las refinerías, labor que se le permitió realizar con la condición de no cobrar honorarios. Denning se negó a tener contacto con el gobierno para enfatizar su neutralidad en la situación. Los acuerdos entre productores y refinerías se basaban en un contrato redactado en 1961 que debía expirar en marzo de 1970. Los productores estaban convencidos de que el trato era injusto; en respuesta a su demanda de mejores condiciones, los propietarios de las refinerías amenazaron con abandonar Fiyi. A pesar de las críticas de ambas partes al inicio del proceso de arbitraje, Denning propuso una solución que favoreció a los productores, creando una nueva fórmula para calcular los precios y exigiendo que los propietarios de las refinerías contrataran a un contable para que revisara sus cuentas e informara a los productores. [ 145 ] La decisión de Denning impresionó al Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth , que lo invitó a informar sobre la industria bananera en Jamaica durante las vacaciones de 1971. [ 146 ] Sus viajes al extranjero para dar conferencias sobre derecho inglés hicieron que se le describiera como el "Embajador itinerante del derecho consuetudinario". [ 129 ]

estilo judicial

Denning era conocido por su excelente memoria, repitiendo notas casi textualmente en sus exámenes en Oxford y, en una ocasión, identificando el libro, la página y el párrafo exactos de un fallo que abarcaba una situación particular. [ 147 ] Como juez, intentó que sus decisiones y la ley fueran comprensibles para el público, creyendo que este no querría seguir la ley a menos que creyera y comprendiera que era justa. [ 129 ] En sus casos, se refería a las partes por su nombre en sus sentencias en lugar de como "demandante" y "demandado", y utilizaba frases cortas y un estilo de discurso "narrativo" como se muestra en el caso Beswick v Beswick [ 148 ] donde su sentencia comenzaba:

El viejo Peter Beswick era comerciante de carbón en Eccles, Lancashire. No tenía local comercial. Solo contaba con un camión, básculas y pesas. Solía ​​llevar el camión al depósito de la Junta Nacional del Carbón, donde ensacaba el carbón y lo repartía entre sus clientes del barrio. Su sobrino, John Joseph Beswick, le ayudaba en el negocio. En marzo de 1962, el viejo Peter Beswick y su esposa tenían más de 70 años. Le habían amputado una pierna y no gozaba de buena salud. El sobrino estaba ansioso por hacerse cargo del negocio antes de que el anciano falleciera. Así que acudieron a un abogado, el Sr. Ashcroft, quien redactó un contrato para ellos. [ 149 ]

En el tribunal, Denning prefería dejar que los abogados hablaran todo el tiempo que quisieran para poder comprender la situación sin tener que revisar documentos judiciales irrelevantes; para evitar que se extendieran demasiado, se sentaba en silencio y les permitía terminar a su propio ritmo. [ 150 ]

Denning también era conocido por su larga jornada laboral; cuando ejercía como Presidente del Tribunal de Apelaciones, sesionaba cinco días completos a la semana y exigía que las sentencias reservadas (aproximadamente uno de cada diez casos) se redactaran durante el fin de semana. Esperaba que los demás magistrados mantuvieran el mismo horario que él y fue advertido repetidamente sobre el exceso de trabajo. [ 151 ] El juez Stephen Henn-Collins le escribió un poema:

Hermano mío, te ruego que te advierta Y levántate siempre a tiempo para el té Y cuando sientas que debes quedarte hasta tarde Recuerda mi desafortunado destino [ 152 ] No sigas sentado hasta las siete Sino siéntate a las once de la mañana siguiente [ 151 ]

A diferencia de la mayoría del poder judicial, Denning creía firmemente que la prensa debía tener acceso a los tribunales y libertad para criticar a los magistrados y jueces. Consideraba que todos los procedimientos legales debían celebrarse en público, citando a Jeremy Bentham cuando afirmó que «en la oscuridad del secreto pueden ocurrir todo tipo de problemas. Si los asuntos se resuelven en público, se puede observar que el juez se comporta correctamente, y los periódicos pueden comentar si se comporta mal  ; esto mantiene el orden». [ 153 ]

Durante muchos años, Denning fue presidente de la Asociación Cristiana de Abogados, y en una ocasión escribió: «Sin religión no hay moralidad, y sin moralidad no hay ley». [ 154 ] Sus creencias cristianas a veces influían en sus juicios, especialmente en lo referente a la santidad del matrimonio. En el caso Re L (infants), revocó una decisión que otorgaba la custodia de los hijos a la esposa en un caso de divorcio, pues creía que si la esposa obtenía la custodia, no habría posibilidad de salvar el matrimonio. [ 155 ]

El estilo de Denning fue consistentemente único y objeto de frecuentes debates entre los jueces de apelación. En la apelación del último caso de Denning, Lord Diplock comentó: «No puedo evitar señalar con pesar, sentimiento que, estoy seguro, comparten todos los miembros del Comité de Apelación de esta Cámara, que la sentencia de Lord Denning MR en el presente caso, dictada el 29 de septiembre de 1982, es probablemente la última en la que Sus Señorías tendrán la oportunidad de disfrutar de su estilo de exposición sumamente legible y de su enfoque estimulante y perspicaz sobre el continuo desarrollo del derecho consuetudinario, al que él mismo, a lo largo de su vida judicial, ha contribuido de manera tan destacada». [ 156 ]

Legado

Denning ha sido descrito como el juez más influyente del siglo XX, [ 157 ] en parte debido a sus cambios en el derecho consuetudinario y también debido a su personalización de la profesión jurídica. La ex primera ministra Margaret Thatcher se refirió a Denning como "probablemente el juez inglés más grande de los tiempos modernos" y el ex primer ministro Tony Blair lo elogió como "uno de los grandes hombres de su época". El Lord Presidente del Tribunal Supremo, Lord Bingham de Cornhill, dijo: "Lord Denning fue el juez más conocido y más querido de esta generación, o quizás de cualquier otra", y "una leyenda en vida". [ 1 ]

Con sus sentencias sobre pensiones de guerra y su papel en la investigación del caso Profumo , Denning se convirtió posiblemente en el juez más conocido que haya pertenecido al poder judicial inglés, [ 157 ] y el público consideraba a Denning y al Tribunal de Apelación como sinónimos. [ 158 ] Era igualmente querido y controvertido, apreciado por su papel como «el juez del pueblo» y su apoyo al ciudadano común, y detestado por ciertos sectores de la abogacía y el poder judicial por la «incertidumbre en la ley» creada por sus amplias sentencias. [ 159 ]

Denning introdujo cambios radicales en el derecho consuetudinario, con la resurrección del impedimento por equidad y su reforma del derecho de divorcio. Existe la idea errónea de que la mayoría de sus sentencias fueron revocadas en la Cámara de los Lores; muchas lo fueron, incluyendo la ampliación de la doctrina del incumplimiento fundamental que estableció en Photo Production Ltd v Securicor Transport Ltd , pero la Cámara mantuvo muchas sentencias y, en ocasiones, coincidió con su fallo en situaciones en las que disintió, como en su último caso, George Mitchell (Chesterhall) Ltd v Finney Lock Seeds Ltd en 1983. [ 160 ]

Vida personal

Escudo de armas de Denning [ 161 ]

Denning conoció a su futura esposa, Mary Harvey, el 25 de octubre de 1914, a los 15 años, durante su confirmación; ella era hija del vicario de Whitchurch. Denning intentó cortejarla durante muchos años, pero durante mucho tiempo su amor no fue correspondido, ya que Mary quería que fueran solo amigos. [ 162 ] Después de un baile en Beaulieu el 18 de enero de 1930, ella le confesó su amor y él regresó a Hampshire con ella para elegir un anillo de compromiso. [ 163 ] Apenas seis meses antes de la fecha fijada para su boda, a Mary le diagnosticaron tuberculosis , pero se recuperó y la pareja se casó el 28 de diciembre de 1932, con la ceremonia oficiada por Cecil Henry Boutflower , obispo de Southampton . [ 164 ]

La pareja se mudó a Londres en 1933, pero la ciudad en ese momento estaba llena de hollín y niebla. Esto afectó la salud de Mary, y después de recibir tratamiento en el Hospital Guy's , fue trasladada al Hospital Brompton, donde le extirparon un pulmón. Después de recuperarse, se mudó a Southampton para quedarse con sus padres durante dos años, y Denning la visitaba todos los fines de semana. [ 164 ] Para 1935, se había recuperado por completo, y la pareja compró una casa en Tylers Green, Cuckfield, llamada Fair Close. Su hijo nació en 1938. [ 26 ] Mary desarrolló cálculos biliares en 1941, y después de una recuperación inicial sufrió una hemorragia el 21 de noviembre, muriendo a la mañana siguiente. [ 165 ]

En 1945, Denning conoció a Joan Stuart, una viuda con tres hijos. Se casaron el 27 de diciembre de 1945 y, según todos los testimonios, fueron felices juntos. [ 47 ] Su hijastra, Hazel (más tarde Fox), aún estaba en la escuela, pero con su ayuda se convirtió posteriormente en una destacada abogada. [ 166 ] El 19 de octubre de 1992, Joan sufrió un infarto masivo; aunque sobrevivió al ataque inicial, falleció pocos días después, el 23 de octubre. [ 167 ]

Denning habló con acento rural de Hampshire durante toda su vida, lo que lo hizo destacar. [ 168 ] [ 169 ]

Publicaciones

  • Denning, Alfred Thompson (1949). Libertad bajo la ley . Londres: Stevens & Sons. ISBN 0-420-42140-8 vía Internet Archive .{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Denning, Alfred Thompson (1953). La ley cambiante . Londres: Stevens & Sons. ISBN 8-175-34434-2.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Denning, Alfred Thompson (1955). El camino hacia la justicia . Stevens & Sons. ISBN 0-421-40200-8 vía Internet Archive .{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Denning, Alfred Thompson (1979). La disciplina del derecho . Butterworths. ISBN 978-0-406-17604-2 vía Internet Archive .
  • Denning, Alfred Thompson (1980). El debido proceso legal . Butterworths. ISBN 978-0-406-17607-3.
  • Denning, Alfred Thompson (1981). La historia de la familia . Butterworths. ISBN 0-406-17609-4 vía Internet Archive .
  • Denning, Alfred Thompson (1982). ¿Qué sigue en el derecho ? Butterworths. ISBN 978-0-406-17602-8 vía Internet Archive .
  • Denning, Alfred Thompson (1983). El capítulo final . Butterworths. ISBN 0-406-17611-6 a través de acceso a Internet .
  • Denning, Alfred Thompson (1984). Hitos en el Derecho . Butterworths. ISBN 978-0-406-17614-1 vía Internet Archive .

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Burrell, Ian (6 de marzo de 1999). "Lord Denning, el juez más grande del siglo, muere a los 100 años" . The Independent . Archivado del original el 11 de mayo de 2019. Recuperado el 11 de mayo de 2019 .
  2. Wilson 2023 , pág. 287 
  3. Mark Garnett y Richard Weight, Guía de la A a la Z de la historia británica moderna (2003) pág. 143.
  4. Heward 1990 , pág. 8 
  5. 1 2 Heward 1990 , pág. 6 
  6. Freeman 1993 , pág. 23 
  7. 1 2 Heward 1990 , pág. 10 
  8. 1 2 Freeman 1993 , pág. 38 
  9. 1 2 Freeman 1993 , pág. 53 
  10. "N.º 30410" . The London Gazette (Suplemento). 30 de noviembre de 1917. pág. 12634. 
  11. Freeman 1993 , págs. 5, 54 
  12. 1 2 Heward 1990 , pág. 11 
  13. 1 2 Heward 1990 , pág. 12 
  14. Denning, Alfred Tom (1982). La historia de la familia . Hamlyn. ISBN 9780600205920.
  15. "Detalles de las bajas | CWGC" . cwgc.org . Archivado del original el 26 de septiembre de 2020. Consultado el 27 de agosto de 2020 .
  16. "Detalles de las bajas | CWGC" . cwgc.org . Archivado del original el 26 de septiembre de 2020. Consultado el 27 de agosto de 2020 .
  17. "Lord Denning, OM" . The Telegraph . 6 de marzo de 1999. Archivado del original el 10 de marzo de 2011. Consultado el 23 de octubre de 2016 .
  18. "N.º 32157" . The London Gazette (Suplemento). 7 de diciembre de 1920. pág. 12149. 
  19. Freeman 1993 , pág. 52 
  20. Freeman 1993 , pág. 65 
  21. 1 2 Freeman 1993 , pág. 86 
  22. Heward 1990 , pág. 13 
  23. Freeman 1993 , pág. 70 
  24. 1 2 Heward 1990 , pág. 14 
  25. "Beneficiarios de la beca Eldon desde 1919" . Universidad de Oxford. 16 de septiembre de 2015. Archivado del original el 9 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de octubre de 2017 .
  26. 1 2 Heward 1990 , pág. 15 
  27. Heward 1990 , pág. 20 
  28. Heward 1990 , pág. 21 
  29. Freeman 1993 , pág. 92 
  30. 1 2 Heward 1990 , pág. 22 
  31. Heward 1990 , pág. 25 
  32. Wilson 2023 , pág. 47 
  33. Heward 1990 , pág. 26 
  34. "N.º 34500" . The London Gazette . 8 de abril de 1938. pág. 2322. 
  35. Heward 1990 , pág. 29 
  36. Wilson 2023 , pág. 61 
  37. Freeman 1993 , pág. 94 
  38. "N.º 36402" . The London Gazette . 29 de febrero de 1944. pág. 1015. 
  39. Heward 1990 , pág. 33 
  40. "N.º 36420" . The London Gazette . 10 de marzo de 1944. pág. 1174. 
  41. "N.º 36430" . The London Gazette . 17 de marzo de 1944. pág. 1285. 
  42. Heward 1990 , pág. 34 
  43. Heward 1990 , pág. 35 
  44. Freeman 1993 , pág. 147 
  45. Freeman 1993 , pág. 150 
  46. Heward 1990 , pág. 39 
  47. 1 2 Heward 1990 , pág. 40 
  48. Freeman 1993 , pág. 176 
  49. 1 2 Heward 1990 , pág. 44 
  50. Heward 1990 , pág. 45 
  51. Freeman 1993 , pág. 170 
  52. Freeman 1993 , pág. 171 
  53. McKendrick 2007 , pág. 118 
  54. Freeman 1993 , pág. 181 
  55. 1 2 Freeman 1993 , pág. 231 
  56. Mortimer, John (1983). En el carácter . Allen Lane. pág. 11. ISBN  9780713915105Archivado del original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 21 de septiembre de 2016 .
  57. 1 2 Freeman 1993 , pág. 232 
  58. "N.º 38431" . The London Gazette . 15 de octubre de 1948. pág. 5445. 
  59. Heward 1990 , pág. 50 
  60. Heward 1990 , pág. 52
  61. Heward 1990 , pág. 54 
  62. Freeman 1993 , pág. 365 
  63. Freeman 1993 , pág. 366 
  64. Freeman 1993 , pág. 208 
  65. McKendrick 2007 , pág. 113 
  66. McKendrick 2007 , pág. 114 
  67. McKendrick 2007 , pág. 43 
  68. "N.º 41055" . The London Gazette . 26 de abril de 1957. pág. 2519. 
  69. Heward 1990 , pág. 86 
  70. 1 2 Heward 1990 , pág. 89 
  71. "N.º 42035" . The London Gazette . 17 de mayo de 1960. pág. 3468. 
  72. "N.º 42654" . The London Gazette . 20 de abril de 1962. pág. 3276. 
  73. Heward 1990 , pág. 110 
  74. Wilson 2023 , pág. 135 
  75. Freeman 1993 , pág. 306 
  76. Freeman 1993 , pág. 308 
  77. Freeman 1993 , pág. 309 
  78. 1 2 3 4 "D & C Builders Ltd v Rees [ 1965 ] EWCA Civ 3 (12 de noviembre de 1965)" . BAILII . Archivado del original el 14 de mayo de 2015. Recuperado el 6 de mayo de 2009 .
  79. McKendrick 2007 , pág. 380 
  80. McKendrick 2007 , pág. 42 
  81. 1 2 3 4 "Letang v Cooper [ 1964 ] EWCA Civ 5 (15 de junio de 1964)" . BAILII . Archivado del original el 12 de mayo de 2015. Recuperado el 6 de mayo de 2009 .
  82. Hodge 2004 , pág. 2 
  83. 1 2 3 4 5 6 "Spartan Steel and Alloys Ltd. v Martin & Co (Contractors) Ltd. [ 1972 ] EWCA Civ 3 (22 de junio de 1972)" . BAILII . Archivado del original el 7 de mayo de 2015. Recuperado el 6 de mayo de 2009 .
  84. 1 2 3 Oughton 1987 , pág. 374 
  85. Heward 1990 , pág. 125 
  86. Heward 1990 , pág. 126 
  87. Heward 1990 , pág. 129 
  88. Heward 1990 , pág. 130 
  89. Heward 1990 , pág. 131 
  90. 1 2 3 "El siglo de Lord: Denning cumple 100 años" . BBC News . 23 de enero de 1999. Archivado del original el 29 de noviembre de 2011. Consultado el 17 de enero de 2009 .
  91. Wilson 2023 , pág. 163 
  92. Heward 1990 , pág. 132 
  93. Bainham, Andrew (1999). "Lord Denning como defensor de los derechos de los niños: El legado de Hewer v. Bryant" (PDF) . Denning LJ . 14 : 81–91 . doi : 10.5750/dlj.v14i1.281 .
  94. Pattinson, Shaun D (2019). Revisiting Landmark Cases in Medical Law . Abingdon: Routledge. p. 58. ISBN  9781138808331.
  95. Taylor, Mark J (Verano 2018). "¿Cuándo puede el niño hablar por sí mismo? Los límites del consentimiento parental en la ley de protección de datos para la investigación en salud" . Medical Law Review . 26 (3): 369– 391. doi : 10.1093/medlaw/fwx052 . hdl : 11343/227085 . PMC 6093478. PMID 29140477 .  
  96. ^ Willow, Carolyne (21 de diciembre de 2021). "Resumen legal de los derechos del niño - diciembre de 2021" . Artículo 39 .
  97. "Gillick contra West Norfolk and Wisbech Area Health Authority y otro" (PDF) . 17 de octubre de 1985.
  98. Stone, Christopher (junio de 2010). "El marco jurídico que empodera a los niños menores de 19 años para tomar decisiones en relación con su tratamiento médico, examinado a través del prisma de las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos" (PDF) . CA Stone Medical And Legal .
  99. R v Secretario de Estado del Ministerio del Interior, ex parte Hosenball , sentencia del 29 de marzo de 1977.
  100. Freeman 1993 , pág. 384 
  101. Elliott, Catherine; Quinn, Frances (2007). Sistema jurídico inglés . Pearson Longman. pág. 157. ISBN  978-1405847339Archivado del original el 5 de julio de 2014. Consultado el 21 de septiembre de 2016 .
  102. Freeman 1993 , pág. 392 
  103. Rowe, Michael (2017). La racialización del desorden en la Gran Bretaña del siglo XX . Taylor & Francis. págs. 8–9 . ISBN  978-1-351-88328-3.
  104. Freeman 1993 , pág. 393 
  105. Hain, Peter: Juicios políticos en Gran Bretaña (1985), págs. 167–168.
  106. Denning 1983 , pág. 15 
  107. Freeman 1993 , pág. 400 
  108. Freeman 1993 , pág. 407 
  109. Thornberry, Emily (6 de julio de 2018). "Gran Bretaña no puede permanecer en silencio mientras se revierten los derechos LGBT en todo el mundo" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 25 de agosto de 2023 . 
  110. "Proyecto de Ley de Enmienda de la Ley de Gobierno Local de 1986 [ HL ] (Hansard, 18 de diciembre de 1986)" . api.parliament.uk . Consultado el 25 de agosto de 2023. No debemos permitir que este culto a la homosexualidad, equiparándola con la heterosexualidad, se desarrolle en nuestra tierra. Debemos preservar nuestros valores morales y espirituales que se han transmitido a lo largo de los siglos. Una forma de hacerlo —la apoyo plenamente— es aprobar este proyecto de ley lo más rápido posible. Acepto la enmienda de la noble baronesa Lady Cox. No creo que sea necesario incluir las palabras "relación familiar aceptable". Una autoridad local no debe proporcionar fondos para publicar o promover la homosexualidad.
  111. "La delicada cuestión de juzgar a los jueces" . HeraldScotland . 19 de enero de 1990. Consultado el 25 de agosto de 2023 .
  112. Marshall, Geoffrey (1987). "La moralidad del cargo público" . academic.oup.com . págs. 95–110 . doi : 10.1093/acprof:oso/9780198762027.003.0007 . ISBN  978-0-19-876202-7Consultado el 25 de agosto de 2023 .
  113. Freeman 1993 , pág. 410 
  114. Sedley, Stephen (6 de marzo de 1999). "Un referente de la justicia británica" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 16 de septiembre de 2016. Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
  115. Freeman 1993 , pág. 411 
  116. Freeman 1993 , pág. 412 
  117. Freeman 1993 , pág. 413 
  118. Whitton 1988 , pág. 117 
  119. de Burgh 2000 , pág. 117 
  120. "Ojalá Lord Denning hubiera muerto a los setenta..." The Independent . 7 de marzo de 1999. Archivado del original el 24 de agosto de 2021. Consultado el 24 de agosto de 2021 .
  121. 1 2 Rozenberg, Joshua (23 de enero de 2017). "Joshua Rozenberg sobre Lord Denning: ¿Digno de su corona favorita entre los estudiantes de derecho?" . Legal Cheek . Archivado del original el 24 de agosto de 2021. Recuperado el 24 de agosto de 2021 .
  122. "N.º 54962" . The London Gazette . 28 de noviembre de 1997. pág. 13399. 
  123. 1 2 3 4 Goff, Robert (2004). "Denning, Alfred Thompson" . Oxford Dictionary of National Biography ( edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/72037 . Recuperado el 18 de enero de 2009 . (Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  124. "«El juez del pueblo» enterrado . The Independent . 14 de marzo de 1999. Archivado del original el 18 de diciembre de 2013. Consultado el 20 de noviembre de 2013 .
  125. 1 2 Heward 1990 , pág. 122 
  126. Freeman 1993 , pág. 217 
  127. 1 2 Freeman 1993 , pág. 227 
  128. 1 2 Freeman 1993 , pág. 304 
  129. 1 2 3 Heward, Edmund (6 de marzo de 1999). "Obituarios: Lord Denning" . The Independent . Londres. Archivado del original el 26 de enero de 2012. Recuperado el 5 de mayo de 2009 .
  130. "N.º 49255" . The London Gazette . 4 de febrero de 1983. pág. 1699. 
  131. Freeman 1993 , pág. 200 
  132. Freeman 1993 , pág. 212 
  133. "Historia de la Universidad" . Universidad de Newcastle. 14 de febrero de 2008. Archivado del original el 10 de diciembre de 2007. Consultado el 17 de febrero de 2009 .
  134. Freeman 1993 , pág. 385 
  135. Freeman 1993 , pág. 313 
  136. "N.º 47562" . The London Gazette . 6 de junio de 1978. pág. 6849. 
  137. Freeman 1993 , pág. 228 
  138. Heward 1990 , pág. 173 
  139. Freeman 1993 , pág. 252 
  140. Freeman 1993 , pág. 262 
  141. Freeman 1993 , pág. 299 
  142. 1 2 3 Freeman 1993 , pág. 315 
  143. Freeman 1993 , pág. 323 
  144. Freeman 1993 , pág. 327 
  145. Freeman 1993 , pág. 328 
  146. Freeman 1993 , pág. 329 
  147. Heward 1990 , pág. 27 
  148. Beswick contra Beswick [1966] Ch 538
  149. Heward 1990 , pág. 36
  150. Heward 1990 , pág. 80 
  151. 1 2 Heward 1990 , pág. 116
  152. El "desgraciado destino" de Henn-Collins fue su jubilación anticipada debido a problemas cardíacos.
  153. Heward 1990 , pág. 117 
  154. "Lord Denning, OM" . The Daily Telegraph . Londres. 6 de marzo de 1999. Archivado del original el 10 de marzo de 2011. Consultado el 12 de agosto de 2010 .
  155. Freeman 1993 , pág. 347 
  156. George Mitchell (Chesterhall) Ltd v Finney Lock Seeds Ltd [1983] 2 AC 803, 810
  157. 1 2 Slapper, Gary (29 de agosto de 2007). "Explorando la ley: Lord Denning" . The Times . Londres . Recuperado el 18 de enero de 2009 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  158. Freeman 1993 , pág. 223 
  159. Dyer, Clare (6 de marzo de 1999). «Lord Denning, el controvertido "juez del pueblo", muere a los 100 años» . The Guardian . Londres. Archivado del original el 16 de agosto de 2016. Consultado el 18 de enero de 2009 .
  160. McKendrick 2007 , pág. 223 
  161. "S4,1a Beaumont JWF 1963, S4,2a Denning AT 1964" . Baz Manning. 11 de febrero de 2010. Archivado del original el 10 de noviembre de 2021. Recuperado el 28 de mayo de 2020 .
  162. Freeman 1993 , pág. 67 
  163. Freeman 1993 , pág. 99 
  164. 1 2 Heward 1990 , pág. 17 
  165. Heward 1990 , pág. 31 
  166. Bowcott, Owen (29 de agosto de 2025). "Obituario de Hazel Fox" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 8 de septiembre de 2025 . 
  167. Freeman 1993 , pág. 415 
  168. Dyer, Clare (6 de marzo de 1999). «Lord Denning, el controvertido "juez del pueblo", muere a los 100 años» . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 23 de enero de 2024 . 
  169. "Un juez excepcional" . Bindmans . Consultado el 23 de enero de 2024 .

Bibliografía

  • Denning, Alfred Thompson (1983). El capítulo final . Butterworths. ISBN 978-0-406-17612-7.
  • de Burgh, Hugo, ed. (2000). Periodismo de investigación: contexto y práctica . Routledge. ISBN 978-0-415-19054-1.
  • Elliott, Catherine (2007). Sistema jurídico inglés . Pearson Education. ISBN 978-1-4058-4733-9.
  • Freeman, Iris (1993). Lord Denning  : Una vida . Random House. ISBN 978-0-09-174594-3.
  • Heward, Edmund (1990). Lord Denning: Una biografía . George Weidenfeld & Nicolson Limited. ISBN 978-0-297-81138-1.
  • Hodge, Sue (2004). Derecho de daños . Willan Publishing. ISBN 978-1-84392-098-4Consultado el 17 de enero de 2009 .
  • McKendrick, Ewan (2007). Derecho contractual (7.ª  ed.). Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-01883-9.
  • Mortimer, John (1984). En el carácter . Penguin Books. ISBN 978-0-14-006389-9.
  • Oughton, David (1987). "Responsabilidad extracontractual por pérdidas económicas sufridas por el consumidor de bienes defectuosos". Journal of Business Law . ISSN 0021-9460 . 
  • Whitton, Evan (1988). El cártel: abogados y sus nueve trucos de magia . E & N Whitton. ISBN 978-0-646-34887-2.
  • Wilson, James (2023). Lord Denning: Vida, Ley y Legado . Wildy, Simmonds & Hill. ISBN 978-0-854-902941.

Lecturas adicionales

  • Stephens, Charles (2009). Fiat Justitia: Lord Denning y el derecho consuetudinario . Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-4438-1244-3.
  • Stephens, Charles (2009). The Last of England: Lord Denning's Englishry and the Law . Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-4438-1245-0.
  • Stephens, Charles (2009). Libertad bajo la ley: Lord Denning como Maestro de los Rollos 1962–1982 . Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-4438-1246-7.